理系が文系より優れていると言うならばそれを定量的に証明してください。出来ますか？ｗ

「定量的」なハナシと「定性的」なハナシについて、筆者なりの理解をちょっと例を挙げてお話しておこう。米国の人気ドラマシリーズに「24」というのがある。

その3作目「Season 3」では、新種のウィルスによる生物化学テロの脅威が描かれている。
で、前半の2話目あたりで、大統領が恋人でもある医師に、生物化学テロが実行された場合に
想定しうる被害について意見を求めるシーンがある。

「このウィルスは新種の肺炎ウィルスで感染力が極めて強く、発病するとまず助からりません」

この場面では、大統領は彼女に、テロに対抗するための「専門家」としての見解を求めているはずである。
にも関わらず、残念ながら彼女の答えは極めて曖昧。なぜならば、そこには「量的な側面への注目」も、
「量的な記述・分析」も無いからである。つまり、彼女は新種のウィルスに対して「定性的な」評価しか行っていないのだ。

では、もしも彼女がこのウィルスに対して充分な知識を持っていたとしたら、どのように回答するのが
望ましいだろうか。おそらく、こんな答えになるのではないか。

「○グラムのウィルスがまかれたとしたら、その後○時間以内に○○万人が感染、○時間以内に感染者の
うち○%が発症する可能性が○%あります。発症した人のうち○%が○度以上の高熱を出し、○%が○日以内に死亡するでしょう。」
このように明確な数値があれば、大統領は様々な判断が可能になる。
http://journal.mycom.co.jp/column/system/002/

理系が扱える問題って、要するに必要とされる「変数」と「数式」が完全に解ってる問題だけなんだよね。
例えば「X、Y、Z」の３つの未知数を求める場合は、必ず連立方程式が３つ以上必要。

しかし例えば人間は、３次元空間を「網膜」という２次元空間の情報で把握している。３次元の情報を２次元で
把握するわけだから、明らかに変数が足りない筈なのです。こういう問題は「不良設定問題」と言い、
数学的には絶対に解けないことになっています。しかし実際我々はどの瞬間でも空間を３次元として捉えることが出来ます。

理系ドカタの諸君、どうしてかわかるかな？わからんかな？君らの大好きな
『大変優れた方法論』である『定量的』な説明で証明してみたまえ、できるかね？できんのかね？どうかね？ｗ

うんこ

前スレ

理系の皆さん、「1」「＋」「＝」「2」を定義して、「1＋1＝2」になることを証明してください。+2
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166799877/

どっちにもバカはいるから不毛だ

ソースも>>1も書き方がキモ過ぎて読めない

>>1
彼女とタン塩くった？

>>1
別にドラマだったら「ものすごく危険」てのが伝わればＯＫじゃね？
何妙な理屈こねてんの？？

スパげんき〜？

>>1
こんな日にスレ立てってことは見栄はりはやめたのかｗｗｗｗ

スパ＝（´・∀・`）

見事な発狂っぷりだな
そんなに悔しかったのか

>>1
とりあえず、聖夜に問う質問ではないよね。

3次元としてとらえるのは脳の機能だろ

新種のウイルスの発症確率なんてわかんねーだろ。

理系に教えを請う文系

>>1
vipで死ね

いくら文系が言葉遊びで勝とうが現代において文系が遊び呆けている馬鹿と白痴の集まりだということは何も変わりはしないよ

出来んのかね？ｗ

クリスマスなのにクソスレ立てないでくださいよ
ねじ巻いてもらったほうがいいんじゃないんですか 笑い

>>18
いつも言っていた脳内彼女はどこいったんだよ。
こんな日に。
なぁスパさん、理系文系言う日じゃないよなぁｗｗｗｗ

>３次元の情報を２次元で把握するわけだから、明らかに変数が足りない筈

アホすぎ。文系の人に失礼だろ。

スレタイだけでスパだとわかった
さっさとサクれ

ぎゃはははｗｗｗ
彼女はどうしたんだよ糞ニートｗｗ

ヒント：目の数

どうかしましたか？ｗ
いつも研究室でやるように理系的エクスカリバーである
「定量的説明」でズバッと断定してくださいよｗ

また恥ずかしい>>1かｗ

またこいつか

スパさんに今一番必要なスレ
↓
【天下一】長崎県で無職の家が全焼【無職会決勝会場】
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166965125/

ｽﾊﾟｹﾞﾃｨが何か可哀相に見えて来た

>助からりません
何ラリってんの？

スレタイを見て
一瞬でニートスパゲッティとわかった俺はやっぱりニュー速民

みんなちがってみんないい

>>20
オイオイ、こんな時間に遊んでる手前の彼女って明らかに肉便器だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だからぁ
文系上位＞理系上位＞＞＞理系下位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系下位で
話は終わってるだろ

立体視って知ってるかスパ

２次元の情報から脳みそが勝手に予想して３次元化してるだけ。
所詮は予想だから、ビックリハウスのようなものでいくらでも騙される。

顔真っ赤にして必死にソースを探したんだねｗ

　※　重要事項（はじめての方へ）


　ここでは文系理系ネタは激しくスレ違いです

　このスレは>>1とのコミュニケーションを楽しむためのものです

センター平均点

また理系が恥さらしてる。理想的な無菌室で数数えることしかできない馬鹿

専門的勉強をしてる　→　理系
その他　→文型

こんなカンジか？

>>36
もしかしてベイズの定理を知っているのかね？

>>1はただの馬鹿でしょ？

でも、文系って人類社会になんか貢献してるの？
社会システムに寄生して生きてるだけにみえんだけど？

スパさんクリスマスイブには書き込みしないって言ってなかった？

下手なこと書くと無知がばれちゃうから
煽ることしか出来ないｗ

>>40
ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!

308 名前：体育 投稿日：2006/10/16(月) 22:51:16 ID:T4SK3Tgl0
>>スパ
問
１キロバイトって何ビット？
310 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2006/10/16(月) 22:53:03 ID:v6YBMwSt0 ?BRZ(3003)
>>308
1024ビット
神「私を試そうとするな。」 by聖書
314 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/10/16(月) 22:55:42 ID:v6YBMwSt0 ?BRZ(3003)
>>310
あ、素で間違えた（＞＜；）
１キロバイトは1024バイトでしょ。つまりそれに8かけて、
1024x8=8192ビットか
315 名前：ガダルカナル 投稿日：2006/10/16(月) 22:56:05 ID:WbAnwEpK0
>>310
案の定
間違えやがった
316 名前：家政婦 投稿日：2006/10/16(月) 22:57:02 ID:0H1/aCme0
>>310
ｸｿﾜﾛﾀ
やっぱその程度だよな
−−
ちなみに
神「私を試すな」は誤り。
キリスト「神を試すな」が正しい。

　　 ､＿
　一 ｪｪ
　豸iヾﾐ
　　└ _､
　　 ∠ノ

こいつのせいで文系が誤解されて困る

>>33
つまり俺を煽るしか言い逃れできないってことかｗ
もう脳内彼女なんか構築すんなよm9(^Д^)

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　証明するまでもなく
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　理系は優秀だろ、定量的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

203 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/23(土) 13:58:46 ID:qRxpNhQK0 ?BRZ(5352)
なんのカウンセリング治療が必要なんだ！
間違ってるのは本田渉被告（２２）ではなく社会のほうだろ！

小6女児（11）2人の誘いで3Pした神大生（22）に執行猶予４年
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166817205/203

>>42
その定理を分かりやすく教えてください

このスレッドは　あなたの　あしたを　あたらしく　創価学会がお送りいたします。

http://up2.viploader.net/mini/src/viploader94927.avi

クリスマスぐらいおとなしくしとけよ

網膜網膜言うけど立体を立体たらしめているのは脳みそちゃうんけ

日本の私立文系は高校レベルの数学もわからないバカ

383 名前：玉入れ師[] 投稿日：2006/10/29(日) 21:40:14 ID:ossrZKSl0
ニートの癖にスパゲティは親に5万も出させる気か。終わってるな・・

385 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/10/29(日) 21:41:41 ID:MULpMK2o0 ?BRZ(3007)
>>383
ちゃんとバイトして買うよｗ　だから発売日には買えない

388 名前：ちょっと興奮していますが、[] 投稿日：2006/10/29(日) 21:44:22 ID:UH3reUbJ0
無職？

390 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2006/10/29(日) 21:45:09 ID:IUTjs7/c0
つーか本当に無職だったんだな。スパ。

391 名前：地域分断工作員[sage] 投稿日：2006/10/29(日) 21:46:00 ID:ool5zhWM0
ニートを否定しないのかスパｗ

395 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/10/29(日) 21:55:12 ID:MULpMK2o0 ?BRZ(3007)
バイトする≠ニート

396 名前：河野洋平[] 投稿日：2006/10/29(日) 21:57:00 ID:LBO4t5e10
>>395

ニート宣言ということでよろしいか？

399 名前：妄想の激しい事務員[] 投稿日：2006/10/29(日) 22:00:08 ID:eSdq8VOL0
・発売日には買えない
・バイトして買う
これら二つが示す意味は一つ・・・！

こんなところにまともな理系はいないから
聞いても無駄。

>>1
結局野球のうまさでしか人は計れないと思う。
文系と理系で野球やらせればいいじゃん。

まだやってんの

と、学校いったこと無い奴が行っています

暗い部屋にひきこもってペンライト照らして太陽に
なったつもりでいるのが馬鹿理系。
一方文系は盲導犬と障害者用の杖で暗闇の世界を歩き回った

見栄張りをやめてまで立てたかったのか

>>54
これはｗどうやらベイズの定理すらも知らんようだねｗｗｗｗｗ

252 名前：プロ市民[] 投稿日：2006/10/17(火) 18:27:53 ID:zjPFTrvj0
>>247
すいません、どうして>>1で「GK完全死亡」って書いてるんですか

256 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/10/17(火) 18:28:50 ID:HXIXcbVN0 ?BRZ(3004)
>>252
ヴェツジン

264 名前：プロ市民[] 投稿日：2006/10/17(火) 18:31:08 ID:zjPFTrvj0
>>256
別人なのになぜ同一プロフィールなの？
なぜ>>1でGK死亡と煽っておいてレスでは妊娠煽るの？

275 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/10/17(火) 18:33:47 ID:HXIXcbVN0 ?BRZ(3004)
>>264
＞別人なのになぜ同一プロフィールなの？
たまたま登録日が同じで紹介文も同じ

561 名前：546 投稿日：2006/10/17(火) 19:41:58 ID:HXIXcbVN0 ?BRZ(3004)
まあオレスレ主だからスレタイには従ってもらうよ。
俺が法（legal law）だ

>>64
おまえスパっぽいな

理系がいなかったら未だに原始生活してるの？

>>36
だからそんな定性的な説明じゃなくて定量的に説明しろと言っている。
舐めてんのかよ？

スパ＝（´・∀・`）

>>66
おしえてくださいおねがいします

>>70
オンリーの定理って知ってる？

自給６００円
１）スパが「税務担当。１日１０時間働いてる」と発言
２）その後のレスで、「一日６０００円」と発言
３）６０００円÷１０時間＝６００円/ｈ。最低賃金下回ってるじゃんｗ
４）スパ「”約”６０００円」と恥の上塗り

ちなみに、
約６０００円と表記できるのは６４９９円まで。※１
１日の労働時間が８時間を越えた場合は割増になるので、
　正規８ｈ＋残業２ｈ×（割り増し倍率１．５）＝１１ｈ
　６４９９円÷１１ｈ＝約５９１円。
どのみち最低賃金を下回る。

※注１

６５００円以上は”約”にすると７０００円。端数切り捨ての場合は６０００円台と表記。
「税務担当が単位間違うとか話にならん。今まで作った帳票１から全部作り直せ」

俺の偏見
理系の方がまじめで優秀だと思うが、理系のほうが報われない。
例えば理系の奴らに法律や経済を学ばせても習得すると思うが、
文系の奴らに高等数学や理科を学ばせても習得できない。
でも技術者の給料は文系職に比べて安い。

897 名前：過食症 投稿日：2006/12/24(日) 21:33:31 ID:J3Ys6U4/0
>>884
【問】
8枚のコインがあり、7枚は同じ重さ、残り1枚だけがわずかに重いことがわかっている。
天びんを利用してこの重たい1枚を見つけ出したい。
確実に見つけ出すためには天びんを何回、利用すればよいか。
ただし、最も少ない回数を求めること。

899 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 21:37:43 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
>>887
３回に決まってるだろｗアホか

910 名前：闇金 投稿日：2006/12/24(日) 21:42:07 ID:zOimf3T40
>>899
ググれよ

914 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 21:45:06 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
>>910
くだらねーな。現実では何の応用性も持たない暗記問題じゃんか。
青チャート暗記するくらいに意味ないぞ。

高校で理系進んでも文系の学校受験するのはたいしたこと無いかもしれないが
その逆は難しいのだろ？


まぁ当方受験は１０年以上前
授業要領等変わってしまっているとは思いますが
（実際世界史受けず卒業しました）

非常勤職員
945 名前：脱北者 投稿日：2006/12/24(日) 21:56:43 ID:D/5nWcQg0
>>938
ＯＫ公務員のバイトって雇用期間最大何ヶ月？
947 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 21:58:13 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
>>945
たぶんリストラされるまで無限だと思うけど。
955 名前：名無し所属タレント 投稿日：2006/12/24(日) 22:00:53 ID:D/5nWcQg0
>>947
　非常勤職員の連続雇用は３６ヶ月までだ
　最初に説明することになってる
961 名前：名無し所属タレント 投稿日：2006/12/24(日) 22:04:04 ID:D/5nWcQg0
ちなみに非常勤職員は徴収業務できない。
正規の資格が要るのよん

非常勤職員は課内の事務処理のみ可能。

スパはもうピークアウトでしょ

国立大は理系の学部ばっか
そこだけは羨ましいぜ

しょせんは１＋１の定義も証明も出来ない馬鹿のオリンピック集団。
期待するだけ無駄だよスパゲティ

所得税

975 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 22:07:28 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
>>966
私が徴収役で電話してアポとって尋ねます。正職員の人が内務です。
明日必ず、北海道の役場に電話して聞いてみてください
979 名前：おつかいの途中ですが幼女です 投稿日：2006/12/24(日) 22:09:15 ID:4gMjg9MB0
>>975
担当は個人所得？法人税？
988 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 22:13:57 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
>>979
個人所得ですね。
992 名前：わナンバーに乗ってます 投稿日：2006/12/24(日) 22:15:18 ID:A6mQTkrW0
>>988
ＯＫそれ国税だ。
道の管轄じゃねぇ

372 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/22(金) 20:13:48 ID:rQ1/bxOP0 ?BRZ(5352)
>>350
24日は彼女とピナコラータやカティサーク飲みながら
タン塩食べることでことで埋まっています。悪いな休日も
研究室でおっさんと1日中実験するドカタ君


もういいよ・・・見栄を張ってまで、おまえは何がしたいんだよ

スパは答えても答えても質問しかしないバカなので困る
自分で物を考えないおバカ

>>83
底辺文型の鑑だなｗ

証明したらまた定義してくださいが始まるぞ
無駄

>>72
こ、こっこｗ
ベイズの定理も知らないでよく2ｃｈの知的板に来られるなｗ
ケツ拭かないで会社行くようなものだぞｗ

２ちゃんでいくら議論しても無駄じゃね？

Fランクに理系学部ってあるの？

センターの文系／理系別の成績がどこかにあっただろ。
英語とか国語とかで、はっきり数字に表れてただろ。

スパに構うのは完全に時間の無駄なんだけど、構ってしまうんだよな。
油豚のスレについついレスしてしまってたのとよく似てる。

去り際も鮮やか
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
653 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/24(日) 00:08:41 ID:O9HC9yHy0 ?BRZ(5353)
済まんが明日はツレとピナコラ飲みに行かないとならんのでこれで眠らせてもらう。
「言い訳に聞こえる」という奴は、少し観点を外に出て街でも歩いて
修正して、明日という日の意味をちょっと考えたほうがいいが？ｗ

12月24日に2ｃｈに書き込むなんて馬鹿のすることだろ。
ま、40時間程度保守できたらカリハワの触りくらいは答えてあげよう。
ではこれで

659 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 00:10:54 ID:O9HC9yHy0 ?BRZ(5353)
「明日何時間も2ｃｈで書き込んでいる惨めな自分」を言い訳しないでくれと言っているのだよ？ｗ

664 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2006/12/24(日) 00:11:44 ID:+0WBT53U0
>>659
だっせー
逃亡宣言してまた現れやがったよこいつｗ

672 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 00:15:32 ID:O9HC9yHy0
「12月24日」という時間的な反膜（ネガシオン）まで用意して
ここまで時間詰めで議論を誘導してきたとしたら、恐ろしい限りだな。
侮れん奴だ

674 名前：書記長＠ソ連 投稿日：2006/12/24(日) 00:16:07 ID:DxYMtzLY0
>>672
寝ろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

知的板ｗｗ

アンダーソン出身（クピ？）のアナリストが定量と定性という言葉が好きだった。
主に話をぶち壊すときに使ってた。

おまえら、たまには華麗にスルーしろよな。

ベイズの定理なんて高校生でも知ってる

284 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/23(土) 20:47:03 ID:3C6eFNnN0 ?BRZ(5353)
>>283
いくらなんでも、カリー＝ハワード同型対応くらいは理解してんだろ？ｗ

288 名前：潔癖症[] 投稿日：2006/12/23(土) 20:55:41 ID:7dOkSVx50
>>284
それ何？簡潔に説明してくれ。
どうもお前は難しい単語を持ってきて相手を威嚇する傾向があるから、
本当に理解しているのか確認したい。

289 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/23(土) 20:57:04 ID:3C6eFNnN0 ?BRZ(5353)
>>288
こいつはｗｗｗｗカリー＝ハワード同型対応すらも知らんとはこれはｗｗｗ

493 名前：ビッチ[] 投稿日：2006/12/23(土) 22:42:52 ID:7dOkSVx50
>>482
お前カリーについてはまだ一言も言ってないだろ。
適当に２、３行にまとめてくれればそこで終わるというのに。
ただの１つのレスで終わりなの。

521 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/23(土) 22:54:16 ID:3C6eFNnN0 ?BRZ(5353)
>>493
おやおやおや、まだ調べられないのかね？Ｗ
カリハワくらい大学の研究室の院生に聞けば教えてくれるよ。
明後日行くといい

640 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/24(日) 00:02:24 ID:O9HC9yHy0 ?BRZ(5353)
>>627
いいですか、私がカリハワを説明しだすと、このスレじゃ、足りないんです。
10時間の講義録を収めたブルーレイが必要になるんですね。どうかしましたか？

>>92その後
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
783 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 19:04:57 ID:+1CJFJBC0 ?BRZ(5353)
今晩は。おやあ？
私が山田洋二の映画や行きつけのバーでオンザロックして
彼女と楽しい時を過ごしていたときに、
ここの方々は2ちゃんねるをなさっていたんですか（笑）

>>96
ふんふん、君は高校生で、ベイズの定理を知っているのかね？
ちょっと３５０文字くらいで説明してみてくれ。

だいたいテンプレ貼り終えた？

　　　　∩＿＿＿∩ 　　　
　　　 |　　　　　　 ヽ 　　で、用件は？
　　　/　●　　　● ヾ 　
　　 |　　　( _●_)　　 |
　　彡､ ）　ヽ ===(⌒ヽ｀ミ 　
＿/ 　ｽﾞｽﾞｯ_||||＿_＼　＼ヽ＿＿ 　
　(＿＿.＼∞∞／ 　　ヽ ノ
　　　　　 └─┘

>>89
偏差値40代の○○工業大なんて地方にたくさんあるじゃん
あれ理系でしょ？東北工業大とか

つーかスパにピークの時期なんてあったか

案の定１００まで言っても理系完全沈黙。少し期待した僕が馬鹿だった

理系が文系より優れているってことはいないだろう。
学問体系としても、それに携わる人間の一般的な傾向としても。
欧米でも、優秀な奴が古代ローマ史だのなんだのに流れたりすると聞いたことがある。

流石に無双とスパを同じ土俵に乗せるのは失礼だろ
どっちに失礼かわからんが

313 名前：体育 投稿日：2006/10/16(月) 22:55:09 ID:T4SK3Tgl0
1/36　の話だろ
＞「多面体の各面に数字または数字に対応した図柄を書いたもの」←定義
＞サイコロが２つある。同時に振って出た目の和が１２になる確率を求めよ
で1/36とか答えた奴。

318 名前：番組の途中ですが名無しです 投稿日：2006/10/16(月) 22:57:32 ID:v6YBMwSt0 ?BRZ(3003)
>>313
そのアホウは「6面体とは言ってないが？ちゃんと定義しないからこうなるｗ」
とか得意げに言ってたが、
■goo辞典より■
さい‐ころ【×賽▽子・骰＝子】
「さい（采）(１)」に同じ。「―を振る」
さい【×采・×賽】
１ 双六(すごろく)・ばくちなどで用いる小さな立方体の道具。六つの面に一から六までの目が記してあり、

投げ転がして上面に出た数により勝負を決める。
さいころ。一天地六(いってんちろく)。
--

321 名前：団塊世代 投稿日：2006/10/16(月) 22:59:01 ID:V7U5ZDcT0
>>318
定義の時点で指摘できなかったお前の負けだよ。
後付けで都合のいい定義文に差し替えても無駄無駄

＞しかし例えば人間は、３次元空間を「網膜」という２次元空間の情報で把握している。３次元の情報を２次元で
＞把握するわけだから、明らかに変数が足りない筈なのです。こういう問題は「不良設定問題」と言い、
＞数学的には絶対に解けないことになっています。しかし実際我々はどの瞬間でも空間を３次元として捉えることが出来ます。

答え：人間の目は常に振動していて、片方の眼球だけでも複数の観測点から見ている

つーかこんなの二十年以上も前に明らかになったことだろ・・・
スパの中ではいまだにハエの脳内では大量のスクリーンを感知してたりするのかｗ

スパさん俺は理系でドカタになるしかない人生だとスパさんのおかげで悟りました･･･
せめてスパさんにこの本だけは読んどけっていう本でも教えてもらえたら
今後の人生に役立つと思うんですが・・・

少なくとも今日は負けを確信する

>>98　　　その二日前・・・スレ立てしてまで必死のアピール。
２ちゃんで見栄を張ることに何の意味があるのか？定量的に考えて異常である

1 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/22(金) 18:54:49 ID:rQ1/bxOP0 ?BRZ(5352) ポイント特典
【独女通信】ロマンティックなクリスマスはどこに？

街はどこもかしこもステキなイルミネーション。すっかり街のテンションも
クリスマスムード一色の今日このごろだが、実際のところ世の人々はどれくらいこの日を
意識しているものなのだろうか？

　今回はShes.netでアンケート調査を行って実態を調べてみた。
　まず「クリスマスはあなたにとってどのような日だと思いますか？」という質問をしてみたところ、
一番多かった答えはなんと「特別な日ではない」。　「特別視はしていない。
世間が騒ぎすぎだと思う」「特別に何も感じない。どこの店も混むし厄介な日。
違う日にゆっくり食事したい」「特別な日ではない。クリスチャンではないし……」
といったしらけた意見が続出！　ちなみに「クリスチャンではないので」という意見はけっこう多かった。

　それよりも目立つのは「日本人の馬鹿さかげんに辟易する日である。意味もわからず
踊らされる民衆をあおるメディアや商売戦略に腹が立つ」「キリスト教の教えを幼少の頃から受けているので、
日本人のクリスマスは、かなり不自然な気がします。楽しく過ごす事は良いですが、
一度、基本の知識を学んだ方が良いかも」といった、日本のクリスマスにとにかく憤っている人。
1人1人のコメント量が他に比べて長くて熱心なところから、怒りの具合が伺える。
しかし街のクリスマスイルミネーションはとっても美しく、例年24日になると街は
幸福そうな恋人達であふれている。今年もおそらくそうなるだろう。
この光景をみると日本中がクリスマスをロマンティックに楽しんでいるようにみえるが、
実際はけっこうみんなしらけているというこの実態。

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2895549/detail

ちなみに僕は彼女と行きつけのバーでカティサークを飲んで過ごします。

>>345「立体視って知ってるかスパ」


この場面では、大統領は>>35に、文系に対抗するための「専門家」としての見解を求めているはずである。
にも関わらず、残念ながら>>35の答えは極めて曖昧。なぜならば、そこには「量的な側面への注目」も、
「量的な記述・分析」も無いからである。つまり、>>35は不良設定問題に対して「定性的な」評価しか行っていないのだ。

>>99
で、マティーニには何入れるの?

例えば「X、Y、Z」の３つの未知数を求める場合は、必ず連立方程式が３つ以上必要。

これどうなのよ

定量的に証明することに意味がない。

>>1を初めとする多くの人間がこのスレで交わすコミュニケーション…
これこそ象徴的なセックスだとは言えないだろうか。

思い返してみると高校時代は理系クラスも文系クラスも
大して頭の出来は変わらなかったな（医学部コースや私文コースは除く）
同じ大学同士だと文理でセンターの得点も大差ないし
そうするとやはり大学入学以降か、両者の差が開くのは。

>>108
＞答え：人間の目は常に振動していて、片方の眼球だけでも複数の観測点から見ている


久々にとんでもない馬鹿を発見したｗｗ
観測点が幾らあろうが、網膜に映る映像は二次元情報。
そもそも一つの眼球だけでも1ｃｍはあるので「複数の観測点」はあるのだよ？ｗ

体育会系には敵わないと見て一切触れないもやしっこニュー即民ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スパはMか

「連立方程式が３つ」ではなくて、
「方程式が３つ」じゃないの？

>>113
レモンの皮

理系とか定量とか語ってる奴はスレ違いだってのに

よく飽きないなあ

>>118

ログ収集開始した。
きれいなオチ求む

スパ＝（´・∀・`）

レモンの皮ｗｗｗ

データが少なすぎて普通に説明できんだろ
理系はおもいっきりテレビみたいにデータ持ち出すのが好きそう

>>114
「必ず」ではなくて「一般に」だな
たとえばx,y,zは実数で
x^2+y^2+z^2=0
なら式は１つでx=y=z=0

スパは一流の釣り氏だな

出来る人間の50％は理系
それ以外は文系とその他だ

めんどくせぇからこれでいいだろ

人間の目は2つあり、時空の一点をそれぞれが独立した2次元で認識するわけだから、
理論上は四次元として認識できるのでは？

1.1.1 視点不変の構造表現
安定した物体認識を実現するために，既知の物体の内部表現はどのようなものでなければならないだろうか．
Marrらは安定した物体認知を達成するために内部表現は網膜像の変化に関して不変なものでなくてはならず，
それは物体中心の三次元表現であると考えた[Marr NishiharaMarr Nishihara1978]．この理論は
美しくかつ直感的に理解しやすかったため，コンピュータビジョンの分野でも支持され，
この理論に基づく実装が様々に考案されたが，実際にはあまりうまくいかなかった．

その主な原因は，逆問題となっている二次元の投影像から三次元の構造を安定して得ることの困難さにある．
網膜像から元の三次元構造を復元することは不良設定問題であり数学的には一意に解くことはできない．
外界の物体の幾何学的構造等の知識を拘束条件として解ける場合もあるが，
一般的には非常に難しいとされている．そして，そのような処理がなんらかの方法によって
実現可能であるのかどうかすらいまだに明らかにされていない．

http://www.jcss.gr.jp/journal/vol06/060406/node1.html

897 名前：過食症[] 投稿日：2006/12/24(日) 21:33:31 ID:J3Ys6U4/0
8枚のコインがあり、7枚は同じ重さ、残り1枚だけがわずかに重いことがわかっている。
天びんを利用してこの重たい1枚を見つけ出したい。
確実に見つけ出すためには天びんを何回、利用すればよいか。
ただし、最も少ない回数を求めること。

899 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/24(日) 21:37:43 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
３回に決まってるだろｗアホか

910 名前：闇金[] 投稿日：2006/12/24(日) 21:42:07 ID:zOimf3T40
ググれよ
http://www.daiei-ed.co.jp/campaign/koumuin-quiz-kai.html

914 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/24(日) 21:45:06 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
くだらねーな。現実では何の応用性も持たない暗記問題じゃんか。
青チャート暗記するくらいに意味ないぞ。

921 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/24(日) 21:49:22 ID:j9C3Pg8Q0
この問題で間違うという事は他の論理問題もヤバイんじゃない？
ただでさえ数学は厨房レベルの君がどこで得点稼ぐんだ？

929 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/24(日) 21:52:17 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
>>921
「得点」ｗ　笑わせるなって。
現実世界のどこに得点付ける装置があるんだよｗ
得点なんて人間が作ったルールに過ぎないだろうが。
アインシュタインも２浪してるんだぞ。
もしかして大学受験の点取りゲームを「人生で最も充実していた
時間だった」とか勘違いして一生を終えるつもりなのかな？
悲しいね、哀しいなこれは。

>>1
いいから勉強しろ。
俺も文系だけど、好きでやってる事が劣ってる劣ってない気にする意味が解らん。

>>118

久々にとんでもない馬鹿を発見したｗｗ

二次元画像が複数枚あれば三次元処理が可能
この事実を応用して作られた技術がステレオ法

878 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 21:23:45 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
>>869
引用ｗ　権威主義ｗ　腹の底から震えたｗ

>しかし、例えば

↑これが例えになってないから大統領とか定性的とかあったもんじゃない
もちろん立体視だけが人間が空間を認識する全てではないが

結局ほかから得た知識しか披露できんのか

・カティサークの名前は出るのにジンの銘柄言えないマティーニ好き

スパは単眼なのか

>>1
＞３次元空間を「網膜」という２次元空間の情報で把握している
ソース出せ。理系としてはソースのない曖昧な妄言など認められんな。

したがって、網膜像から外界の構造復元という逆問題は、そもそも理論的に解くことのできない問題である。
そのため、視覚情報処理は不良設定問題である。おおまかには不良設定問題は、正しい解を
一意に求めることができない問題のことである。不良設定問題は、何らかの制約条件を
設けなければ解くことができない。視覚系は外界の構造に関するさまざまな仮定を設けることで、
逆問題を解いている。ところが、そもそも視覚情報処理は不良設定であるため、こうした仮定が常に
正しいとは限らない。そのため、視覚系が用いている外界についての仮定が、物理的世界での規則と
異なっていた場合には、物理的世界の構造を反映しない知覚が得られることになる(錯視)。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%96%E8%A6%9A

コロコロってスパの自演でFAなん？

はめると世界が二次元になるコンタクトレンズおよびメガネを開発したら
二次コンオタクにバカ売れするのではないだろうか

>>136
馬鹿発見ｗ
二次元画像が何枚あっても完全な三次元の復元など不可能ｗ

>>1
著作権侵害にならないの？

定量的に解が求めることが科学だと思ってる時点で間違い

知ったかぶりワロタ

相変わらずググることしかできないｗ文系の恥ｗ
ほらほらお得意の哲学を語れや

>>143


878 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 21:23:45 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
>>869
引用ｗ　権威主義ｗ　腹の底から震えたｗ

>>142
>>133,143,他、多数

人間って三次元空間を把握してるわけじゃないじゃん。
問題からしておかしくねえ？

よりによってこんな日にまで総合失調症炸裂とは…
今日くらい我慢すればいいのに。クリスマスなのにｗ

>>136
おいおいあんまり無知をさらすなよｗ
二次元が二枚あればある距離の情報をを三次元で捉えることが可能
それを全ての距離で高速反復させて最終的に三次元を構築するの
言ってること分かる〜？

そういや前スレか前々スレかで

「水平偏波＆水平面上無指向な空中線探してる」って話しあったじゃん
結局スパ答えられなくてうやむやになってたの思い出して、
スパの代わりに回答。

アルフォードループアンテナお奨め

水平偏派で、指向性は完全無指向て訳じゃないが調整次第でほぼ真円になる

>>143

806 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 20:03:21 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
>>804
おやおや、wikipedia（下裸ｗ）ですかｗ

どうやらこの御仁ら、本当に数学を知らんようだね？ｗ


824 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 20:37:29 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
>>819
「語句の表面をなぞっただけ」　君の説明に正直そんな印象を受けた。
語句を理解し自分の言葉で出力し、血肉としなきゃ、一流の研究者にはなれないよ？
これは先輩からの忠告だ。

なにこの可哀想なマーチ学生

そろそろ本体が第三形態になるぞ

806 名前：（´=∀=`） 投稿日：2006/12/24(日) 20:03:21 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
>>804
おやおや、wikipedia（下裸ｗ）ですかｗ

どうやらこの御仁ら、本当に数学を知らんようだね？ｗ

スパゲティって「完全な」とか「不完全な」という表現をよく使うよな。
これをみると、スパゲティが一番「理系的な」考え方に長けているし、
頭もきちんと回る人間だなあとは思うな。

まあちょっとばかり精神がアレな気配があるが。

いいですか、三次元空間は直接的には絶対に触れられない「物自体」なのです。
空気などの物質を通る際に波長や速度など、光だって性質が「変質」します。
そして光は「媒体」に過ぎません。
さらに光を捉える網膜は「二次元」でしかありません。
我々が物体を客観的かつ正確に捉えているという「思い込み」は
理系が絶対的存在を定立し精神を安定させるために吹聴した「自己欺瞞」にすぎません。

>>146
ステレオグラムって知らないか？

wikipediaをソースにするなって言ってるだろう

413 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/23(土) 22:08:07 ID:3C6eFNnN0 ?BRZ(5353)
『哲学』『論理学』『数学』『物理学』『社会学』
バイタルな「知」の本質は殆ど吸収した。
精神論じゃない、構造的に、だから君たちは私に勝てないのだ。

442 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/23(土) 22:17:01 ID:3C6eFNnN0 ?BRZ(5353)
>>437
英検1級レベルでも読めるけど、読むの苦痛だから日本語に直して。
まさか「日本語は英語より曖昧で性能が低い言語だから
論文には向いてない」とか思ってる左翼言語学者ではないんですよね？

946 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/24(日) 21:57:40 ID:agCQFH3+0 ?BRZ(5353)
>>942
英語は読めるけど読むの苦痛だから翻訳してってば。
簡単に出来るんでしょ？引用したくらいなんだから。

960 名前：教師の鏡[] 投稿日：2006/12/24(日) 22:03:27 ID:jNa0/7J/O
英語が読めないってのぁ高校時代まともに勉強してないのか

978 名前：番組の途中ですが工作員です[sage] 投稿日：2006/12/24(日) 22:08:56 ID:Cl90lrDv0
解答が出てるのに英語も日本語も読めずにゴネちゃうんだもん

>>162
出たｗ
定義すり替えｗ

>>76
最初3-3で計ればいいのかな？

なんか可哀想なやつだな

人間の目って、色収差とピンボケの逆演算で
片方の目でも立体的にみえるんだってお？
ところで色収差って何？

定説です

論より証拠だろ
いくら屁理屈こねたところで結果を出していなければ無能
社会で成果を出せている人間はこんなところで自己主張、自己正当化する必要がない
２ちゃんねるで鬱屈した精神を晒してるスパは現実では何の成果も示せずにいる無能

おっとアンカーミス、>155は>146へのレス

>>155
＞ある距離の情報をを三次元で捉えることが可能

＞ある程度

馬鹿か？ｗ　人間がある程度目測で距離を推測できることは誰でも知ってるよｗ
そして錯視などの「錯覚」を起こすことも誰でも知っているｗ

理系・文系のどちらがすぐれているとかいう不毛な議論をクリスマスイブにやっているのにふさわしいバカどもがたくさんいるな

>>167
そうだよ

>>162


　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　　　　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ
　 　／::::⌒｀´⌒::::＼　　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　|　,-）＿＿＿（-、|
　　| l　　 |-┬-|　　l |
　　 ＼ 　 `ー'´ 　 ／

>>152
>>133では「網膜」は２次元空間の情報のみを扱う
と仮定してるだけじゃね？

Wikipediaでしか物を語れないスパ（涙）

>>161
スパゲティと完全な不完全なが並んでるの見たことないが？

そもそも二次元に空間は存在しないんじゃねえの？
二次元に空間を認識する事はあっても、二次元自体は平面だから空間は存在しないだろ。
まぁ概念的な空間という言葉を使ってるなら別にいいけどさ。
そうなると、概念である空間によって網膜だとか現実に実在するものが混在すると結局出
題者や回答者の都合でどうにでもなるよね。

>>169
プリズムと同じ原理かな

>>173
そんなことはどうでもいいから引用とwikipediaの件は？

物質があろうと無かろうと空間は空間だろう。

>>180
が良いこと言った

スパの過去レス見るたび
あまりの幼稚な論理構築に腹筋がよじれるｗ

>>174
>クリスマスイブ

いやもうクリスマスだ。たまには時計を見ろ

人がwiki使うと発狂するくせに
嬉々としてwikiをソースにするスパｗ

>>162
>いいですか、三次元空間は直接的には絶対に触れられない「物自体」なのです。

つまりスパさんは二次元の世界の人間なんですねｗ

スパって何者だよ

文系は弱肉強食の世界って感じ
トップに立てる可能性があるが同時に奴隷となる危険性も秘めている
理系は専門職の色合いが濃いから安定した世界って感じ
俺はあまり野心家じゃないので専門職握って安定した生活を送りたいな
まあ、好みじゃない？

馬鹿馬鹿しいスレが伸びるもんだな・・・

>>182
私は自論を補強するためだけにwikipediaを吟味し、使ったわけだが？
勿論きちんとした本で>>1などの情報は得ているよ？ｗ

>>162
まあ正直自己欺瞞に過ぎないとは考えたことがある。
研究者を志すものなら１回は考えたことがあるんじゃないかな。
それで辞めちゃう人もいるし、それでも研究続ける人もいるが。

スパの言うことは間違ってはいないんだよなあ。

>>188
ていうか、「二次元でしか知覚できない」っていう根本的な勘違いをしてて、
そこから「二次元でしか知覚できない→三次元であることを確認できない→三次元とは限らない」って妄想してるんだと思う

>>190
やりがいのある仕事かそうじゃないかだろ
理系の方が歯車化したやつ圧倒的に多いはず

体育会系が勝ちそうだな

>>192
＞語句を理解し自分の言葉で出力し、血肉としなきゃ、一流の研究者にはなれないよ？


引用は？自分の言葉は？

>>192
二次元空間って実在すんの？平面なのに空間があるって意味が解らない。
概念的な認識について論じたいの？それとも、客観的な認識？普遍的な認識？
スパの質問は色んなのが混ざってるから良く解らないんだけど

>>1よ
シナリオライターが文系

というのを除外しているのは如何なものか

文系理系は置いといて>>1みたいな嘘つきはダメだな。

203 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/23(土) 13:58:46 ID:qRxpNhQK0 ?BRZ(5352)
なんのカウンセリング治療が必要なんだ！
間違ってるのは本田渉被告（２２）ではなく社会のほうだろ！

203 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/23(土) 13:58:46 ID:qRxpNhQK0 ?BRZ(5352)
なんのカウンセリング治療が必要なんだ！
間違ってるのは本田渉被告（２２）ではなく社会のほうだろ！

203 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/23(土) 13:58:46 ID:qRxpNhQK0 ?BRZ(5352)
なんのカウンセリング治療が必要なんだ！
間違ってるのは本田渉被告（２２）ではなく社会のほうだろ！

203 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/23(土) 13:58:46 ID:qRxpNhQK0 ?BRZ(5352)
なんのカウンセリング治療が必要なんだ！
間違ってるのは本田渉被告（２２）ではなく社会のほうだろ！

小6女児（11）2人の誘いで3Pした神大生（22）に執行猶予４年
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/news/1166817205/203

文系＝理系≧＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>1
で異論なしだろ？
じゃあ終わりにしょうぜこんなゴミスレ

テレビもトランジスタも無線通信も
なかったら、文学の人も困るね。

>>162
＞我々が物体を客観的かつ正確に捉えているという「思い込み」は
思い込みじゃなくてそう仮定するという妥協だな。
正確さに限界があるのはみんな百も承知だろ。
人間なんて所詮・・・という話。

>>173
お前本当に馬鹿なんだな
二次元画像が二枚あれば一定距離は推測じゃなくて完全に測定できるの
その距離を全ての距離で反復すれば三次元を測定できるわけ
頼むからステレオ法でもなんてもいいからググって着てくれ

このスレの>>1∈基地外

>>1は最近定量的と定性的の違いがわかったんだろうな…
だって定量的に説明する必要ないもの

この国は昔から武士と百姓が支えており、百姓は全部理系、武士は体育会系である。
文系が日本を支配し始めたのは明治維新以降であり、これはユダヤの陰謀である。
その陰謀にまんまと乗せられ、国力の弱体化を招いているスパを始めとするアフォ文系は
地獄の業火に投げ込まれるべき者達である。

まあでも

例えば「X、Y、Z」の３つの未知数を求める場合は、必ず連立方程式が３つ以上必要。

これは間違ってるよな。

反例：
実数X, Y, Zにおいて、
X≧0, X≦0,
Y≧0, Y≦0,
Z≧0, Z≦0,

は方程式を１個も含んでいないが、
X=0, Y=0, Z=0
である。

>>190
理系にだって野心はあるぞ

わしの場合
トランシーバから人工衛星まですべての無線機器の保守操作を身につけ、
医療における病院のような「無線機器保守の専門機関」を自分で設立する
て目標がある

なんで文系は理系を目の敵にしてるの
何かいやなことがあったんだな

「定量的に証明」って何？ｗ
「定量的に示す」「証明する」ならできるけどｗｗｗ

>>211
×なんで文系は理系を目の敵にしてるの
○なんでスパは理系を目の敵にしてるの

>>1
さっき君に役所に電話してみろと言われたんだがどこの税務署？
北海道の税務署にもいろいろあるよね。
そこじゃないと言われて言い逃れられるのも嫌だな。
まあそこまで晒したら本人特定できてしまうから無理だとしても
せめてｆｕｓｉａｎａｓａｎで君のプロバイダのホスト晒してよ。
プロバイダによってはどこの県に住んでるか分かるからね。
君が北海道在住である事が特定できたら現役東洋大生でない事も証明できて一石二鳥だよね。
もちろんできるよな？

人間の認識は究極的にいえば脳の刺激でしかない。
何のためにそういった刺激を発生させるかといえば生きる為だ。
>>162でいう「自己欺瞞」だと言うが、認識から観測へと運用を変化させ科学を発達させた
結果人間はより生き易くなった。
それは「精神を安定させる為の自己欺瞞」ではなくて、人間が生きる為に必要だったんだよ。
スパこそが精神を安定させる為に理系を「自己欺瞞」者として扱いたいのでは？

>>210
無線にかわる何かが生まれて
その目標は失敗に終わるに1000ペソ

http://akatan.cool.ne.jp/sc.htm

・連合弛緩
考えが一つのテーマから他のテーマに何の脈絡もなく飛躍します。
本人はこの障害に無自覚です。指摘されても、不思議に思いません
連合弛緩が重症になると、話していることが「支離滅裂」となります。
・支離滅裂
話の流れがめちゃくちゃになります。論理だっておらず、次々に話題が飛んでいきます。
まるで子供にみられるように、統一やまとまりがなくなります。これが極端になると、
全くの理解不能となります。ただの言葉、単語の羅列になってしまうからです。
この言葉の支離滅裂な羅列のことを「言葉のサラダ」といいます。
・語唱
単語や単文をはたから見ると全く無意味に反復することです。
・思考の途絶
今まで自然に流れていた会話が突然止まります。本人は考えが突然に抜けたり、
他人に奪われてしまったといった体験をします。
・概念移動
その人の主感によって考え、言葉の意味内容が独自の意味を持ちます。
社会的に共通している言葉に、勝手に独自の意味を与えてしまうのです。
・言語新作
このこと自体は異常なことではありません。
この場合は、その人本人にしか通じないような特殊な意味を持ちます。
また、その人にしかわからない漢字、記号なども作ります。
・的はずれ
応答 質問をすると即座に返答をします。が、しかし、その内容がまるっきり見当違いの答えなことです。
ただ、本人がその質問を誤解していないのは事実です。

>>210
理系っていっても分野広いし、理系って言葉自体曖昧だからな…
どこまでを理系って呼ぶかによる
医者とかはイメージ的に野心強いけど研究者は一般的に金儲け的な野心は低いな
世間に認められたいとかそういうのはあるけど

理系は研究室　文系は経営者
ただの役割分担なのに文句言う奴の大半が理系という現実

スパスレでマジレスしないでください＞＜

脚本家が文系的思考であったがために、定量的な被害予測を伝えるというシーンを全く想像できなかったということでFAだろ

でなけりゃ、専門家じゃない大統領に危機的状況を説明のに定量的な説明をするのは、混乱を招くという配慮や
新種のｳｨﾙｽ故に、具体的な被害状況についての推測が困難であるという現実的状況に則した言動かもしれない

理系の場合、自明な事実しか伝えられないから、具体的なデータもないのに定量的な説明はできっこない

なにこの>>1ｗｗｗ
キモイｗｗｗｗ

土俵が違うんだから優劣は無いんじゃないの？

>>219
主に理系文系の争いの原因は大学入学の偏差値
っていうか経営者と研究者の分け方もおかしいけど

スパゲティよ、>>209にはどう答える？

>>215
>>162が言いたいのは、４次元空間についての話なんだろうな

>光だって性質が「変質」します。
具体的に何を言いたいんだろう

いい加減こんなくだらない事で言い争うのはやめたら？

文系は馬鹿
理系は馬鹿の奴隷

これでいいじゃん

>>180
>そもそも二次元に空間は存在しないんじゃねえの

3次元における線分はベクトル(X1 X2 X3)で表すことができる。
ある日、空想ばかりしている誰かさんがn次元のベクトル(X1 X2 X3 X4 ・・・Xn)を想像した。
それまで解けないと思われていた難問が簡単に解けるようになった。

これが数学ですよ。

日本においては元来、商売などというものは卑しい者共がすることだった。
その卑しい者共が大きな顔をし出したのが明治維新以降である。

>>1は片眼しか見えず、しかもレンズ調整の必要がないピンホールを通して世界を見ているということが判った。

おなかすいた

世の中が文系で動いているのは一般人の思考回路が文系に近いからである
理系の思考回路では世の中が混乱する

>>165
ﾜﾛﾀｗ
素直に英語読めませんって言えよｗ
だっせー奴ｗ

スパってワンパターンだよな
しかも自分の意見がなく、他人の引用ばかりだし
無能な人間の典型だな。

スパゲティよ、>>209にはどう答える？

>>216
通信の分野ではすでに高帯域有線通信に追い抜かれた感じだな。
だがレーダーや電波灯台みたいな測定＆誘導の分野ではまだ無線にかわるものが出てきてない。

仮に全ての無線が他の技術に変わられたとしても、
だったらその技術を俺が身につけるまでだよ。

理系も文系も変わらない。
過去の他人の功績を読んで、理解しようとしているだけ。
文系は文系で、理系は理系でそれぞれ真理を探究しようとする。
文章も数式も記号の羅列、意味の表現。定量化。

>>227
いやいや、このスレのテーマはそこじゃないからｗ

理系も文系も資本主義の社会においては資本運用の歯車みたいなもの。
理系は目の前の技術だとかを運用するし、文系はそういった理系を含めた人員だとかを
運用する。結局、運用して利益を出す事が目的なんだよ。
ある意味じゃ自然と同じで弱肉強食の世界で共生したり敵対したり捕食したりとか色々や
ってるんだよな。その中で分類する時に理系、文系も一つの分類の種類ではあるが絶対で
はないと思う。

おらおら、早く不良設定問題を解いている人間の脳のメカニズムを
脳の分子一個一個の運動を方程式に当てはめて物理シミュレーションして
「ｘｘ個のｘｘ分子がｘｘ座標でｘｘ個のｘｘ分子と化学反応を起こして〜」
とか定量的に説明してみろよｗ




　　　　　　出　来　な　き　ゃ　負　け　で　す　よ？ｗ




　

>>229
>その卑しい者共が大きな顔をし出したのが明治維新以降である
いや、下級武士がでかい顔をしだした結果、権威が損なわれ、
その間隙を縫って、卑しい商い人が大きな顔をし出したのが明治維新以降

藩主、下級武士以外は、ほとんど平凡な平民にされた

>>240
スパゲティよ、>>209にはどう答える？

>>240
スレ違い

クリスマスのこの時間に書き込む人数が多い方が負けという現実。

俺は文系。

>>225
そんな特殊な問題しか解けないならダメだろｗ

スパさんって東大休学中の人なんだよね？
俺さ、スパさんの英語力を疑ってるわけじゃないんだけど
>>165みたいなコピペ見るとさぁ・・・
いや、スパさんならこれくらいスパッと解いてくれくれるよね？ｗ

1. I (　) Susan some money and musut pay her back by next Tuesday.

　　A,borrowed　B,loand　C,owe　D,own

2. It is puzzling Mary and Paul got engaged. They don't seem to have many things (　) common.

　　A,in　B,of　C,on　D,with

>>241
違うよ。外圧によって歪められただけだ。
卑しい商人共がその外圧に乗っかって売国をし始めた。
今の時代にも多いだろそういう奴。

>>242
>>209には方程式が6つあるじゃん

>>246
＞musut

こんな単語はありません。不良設定問題ですので1から作り直してください

文系が最初に生まれ理系は文系に遅れて生まれたのだ
文系が優秀と言わんが文系が理系に優先されるのは確かである

おらおら、早く不良設定問題を解いている人間の脳のメカニズムを
脳の分子一個一個の運動を方程式に当てはめて物理シミュレーションして
「ｘｘ個のｘｘ分子がｘｘ座標でｘｘ個のｘｘ分子と化学反応を起こして〜」
とか定量的に説明してみろよｗ




　　　　　　出　来　な　き　ゃ　負　け　で　す　よ？ｗ




　

>>249
ちょっとは推測しろよ

>>246

1 D 2 in

センター150点はっきり言ってわからん

>>249
ごめんなさい。
俺馬鹿だから打ち間違えちゃったｗ

1. I (　) Susan some money and must pay her back by next Tuesday.

　　A,borrowed　B,loand　C,owe　D,own

2. It is puzzling Mary and Paul got engaged. They don't seem to have many things (　) common.

　　A,in　B,of　C,on　D,with

>>209より>>129の方が反例としてはよくできてる感じ

いや、ホント理系とか文系とかどうでもいいから

ス　パ　の　ス　レ　で　マ　ジ　レ　ス　す　る　奴　っ　て　何　な　の　？

>>165
これは酷いwwwww

>>248
>>248
>>248

スレを重ねるごとにスパが論破されるの早くなってきたな

証明して下さい　俺の本日のコピペはこれです　よーいどん　ほらまだできんのかね？

いつもこのパターンじゃ無理だよ

２，妄想
一般に分裂病だと、病識（自分は病気であるという感情）がなくなります。
これは、妄想にも当てはまることです。
常に自分の考えていることが正当だと思っていますので、訂正不可能です。
多くは被害妄想であります。


関係妄想 周囲の人々の行動、言動がすべて自分と関係があると確信すること。
注察妄想 人が多くいる場所などで、みんなが自分を注目して観察していると確信すること。
迫害妄想 ある個人や組織によって、追跡、調査され、迫害されていると考えを抱くこと。
被毒妄想 食物の中に毒物が入っている、誰かが毒を盛ったと確信します。
影響妄想 自分は催眠術をかけられているなど外から影響されていると感じることです。
嫉妬妄想 男女の愛情関係にでてきた被害妄想。
意味もなく不倫をしていると疑いをかけます。
憑依妄想 神、悪魔、先祖の霊、犬神様、狐が自分に乗り移り言動や行動を支配していると考えること。
変身妄想 自分が動物や植物に変身したと考える。
好訴妄想 他人が自分の法的権利を侵害したと確信し、法律的に攻撃を仕掛けます。
心気妄想 うつ病などと比べて、奇妙な訴えが多いです。
血統妄想 自分は高貴な（天皇や王様）の子孫だと確信すること。
宗教妄想 自分をキリストの生まれ変わりだとか、神だとか、預言者だとかいった宗教的な妄想。
発明妄想 とんでもない、すごいものを発見したという確信。
恋愛妄想 誰かに愛されているという確信。


PS3より本人がピンチなスパたんであった。

>>246
問題出すならloanの過去形くらいきちんと書けや

http://love.freedeai.com/src/up0513.jpg

αとβとｄを使えば観測物のｘ、ｙ座標は求めることができる
水平方向からの傾きをθとでもおけばｚと座標も求めることができる
これを延々反復すれば三次元が獲得できる、終わり

>>254
3、Ａ

>>254
どっちもＡじゃね？

>>251
不良設定問題解けてないでおしまいだと思うけど。
ＸＹＺの三つの軸を持つグラフを立体化したときに、それを立体的に平面と同じように認識できるか？

>こんな単語はありません

今回は明らかな誤記だから許すけど、
知らない単語に「こんな単語はありません」なんて言う癖がついちゃってるなら問題だな

文系が最初じゃないよ。体育会系が最初だよ。
文系もまた、体育会系の中から生まれたものに過ぎない。
しかし、現代では単なるへなちょこ文系が多い。へなちょこは
へなちょこ故に国際ユダヤ資本の言いなりになって理系を否定したがる。

ここでくだらない議論もどきをしている奴は、文系、理系問わずゴミレベル

Q.E.D

>>261
まただ・・・loanedですよね・・
パソコンで英語打つのって難しいな・・・

>>263
常識的に考えなくても時間かかりすぎじゃね？

このスレの理系と文系の人数をカウントして、少ない方が、その人数差だけ優れている。

>>1
人間には目玉が二つあることを忘れてないか？

俺は理系だ
理系は人数も少ないんで有名大学に楽には入れるよｗ
文型だったらポン大でも理系ならマーチにいける
食わず嫌いじゃなくやってみれば　それなりにおもしろいしね

孫って経済学部なんだな
コンピュータの知識もってるのかな？

この調子じゃあ「不良設定問題」を処理している人間の脳の
定量的な説明はできないようだねｗ

要するにライトが当たる場所だけ調べて
ライトが当たらない場所を手探りで探している人たちを「曖昧だなｗ」
と馬鹿にして、偉そうにしている内弁慶が理系なんだよね？

>>263
ごめん。3ってCのことだよね？
ほんとに　1.C　2.A　でいいんですか？

263 ：（´=∀=`） ：2006/12/25(月) 00:44:49 ID:sj8yeO+N0 ?
>>254
3、Ａ
↑
この3が気になって仕方がない

>>275
だから>262の観測物の座標出せよ、これを高速でいろんなものでやってるのが人間の脳
そもそも不良設定問題ではない

きめえ二分法だな
さすが文系もどき

どっちが優れているかなんてのにこだわるのは、自分が優れていない可能性に対しておびえている証拠。

>>275
仮に三次元空間を人間が把握できるとしたら、立体化された三つの軸を持つグラフを平面
グラフと同じように読めるはず。
じっさいは、座標軸と照らし合わせて認識しないと正確に解らないだろ。
それに三次元空間を把握しているというなら騙し絵にも引っかからないんじゃねえの？
平面と空間の区別は慣習的なものであって、絶対的ではない。
ここから解る事は三次元空間を把握しているのではなく、三次元空間を映像として認識して
いるということだ。
よって、三次元空間を把握していない。

文系も理系も、勝っているところもあれば、劣っているところもあるんだよ。
定量的に証明することなんて、できるわけないじゃん。

>>1は「男と女どっちが優れている？」なんて質問されたら答えられるの？

>>276
1.Ａ
2.Ａ

君の今の態度が何よりの証拠だよ、倭杜寸君？ｗ

>>273
理系ならMARCHよりも日大の方が就職は良いよ
まあ、高校生に就職なんて無関係だろう

俺は、明治、法政蹴って上位校に行ったけど

>>275
脳の構造なんてまだまだ分かってないだろ。
そういう今からの分野を持ってきて、説明できないと負けだよーって、
やり口があまりにもセコイ。

>>280
理屈度外視なので
この書き込みは文系とみた

>>283
訂正。間違っているならば聞き返さないで叩く筈ｗ


正解は1.C　2.A　

おい、なんか今更答え変えてるよこいつｗ

文系と理系の境界って何よ？
次に数学と論理学の境界は？

>>275
見えない場所を照らす為のライトを作るのが理系です
見えない場所をライトを使って探すのが文系です

既に発見した場所の情報を得意気に語ってるのが貴方です

>>287
たかだか穴埋め問題に優柔不断だなｗｗｗ
こんな穴埋め問題1問数秒程度でパッパと片づけてくもんだろｗ

相手の顔色見て解答を変える
人間不信のスパｗ

>>290
宇宙飛行士は理系が多い

>>283
>>283
>>283



最初のままで合ってたのにｗｗｗ
何で答え変えたの？？？？
ねぇ、これセンター過去問だよ？？？


答えは　1.C　2.A　

>>281
＞読めるはず。
＞解らないだろ。
＞じゃねえの？

この場面では、大統領は>>281に、文系に対抗するための「専門家」としての見解を求めているはずである。
にも関わらず、残念ながら>>281の答えは極めて曖昧。なぜならば、そこには「量的な側面への注目」も、
「量的な記述・分析」も無いからである。つまり、>>281は不良設定問題に対して「定性的な」評価しか行っていないのだ。

一通り答えが出たところで、って後だしじゃんけんかよw
それも答えをかえるって....

現実じゃそうやってビクビクしながら生きてんだなｗ
惨めｗ

>>294
単なる記述ミス。>>287が解答。
君がわざわざ聞き返すので確信したよ。よく正直者とか、馬鹿って言われない？

社会の役に立つ問題出せ

理系が発明したものというのは本来、サムライ（体育会）文系が扱うべきであり、
断じて、商人（へなちょこ）文系が扱うべきものではない。奴らにはそもそも
扱えないのだ。扱うどころか、最近では理系を否定する始末。愚かなり。

borrowは後ろにfromを持ってこないで使うなんてなくね？

>定量的に証明してください。

証明に定量的も定性的もあるか

>>284　意外だなぁ　俺は理系のほうが馬鹿こそいいと思うんだよな
受験の倍率も低いからまぐれでうかることもあったり
有名私立なのに偶然1,1倍になったりｗ
俺が受けた国立なんて1.2倍で　受験者休んだんで　ほとんど全入
まぁ・・・某南国の大学でしたがねｗ
ID:iOYYERA/0　ちょっと問題がひどいと思うが…ネクステくらいしかやってない俺でもわかったお

でも確か人間って片目でも3次元を把握出来るんだよな
ゲームとかの疑似3次元みたいに大小関係や光の強さで判断してるのかもしれないけど

>>299
どこの政党を支持するべきか

>>297
手前はゴルゴ読んだことないんだな？ｗ
臆病さは生き残るために一番重要なファクターだぞ。

それに解答知ってる人間の顔色のほうが英文法よりもよっぽど役に立つよｗ

天文学者と物理学者と数学者がスコットランドに旅行に行った。
電車の窓から外を眺めると、
一頭の黒い羊が横を向いていた。
これを見て天文学者が言った。

「へぇ、スコットランドの羊は黒いんだ。」

すると、天文学者のこの言葉を聞いた物理学者が言った。

「だからおまえ達天文学者は論理的じゃないとバカにされるんだ。
　正しくは『スコットランドには少なくとも一頭黒い羊がいる』だろ？」

すると、物理学者のこの言葉を聞いた数学者が言った。

「だからおまえ達物理学者は論理的じゃないとバカにされるんだ。
　正しくは『スコットランドには少なくとも一頭、
　少なくとも片側が黒い羊がいる』だろ？」

>>287
>>298

これはやられたｗ
スパさんごめんなさい＞＜

120秒規制uzeeeee

>>303
ごめんね。センター過去問から引っ張って来たんだ。

>>298
てかはっきり言って勘で応えたろ？

CとDで迷うならわかるけど、CとBAで迷うってのはあり得ないんだよな、根拠あって答えてたら
まぁ文法なんて帰国子女がボロボロだから英語力はかるのには向いてないが

センターの過去問なんて　よくわからんけど解けたな
〜は人に対してはつかえない　とか　そういう豆知識の暗記のみ。
あと長文は単語覚えただけで　見たことあるイディオムを探すｗ
それで85%　リスニングがあったら死んでいただろう

>>300
体育会は扱うにも字が読めない

まあ「入試問題ぽい」ことを無視すればAでもCでもいいけどな　1番は
入試問題ぽいから模範解答はCだろう

最近やっとスレタイでスパと分かるようになった

中二病すぎるぞお前ら

>>295
人間は空間と平面の把握の違いが認識できない。
よって人間は完璧に三次元を把握しているわけではない。
よって、問題自体が間違っている。
これ以上説明のしようがない。反論するならば、人間が完璧に三次元を把握しているという
根拠を持ってきてね。それ以外の答えはいらないから。

>>309
勘でも何でも、>>276が不自然に聞き返したことで>>276が正解だと
推測し当てた技術は事実。ペーパーテストの点数よりも
そっちのほうが応用利くぞ？

ブボボ（｀；ω；´）ﾓﾜｯ

>>306
またうそついてるよ。

>>303
>有名私立なのに偶然1,1倍になったりｗ
>俺が受けた国立なんて1.2倍で　受験者休んだんで　ほとんど全入
>まぁ・・・某南国の大学でしたがねｗ
琉球か....地元民以外であそこを受ける意味が分からん
俺が行った大学の学科は、毎年倍率4-5倍で推移してる
偏差値50近辺から1.0倍近傍を推移するっぽい

>>316
しっかりしろ文系

Distance measuring equipment did not receive damage (　　　) very high frequency omnidirectional range broke down because of lightning.

>>306
一番重要なファクターは「運」ですよｗ

２ちゃんの問題って難問はほとんど出ないね

>>306
それでたどり着いたのが時給６００円かｗ

>>316
英語力を問うているのであって、その言い分は論点のすりかえだと思います

＞人間の脳の定量的な説明

できたらお前の病気はとっくに寛解してるだろ

>>322
そりゃそうだ。
ジョーカーを除いたトランプ５２枚の中から１枚のカードを抜き出し、
表を見ないで箱の中にしまった。そして、残りのカードをよく切ってから
３枚抜き出したところ、３枚ともダイアであった。
このとき、箱の中のカードがダイヤである確率はいくらか。

↑こんな簡単な問題でさえ分からないやつが多数なんだからｗ

「臆病」の意味の定義のすり替えは流石に頭が悪いとしか言い様がない

悪いが明日は出勤なんでな。これで寝させてもらうよ。
ま、スレタイに対する論破は今日も出来なかったようだね。
また次に頑張ってね理系ドカタの諸君。

鍵盤で遊んでいるネコでもいつかはベートベーンを引く
ことを祈っているよ。それでは失礼

湯川秀樹の天才の世界って面白いの？

>>328
逃亡ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

そろそろスパゲティが豚走する時間帯

>>328
国外の方ですか？？？？？？？？？

>>スパ
did not receive damage にツッコミ入れるくらいの気力はないのか

>>328
あちゃー。間違い指摘されちゃったから逃亡宣言か。

>>328
またうそかよ

>>328
答えてから寝ろや、低能

>>328
センターレベルは分かっても>>320は分からないから逃げるんですか？
東大に入れる位の頭脳の持ち主であるスパさんそんなことはしないですよね？？

ア〜ブジルさま〜　王様達が逃げた〜



素ネタなんてわからないだろうな　俺はいまこの言葉が浮かんだ

なんだよ、2時まで暇を潰そうと思ったのにもう逃走かよ・・・

まぁ時給700円の底辺バイトの昼休みにでも相手してくれ

>>328
おまえニートじゃねぇかよｗ

いつまで嘘つき通すんだよ。

つーかそんなんで「優れてる」とか論じられるの？
どれだけ社会の役にたってるかじゃね？

韓国スレよりも面白いかもとちょっと思った
でもよく考えるとリアクションがそっくり(´・ω・｀)

>>328
>悪いが明日は出勤なんでな。

明日までは、まだ２３時間近くあるんだが・・・・wwwwww
通勤時間どんだけかかるんだよwwww

工業高校卒業の人は、「理系」じゃないと思うよ。キミは単なる「高卒」だよ。

そろそろ携帯からの自演が始まるころか

要するに自分の病気を治せない医者(=理系)は無能
っていいたいのか?

>>316
なんで誰でも想像できる事に
こんな得意げになってるの？

なんだつりか

777 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/22(金) 23:10:26 ID:KhrF86Wf0
ニートという現実から逃避するため
理系や妊娠を一日中叩くことでかろうじて自我を保ってる
哀れなスパゲティｗ
みっともないったらありゃしねぇな

783 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/22(金) 23:12:09 ID:2t8w/tGK0 ?BRZ(5352)
ニートという現実から逃避するため
税務課で1日10時間も働いているスパゲティを
一日中叩くことでかろうじて自我を保ってる哀れな ID:KhrF86Wf0ｗ
みっともないったらありゃしねぇな

789 名前：番組の途中ですが名無しです[] 投稿日：2006/12/22(金) 23:13:37 ID:KhrF86Wf0
オウム返しですかｗ
よっぽどニート呼ばわりされるのが癪に障るんだな。
税務課で働いてるのになんでPS3買えないのー？ｗ

806 名前：（´=∀=`）[] 投稿日：2006/12/22(金) 23:19:19 ID:2t8w/tGK0 ?BRZ(5352)
＞ID:KhrF86Wf0
てめえみたいな24時間パソコンと睨めっこ状態の
ペットションベン野郎にニート呼ばわりされたかと思うと
悲しくなってくるぜ。
もはやニートである自分が臆面もなく「ニート」と他人を罵っていることに
対する後ろめたさや自己反省というものも消えてしまってるんだな。
ま、ここまでだよ、お前がな。

811 名前：派遣社員[sage] 投稿日：2006/12/22(金) 23:20:20 ID:P9qs+/l90
ニートに過剰反応ﾜﾛｽｗ
そんなに悔しかったのか？

本能はすごいってことなんじゃないの？

バカな理系がキモヲタでバカな文系がチャラ男ってマジ？

むしろまともな社会人が１時まで起きてるのが異常。
道理でここにいる理系に馬鹿が多いわけだ。
底辺リーマンと三流大学生しかいないのだね。

>>351
マジ

まあニートじゃ彼女もいないよな

kita----------------------------------

いいよな、スパはニートで生きていけて。

文系：当たればでかいが…
理系：まあぼちぼち

頭自信なくて文系がいいなら東京の私学狙いで、金ないなら最低でも駅弁上位は行っとけ
それ以外は工業高卒にも劣る

>>352
仕事（底辺バイト）あるなら早く寝ろよｗ

問題とかどうでもいいからスパそのものの話しようぜ

やっと名前付けてくれたのかスパ
これであぼーんできる

>>352
コテつけろや、ヘタレニート

コロコロ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
352 ：コロコロ ：2006/12/25(月) 01:18:22 ID:CKGCmQa2O
むしろまともな社会人が１時まで起きてるのが異常。
道理でここにいる理系に馬鹿が多いわけだ。
底辺リーマンと三流大学生しかいないのだね。

６時間睡眠はきついよな。僕も働いてるから分かる。
身を削ってまで馬鹿理系の社会復帰支援と精神の啓蒙してるんだから偉い

またつなぎかえてるのか

何でスパってあからさまな自演するの？

>>364
体質的なショートスリーパーはいるけど
大概何も考えてない人

またコロコロか

世の中が物理の法則で出来てる以上、文系はおよびじゃない。いじょう。

顔真っ赤にしながら携帯いじってるんだろうなー（遠い目）

スパゲティ頑張れ。
忙しいだろうけど理系たたき明日も期待してるよ

>>369
天国とかあるかも知れませんよ？

文系は人間の営みを相手にする学問が多いからずるがしこいやつが育ちやすい。
そのようなずるがしこいやつにまじめな理系はいいように操られている。

>1は理系の人間が文系に説明するには
この程度で十分だといういい例だな。

これ以上は説明しても無駄

力関係とか、人間関係とか言うけど、よく観察すれば物理の法則だと気付く俺は数学脳

好き勝手に出した問題の解答を用意してないなら
勝った負けたもあるかボケ

理系がすぐれていると理解できないから。

理系文系ってなんか意味あるの？
高校大学の学科分け以上の意味があるとは思えないが・・・
パンセの冒頭の繊細なる・・・って奴？

エドワード・ウィッテンは大学時代の専攻は歴史だよ
文系・理系言ってる奴はどっちもカタワ

まあ結局、スパの理系コンプが立てさせたスレなんだよね。
特に理系学問の厳密さに対するコンプレックスを物凄く感じる。
残念ながら文系の学問はどこまで行っても妄想の範疇を出るのが難しい。

スパもいい加減大人になれよ
いつまでも中２病じゃはずかしいだろ

前回はスパは単なる嫌われ者で結論づいてたな

何ヶ月たってもスパゲティは同じことを主張しているのな

>>373
劣っているからあやつられてしまうのさ。

理系だろうが文系だろうが、東工大未満の低学歴低能は、障害者だろw

>『大変優れた方法論』である『定量的』な説明で証明してみたまえ、できるかね？できんのかね？どうかね？ｗ

文系に説明するのは面倒でイヤだ

ある村に歴史学者と数学者が住んでいました
2人はとても仲が悪く、いつも喧嘩ばかりしています。
ある日、一人の少年が2人の学者に聞きました
「宇宙人はいるの？」
数学者は「もちろん。いないことが証明できない以上、存在するんだ」
歴史学者は「確認されていないんだから、いないに決まってる。」
もう手がつけられません

ある日、畑に銀色の物体が落下してきました。
その物体から、灰色で目の大きい人が出てきました。
それを見た歴史学者は「宇宙人はいる！この目で確認した！」
しかし数学者は「宇宙人だと証明できてないから、これは宇宙人ではない！」
二人は永遠に平行線のままでしたとさ。おわり

理系も文系も扱ってる対象が違うだけでやってる事は同じだよ

理系と文系、じゃんけんしたらどっちが勝つんだろう

>>254の問題って文系理系問わず楽勝すぎるだろｗ
１はmoneyの時点で、２はcommonだけでわかる問題じゃねーかｗ
ひどすぎｗｗｗｗ

いや、俺嫌いじゃないけどね
もう少しスマートな煽り方すればいいと思うが
変な個人情報晒しとか
雑談に入りそうになるところが彼の若さかな

クリスマスなのに一人で２ｃｈで煽りかよ。
彼女は？

>>387
>いないことが証明できない以上、存在するんだ
居ないことの証明は、悪魔の証明になるのでできません
理系、文系問わず、証明の最低限の原則です
数学者は「もちろん。いることが証明できない以上、存在を認められない」

生物学的にはメスにモテればモテるほどその個体が優秀だということになる
そして現実世界でも女にモテるのは理系じゃなくて文系
つまり遺伝子は理系よりも文系をより重視してると言える

>>393
まず、地球人を否定できるか？

>>394
つまりクリスマスに2chで煽ってるなスパは文系の最底辺であると

>>395
意味が分からない
日本語でおｋ

>>394
>そして現実世界でも女にモテるのは理系じゃなくて文系
>つまり遺伝子は理系よりも文系をより重視してると言える
現実世界では、流行や金銭など遺伝学的な個体の特徴とは無関係の部分でモテるとかモテないが決まる
そして、それは、理系文系を問わない
端的に言えば、環境への適応能力の差であり、これは遺伝とは無関係

理系とか文系とかどうでもいいけど
スパが質問スレで「解答者」側に回ることは一生ないんだろうな・・・
■本の内容を不完全な理解で丸写し
■答えに窮すると「これは○○の本からの引用だ。○○が間違っていると言うのか？」と逃げる
■たまに自分の言葉で語ると、定義も定式化も不完全で問いかけとして意味をなさない

(´･ω･)ｶﾜｲｿｽ

>>1

砂糖の方が塩より甘いことを定量的に証明してくださいと言ってるようなもの。

無意味な証明。

そもそも「文系」というのは文系ではなく

　　「理系できない系」

と言うだけの話。

なぜなら国語や英語等の文系科目も理系の人間のほうが成績がいいから。

自分の経験でわかってるくせに、とぼけちゃいけません。（ﾌﾟｯ

>>240みたいな
化学学、物理学、医学、数学を足して、理系はなんでわからないの？とか言ってこの人バカなわけ？
じゃあ文系諸君は何語でも話せて、文系分野万能なわけ？
しかも自分が理解してないことを人が理解していないと自分が偉いみたいな
幼稚園児みたいな思考はなんなわけ？

>>400
ここで答が出てた。
馬鹿の一つ覚えしか出来ない文型
i旧低い。

>>395
まず自明の理を否定する意図が分かりません
このままでは、理系的な問題ではなく、哲学的な話になってしまいます

認めなきゃいいんだから否定する方は楽だよな
何か>>1はokのキメェ奴に似ている

数学って理論と証明だと分かってるよね？
人間もまた宇宙人、人類が存在する以上、宇宙人を否定もできないんだよ
これはNASAで働いていた日本人物理学者が言ってたものの引用

物理学者はロマンチストなんだ。きっと女を口説くのもうまいぞ
そうゆうわけで、数学脳最強なんだ（´・ω・｀）すまない

ドラマの中の話から屁理屈を並べ真剣に語れちゃう文系のすごさ

>>405
言葉遊びなら初めからそうと言え

>>405
>数学って理論と証明だと分かってるよね？
>人間もまた宇宙人、人類が存在する以上、宇宙人を否定もできないんだよ
否定できないからと言って、宇宙人が居ることの証明ではない
これも重要

否定できないことをあげるならいくらでも可能
例：光子は波であり粒子である、ただし観測は不可能

宇宙人はいますよ
だって僕宇宙人ですし

哲学的なことをより確からしくしようとしているのが理系なんだよ。
経済学とかパンのための学問だよな。
文学とかは好きだけどさ。

>>408
わからなくはないんだよ
歴史学者は君と同じ事を言うと思うんだ
だから、いろんな人に聞いてみな
数学脳か歴史脳かわかるよ

>>412
学部生？
可能性ばかりに目を向けるのはいささか危険な気がする

πのπ乗は無理数か有理数か教えて下さい

スパのまとめサイトがほしい

>>1
あのさ、眼って二つあるじゃん?
二つあるから、それぞれの情報を合成して立体的な情報を作ってる｡
網膜平面の二次元情報(上下左右)と、左右差の一次元(奥行き)だから、
三次元を三次元として捉えている｡

素人に対して細かな数値を言っても、それは相手を怖がらせるだけの効果しかない｡
事件の概要と重大性を言って、大方針を決めてもらう｡
その上でより詳しい人と細かな協議をするのは理系文系関係なしに、常識だろう｡

あと、タイトルの「優れている」、というのは性質の比較だろう?
性質の比較に定量的な手法を用いることができるの?

目が二つあるから

名前欄にフシアナ入れてしまうかどうかじゃね？定量的に考えて

何か問題が？