「百人斬り」記述訴訟、本多勝一氏らの勝訴確定

「百人斬り」訴訟：遺族の上告棄却　最高裁

１９３７年に中国兵の「百人斬（ぎ）り競争」をしたと報じられ、戦後に処刑された旧日本軍将校２人の遺族が
「虚偽報道で名誉を傷つけられた」として、毎日新聞社と朝日新聞社、柏書房、ジャーナリストの本多勝一氏に
計１２００万円の損害賠償などを求めた訴訟で、最高裁第２小法廷（今井功裁判長）は２２日、
遺族側の上告を棄却する決定を出した。請求を退けた１、２審判決が確定した。

１、２審判決によると、東京日日新聞（現毎日新聞）は３７年１１〜１２月、南京へ向かう途中に２人が競って
中国兵を切り倒す「百人斬り」をしたと報道。本多氏は朝日新聞社や柏書房から発行した本で百人斬りに言及した。

１、２審は「具体的内容には虚偽、誇張が含まれている可能性がないとは言えないが、競争自体を記者の創作と
認めることは困難」と判断。毎日新聞社については、提訴が記事掲載から２０年を超えていることから、
損害賠償請求権が消滅する除斥期間を経過したと認定した。


http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20061223k0000m040021000c.html

ネトウヨ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>2
つまんね

ネトサヨ始まったな

藤原竜也スレ

ネトサヨに転向しようと思うけど
どうやっていいかわからない

↓ほすほす

これってそもそも遺族は全然やる気ないのに弁護士が嗾けたんだっけ？

参院選って裁判官辞めさせる投票あったっけ？

＞嗾けたんだっけ

なんて読むんだ？

>>10
けしかけた

>>10
さばけた

なんら問題はない判決だし、棄却も当然。

ブシブレスレ

兵隊さんになった〜ら♪
兵隊さんになった〜ら♪
チャンコロ百人斬れるかな♪


斬れねーよ!

>>8

弁護士の稲田朋美なw
刺客候補になって裁判を放り出し、代議士になりました

賠償額を大幅につりあげたから
負けても弁護士報酬でｳﾊｳﾊ


真の勝者はこいつかもw

便意兵を100人斬りしても、国際法には違反してません。

そもそも不可能なことが創作じゃないとしたら何よ･･･

>>18
ホンダの創作じゃないし、こいつを訴えてもしゃーないんだろう

↓ほすほす

ホンカツってまだ生きてたんだ･･･

１９３７年に中国兵の「百人斬（ぎ）り競争」をしたと報じられ、
戦後に処刑された旧日本軍将校２人の遺族が
「虚偽報道で名誉を傷つけられた」

これ別に名誉なことなんじゃね？
戦争中に中国兵ってことなら
当事もそういう記事だったんでしょ？

>>18

本多は百人斬ったとはいってないしw

この判決、なんかヘンだな。普通は「百人斬り競争」があったことを
「あった」と言ってる方が証明しないとダメなんじゃないのか？？？
こういう判決の出し方を認めちゃうと、今後も事実と違う記事を書いても
「なかった」ほうが証明しないといけなくなるから無理なんだよな。

はああああああああああああああああああああああ？
名誉回復に時間制限とかねえだろ！！！！！！！！！！

とりあえず本当にできるかどうか検証してみようぜ。
もちろん本物の軍刀と中国人で。

毎日新聞社については、提訴が記事掲載から２０年を超えている

だから
しかしなんかよくわからん裁判だな
当事の価値観で戦時、敵国兵を100人殺した報道は名誉報道だろう
今の平時の価値観で考えても仕方ないし

本多忠勝と加藤清正はどっちの槍が強いの？

まぁ、裁判長はブサヨ教育のお坊ちゃん育ちだからさ、
嘘だったと認めちゃうと、この2人が百人斬りの罪で処刑されちゃった事に対して、
本多勝一らに支障が出ると思って、いらぬ同情しちゃったんじゃないか？

>>ID:ndC2alt/0
一人ボケ、突っ込み、観客？

>>29
おまえ馬鹿だろ

嫁さんの女友達から聞いたんだが
おれの嫁さんは大学時代に１００人斬り達成してたらしい・・・
このまえ嫁さんの隠してあった貯金通帳みたら５００万あった・・・

>>32
( ；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

>>32
とりあえずお疲れ

>>32
大変名誉なことじゃないか
１００本の業物を超える、選ばれし１０１人目ってことだろ

>>19,23
俺も本田が創作したなんていってないけど･･･

弁護士の売名裁判だからｗ

まともな弁護士が開廷した瞬間裁判官の悪口いって即効で閉廷させたりするか？
遺族つかって勝ち目の無い裁判で売名→見事衆議員へ　　ウマー

これが全て

＞貯金通帳みたら５００万あった
これ売○なんじゃ？
名誉じゃないと思うw

稲田てそんなやつだったのか
キチガイ発言が多いわけだ

本多勝一が｢中国の旅｣って本で、匿名ながらも明らかにこの2人だと解るような描き方で、
捕虜捕まえて、百人斬りを楽しんだという文を書いてるので、同罪。

【世界の】「南京大虐殺」は嘘【非常識】54次資料
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1164775662/

>>31
馬鹿馬鹿しい話だけど、それが争点になった裁判でもある。そして当然それが敗因。
「裁判官の思想的偏向が問題・・・」とかやりだしたら、心証悪くなるに決まってるだろうに

まあタダでやらせてたわけじゃないからいいよね。
少なくとも１００人以上の男が
おれの嫁さんを「金はらってでもやりたい女」て思ってくれたわけだろ。
おれ勝ち組じゃね？
月1回無料でエッチしてるんだぜ。

サヨの大好きなホンカツかｗ

懐かしいね

>>6
とりあえず朝日褒めちぎっとけばいいんじゃない

あと中韓のいうことは絶対正義だと考えるとか

>>43
おまえ月収いくらだよ
嫁さんにいくらもっていかれてるんだ
それで月一回ってｗ

この国が左寄りな時点で勝敗は
見えていたのかね？

強制慰安婦の訴訟でも、｢強制的に拉致したのは事実だったけれども｣
とか、裁判長が勝手に決め付けやがるし。

あと、靖国の裁判だって、｢日本の侵略戦争への不信感は払拭されていない〜｣だとか余計な事言いやがっただろ。

＞中国兵を切り倒す「百人斬り」をしたと報道

「中国兵」じゃなくて一般中国人を斬ったかのように書いたのが
ホンカツなんじゃなかった？それはどうなるんだ？

>貯金通帳みたら５００万あった
↓
>次に貯金通帳みたら１０００万あった

２００人達成のようです
おめでとうございます

相手が中国『兵』なんだったら別にいいんじゃねーのか？

>>22
この新聞記事によって、両名は戦時中は「英雄」として祭り上げられ、本人達もそれにご満悦してたんだよ。

ところが戦争に負けて裁判に掛けられることになったら、
「ホントはやってません！(泣)ちょっとホラ話をしたら、新聞記者がさらに誇張して記事にしちゃったんです！命だけは助けて！」
と泣きついたヘタレ共だからね。

帝国軍人ってホントしょっぺえよなあwww

最近の歴史に関する裁判ってかなり裁判官主観が混じってる気がする

それでいいのか法治国家

どこかの人治国家とかわらんぞい･･･

当然の判決だな

　　　　　　　　　　　　 /＼＿,,　 -―――--　　_
　　　　　　　　　　　　 |　∧　　 　 　 ___　　　　　 ｀ヽ
　　　　　　　　 ／￣￣｀　 ヽ　　 ノ´＿_｀ヽ　　　　　 ＼
　　　　　　　　 ＼　　 ＿ノヽ〕斗- ―――‐＼　　 　 　 ＼
　　　　　　　　　　＼/　　　/　　　　　　　　　　＼　　　　　 ）
　　　　　　　　　　　 |　　／　　　　| 　 l l　 ___/ﾊ |ー―r‐‐'
　　　　　　　　　　　 | ／_ノl　　　斗-ﾊl l/ﾘ/ﾊ｀刈　 l　|
　　　　　　　 　 　　〃 /　 ﾊ i|八 ィfﾃﾄ　　ｲr'ﾊトj　ｲ /
　　　　　　　　　　　　/　 /ハ从ﾊﾊ い}　 　 ゞ-'〃/l/　　　　はわわ、ご主人様、敵が来ちゃいました！
　　　　　 　 　 　 　 / ／l　　ﾄi　i}込 "　'-　"／/斗 　　　　
　　　　　　　　　　 ／　　|　　!.N　f´ _｀≧ｪイ｢ﾆﾆ人＿__
　　　　 　 　 　 〆　　　　,　/　　 ／　　て)(_）　｀ヽ　　　＼
　　　　　　　／/　　　　　 V　　 / ／ ／Y´l|　　　 〉　　　　＼
　　　　　　/　 ′ 　 　 　 ∧　　∨イ シ弋‖　 　 l　／￣个/
.　　　　　/ 　 ,　 　 　 　 〈　＼ ./ ｛{‐‐-　 ミ､　/l　く/-=ミ /
　　　　 /　　 ,　　　　　　　＼　＼j´￣｀ ｀ヾ ｀＞ ､__|｀i　　 i＿＿＿
.　　　 /　 　 ,　　　　　　　 　 ＼ｲ´￣｀ヽ　z　＼}‐＜´| ＼ハ　 　 /
　　　/　　　 i　　　　　　　　　／´7´￣｀^ーへ_ｼ}=-　 !　｀ ｰ}　／
　　 ,′　　　l　　　　　　　 ／　〃 ﾉ　　ｲ　　　　 ＼　 |　　　 V　〉
　　,　 (l　i ﾉ)　　　　　　／　　　　　　　　　 i　 　 　 ＼!　　　　V
　　!　,人ﾉ｀ヽ　　　　／　　 / 　 　 　 |i　　　　　 l　 　 i　　　 　 ＼
　　!　　　　　ト＼ ／　　　〃　　　　　|l　　　 !　 　　　 l　　　　　　 ＼
　　,　/ 　　　|　 /ｲ　 　 夾　　　　　 夾　　　i　　　　 ハ　　　　　／j　>
.　　V　ｲ＼ ∧/.　!　 ／/　＼　　　 /ハ　　　　 夾 〈　∧＿_,　 ´　／Lﾆ}
　　　＼l 　 ＼7/ .l／　/　　 /＼／ /　l＼　　 /　 ＼ 　 lﾄ､＿__／｣´_ﾆｱ
　　　　　　　　/ム/厶/､_　,厶_/ム/ｰzj　L＼/ 　 |　 ＼｣|　 V｀Y´
　　　　 　 　 くﾍ´￣｀　　￣｀　l　　　 ￣｢ハ¬---Lz __∧　　　　＼

今日のライブアライブスレはここか

>>42
どんな極右裁判官でもこれは破棄だろ、罪刑法定主義が民主国家の基本
ウヨ稲田の主張は日本を旧共産圏のような人治主義にしろというまさに意味不明なもの

裁判官は、一般人と隔離されたような生活を送っていると聞いた。
だから、一般人の感覚に触れる機会が、新聞やテレビだけとか。
これって相当やばいんじゃないかな。新聞とかだけみてたら、自ずと特定の思想に偏りそう。

これは当たり前の判決

死ねHONGDA

>>47
24歳で手取りで月25万。けっこう高収入。

なるほど、状況が複雑なのね
ほっときゃいいのに
これは静かに眠らせてやるのが吉
つか誰も知らんがな、ほとんどの人は忘れてるよ

>>6
右翼という存在がないとアイデンティティーが保てないから
GK脂肪wwwwww　とか書いとけばいいんじゃまいか

戦時中の東京日日新聞とか、昭和４６年のホンカツの本が
損害賠償請求権が消滅する除斥期間を経過したからだめというのなら分かる

しかし、「南京大虐殺否定論13のウソ」とかいう本１９９９年に出てるから
２０年ルールは適用できない　これについても一緒に棄却しちゃうのはなぜだぜ

最高裁のさらに上にネット裁判所を作ったほうがいいな。
能無し裁判官たちに任せておくより匿名の叡智に任せたほうがはるかに公平な判断を下せる。

>>6
とりあえず都合の悪い統計はサイレントマジョリティーって言っとけばいいよ

どんな天才弁護士が弁護してどんな極右裁判官だろうが極左裁判官だろうが
100%こうなると分かってやった売名裁判
しかも裁判中に裁判官の思想にケチをつけだして、負けると分かってるのに
自分が負けたのはそのせいだという風に印象操作までしようとした


弁護団全員弁護士資格剥奪しろ

>>65
南京大虐殺はあっただろ

明らかに事実ではないんだから少なくとも名誉毀損だろ

まあ予想通りかなと

んじゃ、｢今井功裁判長は妻子ある身なのに、裏で女を百人斬りしてる｣と、
俺がブログで記事を書いて、風評を流したとしよう。

どうひっくり返せば、
「具体的内容には虚偽、誇張が含まれている可能性がないとは言えないが、
競争自体を記者の創作と認めることは困難」という結論に到達できるか？

競争自体、創作じゃない根拠が何一つ提出が出来ないのに、
こんな結論出されたらたまったもんじゃいよ。

結局、同じブサヨの被告を庇ってるだけ。

>>69
関係ない
「南京大虐殺否定論13のウソ」　この本でホンカツが書いてる事は
名誉毀損に当たらないと最高裁が判断した理由が記事に書いてないからそこが
知りたい

ライブアライブスレじゃなかった
ただの煽り合いスレだった

帰る

つまり真偽を確かめられないものは書いたモンの勝ちってことか
ひどい話だな

裁判長「判決、ウヨ脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

この判決否定してる奴って日本を人治国家にでもしたいのかｗ

本勝つと松井やよいは朝日の基地外２トップ

南京事件やら、慰安婦やら、百人斬りやら、こういう問題では、
ブサヨ裁判長は｢無かった事を立証せよ。｣という立場。
｢有った事を立証せよ。｣という原則さえ守ってないんだから。

法治国家の恥。

普通なら遺族が相談した時点で弁護士が無理と即断すると思うが・・

南京は保守の言論人の中でも扱いが異なるからなぁ…

この裁判での最高の勝ち組


　　　　　　　　　　　　　　　　　いつのまにか衆議院議員になっていた稲田さん


これだけは間違いない

これなんて悪魔の証明？
裁判長あほだろ。

>>70
嘘なんだけど、その嘘に乗っかって本人が調子に乗った行動をしていた場合、
後から「あれは嘘だったから」と名誉毀損が成立するんだろうか。
法律詳しくないからよくわからんが、微妙なんじゃね

>>73
俺はその本を読んでないからアレだけど、
37年の新聞記事を参考にして書いていたと判断されたら
当時の記事の真偽の程が確かめようがないって考えなわけで仕方ないのかも。
なんにしても遅すぎた。

南京大虐殺は事実だから、反省しょう

>>79
あったかなかったを争う裁判じゃないから

有名な言論人で、南京事件があったとテレビで
堂々と喚き散らしてるのは、田嶋ぐらいでしょ。

端なブサヨは雲隠れしやがる。
とくに姜尚中なんて、問い詰められると、
｢それは他の(学者の)皆さんにお任せして｣って逃げる確信犯だしw

兵隊が腕自慢で吹いたホラ話しが戦後日本にこんなに影を落とすってなぁ〜

>>85
いや、３７年の記事を引用しただけとかならその理屈はわかるけど
ホンカツは当時の記事にはないことを書いてるんだよ　
実は捕虜を切ったor実は一般中国人だったとか（どっちか忘れた）

そうなると１９９９年に出てるこの本に対する名誉毀損を棄却するのは
どんな理由なのだ？という話に・・

>>72
一番重要なのは、
「本人達が"武勇伝"を新聞記者に話した」
ということ。

「蜻蛉切」記述訴訟、本多忠勝氏らの勝訴確定　に見えた

>>87
｢競争自体を記者の創作と認めることは困難｣
どうみても有ったと結論を出しちゃってますが？w
あったかなかったか争いたくないなら、
｢時効だから名誉毀損には問えません。｣とだけ言えばいいんですよ。
そういう余計な結論こそ名誉毀損だ。裁判長を訴えるべき。

>>91
その点は曖昧なはず。記者の創作部が大きい

>>90
うーむ。
その本の内容だけで争ったらまた別の結果になったのかなぁ。

>>84
それ一審か二審で判決出た時に指摘されてるよ。

なんせ記事の元になったのは本人達の証言だし、戦時中はずっと英雄気取りだったんだからw

ウヨ死亡ｗ

>>84
Ａさん「俺は〜〜したぞ、きゃっほーい」
Ｂさん「みなさん、Ａさんが〜〜したそうです」
みなさん「へ〜」
Ａさん「あれは嘘だ」

こういう場合の話かな？こういう場合だとＡさんがＢさんを名誉毀損で訴えてもまず勝てない
むしろＢさんがＡさんを信用毀損で訴えるほうがよほど勝率がたかい

「いや、嘘だから｣と本人たちが否定した後に、
本多勝一は｢いや、有った」と書いちゃったんだから、
こいつは罪を負うべきでしょう。

>>98
Cさん「Aは〜〜したよね」

Ａさん「俺は〜〜したぞ、きゃっほーい」
Ｂさん「みなさん、Ａさんが〜〜したそうです」
みなさん「へ〜」
Ａさん「あれは嘘だ、Cを名誉毀損で・・・」

という状況のはず。
かな？
頭悪い説明で申し訳ないが

>>100
その場合どちらが何を訴えても、いわゆる過失相殺的な判決になるかな

根本的に勘違いしてるのは、戦闘中に敵兵士を倒す事を競う事自体、何ら問題がない。
また便意兵であれば捕虜とはみなされないので、捕らえた後に百人まとめて処刑しても問題はない。
しかも1937年11月30日第一報に｢野田少尉僕等は二人共逃げるのは斬らないことにしてゐます｣と書いてる。

つまり国際法的に何ら問題がない戦闘行為だった事は、この記事時点で明白。
なのにも関わらず、戦後、本多勝一が本人たちが、その武勇伝さえ嘘だったと言っていたにも関わらず、
｢捕虜を捕まえて、百人斬りした｣と書いたんだよ。
これは、武勇伝の全く別の｢百人斬り｣。

なのに、このバカ裁判長、それを嘘とは言い切れないと言っちゃったから、余計に話がややこしくなってるの。

>>102
じゃあソースが間違ってるってことじゃん。

なにこの悪魔の証明

　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　事実である証明ができないなら
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　名誉毀損だろ、常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

毎日新聞は自分たちの恥部がやみに葬られて安堵してるだろうな。

爆発すればいいのに

あと10年もしたら英雄譚になってるよ

こんな馬鹿な論理がまかり通る最高裁ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

>>80
弁護士は商売なんだからそんなこと言わねーだろ

在日朝鮮人によるメディアを使った中国朝鮮擁護と反日活動がひどい芸能人一覧

土井たか子→李高順（帰化前の本名）北朝鮮に親族多数
五島昌子（土井の秘書）本名、渡辺昌子は通名、つまり、在日朝鮮人（元社青同活動家の話より）
辻元清美（帰化人、赤軍派、本名公開していない）
筑紫哲也（→朴　三寿：元朝日記者、共産キャスター）
本多勝一（→崔　泰英：「南京大虐殺」虚報の中共工作員記者）
佐高信　（→韓　吉竜：極左評論家）
福島瑞穂（→趙　春花、帰化前の本名：中核派）
永六輔（帰化人。反日活動、言動多し）
池田大作（→父：ソンジャンチョク、帰化人） 　

判決文を見ない限りはなんともいえない
除斥期間が過ぎてるから負けにされただけだろうが
傍論で事実認定がどうなってるか

なんか記事を勘違いしてる奴いるけど
あったかなかったは判決の理由になっていない
あろうがなかろうが名誉毀損として訴えるのは時間的に無理
ただ原告の訴えの前提が、なかった、ということだから
その部分について、そもそもあるなしの証明なんてできないだろっていってるだけ

ｍ9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ(　；∀；) ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰウヨ脂肪ｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗあばばばばｗウヨ脂肪ｗ

（　´∀｀）ほすほすｷﾀ━━━（´∀｀） ━━━!!!!ウヨ哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ウヨ脂肪♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　あばばば♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　あばばば♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほすほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　　 (＿)^ヽ__）

>>111
時間的に無理じゃないホンカツの件はどうなんだろ

よく分かんないけどポントウで100人も斬れるもんなの？
普通切れ味おちねーか

http://andesfolklore.hp.infoseek.co.jp/intisol/hyakunin.htm

●｢野田の敗けだ、俺の刀は五十六人斬つて歯こぼれがたつた一つしかないぞ｣
●野田「おいおれは百五だが貴様は？」向井「おれは百六だ！」
●『ニーライライ(お前来い来い)』とよびかけるとシナ兵はバカだから、
ぞろぞろと出てこちらへやってくる。それを並ばせておいて片っぱしから斬る

こんなネタ丸出しの武勇伝を事実化しやがったんだから、ホント、ブサヨは病気。

【動画】◆硫黄島で青山繁晴氏が号泣！滑走路下に未だ眠る魂◆【憂国】

http://diablo.web.infoseek.co.jp/movie/aoyamanaku061213.wmv

★2006 12月13日 スーパーニュースアンカーより ★
■日本人の皆さん、少しお時間を下さい。お願いしますので見て下さい!
■平和を唱えているだけでは日本は良くならない！
■灼熱の硫黄島の地下壕で地獄の苦しみの中で亡くなられた英霊に申し訳ないと思わないのか？
■外国人(成りすまし日本人含む）に国を乗っ取られて好き放題に弄ばれて恥ずかしくないのか？
■青山繁晴氏が涙の現地取材！ 硫黄島が語る真実｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)゜｡

嘘だって証明できなきゃ何書いてもいいのか

ウヨの巣窟である最高裁にまで退けられたか

とりあえず完全脂肪乙

>>113
発言を取り上げることになんら違法性は無い

こいつって昔の記事で鶏持ってる日本兵の写真の下に、
近くの農家から鶏を買って来た日本兵って書いてあるのに
農民から略奪したってわざわざ書き換えた奴だっけ？

ホンカツ、今年の秋に南京虐殺記念館だかから、良心的日本人として表彰されてたねｗ

「百人斬り」記述訴訟、本多勝一氏らの勝訴確定
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1166787136/

　　辞　世

　我は天地神明に誓い捕虜住民を殺害せる事全然なし。南京虐殺事件等の罪は絶対に受けません。
　死は天命と思い日本男子として立派に中国の土になります。然れ共魂は大八州島に帰ります。
　我が死を以て中国抗戦八年の苦杯の遺恨流れ去り日華親善、東洋平和の因ともなれば捨石となり幸ひです。
　中国の御奮闘を祈る
　日本敢奮を祈る

　中国万歳
　日本万歳
　天皇陛下万歳
　死して護国の鬼となります
　十二月三十一日　十時記す　　　　向井　敏明



　　遣　書

　母上様不孝先立つ身如何とも仕方なし。努力の限りを尽しましたが我々の誠を見る正しい人は無い様です。
　恐しい国です。
　野田君が、新聞記者に言つたことが記事になり死の道づれに大家族の本柱を失はしめました事を伏して御詫びすると申伝え下さい、との事です。
　何れが悪いのでもありません。人が集つて語れば冗談も出るのは当然の事です。私も野田様の方に御託ぴして置きました。
　公平な人が記事を見れば明かに戦闘行為であります。犯罪ではありません。
　記事が正しければ報道せられまして賞賛されます。書いてあるものに悪い事は無いのですが頭からの曲解です。
　浅海さんも悪いのでは決してありません。我々の為に賞揚してくれた人です。日本人に悪い人はありません。
　我々の事に関しては浅海、富山両氏より証明が来ましたが公判に間に会いませんでした。
　然し間に合つたところで無効でしたろう。直ちに証明書に基いて上訴しましたが採用しないのを見ても判然とします。（後略）

>今井功裁判長

>>109
筑紫はソースがあいまいなんだっけ？
視聴者との対論企画にもぐりこんで筑紫の在日疑惑を問い詰めたい

>>119
発言というからには本人達が捕虜を切ったと証言していて、
かつそういう事実があったと証明されていてそれをホンカツが
取り上げているというケースだよね　

捕虜切り競争があったなんて事実が証明されてるのか疑問だな
あるなしの証明なんてできないっていうけど、あった事が証明されてないと
いうことは・・・

>>109
それ全部嘘だろ。変なデマ流すな。

>>8
何回か家族がＴＶで無実を必死で叫んでいるのをみたが

筑紫は滝廉太郎の子孫だし
筑紫って名前自体あの周辺に多い名前だろ
在日じゃなくて日本人の売国（一番たちが悪い）

>>129
子孫てのは読んで字の如くだぞ。
本当に直系血族なのか？

直系ではないな

＞具体的内容には虚偽、誇張が含まれている可能性がないとは言えないが、競争自体を記者の創作と
認めることは困難

つまり
毎日新聞社と朝日新聞社、柏書房、ジャーナリストの本多勝一氏
は中華人民共和国がウソと捏造の国家犯罪国家であることを承知した上で、事実認定が困難な情報を「真実」として報道したわけだな。

なんかウヨの必死さばかりが伝わってくるスレだな
まあ負けて焦ってるから当然か

　　　∩＿＿＿∩　　　　　/ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
　　　| 丿　　　　　ヽ　　　　i ノ　　 　 　 ｀ヽ'
　　/　　○　　　○ |　　　 /　｀(○)　 (○)´i､　　先生助けてっ！、
　　|　U　　( _●_) 　ミ　 彡,U　ミ(__,▼_)彡ミ　　　ウヨがっ
　彡､　　　　|∪|　,,/　　　,へ､,　　 |∪|　　/ﾞ　　　　ウヨが息してない！！
　/　　ヽ　　ヽノ 　ヾ_,,..,,,,_ /　 '　　ヽノ ｀/´ ヽ
　|　　　　　　ヽ 　./ ,' ウヨ `ヽｰっ　　/　　　　 |
│　　　ヾ　　　 ヾl　　 ⊃　⌒_つ ソ　　　 　 │
│　　　　＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ　　　|

物理的にどうやって100人斬るのかやってみればいい
4，5人斬っただけで刀ボロボロになり、10人斬れば使い物にならんよ

>>135
昭和新刀と本物の日本刀をごっちゃにするなよｗ
ウヨは日本刀の価値まで貶めるのかｗ
本物の日本刀は頭蓋骨や肩胛骨を切らない限り，簡単に駄目になったりはしない。


実際は捕虜や農民の首をはねたんだし・・・

>>136
ウヨサヨには興味ない
物理的におかしいといっているだけだ

脂肪が刃に付いて斬れなくなるだろ、常識的に考えて・・・

上海事変で海軍陸戦隊が実戦使用した日本刀の損傷状況を調べた報告書。

　　銘　　　　長さ　　斬数　　個所　　　　　　　　　　　故障と原因
関 兼定　　　2尺3寸　　2　　　肩1,首1　　　　　　　 　僅かな湾曲/浅い刃こぼれ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /敵装具に当たった深い刃こぼれ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /銃剣による傷
関 正利　　　2尺3寸　　 8　　頭蓋骨1,首3,肩2,不明2,　 頭蓋骨を斬った大きな刃こぼれ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/少し曲り
関 兼勝　　　2尺1寸　　 2　　左袈裟1,頭1　　　　　　　　頭を切った刃こぼれ
和泉守　　　 2尺4寸　　 3　　右袈裟2,首1　　　　　　　　右袈裟で刃こぼれ/少し曲がり
関 兼定　　　2尺3寸　　 2　　　首　　　　　　　　　　　　　　無し
備前盛光　　1尺8寸　　 1　　　首　　　　　　　　　　　　　　無し
無名備前高　 2尺1寸8分　　1　　首　　　　　　　　　　　　　　無し
備前 長船　　 2尺4寸5分　　2　　首　　　　　　　　　　　　　　無し
備前 長船　　 2尺1寸　　　7　　　　左袈裟1,腕1,他, 　　　　　 無し

『日本刀の近代的研究』昭和８年３月１０日発行　秀英社　小泉久雄著 より抜粋

首や腕を切ったぐらいじゃびくともせんよ。
大体，江戸時代には試し切りが行われていた。
簡単に駄目になる物を試しに使ったりはしない。

日本は終わりだなｗｗｗｗｗｗ

>>139
それ残数一桁だからいまいち参考にならん
100人斬るからには100回斬らないとデータにならないわけで
刀を交換していったとしても1本で20〜30は斬ったデータ欲しいな
やっぱ食用の肉でもいいから斬って見て実験しないと真偽は証明できない

http://d.hatena.ne.jp/bluefox014/20060526/p1#c

私が思うに、この訴訟は、稲田弁護士ら弁護団が、（法律に詳しいわけではない）野田・向井両氏の遺族を焚き付けて
客観的に勝ち目のない訴訟を起こした（起こさせた）、一種の「訴訟ショー」なのではないかと思います。
結果として、『大阪毎日新聞 鹿児島沖縄版』とか、望月手記とか、野田・向井両氏の遺族にとっては一層不利な史料が発掘されてしまったわけで
野田・向井両氏の遺族にとっては「やらないほうがまし」な訴訟ではないかと思いますが…

（注）稲田弁護士＝衆議院議員自民党　稲田朋美
http://www.inada-tomomi.com/

ウヨ涙目ｗｗｗｗｗｗ

>>142
自分達がやってるから保守も同じことをするんじゃないかという思考に
なってるね

仕掛人は井上久士駿河台大学助教授
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1403/140310traitor.html
＞松村俊夫氏の著書『「南京虐殺」への大疑問』が誹謗したと
＞して李秀英が訴えた裁判で、井上久士駿河台大助教授が中国に
＞提案、李をけしかけ、訴訟を仕組んだことが明らかになった。

砲兵の、しかも事務方（隊長の副官(＝秘書）が刀を持って敵陣に斬り込むなんてない
って大昔に結論でとる

>>145

実際は捕虜や農民の虐殺でした

>>139
包丁だろうと日本刀だろうと、顕微鏡でみると刃はノコギリ状のギザギザになってるんだが、
これが連続使用で取れちゃうと切れなくなる。ナイフだと「タッチアップ」つってササッと
砥石当てて切れ味戻す応急処置があるんだが、日本刀はその点とんでもなくデリケートなので
専門の職人が手当てしないとホントにダメになる。
あと>>138の指摘どおり脂が問題。
おれ某ハム会社に勤めてた事があるが、これホントにすぐダメになるよ。ステンのボロナイフ
使ってたんだけど、しょっちゅうグラインダにかけないといけなかった。

刀が斬れるか斬れないかの論争になるのがおかしい
刀は道具、使う人によって斬れるか斬れないかはかわる

>>148
まあ料理人「包丁」の故事もあるし、そういう意見もあっていいんだが。
しかしこの百人切り将校、そんな人斬り慣れた剣豪だったのかね？
砲兵の仕官とかじゃなかったか

1日で切ったわけじゃないんだろ？
３７年１１〜１２月ってあるし

1日に3人ほど切ればいいだけじゃん
刀も毎日手入れすりゃ問題ないだろ？

おまえら、なんか時代劇みたいな乱戦の最中バッサバッサと切り進んでる姿を想像してない？

原告：将校の遺族、被告：本多勝一
原告は百人斬りは無かったことを証明しなければならない
→証明のしようがない→疑わしきは罰せず
→本多勝訴→百人斬りはあった

もしも一日だけ本多と魂が入れ替われたら遺族を訴えて
原告：本多勝一、被告：将校の遺族
原告は百人斬りは有ったことを証明しなければならない
→証明のしようがない→疑わしきは罰せず
→遺族勝訴→百人斬りは無かった
とするんだが

>>150
なんかもうグダグダだな

なんか百人斬りがあったか無かったかが争点と勘違いしてる奴いるな
まぁ売名弁護団はそっちに話を持っていこうとしてたみたいだけどｗ
あろうがなかろうが名誉毀損は間違いなく無理、負けると分かっててやった裁判だろ

＞１９３７年に中国兵の「百人斬（ぎ）り競争」をしたと報じられ

とっくの昔に除斥だｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんなの法学部の一年生、それどころか常識ある中学生、でも100%負けるって分かると思うが・・・
そもそも死者への名誉毀損って死んだ後に起こった事例じゃないと適用できない、弁護士は馬鹿か
生前にされたことをいくら蒸し返しても無駄、てかそんなこと普通の人はやらない

ゴネ厨脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>154
控訴審では地裁裁判官の悪口を述べだして審議打ち切り
わずか１日で結審しましたｗ

ゲリラ100人切り

なんか見た感じ弁護士の小遣い稼ぎらしいな

　旧日本軍将校２人が中国で１９３７年、中国兵を日本刀で殺害した人数を競う
「百人斬（ぎ）り競争」をしたとする当時の新聞報道や、後にこの問題を扱った
書籍を巡り、２人の遺族が「うそを書かれ故人を慕う遺族の気持ちを傷つけられた」
などとして、朝日、毎日両新聞社などと本多勝一・元朝日新聞記者に出版差し止めや
計１２００万円の損害賠償などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第二小法廷（今井功
裁判長）は２２日、遺族側の上告を棄却する決定をした。朝日新聞社などの勝訴が確定した。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　日本軍が中国でやった虐殺問題だが、これも
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 　　　動機が大きな謎だ。おもしろ半分ではあるまい。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　中国侵攻が当時の英軍事産業の経営危機に基づく
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 日本側の厚意なら､これにも理由があるはずですね。(･д･ )

06.12.23 朝日「旧日本軍の『百人斬り』めぐる訴訟　本社などの勝訴確定」
http://www.asahi.com/national/update/1222/TKY200612220388.html

この事件を担当した稲田朋美は統一協会の全面的なバックアップで当選した現国会議員
のカルト右翼。日本会議も大量の新興宗教右翼だらけだし、おまえらネトウヨもそろそろ
目を覚ましたほうがいいよ。つくる会も今や統一協会と変な髪型のキリストの幕屋
やその他大勢宗教団体に侵食されてるし。チャンネル桜なんかもわけのわからない胡散臭い
講師やイオンド大学の講師とかだし(笑)

つまり、昔のことでよくわからないから、無罪ってことだな。

刀取り替えたんだろ

チャンコロを無双したのに名誉じゃないだなんて

百人切りが事実だとは認定してないんだな。

事実確認ができないっといってるんだな。
だから、期限切れでだめだと。

これは左のお墨付きとしては使えないな。　にんにん

バカな裁判官だなあ
百人も切れるわけないだろ、先に腹が減るわ

日本の最高裁判所？ロッキード事件で被告の田中角栄に反対尋問認めなかった裁判所でしょ？被告に反対尋問認めないってあんた。日本の最高裁判所は本当に立派な所。日本の法治なんてこんなもん。