ケーブルで音質が変わるって本当？

一部業界では常識らしいけど・・・

嘘です

やってみればいいじゃん

死にます

turidesita

童貞です

このスレまだあったのか

まぁ常識。
でも耳が良く無い奴には意味無い。

ホントだけどマニア以外には無用な知識

メーター100円のと1000円の違いはわかる。
1000円と1万円の違いは正直わからん。

アンプは聞き手の好みにあった高調波の含み具合があるだろうけど。
正直ケーブルの良し悪しは、ノイズカット以外の物理的効果があるのかわからん

普通にオーディオ用ならいいじゃん。

ピュアAUの決まり文句　「100万じゃケーブルしか買えない」

焼け

相当変わる

古河電工のスプレモってやつ使ってみろ
メートル５５００円位だ


金がないならモンスターケーブル社の使え

１番太い奴がいいけど、安いのでも結構いいから

はいはいモンスターケーブルモンスターケーブル

116 ：774ワット発電中さん ：04/11/04 18:31:31 ID:mSD//64b
電源コードを変えると音が変わるのはピュア界では常識です。
私は発電所から専用線で我が家まで電力を引っ張り込んでいます。
電線の材質は無酸素銅が最高ですよ。
おかげで、ウチはミニコンですが、ハイエンドよりいい音がしますよ。

ちなみに電力会社の違いでも味付けにサがでるよ。

電力会社　 　　 長所　　　　　　短所　　 お奨め度
---------------------------------------------------------
東京電力　 　　 バランス　　　ﾓｯｻﾘ遅い　 　　C
中部電力　　　　低域量感　　 低域強すぎ　　 A+
関西電力　　　　高域ヌケ　　　特徴薄い　　　 B
中国電力　　　 透明感　　　　 低域薄い　　　 B+
北陸電力　　　　ｳｪｯﾄな艶　　 低域薄い　　 　 A-
東北電力　　　　密度とSN　 　低域薄い　 　 A+
四国電力　　色彩感と温度 　 低域薄い　　　　A
九州電力　　 　 バランス　　　距離感　　 　 　C
北海道電力 　 低域品質　　　音場狭い 　　 　B-
沖縄電力　　　　中高域艶　　 ﾓｯｻﾘ遅い 　　 　A

で、上は発電所から５Ｋｍ地点での特徴。
それより自宅〜発電所間の距離が長いと上記特徴＋マイルドの味付け
短いと上記特徴＋刺激的な味付けが加わるよ。

>>1
変わる。
安物と高いものとでは違うらしい。

オーヲタうぜえ

高級ケーブルとか買う奴はﾎﾝﾏﾓﾝの馬鹿
銅線なんて4Nでも8Nでも導電率ほっとんど変わんないのにｗｗｗｗｗ
ありがたがって買ってんのｗｗｗｗｗばーかばーかｗｗｗｗ

オーディオは知らんけど、ギターのシールドコードは高いのだとノイズ無くなって音太くなった気がするな

プラシーボなのか？

音質は、銅の単芯の入ったのが太い粘りのある低音がでる
シルバーコーティングや純度が高い銅は高音が綺麗になる傾向がある

>>17 お笑い

音が変わる、というのは音質じゃなくてクリア度ね

当然S/N比が高ければノイズが減ってクリアに聞こえるわけで、
それなりの音響空間で聴けば違いはド素人でも分かる

だけど環境そのものが作られてる事が少ない
つまり、普通の家屋ではその恩恵にあやかれることは少ない

２０畳くらいの完全防音＆遮音ルームで
1000円のケーブルと10万円のケーブルで聞き比べると
1万円くらい得した気分になる、そんな程度

でもx１０回で元を取ると考えるのがオーディオマニア

>>32
カナレ以上はほぼ変わらないよ

ノイズがなくなるなら分かるけど
音が良くなるというのがわからなす(´・ω・｀)

高域が伸びすぎでﾄﾞﾝｼｬﾘになったりするけどな
場合によってはインピーダンス整合とれずに壊れる場合もある
今なら光デジタルで繋ぐのが絶対にいい

無線スピーカー使ってる俺は論外だな

これくらい変わる。

ハレ晴れ愉快
http://phans.org/pup/img/pup3367.mp3

HDDでも変わるとか言ってなかったか？

電線を直接引くとかよくわからん事もどっかで見たな

オヤイデの電源タップって良いのかい

いい音を聞きたいならまずHDD選びからはじめないと

>>15-16
実際モンスターケーブルどうなんだ？

パソコンで音質を求めるのが間違い

オーオタじゃないけどオルトフォンのメートル２マソ弱のを4メートル買ったｗ

マソとか言う人久しぶりに見たな

ＶＶＦケーブルつかっとけよ。
ホームセンターで入手可能　50円/ｍ程度

>>31
HGSTは高音が伸びる
Seagateは柔らかい
ＷＤはドンシャリ

クラブとかももうMP3だしな

5万のサウンドセットと
10万のサウンドセットの違いがいまいちわからなかった俺には
あんまりかわんないんだろうな

ハードディスクで音質が変わるって本当なのか？

>>35
俺は満足してる。つーかこれ以上金かけても変わらん。

また不毛な追求を・・・

このスレを見て裸の王様を思い出したＹＯ

発電所で音が変わる 

原子力 
　　劣化ウランの重量感と、どこまでも突き抜ける中性子の透明感を併せ持ち、好みが分かれる。 
火力 
　　ねっとりと絡みつくＣ重油の重厚感に、コークスの軽量感が少々ブレンドされ、一般的な感覚。 
水力 
　　力強い瀑布のパンチ力の中に感じられる、水滴の煌き、マニアックな味わい。 
風力 
　　通常は、そよ風の清涼感だが、音量を上げるほどに破壊力を増していく、ダイナミックレンジの広さが魅力。 
太陽電池 
　　金属的な反響を感じる全体的に硬い音、高域では鏡のような反射が魅力となる。 

そこまで言ったらオカルトの領域だ
その内に空気にも凝り出すんじゃねえか
やはりスイスの空気は澄んでて音が良い・・・とか言って

レコードじゃないんだからHDDで音質が変わるとかわけわかんねー

ワロタw

スピーカーのケーブルは、作りや触った感触に近い音がするよ。

>>35
クセのない音で、やや低音は多めに出る感じ。
何かに特化した感じの音が好みの人には向かないかも。

発電所で音が変わるとかいうスレが昔あったな

>>1
ちなみに、ヘッドフォンはケーブル変えるとマジで音変わるよ。
SennheiserのHD25なんかはよく分かる

予算がなかったから電源ケーブルをバラしてケーブルの替わりに使用しているのだが
モンスターとかに変えたら音の印象も変わるのかね

付属のケーブルから1000円くらいのに替えるだけでも良くなるん？

ちょっと高いの買っとけば、最高級となんにも変わらね

満月の夜には最高の音質が

>>48
風土で変わるのは常識

テレビのアンテナのケーブルを
平行フィダー線から、同軸にしたら、画質も音も良くなったよ　間違いないよ

厳密には変わると思うが

アナログに変換するアンプ、スピーカーで音が大きく変わるから
聴く人の鼓膜も、神経も違うんだし、高いのに拘のも理解できんけどな

>>53
今の音がキツイとか、低音不足と感じるならいいと思う。
もっとクリアな締まった音にしたいなら逆効果の場合もあり。
とはいえ、電源ケーブルよりは解像度が上がると思うけど。

細いラインケーブルとｿﾆｰの普通のラインケーブルで簡単なF特チェックをしてみた事がある
細いほうが半分の長さしか無いのに高域落ちててﾜﾗﾀ
安物過ぎる物はよくない

>>57
緯度と経度や風向きや潮でも変わるよ！

>55で答え出たな

>58その比較はまた違う意味が…。同軸がノイズに強いのは当たり前。短距離配線でも5CFBを勧める。

室温と湿度でもかなり変わるよな。
俺は35度85%で聞くクラシックが一番しっくりくる。

ミュージシャンはよく乾いた空気云々言って
ＮＹだかカリフォルニアでレコーディングするが
それはどうなんだろう　結局日本で聞くじゃん

海抜は高いのと低いのどっちがいいんでしょう＞＜

太陽風の影響でかなり変わる
オーロラが見えるような場所が最高に良い

南極でアニソン聞きたい

例えばMP3をパソコンで聴く時は、
どれに金掛ければイイ音質で聴けるの？
予算は10万円だとして。

>>60
今の音に不満はないのだがケーブル変更して音が変わるのかがすごく気になる
バイワイヤリング接続してるからケーブル買うの躊躇しちゃう

>>65
他のスタジオの録音設備が悪いだけだと思うよ

>>68
競馬

コンポ買ってＣＤで聞け

>>31
http://vista.jeez.jp/img/vi6604207427.jpg

例の画像
http://2ch-news.net/up/up32344.jpg

ＤＶＤからプロジェクターに出すケーブル（ＤＶＩ−Ｄ）をモンスターに変えたら
クッキリはっきりな画面になったよ

>>65
バンドの場合は楽器の音が湿度で変わるらしいから
ヴォーカリストだけだと意味なさそうｗ

>>72-73
今それあげようかと思ったら
同一ファイルがアップされてますって言われてわらた

伊集院がスピーカーのケーブル失くしたから
秋葉に買いに行って、店員に左右の長さを別々に注文したら
小一時間説教されたとか言ってたな。

こんな時間に画像で被るとは

>>72
ＨＤＤで音が変るのかよ？
ネタだよな？

>>68
適当なDACに2万ぐらいのスピーカーがあればいんじゃない
iTunesからいい音出せるよ

>>65
俺は電圧が違うからどうのこうのって聞いたぞ

究極のオナニー

セッテン塗ろうｾﾞ

ケーブルにお金かけるくらいなら、部屋（や家）にお金かけた方がずっと効果がある気がする…。

気のせい

>>84
確かにね。
スピーカーというのは、コーン紙を振動して、前後に音を出すもの。
後ろ側に出る音をいかにして処理するかで音質が変るらしい。

極論は、部屋の壁にスピーカを埋め込んで、後の部屋で
振動を吸収すればよいというのを虎技で読んだことがある

家庭でそこまでする必要ないだろｗ

セガサターンの映像ケーブルを付属のやつから、S端子ケーブルにかえたら
画も変わったが音も変わった、まじで

嫌AUオタ厨多すぎだろ
偏見持ちすぎ
ここまでこだわるのはオタの中でも少ないだろ

変わるのは本当
良くなるかは好み次第

これが全て

>17
こいつは日本中テストしたのかｗ

1万円未満のケーブルなら対価に見合った効果あるよ
どこでも売ってるオーテクのタイタンで十分

付属ケーブルとは大違いのはずだが
違いがわからなかったら耳が腐ってます

抜かりが無いと思い込むにはいいんじゃないだろうな

当たり前だろ
俺はプラチナ電源ケーブルを使ってるよ

>>65
レコーディングスタジオの使用量が安いんじゃね？あとミュージシャンの気分。

>>1
ケーブルって、数百円から１万超えの開きがあるから、
やっぱ素材とかで音が違うんじゃね？

ttp://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
を読むと、1000円/mくらいので十分っぽいが。

>>47
潮力
　　押し寄せる波のような低域の存在感が際立つが、赤潮や廃水のような雑味が欠点。
地熱
　　大地に抱かれるような温かみのあるまろやかな味わい、だが、一瞬の盛上がりが火山の噴火のように力強い。

５０Ｈｚ
　　素数のように歯切れの良いアメリカンテイスト、エネルギーを注ぎ込むほど影響力がしていく。
６０Hz
　　無駄を省いたエコロジカルな味わいなれど、効率の良さが魅力。

☆ＣＦ別の画質テスト☆

SanDisk　　きめ細かく解像度のある画像に仕上がる。
Lexar　　　メリハリがあり迫力があり秀逸。
ﾄﾗﾝｾﾝﾄ　　欠点はないが特徴もない絵。
PQI　　　　少しざらつくが発色はよい。
ADATA　素人がとってもそれなりの絵に仕上がる。
TwinMos　輪郭が強すぎゴーストが出ているようだ。

CFの消費電力の変化や、それに伴う電磁波の発生や微妙な振動、熱などによって
デジカメのアナログ回路に影響を与える。ＣＦの読み書きの速度や安定性によって
デジカメ本体の電気の流れも影響を受ける。ＣＦの選び方で画質に差がないと思っているのは素人です。

消費電力が低く速度も一定なＣＦが最高なのですよ。

いい音がなんなのかが分かってないと、馬鹿を見るな

強烈なAUオタに無印のダンボールスピーカーを1時間ぐらい
強制使用させてみたい

当たり前だろ
俺はマイ電柱持ってるぜ

ケーブルの中で一番影響するのって電源ケーブル？

電源ケーブル　＞　ＳＰケーブル　＞　ピンケーブル

音は良くなってると評論家は言うだろう
でも評論家はブラインドテストには応じないだろう

>>97

>また、スピーカーケーブルに凝り何万円もかけるマニアがあると聞き及びますがこれなど典型的な『木を見て森を見ず』の一例です。
>たとえば、材料の銅線の純度を4N(99.99%純銅から6Nに変えても電気抵抗の変化は
>室温が1℃下がったと同じくらいの効果しかありません。

テラワロスｗｗｗｗｗｗｗ

>>103
スピーカーケーブル

電源ケーブルも重要ですが、電源から綺麗な電流を送ることが
凄く大事です

たとえ「良くなった気がする・・・」でも、
本人は満足してるなら効果があったって事じゃん

変わる、でも高いのに代えれば良くなるのかと言われれば、一概にそうですとは言えないな
好みだよ結局

スパシーボ

変わらないって言い切ってもいいぐらいの誤差、でもスピーカーは値段に比例する
一千万出しても惜しくないと思う、がんばれ。

http://www.phileweb.com/news/audio/200609/06/6737.html

＞電源ケーブル「7N-PC9100 MEXCEL」を400本限定で販売する。
＞発売は9月10日。価格は1本367,500円（1.5m/税込）。


オーディオ用の電源ケーブルが１．５ｍで３６万円ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｂｋｋ

オーディオオタクは病人の領域

>>112
ぼろ儲けだなおい

使ってるhddでも音が変わるんだよね

アホか

通は壁についてるコンセントの穴もこだわるんでそ？
タモリが言ってたよ

オーディオに金使う奴が激減した頃から
こういうオカルトで金儲けしようと業界はシフトして逝った。

　 　 　　, -(（::ヾヾ//ﾉ;;ﾉ;;::ヽ
　 　 　 / 　　￣`''ｰ‐---､;;;;ヽ　　　　
. 　 　　l　 . ＝ 三 ＝　　 |;;;;;ﾉ　　
　　　　| ,--―'､　>ー--､ ヽl
　　　i^|　-<・> | | <・>-　 b |.
　　　|| 　　￣　| |　￣　 　|/
　　　　|　　 ／(oo)ヽ　　 |　　　まぁボクの家のオーディオルームも結構こだわってましてね
　　　　ヽ (⌒)＿＿_ノ　 /　　　当然、あらゆるケーブルの材質にイイ物を選んでいますよ。
　　 _, -r┤~.l.　ニ　　／i､＿＿
　 （ ｆ　|　|　ヾ.ｰ--／ |:::::::|::::::::
　　l.ヽ人八_　,,￣）＼ |:::::::|::::::::::

　炊飯器の電源ケーブルをＰＡＤのドミナスに代えたら
飯が美味くなりました．米の１つが１つが立って，
触感も向上しました。以前、炊飯器内のコンデンサを
全部ブラックゲートにした時も変わりましたがこんどは
それ以上です．あと炊飯器の足もプチルゴムで補強したら，
熱の周りが均等になって良い感じです．

>>116
アースとかな。

ヘッドホンのケーブルを交換したら音変わったけどな。2000円位で作った自作のやつで。
まぁ接続ケーブルなんかはオーテクの安物で済ませてるけどさ。

HDDで音が変わるとか言ってる奴アホだろｗ
音が変わる=同じデータがHDDで変わると同義だぞ

そんな事よりも渦電流だ。

いい商売だなｗｗｗ

電源で変わるなら安定化電源みたいなの入れた方が
安定していい音になるんじゃないのか(´･ω･`)？

太いケーブルのほうが音質がいいというので
マニアでもなんでもない俺の感覚ではかなり高く感じる1メートル1000円のケーブルを買ってきたけど
太いぶん硬くて取り回しづらいんで結局付属品の細くて安っぽいケーブル使ってるワラタ

ケーブルはカナレってメーカーのがいいって.

ケーブルの値段で音が変わり
元のCDの種類で音質が変わり
192kbpsか320kbpsかで音質が変わり
iPodかパソコンかで音質が変わり

音に深みが出た！低音の締りがいい！
広がりを感じる！中高音域が出てる！
立体感がある！解像度が凄い！
音の粒が細かい！



必死だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>122
イコールではないけどね。

ケーブルよりもオーディオの命はセッティング。
いくらいい物揃えてもセッティングがダメなら全て台無し。
逆に安い物でもそれに見合った適切なセッティングさえすれば音質向上間違いなし。

方角でも音が変わるって言ってるやつがいたな・・・・・

ピュアオタのネタレベルの高さは異常

http://2ch-news.net/up/up32355.jpg

もはや宗教ですね

ケーブルをものすごく細い銅線に変えたら
音質は変わる
これは明らか

>>116
ホスピタルグレードのことか

デジタル信号流すケーブルでもバカ高いのがあるらしいな
なんのためのデジタルなんだか

電力を消費し電気的ノイズがあるであろうHDDの方が
アナログ回路に影響を与える可能性としては分かりやすいだろ。
ケーブルだのインシュレータだので音が変わる方が恐ろしいわ。

ﾚｺｰﾄﾞの音がCDより段違いにｲｲ理由を
誰か説明できる？

音が変わるのは

部屋＞スピーカー＞アンプ＞ケーブル

>>138
まずは、「音がいい」の定義から始めないと。

>>137
聞いてわかるようなノイズなら
メーカーも対策すると思うんだが

オーディオ機器なんだし

ケーブルで変わる音の範囲が±１０とすると、

その日の気温で±１００、体調で±１０００、気分で±１００００ぐらい変わるんじゃないか？

>138
微少なヒスノイズが聴くことで音量が上がったときにクリアに感じるだけ

>>138
帯域が狭いから
あとプラシーボ効果

>>136
デジタル信号ケーブルは、質じゃなくて量になるんじゃないの？
伝送速度が高いほど、価格も高くなるみたいな。

143訂正
ノイズが× ノイズを○

アンプ、CDプレーヤー、スピーカーの３点セットでいうと
トータル５万円と３０万円のを聴き比べたら
それこそ天と地ほど明らかに違うと分かるが
３０万円と５０万円のを聴き比べても違いが分からなかった

>>138
ＣＤではカットされてる音がレコードではカットされてない

弱P*2>J>弱P*2>214弱K>236P

レコードって物理的に接触面あるから
最高の音質で聞けるのは最初の1回だけで、あとは聞けば聞くほど音質悪くなっていくよね
もちろんレコードはCDより音質良いとか言ってレコード使ってる人はレコード盤は使い捨てですよね

>>148
その逆もあるわけだけど。

>>150
一番針が一番良いってだけで、2回目以降がそれほど悪いとか、CD以下ってわけじゃないんじゃね？
ｵｰｦﾀみたいな極論になってるぞ。

>>151
逆って？

デノン、高純度銅線採用のDENON？LINK専用ケーブル
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060831/denon.htm

デジタル信号を通すケーブルでも1.5mで52,500円

何をもって良い音とするのかにもよるけど、レコードの音は雰囲気がいいね
高級料亭のお吸い物より実家の母ちゃんが作る吸い物の方が好きって感じだ。
もし良い音が原音に近いって事ならデジタルもアナログもどちらも良い音じゃ無くなっちゃう。
原音の定義がマスター音源って事なら圧倒的にデジタルが良い音って事になっちゃうし。
結局好みの問題だな。

>>152
でも人間には聞き取れないはずの周波数であるレコードとCDの音質の違いが分かるような人間離れしたお方は
そのくらい微妙な変化も我慢できないんじゃね？
もちろん俺は違いなんてわかんないけど

>>155
まあ、劣化も含めて良い、と表現される場合もあるから
アナログの方が評価に甘えというかあいまいさがあるよね。

俺も、レッチリやレイジのCDとLPで両方持ってるけど、レコードの方ばかり
聞いてる気がする。比べた事は無いけど、なぜかレコードで持っているのは
レコードの方を聴いちゃう。
針を落としたときのボッって音とか、まあふいんきだろうね。

やっぱり、変電所のメーカーによっても音が変わるのかな

>>156
まったく同じだ。オレも両方もっているものは、
ＬＰの方を聞いてしまう。音質は明らかに違う。
高音、低音の伸び方や響き方に耳が慣れて、愛着を
持っているからなんだろうな。

>157
当然変わる
だから電源も売ってるじゃん
100万円単位だ

カナレの4S8　
メーター120円で幸せになれる

5.1に使ったら鼻水止まらんかったわｗｗｗ

スレを流し読みしましたが
どうみても林先生の出番です
本当にありがとうございました

ちゃんとデジタルケーブルにもこだわらないといけないな。
俺はサエクの光デジタルケーブルの音が好き。さすが石英ガラスだ。

>>158
わかるわかるｗ愛着なんだろうね。
クラシックだけじゃなくロックやポップスもレコードで聴いてるｗ

>>160
最近、3万クラスの5.1ch、DENONのDHT-M370 を買ったんだが
こんな安物でも幸せになれる？
俺の耳は安いんで、デフォでついてたのでもプレデターの冒頭で鼻血でそうだったｗ

カナレとモンスターなら断然モンスターのがよかったぞ
まあギターの話だが
つうことでオーディオでも変わるダロと

>>163
間違いなく耳から脳汁が吹き出る

同じケーブルをPCスピーカ（ケンウッドSOTEC祭の奴）にも使ったんだけど
MP3にこれだけの音が入ってるのかとタマゲタ

友達に7000円ぐらいで買ったE2c使ってるって言ったら
「イヤホンに7000円とかお前金持ちだな」って言われた。
ケーブルに何万もかける奴はキチガイ扱いされそうだな

まぁこういう趣味は金持ちがたしなむような高貴な趣味なんだろうな

そもそもプアAU自体ひねくれ揃いの2ちゃんですら基地外扱いされてるからな

すげえ金かけて再生するのがmp3だったら笑えるな

昨日のはねとびでオーディオ用のインシュレーター(ＣＤプレーヤー等の下に
置いて、振動を吸収して音質を良くするヤツ)が出てたけど、４個セットで
４万円だった。

>>165
なりゅほど・・・・
いたずらで昔オタが見たら顔が真っ青になる環境でラジオ聞いたら
すげー高音質で聞けたが、なぜあの音が聞けたかわからなかった

安そうで同じ環境なので変えてみよう

まずはスピーカーに金を掛けろ
次にケーブル、アンプ
ソースは最後にかけるのが良い

>>120
>>125
アーシングとかキャパシタとか
カーオーディオの方が優れているのは間違いない

でも音源はiPod

CDをローディングしたら一度取り出して再度読み込ませると音質が上がる、ってのもあったな。

うちは全部カナレ
あとモンスターも数本

カナレでダメならソースかセッティングか機器か耳の問題

ピュアｦﾀは品質関係無いから
「どれだけ金を掛けたか」が音質だから

mp3聞くのにＯＦＣ使っても元が悪いから金かけたって言う満足感のみ
100万円以下の家庭用オーディオなんて何使ってもいっしょ

こういう音質にうるさい人達ってもちろん自分の耳のメンテナンスにも
お金と時間を割いてるんだよね？

60・70年代ものはレコードやAMラジオで聞くのが好きだな
当時を知らなくても古臭い音になれば懐かしいフィルターがかかって心地よい
CDで聞くとリマスターでも音源の限界みたいなものを感じて萎える

肛門括約筋でオナラ音が変わるって本当だな

・オーディオケーブルの常識
http://grugru.mine.nu/box/guru_guru_3166.png

頭がおかしい奴になるとオーディオ機器より先にそれを置く
部屋の床とかから拘るんだろ？

お前ら毎回同じスレたたて、毎回同じ話ばっかりしやがって面白いのかよ

>>182
引っ越してしまう
いい音が聞ける立地を選ぶ。アホですね

ここまでくるとオカルトだな

なんというか重度の潔癖症と同じだよね。
強迫神経症に近いものがあるような希ガス。

スピーカーよりヘッドホンのが確実に音がいい
STAXだとエロゲで女の人の声が通って、エロイ

完成品のケーブル買うより
自作したほうがまだ安く済む

完成ってだけでボりすぎ

>>186が見えない

純金ムクのCNC削りだしのインシュ300万円

付属品の薄っぺらいケーブルを、ちょっと高めのものに変えるだけで全然違う。
だが、ちょっと高めと、すごい高めのケーブルの違いは分からん。

ギターシールドはベルデン8412かモガミ2524。

シンセのラインにはカナレを使用。

モニタースピーカーはヤマハNS-10M。

>>178>>186
そんな極端でもないよ。だって音質の違いは明らかだからね。
好き嫌いに分かれているだけ。例えばＣＤとmp３は同じ環境で
聞き比べれば、違いは歴然だ。なのに、ちょっと聞かせて
「どっち？」って当てさせるのがはやりだしてから、変な流れになっている。

>>173
実は本当だったりするw
古いCDプレイヤーはセンター出しが精度が低くてエラーが出る時があった
ディスク事体の精度も低かったらしい@80年代
ピラピラピラ、て感じにはっきり変な付帯音が付いたり
極端なエラー補正？で詰まった音になったり・・・
まあ今の製品は大丈夫でしょ

>178
高級料理を食べるのに一流の味覚が必要だと？
高級車に乗るのに一流の運転が必要だと？
高級品っていうのは金持ちと貧乏人の差別化の為に存在する
善し悪しを判別できる必要は必ずしもない
ただし貧乏人が背伸びするのはかっこ悪い

昔タモリ倶楽部でやってたけど、異常な世界だな。
CDもプレスした工場によって音が違うから、同じ物を複数枚所有してるとか。

気圧で音が伸びたり
スピーカーに紫外線を当てると音に張りがでたり
放射能汚染した方が音が細かくなったり
フルマラソン走った後の方が
平常時より耳がさえたり
脳みそのある部分を針で刺したら
究極の静寂が得られたり

都市伝説だろwww

オタキットの事ですね

＞CDもプレスした工場によって音が違うから、同じ物を
＞複数枚所有してるとか。

これはさすがにあり得ないかと
デジタルデータなんだから1bitも誤りがあってはいかんわけだし

>>163
> 最近、3万クラスの5.1ch、DENONのDHT-M370 を買ったんだが
> こんな安物でも幸せになれる？

おれもデノンの同じシリーズをPC用に使ってるけど、
5.1はまぁそこそこだが、音楽用には全く向かんな…

何万もするケーブル使ったことにゃーからワカンネ

北枕じゃないけど、北極と南極の電磁ナントカとか
地球の自転が云々レベルでセッティングするらしいな。

>>193
ああごめん、極端な書き込みしちゃったから誤解を招いたかも。

あたしが言ってるのは音質のために引越すとか
プラグだかコードにｳﾝ百万かけてるような超が付くマニアな人のこと。
前にニュー即で同じスレ立った時、リンク貼ってあった先のコードの値段みて驚いた。
あたしもmp3の音質とCDじゃ違いわかる（と思うｗ）よ。

>>195
他の高級品に比べて高級感の方向が怪しすぎないかい？
コンセントのカバーを金メッキの度合いがどうのって

呼び込みで買ったクジラのエスタンプを高級絵画
といって１２０万のローンを組むような臭いを感じる。

夢です

つーかニュー速主催で目隠しオーディオ試聴会やろうぜ

>204
それって嫌韓厨お得意の作為的抽出じゃないのか？
もちろんオカルトもあるし、それに金を払うやつもいる
それに対して、オーオタきもいっていうのはどうなんだ？

>>199
俺は詳しくないから良くわからんが
タモリ倶楽部に出ていた人の話によると、データを送るケーブルが工場によって違うとかなんとか。
ジャズかクラシックの同じCDを3枚見せて話してたよ。

むしろケーブル変えて音質変えない方が無理
マジ無理

AETの1000円/mくらいのケーブルで充分って事か。

>>30
すげEEEEEEEEEEEEEE
声がいつもとまったく違く聞こえる

CDは音が変わらないと言ってる奴も居るが
実は音楽CDのフォーマットというのは非常にいい加減な規格なので
CDの中からZIPファイルコピーするのとは違ってリアルタイムでエラー出たらそのままちょっと補正して
出す様な形なのだ
だが聞き分けられるかどうかは分からない

こだわってる奴らは何を聴いてるんだろ？

アンプ、SPに各10万かけるのは気軽に自分の部屋でPCに繋いでできる高音質化
それ以上はちゃんとしたオーディオルーム作らないとダメだろうな

>>208
CD作成行程でデータをケーブルで送るなんて無いと思うけど・・・
プレスだし

>>212
CDはデジタルだからフラッシュメモリーに移せばエラー
でないんじゃないかしら

ID:130kQJIyOの言ってることが真理
金を掛けることが目的であって、それで音質が良くなる必要は無い
それがピュアオタ

ケーブルをほめるといい音になる。
けなすと音が悪くなる。

mp3とCDで聞き比べた時があったが、違いは分かってもどっちがいい音なのかはさっぱりwww

>>213
メロン記念日です

>>207
元々オーディオって高級感を作るのに不向きなジャンルなんじゃないのかな。
他の車、時計、宝飾に比べて。別に生産に苦労する部類の部品はないし。
電子機器寄りになってから尚更。一定額を出せば聞き分けも困難になってしまう。
いや趣味だからいいんだけどね。

むしろとなりで寄りかかり甘えるように首に手を回し
耳元で歌手が歌ってほしい






もちっ女性限定

昔買った新品のTRFのアルバムが決まったところで音飛びしてた。
プレスミスなんてあるのか？

一定以上の品質になると、後は気の持ちよう。
強い心を持つことです。

>>222
つ　和田アキ子

>>216
その通りでエラーが出たら何回もリトライするPCのCD読み込み方式で
メモリー上に完全なデータを吸い出してからD/A変換すれば
かなり音質は良くなると思われる
少なくとも高額のトランスポートの存在は見直されそう
なんで製品が出ないのかは謎w

洋楽CDでも各国版によって音違うのあるよ。日本版は低域がマスタリングの段階で増幅されてるのが多い。

結局は自己満足の世界だろ。
「これだけ金をかけているんだからイイ音が出ているハズだ」なんて感じ。
システムをつつけば当然音は変わるけど、その結果、イイ音になったと言える
判断基準は実は曖昧な物だと思う。
結果的にその人の好みの音に変わったのならＯＫだろうけど、ほとんどは
「良く判んないけど、物理特性は良くなってるハズだし、金もかけてるから
これで大丈夫」ってな感じじゃないかな。

あたしもこれはあくまでも個人の「趣味」の問題なのでどうこう言うつもりはないよ。
ただ、ひじょーにお金がかかるわりにシビアにならないといけない趣向なので
常に肩に力はいっちゃって大変じゃないかなぁと思ったのです。

>226
静音化ができないからじゃないか
ノイズもすごいし

>>230
読み込み時はうるさいけど再生時は回転音も無くて静かだと思う
すぐに聴けない弱点はあるけど一つくらい製品化されても良いんじゃ無いかなぁ
HDDじゃ無くてメモリ積んだ普通の単体型オーディオ用CDプレイヤ

オーディオに金賭けていったい何を聞くんだ？J-POP?

>231
読み込みをリアルタイムでする方が効率いいのかもね？

>>215
そうなの？
思い出したけど青島某ってオカマ口調の人だったよ。
聴き比べてみろって言われた後、石田靖が「う〜ん」と首を傾げてたのが印象的だった。

俺はCDもISOに焼いてHDDで聞いてるぜ
でもHDDって結構音でかい。

価格に比例するワケじゃないけど音は変わるよ。
良い悪いもまた別問題。
とにかく変化は在る。

一時期カーステに物凄くハマったけど
最後は音はバランス、ノーマルのスピーカーで充分だという結論に達した

今日のオカルトスレはここか

ピュア板定番煽り


ケーブルの違いもわからない糞耳ならオーディオやめろよｗｗｗ耳鼻科池ｗｗｗ

あとCDはデジタルだといっても時間軸はアナログだよ。

「香港製だ。安くて音がいい。澄んだ高音中低音もクリアに出る。ケーブルさえ選べば高いヨーロッパ製も顔負けだ。とにかく音がクリアに出る」
なんて台詞が香港映画であったっけ？

>>233
リアルタイム変換だと必須なエラー補正を無くすためには良いと思うんだけど・・・
まあどこも出さないのは理由があるんだろうね
PCにリップしたWAVとリアルタイム変換のデータでどれくらい違うのかなぁ

>242
読み込みのときも常に補正されるわけだから
例えば3回読み込みさせて
より忠実なデータを作るとかならｱﾘかな・・

よくはなるけど
ケーブルの温度が１℃下がると安いケーブルと同じになります

>>1
本当だよ

オーディオオタは心臓もノイズだから止めとけ

http://mywiki.jp/cable/%83s%83%85%83AAU%81%97SP%83P%81%5B%83u%83%8B/

＞ケーブルで音質が変わるって本当？

ほんとう。銅線といえど僅かながら抵抗があるからキャパシタ効果と
相俟って高周波特性が乱されるのよ。
よって、金か超伝導のケーブルがお勧め、ね。

自分でエンコしたmp3をシャッフルしてどれがどのビットレートか当てる、みたいなソフトない？

燃費を良くするグッズより効果がわかりにくい

複数のビットレートで作ったｍｐ３をプレイリストに放り込んで
ランダム再生させればいいんじゃね

>>228
そんな理屈で考えるだけじゃなくて
もっと自分の耳で判断した方が良いよｗ
ちょっとした良いケーブルやヘッドフォンを使えばmp3だって全然違うし。

極端に神経質な世界はたしかに本当に効果に見合ってるの？って思うが、
耳の良い人はいるし、皆が皆、良くわからないのに大枚はたいてるわけじゃない。
クラシックのコンサートに行って聴いた音とそっくりな音が家で聴けたり、
そのぐらいの良い音を聴いてしまうと、それ以下で聞くのがストレスになってくる、とｵｰｦﾀの叔父が
言ってた。そういう感じで良い音を追求するあまりコストパフォーマンスを
考えられなくなってるだけで。
聞きすぎてよくわからなくなっちゃってる人もいるかもしれないけどねｗ

付属のやつからベルデンとかに変えた辺りが一番感動して
その後は金かけてもそこまで感動しない気がする。

OFCとかPCOCCとか何か色々あったような気がするが

PCでのオーディオ再生がHDDのメーカーによって音色が違うとか言うような人種なので
寝言は聞き流して自分の耳で確かめるほかないと思う

変わるけど俺にはメートル1マン以上になるともう差がわからない。
500円と10000円比べたらわかるだろうが1万とと10万じゃ俺のクソ耳では区別つかんｗ

早くオリハルコン使えよ

HOSAで十分です

>>252
言ってる事は良く分かるよ。
実は俺も昔はその世界にいた人間だから。
今は止めてしまったけど、確かにＰＣスピーカーの音レベルじゃ到底満足出来ない。

５のレベルの音を９のレベルに引き上げる事は少しの金と工夫があれば可能なんだ
けど、９を10まで引き上げようとするとベラボウな金と高い技術が必要とされるんだよね。
俺にはそこまでの金と９と10を聞き分ける耳がなかった。
だからそこで足を洗った訳。
もし俺に十分な金が有ったなら、聞き分ける耳を持っていなかったとしても自己満足の
為に金をかけつづけていたかも知れない。

イヤホンみたいな、めっちゃめっちゃ細い奴15mと、電気屋で売ってるメーター800円くらいの3mで比較するとよく分かる。

こういうのに狂信的にこだわる人って
ちょっと恐いよね

PADとかケーブルに汁が入ってるんだぜ。

オーディオマニアって、音質を聞いてて、音楽を聞いてない気がする。偏見？

まあ自己満足でいいじゃない

>>262
むしろ耳ではなく目で音楽を聞いてる
だから目隠しして音楽聞くと違いが分かりません

オーヲタ「ケーブルで音質は変わるんだよ糞耳ｗｗｗ
まあお前らはカナレの雑音で満足してろｗｗｗｗｗｗ」

でも、録音スタジオのケーブルはほとんどがカナレ

スクアランも良いお＾＾

デクスターのHDDはギターにとろみがある

歳をとると耳がどんどん悪くなっていくのに、
音楽評論家(笑)が年寄りばかりなのは呆れ果てる

ケーブルで音質が変わるってのは、
要するに伝送路上でノイズが乗ったり分散したり減衰したりする度合いがケーブルによって違うって事だろ？

長距離伝送をデジタルで行ってアナログ区間を限界まで切りつめるって発想は無いんだろか
入力の時点で即512kHz64bitのリニアPCMでデジタル化して、
100Mbpsの光伝送路に乗せる。
で、CODEC-AMP-スピーカを単一パッケージ化してアナログ区間を十数cm以下に押さえるの。

音が変わるのはホント
高いのにすればよくなるかは別

オーオタ「お前らHDDのブランドも見ずに音楽保存してるのか？耳腐ってるだろwww
ホント、IBMのビンテージもの4200回転HDDはいい音するぜ・・・SCSIだと低音がクッキリするよな。」

タモリ倶楽部でコンセントを変えて曲の聴き比べやってたけど
電気屋が説明するんだけど、タモリとゲストが全然違いがわかってなくて笑った
俺もわからなかった

その日の体調で聞こえ方も違うんじゃねーの？

風邪引いてる時は音が１／４音高く聞こえるね

エレキギターの話だけど、アンプと繋ぐケーブルで音が変わるのは本当
比較したら、殆どの人がわかると思う

オーオタ「お前ら、アップルストアから曲買うときに国選んでないの？アホだろw
一度北朝鮮のプロクシ通してからダウンロードして購入すると、日本海ケーブル
の影響でまろやかな音になるのは常識だろうに。」

>>276
つまんねぇんだよ馬鹿
氏ね

なぜだろう、金属類を身につけてると音が濁って聞こえてつまらない。　

くだらねえことにこだわってないでちゃんと耳掃除したほうがよっぽど効果ある

>>277
傷ついたのなら謝るよw
まあ、彼岸まで逝かずに金かけてオーディオやるのは楽しいけどな。
HDDの例は、雑誌にマジで載ってて噴いた。「パンチのあるIBM、マクスターは腐った音」
とか大マジで書いてて、さすがに頭おかしいだろ、と思った。

>>275
よくエレキギターで
木の材質がどうのとか言う奴いるけど
関係ないしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

通ぶりは見てて痛いわ

CD-Rによって音色が変わるなんてことはあるのだろうか？
デジタルコピーでしょ？

>>280
私もいくら何でも目を疑ったよ…
もうオカルトの世界だあれは

ＣＤをＤＡＴにコピーした方が艶のある音になっていいよね。　おなじデジタルデータなのに何でだろう。

>>282
一時期、CD-R板にメディアごとの音質比較スレがあった。
今もあるかもしれないけど

違いが分からないヤツは耳が腐ってる。とかいうヤツが多くて笑ったよ

ブラインドテストやったら自殺する人続出。
それが彼岸のオーディオの世界。

>>30
IZAM何人いるんだ

>>281はかなりの幸せ者

50万円と500万円なら音質は変わらないよ

>>282
まー書き込む時はアナログなわけだしエラーは出るだろ
しかし聞き取れない音がどうとか言ってる奴らはアホだろ
ハイパーソニック効果とか信じちゃうんだろうな
似非科学蔓延しすぎ

>>282
TDKの青タフは音がいいと言われているね
三井化学のGOLDとか
あとピットをちょっと長くするYAMAHA(とPlextor)のAudioMASTERとか

冷静に考えるとエラーとジッターをいかに減らすかということだと思うのだけど

>>281
や、マジで音変わるよ
聞き分けようって身構えて聞けば、音質に興味ない人でも「なんか違う？」位にはわかると思う
良い悪いじゃなくてね

木の材質は全く同じ条件（形や製造時期とか）で比較なんか出来ないからわからん

>>282
一応変わるが、焼きとか速度を変な風にしなきゃ変わらんと思うよ
今のソフトは相当よくなってきたし、変なR素材ないと思う

材質気にするなら機械のケーブル変えたほうがいいし
ハードオフでゴミ買ってきて自己流につけたほうがよっぽどいいかと

お前等はバング＆オルフセンの一式SETでも買ってなさいって事だよ。

>294
それはオーディオじゃないよ
インテリアだよ

>>292
エレキでも違うのか。どういう理由で違いが出るんだろ？
いや、クラシックなら全然違うのがよく分かるんだけど。

SE-90にアートリンクかなんかで数万円のヘッドホンアンプにつないで4＾6万円のヘッドホン使ってたら普通人はそれで十分じゃねえの？

マイナスイオンみたいなもんだろ

>>296
ｴﾚｷも正しいチューニングで弾き込むことによって次第にボディが共振するようになる。
これが「鳴る」とか言われる状態。よって中古でも高い場合がある。
まあ実際に高く売ってるのはほとんどビンテージ値段だけど。

こういうやつらは「ガソリンに入れると燃費がよくなる」「ボンネットに張っておくと磁力で燃費15%改善！」とかの
あほくさグッズに金出してるDQNと変わらんな

人それぞれで違うから何とも言えないけど、ケーブル変えると音が変わるのは本当。

俺は、メーター100円と1000円と10000円のケーブルなら聞き分けられる。
でも10万になったら1万のとどっちが良いのか分からなかったから、1万のケーブル使ってる。

そんな選び方で良いんじゃね？

メーター100円以下で満足してるヤツいたら、
脳ミソ膿んでるんじゃね？って思うけど。

変わらないよ。

エレキギターも共振してるからねえ。
材質によって音は違ってくるだろ

そういや携帯電話に変なシール貼ったりアンテナ付け替えたりする奴居たよね

シールはともかくアンテナは電波法に引っかかるだろうに

エレキ関係は同じタイプのものなら材の違いなんてイコライザーでどうにでもなるレベルだろ

ところでケーブルって何のケーブルだよ
電源ケーブルか？

ブラインドテストやったらみんな安い方を支持したって記事あったよね

高級？ケーブルで悦に浸ってる奴のケーブルを安物にこっそり替えてみたいな。
気づくのかな？

スピーカーの前で正座してきくわけじゃないし
生活音とか、いろんな雑音があるなかで聞くんだし
音質なんか、明らかにノイズだらけとかじゃなきゃ、どうでもいいのが本音

オーディオ雑誌かサイトに
ケーブルの理想長は105センチの倍数だって書いてあったな

>>300
オーディオは詳しくないけどそういう奴多いね、クルマメーカーは何百億も掛けて
純正のタイヤ・オイル・プラグ・ホイール等で必死に10年10万キロ達成出来る様に
作るのに馬鹿が添加剤ぶち込んで・扁平タイヤやらにして5年でダメにしちまう
もう真面目に作るの馬鹿らしくなんないのかな？

楽器板でもエレキに使ってるネジの違いで音も変わるとかいってる奴がいる
楽器のパーツなんかも、同じコンディションで複数聞き比べしにくいものだからオカルトに走りやすいんだよな

6年前にソニーのホームシアターセット買ったんだが、アンプに好み音場設定みたいのあるじゃん。
ジャズとかMOVIEとか。あれの種類が少なすぎる上に、DD5.1ch・dtsのみ・プロロジしか対応してないんだ。
そこでYAMAHAかなんかのDSPだっけ？が沢山あって、DD7.1ch・dtses・プロロジ�Uxも内蔵されてるアンプ
に変えたら、スピーカーやSWは現行のままでも音質は今より向上する？
教えてAVｦﾀのみんな(´･ω･｀)

>>308
10人集めたら2人いれば良い方だろうね

>>314
宗教みたいなもんだから、いいんだけどさ。さめたとき悲惨だろうなと

髪を1cm切ったくらいの違いだろ

ttp://www.sun-auto.co.jp/images/video/
マイナスイオンがっ！車の中でねぇっ！もうっ！ムンムンとたち込めてるんだよこれっ！

ギターは、弦だけじゃなく本体の振動もピックアップに拾われるから、素材によって音が違う。

一枚か、二枚合わせかとか、木目の方向とかでも音が変わる。
ボロいピックアップにディストーションかけたら解らなくなるけどねw

確かに音は変わるが良くなっているかと問われると返答に困る

>>309
俺も頑張って静音PC自作したら
エアコンや冷蔵庫の音の方が大きくてワロタ

昔、友達の家のビデオの映像端子ケーブルで安物と高い奴を比べて見せてもらったことがある
確かに違いがあって驚いた

高い奴は明らかに違うんだよな
PS2についてた黄色い奴を2万のケーブルに変えたら全然違ってワロタ
モンスターカーブルのS端子に変えたらもっと違ってたがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>211
>>287
自分でも忘れてた。やっぱり高価なケーブルって違うだろ？
切れてたので再うｐ

ハッピーマテリアル
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader92109.mp3
ハレ晴レユカイ
http://up2.viploader.net/mini/src/viploader92110.mp3

>>319
それが正解だな。
相対評価は出来るけど絶対評価は難しい。

まあ、エレキ→AMPだと受けのインピーダンスが高いから変化は判りやすい。

AETの電源ｹｰﾌﾞﾙ映像にもいいよ

>>323
ﾜﾛﾀｗ

>>296
やっぱり材質の密度とか乾燥具合じゃないかな
エレキの場合、アンプとの相性とかもあるからわかりづらいかもしれんね

「黄色い財布で金運アップ」と「金メッキされたプラグで音質アップ」は大差ないような気がする

HDDで音が変わるのは理解できる。

>>328
黒鉛筆で端子塗りつぶす技はがち

オレなんか既存のオージオ機器に飽きたので
ホール付きでフルオーケストラ買った。

>>330
いっそ溶接しちまえよ

>>65
クスリが手に入りやすいってことじゃないかな

そもそもさぁ？抜き差しできるケーブルなんか使わなければいいと思うのだが。接点が増えれば音質が劣化するから
直に連結したアンプスピーカー一体型とかってだめなのか？

すべて純銀で作った大富豪とかいねーの？

モンスターケーブルは見掛け倒し
ギターには良いのかも知れないけど

>>333
旅行気分なんじゃねーのと

石っぽいの置いて音質変わるとかそんなのをどっかで見た気がする

>>334
LINNのハイエンドはそうなってるよ

>>338
御影石じゃね？

>>339
おお、やはりそうなのか。
思いつきだったが限界まで上を目指すならやっぱそうだよな。

石っぽいのはインシュレータの事かな？
床との共振がなくなるから、音がクリアになるよ。
500円のコンクリブロックで十分だけどね。

>>342
10円玉とティッシュペーパーで十分

高いケーブルで音が変わるのは、
ケーブルの材質よりは
使われるコネクタの出来や工作の精度の影響が大きい気がする

無茶苦茶変わるけど、飽きてどうでもよくなる

そういや昔ケンウッドかどっかが
中の配線から外装まですべて貴金属で作ったのがあったな
360ﾏｿだったかな

デジタルなら秋葉に売ってるカモンのやっすいケーブルで十分

オカルト板かと思った

>276
国ごとにCDの音が変わる理由は海外でプレスする際にテープから録音し直すから

スピーカーの下に、ハンズで買った円錐の合金素材を付けたら音がスッキリした。

無圧縮と128bpsのMP3のちがいがわからなかった

>351
それはさすがにわかるだろｗ

>>351
それは糞耳

ＨＤＤで音が変わるって記事には笑ったwww

とりあえずお前ら金のないニートでも簡単に出来て音が良くなる方法の定番と言えば
スピーカーの下にインシュレータ代わりに10円玉置くことだな

ぼったくられてるとしか思えない

>>336
昔ギターでモンスター使ってたけどLiveLineのPureCraftのほうが好みだったわ
まぁオーディオとギターではたぶん「いい音」の意味が違いそうだけどな

　　　 ＿_　　　　　　＿＿＿＿＿　　r―‐┐┌――┐　　 　 　 　 ＿　　　　　厂|　　 　 　 ＿＿厂|＿＿
　　／ ∠＿＿＿,　 |＿＿＿___　|　/_/７ /　 ７ 厂|　|　く＼ 　 　 ｜｜　 　 　 |　|　　 　 　 |＿＿　 ＿＿|
　　l 　 ＿＿＿　 |　　 　 　 　 |　|　＿/ 〈＿ Ｌ/　[＿| 　 ヽ」┌─┘└─┐　 |　|　　　　_　|＿＿　 ＿＿|
　 ｜　|＿＿＿|　|　＿＿＿＿|　|　| 口 口 | /Ｚ_冂＿　〈＼.└─┐┌┐│　 |　ヽ＿_／ | /┌┐　＿ ＼
　　l 　 ＿＿＿　 |　|　　 　 　 　 |　| 口 口 l〈_,r┐┌┘　＼/＿＿|　L_」　|＿　＼＿＿／ ヽ､二__ノ　 ヽ/
　 ｜　|＿＿＿|　|　|　|￣￣￣￣　|┌ー┐|┌ ┘└┐　　　|＿＿　 ＿＿＿|　 厂|　　　 　 ＿厂|＿＿
　　l 　 ＿＿＿　 |　|　| 　 　 　 　 ｜| 　 ｜|└ ┐┌┘　 / 〉　　 /　＼　　　 　 | ｜　　　　└┐┌─┘
　 ｜　|＿＿＿|　|　|　ヽ＿＿__／| |｜ 　 |｜ 　 |　|　　　/ /　 ／／＼ ＼＿_　 |　|＿,ノ|　　　 |　| l二二l
　　l＿＿＿＿＿_|　ヽ＿＿＿＿_ﾉ |.」 　 [__|　　 |_.」　　く_/　く_／　　　＼＿ﾉ　 ヽ＿＿/　　 ∠_/　l二二l

ケーブルはともかくアンプとスピーカで全然違ってくるよ。　金かけるほど音はよくなる。

コンデンサをシルミックとかニチコンMUSEシリーズなどの音響用高級品に換えるとか

SB　Extigyの中身がG-LUXONとかの腐れ野郎だから、ニチコン辺りの一般品か音響用に交換を
目論んでるｗ

どっかのバカが、基地外どもに原価数十円の石ころを、極限までチューンングされた
インシュレーター用ブロックとか言って数万で売って叩かれてたな。

まさに宗教。

ピュア板でやれ
と言いたいところだが、

ホームセンターで18円/mのベル単線買って来て繋げば
さすがに変わることが判るとおもう。

>360
外部音源にしたら？ｗ

とりあえずあれだ
音源はUSBで外付けにしようぜ
MP3の音くらいは変わるぞ

ｉＰｏｄの音で満足してる漏れには全く関係ない話

>212
そうなんだよね。プチノイズが出なくていいけど
レンタルの傷だらけCDなんて原音とかけ離れた音になってたりする

>365
iPodにも機種により
音質の優劣がある

テレビのケーブルを3C2VからS5CFBに替えたら映りと音がよくなった

日立のCV14sqでも使っとけ。

映像の良し悪しにハマるならまだわかるんだけど、
世の中って音にハマってる奴の方が基地外度が上なんだよね

オカ板臭くなってまいりました

>269
違う、シールドすればノイズは乗らない
特定の帯域の減衰があるって事、あと位相のズレとか
ノイズはアンプやDACから出た時の方が遥かに増え易い

>>361
昨日のテレビに出てた
ありゃｷﾓｽｷﾞ

>281
関係あるよ、木によって響き方全然違うから
ネックがスルーかボルトオンかによっても全然違う
もちろんピックアップによる変化も大きいけど
耳悪いのか？

ケーブル云々よりも手軽にリマスタリングできるソフトを開発してくれ
似た音域が使われている二つのサンプル（音質悪いのと良いのと）を比較して
悪い方を良い方に近づける、みたいなことは出来ないの？

なにがいい音かわかってないと意味なくない？
音が変わった＝音がよくなったじゃないだろうし。

オーディオは信者だから怖い、怖い。

>>375
ノンリニア編集でしょそれ。

またプラシーボ効果スレか

大体チープなケーブルでも1%も劣化しないだろう

１％も劣化したら気づいちゃうよ

>>364
軽いのあるの？
クアッドコアかってこいとかはなしよ

ヘンなコルク栓をスピーカー下にかましただけで音質アップという、プラシーボな業界。

ピンクノイズをスピーカから出して拾う
イコライザーで平坦にする
これで変な音に聞こえるならケーブルより本体の問題かもね
よほど変なケーブルじゃない限り

音をよくするって生の音に限りなく近づけること？

このへん
ttp://www2.jp.onkyo.com/product/products.nsf/sview/?SearchView&Query=(FIELD+Category+contains+USB%83f%83W%83^%83%8B%83I%81[%83f%83B%83I%83v%83%8D%83Z%83b%83T%81[)&SearchOrder=4

個人的にはSE-U33GXPがフォノイコ内蔵でポイント高い
スレと主旨違ってるからもうやめとく

材質ごとに性質が変わるのは間違いないし、構造が変われば性質が変わるのも間違いない。
ただしその変化が改善なのか改悪なのかは不明。
楽器のように改善された音が評価された上でプレミアム価格が付くのは理解を得られる。
が、オーディオ機器のように材質が高価だ、構造が新機軸だからといって音質が改善されているかといえばそれは疑問。

材質より開発費だよねヤバイのは
民生量産品にもかかわらず

>>376
だからプロ系のカナレとかが一応の基準
ギター用とかは好きでいい
それをモニタする時にカナレを使えばいい
モニタ目的じゃなければ正直好きなの使えばいい
自分の好みを押し付けたり絶対評価で語る（一部の）人がキモがられてる

所詮ＣＤなのでどんなに頑張っても無駄だということに気付いた

>>386
ほほう。読んでみるよ

パソコンから光出力させてるんだけど
CDから鳴らした場合と比べてめちゃめちゃ音が篭ってる
なんでだよ
デジタルだろうがよ
MP3っていっても酷過ぎだろうがよ

アナログはあるんだろうけどデジタルケーブルで音が変わるって言うのはネタだよな

>392
実は光出力は音悪いんだよ

モニタとして使用するならカナレかベル伝

TOSリンクは音悪いなぁ
古い規格だから接点とかに欠陥がありそう
通ってるデータは同じなのに謎だw

光が悪いつーか
A/D-D/A変換の問題でないか

これなんてマイナスイオン？

ハードディスク　HDD　【抽出用】

>>392
パソコンの筐体内の電子的なノイズが入るんじゃね？

ttp://ge3-store.biz/page_info.php?pages_id=4

>>400

>392
PC内臓の処理が悪いと見たね
オマケでついてるサウンドとかに酷いのある

もはやいい音の定義からしてわからん。
ただノイズか少ないだけでいい音だとは言いにくいと思うんだ。
自分が聞いてて気持いい音が「いい音」なのか、それとも原音を忠実に再現できているのが「いい音」なのか。
そしてその原音は・・・
ここら辺で未だに議論が続いてるのにそれを飛ばしてその人の主観だけのの「いい音」って・・・

蚊の音が聞こえない奴はいますぐ100円ショップのケーブルに換えろ

>>404
とりあえずノイズ低減がキホン
それだけでいい音と言いきることは確かにできんが
間違いなくいい音方面に一歩踏み出せるよ
ノイズに関してだけは、主観の問題ではない

いい音方面ワロタ

自分が満足出来るなら、それはその人にとって良い音
あれこれ文句言うのは、ｵﾅｰﾆを見せつける行為

いいじゃねーか
オナーニ見せ付ける行為

>>392
全部デジタル経路だと信号の質で音が篭るとかはあり得ないだろうから
糞なサウンドチップの糞なミキシングロジック使ってるんでしょ。たぶん
ソフトのエンコードに使ってるモジュール一つで音質変わるし

音像をちゃんと捕らえる事ができ、音場感がある事だろ
圧縮ソースでは少し悪くなってるけどな
酷いのになるとこれが全然無くなってしまうのがあるし
ライブみたいにノイジーな楽器でエコーが多いと分りにくいけど

帯域のフラット感なんてその後
フラットにすると高域ノイズだらけとかは論外だろうけど

楽器作曲板の利き耳スレにあったケーブルの違い

A:http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10774.mp3
B:http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10775.mp3
C:http://www.yonosuke.net/u/6d/6d-10776.mp3

Ａ：おまけシールド２ｍ
Ｂ：カナレ５ｍ
Ｃ：george l's ６ｍ

安っいUSBオーディオインターフェースでも
TruSurround XT対応の奴とかあるから、それだけでも
音の広がりが変わって楽しいよ
楽器は左右から、ボーカルは真ん中からみたいな

目指してるのは生音？

>>412
よくわからんが確かに違う

どんな技術や理論に基づいてようと、
周波数特性とかＳ／Ｎ比とかそういう数値的なアプローチを排除して主観だけで評価してる時点でもうオカルト。

「音像」「音場感」なんて珍妙な単語、ちゃんと定義とか理解して使ってんだろかといつも思う

鉄の細いのに比べたら
銅の普通のでも本当に音が良い
その上はどうでも良いな

>416
アホだね、音響で普通に使う言葉なんだがｗｗｗｗ

>>418
多くの人は音屋ではないんだ
わかりやすくやってくれ
でなければただのｵﾅﾇｰだわ

>419
でも直感でも分る程度の言葉だろ

その「音響用語」ってのが既に技術分野から乖離してるんだよ

ガキの企画みたいに、オーヲタに「第一回利きケーブル選手権」やらせたい

>>420
直感と技術的根拠を結びつけてくれ

直感でわかってもちゃんと理解できてない限り
話が擦れ違うだけだつーの
音屋筋の人のようだけど、ならなおのこと
トーシロにもわかりやすくやってくれろ

でも微細な違いを機械で検出するのは今の科学技術じゃまだ無理っぽくね？

物理的説明たのむ

人のオナニーを邪魔するのは楽しいなw

ブラシーボ・・・

でも、MP3でも、ASIOドライバーを使って再生すると
音は変わるよ。これまじ

自己満足の世界なんだから話がかみ合わないのは当然

>>425
いつの時代の話よ。

普通のオシロスコープだってｍＶ単位で正確に測れるぞ
周波数計も１００万分の一くらいの誤差を検出できる

そのうち変圧器メーカによって音が(ryなどと

ダイヘン
キューヘン
四変テック
北陸電機製造
東北電機製造
愛知
東芝
三菱
日立
松下
北芝
高岳

漏れの家を含めて近所に供給している奴はメーカ不詳30kVA

>>412
ロボットに演奏させないとケーブル比較としてはアレだけどこれ楽しいねw

電池で音質かわるみたいだしな

面倒な事聞くよな
各原音の位相と音量、エコー音(初期反射だけではない)の位相と音量
人間はこれらを処理して音の方角(音像)や空間の大きさ(音場)を理解している
元のソースに忠実なら問題無い筈なのだが確かに失われる事がある
理由までは考察できんな
ちょっとしたラクや処理ミスかもしれんね

オンボードだと一度アナログに変換とかしてんのかよ?
糞悪い音だしやがってよ

黒のマジックペンでケーブルに○万円って書いたら音がよくなった気がする

変わるのは間違いないが、金掛けたからといっていい音になる訳じゃない。

変わるけど値段が高くなるにつれてコストパフォーマンスは悪くなると思う

>>425
その測定器もケーブルによって結果が変わるかもなｗ

まぁスピーカ回りは多少オカルトじみた話になってもしゃーないと思うのよ。
”完全に均一な周波数特性を持った理想的スピーカー”てのはあり得ないから、いろいろ試行錯誤しなきゃならん。

だがケーブルに関して言えば>>269が理想伝送路で決まりだろ。
デジタル化してりゃ、多少減衰してもビット検出レベルさえ維持してれば完全に再現。
仮に落雷みたいな単発の大ノイズでデータ化けたって、再送させりゃいいだけの話だし。

音楽マニアなら音質に拘るのは当たり前の事。
オカルトでも何でもない。

>>439
変わらない様に更正するだろ普通

ちょっとピュア板覗いてみたら
ブレインドテストに関して、安物が好評価を受けると「被検者が少なくて当てにならない」だの「テスト回数が少なくて当てにならない」だの
必死すぎで笑える

>>441
多分ね、お金かけるところが間違ってるから嗤われてるんだと思うの。

関係ないけどiTunesの音の悪さは異常

おまけでついてたケーブルからモンスターのメーター2000円ぐらいのにしたらそれなりに音が
変わった。
取り敢えず一番安いのでもいいから、おまけのヤツじゃなくて専用のケーブルに換えるべきだと
思った。

>>443
そういう記事がたまに載るけど、その本の広告のページを見るとどういうことか分かるよ。

あ、>>269読み返して思ったが、
100M程度なら光ケーブルいらねーじゃん
カテゴリー５のＬＡＮケーブルで十分。

エレキギターの音が違うって言う奴

お前らバカか？

ＰＵとエフェクターとアンプできまるのよ

アコギじゃねーんだからさｗ

ほんと通ぶる奴は痛いね

>>447
いや、雑誌が金貰って提灯記事書くのは分かるんだけどさ
ピュア板のオタがそんな事言ってるからねｗ

いい音は脳内が「音」に占領されてそれだけになる。

「抵抗入り」っていうケーブルは何が変わるの？
ググっても専門的なことばかりで、よく分かりません。

素人考えで、抵抗はないほうが良いと思うんだけど。

>>452
ライン入力ではなく、マイク入力につなぐときには
抵抗入りを使う

>>453
サンクス！

>>449
>>412を聞いてみ、これ全部同じ設定、環境で録った物

>>455
ケーブルも影響あるの書くの忘れてたわ

俺がいやなのは木の材質がどうの言うバカさ
ブランドで決めてるようなもん

ケーブルにモーツァルト聴かせると音がよくなる。

>>457
エージングってのがあるから
あながちウソじゃない

>ＰＵとエフェクターとアンプできまるのよ

別に否定してねえよ
その部分は当然の事だろ
それ以外にも差があるんだが楽器屋で
引き比べたりもしないのか？
マイギターが最高ってか？

王様は裸でも幸せなんだからそっとしておいてやれよ
高いケーブルを買った奴に現実を突きつけるなよ

>>458
いやさすがにケーブルにエージングはないだろ

>>456
材質はやっぱ良い方がいいとは思う
ネックとか反る心配ないし、出音も安定している
実際PRSのスタンダードは凄くよかった
ハカランダとか希少なのを除いて、木材の質であれだけの価格差が出るのは不思議
そこらへんはぼったくってるような気がしないでもない

>>456
オレのオービルバイギブソンのレスポールとギブソンのレスポール（どっちもカスタム）じゃ
ギブソンの方が明らかにいい音するぞ。
ピックアップもスイッチ類も弦も、ペグまで同じ、勿論アンプもエフェクターも同じ。
まぁフレットの作りも違うし塗装とか乾燥のさせ方とかも違うけど、ピックアップとエフェク
ター、アンプで決まるなんてことは有り得ない。

>>461
酸化もエージングの一種。良くも悪くも経年変化はするだろう。
しかしモーツァルトで酸化が促進されるとも思えんが。

金メッキとかどうでもいいよな

>>465
でも金メッキして無いのって年数経つと接触不良起こすからしてたほうが俺はいいと思う

　送　|　　直結 　 　　　　　　　　 直結　　|　受
　信　| ／ 　 　　　　　　　　　　　　　　 ＼ |　信
　機　|ﾛ[A/D]＝＝＝＝＝＝＝＝[D/A]ﾛ|　機
　器　| 　 　 　 　 ＬＡＮケーブル 　　　　　|　器

理想的ケーブルを図にしてみた
そしたらデジタル出入力用の光ケーブルと一緒な事に気がついた
なんでアレ廃れたんだろ
CODEC(A/Dコンバータ)がショボ過ぎた？

>>463

それは気のせいだよ

音響研究科の人に聞いてみ

ケーブルの前に耳鼻科行って耳糞完全に取り除いてもらうことから始めろ

>>17
これは酷いｗ
コイツはいっそのこと自家発電にしたらどうよ？

>>462

思い込みって結構やっかいだぞ
材質以前に先入観で聞いてるし

エレキギターの音が鳴る仕組みを調べた方がいいな

>>470
自家発電っていってもソーラや風力程度じゃ弱いだろ。
かといって原子力使うわけにもいかないし

>471
棒ギターでも使ってろ

スピーカーケーブルはエネルギー沢山流すから多少は変わるよ。
だいたい太さと固さで決まるけどなw
ホームセンターに売ってる固い電源用ケーブルがオススメ。
安くて太くて固いw

ピンケーブルの方はあまり変わらんなぁw
オマケの細いケーブルからまともな
コネクタのやつに変えると少しは変わるような気もするがw

材質でエレキの音が変わらないのなら、
どのメーカーもスタインバーガーみたいに樹脂使ってるでしょ。

>>471
音は好みにしても
材の質が良ければ(よく乾燥させてあり木が安定している）
なら強度も強いし、鳴りも安定するよ
安物ギターは日によって音の違いが激しいし、反りやすい
20本くらい持ってたときもあるからあくまで経験談として

>>466
時々掃除したらメッキ無くても無問題だけどなw
無精には金メッキは有りがたいね。

>>472
電池にすると多少は変わるかもしれんw
AC 入力じゃなく、整流用ダイオードをすっ飛ばして直結すればw

40000円/m超えたら趣味の世界だからなぁ
音質よりも音色が変わる

光デジタルケーブル対応の
安いスピーカーかヘッドフォンとかあったら誰か教えて！

矛盾してるけど、音質とか見た目には全くこだわりません。
音が出るだけでOKなの。
PS2を音なしでプレイするのはもう嫌ずら・・・

ギターの鳴りとかよく言うけどさ、生ギターなら解るけど
エレキの場合弦の振動をピックアップが拾って出力してるだけなんだから意味有るの？

ケーブルに100万とか本当に馬鹿だけど
アナログ盤の方が音がいいって事だけはガチ

>480
弦が揺れずに本体が揺れたらどうなるか想像できるよね？
それに本体に残る振動が弦にフィードバックしてくるよ
それが証拠にスルーネックの方がサスティーンが長いから

>>479
光デジタル対応のアクティブスピーカーって、安いのあんま無いよ
http://www.smarter.co.jp/computers-68/prod-94151/
http://www.smarter.co.jp/computers-68/prod-94219/

>>445
Storeなら同意

うちはＲＣＡはカナレ、ＳＰは電線用のキャプタイヤケーブル使ってる。

どっちもメーター百円前後だけど、音はまともだし、
自作でギリギリまで長さも詰めてる。
超高いケーブルを１ｍ以上買う奴は、もう救いようがないと思う。

>>483
やっぱりそうだよねぇ・・・
光デジタル→普通のスピーカー端子への変換ケーブルとかあったりしないかなぁｗ

カナレは安いけどいいよな
でかいライブハウスとかでもカナレけっこう使われてるし。

>>468
「音響研究科の人」に知り合いがいないから聞きようがないんだよなぁ。

まぁとにかく気のせいだろうがなんだろうが、高ければいいってもんでもないけど木の材質を
変えただけでも音は変わる。
材質を変えても音は変わらないと思ってしまえる感覚が解らん・・・。

ヘッドアンプはクランクのクランケンシュタインでシールドはモンスターケーブルを使ってる

６年くらい愛用しているAKGのヘッドフォンが内部で断線し
ちゃったんだけど、捨てる覚悟で部品をバラし、残っている
半田部分に苦労して１０円くらいの「撚り線」（でいいの？）
を半田付けして修理したら、ウチの環境ではスゲー音が
良くなったよ（パワーそのままで、音の鮮度が上がった感じ）

モノについては表示も消えちゃってるんだけど「141」だと
思う。（そう言えばコレは、買ったその日に片方から音が出なく
なって同じのと交換して貰ったほうのヤツだったのを思い出した）

音についてはバランスも良く、自分としては全く申し分ないんだけど、このメーカーって断線しやすいのかな〜？

取り敢えずは新たな出費がなくて良かったけどね。

>>490
電流帰還化したんかな？

もともと断線しかかっていて音質劣化していたのがまともに戻っただけじゃないの？

高いケーブル使って音の違いがわかる逸般人であると
自慢したいだけなんだろ。
そのテの雑誌に記事書いている奴に、数種類のケーブルで
音を聞かせて、違いがわかるか利きケーブルしてみたいｗ

知ってるか？
送電線はアルミ使ってるんだぞ

>>494
知ってるよ。
ＡＣＳＲ

芯は鋼線を使ってる。

スピーカーケーブルはマジで音変わるぞ。
物理的に考えて当たり前だし

TVゲーム好きならわかると思うが
コンポジット端子とD端子で
全然映像が変わるだろ？

高音質やら臨場感やらを実現するのは音源側であって、
入力された信号を可能な限り損失しないで送るのがケーブルの役目だと思うんだが…

変だよね
生音で聞いたこともない演奏の音質云々語るなんて(´･ω･`)

>>496
物理的に考えて１％信号の減衰が改善されたとしよう。
人間の感覚は対数でしか感じられないのに、その違いを
本当に判別できているのかどうか・・・

>>496
ちょｗ

>>496
ﾜﾛﾀｗ

真の通は鼓膜を手術して最適化するよな？

hydeが言うならそうなのかもしれないな・・・

ツンボのくせにケーブルは5万とかワラタ

骨伝導で聞いた方が良いんじゃね
頭蓋骨の材質に拘ったり

８万のケーブル使ってます

サーセン

ハナっからオカルト視してる奴は、耳が悪いんじゃなくてアタマが悪い。
どんな素人が聞いても判るくらい変化はあるってのｗｗｗｗｗ

あと、カナレで十分っていってる奴は、耳も悪いしオツムも弱い。
あれは業界の定番中の定番だから、色んなスタジオで使ってるだけで
良い音で聞こうと思ってカナレ使う馬鹿は居ない罠。

あとｍｐ３を相当馬鹿にしてるみたいだけど、多分違いが判らない人のが多いです。
同じ環境で、同じ曲を聴けばそりゃ馬鹿でも判るだろうけどなｗｗｗｗ

ｗｗｗｗを使いすぎると頭が悪くなるよ

大事なのはケーブルより音の反響じゃないの？

>>507
もう釣りの時間は終わってるよ

電源は？

とりあえず60sqのCV買って来い

>>499
俺はm/\1500ぐらいの安物しか使ってないが
ベル線単芯と導体面積がφ4mmのOFCケーブルを聞き比べてみればよーくわかると思うが

>>511
高いの使うと結構良いよ

>>513
ベル線単芯ってｗ　8Ωで10W入れたら電流何アンペア流れるの？

>>513
ベル単芯線が直径１．２ｍｍとして断面積１．１３ｓｑ
４ｍｍのＯＦＣが１２．５６ｓｑ

断面積が１０倍になれば、抵抗値は1/10になる。
抵抗値が1/10変れば、対数では１０ｄＢ
そりゃ、誰でも違いを感じるだろｗ

>>516
いやー・・・>>499のレスだとなぁ。('A`)

ATH-DCL3000の安い店教えてくらはい

PentiumDだって、
電源ケーブルを良いのにしたら速くなるんだよ

>>505
ボルゲ様の場合どうなるんだろう

反響した金属音になるんだろうか

ケーブルで音変わるけど
そのうちの9割くらいはコネクタによるもの
なんじゃないかと思ってる。
線材とかは関係薄いような。

中ははんだだらけじゃないか。

>>519
HDDのIDEケーブルでも音は違ってくる

>>496
それはY/Cb/Cr信号を混ぜて送るか、分けて送るかの違いがあるわけだから画質変わって当然だろアホか。
ケーブルの品質云々いうなら、同じ信号を送って違いが分からなきゃ

>>521
インターコネクトつかRCAは弱電圧だから伝送距離が一番問題。
1メートルもあるとスネアの音が鈍くなったりする。
Spケーブルだと大きめの電気が流れてるからそんなに劣化しないと思うんだけど

線材についてはデフォルメすると銅と銀、面積が同じならどっちが
電気が流れやすいですか？って聞いたら銀でしょ？
んまぁ流れやすいからって聞きやすい音になるとは限らないんだけど。

経験も好みもない俺だからアレなんだけどさ、
こいうのはたぶんに業界のもくろみが含まれてるから、
あー、そんな気がする　かな？
くらいで留めておくのが賢明であって、さらに言ふなら
何よりも自分で作って、できたものにハッピーを感じて評論はしないもんね
って態度が一番健康的な気がするょ。

ＣＤ−Ｒの音楽用途は実際ちがいはあるよ
音質とかいう話になれば微妙だけれど。
俺は家ではシアニン系の太陽誘電。
車はフタロシアニンを使ってる。
アゾを音楽に使うことはないな。

個人的経験では今までで一番音変わったのがタップの電源コネクタ変えたとき
で二番目がデジケーのコネクタ変えたときなんだよな。
インコネ、スピーカーケーブルの交換ではほとんど変化を感じなかった。
特にデジケーはコネクタ交換の際に線材が銀でコーティングしたオーデオ用のケーブルから
普通のビデオ用のケーブルにグレードダウンしたんだけどあきらかに音自体は良くなったからなあ。

接触面積は広い方がいいんだよね？

スピーカーのターミナルも注意しないとな…

>>529
振動に影響されるのを避けるため、小さい方がいい

デジタル区間のケーブル変えて音変わったとか言う奴は
一度そのケーブルで伝送損失とか周波数特性測定してみると良い

「良くなって欲しい」ていう主観がいかに結果判断を歪めているか思い知るはず
つーか、こんなはっきりしたデータを見てなおオカルト的なアナログ信仰を崇拝し続ける奴は異常

>>528
デジケーってデジタル系同軸ケーブルの事なの？
それならインピーダンス整合って知ってるか？

電子回路通ってる限り
音はただの電気信号だろ

ケーブルを耳にあてたら
音聞こえるとか言ってるレベルの話ですね

>>530
面積は小さく、圧力は高い方がいいのか？
思いっきり強く締めたいんだけどねじが馬
鹿になりそうでな。

>>530
むう、ビデオケーブルとは違うのか、メモメモ

MDもメディアで音変わるよね

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ