【カスラック】あずまきよひこ VS 著作権保護【圧勝（＠w荒】

CD一枚売れるのもケータイでDLされるのも
アーティストに払われる印税のパーセンテージは一緒なんだぜ
中間業者をごっそり省けるハズなのにその金はどこへ？

さすがに>>170はネタだろ。

ＣＰＲＭの話をしたら、ＣＰＲＭのはずし方をメールで教えてくれた人がいた。
著作権で飯を食っている人間に著作権違反の方法を教えてくれるという、なかなか剛毅なお話。
そういう事を言ってるわけではないのですよ。
というか違法コピーはやめなさい。

http://azumakiyohiko.com/

メールした奴は空気嫁

あずま、頭いいと思ったけど、意外と馬鹿なんだな。
ＣＰＲＭ外したって、他人に頒布せず個人で見る分には、
著作権法には違反しないだろ。

教えてやれ

この場合は論点が違うだろ。そういう事自体をするなってことだ。
あずまんが大王は、DVDをコピーしまくられて大変だったらしい。

>172
すぐ日和るぐらいなら
著作権めんどくせーみたいな日記を書くなよ最初から

どっかから圧力きたのか？

>>176
２ちゃんだろｗ

カスラックやりすぎって言いたいだけなのにコピーの外し方教えてもらっても、ってことだろう。

金があってレコーダー買い換えるぐらいなんだから
別にDVDに録画を移せない事で困っているわけではないだろ。

単に「ジャスラック死ね」と言いたいのだろう。

>>141
おまえの目の付け所がスゲェ

ホリプロとか吉本で昔売れただけで大御所って呼ばれてる連中の給料が高いのと同じじゃねーの？
若いのが稼いでベテランが潤うシステム。いつ破綻するやら。

>>173
ＣＰＲＭ外してコピーする事は著作権違反してるんじゃね？
個人で見るにしても配布するにしても。

>>182
一応今は法的にそうなってるが、
その法自体問題有ると言われていて議論が絶えない。

>>183
へー、でも問題ある法と言っても破っちゃいけないだろ
常識的に考えて。

>>184
常識が法になるんであって、法が常識になるわけではない。
そうでないと、滅茶苦茶な法律でも出来てしまえばOKという理屈になる。

＞185
それでも法は破っちゃいけないだろ。
だから議論して法を改めるわけで。
悪法も法ってな。

winnyやshareで落として、そのCD代を直接アーティストの口座に振り込みするって策はどうだろう

JASRACとP2P厨が両方いなくなれば大団円

>>187
応じてくれるかは人によるのかなあ

以前、配布が終了した同人ソフトをコピーで入手して、
作者にお金を支払いたいと言ったら、
税金の計算が面倒になるので気持ちだけ受け取ります、
とのお返事だったことがある

別に高いものじゃなかったんだけど(\1500ぐらい？)、
応じ出したらきりがないというところかな

>>187
p2p厨のほとんどは著作権団体への抗議のために落としてるわけじゃなく
ただで音楽や映画を手に入れたいだけです＞＜
お金なんてびた一文出したくありません

とりあえず、あずまの言いたい事。
・DVDに映像を焼いて見るだけでも、今の著作権だとこれくらい面倒くさい
事をやらなくちゃいけないんですよ。
・栗コーダーに金払えよ、カスラック

翌日
・俺は著作権に問題があると言って著作権を破っていいぞとは言っていない。

>>35
だからといってカスがトラブルに対応してくれることは絶対にありませんよ。
代理というのは、アーティストを代行して自分たちのいいように店舗や放送局から金を取り、
自分たちのいいように配分する行為「のみ」を指します。

よつばのCD聞いたこと無いけど栗コーダーの曲はすぐ分かるね

ピタゴラスイッチ

>>182
ＣＰＲＭを外さないで、そのままコピーする方法はありますよ。
これは適法。

少し勘違いがあったみたいなので、修正しておきます。
>>172のよつばとさんも誤解があるようです。
以下は法務ネットの弁護士による見解。
肝は同一性保持権と複製権の侵害に当たるかどうかと、私的複製の範囲かどうか。

■技術的保護手段の回避 : ＤＶＤをリッピングソフトを使用してコピーすることは違法ですか？
>結論として現在の法令を前提としては違法とは言えないという結論になります。
>(中略)
>ＣＳＳやマクロビジョンを解除したとしても、対象となっている映像コンテンツに変更は
>加えられませんので、同一性保持権の侵害にはならないと考えられているようです。
>これはＣＤのデータをＭＰ３に変換する際にも妥当します。
>ＣＳＳないしはマクロビジョンが解除された後のハードディスクまたはＤＶＤ−Ｒ等への
>コピーは私的複製となりますので、著作権者の複製権を侵害することにはなりません。
>以上、リッピングツールをダウンロードし、個人があくまでも私的な目的で使用して
>リッピングを行う限りでは法律には違反しないと言うことになります。
http://www.homu.net/modules/smartfaq/faq.php?faqid=13

コピー関係は、そのほとんどが著作権管理団体による身勝手な法解釈により騙されているというのが
実態です。適法なものを違法と吹聴してまわり、自らの利権構造を扇動するのがこれらの団体の正体。
よつばとさんが行おうとしたのは「私的複製」です。これは違法でもなんでもなく、ユーザーがなんら後ろめたい気持ちに
なる必要がない行為です。

音楽CDにおけるCCCD(コピーコントロールシーディー)ショックにおいて日本のユーザーは、ほとんど抗議することなく単にCCCDを
「買わない」という選択をしました。結果的にCCCD計画は頓挫し市場から消えつつあります。

地上デジタル放送におけるコピワン関連の規制も、同じように「買わない」という流れができあがり、
家電販売店は悲鳴を上げ続けています。総務省がやっと重い腰を上げたようですが、まだ放送業界は反発しています。
よつばとさんを襲った悲劇は、この流れの中での一幕といえるでしょう。

間違えました。
×よつばとさん
○あずまさん

でした。修正してお詫びします。
漫画家の作品に呼びかけてどうするｗ

ついでに、よく勘違いされていることの一つに「レンタルCD」を借りてコピーするのは違法。
「レンタルDVD」を借りてコピーするのは違法などがありますが、
これらはどちらも適法行為です。

著作権関連の法律は複雑で難しく、著作権関連団体に騙されやすい。
もっといえば、著作権法違反は「親告罪」です。
ですから、漫画業界と同人誌の間に「一緒に漫画文化の裾野を広げていこうという暗黙の了解」がある場合、
同人は違法行為を行っているとはいえない、ともいえるわけです。

あずまさんの漫画は2ちゃんねるでAAとして楽しまれ、ファンをひきつけ続けます。
その相乗効果をよしとするか、ダメとするか。
このような行為をダメとし著作権法を執拗に乱用し、事実上日本のネットからMIDI文化を排除したのがカスラックです。
ちなみにアメリカでは今でもMIDI文化は漫画業界と同人誌の関係のように共存しながら相乗効果を生み続けています。
日本ではカスラックが音楽文化の裾野を叩き潰した。

つまりカスラックとは音楽の敵です。

以上。

まぁ「消費者全員を泥棒」と決めつけている団体だしな・・

お前らネットで口だけは達者だが、訴えられたら泣きながら嗚咽漏らして必死に謝るんだろｗｗｗ　　このダメ人間共がｗｗｗ

>>186
それは良くある勘違いだ。
そんな事は無い。

>>198
アメリカでは、著作権を限定的に解除したネット配布フリーを推奨するミュージシャンたちが急激しているのを
ご存知ですか？
アメリカのミュージシャンたちはPVを積極的にようつべに流して欲しいと思っている---最近、そんなニュースが
流れたのを知っていますか？

日本の音楽配信ビジネスはiTMSの完全勝利に終わりました。
いわゆるアメリカ企業であるアップルは黒船だったわけです。

さて、このアメリカでの新しいミュージシャンたちの動きが黒船として日本を襲うのはいつでしょう？
この流れの中、5年後に肥大しすぎたカスラックがどうなっているか楽しみです。

結局、自分で調べて報告しないと奴らは動かない。
山本まさゆきは、カスラックの尻叩きになれたとか言ってたな。
冬ソナで弟子かなんかの曲が使われたときも、いろいろやったげたらしい。

nyでよつばと落として見てからファンです
ジャスラック死ね

このケースみたいに自分で録画した番組が見られねえ糞っプロテクト解除してやる
って場合でもカス的にはアウトなのか

著作権の話しになるとなぜかはりきって長文書く奴がでてくるね

あずまきよひこはあずまんが大王ＯＰのフラッシュを褒めてた

http://www.geocities.jp/maplekannu/kao/s-clover.png

今回の件はCPRMを外してコピーする仕方のメール、だから違法だよね？

著作者が複製ダメって言ったら終いじゃないの？
DVDのパッケージに書いてあるけど

>>200
音楽配信なんて米国でも成功してないじゃんｗｗｗ
むしろグダグダで業界滅びてるだけだし

おまえらほんとに簡単に騙されるお人好しなんだな。
カスの捏造プロパガンダなんか信じてんじゃねぇよｗ

著作権法なんて中学生でも読めるぞ。
CPRM外そうが何しようが、私的コピーを禁じる条文がどこにあるよ。
ググってすぐの一次情報も読まないって、どこの文盲だよｗ

下層大衆を騙すってのは、ほんとに簡単なんだな。カスみたいのがはびこる訳だぜ。

DVDはナントカとかいう技術の解除が違法とかじゃなかったっけ。

俺もあずまとまったくおなじ奮闘したよｗ
結局ＣＰＲＭのＤＶＤじゃないとだめで、しかもダウンコンバートで、
ダウンコンバートに時間かかって、この形式のは一般ＤＶＤプレーヤーで見れない
ことまわかって、もう使ってない。ＨＤＤに録画してみて消すだけ。

もうブルーレイレコーダー買っちゃった方がいい

p2p使ってる奴は感覚がマヒしちゃってる奴が多いね。

これでｶｽﾗｯｸは金を利用者から集めるだけ集めて著作権者には1円も払っていないことが判明した。
まさに著作権ゴロの組織的詐欺集団。
死ね犯罪者どもが。

>>194
http://megaview.jp/view.php?vkey=2&v=522227
販売はどうでしょうか？

よつば5巻が落ちてきた

>>209
DVDの場合、コピーコントロール（ＣＰＲＭを含む）を解除して複製した場合
差止請求と損害賠償金請求がやってくる。私的な事でもアウト。
解除する装置、プログラムを出している所があればそこは立派に著作権法に
違反しています。あずまだってそこからそう言うの入手したくないでしょう。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/bunka/gijiroku/013/05072901/002-4.htm

いつから私的複製も禁止できるようになっちゃったんだろうな
メディアを壊した場合の交換が永続的にできるなら別にかまわないが

私的複製そのものは禁止されてない
私的複製するために必須な保護技術の回避が禁じられてるだけだ

>>218
なるほど、改変になるからか

面倒くさい世の中だなまったく