「何もしない人ほど批評家になる」

「何もしない人ほど批評家になる」

　自分がバカにされないことに意識を集中する。
　これが劣等意識がもたらす「引き下げの心理」なのです。
　部下の行動、妻の言動、何かのコラムに批評することで
「自分の方が偉いんだ！凄いんだ！」と自分で確認しなければ、気がおさまらない。
　だから、良いところより、批判することにのみ、すぐに意識が向く。

　なぜ、人を誉めること、よい所を認めることにこれほど、ある人は抵抗感を持つのか。
　誉めないまでも、一つの考え方としてとらえる事ができないのでしょう。

　演劇や舞台の批評文ばかりを見て、あの舞台はキャスティングミスさ、
台本の流れが問題さと、退屈と苛立ちにアグラをかいて、人を批判するより、
一生懸命作っている演出家や出演者の方が人生を楽しんでいるし、心からの友達も多いはず。

　何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
　批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」
と自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します。

http://www.blwisdom.com/psy/09.html

　　そだ　 |------､｀⌒ｰ--､
　　れが　 |ﾊ{{　}} ）））ヽ､l l ハ
　　が　　　|､{ ﾊリﾉﾉﾉﾉﾉﾉ）､ l l
　　い　　　|ヽヽｰ､彡彡ﾉﾉﾉ}　　に
　　い　　　|ヾヾヾヾヾヽ彡彡} 　や
　　!! 　　 /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l　っ
＼＿＿／{ l ii | l|} ﾊ､ヾ} ﾐ彡ﾄ
彡ｼ ,ｪ､､､ヾ{{ヽ} l|l ｨｪ=ﾘ､シ} |l
lミ{　ﾞｲｼﾓ'ﾃ､ミヽ}ｼｨ=ﾗ'ｧ､ }ﾐ}} l
ヾﾐ　　 ￣~'ｨ''': |ﾞ:ｰ.￣ 　 lﾉ/l | |
ヾヾ　　 " 　: :　!､ 　｀　　lｲﾉ l| |
　>lﾞ､　　　　ｰ､,'ｿ 　 　 /.|}､ l| |
:.lヽ ヽ 　　ｰ_ ‐-‐ｧ'　 /::ﾉl ﾄ､
:.:.:.:＼ヽ 　 　 二"　 /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:＼　　　 　/::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.＼｀ｰ-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:

>>1の人も何もしなかったから批判家になったのかな

ｍ9っｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前らだよゴミカスがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　そだ　 |------､｀⌒ｰ--､
　　れが　 |ﾊ{{　}} ）））ヽ､l l ハ
　　が　　　|､{ ﾊリﾉﾉﾉﾉﾉﾉ）､ l l
　　い　　　|ヽヽｰ､彡彡ﾉﾉﾉ}　　に
　　い　　　|ヾヾヾヾヾヽ彡彡} 　や
　　!! 　　 /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l　っ
＼＿＿／{ l ii | l|} ﾊ､ヾ} ﾐ彡ﾄ
彡ｼ ,ｪ､､､ヾ{{ヽ} l|l ｨｪ=ﾘ､シ} |l
lミ{　ﾞｲｼﾓ'ﾃ､ミヽ}ｼｨ=ﾗ'ｧ､ }ﾐ}} l
ヾﾐ　　 ￣~'ｨ''': |ﾞ:ｰ.￣ 　 lﾉ/l | |
ヾヾ　　 " 　: :　!､ 　｀　　lｲﾉ l| |
　>lﾞ､　　　　ｰ､,'ｿ 　 　 /.|}､ l| |
:.lヽ ヽ 　　ｰ_ ‐-‐ｧ'　 /::ﾉl ﾄ､
:.:.:.:＼ヽ 　 　 二"　 /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:＼　　　 　/::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.＼｀ｰ-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:

>>1のことじゃん

>>7
お前のことだよｗ

俺たちのことか

おすぎです！

>>1
404

＋民のことじゃん

また俺のことか

>>1
とりあえず、つ鏡

>>4
よう、ゴミ

魔

おっしゃる通りでございます

ミミ;;;;;;;;;彡゛`"´´´~~｀ヾ;;从卅卅卅;卅ミ
　ﾐﾐ;;;;;;;;/´　　　　　　　　 ::ゞ;;;;从卅;;;;;;从ﾐ
　 '!;;;;;,/　　　　　　　　　.:: ::ミ;卅从卅卅;;;ミ
　 ..i;;}-==-､　 '"~~~~""-　::}ミ从卅;;卅卅;;ミ
　 ,|;/,rｪュ､　　　ｨ'ｔっj‐､　　::}卅从卅||川;;;;;;i
　 iﾉ　 　,´　　､　　　　　　　　}卅卅川川|川;;
　 |　　,fc　,-､,)ヽ　　　　　　 i;;川;;从ヾ卅;;;/
　 'i　　 ｀＿_ ´　 `､　　'´　　/卅ﾉヽ ﾉﾉ〃/
.　. |　 /,rｴｴｭｭ､　 |　　　　　　ヽ´`''ﾞノ/ミ
　　ﾞi　!､`‐ﾞ‐''／　´　　　.:　:　/‐-‐'〃/
　 　'i　`‐-‐". : :　　　.: .:: :: : :'　 /〃/　綺麗だろ…
　 　 ｀,　　　　　　....:::　.:: ;;;;　　　ﾉht/　　　馬鹿にしてるんだぜ、これ…
　　　　ヽ ,: : : : : : :: :　　　　　　　iミ　
　　　　　　 ,i: : : :　　　　　　　 　/　l＼　

またおまえらのことか

ニュー速のクソ共には耳が痛い話ですね

まあ間違ってはいないな

アカヒとか?

リスクを負わないからな

と、図星をつかれた・・・

今日の我々スレ。

にゃ、漢だな…

勝谷脂肪ｗｗｗｗｗｗｗ

＞アニメや漫画の批評文ばかりを見て、あの声優はキャスティングミスさ、
＞台本の流れが問題さと、退屈と苛立ちにアグラをかいて、人を批判するより、


お前らのことか（´ω｀）

ど、どうってこねええよ
今までどうりいこうZE！

もともと評論家って、素人がお金払って映画みたり本買う時の指針になるための
役割じゃないの？高い出費をしなくてもダメな作品かどうかわかったり、
この人がこう言ってるから観てみよう・読んでみよう、と

しかし、こんだけ評論家があふれてる今、評論家の評論家が必要だな
この評論家のオススメが正確！みたいな評論

俺のことか

>一生懸命作っている演出家や出演者の方が人生を楽しんでいるし、心からの友達も多いはず
勝手に友人と思いこんでる、表向き友人、知り合い以上友人未満の事かｗ
お互いを批評しあえる中の方が本当の友人だと思うがなー。

批評家ってなんの役に立つの？
批判するぐらいなら代替案を出すほうが何倍も建設的だと思うんだけど。

んなもん哲学者見てりゃわかるだろ

こういう文章みてイラっとしてるきみらは
間違いなく対象者

何もしたくねーとか思ってたら何もできない奴になってた

また俺達批判かよ

デタラメばかりだって耳を塞いでいたら
何にも聞こえなくなっちゃうよ

ゲームと同じで代償行為ですがな

俺の人生解説してるなんて、こいつはストーカーだな
出るとこ出てもらうから覚悟しとけよ

俺たちだな

批評家を批評してるこの人は
もっとレベルが低いってことか

まさにbbspinkのお絵かき板だな。
見る側が評論えらくなりすぎて描く側が枯渇してる状態
しかも手本を見せられないから「繰り返し練習だね」の評論が続く

何もしない→考える時間いっぱい

>>32
寄生虫も全く無意味な存在じゃないから、批評家も然り

俺も評論家になりてーよ、気に入らないことを叩くだけで金もらえるんだから

批評家ってのは・・・

池内ひろ子みたいなヤツの事を言うのさ。

馬鹿っていう奴が馬鹿なんですーっ！

>32
批評すると悪い点が浮き彫りになって対策案が出る。
批評する人間とその悪い点を洗って対策案を出す人間は役割分担されてて別なんだよ。
希に全部こなす優秀な人もいるが。この編は官僚のシステムと一緒だ。

まぁ一方的に褒めちぎる奴は一般的にYESマンか、宗教家か、アホのどれかに分類されるｗ

またお前らか

つまり小林秀雄は何もしなかったということですね？

批評家でもプロ意識ある奴は良いんだけどね

そもそも「引き下げの心理」はだめな奴に起こる現象だろ？
論理が逆だろ

評価が分かれる前に自分で考えてから意見を持つことは大切

>>41
内に篭って批判ばっかしてないで、少しは他人を認めろよという事じゃね

言い事言ってるじゃん

お前らのことか

でも糞な作品をマンセーして放置するとゴミで溢れかえるよ

　
　×　お前ら

　○　俺ら
　

批判と批評は別だと思う

批評家を批判するのか。グルグル回りそうだな。

まあ傍目八目って言葉があるけど
これは先を見通せるって意味でちょっと違うかもしれないけど
物事を批判というか判断するのには
自分は何もしないで第三者的な立場になった方が
よくわかる場合が多いんだよな。

批評と批判の区別がついていないバカが大漁のスレ

なにもできないから評論家になるんじゃないのｗｗ
自分では出来ないというコンプレックスと、業界のメディアを
抑えているっていう優越感が同居している人々なんでないの？

池内のことかい

>>54
一定の価値を認めてるから批評してるんだろ？
本当に価値がなかったら批判すらされない

２ちゃんに長くいると絶対みんな批判家になるよな

当たり前じゃないっすカ
今週みた美術スレとドラムスレもずぶの素人つうか道具持つのビビッちゃってて理屈だけお勉強しましたヨ
俺様マジてめえらみたいなゲスでウスノロの素人軍団とは２万線くらい付いちゃってるんすけどネ。みたいな
能書きウンコみたいに漏らしてる奴が複数回レスして煽ってましたよ。ぶっちゃけ俺なんすけどネ
まあそういうやつは今すぐ死ぬべきです。他人のモチベーションどんどん吸い取っちゃいますからネしかもそいつ自身得るもの無しみたいな
ン百、ン千万のオーディオルームこしらえて毎日ウンコみたいなスピーカから脳汁チャージしてんなら問題ねえっケド
頭上からおっこってきたハードカバーの美術書のカドやアンプ改造中に通電しちゃって感電死してくださいよ。みたいな

２ちゃんねらの事じゃんｗ
マジネット弁慶多いよな

ワイドショーに出てるような連中は確かにムカつくが
批判を聞く耳持たず一切認めないってのも狭量
一生懸命作ったかどうかは関係ない。糞は糞

このアホはまずい飯出されてもウマイとほめるんだろう

自分の考えを自分で批判して対案出すって作業繰り返すと

俺らは批評じゃなくて感想を言ってるだけだな。

あばばｗｗウヨ脂肪ｗｗｗｗｗウヨ脂肪ｗｗｗｗ

ほっすほっすほっすほっす♪　（ＡＡ略

俺は批評家なんだろうけど実力のあるヤツは褒めちぎるヨン
でもそんなヤツめったにいないから批評家の側面しか出ないんだ〜

創作と批評の両方を行ってる人の事はどうフォローするんだ
>>1を書いた批評と批判の区別がついていないバカは

ソース：おすぎとピーコ（童貞）

綺麗事しか言わない人間は信用されないだろ。詐欺師と一緒だ

おまえのことか

>>61
そりゃソース書いた奴からして区別付いてないからな。

>>1それは批判でなく、非難。
批判という言葉の意味を取り違えている。

創作＞批評ってか
馬鹿に付ける薬は無えな

たいして活躍しなかった選手やおろされた選手程スポーツ評論家になるよな。
デーブとかサッカーのあのバカとかさ。

何もしない人がワラワラと沸いてきた

２ちゃんそのものが評論・批評の場だし

俺らじゃん

↓ν速批評家のスクツ

つまんないスレばかりでニュー速の書込み激減＼(^o^)／ｵﾜﾀ
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1165420520/

ニュー速民はリアルな視点で物みて正直な人多いからな。だから意見は参考になる。

>>1のネタは嫌な事から目を背けてプラス思考ばっかで頭がゆだってるような連中が書くような記事だと思った。
頭の悪い奴は悪い点を見いだせないから全部良いように見えてるだけ。だから褒める一方なんだと。

>>70
ノイローゼになりそうだ

スポーツ評論家は監督業が開ける場合がある
松本育夫とかな

これぞ２ちゃんの原動力

多分に評論家と批評家を（辞書では一緒扱いだけど）
脳内で区別してるっぽい。
イメージ的に評論より辛口のような。

2ちゃんねるのニュース速報板って所がそういう連中の集まりらしいよ。
どこか知らないけど。

批判という言葉にもいくつか意味があるけど
>>1にもある批判精神という言葉は
文句ばっかり言うという根性という意味ではないわボケ！カス！

と俺が>>1のソースを批判する

少し優れた人間が出てくるとあら探しに必死になるからな
小者程よく吠える

おまえらの言い訳は聞きあきた

>>92
「という」を使いすぎ

褒めるのも批評だろ

コンプレックス持ってない奴なんかいねーよ。A型はうぜーけど

有田さんのことかあああああああああ

弁証法

>>97
こういうこと言い出すから嫌なんだよな。B型は。

「批評家とは誰か、君は知っているか？文学と芸術に失敗した人達のことだ」
ディズレーリ

「批評家のいうことを決して耳を傾けてはいけない。これまでに批評家の銅像が建てられたためしはないのだ」
ジャン・シベリウス

　　　何もしない人間（２ちゃんねら）「いや、俺がしてるのは批評じゃないっすよ（笑）」

正しいね
批評家ってのは自分を棚に上げる図太い神経を持ってないと出来ないし
何でも知ってる自分偉い！って心の底から思い込んでないと出来ない。
逆に言葉で攻撃された時の過剰防衛、凹み具合、手の平の返し具合
批評家をやってる奴はまともな奴じゃない。

とくダネの小倉さんのような人が向いてる。

まあ
きみたちが救いようもないクズだということを自覚して
開き直られたら、そっちのほうがタチが悪い。

まだそうやって強がってくれてるほうがマシなのかもね。

暇な奴ほどpartスレにかじりつくから批判が多くなるわけだな

>>100
と、O型の糞がわめいています

>>48
いくら役割分担っていっても、どうせ考えるんなら同時に問題点だけじゃなく代替案も、
青写真だけでもいいから考えればいいのにねー。

代替案を考えて、初めて自分が批評している問題の難解さがわかるということもよくあるし。

自分のことで精一杯の奴が他人のこと気にしてられっかよ

ヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜｱｱｱﾝ !

ニュー速に溢れてるようなのは批評家じゃなくてただの批判家だろ
批評家が可哀想だ

>「何もしない人ほど批評家になる」

真理だな
「俺より歌が上手い奴っているの？」スレ http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164895976で
結局>>1を罵倒するばかりで自分の歌をうpしないチキンばかりだったので、がっかりした
俺ですらラルクを披露したというのに…
大半のニュー速民は
批評と罵倒しかできないクズ、カス、現代のえた・非人だな。

２ちゃんの批評は経験地０の奴とか
日ごろのウサ晴らしとか
半端な知識のやつとか
ろくなもんじゃない
ほとんどはＰＣとか生活関連の書き込みぐらいしか参考にならん

ネットの中ではスーパーマンになれる
だっけ？

ああ､図星だ

まさに2chのことか

【ＮＧワード】
二宮清純
ナンチャン

馬鹿って言う奴が馬鹿って言う奴が馬鹿って言う奴が馬鹿って言う奴が馬鹿って

批評はいいんだけど、自分が詳しくない分野にも
あれこれクビを突っ込むようになったらお仕舞いだな。
朝生とか見てるといつも思う。

「批評家とは誰か、君は知っているか？文学と芸術に失敗した人達のことだ」
ディズレーリ

「批評家のいうことを決して耳を傾けてはいけない。これまでに批評家の銅像が建てられたためしはないのだ」
ジャン・シベリウス

>>100
果たして、鶏が先か卵が先か

２ちゃんてか、ν速はソース読まないでスレタイに反応してるからなぁ

http://web.soshisha.com/archives/otaku/2006_1123.php

最近読んだこれが凄く色々思うことがあった

論理論理とはいうが
googleとwikipediaがないと何もできない人たち

確かに批評家は「じゃあ君が思う名作なによ」と聞かれるのを恐れる傾向がある。
何を答えてもその作品の批判が返されるから。
自分のステータスを決定される可能性があるから。
自分のステータスを確定させたくない。最上位にいたい。

>107
世の中利益になるなら動くって言う人がほとんどだからね。
生産性がなかったりアホすぎで案出すまでもないっていうのが多いんだと思う。
>>1の記事なんか頭めでたすぎで批判するのもアホっぽいなとは思うｗ

池内ひろ美＆池内仁

ボードレールみたいのはどうなるのかね？

文句ばっかいって自分じゃなにもできない批評家なんてたしかにだれも尊敬しないな

なにもしないなら哲厨になれってことだ

そのとおりですが何か？

>>1
なんていうか、１００年前の理屈なんだよね。
文学、建築、美術、音楽・・・
あらゆる現代芸術は批評家のおかげで成立しえている。
シロウトが「王様は裸だよ。なにこれわけわからん」とぶっちゃけるのを
かろうじて防いでくれてるのが批評家。
そこが分かってないアホはほんとアホとしか言いようが無い。

ネットで何かを批判する奴は自分の方がまとも、よくわかってるという事を前提にしている
しかし普通の人間は心の中で思ってもわざわざそれを文章化したり言語化したりしない
おまえらは自分がズレてるという事に気付かず自分はまともだと思って批評してるんだよ

まあ確かに

マスコミもそうだな
政治評論家みたいなもんだからな

>>1
リンクが切れてますね。
批評家を批評して批評家な自分がわかったのかな。

随分食いつきがいいっすねｗ

>>119
20世紀以降、T・S・エリオットをはじめとして
成功した作家であり、なおかつ職業的批評家でもある人たちが出てきたので
批評家のすべてが失敗した作家、芸術家であるという
ディズレーリの言は今では通用しないと思う

>>136
早速批判してる人ﾜﾛｽ

>>131
それで浜崎あゆみやオレンジレンジが持てはやされたわけですね。

批評を批判と受け取ってしまう人間が増えたのも事実だな

>>132
そっくりそのまま自分に当てはまってるじゃないかｗ
＞しかし普通の人間は心の中で思ってもわざわざそれを文章化したり言語化したりしない
どうせこれの根拠もお前の「経験に基づいた」勝手な主観だろ？

そして俺は好き嫌いで批判したりはしないヨ〜

なるほど
この人は天才じゃないか？

今日のお前が言うなスレはここですか？

まさに俺たちは
書き込みのはやきこと風の如く
他人と会話せざること林の如く
ネットで煽ること火の如く
部屋から動かざること山の如し
　　　　　　　,ｨ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__
　 　 　　,. / |´￣｀ヽー- 、 ﾄ、　　　　　　　　, -‐､/./.- 、
　　　　/　|　|　　　　ヽ　　 l　l　　　　　　　　（ 火◇風 ﾉ
　　/o￣｀ﾊ._.ゝ==＝┴＝く.ノ- 、　　　　　 ノ ◇　◇ (
　 /o Ｏ / l´ ⌒　　　　⌒　 lo ',ヽ 　 　 　（　山◇ 林 ｝
　 ＼___/.　ト､（ ●） 　（●） ﾊ　 ∧　　 　 　`⌒/7へ‐´ 　
　／　,ｲ 　 ﾚ::::⌒（__人__）⌒l~T--‐彡　　　　/./ 　 　 　
／￣￣ｌ.　 彡､　　|r┬-|　ﾉ'l　 ｌ::::::::::彡ー7⌒つ、 　　　　
彡:::::::::::l　　ト､＿_ `ー' ／| 　l::::::::::::ミ　 {,_.ｲﾆﾉ　　　
彡ソ/ﾉﾊ 　 ト､　＼　　／ ,ｲ　 川ﾊ ヾー‐'^┴

>>137
つうか、そんなの大昔からいるんじゃない？
だから通用すると思うけど

専業批評家の事を言ってるんでしょ

アイドル評論家とかラーメン評論家とかって何なの？

>>127

ボードレールは元祖だからね。彼とベンヤミンだけで
だいたいの現代の批評家の思考パターンは出尽くす。

批評って正直ただの「好き嫌い」だよな？

ネットで自らの素性を隠し
素性を晒した者に対してひたすら吠える野良犬なんて
みんなただの卑怯者

けがらわしい

ネ素みけ

完璧なまでに客観的レビューを貫けるのならば批評。
しかし、主観がどうしても入りがちなので純粋な
批評と呼べるモノはごくわずかだと思う。

だから批評家は馬鹿にされる。

人生に前向きも後向きもないんだぜ

同業や有名人の批評ってのが一番胡散臭いよ
ある程度大成しちゃうと好みが入りまくりんぐだぜ

「批評家殺処分法」を制定すればいいと思う。
大半のニュー速民のような
　・給料ゼロ円
　・自分を表現できる特技も何も無し
　・一日三回以上他人を批評

のすべてに当てはまる人間は合法的に殺処分する。
文句付けるだけ付けて自分は何もしない、人の足を引っぱるだけのニュー速民みたいなクズを処分すれば
日本は相当明るくなると思う。

知識は有っても智恵が無い
その知識すらその場でぐぐるからタチが悪い

だから小説家とか批評家とかゴミみたいなキチガイしかいないんだな

批評家の名は残らないって言った人誰だっけ
油井正一も批評家か？名前残らないか？

批評家いないと価値はかれねえぜ？

>>154
そのためには
＞　・給料ゼロ円
＞　・自分を表現できる特技も何も無し
＞　・一日三回以上他人を批評
の条件が当てはまる人間達の批評がどれほどの影響を及ぼしているのか証明しないとだねｗ
どれくらい明るくなるのかなぁｗ

>>154
そんなもの必要ない。
さっそく>>1にかみついてるようなグズどもは
他人の足を引っ張るほどの力を有してない

こういう連中には
適当に居場所を与えておけばずっとくすぶったまま
ウンチするだけのサル化するから。

その批評を消費している人間がいるんだから、何も生み出してないというのは変じゃね？

小林秀雄→江藤淳→吉本隆明→柄谷行人→福田和也→２ちゃんねらー


批評ｵﾜﾀ ＼(^o^)／

俺も昔は批判ばかりだったけど
それでは自分が損をするって事に気がついてなるべく人を批判するのはやめた
というか気にしないようにした
人生の成功者を見ているとみんな人の事なんか気にせず自分の事にのみ集中してるんだよ、実は
俺はそこに気がついた

批評家が悪いってわけじゃないけど、ニュー即にいるのは低脳辛口批評家ばかりだから嫌になる

２ｃｈというか、ネットできてからの有名人って大変そうだな

おまえたちは皆・・・・　大きく見誤っている・・・・
この世の実体が見えていない
まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
求めれば・・・・　周りが右往左往して世話を焼いてくれる
そんなふうに　まだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・！
甘えを捨てろ　　お前らの甘え・・・・その最たるは
今　口々にがなりたてたその質問だ
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・？
なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・！
とんでもない誤解だ　　世間というものは　とどのつまり
肝心なことは　何一つ答えたりしない
住専問題における大蔵省　銀行
薬害問題における厚生省
連中は　何か肝心なことに答えてきたか・・・・？
答えちゃいないだろうが・・・・！
これは企業だから　省庁だからってことじゃなく
個人でもそうなのだ　　大人は質問に答えたりしない
それが基本だ　　お前たちはその基本をはきちがえているから
今朽ち果てて　　こんな船にいるのだ
無論中には　答える大人もいる
しかし　それは答える側にとって
都合のいい内容だからそうしているのであって
そんなものを信用するってことは
つまりのせられているってことだ
なぜそれがわからない・・・・？
なぜ・・・・　そのことに気付かない・・・・？

俺の得意技
褒めて褒めて褒めちぎって後戻りできない高みまで持ち上げる事

>>163
お前は悪い友達と決別できたようだな
おめでとう

>>157

油井は普通にレベル低いだろ。まあ古き良きライター。死んでるけど。
俺はきらいだが、吉田とか渋谷みたいな行動派の批評家は認める。
学術的な深さもない、ライター業だけの物書きは認めない。
建築批評の飯島とか絵画の米倉守とか。

このスレにいる大半の奴は
批評の意味を悪口を言うとかとにかく叩くという意味だと思ってるとみた

全くもっての正論

まあ俺も含めて２ちゃんもそうだよな

アツくなるのがバカにされる風潮がある

アツくなれない人間にどんな魅力があるというのか

ナンシー関気取りで笑えない毒舌を吐き散らす女性ブロガーのなんと多いことか
批評も創作行為だという共通認識が育つにはまだ時間が掛かるのかね

実際、理想論ばかりで何の意味も無い評論家っているよね
二宮清純とか

ソース見てないけど、昨日のコードギアス見て書いたんじゃないだろうな

これって、まさに油豚のことでしょ？？

豚の落書き帳なんて、>>1そのものじゃんｗ

http://blog.livedoor.jp/tokyokitty_seed_destiny/

>>169

うわぁ自分のことだ

こんばんは渋谷陽一です

批判≒批評≠批難

まるで何もしないことが駄目みたいな言い方だな。

伊藤政則はレビュー目当てにCD買う奴までいるから凄い

前にマンガの感想とかネットに書いてたけど
周りで似たような事やってる奴みたら
みんなネガティブな事しか書いてなくて、なんとなく萎えた。
キャラとして逆にやたらハイテンションに褒める文章を書くようにした。
信者と言われた。

ま〜た俺ら批判か

なんだν速民の事か。

批評家はいつも間違わない。結果を知っているのだから

批評するって事は自分の人生の
一部を削って相手に分け与えてるみたいなもんじゃね？
すげえもったいなくね？
本当の事言わずに適当にお世辞でもかましといたほうが
ライバルが減っていいんじゃね？

>>1
チラシの裏

金もらって評論するのとそのジャンルが好きだから評論するのでは意味が違う

>>174
ブロガーはブロガーであって金もらってやってる批評家とは違う。
共通認識？そんなものはブロガーに必要ない。金が発生しないただの愚痴に必要かい？

>>1
やくみつるのことかー

ここは誹謗家の怨嗟に満ち満ちていますね

ヤフーの映画レビューでやれ

>>191
あー、提灯記事などを書いて金貰ってるブロガーなら結構いるよ
そういうブロガーに金を払う側で働いていたことあるから知ってる

正論過ぎて嫌になるぜ。
理想主義者ほど批評家になる
理想が程遠いので何もしなくなる
理想を追い求めるので対象を貪り落胆し批判する

2chをやめるべきなんだ実際問題

だいたい何かに打ち込んでたら批評する時間すら惜しくなるしなあ

過激なことしかやらない
官僚主義に世捨て人になる
だったら

一生懸命作っている演出家や出演者の方が人生を楽しんでいるし、心からの友達も多いはず。


↑というかそんなの作品の出来とは全く関係ないよね

たとえば数分間何も演奏しないピアニストがいたとして、
それは批評家の一言があって初めて芸術として成立しうる。

このように批評家とは芸術創造の役割も担っており、
また批評家が創造・補填する割合が大きいのが現代芸術の特徴でもある。
それが分からん>>1はほんとアホ

くだらないものにくだらないということほどくだらないものはない
そしてこのレスもくだらない
人生の99％はくだらなさでできてるんだから
でも100％にはするなよ

>>195
そらいるでしょうね。
そういう人こそ誰かの宣う共通認識徒やらが最も必要ない人たちでしょう。

>>200

自分が気に入らん作品に出会って愚痴をネットで発信するのって
電柱と喧嘩してんのと同じだよな。むかつくからって殴ると自分も痛い（信者が罵声を浴びせてくる）
まあそんな喧嘩を日常的にしてしまう理由が、2chなんかだと結構共感が帰ってきたりするからなんだよ・・
共感は悪魔の囁き

良い所はトコトン褒める
悪い所はできるだけ改善点を挙げる

これが良い批評の仕方だと思ってる
作者のやる気を無くしてしまったら、批評の意味が無い

批評家気取りのネット住民への批判だろ
批評家批判じゃないし

芸術家がボケで批評家がツッコミ
批評家は批判してるように見えて批判させられてるんだよな

おまえら図星突かれてるって自覚してる？ｗ

評論は必要だよ。だけど、みんなが褒めてるのに大したことないって言う奴が
問題なんだろ。俺は２ちゃんやる前から典型的にこういう人間だった。
心理的にはどういうタイプの人間なんだ？

＞共感は悪魔の囁き

サイレントマジョリティを意識するしかないな

>>209
あまのじゃくってやつじゃないの？

>>209
ただの天の邪鬼だろ。
みんなと違うことをして人目を引きたいだけの。

批評ってのはとどのつまり己の嗜好を芸術家に押しつけるだけの作業だよな。
まったくもって不毛。自分が気にくわないなら触れずにスルーすればいいのに。

思うんだけどさ、２ちゃんに限らずブログとかネット上での我々素人の「批評」「批判」ってのは
限りなく狭い意味での「批判」で、どっちかって言うと非難、否定に近いだろ。そう言いたくなる気も分かる対象も多いけどさ。
自省を込めて書き込むときは対象が何であってもなるべく肯定的に考えるようにしている。
否定しだすときりが無いって言うか、ありがちなのが論争になっても枝葉をあげつらって物や議論の本質から遠ざかることが多いし。
叩きたい気分のときは基地外になりきって叩くけどｗ

その場でググる事がどうしてダメなんだろ？
知らなかった事見つかるだろうし
別に嘘言うわけでもないだろうし

>>209
あえて批判しているのなら中二病
率直に批判しているのならサイレントマジョリティ

いや、だから誰も批評自体は問題にしとらんぞ
お前ら目をそらせ過ぎw

凹んだ

ちっ・・・壁殴っちまった・・・ イライラするな・・・どいつもこいつも・・・

>>214
知らないことはそもそも口出す必要ないじゃん

>>215
批判した時点でサイレントじゃないし、マイノリティだろ

単なる批評家＝何もしない人って、何の根拠も無くレッテル貼ってるだけのようなこの文章。

なんだ俺のことか

>>211-212
天邪鬼とかひねくれ者とはよく言われる。自覚もしてる。

>>215
両方あるな。全く批判が的を射てないとも思ってないし。

>>219
そうじゃなくて自分の範囲の議論で
知らない言葉が出たときの場合だよ

理想が高くなり過ぎると簡単に作品出しにくくなってくるからな
芸術家向きじゃなくなってくる

あとダメなやつほど言い訳上手。

おまえらｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだ、また俺のことか
わざわざこんな記事にまでしちゃって、余程俺のことが好きなんだな

まさにニュー速民そのものワロタ

そもそも2chじゃ議論が成立しないしな
それは安易な批判にならざるを得ない

でも、エンタの神様とかはみんなで叩いてスッキリするための番組なんじゃないかと思う

だから俺以外のお前らのことだよ

例え素人集団でも何十人もの人間の評価が集まる場には意義はある
一人の権威的な批評家よりね

それじゃあデビルマンも褒めてみろってんだよw

このスレを見て耳が痛いってのが自分に自信のない証拠だよな
だって1はただ分析してるだけでお前らを批判していないじゃん
分析されただけなのに攻撃されたと感じるのは、自分を見下してるからだろ？
自分で自分を攻撃してるんだよ
お前らはリストカット少女かっての

このレスもただお前らを分析してるだけで攻撃はしてないからね

>>235
分析を
痛いところを突かれた＝攻撃された、と感じて何がおかしいのだろう。
貴方は虚飾癖がありますと高級ブランドを買いあさってるＤＱＮを分析したらたぶんそいつは切れるぜ。

＞404 Not Found 指定されたリンク先が見つかりません

なにこれ？

>>234
原作斬新で良いですね
OVAも誕生編＆シレーヌ編共にｸｵﾘﾃｨ高須で素晴らしいです

批評家とは、文学や芸術において、成功しなかった者に他ならぬ（ﾃﾞｨｽﾞﾚｰﾘ）

痛いところを突かれたと思ったなら素直に悔い改めればいい

>>1の文章はいいこと言ってる。
今や２ちゃんは何の根拠もなしに他人を貶す人間で溢れている

>1の記事は結構当たってるかもしれないな

俺も注意しよう
2ちゃんの癖に結構役に立ったぞ

>>1を読んでもなんも感じなかった。
ちょうど相田ミツオの文と同じくらいオレにとっては意味の無いものだ。
でもきっと>>1の文章は相田ミツオの文と同じくらい読む人によっては感動する文章なんだと思う。
オレには全く用の無い世界感・文章だが。

>>238
劇場版も褒めてあげて下さい＞＜

>>240
そのレスも人を貶めてるな

いや、ほんとにブランドが素晴らしいと思ってれば他人に何言われようが関係ないじゃん
それで怒るのはそいつがブランドのよさをわかってないのに流行ってるからって理由で買ってるってこと
つまり自分の審美眼に自信がない

俺でも批評家になれそうだな

　　そだ　 |------､｀⌒ｰ--､
　　れが　 |ﾊ{{　}} ）））ヽ､l l ハ
　　が　　　|､{ ﾊリﾉﾉﾉﾉﾉﾉ）､ l l
　　い　　　|ヽヽｰ､彡彡ﾉﾉﾉ}　　に
　　い　　　|ヾヾヾヾヾヽ彡彡} 　や
　　!! 　　 /:.:.:.ヾヾヾヾヽ彡彡} l　っ
＼＿＿／{ l ii | l|} ﾊ､ヾ} ﾐ彡ﾄ
彡ｼ ,ｪ､､､ヾ{{ヽ} l|l ｨｪ=ﾘ､シ} |l
lミ{　ﾞｲｼﾓ'ﾃ､ミヽ}ｼｨ=ﾗ'ｧ､ }ﾐ}} l
ヾﾐ　　 ￣~'ｨ''': |ﾞ:ｰ.￣ 　 lﾉ/l | |
ヾヾ　　 " 　: :　!､ 　｀　　lｲﾉ l| |
　>lﾞ､　　　　ｰ､,'ｿ 　 　 /.|}､ l| |
:.lヽ ヽ 　　ｰ_ ‐-‐ｧ'　 /::ﾉl ﾄ､
:.:.:.:＼ヽ 　 　 二"　 /::// /:.:.l:.:.
:.:.:.:.:.::ヽ:＼　　　 　/::://:.:,':.:..:l:.:.
;.;.;.;.;;.:.:.:.＼｀ｰ-- '" //:.:.:;l:.:.:.:l:.:

宮崎哲也に喧嘩売ってんのかこのオッサンは

>>240
なんで2ch限定なんだ？

>>246
何かしてる批評家になれよ

ttp://www.orz2ch.net/niji/img/img20061208171318.jpg

なんで２ちゃんって図星突かれてﾌｧﾋﾞｮるチョンもどきが
こんなに多いんだろうｗ
言われて傷付くくらいなら自分を変えろよゴミどもｗ

>>243
winnyへの放流速度はハウルを抜いて一位だったんじゃないでしょうか？
素晴らしいことです

なんで>>1の文章が支持されているか、いまいちわからん。

みんな、当てはまるの？

なんで携帯厨のレスってこんなに空気読めないんだろう

>>249
特に２ちゃんに多いだろう
ニューススレ見てると胸糞悪くなるような根拠のない誹謗中傷の書き込みだらけ

>>252
近畿大の就活担当のニート･フリーターは欠陥品の反応も面白かったしね
そういう人間が多いのは確かだろう

>>251
いい場面や

>>245
買いすぎですよ、余計なお世話です好きで買ってるんです、という会話でどうして審美眼の話がでてくる。

一生懸命頑張ってる人って素敵だよね。
それがチョットかっこわるくても素敵だと思う。

おすぎとピーコのことか

書いている人も評論家という皮肉がおもしろいネタ

また俺らか

>>260
てことですかね。
そもそも２ｃｈに投稿するという行為自体が>>1に抵触しそうだ。

心当たりありまくりで耳が痛いわ

一生懸命やってる人を叩いてはいけないって価値観一時期はやったよな

それが間違ってても一生懸命やってる人を馬鹿にしちゃいけない　って真剣に思ってる奴くて嫌になる

批評と批判の区別ぐらいつけろ

昔TVでダイエーが最悪な状況の時中内功引っ張り出してきて

「こうなることは昔からわかってました」

ってなことをえらそうにホザイテタ経済評論家居てさあ・・・・。

なんかしらんが殺意覚えたね。強烈に。名前忘れたが顔だけは覚えてるわ。

ここで脱線話

何かに打ち込んでいると、女に好かれ言い寄られる

逆に、女を追いかけると、地の果てまで逃げられる

まぁ正論だな。
おまいら見てると正にそう思う。

>>269
わかるわｗ

この手の自虐に図星突かれた気になってるやつが一番気持ち悪いから早く死ね

1を読んで悔い改めようとか言ってる奴正気か？
それこそ自分を見下してる証拠
お前は批評家になる道さえ断たれたんだぜ？

>>266
犯罪行為とかならまだしも、
芸術とかに対して用いる間違ってるって基準はどこから導き出されていったいどういう人たちが共感するようなものなの？

たとえば、ある奥さんが「隣の家、リフォームですって」と言った場合。
「よかった、ステキな家になればいいね」と言える夫は、
心理的に言って安定している。社会に敵対的ではなく、親和的だからです。
ところが、「リフォームがすごい事か！リフォームができても、
隣の家は車が国産の大衆車じゃないか！」と関係のないところで
「自分の方が偉い！」「俺の方が勝っている！」とアピールする。
このようなご主人は、何気ない会話で機嫌が悪くなって
「ハリのむしろに座っているみたい。」と離婚を考える奥さんがいます。
それは亭主の人間的小ささを感じるからです。

ま、これ読んでお前らのことじゃねーか！バーカとか言ってる奴は救えないって事は確かか

批評に到達していないこと、ただ、言いたいことを言う
これ自体自信の無さの現われなんですね。

>>272
自殺予告ｷﾀｰ！

楽しいから、２ｃｈで批評してるという発想の奴は無いのか？

寧ろ、世の中の大半は何らかの批評家である。
したがって、批判・批評を好まない者ほど、実は孤独である。

映画とかで言ったら誉められるものがあまりないわけで
そのかわり手放しで絶賛できるものにあったときは一日中ニヤニヤしてる

このスレで一番キモいのは>>1に乗っかりつつ、
何故か上から目線でお前ら反省しろよとか言ってるやつらだな

マトモなヤツはここを見てないし気にもしてないだろうな
それが普通なんだけどね

結局こういうスレが延びるのはｵﾏｴﾗが批評しやってるからなんだよ！

自分は何もしていない、何も持っていないのに他者を批判することばかり覚えて
何かにつけて見下すクセがつくのはよくない傾向だろう

同じ批評の言葉でも、言う人によっては
おまえ偉そうに批判してるけど人のこと言えんのかよ、と返されても仕方がない
中身からっぽの人間が批判ばかりしてるのは見るに耐えない。

>>282
上から目線でもの言ってるのは普段のお前らじゃん。
能無しのヒッキーの分際で

典型的なお前らの事だぞ？反省しろよチンカスども

>>1
２ちゃんねらに向けて言ってるような感じだなｗｗｗ

>>274
芸術はシラネ
語弊がある書き方してスマンかった。

例えば、ロブスターを氷水につけるのは冷たくて可哀想と動物アイゴ団体が抗議デモ行進してるとする。
それをニュースで見た俺が「ロブスターって冷たさ感じるのか？アホだろコイツら・・・」と言うとする
そうすると横で一緒にテレビ見てた彼女が「でもさ、この人たち一生懸命なわけじゃない？何もやってないあんたに批判する権利はないよ！」
って言われたり

テレビで体罰容認か否かの議論が行われてて「何で二次元論なんだよ、子供かコイツラは・・・」って言うと
あんたは議論に参加してないんだから横からギャーギャー言うなとかさ。

そういうの癪にさわらないかい？

俺も心当たりがあるからこのスレを開いたくちなんだよ
それにしても該当しすぎで嫌になるぜ・・・
これ書いた人って俺の身近の人なんじゃないの？

童貞でもＳＥＸのこと語り合ったっていいじゃないか

>>286
書き込んでる時点ではたから見たらお前も”お前ら”の範囲に含まれるんだが

何もしない人でないと、批評は出来ないよ

そうだよオレもお前も同じアナの狢なんだよ〜
何を今更

>>293
そうなんだよな、でも批評すると「現場のことを知らないくせに、、」みたいに言われるわけだｗ

人生不遇なのに、他人の幸福を素直に賞賛できますか？
これは人間の本質に関わることだ。
不遇な人間が、幸福なものを賞賛しても、彼らはそれに胡坐をかく。
彼らはそうゆう生物なのだ。そして日本社会はとくにそうだ。

ここでファビョってる奴は図星な奴
でさらに>>1に乗っかって偉そうに講釈垂れてファビョってる奴は
２ｃｈで叩かれて痛い目にあったので仕返ししてる奴

別に今のスタンスで困ったことないし何を反省する必要があるのか
ちょっと図星つかれたくらいで自分のスタンスかえてんじゃねえよ

>>292
馬鹿がわけのわからないことほざいて、矛先そらそうとしてんじゃねーよｗ

賢い人間になりたくて努力した結果こうなっちゃったのさ・・・
好き好んでこうなったわけじゃないんだよ皆

逆に考えるんだ褒めるくせをつければ友達が増えるんだと

本当にその通りだなと思いつつ、僕はオナニー批評をやめませーん☆＼(^o^)／

ん？なぜ俺のことが詳しく>>1に書かれているの？

鈍い方が生きやすい世の中だよね〜

>>299
訳解らない事はお前について書いたつもりはないんだが
そらしてるのはお前だろ

>>299
もうテンパッちゃってる時点でお前も同じ穴の狢

「何もしない人ほど批評家になる」何かしなくちゃいかんのかね？

>>1
素晴らしい自己観察ですね

実際そのとおりだな

そっか自分が頭悪いのも自覚できないくらい頭悪いんだね

>>289
その女はそいつの日頃の行動力のなさを皮肉ってるか、
感動モノになんでもかんでも追従するような単純な馬鹿かのどちらかでしょう。

2ちゃん見ていて最高に胸糞悪いのが、芸術のためとか、世の中の苦しんでいる人のため、とか
適当な大義をこしらえて口汚く他人をののしっている奴だな。
匿名で、しかも公にでないで仮想空間の掲示板で
しょぼちんシャドーボクシングしてる奴。最高にうざいね。

哲学的思考ができればオールラウンダーになれるんだがな

>>1の文章のような人間だけにはなりたくないだろ
根拠のない批判ばかりしてるとどんどん暗い人間になってしょうがない
だから２ちゃんでは毎回、ほとんどのスレで少数派　胸糞悪いレスに嫌悪感を抱きながらも２ちゃん辞められないのはもはや中毒

>>289
おっかしいな・・・・。口調が俺に似てる。俺か？お前？
今日勝手に俺のカード使って買い物しなかった?楽器。

いいアドバイスになったよ
これからは批評を控えて前向きに生きていくよ

>>310
矛先それてるよ？

作家の麻生千晶（笑）

そもそも批評して得るものが少ない、損の方が大きいと分かってても批評したくなるのが自分でも不思議だ
気が短いんだろうか・・・

ID:sr/5rroAOはどうしちゃったの？

自分が賢くなっても、周りは変わらない。
このスレの言い争いのようにね。

>>316
あーそー じゃー矛先を図星突かれてﾌｧﾋﾞｮったお前の馬鹿っぷりに戻そうか

また俺たちですよ

太宰治も批評家批判やってたな
結局、おなじ穴のムジナだったけど
潜在的にはみんな批評家なんじゃねえのか

池内ピロ美のことですなあｗ

ID:sr/5rroAO憤怒

何もしない人とは批評もしない人なんじゃないだろうか

このスレ気持ちわりぃｗ

>>321
で？

>>326
>>1の文章書いた奴は批評には生産性が無いと思ってるんだろう

道民と書き込むスレがよく被るんだが、サイバーカスケードって奴かな
嗜好が被ってるんだろうな

このスレでファビョってる奴
お前らの事だ
このスレでファビョったら負け

>>323
何もしていない空っぽな人間が偉そうに他者を批評することが問題であって、
批評そのものが悪いわけじゃない

>>328
で、お前は救いようのない馬鹿だということです

ツーチャンネラーには厳しい言葉だなぁ

>>333
で？その批評ですらない決め付けに生産性はあるの？

宮崎哲弥ｗ

sr/5rroAOの思考は宇宙だな
羨ましい

>何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
>批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」
>と自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します。
ここらへんは、いいね
なーんにもやる気しない。「欝だ」だけど、2chはできる
ってのは治るかもね。

むしろ極端に考えるんだ
批評すらその批評対象に少なからず影響を与えるという点で
創作活動の一環に含め一助としてしまえばいいんだ

何をしていようとも
我々はみな芸術家なのだ






すいませんウソです

sr/5rroAOをいじめるスレッドになりますた

意味不明なプライド持ってるやつはニュー速に向いてないぞｗ

確かに、野球やサッカーを偉そうに批評してる記者ってゴミクズだらけだよなｗ

向いてないとわかってても書き込んでしまう　このカオスがやっぱり居心地が…

>>335
で、馬鹿を馬鹿って言ってみただけです

一々噛み付きたくなるのは病気だな
どうやって直せばいいんだろう
乳酸菌取ればいいかな？

>>345
なんか、すればいい

何かをする人は何になるんだろう？

ああ、朝日のことね

ゲームレビューでもよくいるな
2点以下の理由を考えることが生きがいのやつ

よし　なんか　しよう！

>>350
もうここに書き込んでる時点で　なんか　してんじゃん！

>>345
肉の食べすぎ。
魚と野菜中心にすれば、気持ちが落ち着くようになる。

何か言わないと落ち着かない奴

>>344
それは、自分が他人をどう馬鹿だ言明する能力がないこを自白してるって事？
自分が出来るのは他人に誹謗中傷を投げ掛けるだけで批評すら出来ないって事？

具体的に何処がどう図星なのか言ってみなよ、聞いてあげるから
図星と自己認識してるかどうか解らない人間に「ずぼしだー、ふぁびょってるー」って言うだけ言って
受け入れられないと馬鹿馬鹿言うのって幼稚に見えるんだが、その発言に意図があるなら教えて
俺馬鹿だから

>>345
酒。可愛らしく蛸みたいに絡みたくなっちゃうよ？ただおおむねスルーされるけど。

噛み付くのはキツイ。仕事忙しくなって狂ったようにこなしてると子連れの主婦にすらイライラする。
余裕がねえんだな。

あと乳酸菌じゃねぇよずれてるよ。カルシウムだよ。

映画とか音楽って、「良い」と思った理由はあんまりないんだけど、「悪い」と思った理由はあるんだよな。
「良い」って思った理由を書ける人って文才あるなあ、と思う。

突き詰めて考えれば行動にしか意味は無いんだよ
だから、無法がまかり通るんだ。

>>345
良い所を探すようにすれば

＞友達も多いはず
頭の悪い奴ってすぐこれ言うよな

普通は遅くとも工房辺りで気付くもんだが・・・

考える間もない位、楽しみ目白押しな期間生きたこと
ないやつってのも居るんだろーな。

特にここには沢山・・・

>>349
そういうのの豪快な見本ない？
１０点満点で最高３点とか

なんか　して
魚と野菜中心にして
酒飲んで
良い所探して
乳酸菌だな

まさに井筒監督(笑)のためのスレだな

>>354
馬鹿が無理して長文書き込まなくていいぞ

>>364
結局>>1の人そのまんまじゃん、おまえｗ

ということは・・・

「何もしない批評家を批評するほどの批評家は、何もしない批評家よりも何もしない」

も正しいってことかな？ｗｗｗ

ID:sr/5rroAOの良いところでも探すか

勝谷さんこんなこといわれてますよ

>>367
少年の心をもってる。

>>365
結局>>1で言われてる人そのまんまじゃんお前ｗ

>>367
内省を促すいい奴

>>367
良い意味で言えば、くじけない心か

>>367
デベソの母親の悪口を言われると怒る

また俺のことか。

ID:sr/5rroAOの良いところ

使っている語彙が少ない、もちろん良い意味で

人と付き合うために思ったことをすぐに口にしない方法を学ばずに
イイ歳になってしまった人がココには多い気がする
だから孤独なんだよね

>>1
ちょｗｗｗそれは俺たち２ちゃんねらに対する挑戦か？ｗ
リアルでは、自分で何かを成し遂げたわけでもない、単なる一般人なのに
何かを批判するときは、誰かから聞いたような意見を、偉そうな感じに
変換しただけの、上から目線のレスをする。まさに俺らｗ

ニュース板で批判どうのこうのっていうのも妙な話だな

>>367
大漁の馬鹿とレスを交してあげてるところ

ID:sr/5rroAOの良いところ

自分で自分を誉めてあげているところ、もちろん良い意味で

>>376
逆に学ぶところがが多すぎて、過剰に口を噤んで孤独な奴が匿名でハッスル

>>379
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4061498274

>>379
「黙ってろ……！いえばいうだけおまえの恥になる…
オレは馬鹿だと宣伝してまわるのと一緒だ…」

ID：M5GGNDHJ0の良いところ

無職童貞 もちろん良い意味で

>>1そういうあなたも批評家ではなかろうかって言うオチだろ

ID:sr/5rroAOみてるとネット黎明期の掲示板荒らし思い出してときめく

>>382
この商品を買った人はこんな商品も買っています
99・9%は仮説 思いこみで判断しないための考え方 竹内 薫
人は見た目が9割 竹内 一郎
国家の品格 藤原 正彦
「ニート」って言うな! 本田 由紀
下流社会 新たな階層集団の出現 三浦 展


凄いコンプレックスだ・・・・

>>386
いやぁすごいネット歴ですねぇ

>>387
他人がリテラシーを持ちえていないを決め付けて持論を展開してしまうみたいな現象名忘れたから検索してたら出てきた

あたってるだろ
比較されるのは仕方ないけど、そればっかになるやついる

必死で反論してる奴がモロ図星ってことで結論ですね

ニュー速って批判精神と言う名の邪気眼持ちを煽る板だろ

自分がどうするかが先
自分が何を言うかが先
相手のポジション決めつけるのなんざ二の次だろ

教授だなんだと大仰なバカめらが少しは
治まったかと思えばまあ飽きもせず今度は絡め手か？
余人はほんと2ch大好きなんだな
ビクビクビクビクしやがって

>>1
途中までうんうんそうだそうだと読んでて最後の3行にハッとさせられた
批判ばかりクセになると自分の行動までも後ろ向きな姿勢になって
その内何もしなくなる・・・。今の俺じゃないか…と…。

>>393
>>391

>>393
ﾋﾞｸﾋﾞｸｯ・・・ｸﾔｼｲ・・・ﾃﾞﾓ・・・

朝日新聞に読ませてやりたい文だ

メチャメチャ思い当たる節があるから、当分２ちゃんを断ってみる(´･ω･`)

>>387
ﾜﾛﾀ。俺が買ったわけじゃないが
その中の2冊が家にある。

批評なんて元来そんなもんだろうｗ
>>1の筆者が称賛されたことがないだけ。

ゲーム系の板とかアニメ板とかその他たくさんの作品を取り扱う板には、聞いても無いのにオナニーレビュー書く奴が多いよね

ミイラ取りがミイラになるとはまさにこのこと

事実なんだろうが認めたくない

誰が軍師のように語れと言った!!

このスレの伸びｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
図星ﾌﾟｷﾞｬｰって感じか

批判と批評を同一に考えている時点で論外。
どういう人物なのか知らないが、リアル中学生の書きそうな文章だ。

批評家を批評するスレはここですか？

まあ３０００円払ったＣＤがうんこすぎたら
３０００円分の文句くらいは言うぜおれは

やあおれのことだな
まあ来年になったら本気出すわ
意味無いけど

批評ってちゃんと勉強すれば批評理論に終止するんだよな。
理論も勉強せずによかったとか悪かったとか素人がうだうだ言ってるのは
印象批評っていう初歩中の初歩だと唯野先生がおっしゃってた。

つまり批評家は何も知らないって事だな

政治家はたしかに評論家だな
むしろ悪化させてる

批評理論ｗ

手塚治虫って何もしない人だったんだな。

so what?
これにつきるね

浅はかな観点から批判されている作品を別の視点から照らし出して
その作品の素晴らしさを世に知らしめるのも批評の一つ。

>>1は批評行為を実際以上に貶めて何がしたいのか？
批評家より自分の方が上だと証明したいのか？　くだらんなｗ

批評とは竟に己れの夢を懐疑的に語る事ではないのか！

>>408
ネットが無い頃のロキノンには良く騙されたものだ

>>1
404

おれはいいと思ったものもうっさいくらいに絶賛するから
でも

何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」 と自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します。

この部分だけは胸がイタイイタイ

まじれすすると、mixiで同年代や地域コミュ入って、
選別せずに適当にマイミク作りまくって、
上がってきた日記に必ずレスすることだ。

これはかなりトレーニングになる。

この記事自体が評論家を批判してるし
この記事かいてる人を俺は批判してるし
どーせ誰かが俺を批判するし

>>422
何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」
と自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します

こんな文章で図星図星言ったり内省してるやつは、学生時代何考えて生きてきたんだ

本当は何もしない自分自身を批判して、して、し尽くしたいんだろうよ。
でも自分はその自己批判に耐えられるほど精神的にタフじゃない。自殺してしまうかもしれない。
そうなると自分の命を守るために、「何もしない」事を肯定しなくてはならなくなる。
しかし批判しかしてこなかった自分に出来るのは批判だけ。
「何かしている人」を批判して「何もしない」自分を守る。
とても自然な流れですね。

前の席の女のケツ毛想像してた

他方を褒めると、自分の信じているものが貶された気分になる人間が
○○ヲタなるカテゴリーをつくり、○○そのものではなく、それを信じている人たちを貶す
そういう人間があつまったのが２ちゃんねるなわけだ

＞アニメや漫画の批評文ばかりを見て、あの声優はキャスティングミスさ、
＞台本の流れが問題さと、退屈と苛立ちにアグラをかいて、人を批判するより、

批評家は物を作れないから、その分高学歴でなければならないし、歴史や雑学を仕入れたり、人からおもしろいと思わせないと、>>1に書いてある人になるだろうな

２ちゃんにいる批評家気取りの奴って自分の要望を偉そうに言ってるだけだよな。
ここが駄目だった。こうだったら良かった。こうするべきだった。って感じで

このスッドレがもうすでに>>1の傾向をあらわしててとてもきもい
さて今からケーキでも焼くか

本当にタチが悪いのは、自分が好きなモノを叩かれた逆恨みで批評家批判に転じる輩だな。

>>1は誰かを批判したわけである。
これは>>1自身の発言に矛盾している。
馬鹿らしい。
ところで、私は>>1を批判したわけである。
まったくワケが分からない

邪悪なる図星術完了>>278

批評家とは言うけど最近じゃ「趣味：映画鑑賞」これだけで批評家になれちゃう訳で。

YU-NOのwikiくらいまで行けばある種の尊敬の念も抱ける
が、つまらない上に中身もないお前らの駄レスにそういった感情が沸くことは今後もないだろう

井筒のことか・・・

井筒？

一理あるな
なにが言いたいかつーと芸スポ＋が恐いんじゃ
文句垂れてるだけのくせして何かっつーと工作員だの単発ＩＤだの
病気かあいつら

アニメタとアニオタの違いか

お前らはバンプの『レム』を100回聴け


狂ったふりが板について
拍手モンです自己防衛
それ流行ってるわけ？　孤独主義
甘ったれの間で大ブレイク

意味は無いとかごまかすなよ　汗まみれでよくもまぁ
爪先まで理論武装　何と張り合ってるんだか
誰と戦ってるんだか

与えられた餌の味　解らないけどまず批評
美味い・不味いの基準は　隠れて読んだ週刊誌

変わったふりを見透かされて　芸術的な言い訳
わきまえた大人の顔　守るモノでもあったの
それともすでに飽きたの

>>435
レス批評家乙

２ｃｈでは論理武装をするか馬鹿になりきるか二つに一つ

何もしないのは客の声なんだから別にいいだろ。
迷惑なのは半端に知識のあるクリエーター崩れみたいなのが
熱意を持って批判する。

>>440
こういう不特定に対する敵意とか悪意に俺は物凄い敏感だ。

おもいつきでＦＬＡＳＨゲームを作ってＦＬＡＳＨ板でプレイしてもらったんだが
あいつら自分で作れねえ癖にグダグダ言い過ぎだろ

批判精神は大切だと思うんだが。
何も考えずに無批判に受け入れることが危険なのは確か。

>>445
そのゲーム、何日まで続くん？

疑うことはとても大事だが、実は批判精神は大事ではない。

無為な批判精神を植えつけて「それが大事」と洗脳してきたのは日教組。

>>1の記事も批評だから>>1の中の人間も何もしてないってこと？

>>438
そこでまた何が怖いかって思うのは、病気じみて見えるけど、実際は病院に通院したり
隔離されたりしてるわけでもない、そこらにいる人間だったりするところ
普通に見える人が自宅でPCつけてネットに入るとものすごいこと書いてたり。俺はただの引き篭もりだけど・・・

まさにおまいら

無職の君達。
どう思うね？

鬼女の事か

>>448
エンコリ行ってみな。
新聞や政府の発表を妄信した韓国人が発狂してる。
あそこまで煽動されると見事だよ。
批判精神の大切さがよく判る。

まさにニュー速と＋

客の声なんか気にしたことが無い。
常に、次はもっとおまえらを興奮させてやるぜえと考えている。
それが上手く出来たか出来なかったかなんて自分が一番よく知っている。

どんな奴でもとりあえず叩く
あの子もきっとそこに参ってるはず

>>454
疑って調べたり抗議など行動するのは大切。
とにかく批判だけするってのはあまり誉められたものじゃない。

日教組が狙ってたのは「状況に関わらず特に日本社会に批判的な日本人を作る」こと。

>>1 書き逃げするなよ

アニメとか小説だと批評とかしても、じゃあ書いてみろとか言う奴がいるけどさ、ＡＶだと
みんな言わないよね。
じゃあお前が撮れよとかさ。真剣に批評するじゃん。
画像を出せとか、動画よこせとか言ってさ

>>460
ヌケるかヌケないか
生きるか死ぬかの評論でございます

>>447
それにはお答えできない

日本人の顔なんだよ。
これは仕方が無いんだよ。
表では、すばらしい作品です！！といい
逆に、ゲド戦記という作品ですらも
表立って批判すると、浮いてしまう。
すばらしい！！といって表の顔を立て
心のそこや仲間内では批判の心を持つ。
これは日本人の根本だろう。
それがインターネットの普及で表立ってきただけの話だ。

芸があるとかないとかじゃなくて
表で批判せずにネットで批判してるだけ

とニートの俺が>>1を批判するぜ。

「〜じゃあ自分がやってみろよ」とか言い出す作り手がたまに居るよね。笑える

批評と人格否定が区別できない人が多い
それとはっきりとＮＯと言われると気を悪くする風潮、やめたほうがいい
社会の生産性を下げるだけ

>>462
それってなんかポコポコ撃つやつ？結構好き。

書き込みボタンをクリックする前にこれから>>1を思い出すようにする

>>462
金が余りまくるな

>>466
あざーす
>>462
マジで！？

設定かえるか

456のボッケーは駄文を書いて一次配信きどりか
市ねばいいのに

頭良いフリばっかしてないでたまにはがむしゃらになんかすればいいんだよ。
『馬鹿なんだからっ』
が褒め言葉だってのをたまには思い出せってことだ。

でも2chはこうじゃないとな

何もしないっていうか何もできないんだろうな。あれも違うこれも違うみたいになって。

2chねらより専業評論家とかコメンテーターに喧嘩売ってるな

>>1
お前は俺か

>>462
外国のやつで同じようなのあったな。
マウスがチャタリング起こしてるから俺にはできねえや

>>1確かに
36歳無職素人童貞の友人がそうだわ

ニートの批評って、難しい言葉を無理に使おうとして悦に浸ったナルシスト文章だから困る。
あと、同じニートを説得することはできるかもしれんが、社会人からすると詭弁ばかりだから。
頭の中で妄想だけする理論と、実際に経験を経た上で語る理論とでは説得力が違う。

良くもねえのに良いと思い込むことからは自己満足しか生まれない。

>>475
　　　　　　　　 　 　 ( ﾟεﾟ ) てまえ言いがかりつけるんじゃねえよ
　　　　　　　　　　 ¶ノ ¶ノ |
　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　 　　　　 ./　　（　）　　（　）　 ヽ
　　　　　　|　　　　　ε　　　　　 |
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 /
ヒィ　　　　　ノ　ノ　　|　 |　 　　|　ギュッとね
　 　（ﾟдﾟ； )／　ヽ ノ　.ﾉ　　　.|
　　　　 (＿ノ　　　(＿ノ　　　　.|
　　　　<　< 　　／ ／ ￣／ ／
　　　　　　　　<　<　　 .<　<
　　　　　　　　　ヽ ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　　　　　(＿ノ　　(＿ノ

完璧を求めるからそうなる

「社会人だから」みたいな手法はもう飽きたな
本質で勝負せずに瑣末な事項で攻撃するのは常套手段ではあるけど、
そればかり多用するのはスキゾであり、ぶっちゃけアタマの悪さは否めない

あと、多数派の意見に同調して悦に浸りたいというか、虎の威を借る狐な性格な人が
ここで似たような批判活動してるじゃねえのかなと思う。
人が多いほうについてってな。

「なんで面白いのか、言ってみ？」とは人には言うが、自分は「何でつまらんのか」が説明できないところとかなｗ

>>481
社会人って言葉が嫌なら、社会経験・人生経験とでも言おうか。
発想ってのは基本的に経験から出る。
確かに経験だけを積んで、それから何も生み出せない人間も多い。
しかし、経験を積まないで人生を悟った風にニヒリズムに酔う人間よりは上等だ。
本当は何も悟っていないのにね。

>>482
逆じゃね？
「俺は他人とは違う！」って意識で批判を多くするが、結局、みんな同じことを思ってるｗ

一番働く人ほど貧乏だ。うちの親がいってたな。当たってるよ、
おやじは凄いな、ワーキングプアなんて言葉が無かった時代なのに。

>>483
発言した人物のバックグラウンドなどどうでもいいだろ。内容が正しいか間違っているか
それとも正誤のハッキリしないものなのか、それだけわかればいい
確かに経験に裏付けられた言葉ってのは説得力があるんだが、論理的にどうかだけで価値は判断できる

このスレ見て「お前らのことだなｗｗｗ」とレスしてる奴は救えない


俺のことか・・・とレスしてる奴はまだマシ。

批評家=何もしない人　
これは正しい。　
批評家がどれだけ対象者を貶めたところで対象者＞批評家は揺るがない。　

一流企業の役員共が何かしてるとは思わない。
寧ろ、国家の存続を脅かしてはいる。
マイナス方向に何かをするくらいなら、何もしない方がまだマシである。

馬鹿には会いたくないというのなら、まず自分の鏡を壊すことだ。（フランソワ・ラブレー）

>>486
内容が正しいか間違ってるかの判断も、ニートなど社会経験が薄い人間には判断する能力は
低い。
家庭内だけの極小さな社会で、物事の善悪を本当に判断できる人間がいたとすれば、その人は
生まれついての聖人だろうな。
善悪の判断、正義・不義の判断は、より多くの人と接し、より多くの経験をして確かなものとなっていく。
いろんな人間を見て、いろんな良い人・悪い人を見ないで、何が正しく、何が悪いかをどうやって
判断できるのか？

マスコミのことか

>>491
実際は経験より教育の影響の方が大きいけどな。
在日朝鮮人で北を擁護してる人間を見ればわかる。

物事の本質はそのもの自体の外にあるから批評は必要なんじゃねえの？
でも、２ちゃんとかで書かれてる何行かを批評と呼ぶのは違うな。
感想とか意見の類だろ

経験といってもネエ、ガラクタばかり寄せ集めた経験が果たして真理を照らし出すものなのだろうか？
本質を見抜けぬ者ほど、肩書きや立派な背広、高価な自動車や宝石に執着するものです。

対象者への敬意を伴わない批評などただの罵声と変わらない。

そういうのが面白くて２ちゃんねるであえて暴論を吐くときもあるさ
ギリギリの論破されない、かつ見苦しくならない緊張感
話を途中ですり替えてみたりな

>>491
善悪の判断なんて時代によっても社会によっても人によっても違うのに
答え何てあるわけない
人生経験で自分の考えが変わることはあるかもしれないがな
それに裁判官でもないやつになんで人の善悪を判断する必要がある？

何だこの流れｗ

みんなと同じ意見に擦り寄ってるだけだろｗ

人間嫌いな人は人生うまくいってない人

俺のことが書かれててビックリした

おまいらの事じゃねーか

>>499
なんか＋臭えーなｗ

>>495
本質って何かね。誰が導き出せる答えかね。理想主義者か？

新サクッ！
カールチーズ味うめぇｗｗｗ

>>495
でも、そういう本質なんてあるのか？
自分が本質だと思っているものがあるだけで、本当はそんなものは無い

>>491
俺は「正誤」って言ってるのになんで「善悪」とかに置き換えるんだ？
その意味の差異もわからないのか？

>>505
少なくとも、「常識だから」とか「社会人として」「世間ではこうだから」と価値観の尺度が
外部にある人には導き出せないように思いますよ

スレタイ見て、てっきり加藤諦三かと思ったよ。

>>494
立派な背広や高価な車には価値はあるよ。
縁がないから「本質」なんて言葉でごまかして批判したくなるんだろうね。哀れだね

世のほとんどの人間が本質なんか見極められない無能共なんだから見せ掛けだけでいいんだよｗ

でもお前らは違うんだろ？

要は、いいから働けってことですよね。

>>508
そのコテ名厨臭いからやめてくれ頼む。

>>509
価値観の尺度が外部にない人って誰かね。
キリストかね。釈迦かね。
社会性は除外した象牙の塔に答えはあるのかね。

価値なんて人によってあるかどうか変わる。そんなもんに価値を置くこと自体・・・

>>509
価値観の尺度が外部にあるのは悪いことではないよ。
外部の尺度に頼り切っているのは確かに情けないが、
そうではなくて外部にある価値観を取り込み利用することは客観的な視点を持つためには必要だ。
内部の尺度に従うってのは結局自分が認めた物にしか価値を見いだせないのと一緒だろ。
ただのエゴイストだろそれ

カイジに出てきそうな説教ですな。

>>514
お前なんで俺にからんでくるんだよｗ　こないだもそうだったが

優れた批評はそれ自体がひとつの創造だよ　　

> 　演劇や舞台の批評文ばかりを見て、あの舞台はキャスティングミスさ、
> 台本の流れが問題さと、退屈と苛立ちにアグラをかいて、人を批判するより、
> 一生懸命作っている演出家や出演者の方が人生を楽しんでいるし、心からの友達も多いはず。

たしかに

童貞がセックスの良さを語っても本質があるかね？
経験に即さない意見など妄想だろう
統合失調症だわな

>>519
せめて道民かツァラトストラのどっちか外してくれ頼む。

>>1
そりゃ、当たり前の話だよｗ

２ちゃんねるに居る人間なんて、ほとんどが無気力人間だろ。
だから人を批判することにしか集中しない。

そんなもんさ・・

俺かよｗ

悪魔に魂を売りたい人間はたくさんいれど、悪魔はそんなにたくさん居ないんだな。
だからこそ嫉妬で他人を叩くんジャマイカ？

世間と折り合いをつけることは悪くないと思いますが、
ただ、それは本質とは違うということです。卑近な例をあげれば、
ある問題について討論していた時に、相手が「あなたの論旨は間違っている。
なぜなら私は東大法学部卒であり、あなたはA大学卒だからだ」
と言ったとしたらどうでしょうか？

ダウンタウンの松本さんはどうなるんですか？
あの人はまわりをボロクソに言いながらコントを作ってましたが

人は誰でも批評家きどり

>>523
そうしかいめいには５０まんえんかかります(y/n)

>>528
他人の批判より、浜田に頭を叩かれる回数のほうが多かったが。

別に批評する事が悪い訳じゃない。
それしかしない、または出来ない事が問題。

他人を貶めても自分の価値が上がるわけでは無い。　
自分が貶めてる人間が自分より遥かに上の存在だと言う事に気付いたほうがいい。

>>527
学歴だけで論旨の正否を論じるのはおかしいけども、
そもそも論旨の正解の基準が内部とかいうところに存在するものかね。
外部だろ？客観的な精査があってこその論旨正しさとは導かれる。と思うけど違うの。

まぁ叩きたいがために適当な理屈並べて
「いい事言った」と喜ぶオナニー野郎は多いわな

若い頃って自分勝手な屁理屈を言う時期が誰でもあるけど
そういう自分の痛さに早く気付かないと人生大損する
自分もかな〜り損しましたよ　えぇ

さて、関係ないが「いじめ問題」の本質は何だろう？

俺は子供の心の余裕のなさ、不安感によるもので、その原因は家庭と地域社会の崩壊だと思っている。

>>530
ﾍ:::::::::;;: -‐''''""(　)1
　ﾞ､::::::::-‐''"""￣"'i
　 :V;;||:::: '~ﾆ=ｯ, r='|　　ｼｮｶﾂﾘｮｳ
　　i!f !::::: 　 　 　ﾞ、i　　諸葛亮いわく
　　i!ゝ!::::　 　　 ‐/ﾘ
　　i::/:､ :::､ 　/''ii'V　 「せいぜい　５０えんほどでしょう」
　￣ﾊ:::::＼　"''il|

まあ半分当たってるな。ただ、この手の議論は犬儒派、犬儒学派なんて言われてた
古代ローマの時代に結論も成果も出てる。車輪の再発明みたいなくだらないコラムだな。

>>534
自分の知識や経験を内部として、他人の意見や批評を外部とするならば両方必要だわな
内部、すなわち自分の知識や経験を完全に信頼するのも危ういし、外部からの意見を取り入れて内部を精査すべき
だし、外部に頼りすぎるのもまた危険。「テレビで言ってたから」「大学教授の発言だから」正しいという
判断をしてしまうことになって自分で考える力がなくなる

>>527
その一見、「学歴で物を語るのは頭がイカれている」ととれる例すらも
「ある問題」とやらの議題次第では正当性を帯びてしまうのだけれど…

これは真実。

世の批評家と呼ばれるひとたちはの収入源って何よ？

>>1の文章っておかしいよな。
批評と批判の区別が付いてないんじゃないか？

たしかにこれはある

批評家て非ばかり唱えてる人の事？
評論家とはまた別なの？

>>537
・・・もう放置していい？まだやる？


ところで、理論も構造物もそうなんだが、大概は造る労力＞壊す労力なんだよな
だから否定したり破壊するのは簡単、ねらーがそっち側が多いのはそういうことだろう
だが「一生懸命作ったのになんで壊すんだ！」というような反論は意味がない、それは弱かったから
壊されたんだ。だが破壊活動というのも後により強固なものを創造する場合にのみ正当化されるとは思うんだがな

どうも私はこのセリフは批判されたくない人による
レッテル貼りに思えてしょうがないのですが

サヨク系批評家は理論的実践とかいう概念をでっち上げて科学者を気取ってますがｗ

ここにいる人は、なにもしない理由をさがしているんだね

>>543
だね
批判という言葉の中でも、「誤っている点やよくない点を指摘し、あげつらうこと。」
という意味でのみ使っている
それをわかって読むと、皮肉屋なんて逝ってよし、と言ってるだけみたいだね

でもアマゾンで悪口レビュー書く奴とかうざいじゃん。商売の邪魔すんなよ。

日本における批評家は歴史文化的な上位概念らしいｗ「欧米」を参照項として提示する
ことでアイロニカルに日本なるものを批評してきたわけだから、批評=日本の欠如、不足、
未開部位をあげつらうこと、と理解されていてもおかしくはないけどね

このスレ見りゃ納得だなｗ

特にアニヲタがキツイ。自分じゃ何もクリエイトできないくせに、
できあがった作品を「こんなのは本当の○○じゃない」とか頭おかし過ぎ。ほとんどストーカーだろ。

２ちゃんでも「批判するならオマエが作ってみろ」というレスをよく見かけるけどナンセンスだよ。
批評されない作品なんて本質的に存在意義がない。

>>548
どうみてもカルトです

>>554
頭おかしくなきゃアニメの中の恋愛に没頭しねえだろ

っていうかリーマンや学生が余暇時間に２chでカキコしてるわけだから、
カキコしてるだけで何も創造してないとか言われても困るだろｗ
カキコしてるのはそもそも生産活動外の余暇時間なんだからさ
なかには2chのカキコが仕事って人もいるかもしれないけどｗ

また人を批判してる・・・クセになってるのかな、それとも病気かな。

＞　誉めないまでも、一つの考え方としてとらえる事ができないのでしょう。

これを認めろよ。お前ら。と俺も無限ループしそうだ

消費者の批判と批評は違うんでね？批評家は公私の公で活動してくれ

みんなバカだな
俺こそが神だ

お前らって批判だけいっちょまえで何も生み出してないよな

それどころか一人前の生活すらできてない

宮崎哲弥がいい例だな。
一見、言っていることは正しいようだが、ああいうやつって何もできないんだよ。
正に脳内だけで発言している。

リンク先404だけどコソコソ逃亡したのかな？チキンだなあ

要するに>>565みたいな奴ががニートかニート予備軍ってことなんだよね

日本にとって科学技術発展のための批評家がもっと必要かもしれない
知恵と知識のあるブンヤのいっそうの活躍が待たれる

>>441
邪竜魔汰弐帝論破術完了

　　　　　　　,.ｨ , - ､.＿　　 　 、
.　　　 　 ,ｲ/ l/　　　 　 ￣￣｀ヽ!__
　　 　 ﾄ/ |'　{　　　　　　　 　 　 　 ｀ヽ.　　　　　　　　　　　 ,ﾍ
　 　 Ｎ│ ヽ. `　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　 　 　 　 /ヽ　/　 ∨
　　 N.ヽ.ヽ、　 　 　 　 　 　 ,　　　 　 　 }　　　　l＼/　　`′
.　　ヽヽ.＼　　　　 　 　 ,.ｨｲﾊ　　　　 　 |　　 ＿|
　　 ヾニｰ　__　_　-=_彡ｿﾉ　 ＼ヽ、 　 |　　＼　　
.　　 　 ￣ﾞr=<‐ェ=､ﾆr;＝=;=＜_ゞ-=7´ヽ　　　>　だから
.　　　　 　 l （●）ﾘーh. （●）　l‐''´冫)'./　∠__　　ニュー速でやるお！
　　　　　　 ﾞiｰ- ｲ'　　ヽ､..＿_ノ. 　 ﾄr‐'　　　　/　
. 　　　　　　l:::⌒（__人__）⌒::::::　　/│　　　　/＿　
.　　　　　 　 ヽ.　 |r┬-|.　　 　 ／,　ﾄ,　　　 　 　 |　 ,、
　　　　 　 　 　 >.､`ー'´'　　.／　 ／　|ヽ　　　　　l／　ヽ　　 ,ﾍ
　　　　　　_,.／| ヽ`ｰ--‐ _´.. ‐''´ 　 ./　 ＼､　　　　　　　＼/　ヽ/
-‐ '''" ￣ /　 :| 　 ,ゝ=＜　　　　　　/　　　 |　`'''‐-　､.._
　　　　　/　　 !.／l;';';';';';';＼　　　 ./　　　　│

こう考えてみよう
何かをなしとげる人間は一握りだと
つまり、何もしない人ほどラーメン好きになると置き換えられる

長いことニュー速に居ると
自分が底辺だって事忘れるな
マジレスしちまったよニュー速なんかでな

｢何もしない人ほど批評家になる｣

これは名言だな。たしかにその通りだ
２ちゃんねるには批評家があふれてる。もちろん俺も

>>570
その通りだと思うw
どこどこのラーメンはどーとか,,

>>1の人は身を呈してお前らを救おうとしてるんだよ！

つまり、中二病のことだろ。

＞何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
＞批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」
＞と自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します。

それなんて俺？

他人の手で作られたものに不満があるなら自分で作れ。作れないなら黙って享受しろ。
完璧な物事なんて何処にもない。文句つけるなら誰でも出来るんだ。

>>577
sonyのヒト？

批判家は別にいたっていいんだけど
お前らのは頭ごなしに全部否定するからダメなんだよｗ

つまり、自分でもわかってない＝理解できない　ってこった。

理解できないから、人のレスを丸呑みしてそのままコピる程度。
批判でさえ自分自身の頭で考えてない→まさに何もしない　状態なんだろうよ

確かにν速で何かを叩いてる時って思考止まってるよ。機械的というか脊髄反射というか。
リアルで誰かor何かを批判するときは冷や汗かきながら知恵振り絞って批判する。
グーグルとかが俺らの思考力を奪ってる気がするんだよなぁ。

誰だって自分と違う価値観の人間の侵入は排除したいんだよ。
特にちゃねらーはネットの狩猟民族バーバリアンみたいなもんで、
農耕民族的な営みしてる人間を略奪していく古代中国の北方モンゴル人みたいなもん。

だからミクシィみたいに万里の長城を築くサービスなんか生まれるわけだ。それでも
侵入してきちゃうけどな。２ちゃんが落ち目みたいに言われてるけど、挽回すんには
ジンギスカンみたいにミクシィを乗っ取る方法があるかもな。

ゲームスレなんか見ていると
買わない人ほどケチつけているしな(´・ω・｀)

人が精魂込めて作り上げた雪だるまを足蹴に破壊するのは楽しいよ。
それと同じことを俺らはしてるわけだ。うむ。

案外もろいんだな…

>>583
うむ。それはわかる。
人が純粋に楽しんでいるのを頭から粉砕してオロオロする姿を見るのは実に愉しいｗｗｗｗｗ

だがそれだけを楽しむ人生で自分自身が何かを得る事（金、地位）があるのだろうかという事だな。

仮に得ても、粉砕したやったモノの破片を拾う程度であろうな。
それだけ集めて生きていきますってならそれでもいいんだが、そんな程度のモノなど
普通に働いていればもっといい物が得られるわけだが。

なんというインターネット・・・
レスをした瞬間に罵倒の言葉が返ってきた
この掲示板は間違いなく2ch
　　　　　　　

　　||￣￣￣.／￣＼
　　||氏ね　|o＾　|
　　||＿＿＿＼＿／
　　＼＿_⊂´　　　）
　　　　　　（　　┳'

人を誉められるようになったら大人
って最近分かった。

　
え、おまえらって、ネタや単なるノリで悪口や罵倒にみえる言葉をはいてただけなんじゃないの？？ｗｗｗ

まさか本気で書き込んでるの！？？　　^^;

俺の本も２ちゃんでボロクソに書かれて、まじへこみした。
誤解もひどいし、その人と話し合いたいと本気で思った。
しかしただ黙って、伝えられなかった自分が未熟、と飲み込んだ。

宮崎哲弥は良い批評家だろうな。あれを見習えば間違いない。

そもそも２ちゃんねらは批評家ですらない。　
素人が批評家気取りで書き込んでるだけ。　

万年野党だと批判家になる

何かモノを作って批評される側になりたいものだ。

プロの批評家のほとんどはなりたかった何かに
なれなかった人なんだろうね。

小説家になれなかった人、
監督・コーチになれない人、
ミュージシャンになれなかった人、
そんな感じ。根底に妬みがあるかもね。

映画評論家の井筒っておっさんは酷いよな。
自分で撮ってみろといいたい

>>594　
あのおっさんは本当酷い。同業者に対する敬意が全く無い。　
批評がどうの以前に人格に問題がある。

というもっと醜いアマチュア批評

俺オワタ

自己反省？　己のことを言ってるのか

批評理論も批評史も知らないゴミクズがわめいてるんだから滑稽だ
ちなみにこういった批評家批判こそまさに「現代的」な問題のひとつでもあるのだが（笑）

井筒はさぁ、ガキ帝国と岸和田がおもしろいからさぁ。
まあ批評にはなっちゃいねえけどさ。例の番組のやつ。

おすぎのことかぁぁぁぁ

２ちゃんねるのキモオタの書く批評は何を言ってるのかよくわからない
あれは自分の何を言ってるのかもよくわかってないんだろうな

なんとか哲弥っていうデブのことだろ

まさに俺ら

ぶっちゃけどうでもいい
批判大好き

批評家って全部自称だろ？

何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」 と
自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します。


俺の胸にズキュゥゥゥンとジョジョ顔負けの響き方をした

もう手遅れ

張り紙禁止のパラドックス思い出した

押井守を叩く人ってそういう人が多いよね。
どこがいいのか分からないし、会話の意味が分かんなくて焦りを感じて、
褒めてる人に負けてる気がして悔しいんだよな。

で、誰かが「わけわかんねえ」っていうと、同志が居たと思って調子に
乗る。実際は理解力のなさをアピールしてるだけなのにね。

彼らがバカなのは、分からないとか面白くないことに対して、ちっちゃい
プライドから、それを引きずりおろさずにはいられないってことなんだよな。
無視してればいいのに、それがどうしてもできない。そしてそれを口に
出しちゃうから、ますます軽蔑される。

頑張って見聞を広めればいいのに、それをしない理由を自分の中で
ひねり出し、対象をこき下ろして、やる意味が無いことにして結局何も
しない。その方が断然楽だからな。

気の毒だと思うけど、そういうところから抜け出せない人はまあ仕方ない。
そういう人と話すと不愉快になるから、なるべく関わらないようにするだけだ。
相手の価値観を否定しかしない人とはつきあえないよ。


＞自分がバカにされないことに意識を集中する

恥をかくまいと消極的になってる人を見ると、「お前なんか失う物は
何もないんだから何でも大胆にチャレンジしろよ」と思う。

>>610
そんな不満なら、直接不満をぶちまけた方がいいよｗ

うーん、もし不満をぶちまけても、そういう人って自覚的にそういうことを
してるわけじゃないから、言っても理解できないんだよね。

遠回しに言っても理解しないし、はっきり言ったら「そんなことはない！」って
切れるし。

だからそっと離れて疎遠にするのが一番いいのさ。

言ってくれるな

>>1
おめーは俺を怒らせた

水野晴郎さんはシベ超で僕たちに何を伝えたかったんだろう

これの素晴らしさ↑

批評家ほど何もしなくなる、の間違いだ

正論だな。
俺がいつも思ってること。

たしかに、批判したり誰かを異様に褒めたりして
自分に酔ってる人たまに居るわ

好き嫌いや感動する気持ちを
他人に自分を押し付ける道具にしてる人間には、
ほんとうに人の心に届くものを作ることはできないかもね

まんが・アニメ関係の批評レスをする奴がぴったりはまってるような。
「自分はあんな過酷な制作スケジュールについていけない人材です！」
とアピールしていることに気付いてないか開き直っている奴らばっかり。

陳腐

なんかピンとこなかったけど
スレタイトルを眺めてたら、亀田バッシングをしてる人がそうなのかなあと思った

亀田はしょうがないだろ

>>622
的外れ過ぎだろ、亀田はしかたない

じゃあ亀田より強くなればおｋって事だな

あんなチビよりは強いだろ一般的な平均男性は

>>1
正論すぎわらたｗｗｗ

現場を知らない評論家がトンチンカンな自説を吹いて
キャスターが「なるほど」と納得している場面を見ると
はあ〜とため息が出てしまう

机上の理論よりも社会的貢献の実績を残せとな？

まあ机上の理論でも社会的に評価の高い学者なんてのもいるけどな。
アームチェアー型の教授っていうのかな。

>>1
まさにヲレのことだな（＠ｗ荒

粗野な経験主義者の話なんて聞くに価しない。

批評空間第�X-１　共同討議
『動物化するポストモダン2』をめぐって
浅田彰×東浩紀×柄谷行人×斉藤環×福田和也

浅田　『批評空間』で連載されていた『存在論的、郵便的』でデビューされた
東浩紀さんの『動物化するポストモダン2』が今度一冊の本にまとまるというので、
編集委員としてもたいへんうれしく思っています。幸か不幸か、ちょうどそれが出る段になって、
東さんが本の中で論じられた舞城王太郎や谷川流がサブカルチャーを賑わしている。
そういうことも含め、いわゆるライトノベルにとどまらず、最終的には
オタク文化や文学一般を考えてみようというのが、この座談会の目論見です。

浅田： まず粗雑ながら東さんの主張をまとめてみたいと思います。
東さんは存在論的、郵便的において「哲学」という営為の解体に向かう
デリダの試みが、逆説的にデリダ派なる「哲学」徒を産み出したと論じています
。つまりデリダの主張をベタに読めば、哲学を哲学として定義することは
様々な水準で無理ということを逐一訓詁学的に真面目にあげつらうことで
哲学の不可能性を論証するということがデリダの試みだったわけですし、
むしろその不可能性というアポリアの前で躓くことなく哲学を始めてしまう
のではなく、別の語り方で哲学に類する試みが可能ではないだろうかという
のが言語遊技に見える中期デリダだというのが東さんの主張です。

浅田： 東さんは、中期デリダはこの「知の分配」という地平の撹乱を
目指したと論じます。つまり、デリダは超越論的なものを複数化するという
試みを行なっていたのだ（＝郵便的脱構築）という東さんの言葉を用いれば、
論理的脱構築では哲学の不可能性を論証することしかできない。
哲学の不可能性が逆説的に哲学の可能性でもあるのだという弱い主張しか
ここからは導けない。何故ならば、超越論的なもの、哲学という知の営みを
可能としている地平が単一である限り、哲学を肯定するか否定するか、
肯定しつつ否定するか、否定しつつ肯定するかぐらいの選択肢しかない。
郵便的脱構築を行なうことで、超越論的なものを複数化することで、
肯定や否定の身振りを何とか切り捨てられないかとデリダは必死に考えた、と
。ゲームのルールを順守する中でルールの抜け穴を見つけ出すのではなく、
ルールの数を絶対的に増やすことで、前提とされていたゲームそれ自体とは
似ても似つかないゲームを作り出そうとデリダはしたのだ、と。

柄谷：正直、だから何だという気がするけどね。

浅田： いや、いいんですよ(笑）。これだけデリダという人の主張を複雑なものにするというゲームを東さんは試みたわけで…。

斎藤：超越論的なものが複数化するという議論は私には全くわからない。

うちの上司にいいたい。

評論家が、芸術作品を見て感じたことを、良し悪しと述べるのはまだ良い。
しかし「この画家はこの作品を、こういう気持ちで描き上げたに違いない。」
とか、作者も言っていない解釈を勝手に持ち出して論ずるのはやめて欲しい。

東：わからないという否認の身振りがあればいいわけです。
とりあえず浅田さんのまとめに続けると、郵便的脱構築によって、
超越論的なものが複数化するのかしないのかという議論はおいておいて
（僕は未だに本質的な議論だと思っているわけですが）、
問題は幸か不幸か超越論的なものを複数化するという戦略をとらずとも、
超越論的なものの地位が相対的に低下してきたわけです。
もちろん、地位が低下してきたということは、超越論的なものが無くなった
とか、超越論的なものの身分が変わったということを何ら意味しない。
哲学はそれでも続くわけです。ただし、相対的に哲学の営みがスケールダウン
したわけです。

柄谷：正直、だから何だという気がするけどね。
哲学だろうが文学だろうが、常に絶対的少数のものしかたずさわって
こなかったのであって、そうした状況論を提示することで何か議論が始まる
とは思わない。国家の地位が相対的に低下するからといって、
国家が無くなるわけではない。何故ならば、世界資本主義の要請によって、
国家は必要だからですよ。そんなことはマルクスに書いてある。
同様に、超越論的なものの地位が相対的に低下するからといって、
なくなるわけではない。当たり前です。
哲学にとって超越論的なものは必要だからです。
そんなことはカントに書いてある。
だから、マルクスを読め、カントを読めと僕はいうわけです。
デリダだのサブカルチャーだのにかまけずに。

批判する人がいるから
そう言う見方も出来てくる
良いところを見て良いところだけ相手に伝えるのは
自分も相手も気持ち良いがどうせ他の第三者からボソッと言われた場合の
ショックが大きいかもしれない　　

>>1
これ書いた奴、自己紹介乙

批評家を批評する>>1を批評するネラーを批評するマスゴミ

>>1
正論だが、せめてデビルマンを見てからにしてくれ

いや批評しまくりの奴でも凄い奴は居るんだが・・・
こいつ何処に目ぇ付けてんだよ、現実を受け入れろと言いたい

>>644
こいつみたいなやつのことを言うんだろうな

普通は学生ぐらいまでだよなぁ
それ以降、中身ないのに人の事批判しまくりの奴は
イタイ奴としか見られないしな。

>>639
デリダは脱構築程度しか知らないが、サブカルと同列に語られる程度なのかよｗ
おまいよく貼ったな、この対談面白いね

馬鹿じゃないのになんで批評家なんてやってんの、ってのも大きな
お世話だろうな本人好きでやってんだろうし

2chってアニメの批評家多いね。
単に好きなだけだとは思うけど。

なるほど

全く知らない人が納得できる「ここがダメな点」「つまらない」を説明できないなら、それは批評とは言わない。

つまんねえよこのスレ

これって『批判家』のことじゃね？『批評家』てのは良い点悪い点両方語れるヤシなんだけど。

２ｃｈのアニメ批評って褒めるも貶すも何いってるのか全然わからないのが多い。
なんか、（本来の意味での）コンプレックスでゲームしてるんだろうけど、
それを共有してない人間からすると意味不明。一般的な批評用語が難解とかとはまた違う意味で。
視野狭窄な人間がものすごく狭い世界で政治してる感じ。

アニメって特異な発展過程を経てるから、受けてと送り手の「約束事」が
すごく多いんだよね。

双方ともオタクだから、割と広範な知識教養を求められたり、過去の有名
アニメを体系的に見てないと理解できない表現があったりする。

他の芸術でも、Bを見るときにAを踏まえてないと理解できない、みたいな
ケースがあると思うんだけど、そういう感じ。

だから、鈴木敏夫の宣伝に騙されて劇場に来た一般人がイノセンスを
見せられたときの怒りは理解できるし、至極当然なんだよね。

ただそれはクリエイターの怠慢とか説明不足では無いんだよね。
物語的にも映像表現的にも最高峰を目指すときに、理解を促すための
チュートリアルを毎回のように入れるとテンポが悪くなるし、作品が薄く
なるんだよ。

ハリウッド映画とか踊る大捜査線が、面白いけど薄いのは、分かりやすさと
爽快感を究極的に追究した結果なんだよね。面白いけど心には残らない。

DQNから知識人まで、幅広い層から集客しなくちゃならないから、理解
レベルの最大公約数を採って複雑な物は排除されると。


そこら辺の事情を上手に説明して啓蒙できるのが、いい批評家の
条件だと思うんだよなあ。

クラシック評論家の宇野某も薀蓄だけは達者だが自身の指揮はとても聴くに耐えないといえよう。

つまり>>1は北朝鮮やちょっと前のロシア
みたいな国家が理想的だと言ってる訳ですね?

何もしない人ほどニートになる

が正しい

ここまで小林秀雄は２件ですた。

とりあえず>>1のソース元の文章書いた奴は批評家というものを誤認している

>>655
そういうのを素直に評価させないことがむしろイマドキの批評家の仕事だったりする。
絵が上手いねとかストーリーがしっかりしてるねとかテンポがどう、みたいな批評は
批評理論的にいうと、あまりのしょうもなさに廃れて久しい規範批評だから、
大真面目にやればやるほど批評の世界ではばかばかしい時代錯誤になってしまうし、
それをベタにやってるアニメの世界は批評後進国に見えてしまう。

批評界には批評界の作法とかトレンドがあるのは何となく分かるけど、
内向きの理論ではあるよね。

でもやっぱ、批評家には難解な作品の理解のヒントとか、埋もれた名作の
発掘とか、その分野の啓蒙とかを照れないで担っていただきたい。

あと、批評理論にはちょっと興味があるｗ

393 名前：山野野衾 ◆F6mxNHihgE ：03/03/29 23:49
ここのところ意味の無い煽りが多いような。とりあえず
「評論家」というのは出来ない癖にどうすればいいかは知っていると言い張る。
と言いますので、丁寧でない、或いは慇懃無礼なレスは無視なさってもよろし
いかと。少なくとも私は楽しませていただきました。

ふー

耳はだめよ耳は

ロックの評論家ほど酷いのは無いのではないかと思う。
なにせロックすら演奏できないクセに有料で妄想感想文書いているわけだから。

ああ、これは真理だな
料理の味がわかるからって誰もが料理できるわけじゃない
批評家は作品無くして存在しえない、常に受け取り手――副次的存在であるし、
最も鋭敏な批評家は作家自身であり、批評分野においても批評家は二次的存在だ

だからといって、作家以外が作品を批評してはならない、という理屈は成立しない
作品鑑賞と批評は同一線上にあるからだ

日本の批評家で、これぞ批評家の鑑、みたいな人っているの？

これは極めて正論だな

＞最も鋭敏な批評家は作家自身

そうなのか？批評に関する鋭敏さが作家自身であるという根拠はなんなんだろう？
それと、「作品が無い」という状態は存在しえないのではなかろうか？

>>669
それは無いｗ
本当に才能の有るヤシは自身の作品の優劣とかサパーリ分からん。
というより、作品の上下より市場価格の評価の方が作品の評価となる。

　演劇や舞台の批評文ばかりを見て、あの舞台はキャスティングミスさ、
台本の流れが問題さと、退屈と苛立ちにアグラをかいて、人を批判するより、
一生懸命作っている演出家や出演者の方が人生を楽しんでいるし、心からの友達も多いはず。

　何もしない人ほど批判精神ばかりを育てて、人生を孤独にする傾向があるのです。
　批判ばかりがクセになると、自分の小さな行動に対しても「くだらない」「意味がない」
と自分にも批判精神は向いてしまい、自分の前向きなエネルギーまでもが枯渇します。

http://www.blwisdom.com/psy/09.html

例えばスポーツ観戦や映画のように、批評する側が対価を支払ってる事象に対しては、全く通用しない理屈、てより逆に批評しなければならないわけなんだが。
金を払って食う飯もそう。金が絡まなくても、体力、直接目にかかる事象、もちろん生活に関わる政治や社会に対しても。
世の中の大半は少なからず批評の対象にならなきゃいけない
自分が出来ないから批評するななんてのは大半がただの逃げ口上

ν速的には福田恆存ってどうなの？

批評は否定ではない。
大体、たとえば映画俳優だって映画の批評くらいはするだろう。

批判するのを止めたら何かする人になれるんだ

「何もしない人ほど批評家になる」


という批評をしている現実

>>669
味見ができない料理人はいないだろう
味見だけが独立した作業が批評(の原初形態)であり、推敲は自作を批評するに近しい行為
批評行為が批評家に独占され、作家が批評をやめてしまったら良作の誕生は全くの偶然に委ねることになるだろう

つまりタモリはいいけど中尾彬は黙れってことだな

創造行為はすべて批評なんです。例えば小説も（それが意識的であれ無意識であれ）
古今東西のテクストの引用の織物になっています。引用をするということは
引用をしないということでもありますから、これはあきらかな批評行為です。
もちろん「批評」も特定の作物を指定しつつこの織物を紡いでいるに過ぎません。
この意味において批評も創作も本質的に同じものであり、些細なアートフォームの
違いがそこにあるだけです。
したがって、問題となるのは、そこになにが書かれているのかということになります。
この視点を逸してしまうと、>>1をみればわかるように、批評家と実作者という
二極構造による紋切型に陥ってしまい、創作の本質といえるものに触れることが
難しくなってしまいます。

なるほど

>>678
いやいや、料理を作れないからといって口を噤むことはない
作品発表はコミュニケーションの一形態といっていいし、批評を通して会話や議論をするのには意義がある
ただ、>>1の引用元が指摘するように、否定しかできなくなってしまった人間はコミュニケーション不全に陥る危険性がある
世の作家が同じように否定しかできなくなり、完成を目指す姿勢を失ってしまっては未完成品ばかりが溢れることとなるだろう
　また、否定行動――アンチテーゼはテーゼの存在無くして成立しない
何かを否定するには、否定する対象が必要であり、否定を繰り返しているとその対象を求めるあまり、依存関係を築いてしまう
この依存関係からの脱却と独自性の獲得は無関係ではない
といっても独自性は「他との差違」だけで定義づけられるものではないわけだが、うまくは説明できない

>>162
ねらーはそこと同列じゃねぇよ思い上がるなｗ

ねらーが批判＝消極的創作活動と言って憚らないのが痛すぎる。
明らかにそうじゃない妬み嫉みばっかりなのに。

ねらーは論外としても
批評で飯食ってる奴のなかでも本当に批評家といえる奴って
半分もいないんじゃないか。コンプむき出しの批判家とか
批評家という肩書きの営業マンばっか

層化の事でつね。他の宗教は邪教といって批判しますよね。あ、批判じゃなくて否定でつねWWW

食っていけるなら批評家でもいいけどね。
問題なのは松戸の４０歳無職除籍豚みたいなのだろ。

>>683
>批評家という肩書きの営業マンばっか

はげどう

>>679の、
＞引用をするということは引用をしないということでもありますから、これはあきらかな批評行為です。
これが意味判らんのだが・・・・。説明できる人居ない？

作家になるために文学部へ！っていうのをたまに見るけど
文学部は作品を解体することしかしないから作品を作る行為はまた別の能力が必要
左脳全開の難解な学術用語を駆使してはよい作品を作れない。

2ちゃんねらのことじゃんｗ

ニュー速民のことじゃん

　　　　　　　　　　　　　　　　／:::::::／　　　ﾞi､`ｰ ､＿::::::::::::::::::::ヽ､　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::/　　J　U　ﾞi､ 　,､-` ｰ ､_:::::::::::::＼　　　`､　干 |三|
　　/l　　　　　　　__,､　　 /::::::::::/　U　　 .、　 i ﾞ.X　__,,,､-､ ヽ:::::::::::::::＼　 ､_l　￣ .兀
＼/ .l　__ ,､--‐'"´　.l　　/:::::::::/ ー‐‐---l　　∨-'" .＿_　ﾋﾆl:::::::,-､:::::::＼|
　　　'´　　　　　　　 |　 /:::::::::::l _,,､-=ﾆﾆ"ﾞl,　__l　／●／ l　 .l／|　|:::::::::::/|　　＿i＿
　　　　‐┼‐　　　　 |　/::::::::::::l_l　／●／　l,"'`ゝ､ヾ二.,､-'　　|　|　|::::::::/__|　　`.土 ´
　　　　‐┼‐　　　　 |　|:::::::::::::l"l　 ￣__/_ノ　　　　｀ﾞ''''"　　U　 l/　.ﾉ:::／＼　　　大
　　　　＿＿　　　　 |　|:::::iｰt-l　`'"´　　　　 ,、　,､　　　　　　 ├''"／　　/　　　 ＿
　　　　＿|＿　　　　|　|::::::l　ヽl　　　　　　　 __,,,､-,‐、ヽ、　　　 |／`ｰ､,,__"''i　　（ﾉ .）
　　　　　 |＿　　　　|　|:::::::ﾞヽ.人　　　　　l　 |ゝ‐`'"`i､　|　　　 .l　　　　　 `/
　　　　　　　　　　　.＞'ー--t--ゝ、　　　.|　 |,､--‐‐､|　|　　　/　　　　　 /　　　ナ┬
　　　　　　/　　　　 .l　　　／　　　ヽ　　　l　 .|,-t‐t'T'l　　　 /　　　　　 ./　　　　`メ､
　　　　　 ･　　　　　 .l　／　　　　　　＼　　　　`'''""´　　 ／　　　　　 ./