ソニーの40型フルハイビジョン液晶テレビの価格下落が激しい　

http://artifact-jp.com/2006/11/25/sony40fullhd/
ソニーが秋に出した40型液晶テレビがAmazonで238,000円と安くて、フルハイビジョ
ンでないモデルは価格が落ちてるなあなんて思っていたんだけど、よく見たらフルハイビ
ジョンモデルだ!!　価格変動歴を見たらすごいことになってる。

BRAVIA KDL-40V2500 (40) の価格変動履歴　【価格.com】
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=20416010553
　9月の発売時は平均価格37万円ぐらいだったのが、2ヶ月経たないうちに現在では約26万円。

　各社の40〜42型フルハイビジョンモデルの状況を見てみた。

シャープ
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=20415010565
AQUOS LC-42GX1W (42) の価格変動履歴　【価格.com】
　約40万円が約33万円。

東芝
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=20417010540
REGZA(レグザ) 42Z2000 (42) の価格変動履歴　【価格.com】
　約36万円が33万円と比較的下落率が低い。Amazonは最安値に近い288,000円。

ビクター
http://kakaku.com/item/20418010571/
EXE LT-42LH800 (42) の最安価格317,870円〜　【価格.com】
　こちらも約37万円が33万円と比較的下落率が低い。

初２

　ﾟ 　 　　　　　(_ヽ　　　　　　+
　' *　　／⌒ヽ.| ｜　　+　　　道警にパクられた
　　 .　（ ＾ω＾ / /　　　　　　　｡たかしがいじめっこに凸するよ！
　 + 　y'_　　　 ｲ　　　　*
　　　〈_,)l　　　｜ *　　　　　　。
ｶﾞﾀﾝ lll./　/ｌ　｜ lll　　　　+

たかしのオールナイトニッポン
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/livevenus/1164469427/

何でだろうね

業者乙

液晶（失笑）

火災保険と10年保障がついてないとチョニー製品なんてとても買える気分になりませぬ

いや、5万切ってから騒げカス

残像とブロックノイズの技術的呪縛から逃れられない液晶テレビ
どこのメーカーでも一緒。
プロはそんなもん使ってないからｗ

ソニーのTVってなんで安いの？

ビクターのほうが安いだろ常識的に考えて

>>10
ソニーだから

ポイント引いた程度の値引きでガタガタ騒ぎなさんな

ボーナス商戦待ち

テレビなんて5万で買えなきゃ普及しない。

32のフル出せ

BRAVIA KDL-40X1000だったら買いだな。
ＶとかＳシリーズじゃ買う気がしない。

>>1
もっと安いぞ、バカ


ﾋﾞｯｸｶﾒﾗでSHARP AQUOS 37型フルHDな
LC-37BE2Wが16万円の10%還元で【実質14.5万円】
http://bbs.kakaku.com/bbs/20415010437/#5657214
http://www.sharp.co.jp/aquos/lineup/be2/index.html

ヨドバシ全店で40型フルHD液晶の
【BRAVIA 40X1000】が22万円の20%還元で【実質18万円】
http://bbs.kakaku.com/bbs/20416010369/#5665718
http://www.ecat.sony.co.jp/bravia/products/index.cfm?PD=22595&KM=KDL-40X1000

バイデザイン 37型フルHD液晶(1080p対応) 送料込み【129,800円】
http://nttxstore.jp/_II_BY11951834

BRAVIAの42型が198000円
チラシでちょくちょく見るが
買い時なのか？

重度の嫌韓厨以外なら何とか買える程の買い得感だな。品切れタイミングは20万切る辺りか。

サムスンのOEMだから

>>20
通常ﾀｲﾐﾝｸﾞで20万円切るくらい

ﾎﾟｲﾝﾄ換算すりゃ、品切れﾀｲﾐﾝｸﾞの今はSHARP AQUOSで15万円以下

【ブラビア】SONY BRAVIA Part14【1000or2500?】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1164387985/

値段落ちなくてもソニーを選ぶだろ・・・常識的に考えて・・・・

うちの10年物のテレビ（ソニー）が調子悪くなってきた。
SEDが出るまでは持ちこたえてくれないと困る。

>>9
とりあえずブロックノイズはMPEG2だよと。
プロさん。

>>26
残像はどうしたんだハゲｗ

DELLみたいな値段になれば買う。

ものしりなそこのイケメンさんへ
バイ・デザインってどこの国の会社っすか？

液晶といえばシャープじゃないの？

シャープはエンジンが糞。

>>30
ブランドではSHARP
世界でのﾊﾟﾈﾙ売り上げではSAMSUNG
世界二位はAUO
画質では日立のIPSα

シャープの液晶テレビってあまりきれいには見えんな
他のメーカーの方がきれいに見える

アクオスってなんでGX46型より42型のが高いの？

>>30
国内の液晶ブランドではSHARP
世界でのﾊﾟﾈﾙ売り上げではSAMSUNG
世界二位はAUO
世界三位はLG-Philips
画質では日立のIPSα
機能・動画ｴﾝｼﾞﾝなどでは東芝のﾒﾀﾌﾞﾚｲﾝﾌﾟﾛ
残像対策ではVictor

まぁ、東芝のREGZA買っておけば無難って事だ

液晶だとブラビアでいいんじゃね？
アクオスよりトータルで良さげ

液晶の３２型のブラビア買ったんだけど普通のアナログＴＶは液晶でみると醜いな・・・・
ブラウン管のほうが圧倒的に綺麗じゃん。　液晶はやっぱまだまだだな・・・・
買った親もちょっとショック受けてたし

ブラビアのVシリーズと東芝のZを比較すんじゃねぇと言いたい。

REGZAをSHARPが作ってたら即決するのに．．．

シャープはパネルは良いがエンジンが糞なんだよなぁ。
亀山パネルのTVが欲しいならビクターの奴が良い。

>>37
地デジ入ってないの？

>>36

SHARPと同じVA方式のSAMSUNG S-PVAﾊﾟﾈﾙ
Xｼﾘｰｽﾞ以外はﾊﾞｲﾃﾞｻﾞｲﾝ以下の動画ｴﾝｼﾞﾝ
残像対策はﾊﾟﾈﾙ標準装備のｵｰﾊﾞｰﾄﾞﾗｲﾌﾞのみ(安物でも当たり前)
ﾁｬﾝﾈﾙ切り替えは超ﾓｯｻﾘ
XMB廃止
リモコン糞(BSをﾀﾞｲﾚｸﾄで選局できない）

買う価値まったくねーぞ
トータルで最悪だ、三菱以下

来月の底値を待つんだ

地デジのUSBチューナーなりPCIチューナーなり出せよ。
20インチ液晶あんのに。テレビ用にまた液晶買う気になれん。

ビクターの地デジチューナーのデコードめっちゃ遅いよな。
家電量販店で見てても他メーカーよりワンテンポどころじゃなく遅い。

やっぱHDブラウン管が最強だな。
液晶WEGA 32HVX と トリニトロンWEGA 36HR500　
両方家にあるが画質は36HR500のほうがいい。
機能だと32HVXのほうが圧倒的にいいな。

どちらにしても今後はこんなテレビが出ることは無いだろうな。

>>46
HVXは最強だな
ウーファーにi-Link、ダブルチューナーついてる

当時５０万ぐらいだったが即買いした

所詮液晶なんて大差ないし、サムスンの液晶よりも安かったからブラビアにした。

>>47
それで最強になるなら最近の上級ﾓﾃﾞﾙに
外付けｳｰﾌｧｰするだけで最強に・・・ｗ

HDMIはついてるの？

フルハイビジョンとハイビジョンの違いってなに？？？

1

ソニー製品は後で出る奴のが性能悪いからな。
端子を削ったり。パネルを安いのに変えたり。

>>47
うちの３２HVXは今年の2月に新品を18万で買ったよ。もち5年保障つけて。
ウーファーにi-Link、フルWチューナー、XMB、HDMIが決め手だったな。
あとはAV機器板のHVXのスレも見て決めたよ。

>>53
XMB廃止したり
ﾘﾓｺﾝが退化したり
動作速度が低下したり
SONYﾛｺﾞが光らなくなったり
動画ｴﾝｼﾞﾝがｼｮﾎﾞくなったり


本当にけしからん

ソニーは今すぐトリニトロンテレビを復活させる作業に入れば
少し見直すのに

>>55
激しく同意。X1000シリーズだったらいいがその後継機種は最悪だな。
>>56
HR500にフルWチューナーとHDMIつけてくれたら最高だ。

XMBって評価高いの？前あれが糞とかいうレスを見たんだけど。。

宝物
http://vista.nazo.cc/img/vi6447411150.gif

レグザZ2000とブラビアX2500はなかなか綺麗だった

>>51
昨日（土曜）の新聞に書いてたぞ

ソニーの液晶PCモニター持ってるけど3系統(DVI+VGA+VGA)も入力もある。
が、後継の全く見た目同じ機種は2系統になっていた。ソニーのやることはよく分からん。

BRAVIA Sｼﾘｰｽﾞ/Vｼﾘｰｽﾞに搭載の糞ﾌﾞﾗﾋﾞｱｴﾝｼﾞﾝ　（安物ﾃﾚﾋﾞ以下)
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?016983

BRAVIA Xｼﾘｰｽﾞに搭載のﾌﾞﾗﾋﾞｱｴﾝｼﾞﾝﾌﾟﾛ(普通に優秀)
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200608/06-0830B/


東芝REGZAに採用のﾒﾀﾌﾞﾚｲﾝﾌﾟﾛ(最強)
http://www.toshiba.co.jp/product/tv/pickup/metabrain-pro.html

37フルHDだとどれがいいの？
やっぱ日立か芝？

芝でｶﾞﾁ

>>59
電子レンジ？

とりあえず今は安い32Vか37V買っときゃいいのよ。

あと一桁おかしい

Bカス廃止されたら買うじょ

東芝はＣＭで損してるよな
Ｚ２０００最強

いまだに２１型ブラウン管です

変な韓国製のメーカーが出回ってきたからじゃね？
(近所のPCデポで30型液晶(もち地デジ)が7万程度で売ってたしなぁ・・)
どうせ、今高いのかってもHDSとか新しい規格が2011年までには
できるだろうから、それまでのつなぎと考えれば良いんじゃね？って感じで
売れてるんじゃね？

地アナ停波の2011年には二万円になるらしい。

店頭の液晶ってハイビジョンなの？
糞汚いんだが

今日の芝厨ホイホイスレはここだな

明日、９８００円の１７液晶買ってきます＾＾

>>29
日本
使ってるパネルはモデルによって違う。

テレビをモニターにすればいいじゃん

まあタイマー付だから仕方ないだろう。
ソニー製ので高い買い物はできんし。

http://www.rakuten.co.jp/maido/860672/862052/1037985/#1027647
http://www.rakuten.co.jp/maido/860672/862052/1034506/#1003832
確かに安いな

X1000がこの価格なら買ってた

>>74
よほどいいTVをお持ちなんでしょうね

>>74
地デジとか、解像度が高いだけで画質が言い訳ではない。

マングースってマジでキングコブラに勝つの？

>>83
解像度高いと緻密な表現ができるだろ
何に対して何における画質なのか知らないが
HDテレビはもっと綺麗なもんじゃないの？
それとも店頭の液晶はアナログなの？

>>85
ﾌﾙスペックだった頃のBSは確かに綺麗だったよ。
地デジは解像度に対してデータレートが足りなさすぎる。
解像度は高くて緻密に見えるけど、圧縮ノイズ・破綻
絵はガサガサだし。

東芝がベタ褒めされてるのが理解できね

ま　だ　そ　ん　な　に　高　い　の　？

クソニーの製品なんて買いたくねーよ、デザインはバブル期のオッサンのままだし

店頭で見ても液晶はあまり綺麗ではない
映画とPPV位しか観ないからプラズマにする予定

SEDはまだ？
新型のHDブラウン管でも良いけど

>>9
国民全員にプロになって欲しいのか？

SED早く出してくれ。
液晶・プラズマは素人が見てもブラウン管より画質が悪い。

セカンドモニタとしてHDMI接続して、ＰＣの動画を全画面で再生したりして使ったら便利だな

松下もタイマーがついてる





俺が工場でつけたかも

得意げにプラズマ買ったことを自慢してくるハゲ主任氏ねよ

ヅラプマ

SEDっていくらで出るの？
200万くらい？

出ない

40X1000がポイント込みで18万
今冬のテレビの値下がりは例年になく凄いな

X1000が18万かぁ〜
買ってこようかなぁ・・・

またいつもの、競合で負けそうになったら価格を著しく下げて在庫売り払って業界潰してスタコラサッサだろ？

ジャパネットでさえ、新型をなんだこれ？っていう値段で出してるもんな・・・

まだゼロが一つ多いな
せめて4･5万にならないと

ソニーか。。。パスだな

XMBのやつのリモコンかっこいいね。
新しいやつ電気屋に見に行ったけど、リモコンに２画面ボタンが付いてないよ。できないの？

ソニーが他社を潰すために思いっきり下げて来たのか
こんなに下げられるといつ買い時か難しいな

売れないから市場原理でだぶついてる商品の価格が下がってるだけやがな
売れないなりの理由があるんでしょうね

稲沢産（爆笑）

朝鮮の液晶使ってんのにシャープと同じ価格のほうがむしろおかしい

40型なんて平均消費電力200W以上だろ？
パソコンヘビーユーザーがモニタとしてコレを使い続けると電気料金エライことになるぞ

ヘビーユーザーはモニタとして使わないんじゃないかな。

液晶が1920×1080でも配信される映像は1440×1080なんでしょ。。。かなしい

PCに40インチを繋ぐ奴なんてキモオタだけだし、キモオタなんて消費電力を気にしない
性能さえ良ければいいと思ってる、キモオタだから

32型で32000円になったら買う

大きい型ばっかりだから小さい型のほうにも力入れてよ

俺が次にTV買うのは2年後だな
それまでにフルHDで8万くらいになっててほしい
37型とかでかすぎだから32で出ないかなあ

youtube画質になれてしまった俺はなぜか残念だな。
こんな安いのに。。

ブラウン管がまだ最強

ぶっちゃけ20インチでいい。3万くらいは出す。

42 2000Zをデザインだけで買った俺は間違いなくウマシカ

GKじゃないが
だいぶ安くなったな

ブラビアはXとリアプロはいい。
特にSXRDリアプロは現状最高の薄型TVだな。

俺OCN+フレッツにプロバイダー変更割り引き使ってヨドバシで40X1000を16万円以下で買った
安すぎ

リアプロはたとえSXRDであっても視野角が狭いから個人用途でのホームシアター
以外には使えない。ランプも頻繁にオンオフを繰り返すとすぐにあぼーん

DLPプロジェクター買ったほうがよくね？

ブラビア（笑）

３７買おうと思ってたんだが、消費電力はやっぱ激しいの？

>>127
２００Wくらい。ブラウン管の26インチ程度だな

昔はソニーのＴＶは他より高かくても売れたのに
今じゃ安売りでしか売れ無いのか

>>125
ゲームする場合はDLP買えばコントラストも良くて残像もないな。
でもDLPユニットの構造を見たら長持ちするとはとても思えない。

つーか３０年近く生きてるけど５万円以上のテレビを買ったことがありません！！

３２インチ買って後悔
小さすぎた　orz

>>131
貧乏自慢って楽しい？

ソニーの堕ちかたは異常。

>>132
通は居間用に価格のこなれた32インチを買ってホームシアター用にプロジェクタを買います

リモコンについてる青赤緑黄のボタンってなんなの？？

ソニー、価格競争しかけて大丈夫か？　自分の首しめてたりして。

>>135
俺の６畳間には両方ある。
普段は３２インチTV。映画じっくり見るときは１００インチスクリーン。
でかすぎるんじゃないの？とよく言われるが
このぐらいが実はちょうどいい。小さいのだと後悔する。

みんなスクリーンとかプロジェクターってどうやって設置してるの？

いくら安くてもソニーとサムソン製品は買わない

BSデジ・地デジでそれぞれフルHDで放送されている番組って現在どのくらいあるんだよ？
詳しいヤシ教えてくれ

>>139
スクリーン→壁に収納式で固定
プロジェクタ→棚

>>139
専用の部屋

ソニーの良さは40型って存在でしょ
日立にHDD抜き40型あったら買うんだけどなー

>>137
普及モデルだし問題ないんじゃね？

フルHDって本当に必要？
8畳の俺の部屋にはいらないのは確かだが･･･

>>139
天井から吊るしてた。
今は邪魔だから撤去したけど

>>10５
このリモコンか?
ttp://www4.plala.or.jp/soundcity/net/sub/rm/rm-j1100.htm
畳んだ状態でもXMBである程度操作できるから（・∀・）ｲｲ!! よ。
広げた状態ならダイレクトに操作でき。し

祖にーじゃなくても40インチで30万か
そろそろ買い時かな

別に地デジでなくてもいいんだよな。安けりゃ。
４２インチくらいの画面でDVDプレイヤーで映画を見たり、たまにニュースと
１時間ドラマを見るくらいだもの。
一週間平均でもTVを見る時間（DVDプレイヤーの映画鑑賞も含めて）は
２時間もないんじゃないかな。
ほとんどインターネットだし。ｗ

5年ほど前のソニーのＳＤのブラウン管テレビを使ってるが画質は十分なので液晶に買い替える気にならない
２０万ぐらいならすぐ出すから、ソニーのトリニトロンブラウン管から乗り換えても十分満足できる機種を教えてくれ

電波だけじゃ足りないから光回線で補えば画質がよくなるってばっちゃが言ってた

そうなんだよね
TV最近見ないのがネックになって買うの躊躇っちまう

TVなんてみねーしな、15万〜20万、もしくはそれ以上ドブに捨てるのと一緒
ゲーオタはHD目的で買うんだろうけど本来の目的に使用されないTV哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>145
フルHDは原理的に残像が減る。画面に近づいて見ても画素が目立たないからゲームなどに
リアリティが出る。フルHDコンテンツをアップスキャンなしに表示できるため高画質など、
良いことずくめ。

この前のアクオス３７型１２万騒動以降、デカイ薄型がどうしても欲しくなっちゃって挫折に挫折を重ねて３７型のプラズマ買おうとしてる私が来ましたよ。

しかも日立ｗｗｗｗｗ

9 息を吸うのもめんどくさい New! 2006/11/26(日) 01:22:43 ID:WCvIoLKp0
残像とブロックノイズの技術的呪縛から逃れられない液晶テレビ
どこのメーカーでも一緒。
プロはそんなもん使ってないからｗ

残念ながら↓が現状
http://www.sony.jp/products/Professional/monitor/products_multi.html

いわずもがなCRTモニターのほうが画像は良いが
既に更新スタジオ・新築中継車などでマスモニの液晶化が進んでいる

SEDモニター発売まだー？発表以来ずっと待ってるんだが
なんとかアナログ停波するまでに普及価格で売り出して欲しい

>>155
最近の日立っていい感じな気がすんだけど、気のせい？
少なくとも昔の日立よりはかなりイイと思うんだケド。

液晶テレビ買う奴はめくら

念願の大画面液晶(笑)でDVD見たら汚くて発狂するんだろうな、何も知らない奴は

SEDは出す出す言ってるだけで期待できないし、特に価格はソニーの撤退したブランド・・・名前なんだっけ？
それに似た高価格商法で売り出す気らしいし

液晶テレビをPCのモニタに使うのなら
ブラビアが今のところ一番いいんだよなぁ

>>159
大画面、低消費電力、省スペース>>>画質
26インチ管しか置けないような奥行きスペースに55インチが置けるのは大きい。
消費電力も大差ない。

ああ俺も祭りでTV欲しくなったクチだ

宣伝効果あったな

俺もSED待ち
どうせ地元は地上デジタル未だ対応してないし
マンションがなかなか対応してくれない

SEDって100万クラスでしか出ないんだぞ？

>>155
おいおい、日立のプラズマは全然おｋだぜ

32インチ３万９千８００円　とかじゃないと買わない。

32インチでフルHDで、まともなエンジン載って10万切ったら買う

>>168
40インチWデジタルチューナー+FULLHDのブラビアを16万で買ったが不満か？

SED待ちなんて言ってる奴は基本的に馬鹿

>>169
いいな

買い時はいつなんだぜ？

ソニー(笑)

>>172
型落ちで安くなる高級機を狙うか
高品質化した普及機を狙うか

>>156
あれ？
業務用もCRT全滅ですか…
ソニーはもう存在理由すら危ういんちゃうかー？

プロCRT絶滅っすか・・・ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／
どうりでSED欲しがるわけだ

>>175
そんなもん出てても
どこも未だに使ってるのはソニーのHDトリニトロンらしいが
どっかソースあったはず

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

コンストラスト比


SED　　　　　　 100000:1
ブラウン管　　　 30000:1
クソ高い液晶 　　1500:1
高い液晶　　　　　1000:1
普通の液晶　　　　700:1
安い液晶.　　　　　 400:1

※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。


http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1


＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。




・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀)　俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？

>>172
君のスタンス次第

来月が買い時っしょ
V2500が20マソ切ればいいんでない？

コンストラストｗ

>>181
やっぱ12月になって商戦入らんとねー

40X1000買ってきた

ヨドバシで21万円の20%還元の見積もり貰って
ヤマダに行って21万円の23%還元で買ったw

コンストラストってなに？
コンストラストってなに？
コンストラストってなに？

コンストラスト の検索結果 約 23,300 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)

>>1
ﾁｮﾆｰ液晶のダンピングの酷さは異常、までは読んだ

ソニーって昔プラズマ作ってたんだっけ？
液晶にシフトしなけりゃ潰れてたな

アナログ止まる五年後が買い時

とりあえず見るだけのテレビはぱっと診鮮やかに見える適当な液晶でいいように思えてきた今日この頃
ＰＣモニターは困るｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>188
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200308/03-0828/
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200408/08-0819/
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200208/02-0821/
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200404/04-0408/
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200109/01-0926/
ほかにもあるらしい。

松下あたりが、
日立のipsパネルに東芝のメタブレインプロエンジンを載せて
victorの残像対策したテレビを作ってくれねえかな

>>178
でも家庭のテレビとはかけ離れていくマスモニは、マスモニとして一体なにを目指してるんだろう。

ブラビア（大爆笑）

>>164
地デジの室内アンテナありますよ

どうせ５年後はデジタルチューナーが１０００円とかで売られて
デジタル移行するんだろ？別に地デジ対応の薄型テレビなんか買う必要ないと思うけど

>>195
＞どうせ地元は地上デジタル未だ対応してないし

って言ってるじゃん

またﾁｮﾆｰの宣伝スレか

もう123000円ぐらいじゃなきゃ買う気が起きない。

>>199
アクオスの37型か

液晶なら、とりあえず残像でなければいい。

前までお前らと混じって液晶汚いSED待つなんて言ってたけど
テレビが壊れたからZ2000買ったらやっぱり綺麗だよ・・・ブラウン管糞だよ・・・SEDなんて待てるかよ・・・

>>200
そう、あれのせいでそれ以上の値段は全て高く感じるｗ

来年くらい有機EL液晶テレビが出るからまだまだ値段が下がる
今の液晶テレビはでかいだけで綺麗とは思えないからまだ買う気がしない

37型アクオス買えなかったけどね

>>199
2年まてばそこまで下がる

PX600の42インチ持ってる俺が来ましたよ？
割と底値で買えたみたいで満足

>>205
2年待つわ。

テレビとポータブルオーディオだけはちょニーと決めてる

>>206
なぜＰＺを買わないんだ

BSデジや次世代DVDを液晶で見る人ってマゾか何かなの

有機EL液晶テレビって何だよ

てことはそろそろ新シリーズが出るって考えてよいのかね

ソニー製はいいや

地デジのCM観るたびTVの中のアナ連中ぶん殴りたくなるんだけど俺だけ？
本当にむかつくわ、なんかしらんけどｗ

>>205
いま使ってる25インチブラウン管テレビがあと2年くらいは持ちそうなんだよね
地上波しか入らないけど

もう物欲に負けそうだけどなんとか堪えてみる

いいからブラウン管にHDMI端子搭載するんだ。

フルHDブラウン管って無理なの？HDブラウン管はあるけど

せっかく韓国が薄型ブラウン管テレビ開発したと思ったら地デジだもんな。
なんの陰謀だよ。

サムソンのデザイン好きだな

パネルなんて別にどこ製でもいいよもう
制御チップが問題なんだから

>>220
>制御チップが問題なんだから
どこのメーカなの？
まさか、ソニーが作ってるはずはないですよね。

プラズマの話はなんででてこないの？

以前ビデオの低価格路線で失敗した会社の話だよね。

コレは酷い…

ソニー製プラズマ壊れて、修理費20万請求された…
ttp://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/sony/1164015061/


…在ったな、そんなプラズマTVw

XMBはTVもってないやつだろ
チャンネル切り替えだとボタンの方がはやいし
SONYはレコにXMBついてるから問題ない

元々　高すぎたんじゃ〜〜〜〜

何故>>179の比較にプラズマがはいってないんだろう？

>>222
液晶でいうと、最近のPCについているツルピカ液晶みたいな写りだから問題外なんだ

店頭では綺麗に見えるけど

SEDの方が論外
フルHDモデルは最小で５５からだし

SEDは焼付きと低寿命ほんとに解決出来てんのか
百数十万も払ってあっという間に劣化じゃ
可哀相だぞ

まだたかい

>>230
プラズマだって出た当初はそうだろ？
初物は仕方ないよ

ソニーはパネルの製造元よりタイマーが気になる

>>218
開発だけなら東芝もしてました。
韓国は発売までしてるのでは？

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　 　そりゃ安売りでもしなきゃ韓国製ブラビアなんか売れないだろ･･
.　 |　　　　　　 　 }　　　　　　　　常識的に考えて・・・
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

>>233
タイマーの話は本当らしい
例えばパソコンなら、質の悪い電解コンデンサとか使う
だから、電気屋の保証延長で解決するしかない

>>236
ラジカセの類はどこのメーカーでもタイマーがある。だから保障期間が1年しかない。

ソニーのβからビクターのVHSにかえたら悲惨なことになった。2台かって即座に2台とも修理。なめとんのか！

アメリカのPS3徹夜組がソニータイマーうんぬんいってたのはﾜﾛﾀｗ
もはや世界で恥さらしてんのかと

ソニー（韓国製）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

SEDを５年は待たされるらしいから場つなぎ的に液晶買うしかないんだよ
つーかプラズマの話あんま聞かないけどなんで？

松下の工作員がいないからじゃない？

ソニーのテレビがぶっ壊れたから修理のクレーム出したら、今日の午前中に在宅確認の電話して
午後には修理に来ますと言ってたのに、さっきやっと電話があって、いきなり今日は来れません
明日以降修理にうかがいますとかふざけた事ぬかしやがった

なんなのこの会社
客を舐めてんのか？

プラズマは、消費電力の問題は解消されたのかい？

ビラビラとか書くといやらしいな

されたけど、フルHD時代になったらまた戻ってしまった

PC用プラズマモニタ出せよ
24〜30インチくらいの

プラズマって熱が凄いよ

今日、母親に「俺のボーナス出たらＴＶ買うべ」って説得した。

案の定、もの凄く怒られたけど値段が安くなってることを二、三言ったら急に態度変わって
「親父を説得しよう」だってさ。

近くの電機屋が持ってくる広告では、３７インチプラズマが３０万だからな。
amazonの１８万（実質１５万）の価格見せたのが効果的だった。

>>240
プラズマディスプレイはそもそもテレビとして使うには輝度が低すぎて
昼間明るい部屋で見ると日光の写り込みで画面が見えない。
一日中ずっと遮光カーテンひいてるわけにはいかないし。

また、とにかく画質が非常に悪い。ベターッとした感じで階調表現がダメすぎる。
画質が悪い悪いと言われてる液晶よりもさらに悪い。
唯一液晶より有利なのは、動画追従性くらい。
というか、液晶が動画に弱すぎるだけなんだがｗ

そしてプラズマが決定的ダメダメなのが、焼きつきを起こす事。
だからPCモニターには絶対に使えないし、ゲームも危険（ステータスバーとかが常時同じ場所に表示されるから）。
テレビですら、チャンネル変えてもずーっと「BShi」とかのロゴのが・・・

ま、プラズマはもう終わった規格。
あと２〜３年でAV機器市場から完全に消え去るだろう。

ブラウン管はその重量と占有体積の大きさから巨大化は物理的に無理だったし、
液晶もほんの数年前までは傷の無い大きなパネルを製造するのが非常に難しかった。
その点、プラズマは大型パネルを作るのが簡単だった。

結局他に薄型大画面を実現する手段が無かったから、
仕方なくプラズマという欠陥規格を使ってただけの話で、
技術革新が進んで巨大な液晶パネルの製造がプラズマと同等のコストで製造できるようになった現在では、
もはや何の価値も無い規格。

価格ドットコムへ行ったらプラズマテレビは液晶に比べて圧倒的にすくなかったんだけど
なんでプラズマは作られなくなったの？

ソニーのパネルは韓国製だからな・・・
買う気しねえ・・・・早くサムスンと縁切れ

>>251
液晶より売れてないから　らしい

液晶も安くなったよな
2、3年前なんてクソ高かった記憶が

>>251
だから、もう必要性の無くなった欠陥規格だからだと説明したろ・・・
ひとつ前の書き込みくらい読めよ・・・

>>252
以前は日立のパネル(32HVXとか)のものもあったが今はサムソンばっかりなので買う気があまりしないな。

>>253
液晶はパネル自体の原価はめちゃ安いからね。
問題だったのは、傷やドット欠けの無い大きなパネルを取るのが難しかった事。
歩留まりさえ上がれば製造コストはガンガン下げられる。

液晶も、他の新世代ディスプレイが実用化されれば、
いずれ去り行く規格なんじゃないかという人もいる。

次世代フラットディスプレイ規格として有望視されてるSEDなんかは、
確かに液晶の弱点を物理的に克服した素晴らしい規格ではあるんだけど、
じゃあ実用化されたら液晶のリプレイスとして広く一般に普及するかといえば、それは疑問だね。

SEDは原理上パネルが非常に高コストになる。
さらに寿命も短い。
低コストで作れて、バックライトさえ交換すればパネル自体は半永久的な寿命を持つ液晶とは競合しないと思う。
金持ちやマニアは数百万のSEDをバンバン買い換え続け、
庶民はどんどん安くなる液晶を10万以下で買う、という感じになると思う。

レグザとアクオスとブラビアを店頭で見比べると
ブラビアが一番いい感じだぞ
安いからアクオスに行く人間多いがな

とり合えず軽くしてくれ
40インチで5キロぐらいにしてくれたら買いたいかも
それまではプロジェクターでいいや

ソニートリニトロンもっかい作ってくれないかな
何か今のテレビそろそろ壊れそうだ

ttp://store.yahoo.co.jp/digicon/lc-27ne1.html
これ欲しいんだけどどうかな

液晶はまだまだ下がるだろうな
かといってSEDとかどうとか待てる訳ないし
買い時が難しい

ソニーってだけで買う気が失せるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AVバカな俺は、プラズマはビエラとWooo、液晶はアクオスとEXEをもっているが、正直普通にTVや映画を見るならビエラがいい。
ゲームやPC画像はEXEがいい。

アクオスだけはどうにもなんね。

液晶のテレビやモニター買う奴はめくらだろ

>>258
ブラは一番電気代がかかるぞ

年末は買うぞ−

>>264
俺はAQUOSとVIERAしか比べてないが、
確かにAQUOSはVIERAよりも下だと思った。

後は日立のがいいらしいね

あれだけ高かった液晶が
ブラウン菅並に安くなってきたな

これが「地デジが普及する頃には安くなるからしばし待て」の安くなった証拠か？

液晶にしろプラズマにしろ技術はまだ途上なのに
買う奴の気が知れん。

SEDに戦々恐々

液晶（笑）

液晶の存在意義がいまだにわからん。

冷静に考えてみれば、何で部屋にでかいテレビが置いてあるのか不思議だ。
テレビほとんど見ないのに。

PCモニターと兼用してんじゃねえの
二つ置くのは邪魔だわ

液晶なんか高くて買えないから
25型ブラウン管買った
5年保証つけたからこれで2011年アナログ停波までバッチリ

●プラズマテレビを待ち受ける暗い運命

プラズマテレビは徐々に液晶テレビに取って代わられており、50インチ以上の市場に移行する必要がある。
だが、そうした市場はそれほど開拓されていないとアナリストは指摘している。

価格がほとんど同じということならば、大半の消費者は「より高画質」という理由で液晶テレビの方を選ぶだろう

（ロイター）2006年11月28日 16時20分
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0611/28/news055.html