男性アマより弱いのに、男性プロと扱いが違うのは女性差別だと言い張る女流棋士

はやく家庭作れよ
クソ女ども
三十路超えたら墓場だぞ

まさか日本語が通じないとは思わなかった
例えばいつもおまえらがバカにしてる福島みずほなんかも大秀才な訳だが
根拠の無い優位性を持ってる男ってのはもう救いようが無いわな
そういう考えは社会に出たら通用しないよ

将棋も初段からプロにすれば、よくうｐされてるおっぱい棋士はプロになってるんじゃないかな

実力世界で、勝てないくせに
強い奴と比べて待遇が違うと言ってる時点で知能が劣っている

知能が劣ってるから勝てないんだとしても
そのまんまだが知能が劣っている
計算や将棋以外の分野で男に圧倒的に勝ってる種目もないようだしな

>>606
＞自分でも管理職になれるかもしれないから仕事に生きようとか、専門職に進もうとか思うかもしれん
それがファッションと同じだと言っているんですよ。

自立するってことと、管理職になれるかなれないかは別の話ですよ。

管理職になれないなら、自立するのやーめたっていう動機はおかしいと思いませんか？

そんなことしなくても、普通に働いている女性が家族のため、年老いた親のために一生懸命に

定年まで働けばそれでいいんじゃないですか？

女児が先天的にそれをすばらしいと思えない感性しかないなら、諦めるべきだと思う。

仮に才能があろうと、能力があろうと。

>>571
http://www.k-net.org/lectures/MenWomen/index2.html

>では、脳の能力である機能面ではどうでしょうか？
>詳細は省きますが、アラン・ピーズ夫妻の著書（参考文献４）でも
>有名になったように、地図を読む能力では、男性が上のようですが、
>単語の連想テストでは、圧倒的に女性が上のようです。
>これまで、さまざまな調査がされていますが、国語では女性が上、
>理科・数学では、男性が上、という傾向が認められます。

地図を読む能力、数学→将棋の強さ

に繋がるんじゃね？

なんでもかんでも進出・独立すりゃいいってもんじゃねーだろ
自ら進んで棋士の道を歩んできたはずなのに、勝てないから独立て

>>597

いや、点数が下のものでもポテンシャルとして合格者より上のやつがいてもおかしくないとは思うんだけど、
入学試験では点数が能力の基準となるのでそこにもうひとつ条件つけるのはおかしいかと。
そんなら本当に能力が測れる試験つくれよって意見も出るだろうし、「あいつは合格したけど女だろ？」みたいな
新たな差別が生まれてややこしい。

ただ早稲田とか私大が積極的にやるのは問題ないと思う。既にいろいろな入学基準があるわけだし、スポーツとか一芸とか。

スポーツは身体能力に歴然とした差があるんだから、男女わけてもいいと思うけど、将棋でそれやると、逆に差別なんじゃないかって気がするな。

>>614
あー、そういうことか。現実的にそのとおりだわ。
理解しました。

C級にすら入れないフリーのプロ棋士はブチ切れてんだろーな。
ってーか、コイツらを性転換させてみたい。

お前らは女から相当いやな目にあってきたみたいだな。

女性から見た男性のダメ姿ランキング
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164518158/

1位　　飲食店などで、店員に偉そうにする（態度がでかい）
2位　　割り勘で10円台まできっちり請求してくる
3位　　ネットで差別発言を繰り返す。

メールちょ〜だい
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]

先天的な脳の構造とか以前に、女ってみんな仲良しで横並びになりたがるから
一人だけ技を磨くってことができないんじゃないの？
だから劣るとか

>>611

>管理職になれないなら、自立するのやーめたっていう動機はおかしいと思いませんか？

おかしいと思う

ただ、個々人の動機よりも働く女が増えるという結果が重要だとは思う
で、無能なら採用しないというふるいわけをすれば有能な人材が増えるんではないかな

>>622
＞ただ、個々人の動機よりも働く女が増えるという結果が重要だとは思う
よくわからない。

それは、働く女を増やす＝正しいって考え？

それとも労働者不足解消が目的？

前者はイデオロギーでしかないから、賛成はできない。

後者なら、移民の方がマシだと思う。

一番いいのは、611に書いたような健全な精神をもって女が働くことだと思うけど。

移民はマシじゃないだろう・・・

>健全な精神をもって女が働くこと

>>1をよく読んでください
将棋で勝つより難しいんじゃないですか？（苦笑）

移民の歌

>>624
不平等がまかり通る社会よりは、民度の低い移民をいれて犯罪が増えるほうがまだマシ。

後者は安い金で使えるし、悪さすれば豚箱にぶち込めるしね。

>>627
日本ｵﾜﾙな

体使う事じゃないんだから「女流」なんてものを無くすのが男女差別解消なんじゃないの？

>>623

埋もれてるはずの有能な人材を発掘するのは社会にとって有益だと思う
(そもそも欧米に比べて女の大学教授が圧倒的に少ない
日本人の女だけがだめなんてことはないだろうし、これは埋もれてる人材がいるはず)

で、健全な精神を持たせるってのは上にあるようにとっても難しいし現実的には不可能

少し落ちる。

>>628
いつ仕事をほっぽりだすかもしれない管理職と、

管理職に憧れるだけの人間の組み合わせよりはマシだよ。

>>630
＞埋もれてるはずの有能な人材を発掘するのは社会にとって有益だと思う
単に能力が高いという有能さと、労働者としての有能者別でしょう？

＞(そもそも欧米に比べて女の大学教授が圧倒的に少ない
そもそも女が進むような学部の教授には価値が無いでしょ？

社会科学とか、文学なんてさ。経済学と法学くらいかな。マシなのは。

女性が理系にどんどん進出してるっていうなら、女性の大学教授を増やすことも価値があるかもしれないけど。

職そのものに価値が無いのに、それを男から女に変えても意味が無い。

＞で、健全な精神を持たせるってのは上にあるようにとっても難しいし現実的には不可能
だったら、見限るしかないでしょう。

たとえ女であっても勝負で2、3度ハブを負かせて、まいったと言わせれば
待遇面で差があるのはおかしい！って意見が勝手に出てくるはずだし
それに待ったをかける奴なんていないはずなのにね

勝負の世界からは足洗った方がええ
白旗抱えて戦場行ったらあかん

今の体制より新しい体制が強い棋士を生み出せるようには見えないけど、
連盟から独立して運営することで
今まで以上の待遇を受ける事はできるかもね。

目的が待遇改善ならそれなりに意味のあるのでは・・・。

本来プロにもなれないような実力の人達に「女流」という身分を
与えてあげたのは連盟なのにね。
その身分を利用してスポンサーを集めようってのはいただけないね。

おれにｵｯﾊﾟｲがないのは男女差別じゃない？

差別というよりピンハネが嫌なだけでしょう

>>634
待遇悪いまま→誰も女流目指さない→競技人口増えない→女流弱いまま
待遇改善→女流目指す人が多少増える→競技人口増える→男性に多少通用する女流が出る可能性が上がる

>>635
姑息だと言いたいんだろうが
ほっとけばいい
どうせ相手にされない
”雑魚同士”の”将棋の勝負”なんてどの年代層が見るの？

男女平等社会なのになんで銭湯は男女別れてるんだ？

女のプロっていないのか
奨励会には少しはいるんだよね？将来が見えなくて辛そうだ…

要するにこれからは、一緒に仕事をする前に報酬を交渉する訳だ
コストを意識する分、美少女しか指名されない
当然、これからは美少女棋士が増える

ｲｽﾗﾑ社会はかなり男女平等

>>44
なんか萎えた・・・
余計な情報吹き込むんじゃねエエ

女のために奴隷のように働かされる頭のいい男

>>642
そうなれば良いな、マジで。

>>247
超亀レスだけど、言語学者にはプリンストンのゴールドバーグってのがいるぜ。
まぁ言語学自体が本当に大したことない学問だからってのもあるだろうけどｗｗｗｗ

しかし一人も奨励会出身のプロが出てないってのもすごいな
奨励会ってもう何十年もやってる組織なんだろうから男女の競技人口が違ってても
一人ぐらいプロが誕生しそうなもんだが
若くて可愛い女の子が将棋してるんなら男より弱くても見るかもしれないけど
40や50のアマチュアより弱いおばさんが打ってても見る目的が無い。

>>647
ソシュール・チョムスキーレベルの女性学者っているの?

>>649
ソシュールは俺に言わせると言語を科学的に扱うことに挫折したという感じだ。
構造主義ならブルームフィールドだと思う。んで、チョムスキーに関してだが
残念ながら生成文法自体が言語の実情を全く反映してないという問題がある。
ひとつの哲学体系としては確かに生成文法も優れているけどね。
大体、人間言語について扱うのに「抽象性の重視」とか謳ってるからなｗ
このあたりは最近ではかなり実証的な研究を通じての批判が多く出ている。

抽象的に言語を扱うという点からは女性学者の存在感は乏しい。
しかし、発達(幼児言語習得)などの分野ではむしろ女性の能力が発揮されるだろう。
まとめると、「言語学においては女性の貢献が大いに期待できる」が
「これまでの言語学において特に理論的な部分での女性による貢献は乏しい」。

>>650
むーなるほど

確かに生成文法はいろいろ苦しくなってきてるみたいだよな。
でもアレを独力でひねり出したってスゴいけど。

>>651
俺も理論的、哲学的にはすごいと思うｗ　でも、肝心のチョムスキーが
政治学にご執心で「言語学は足かせ」と言うくらいだからなぁｗｗ

将棋のプレイヤーとしてではなく、子供がどうやって将棋をプレイする
能力を獲得していくのかって研究だったら女性のが活躍しそうではある。

この子も独立団体に行っちゃうの？
http://www.youtube.com/watch?v=KgU-x55pVG4

>>653
ちょっと前、その子のスレ立ってたよなあ。

セックス、童貞、金玉、ここで女を擁護しつつ男を叩いている奴は

どうしようもない単語ばかり吐く

女流棋士って存在自体がすでに女を優遇した措置なのにな。
それなのにさらに優遇しろってか？女ってどこまでまわりが配慮してやらなきゃ
ダメな性なんだよ？あと、欧米の女性教授が多いって言ってる奴がいるけど、あれにしたって
下駄はかせてやらせてるだけだしな。だから大した業績も残せないんだよ。で、しまいには
ハーバードの学長に「女は理数系にむかないかもしれない」とか言われちゃうんだよ。
これは女性団体が良く言う「機会がないから実力が発揮できない。一度やらせてみれば」ってのが
明らかにおかしいってことなんだよ。やらせてみたけどやっぱりダメでしたってこと。だいたい、そういう地位に
つくためにはそれ相応の実力が必要なのにそこを誤魔化してやらしてみたって業績でるわけないじゃん。

それと、身体と違って頭脳には男女差がないって考え方が前時代的な社会主義脳的な考え方なんだよ。身体が
違えばそれを操る脳だってそれに適したようにできてると考える方が自然。身体構造上二足歩行ができない猿に
二足歩行用の脳があったってしょうがないやん。それと同じだよ。