【お前らも安堵】ネットに中傷「転載」者 名誉棄損認めず

このエントリーをはてなブックマークに追加
1番組の途中ですが名無しです
誹謗(ひぼう)中傷など名誉棄損情報をインターネットに「転載」した者に賠償責任があるのか
否かが争われた訴訟で、カリフォルニア州最高裁は20日、「インターネットの利用には広く
名誉棄損からの免責が認められている」としてネット上の言論の自由を最大限に認める判決を言い渡した。
判決は、名誉棄損文書を作成した本人以外はすべて免責されると結論づけたが、同時に「自主規制の奨励」も
求めた。

この訴訟では、ネット上の名誉棄損で巨額の賠償責任が生じることを恐れるグーグルやヤフー、マイクロソフト
といったIT大手が軒並み被告側の支援に回った。敗れた原告側代理人はAP通信に
「判決は不愉快な情報の氾濫(はんらん)を促進するものだ」と不快感をあらわにした。

http://www.sankei.co.jp/news/061122/kok002.htm

dat落ち前
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1164115425/
2番組の途中ですが名無しです:2006/11/22(水) 08:51:46 ID:OWjiAXLs0
3日本始まったな:2006/11/22(水) 08:52:58 ID:HNqxebQY0
コピペじゃ問題ないということだな
4番組の途中ですが名無しです:2006/11/22(水) 08:53:16 ID:JBUU0blJ0 BE:148190562-2BP(4100)
ほほう
安心してどんどんコピペしよう
5インフルエンザ予防接種はお早めに:2006/11/22(水) 08:55:41 ID:nByUA5uIO
今日の午後7時が賞味期限のロールパンを山手線に仕掛けた
6ブログには転載しないで下さい:2006/11/22(水) 08:55:46 ID:dR205O8x0
けつ毛とか金玉とかAVミスコン脂肪
7こんなことが許されていいのか?!!!:2006/11/22(水) 08:57:14 ID:QlompPwP0
dat落ちしたスレの次スレたててどうするんだ
8むし博士:2006/11/22(水) 08:58:39 ID:bI2TZuMM0
IT発祥の地での法解釈なんだから日本も従わざるを得ないでしょうなあ。。。
9番組の途中ですが名無しです:2006/11/22(水) 08:58:58 ID:IOHFl7KH0
>>7
即死で落ちたようだから立ててみた
10モーヲタ:2006/11/22(水) 08:59:12 ID:C6gTGWew0 BE:12393836-2BP(3055)
ヒヒヒヒヒ・・・
11仕事の途中ですがニュー速です:2006/11/22(水) 09:08:05 ID:bI2TZuMM0
元スーフリで2chに書き込んだ奴を訴えるとか言ってた奴がいたが
最初にバラした1人以外は訴えても無駄ってことになっちまうな。
で、2chに最初に書き込んだ奴なんて特定不可能だろうから
事実上無法状態化か?w
12おっさん:2006/11/22(水) 09:09:55 ID:oDPwyaaA0
最初の中傷よりコピペであちこちに貼るほうがダメージでかくね?
13服を買いに行く服がない:2006/11/22(水) 09:35:29 ID:0kIV5pcV0
コピペされるって事はそんだけ笑えるって事だからだろ
ダメージがでかくなるのも必然
14ф 九十七式ヘタレリーマン ф:2006/11/22(水) 09:40:26 ID:xAiCfk940
>>12
でもそんな事いったら、だれかの誹謗中傷を報道する報道全部
規制対象だぜ?
15主婦@栃木県:2006/11/22(水) 09:40:40 ID:xJBqQZ4H0
コピペで逮捕されたやついたよな
高校生だったか・・。あいつどうなったんだろう
16よく食べる霊媒師:2006/11/22(水) 09:57:36 ID:sdoyFE/60
これは表現の自由が、諸外国とは比較にならないほど手厚く保護されているアメリカだから出た判決。
日本では、いくら表現の自由が精神的自由として、他の権利よりも保護されているとはいえ米国並みとまではいえない。
コピペすれば名誉毀損を構成すると言う判例もあったと思う。
17仕事の途中ですが名無しです:2006/11/22(水) 10:15:03 ID:R6VQAiSF0
agetemiyou
18同人作家
>>15
常識的に考えて不起訴だろ
でも近所で噂だろうな