【裁判】骨折したのは一週間前の衝突が原因だから660万円支払え

賠償命令：７１歳女性骨折　１週間前衝突のねんざが原因

　通院途中に転倒し骨折した東京都内の女性（７１）が「１週間前、薬局で従業員とぶつかった際の
ねんざが原因」として、薬局側に約１３９０万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は２０日、約６６０万円の支払いを命じた。
松井英隆裁判官は判決で「骨折は、ねんざの結果発生した」と認めた。

　判決によると、女性は０３年６月、新宿区の薬局で店員に衝突され転び、右股（こ）関節をねんざした。痛みがひかず寝たきりになり、１週間後に通院のため松葉づえで自宅を出た際、
転倒し骨折した。

　薬局側は「ねんざは完治していたはずで骨折は女性の不注意」と反論したが、
判決は「寝たきりで歩行能力が衰えバランスを崩した」と指摘。
一方で「娘に『タクシーを呼ぶから待つように』と言われたのに歩いた女性にも

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20061121k0000m040104000c.html

依頼
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163951953/248

ごめんなさい

殺しておけばよかったな

うぇうぇ

なんでも他人のせいかよ・・・・・・・・・・・・・・・・


さっさと天寿を全うしてくれ。

最近の東京地裁はなんだかおかしいね

>>1
最後の一行が抜けてた

過失がある」として、賠償額を被害額（約９９０万円）から３分の１減らした。

(；´∀｀)･･･うわぁ･･･

また東京地裁か

ババアが頭蓋骨骨折すればいいとか絶対に言うなよ

うそみたいだろ　藤山裁判長じゃないんだぜ　これ

>>3
死ねよお前

日本ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

マーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーた東京地裁か！

>>12
矛盾してるぜ

これはひどい

なんかこの前もありえない判決出てたよな

この判決、全国のヤクザに朗報だなw

こいつ在日チョンだろ

>>15
矛盾はしてない

地雷婆が

これさ、薬局の店員は殺しておけば良かったんだよね。
なまじ生きているもんだから、治療費だの何だの取られる。
もしこの老婆がくたばってたら、遺族が取れた額は微々たる物だったはず。
おそらく収入は年金額だけで、そこから生活費や介護費用が控除されただろうから。
年寄りと揉め事を起こしたら殺すに限る。

チョﾝだろ

骨折してたのかーと思って見たら、捻挫→骨折したからお金ちょうだいって･･･
ダメな人だな

ババアの性格が手に取るようにわかる

もう薬局屋いくのも怖い

どう考えてもおかしいだろ、常識的に考えて。

恐ろしくて道も歩けねーな。マジで。

風邪の菌をうつされた→薬飲んで朦朧と→事故ったから賠償しる
こんなのも成り立つのか

いつから日本のことわざに
骨折り得の銭儲け
なんてできたんだ

>22
なんか説得力あるなー

ババアは危険すぎる

これ銀行に賠償金を下ろしに行くときに怪我したらまた金が取れるな

なんで地裁の裁判官ってバカばかりなの？（?_?） ???
どうせ第一審だからって適当な判決ばかりしてるんでしょ？

どんだけ因果関係広くするつもりだ東京地裁めが

990万（3分の2になって660万だけど）ってどういう基準からはじき出されたんだろうな
病院行ってかかった費用なんてたかが知れてるし、
無職のババァなんだから休職手当てなんてのもいらないだろ

俺がバカなのは学校教育のせいだから文部省訴えるわ

右股関節を捻挫って、こりゃまたマニアックな、、、

けど、実際はこんな感じかもしれない
１．薬局で店員とぶつかって転ぶ。実はこの時既に骨折（ヒビ入っただけ）
２．病院へ行く。骨折線がはっきりせず「捻挫」と診断される
３．骨折なので、痛みもなかなか引かず寝たきりになる
４．松葉杖で病院行こうとする
５．ヒビの入った大腿骨頸部が完全に折れる

転んだから折れたのではなく、折れたから転んだのではないだろうか

やべー、もう年寄りに手助けとかできねえな。近寄るだけでも怖いわ

遺族は大喜びだな

え？死んでないって？

>>35
恐らく大腿骨頸部骨折で、人工関節置換術受けてると思う
それだと、1回の入院で500万くらいはかかったような

もちろん高額医療で、かなり安くなるはずだけど

>>37
地裁がそう判断していない以上その仮定は無意味

後の従軍慰安婦である

>>41
大腿骨頸部骨折（内側骨折）は、ちょっと前までは「転んで折れた」
って思われてるけど、高齢者は足を捻る力だけでも簡単に折れちゃうので、
折れたから転んだ、って説になってきているのだ

>>43
だからそれがどうしたんだよ
地裁はこけて折れたって判断してるんだから意味無いっしょｗ

こんな風が吹けば桶やが判決だしていいのかよ

今後考えられるケース

・借家の段差で転倒、膝を打撲　→　病院へ行く途中に轢かれて重傷　→　段差を作った大家と設計事務所に賠償責任
・電柱にぶつかって頭を打撲　→　病院へ行く途中で川に流されて死亡　→　電柱を設置した業者に賠償責任
・賞味期限切れの物を食べて食中毒　→　病院へ行く途中で隕石に当たって死亡　→　警告文を掲載しなかった食品業者に賠償責任

この骨折直してる最中に転んで怪我したらそれも賠償になんの？無限ループじゃん
プロの当たり屋にしかみえない

やっぱり外は怖いな

そのうちジジババお断りの店が出来るんじゃないか？
若い人は入場だめ、男は入場だめとかがおｋなら
年寄りは入場だめもおｋなんじゃね？

もうお年寄りに優しく出来ない
近寄れない

外は危険だ。やっぱ引き籠もり最強だな。

捻挫の時に何も言ってこない or 店側が何らかの処置を取ったなら
そこで終わる話だよな
こんなのおかしいだろ

プロババアかよ。
なんでも金にしようとするんだな

折れ折れ詐欺

たくましいババァだな

どう考えても在日だな、このババア。

このババァは自分の情報が裁判すると分かるのを知っていたのか？
もう誰にでも分かるぞｗ

>>54
なかなかうまい事言うじゃないか。

これが世に言うバタフライ効果か

>>54
ちっ
こいつ、できる

こないだも似たようなケースがあったよな
こういう場合犯人はババアじゃなくて嫁とか取り巻きの連中だって
ババアの意思では裁判起してないだろ

まるでヤクザ

こんなとこで高齢者優遇してる場合じゃないだろ

これが通るんならおれが低所得なのも学校の責任で賠償してくれそうだなｗｗ

どうせ在日なんだろ

半年ほど前に大阪で車椅子に乗っていて駅のホームから転落して重傷を負って
ちゃんと誘導してくれなかったからだと駅員を訴えたのも在日のじいさんでした

どう見ても医療ミスでの死亡ですら、死因との因果関係が立証されることは稀なのに
いったいどういう手を使って裁判官を納得させたんだ？？

老人とぶつかって怪我されて大金とられちゃたまんねーだろ
それなりに老人のために注意は必要だと思うけどさ、普通に歩いててもぶつかることは絶対にあるんだから
ぶつかって大怪我するような奴は外に出るのを控えてほしい
公共の福祉だのそういう概念があるのはわかるがお前らが出ないのもその公共性のうちだよ

これは家族がばあさんを利用してるな

どう骨折すれば660万もかかるんだ？

これはしどい

71歳で660万なら未来を持った若い衆ならもっともらえるのか！
ってチョンしかやらねーだろーけどｗ

2003年の事故の結審が最近ついたということから折れ折れ詐欺じゃなくて実際は>>40の線だろうね。

>>47
ﾜﾗﾀ　確かにそうだｗ

骨折の原因がねんざ？
よくわからん。

医者が悪いな

>>67
この裁判官がアホなだけかと

勿論控訴だろ？

ねんざした時点で、店が見舞金払ってれば
こんなことにはならなかったんだろうな。

客を差し置いて、店内を走る店員って多いよね。
近所のスーパーでも店員がまっすぐ歩き、客がよける。
なんかおかしいだろ？

>>79
いいや別になんとも思わんが

俺なら絶対に払わん。

東京地裁（笑）

　>約１３９０万円の賠償を求めた訴訟で、東京地裁は２０日、約６６０万円の支払いを命じた。


　ばあさんの取り分６６０万円（９９０万円の３分の２）

　弁護士の取り分３３０万円（９９０万円の３分の１）

　東京地裁の取り分４００万円（１３９０万円ー９９０万円）


　なるほどな

あれ？
最近歩いていて老人にぶつかって賠償なんて似たようなの無かった？
老人怖えー

そのまま死ねや！もしかしてチョン？＞東京都内の女性（７１）

この老婆ひでえな

日本オワタｗ


児童が助けを求めてても見てみぬふり
年寄が助けを求めてても見て見ぬふり

こんな連鎖式の、責任の積み重ねってありなのか・・・？
こんなこと認めちゃったら、
じゃあ今度また転んで別の場所けがしたら、
またそれは骨折が原因でって理屈で、賠償金払わなきゃいけなくなるだろ・・・。
なんなの、このアホみたいな判決・・・。

世の中悪くしてるのは、くたばりそこないの爺婆たちだな。

換わりに年金ストップしろ。

ババアには本当に気をつけたほうがいい。
何度か理不尽な光景を見てるけど
坂道をババアが自転車で猛スピードで下ってきて、駐車してる車にぶつかって
「警察呼ぶわよ！」と騒いでたのが一番酷かった。

老人は外に出ないで下さい迷惑です。

在日か？

老人は骨折しただけで連鎖的に弱ってすぐ死ぬからな

老人にぶつかって訴訟起こされるのが怖いから外に出られない

>>93
馬と一緒だな

後の芋づる式訴訟である

こんなババァの股間を散々見せつけ＆触らされた整形外科医カワイソス

そもそも
「最初にぶつかって転んだときには折れてなかった」
ちうのは確実なのかね？

この時点で病院にいったかどうか
行ったとしてちゃんとレントゲンをとったのか
記述がないのではっきりしない。

んで、レントゲン上骨折腺がはっきりしないからといって
「臀部・腰部の打撲傷」でなく「股関節の捻挫」などと
診断する医者がいるんだろか？

色々疑問はあるな。

うがった見方になるんだろうが薬局のにーちゃんが
「あー婆ちゃんごめんごめん、なに？足が痛いって？そりゃ捻挫捻挫。様子見とみゃなおるって。」
とか言いくるめてその場をウヤムヤにごまかそうとした可能性はねーのか？

詳しい人の解説キボン。

とりあえず「地裁の判断が〜〜」とかは無意味だから無視ね？

普通に考えりゃ、捻挫に対して責任を負うだけだろ・・・？
こんな世の中じゃ、一度でも誰かに怪我負わせたら、
古傷が痛んでって理由で、死ぬまで何回も賠償請求されることもあるって事でしょ・・・。

＞賠償額を被害額（約９９０万円）から３分の１減らした。

じゃあ３３０万円じゃん…

地裁の尋常じゃない判決にもなれてきたな

ぶつかった時にトドメささなきゃ駄目だな

捻挫一週間後に骨折するなんてほぼありえない事象じゃん
こんなの本人の生活如何でいくらでも変わること
店員に責任はない

テレビでやってる法律関係番組の悪影響か

ババアは当たり屋

また東京地裁か

こりゃ確かに当たり屋だ

>>100

ちょっと前に歩道で後ろからぶつかって転んで怪我して
急に立ち止まるのが悪いとか難癖付けて訴えたばあさんがいたっけ

こりゃひでえ

おかしいよねコレ？

捻挫だと確定したのは病院行ったからでしょ？

今の状態で外出すると骨折の恐れがあるから出歩かない様にと医師は忠告しなかった

捻挫が原因の骨折なら医師に責任がある筈

医師に責任が無い（専門の医師でさえ捻挫が原因で骨折が起こるとは予測不能）なら

当然因果関係は立証不可能

もうね、東京地裁はアホかと。

>>98
そんな相当身近な関係者以外知るわけもないような、
万一書込みがあってもそれが真実かどうか確かめようも無い情報を
ここで募るお前ってすごくバカっぽいです。

老人に触れるのも犯罪になりそうだな

これからは子供と老人は避けて歩くぜ･･･

http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2006/0420/nto0420_22.asp

おちて来た枯れ枝にぶつかっただけで一億四千万ゲットｗｗｗｗｗｗ
この裁判官基地外ｗｗｗｗｗ

もう教師と裁判官はおまえらがなれよｗ

賠償求められた薬局の人が精神的苦痛を訴えたら東京地裁は賠償するのか？

>>111
薬局が医者をうったえればいいんじゃね？

捻挫という診断したのに転倒する可能性を説明しなかったから転倒して骨折した。
だから訴えられたのでついては同額と薬局に対する精神的負担の損害賠償を払え。

これはありえんな・・・