「雅子と皇太子殿下が考えていた皇籍離脱の『真相』」週刊朝日記事に宮内庁が抗議文　

http://www.asahi.com/national/update/1113/TKY200611130269.html
週刊朝日記事に宮内庁が抗議文

　宮内庁は１３日、「週刊朝日」１１月１７日号の「雅子さまと皇太子殿下が考えていた
皇籍離脱の『真相』」と題した記事に事実誤認があるとして、同編集部に文書で抗議し、
謝罪記事の掲載を求めた。

　抗議文は「自らは検証をすることなく、センセーショナルな記事として報道することは
無責任」とし、表紙や見出しで「両殿下が『皇籍離脱まで考えていた』と大きく報じてい
る部分は、全くの事実無根」としている。

　山口一臣・週刊朝日編集長は「ご指摘の記事は、オーストラリアで出版され、話題を呼
んでいるベン・ヒルズ氏の著書『プリンセス・マサコ』を紹介したものです。宮内庁東宮
職からの抗議につきましては、真摯（しんし）に対応させていただきます」とのコメント
を出した。

鬼女はこういう週刊誌を愛読してるのかな

2だったら人生好転する

４だったら俺が皇族に入る

これは中国の犬ですか

眞子様が可愛くなれば雅子がどうなってもいいよ

なんでオーストラリアみたいな流刑人と移住アジア人のポンコツ国にそんな本が

鬼女のバイブルか

朝日なら

なすりつけたｗ

ふつーに名誉毀損だもんなぁ

キコ様と突き合いたい

そもそもなんでオーストラリア人が日本の皇室本書く気になったんだろう

>>12
ギコ様だとおもた

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　　　　　　　　　 　　　 　 　 　 　 　 　 　 　|　
　　　　　　　{　　　　!　　　 　 _,, -ｪｪｭ､ 　　|　
ｨ彡三ﾐヽ　　｀ヽ　　　　　,ｨﾊミﾐミﾐﾐﾐﾐﾐﾐヽ､|
彡'⌒ヾﾐヽ　　　｀ー　　/ililﾊilﾐilミliliミliliﾐliliﾐ|　　
　　　　　ヾ､　 　 　 　 /iiiｉｲ!ヾヾﾐ､ﾐﾆ=ー-ﾐ|　
　　＿　　　　｀ー―'　i!ﾊ:.:.＼＼_::::::::::::::／:.|　このスレは
彡三ミﾐヽ　　　　　 　 i! ヽ:.:.:.:冫': : :::／,,∠|　
彡'　　　ヾ､ 　　　＿ノ i!:::￣二ー:: : ::::ｿ ・ ,|　鬼女に
　　　　　　｀ー '　　　　{ﾍラ' ・_＞ｼ;ﾃﾂ"''''"|　
　,ｨ彡三ﾆﾐヽ　　＿_ノ ヽﾍ｀" 彡' 〈　　　　 |　監視されて
彡'　　　 　 ｀￣　　 　 　 ｀＼　　 ｰ-=ｪっ　|
　　　　　　＿　　＿＿ ノ　 {ﾐ;ヽ､ 　 ⌒　　 |　います
　　　,ｨ彡'　　￣　　　 　 　 ヾミﾐミﾐﾄ-- '　 |
ﾐ三彡'　　　　　　　　／⌒　/￣￣ | : ::::::::::|
　　　　　　 ｨﾆﾆ=- ' 　　 　/　i　　　｀ー-（二つ
　　 　 ,ｨ彡'　　　　　　　　 {　ﾐi　　　　　 （二⊃
　　 //　　　　　　　　／　 l　ﾐii　　　　 　 ト､二)
　彡' 　 　 　 ＿＿,ノ　　　|　ﾐｿ　　　　　:..｀ﾄ-'
　 　 　 　 ／　 　 　 　 　 |　ﾐ{　　　　　:.:.:..:|
　　　　　　　　　　　　ノ　/　ヾ＼i､　　 :.:.:.:.:|
　　　　　　ｨﾆ=-- '"　　/　　ヾヾiiヽ､ :.:.:.:.::::|
　　　　／　　　　　／　 ｀/￣￣7ﾊヾヾ : .:.:.|
　　 ノ　　 　 ＿／　　　/　　　/　 |:. :.:.:.:.:.:.:|

仮に離脱したとして何を生業として生きていくのかと
さすがに離脱してる人に税金はあげられませんぜ

↑　その通りだよね。
皇室は勉強さえしていれば、みんなにヨイショしてもらえる良い環境じゃん。
一般のように自由はなくても、上司に嫌み言われたりしない。

>>7
そういやオーストラリアって世界三位のレイプ超大国だったような。
よくアジアNO1のレイプ大国としてコリアが挙げられるが、あれでも世界16位ぐらいなんだよな。

朝日じゃなくて、本の筆者に講義するべきじゃないのか？

http://www.nationmaster.com/graph/cri_rap_percap-crime-rapes-per-capita

まぁいつ離婚してもおかしくない状態があったのは事実だろうな。
まさか宮内庁が素直にはいそうですと、それを認めることは無かろう

鉱石離脱後は女性週刊誌が基金を作ってお暮らしを補助するんだろ。

まあ、今回は宮内庁の側に立つとするか。

（-＠３＠）〜♪

さすが朝鮮日報は皇族を憎んでるな

無礼ってレベルじゃねぇぞ！

>>18
３位じゃないっけ。

■大反対だった皇室がキコ＆鯰の結婚を許可せざるをえなかった事情

　以下は「★＝事実」「☆＝都市伝説または類推」をつないだ仮説
　キコさん中絶（☆２回と言われている）→★川嶋教授、皇室に怒鳴り込む
　→　☆娘を傷物にして、Ｂ差別ゆえに結婚に反対するのかと両陛下を脅す
　→　☆裏に街道がいて、皇室が断ったら騒ぐ手はず
　→　☆それを川嶋教授懇意の朝日新聞記者が記事にする手はず
　→　☆両陛下＆皇室降参　→★朝日新聞が婚約をスクープ　→★既成事実で婚約成立
　→　★キコ、おかげで婚約できたと朝日新聞社を御礼訪問
　→　★朝日記者は狂喜してキコにフカヒレラーメンをご馳走する
　→　☆以後、朝日とキコは強固に癒着。キコから東宮叩き情報ざぶざぶリーク
　→　★朝日新聞とその系列雑誌には秋篠宮礼賛記事、東宮叩き記事しか載らない
　　　（朝日新聞は、皇室関係の大スクープ記事を連発している）

週刊ダイヤモンド/続・憂国呆談

【田中康夫】仰るとおり。紀子スマイルとやらに秋篠宮だけでなく天皇
・皇后 夫妻も“なびいてしまっている”のは、いやはや、何ともだ。
皇太子妃の古巣である外務省なんかじゃ、父親が事務次官だったことも
含めて、いまだに嫉妬が渦巻いているみたいだしさ。しかも、宮内庁記者
クラブも、怪しからん話だけど、皇太子夫妻に対して冷たい。気の毒だよね、ほんとうに。

【田中康夫】勝谷誠彦がＷＥＢ日記で書いてるけど、皇太子批判の急先鋒は
「朝日」だよ（http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20041225）。
岩井克己という皇室番記者の編集委員がね、「気になるのは、憶測が広がり、
様々な人が傷つきつつあることに対して、皇太子ご夫妻からブレーキをかける
強い意志が感じられないことだ。両陛下が心を痛めていることや、自分たちが
務めを充分に果たしていないことについて率直にわびる言葉も聞こえてこない」
と言い切ってるの。雅子妃の心の痛みを増大させているのは誰なんだ（苦笑）。
秋篠宮と並んで「微笑む」紀子妃が映し出されるたびに問い質したくなるよ。

勝谷誠彦の××な日々。
http://www.diary.ne.jp/logdisp.cgi?user=31174&log=20041225

■2004/12/25 (土) 天皇さま皇太子さんなら愛子様は呼び捨てかね朝日。

朝日新聞は＜皇太子殿下がお嫌い＞なようである。23日付の朝日は実に
意図的な記事を載せた。産経などが記者団の質問に対する天皇陛下の
誕生日のご回答を全文掲載したのに対して朝日は皇太子殿下に関するく
だりだけを載せる。そこに岩井克己編集委員の解説をくっつけその中で
こう書くのである。＜気になるのは、憶測が広がり、様々な人が傷つき
つつあることに対して、皇太子ご夫妻からブレーキをかける強い意志が
感じられないことだ。両陛下が心を痛めていることや、自分たちが務め
を充分に果たしていないことについて率直にわびる言葉も聞こえてこな
い＞。引用が長くなったのは例によってasahi.comではこういう政治的な
記事は狡猾にも削除しているからである。敬語を使わないのは築地をど
りの伝統らしいのでまあいい。しかし この踏み込み方は常軌を逸して
いるのではないか。陛下ご自身が＜こうした段階での細かい言及は差し
控えたいと思います＞と言われているのにどういう傲慢さがこうして病
をえた方を巡る人の家庭の中にまで踏み込ませるのだろう。

私があった何人かの皇室ジャーナリストの人々も仰天し口々に岩井とい
う記者の天狗ぶりを指摘した。

紀宮内親王殿下のご婚約という大スクープをまたも朝日で飛ばしたのが
岩井記者である。幕末の蝙蝠公家どものように彼は宮廷政治に淫してい
るのではないか。だから尻馬に乗った泡沫名取まで昨日の素粒子でこう
書く。＜「そりゃまあ、天皇さまだって皇太子さんを理解できないそう
だけど」＞。違うだろ。陛下はまだ差し控えたいと言われているのだ。
綸言を歪めるなこの非国民。

雅子さま 流産
ttp://www.h4.dion.ne.jp/~genji/2000/20000102.html
1999年12月10日の朝刊トップで、朝日新聞は「雅子さま懐妊の徴候」とス
クープした。朝日新聞はスクープを出したことに大喜びし（注・雅子さま
懐妊に喜んだのではない）、2000年早々に折り込むＰＲ版にこのスクープ
を載せて配ろうと準備していた。ところが今回、２回目の検査で流産が
判明し、このＰＲ版は回収されることになった。

週刊新潮(1/20･P142-143)によれば、そのＰＲ版は各販売店に計450万部用意されていたが、流産の発表後、
折り込み中止・完璧保存の通達ＦＡＸが流れた。「それにしても、まだ２度目の検査が行われていない
段階でＰＲ版の宣伝材料にしてしまうとは、いくらなんでもスクープボケではないか。（同）」と言われても当然だろう。

また、この懐妊スクープそのものに対しても、多方面から批判があがって
いた。朝日新聞も「本社に抗議など390件」と認め、報道についての釈明文
を載せた。この釈明文に対し、週刊文春(1/20･P29)は、「皇室の人権には
鈍感な朝日」として、朝日新聞のスクープ報道は「他人のプライバシーに
ちょっと触れる行為ではない。それは日本語で言えば、まぎれもない人権
蹂躙である。」と当然ながら厳しく批判。編集局長は引責辞任すべきだ、とした。

一方、産経新聞1月8日の斜断機で、金美齢さんにより驚くべき事実が一般に
知らされた。タイトルは「下品さとセクハラと」で、「『週刊朝日』(99年
12月24日号)に「お二人の愛の結実は熊本で、だった」の見出しで以下の文章
が出ている。「(皇族の女性の体のリズムを推察する方法を説明した上で)
本誌が入手した雅子さまの体のリズムを考えると、皇太子夫妻のベビーは
十一月前半ごろに結実したことになる。なかでも可能性が高そうなのは…(中略)。
宿は熊本市内の老舗のホテル(中略)。大きなダブルベッドのある部屋だった。」
というものである。この週刊朝日は12月14日発売であるから、取次搬入など
も考えれば、10日のスクープ直後に書かれたものだろう。金美齢さんは「これ
は紛れもないセクハラだ。「下種の勘ぐり」に猥褻な想像をまじえて面白がっ
ている趣味の悪さ、読んでいる方が恥ずかしくなる。」と怒りをあらわにする。

またアカヒか

問題　下図で反日プロパガンダ機関紙を読んでいるのは次のうち誰でしょう。
　　１，基地外サヨク
　　２．トンデモプロ市民 or 在日
　　３．団塊バカ
　　４．日教組に脳までやられたボクチャン高校生
　　５．行き遅れのキャリアウーマン勘違い女

　　　┬──┬──┬──┬───
　　　 []＿＿ []＿＿ []＿＿ []＿＿.....||
　　　 ○ 　　 ○ 　 　○ 　　 ○ 　 　 .||　　ｶﾞﾀﾝｺﾞﾄﾝ〜
　　　| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　　|「　ﾋｿﾋｿﾋｿ　　　　　　　　　　　　||　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧＿∧∧__∧　 ∧＿∧　∧＿∧|| ＜　うわぁ〜朝日読んでる！　ｷﾓｲﾈ！！
　　（　´∀（ ∀｀　Σ<@∀@‐>（´∀｀　.||　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（ つ　　　 ⊂ )Ｏ￣|￣⊂）（ 　..　　||＝
　　（ （　,-（ （　 ﾉ.-|＿|＿|,--（ （　┏. ||
　　 し'し　 し'し'　　　し' し　　 し'し'||...||

　

>>30
ひどい話だ。非国民だな…

報道の自由

269 ：可愛い奥様：2006/11/13(月) 20:10:31 ID:iCIXFV2g
雅子さま単体で叩かれる分には絶対抗議しないけど
自分たちが非難されるような内容だとやっぱり抗議するんだね。
もちろんこの記事は見出しがあまににもセンセーショナルで抗議に値するものだと思うけどね。
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006111301000545

270 ：可愛い奥様：2006/11/13(月) 20:19:12 ID:qvCIDPJc
やはり問題となっているのは、陛下が月のものをお尋ねになる｢皇室秘伝の儀式｣
が改めて書き立てられたことなんでしょうかね、小皿様ｗ
皇太子さま、雅子さまが我儘である、東宮、皇室のあるべき姿に相応しくない、
レベルでは今までのところ、｢両殿下、皇室の名誉を傷つける｣などとはされていないし。
キコ嫌いとしては、皇太子さま、雅子さまを貶める記事はスルーだったのに、
怪妊発表直後に従兄弟が詐欺やっちゃったことをすっぱ抜かれたことに対して、
本当に敏感に反応していたことを思い出すと、奇怪な報道規制が罷り通っているものだと。
不快。

274 ：可愛い奥様：2006/11/13(月) 20:23:18 ID:iCIXFV2g
皇太子さま、雅子さま叩きの記事には今まで一切抗議なしってことは
ますます叩き記事の出所がはっきり・・・って感じだね。

275 ：可愛い奥様：2006/11/13(月) 20:23:32 ID:8JiNNFWO
>>269
>「両殿下（ご夫妻）が『皇籍離脱まで考えていた』と報じている部分は、
> 全く事実無根であり、両殿下および皇室の名誉を著しく傷つけるもの」と
> 主張。

ということは、宮内庁もそれ以外の「月のものはありますか〜毎月懐妊
できなかったことを報告しなければならなかった」等は事実だと認めて
いるんですね。