【朝日】核議論反対だけど何か文句ある？【グダグダ】

◆核を持つ　日本を危うくするだけだ
北朝鮮の核実験後、麻生外相や自民党の中川政調会長らが、核について議論する必要性を繰り返し説いている。
議論するだけならよいではないか。そんな声もあるようだが、要職にある政治家が議論しようと言う以上、それだけでは
すむまい。まず自分の意見を言うべきだ。

さて、私たちは次のように考える。
もし日本が核保有に踏み切ったとしよう。自らの手で核不拡散条約（ＮＰＴ）を破壊することになる。
これまで世界の先頭に立ってＮＰＴの重要性を訴えてきた日本が核保有へと急変すれば、国際社会での信用は地に落ちる。
経済制裁などで、際限なく孤立が深まる恐れがある。
米国には日米安保条約への不信の表明と受け止められる。周辺国からは自主武装への傾斜だと身構えられるだろう。
仮に米国の支持を得たうえでの核保有であっても、アジアでは新たな不安定要因となる。
そもそも、狭い国土に人口や産業地帯が密集する日本は核攻撃に弱い。核で核を抑止するには限界がある。
核保有をめぐる危険や不利益は、非公式なものとはいえ内閣や防衛庁が過去に行った核問題の検討報告書にも記され
ている。核武装によって日本の安全が高まることはないと結論を出している。
核保有は、日本経済の生命線であるエネルギー問題にも深刻な影響を与える。
日本は日米原子力協定に基づいてウランなどの核物質や設備を米国から輸入し、原子力発電所を動かしてきた。
協定によって平和利用に限定する義務を負い、これに違反すれば核物質や設備などの返還を求められる可能性が高い。
電力の約３割を原子力に頼っている日本は、たちまちエネルギー危機に直面することになる。
米国の「核の傘」に頼らず独自に核武装した方が安全ではないかという考えは、あまりに視野が狭い。
（中略）

外相も政調会長も、もし異論があるのなら、ぜひ語ってほしい。

ソース：asahi.com
http://www.asahi.com/paper/editorial20061111.html

２

核議論に反対しながら核議論する朝日

>>4は仮性だけど巨根

>外相も政調会長も、もし異論があるのなら、ぜひ語ってほしい。

議論しろと朝日自身が言ってるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

議論してんじゃん

朝日「俺は議論していいが、お前らは黙ってろ。俺が決めるから」

ちょっと・・
俺も反対なんだけど・・・・

NHKの命令放送の時もそうだが、日本政府の意向は反映したくなくても、中国政府の御意向にはきちっと反映する朝曰

めざましにおまいらｷﾀ━━━━━━┌(_Д_┌ )┐━━━━━━!!!!

核保有議論がいつのまにか核保有論になる朝日クオリティー

報捨てで古館が「てっきり核を保有する論議だと思ってましたが」とサラっと言ってのけるあたり超クール。
メーンキャスターの私の事実誤認により視聴者の方に誤解を招いたかもしれませんが、ぐらい言うのが常識では？

この社説の前提も「政府は核を持とうとしているが、朝日の主張としては〜・・・」だもん。

だからそういう事を話し合うんだろ？
「俺の意見は絶対正しいから、議論は必要ないって事か？」
大国へ揺さぶりをかけるのも重要だと思うんだが。

問題　下図で反日プロパガンダ機関紙を読んでいるのは次のうち誰でしょう。
　　１，基地外サヨク
　　２．トンデモプロ市民 or 在日
　　３．団塊バカ
　　４．日教組に脳までやられたボクチャン高校生
　　５．行き遅れのキャリアウーマン勘違い女

　　　┬──┬──┬──┬───
　　　 []＿＿ []＿＿ []＿＿ []＿＿.....||
　　　 ○ 　　 ○ 　 　○ 　　 ○ 　 　 .||　　ｶﾞﾀﾝｺﾞﾄﾝ〜
　　　| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿||
　　　|「　ﾋｿﾋｿﾋｿ　　　　　　　　　　　　||　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧＿∧∧__∧　 ∧＿∧　∧＿∧|| ＜　うわぁ〜朝日読んでる！　ｷﾓｲﾈ！！
　　（　´∀（ ∀｀　Σ<@∀@‐>（´∀｀　.||　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（ つ　　　 ⊂ )Ｏ￣|￣⊂）（ 　..　　||＝
　　（ （　,-（ （　 ﾉ.-|＿|＿|,--（ （　┏. ||
　　 し'し　 し'し'　　　し' し　　 し'し'||...||

いや、「核は絶対に持ちません」って言ったら他国にスキを与えちゃうから選択肢としては常に残すのが
正解なんじゃないの？その辺わかってるのかこいつらは

朝日は中国様を議論するべき

核議論をすべきかどうか議論する。
核議論をすべきかどうか議論するかどうかを議論する。
核議論をすべきかどうか議論するかどうかを議論するか銅かを議論する。

以下、無限に続く。
結局こういう話をしてる時点で、もう他の国からは核議論をしてると
みられてるから手遅れだと思うけど。

政府も朝日も「持たない」って、結果ありきの議論だろ。
それじゃ意味無いよな

核を議論する事と、核議論を議論することと、どうちがうんだよｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうでもいいけど、今回の発言が米中に多大な圧力となったのは事実。

これそのものが’議論’になっている件


議論そのものに反対じゃなかったのかなwww

核議論反対のやつが
核議論ふっかけてどうする

核保有議論をする議論を議論しろ

というかもう核を持て

海外の有識者にインタビューしたら核保有を勧められて困るｱｻﾋﾟｰの巻
(；@Д@)

http://www.asahi.com/column/wakamiya/TKY200610300159.html

>>17
行政府が「持たない」と言うのは当然だろ。発言は全て公式のものなんだから。

北朝鮮が「持つ持つ」と言うのと逆に、最後まで「持たない持たない」言い続けるだろうな。
それこそ核開発が終了して核弾頭がミサイルに積み込まれて燃料注入完了するまで。

馬鹿ですか、朝日？

ホントは核反対論の道理を語りたくて語りたくて仕方なかった朝日。

核保有議論をする議論を議論する議論をしろ。

いつも、言論の自由とかいろんなもの、魑魅魍魎の自由を声高に叫ぶ赤日三とは思えないですね。

はいはいダブスタダブスタ

＞まず自分の意見を言うべきだ。

自分の意見（核議論の必要性）を言っちゃったから、朝日が噛み付いてるんじゃんｗ

>>24

その人、ちょっとフランス，反米すぎるね。いいことも言っているけど、
ロシアを過大評価するなど、大国バランス論の域をでてない。

>>24
なんか目からウロコがぼこぼことれた

朝日必死だなｗ

>>北朝鮮の核実験後、麻生外相や自民党の中川政調会長らが、核について議論する必要性を繰り返し説いている。
↓
>>外相も政調会長も、もし異論があるのなら、ぜひ語ってほしい。


朝日が核議論を積極的にしようとしています。

とりあえず、核ミサイルを保有してから破棄するかどうか論議しようぜ

核議論してるし、アメリカの核の傘に頼る気満々だし朝日は変わったのね

これ小学生が書いてるの？

誰も戦争なんかしたくねーし、核なんか持ちたくもねー
ただ、家族や仲間を守るためには必要なこともあるんだよ

「反論する前に人の話を良く聞け」
って、怒ってくれる人も居ないんだな…

2,3行目ですでにおかしい

持たずに廃絶論を唱えるのは、単なる犬の遠吠え。
自ら進んで範を示すために、一旦核を保有し
しかる後廃棄すればそれなりに評価される。

つまり、核は保有してない国がどうのこうの言っても
な〜んら効き目がないの。

むしろ反対してくれてよかった

>>40
ホントだなｗ

最初の3行で破綻してるな、朝日。
やっぱりキチガイだわ

何度読んでも核議論をしてるようにしか見えん。
こういう話もしてはいかんといっているのだとすれば言論統制といわれてもしょうがない。
とはいえ感情論としてそういうことを言うことさえ…ってのもわかるけどな。

朝日の脊髄反射は素晴らしいですね

>>1
朝日自身が思いっきり核議論してるやん

朝日は中韓朝の意向どおりの記事を書いてくれるね。

初めに核議論反対の結論から逆の順序で考えてるからわけわかめになってるな

昨夜の太田光みたいだなｗｗｗ

アホだな
議論の焦点は非核三原則の「持ち込ませず」をどうするかだろ

で、北朝鮮の核兵器保有はOKなワケね？

現代社会で言論封殺とは軍靴の音が聞こえてきましたね
こわいこわい

議論しろっていってるじゃん。

朝日はほんとバカだな。

核議論から核保有にいきなり飛躍するってどれだけ思考停止してるんだよ

べつにそれはそれでかまわないがこの新聞が８００万部も
売れてるのが怖い

核議論は絶対反対だが言論統制も反対という歪んだ立場から文章を書くとこうなるんだな

>>56
刷ってるだけだろ。

Yahoo!投票 　
Q．外相による核論議容認発言をどう思いますか？
ttp://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=204&wv=1&typeFlag=1
↑のまとめwiki出来たよー
http://wiki.livedoor.jp/ahoo_question/d/

YAHOO投票・麻生外相発言是非の投票でﾌﾞｻﾖ発狂
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163107166/-100

核議論という言葉を総理暗殺議論に置き換えたら良い
そんな話をすること自体間違っている。

日米の安全保障上、日本の首相が障害となった場合
除去するか否か？
米軍は２４時間以内に日本政府を制圧できるか？
議論をするのは自由？

何でも煽り立てる朝日が無くなれば
核は不要

>>60
Name欄に先に突っ込まれた orz

>>60
それうまいたとえのようで違うでしょ。

総理暗殺は解釈の余地なく明確に法律違反だからそんな議論はしちゃいかんです。
でも核を持つことは法律違反ではないでしょ。憲法九条議論で解釈うんぬんはあると
思うけどさ。

下の2つの置き換えもなんか変。特に後者。

従軍慰安婦の有無の議論も反対。無かったように向かう危険がある。

ぬるい　基地外が横に居ることを忘れてる

△【朝日】核議論反対だけど何か文句ある？【グダグダ】
○【朝日】核議論反対だから文句あるやつは社会的に殺す【日本向けなら大歓迎】

>>63
すげえ。俺なんか>>60を読んでその通りだよなあとか思っちゃったよ

完全に基地外だなｗ

215 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/11(土) 05:33:26 ID:beQ1iHpD
今日の社説には「お前が今やってることが議論だ」と言ってやりたい。
「議論もダメ」というなら社説で意見述べるなボケと。
大体、
＞まず自分の意見を言うべきだ。
の点については中川・麻生両氏とも非核厳守と言い切ってるじゃないか。

>>63
死ね

>>67
お前低学歴

核武装するかしないかなんて議論の中心になるような国は異常だ。
たかが北朝鮮一国の脅威で。

議論するだけ無駄。

死ね。

核議論の何が問題なのか納得できる理由は一切言わないよな
別にたかが議論くらい全く問題ねぇよ。

そら言論の自由度で韓国に抜かれるわけだ

>>70
>>70
>>70

消費者金融のCMと同じで良いにしろマイナスにしろ
それが中心的なものとして議題設定されることがおかしい
議論する必要はない。
ダムに毒入れたら死ぬけど誰もダムに毒なんか入れないし
そういうたとえ話をする必要もない。
話をすること事態が不謹慎。タブー。話をすれば誰かがいずれ実行する。

「俺は議員だけど女の国会議員を強姦できる。あえて強姦してないだけなんだ」
そういうはなしだろ

>>70
いきなり「死ね」っていうようなやつは異常だ。

じゃぁインドとパキスタンの間の核開発競争ってどう?
もちろんあっちはもともと紛争があったっていう違いはあるけど
日本にも拉致はあったしね。

ま、まともに反論できないから感情で「死ね」だけ書くのは楽だけどな。

>>74
おまえがレイプ民族の末裔であることはよくわかった

またリアルサヨクか

わけわかんねー例え出してる奴はなんなの
マトモな議論すらしたことない奴なのか

>>75
殺したろか　このボケ

北朝鮮は日本の敵ではない。眼中にない。低レベルな人間だなぁ。
昔の日本人ってロシア、中国、アメリカだけを見てたのに
最近のネットウヨって朝鮮しか目に入らないんだって？

北朝鮮なんて情報統制で人民をコントロールしてるから
中枢に居る連中をぶっ殺すか通信を妨害したらおわり。問題は難民だけ。

ID:jK5Po7Sc0
久々にきたな

>>79
ロシアと、中国も想定してるだろ

>>79に関していうともうあきれてものがいえない。
中枢にいる連中ってどのくらいだ?確実にそれらを一瞬で消せるか?
通信って有線でやられてるところをどうやって妨害する?
問題は難民って、その後の政権どーすんだ。イラク見てみろ。

バカも休み休みいったほうがいいよ、ほんと。
議論ができないから議論自体だめって正直にいったほうがいい。
そのほうが好感が持てる。

>>79
同じﾐﾝｼﾞｮｸなんだから姦酷が引き取ればいいじゃない

湧いてきたな

核の拡散なんて誰も防げてない
夢見ててもどうしようもないだろ　常識的に考えて

国防・安全保障に関しては、
ひたすら思考停止を扇動する朝日
とっとと本社を北京に移せ

わかんねぇだろうなぁ。
国営のテレビ局やラジオ局や通信設備を木っ端微塵に吹き飛ばせば
あいつらは終わり。
一人の命令がなければ何も出来ないんだから。
ついでにウヨも死ねよ。北朝鮮に核兵器なんかいらねーよ。
たくさんのイスラム勢力があってフセインが力で押さえ込んでたイラクとはちがうんよ。

>>87
おうちにお帰り

なんで、核議論について議論してんだよｗ

>>74
自分達のダムに毒は入れないよ
けど、隣に自分達のダムに入れる毒を準備してるヤツラが居る
だったら、ソイツらに対抗する手段の1つとして、こちらも毒を持つか…って議論は必要だろ
人道には反していても、相手に対する抑止にはなるんだしな

>>87
わからないね。なぜ君にはそれがわかるの?
じゃぁ何か起こったら木っ端微塵に吹き飛ばせばいいって
どうやって吹き飛ばすの?

>北朝鮮に核兵器なんかいらねーよ。
この一文だけ意味がよくわからないので説明をしてね。

マジで議論にすらなっていないｗ

裏から手回して止めるとは流石に一国がバックに付いてるだけは有りますね。

情報掃除は相変わらずお手の物ですねｗｗｗｗ

死晒せ糞野郎共！！

ソウルあたりを核攻撃してくれねえかな
アメリカのほんとに核で反撃するかどうか見てみたい

核の傘だとかなんだとか結局日本に攻撃が食らうのが怖いだけやん。
通常兵器ですぐに終わるのに。
いまさら南北朝鮮が戦って泥沼になるわけねーじゃん。
何十倍の格差がついてると思ってるんだよ。

北朝鮮に横田めぐみが居ろうがドンドン空爆すりゃいいんだよ。
日本に被害？
数万人でもたいした被害じゃねーだろ。
我慢しろ。
核兵器なんていらねー。
おまえらにガチンコで対決する気合がないだけ

>>87
ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞを使えなきゃｼﾞｮﾝｲﾙ脂肪という前提で

通信施設あぼーん
　↓
国内統制きかなくなる
　↓
ｼﾞｮﾝｲﾙ体制崩壊の危機
　↓
死なばもろとも、ポチッとな

これが日本にとって一番( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰな展開なわけだが

id:jk5なんとかってやつが面白い

以上

>>95
じゃあオマエが上陸部隊の先頭に立ってくれ

>>95
なんだ、あなた自衛隊の人だったんですね

「金正日を殺害します。核兵器は持ちません。空爆します。日本にミサイルが飛んでも
１００万人程度の市民の被害は我慢する」
これが王道じゃね。

ネットウヨしんどけ。

>>99
自衛隊の人だってそんな無茶は言わないよｗ

>>95みたいなキチガイは外に出しちゃダメ

しかし、議論を封殺するようなを報道して、一方的に持論を展開、で、文句ある？
ってさ。全てにおいてこの調子。なーに考えてんだ？言論統制、言論独裁
そのものだなｗ

核が奴らの切り札なんだろ　無効化したら通常戦もしなくて済むだろ

>>95
空爆って誰がやるんだよ?

こういう威勢のいいやつに限っていざとなると逃げるんだよな。
俺は正直こわいよ。戦争なんかしたくない。
数万人でもたいした被害じゃないかもしれんが俺はその中に入りたくない。

>>79で殺したろかとかいってたけど、それこそ口だけだろ。
子供はよく死ねとか殺すとかすぐいうよなｗｗｗ

対中国のためにこそ核が必要だ

>>105
いや、数万ってたいした被害だろ、今の戦争じゃ。

>>95
北朝鮮ごときに、ガチンコする価値は無いだろ
「攻めてきたら潰すよ？」って威嚇しとけば、内部から弱体化して行くんだし

>>100
何が王道だよｗ
小学生からやりなおせ

jK5Po7Sc0
最近のサヨクって論破されまくって過激になりすぎ

ID:jK5Po7Sc0
おまえにぴったりのスレがあったぞｗ

自分の意見が２ちゃんの多数意見と違った時どうしてるの？
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163206862/

核々しかじかで議論くらいは必要だろ

お前らウヨってあほだなぁ〜
仮にかつて日本国民だった在日朝鮮人と在日韓国人に選挙権があって
普通に朝鮮系日本人として誇り高く生活できる環境があったなら
いまごろは朝鮮語ペラペラの部隊が編成されて
自衛隊の工作船で北朝鮮にスパイに出せたのに。
ウヨが在日差別し続けたから
様子を調べるスパイも送り込めないんじゃないですかぁ

議論は民主主義の基本だろうが。
なに勝手に「保有の可能性を議論すべき」を「保有すべき」に摩り替えてるんだか。

じゃ、とりあえずjK5Po7Sc0に爆弾くくりつけて金正日のとこに行かせようぜｗ

しかしここまでおかしいやつが大手を振って歩けるこの国ってほんと平和だ。

>>113
選挙権与えたらその前に日本が内部から崩壊してしまいます。

>>113
スパイ送り込まなくてもいいんじゃね？

自衛隊は工作活動できませんよ

ミサイル防衛＝×全て打ち落とすこと
ミサイル防衛＝国民がミサイル被害を受けても耐えることの出来る国のこと

お前らネットウヨの癖にナイーブなんだな。
ゲラゲラゲラ。

>>113
拉致した日本人を優遇してスパイ育てるのはそれかっ！
ﾁｮﾝのやり方がよくわかった
ありがとう

>>113
在日朝鮮人と朝鮮系日本人を混同するなよ。
朝鮮系日本人の国籍は日本、在日朝鮮人の国籍は朝鮮
似てるようで全くの別物だろ。
朝鮮系日本人なら普通に選挙権あるだろ。

>>113
ﾊﾞロスｗｗ
頑張れｗｗｗ

>>119
お前左翼の癖に戦争マンセーなんだな。
ゲラゲラゲラ。

>>113
オマエは、北を過小評価してるのか過大評価してるのか、どっちだ？ww

>>119
ミサイルを全て打ち落とすとはどこから出てきたんだ?

>>113
帰化してちゃんと選挙権を持つ朝鮮系日本人もいくらでもいると思うが？

>>119
おまえ話が飛びすぎてさっぱりわからん。
わからん上にその「＝×」ってどういう意味?
まったく理解できんわ、キチガイのいうことは。

最近の新聞って妄想書くようになったのか

>>119
≠の事？

>>127
≠　←　これの使い方知らないんだよ

それが核議論じゃん

>>129
＝×でノットイコールなのか、やっぱりｗ

出てこなくなったな・・・・

デメリットばかりを強調して核抑止のメリットを何一つ論じていないな・・・

売国日報社説

日本政府はテポドン発射は日朝平壌宣言違反だと主張している。しかしちょっと待って欲しい。
テポドン発射は日朝平壌宣言違反だと主張するには早計に過ぎないか。
日本政府の真摯な姿勢が、今ひとつ伝わってこない。
例えば北朝鮮からはテポドン発射は我が共和国の権利だと主張するような声もある。
このような声に日本政府は謙虚に耳を傾けるべきではないか
思い出してほしい、過去にも何度も日本政府は北朝鮮の叫びを無視している。
日本政府は北朝鮮のテポドン発射は我が共和国の権利だという主張を間違いであるかのような発言をして、批判を浴びた。
確かに北朝鮮には瀬戸際外交という問題もある。だが、心配のしすぎではないか
日本政府の主張は一見一理あるように聞こえる。しかし、だからといって本当に日本政府はテポドン発射は日朝平壌宣言違反だと主張できるのであろうか？
それはいかがなものか。的はずれというほかない
事の本質はそうではではない。その前にすべきことがあるのではないか。
日本政府は、未来を担う一員として責任があることを忘れてはならない。
日本政府の主張には危険なにおいがする。各方面の声に耳を傾けてほしい。
日本政府に疑問を抱くのは私達だけだろうか。
テポドン発射は日朝平壌宣言違反だと主張したことに対しては北朝鮮の反発が予想される。
テポドン発射は我が共和国の権利だという主張を支持する声も聞かれなくもない
日本政府もそれは望んでいないはず。しかし日本政府は妥協や調整が下手である。
テポドン発射は日朝平壌宣言違反だと主張する事はあまりに乱暴だ。日本政府は再考すべきだろう。
繰り返すが日本政府は妥協や調整が下手である
日本政府のテポドン発射は日朝平壌宣言違反だと主張したことは波紋を広げそうだ。今こそ冷静な議論が求められる。

議論するなとか言いながら議論に乗ってきてね？
しかも言ってる事にそこそこ道理があるし。

こんなのを金出して読んでるやつがいるんだよな

「核」論議　もう思考停止はやめよう　(産経)
http://www.sankei.co.jp/news/061020/edi001.htm
「核」論議　理解に苦しむ二階氏発言　(産経)
http://www.sankei.co.jp/news/061107/edi001.htm
［核論議］「議論すら封じるのはおかしい」　(読売)
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20061107ig90.htm
社説２　終息の時期きた核保有論議　(日経)
http://www.nikkei.co.jp/news/shasetsu/20061108MS3M0800408112006.html
社説：核保有論議　「非核」の看板に傷がつく　(毎日)
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/shasetsu/news/20061111ddm005070039000c.html
核を持つ　日本を危うくするだけだ　(朝日)
http://www.asahi.com/paper/editorial20061111.html
核武装論議　首相の答弁はおかしい　(東京)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20061109/col_____sha_____003.shtml

日本が核開発をしてはいけないような論調だけど、
核議論って北朝鮮への対抗手段の一つとしての議論じゃないの？
何より、こういった議論が日本にある、日本が核兵器を持つ可能性がある
ということを知らしめる事は、北朝鮮への強いメッセージになる。
議論する事そのものが、北朝鮮の核保有を断念させる切欠とする事ができるかもしれない。
＞そもそも、狭い国土に人口や産業地帯が密集する日本は核攻撃に弱い。核で核を抑止するには限界がある。
これは、北朝鮮も同じ。
という事は、日本への核攻撃が自殺行為であるということを
ハッキリした形で示す事は大いに有効的だと考えられる。

議論するだけでも相応の圧力になりうる。
しかも日本の場合、兵器核の開発をする云々の議論である必要は無い。
つまり、非核三原則をまげて米に核兵器の持ち込み許可を与えるか否かの議論もありうる。
米の「核の傘」の強化という奴。
この場合、NPTに反するといえるだろうか。
北朝鮮への緊急避難措置と国際社会に知らしめる事ができないだろうか。
この議論も含まれるだろう。

これらの議論は封殺されるべきだろうか？

>>135
まさに自分の権利（だと思ってる）だけ主張する基地外ﾐﾝｼﾞｮｸｗｗｗ

核議論すること自体が
北朝鮮へのけん制になると思うんだが。

いや、逆効果かな？

朝日にしてはまともな記事だが、これは議論では？
麻生や中川の意見まで問いてるし

麻生反論しちまえｗ

（￣ー￣）ニヤリーイコールのつもりですお

>アジアでは新たな不安定要因となる
これ言いたかっただけだろ

>>143
(　´･∀･`)へｰ

朝日のネタ元はこれだな
ttp://tanakanews.com/g0912japan.htm

核議論の議論議論論議議論論議議論

>>143
(　´･∀･`)へｰ

YAHOO投票・麻生外相発言是非の投票でﾌﾞｻﾖ発狂
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1163107166/

まとめサイト
http://wiki.livedoor.jp/ahoo_question/

非核三原則って「持たず、作らず、持ち込ませず」
だったかな？でもそれより国民の生命を尊ぶなら
「打ち込ませず」のほうが重要だろう。
そのためなら非核三原則なんか糞くらえだ。

≒も普通に＝を変換すると出てくるけど。

ヤフーの操作投票の翌日にこの社説か

支離滅裂な悪文だな

乗ってどうすんの、ｱｶﾋはｗ

持つ必要は無い　ていう時点で議論になってるのでは・・・？

>>24
＞若宮「廃絶こそ国民共通の願い」
勝手に国民の思想をひとつに纏めるなよｗ

>>143
( ´･∀･`)ﾍｰ

もう米軍によって持ち込まれているのに
ウダウダ言っても一緒だよ

朝日新聞に記事に外相や政調会長が発言をする
それに対して朝日新聞が記事を書く
そんな言葉のやり取りでお互いに分かり合えるんであって
核議論などする必要は全くない
さすがに朝日新聞は良い事言うな

一方的に意見言うだけの新聞には、確かに議論は不要

核議論をしてもいいかという議論は
他国に誤解を与えるから、朝日は何も言うな。

３

核兵器の前には議論なんて無意味だよ。

すべて焼き払え。

まぁ、俺も持つべきではないと思うよ
でもすぐにでも核が作れる状況にすることは牽制には有効だからいいと思う

「日本人には核アレルギーがある」みたいな低レベルな感情論でないだけましだけど
論理的に破綻しているな

しゃべってる内容よく聞くと、「本人だけは別」と想定している

末期症状になると、そういう話しかしなくなるそうだぜ？

>外相も政調会長も、もし異論があるのなら、ぜひ語ってほしい。

お前議論することを肯定してるじゃないか。

こういう人達は実際に核落とされたり攻撃されたりすると豹変しそうで怖い

実はもう核ミサイル１００発ほど完成してるんだ

　　　　↑↑↑
外相による核論議容認発言をどう思いますか？


ヤフーのアンケート工作されてるんでこっちで投票ﾖﾛ

＞外相も政調会長も、もし異論があるのなら、ぜひ語ってほしい。

議論したいのかしたくないのかどっちなのか

核持つのはどう考えてもデメリット多すぎ
ありえない

アメリカの核の傘に頼るなといったり
頼れといったり
朝日さんは政府にどうしてほしいの？
もうこの際はっきりいっちゃえよ
共産化しろってｗｗｗ

>>173
つまり朝日の敵は、自民党なんだよ。
自民党のやる事は「何でも反対」。

北朝鮮の核を棄てさせる六カ国会議を開こうって大切な場面で、
なんで日本が核保有とか議論するかね。
北朝鮮が核を棄てた後若しくは六カ国会議が終わった後にやればいいだろ。
議論は必要だとか言ってる奴空気読めなさ杉。
馬鹿は死ね。

あなたのおっしゃるアジアって

言論封殺キタコレ！

結局議論してるじゃねーかw

私たちは思うとか、お前らは議論して、政治家はやっちゃいけないってどういう論理だよｗｗ
やっぱｱｶﾋはねじがほとんど外れてるな

>>175
北朝鮮が会議で決めたことを守るわけがない。
それ以前に、何があろうと核を放棄するわけがない。
六カ国協議なんか時間の無駄。
北朝鮮は交渉相手としてアメリカしか眼中にない。

jK5Po7Sc0は自分の意見に批判的な人に対して
問答無用で「死ね」とか「殺すぞ」とか言ってるけど
それこそjK5Po7Sc0の嫌いなネットウヨとやらと同じなんじゃないの？
少なくともこのスレでは「在○死ね」とか「朝鮮人○す」とか言ってる人いないワケで


「核を持たなくなった経緯を議論しよう」とか「核武装のメリット・デメリットについて議論しよう」
　↑　こういう主張を、なぜ朝日は「即、核武装ok」「北に対する核攻撃容認」「極東アジアへの恫喝」とかに
曲解するのか…

>>1

アメリカが賛成しても〜
って書いてて
そのあとにアメリカが反対するはずだから〜
もうね、論理がめちゃくちゃ
視野が狭い以前に文章が成立してない

核議論すんなやｗ

まぁ俺も核武装反対なんだが議論もダメは異常だろ言論封殺
んで朝日の核を持ったときの不利益について言ってる事は解るが
核議論はしちゃいかん理由について具体的に述べてないな
こんな奴等がよく新聞なんか書けるね高校生の方がまともな文章書けるんじゃないの？

散々でてるけど中国に北を説得させる為の議論だろ
政府も実際は持たないって何回も言ってんじゃん

中国と北朝鮮は組んでるよ
最近中悪いみたいな感じにされてるけど、あれも作戦のうち

ドウモ〜〜〜ッ！！ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆（*⌒ヮ⌒*）
私は日本国政府〜〜〜っ♪（#⌒〇⌒#）キャハ
うーんとー、私、新兵がすっごくすっごく欲しくってー、＼(⌒∇⌒)／
探してたら(◎_◎)なんとっ！☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
あなたの素敵な戸籍♪を発見！！！！条件ばっちり〜〜(^o^)//""" パチパチパチ
てなわけで、ついつい徴兵しちゃったのらー(o^v^o) エヘヘ
戦争に、逝ってくれるよねっ。(*^-^*)　お・ね・が・い♪(*￣・￣)ちゅ♪ッ
え？逝ってくれないのぉ〜？(;¬_¬)そんなの死刑〜〜、ｶﾞ━━━(ﾟﾛﾟ)━━━ﾝ
逝ってくれなかったら身内も世間と、( ｀_)乂(_´ ) 勝負！ ＼(^o^)／
☆○（゜ο゜)ｏ 村八分ぱ〜んち、☆（゜o(○=（゜ο゜)ｏ 配給品カットー!!
( ﾟ▽ﾟ)=◯)`νﾟ)･;'妹の縁談くら〜〜っしゅ☆
（＞＿＜） いてっ！ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ　ガ━━（ﾟДﾟ;）━━ン！
(+_+) 一族絶滅。。。｡･ﾟﾟ･o(ｉДｉ)o･ﾟﾟ･｡うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!!
なあんて（#⌒▽⌒#）こんな日本国政府っ！σ(^_^)だけど、（／／／▽／／／）
お国の礎になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ
ということで。(^-^)v　ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
それでは、今から他の戸籍も色々見てきまーすＣ= Ｃ= Ｃ= Ｃ=┌（^ .^）┘
（*＾-＾*）ﾉ~~戦場でﾈｰ☆'.･*.･:★'.･*.･:☆'.･*.･:★

核を持っても持たなくても脅威にさらされている現状は同じ。朝日は核を持った方が脅威が
高まると書いてるがそれは間違いで一応抑止力が働くので、打ち込まれない可能性がぐっと上がる。

>186
そうなの？
とりあえず制裁してる内はいんじゃない

結局朝日はどうしたいんだ？　　議論も禁止っていう自分の存在意義も否定するような形に賛成なのか？　　議論したいのか？
イラク・北朝鮮みたいな独裁国家ばりに「投票したが全員総書記に投票されました」みたいのが希望？

アメリカべったりからの脱却がしたいとか言ってるくせにアメリカの核の傘に頼りたいってか。
親のすねかじりのニートが「くだらない社会に流されずに、今はまだ自分を見つめなおしたい」
とかほざいてるのと変わんねーだろw

朝日は訳分からんな

中国の許可は取ったんですか！

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/wcomic/1163150951/l50

キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

なかよし それは、イケメンの代名詞 　２ちゃんねる１のイケメンで超有名固定
彼の顔を見たものは、かならず、L'ArcｰenｰCielのボーカルに似てるという
では、L'ArcｰenｰCielのボーカルはどういう人物なのか
彼はアイドルと結婚した
その結果、童貞至上主義のファンは、彼の元を去り、
元ファンは彼の姿を見るたびに、｢けっ！あんな女と結婚した、ナル男がっ！｣ と、思うようになったらしい
彼は彼で、キムタクよろしく、生活臭をださないキャラで頑張っているようだが 残念ながら、失ったファンは戻らない
歌でファンを獲得した訳ではなく、ビジュアルでファンを獲得した歌手のなれの果てであるからだ 話をなかよしに戻そう
つまり、なかよしは結婚してないL'ArcｰenｰCielのボーカルのかわりなのである モテるのは当然
なかよしイケメン それは魔法の言葉
心の中で唱えれば、ほら？君もなかよしの虜

北の核保有に対する非難が弱まるからだろ。
核持ったろって議論が日本の政治家にあったら、
北の核保有に対する制裁の説得力が無くなる。
少なくとも六カ国会議が功を奏しなかった時に言い出せばいいんだっつーの。
頭が悪いんだよ。いつ何を政治家として喋るかってのが分かってない。
安倍とかさ。さすが低学歴。

核兵器の保有議論が北朝鮮へのいい意味での牽制になると思ってる人がいるようだけど
それは全く見込み違いだろうな。
かの国にはMADが通用しないのは明白。
むしろ日本が核兵器を保有するなら北朝鮮は大歓迎だろうから
保有論議が何らかの牽制になるとは思えない。

なんかもう必死でしょ。
最近の朝日新聞。

朝日は日米安保マンセーってことで・・・

北朝鮮はどうでもいい
標的は中国だろ

核兵器作る金があるなら俺に保険証くれよ

朝日を馬鹿にする愚かな人達の共通点はネットウヨク ！！

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1163219208/l50

朝日を馬鹿にする愚かな人達の共通点はネットウヨク ！！

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1163219208/l50


朝日を馬鹿にする愚かな人達の共通点はネットウヨク ！！

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1163219208/l50

朝日を馬鹿にする愚かな人達の共通点はネットウヨク ！！

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1163219208/l50

NHKと一騒動起こしたとき
破防法でもつかっていればね

言ってることが矛盾だらけｗ

こいつらさぁ
毎回分かっててこんな駄文書いてるとしたら
すげーよな、感心するわ

核議論するな、反論してみろ！




頭大丈夫か？

すでに新聞を通して議論してるじゃんｗ


中川麻生の勝ちだなｗ

また産経との文通が始まるぞｗ

他の国が日本に向けてるのに、持たない理由がわからん。

ドミノ式って→そりゃ日本だけの責任じゃないだろ。核保有国全部に言えよ。
孤立するって→しねーよ。フランスとかイギリスとか孤立してるのかよ。日本経済抜きで世の中は成り立たない。
むしろ、力のあるいまこそ、そして他国から核武装するかもと思われてる今こそ、核保有の最後のチャンスだ。
日本が世界の見本になるって→日本は金づるとしか思われてないな、今のところ。日本を馬鹿にしてる国は隣にあるけどな。
核を持つと標的にされる・・・・既に標的です。北朝鮮も中国も、日本が最大の標的といっても過言ではない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　どうしてその事実を無視するのか。中国の核ははったりだから平気って言う奴は、どうして
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本のハッタリを許さないんだ？
だれがなんと言おうと、軍事力＝外交力。そして日本がどんな態度をとり見本を見せようと、世界の武装化は進む。

>>1の文かいたヤツ、頭おかしすぎ。ローゼン達が核を持つと言ってる前提になってる

>>1読んでみたけど
議論の必要性を説くならば
まず自分の立場を明らかにしろって事？

>>208
NPT脱退による制裁を回避する方法を教えてください。

タブーのある自由がお好みで

日本が核を持つのが嫌だから議論自体を禁止しろって事だな
これでも新聞だって言うんだから酷いもんだ

核の議論に対する一連の流れがまったく分からないんだけど
日本が核を持つことに対して議論しようとしてるんか？
それとも別のお話なの？

核の傘におさまっといて、議論はするなって頭おかしーだろ。
自分では核の議論すらしません、でもいざという時は米に核で守ってもらいますって、
ほんとアホかって思うな。
いいかげん、朝日とってる奴らは、とるのやめたらどーよ？

「俺は核議論するが中川は核議論しちゃ駄目」ｂｙ朝日
電波新聞の名前に恥じない記事ですねｗ

ニュース速報＋ 板
http://news19.2ch.net/newsplus/

【読売新聞社説】核論議　議論すら封じるのはおかしい　鳩山氏も、自らの発言を思い起こすべきではないか[11/08]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1162920703/

【社説】 「日本が核武装すれば…経済制裁され、
　周辺国は"日本が自主武装へ傾斜してる"と身構える」…朝日新聞★４
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1163243530/

>経済制裁などで、際限なく孤立が深まる恐れがある。
>
>仮に米国の支持を得たうえでの核保有であっても、アジアでは新たな不安定要因となる。

>狭い国土に人口や産業地帯が密集する日本は核攻撃に弱い。核で核を抑止するには限界がある。

朝日はすでに議論開始しちゃってるというオチ。

うひゃ。核兵器保持議論を却下しながら、棄却理由を述べているのか・・・。
もう、思考過程がむちゃくちゃだな・・。

で、午前中、「死ね」とか「殺したる」とかいってたキチガイさんはどうしたのかな?
逃げさったんだろうけど。

今日の朝日に載ってた未来工業って何か話が出来すぎのような…
実際のところどうなんだろ。スレとかないかな？

テレビ朝日TVタックルの予告では「日本では核について議論する事すらタブーなのか！？」
って煽ってたけど。
「核について議論すること“すら”」って煽ってる訳だから、どう解釈しても「議論は自由にすべきだ！」
という意見しか感じ取れないよな。
なんで同じ朝日なのに新聞とテレビでこうも正反対の事を言うんだ？