＜履修不足＞センター試験で６教科義務化検討　文科相が考え

伊吹文科相は８日、高校の履修単位不足問題に関連し、全ての国公立大と私大の８割が利用する大学
入試センター試験について「高校の必修科目すべてで一定以上の点数があるかどうか確認するために
使うべきだ」と述べ、６教科（国語、地理歴史、公民、数学、理科、外国語）すべての受験義務化を検討
する考えを示した。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061108-00000032-mai-pol

『年内は休まず休業します』

センター3教科の私大脂肪じゃん

>>3により検討するだけで終了

いいねえ
私文専願バカを駆逐してくれ

たとえ私大受験でも全科目真面目にやってた奴が報われるべきだよな
たしかにな
でもこれいきなり来年から導入すると私大浪人ども泣くぞﾋﾋﾋ

センター試験で役立つ勉強は学校で受ける授業とはまた別だから、受験者が苦労するだけだろ
お役所仕事はいつもこんな感じだなあ。試験を受けさせるなら、まず高校の授業内容を統一しろよカス

国立志望でカッタワ

とりあえず今までズルしてた学校はなんらかのペナルティがあっていい

もともと私大文系は高校とセットで学歴だからな。

私大文系専願だけど、数学と理科は8割取れたよ
国語は何故か5割だったけど

やめてくれないか

あんま関係ないんじゃないの
センターで点とれないやつはFランク行けば

あーあ。今まで受験科目数を少なくすることで偏差値をかさ上げしていた私大が、
センター試験得点にはめられ、本当のランクが衆目に晒されてしまう。
さよなら私立大学。

困るのは馬鹿だけ

いくらなんでも学生が死ぬだろこれ
役人無茶言い過ぎ

俺の高校はセンターとは違う独自（無意味）な方向に進んでて、地理歴史公民必修で
苦労したからバカな事はやめてやってくれ

俺には関係ないからどんどんやれ

> て「高校の必修科目すべてで一定以上の点数があるかどうか確認するために

こんなこと言ったら「世界史＋日本史or地理＋公民１科目」になるじゃん。
いくらなんでもそれは酷だろ。
まあ、全受験生に20年前の社会２科目＋理科２科目合計1000点にするならそれでも良いけどさ。

センターなんて3ヶ月に1回くらいやればいいんだよ

センターで家庭とか体育もやれば？

ゆとりねぇな

ふざけんな
理系文系に分かれてる意味を考えろ

ゆとりなんか間違えてたんだよ

昔は国公立大の軽量化なんかなかった

死ぬ気で勉強しる

大学も義務教育でいいよ

昔は理科も社会も二科目だったんだね
大変だったんだなー

浪人はともかく、現役はあと一教科やる余裕無いぞ。
今でさえキツキツなのに

理系は地歴公民で１教科増か。
現社なんか授業無くても９０は取れる。
地理ちゃんとやっとけば理系に大きな負担はないだろ。

文系が理科プラス１科目で化学と生物となると・・・・これはしんどいな。



ってか、これ、世界史未履修の対策にも理科総合のインチキ対策にもなってねぇ。

ってかなにげに世界史よら保険、芸術、家庭のほうが未履修の学校多いんだから、センターにそれ入れればいいんじゃね？

>>23
確かに

出来ない奴は、もう高卒でいいよ

俺らが受験生だった頃、龍谷大学なんか変則３教科で、
理科１と地学と地理とかで受験出来た。
そういうトンデモ入試が無くなるのは寂しいねw

>>1
どこの学校も東大と同じでいいよ。

こんなもんなくせばいいんだよ
応急処置として所要時間減らしたりしてる時点で意味のなさを物語っている
本当に必要だと思うなら留年さすくらいの勢いでやれ

理系かわいそうだな・・・
これするなら、文系も理科２科目って事にしないと不公平だわな

中卒、私文のオレのセンターの点数が
英150、数150、国100、社90、理90
くらいだったから、高校に通ってる奴なら
5教科＋理社1科目くらいなら出来るんじゃね？

質問なんだけど

これって、受けるのが義務なの？
全ての大学で合否判定に使うことが義務なの？

前者なら無意味だよね。受験で使わないなら白紙でも問題ないし。
後者なら大学の権限を奪うって事でしょ？
お役所はそんなことまで出来るの？特に私立。

この時間帯は学歴コンプがたくさんいるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あばばば理系脂肪ｗｗｗｗｗｗ

>>38
>「高校の必修科目すべてで一定以上の点数があるかどうか確認するために
使うべきだ」
後者だろ

ただでさえ理科3科目の医学部の受験科目がこれ以上増えたら死ねるｗｗ

文科省バカじゃね？

京大（文・法・総文）なんか今でも
地歴２科目or地歴１科目・公民１科目必須だが

>>38
今は義務じゃない
大学が独自に設定できる
だから実効性は疑問

国立文系でも数III, 数３を受験科目に含めているところがあるのと似ている

>>23
別に数IIIC受けろとか言ってねーじゃん

>>41
うん。
でもセンター使わない私学だって少ないけど存在するのに、
センター使ったら義務化なんてなんかおかしくない？

理系行ってないやつが科学なんかできるわけねーだろ

義務化じゃなくて、６教科以外の大学は補助金全面カットにすればいいんじゃね？
その辺は、学問の自主性で解決させよう

これはいいことだと思うがな
そんな高度なことが求められるわけでもないし国立受ける奴は普通にやってるのも多いし

凄い勢いで学力低下してるから難しくしてやれ
自分の出身大学見てみ。ここ数年偏差値が落ちてるよ。

センター試験が諸悪の根源
全教科やれ
魚のさばき方も

伊吹は、発想の勢いだけな感じがして不安だな。
なんで文科大臣はヘタレが多いんだ？教育の専門家関係から民間登用しろよ。

>>43
それはセンターと二次社会を合わせた話しでしょ
東大も京大もセンターは好きな科目を選択できる

今回の案はセンターでの受験を義務づけて、必修科目の履修度見るって言うんだから、
世界史の受験を強制される可能性がある。受験生にとっては大問題だろ

つまりだなあ、高卒の資格があるかの？検定試験という位置付けでいいんじゃないか。
早慶の文系は酷いもんなあ。

いっそのこと、ICUみたいに総合問題にしちゃうってのはどう？

馬鹿私立はセンター試験なんて使わずに独自で２，３科目やってりゃいいじゃん
国立崩れを確保しようと必死なんだろうけど

もっと受験勉強しろってか熱いな

医学部理科３教科をしない東大が、あと１教科増やすのを是とするかな？

ゆとりゆとり五月蝿い
受験生はちゃんとやってるよ 馬鹿にするのも大概にしろ

英数理受験の俺はどうしたらいい？死ねってこと？

国立には関係のないことだな。私文終わったな。

>>59
そうなの？

京大医が科目数一番多くなるのか？

センター
英語、リスニング、国語、数学IA、数学�UB、化学、物理、生物、地歴、公民

2次
英語、理科、理科、国語(現・古)、数学�TA・�UB・�VC



なんだよこのカオスはｗｗ

のちの学歴信奉元年である。

センター試験を高校の単位検定にするなら
旧大検を義務化すればいいだろ。

大学入試と高校の卒業検定はあくまで別なんだから。

国立志望だったから受験科目が多いのは当たり前だと思ってたな。
私立＝専門学校

私大は昔のようにセンター方式をやらなければいいだけ。
それに、人間には得手不得手があるもんだ。
全科目ができる頭のいい人にはわからないだろうけどね。

後、私学助成全廃して、センター試験の順位に基づいて
奨学金資格を決めたりすれば、効果的

共通一次試験に回帰だな

センター方式無くせば馬鹿が上位私立に入らなくなるから好都合だよな

情報もセンター必修にすべきだ

それにしても校長はじめ教員には何の処分もないの？？

あからさまな不正でしょ。しかも、延々隠匿しつづけ、なおかつ
大勢の学生に不正を強要しつづけたなんて、かなり悪質だと
思うんだけど。

これが一校だったら、かなり派手に処分するはずじゃね？

結局、みんなでやりゃ怖くない式なのかよ！

いい加減にしろ。

内申書も偽装されてるんだから大学側が直接確かめるしかないよね。

安定した収入目当ての教員は全て解雇しろ、むしろ死ね。

>>67
官僚になるならともかく、
一般的には科目数を増やせばいいってもんじゃないな。

英語がダメな会計士
国語がダメな医者、
数学がダメな銀行員

が居てもいいじゃないか

伊吹あほすぎ

理系のことを何も考えてないなｗｗｗ文部科学省低能杉ｗｗｗｗｗｗｗｗ

大学まで義務教育にしちゃえば

私大がセンターを利用するようになってからおかしくなった。

どう考えても１教科たりない
ボスケテ

>>65
高校の卒業検定なんかやったら、とんでもないことになるよね。
かなりの数の高校生が落ちる事になる。
学力の到達度と未履修の問題は全く違うからね。
進学校ではない普通の高校の普通な生徒達を甘く見てはいけない。

普通に履修してれば別にどうにかなる話じゃん
赤点じゃなきゃ

>>81
つーか世界史未履修の進学校生徒の方が、世界史履修の低底校の生徒より世界史の点数が良い

義務化するほど大事なことを学んでない中卒はどうすんだ

生徒は教師・学校を訴えたらいいのに

ざけんな

センター試験の点数で高校卒業認定すればいい

呼ばれた気がした

義務化までいかなくても、芸術や家庭科や保健体育も試験を行うべきでは？

>>89
頭大丈夫ですかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>66
必死だなｗ

>>83
校内実力テストで、日本史選択のオレは、
世界史選択の奴より世界史の成績良かったな

どうやら勉強しすぎて日本の枠を飛び越えていたようだ

外国語は英語のみにすべき

朝鮮語など言語道断

>>89
大昔の都立高校の入試にはあったらしい。驚異の９教科入試

>>84
良いこと言うな
完全に「眼中に無い」ってことなんだろうな

ってか今年６教科になるの？なったら俺死ぬしかないんだけどどうしたらいい？

>>96
流石に今年は無いだろ。
今年義務化すると暴動が起きる。

>>89-90
本当にランダム名無しという奴は

>>96
ならないよｗ
これやろうと思ったら数年必要だよ
今年は頑張れ

>96
じゃあ、死になさい

>>96　文科相宛てに自殺予告の手紙

どんな低脳な質問にもマジレスが基本のお前らｽｺﾞｽwww

いいことじゃん

数１、数２、英語、物理、化学、国語、世界史

けっこう受けてるじゃん＞俺。
でも職業電脳ドカタ。あと１０年遅く生まれたかった。

じゃぁ自殺予告書くわ。お前ら今までありがとうな！

>>105
ちゃんと死ねよ

(例)私立A大学のセンター傾斜配点
国語 100
英語 150
数学・地歴　高得点科目　100　低得点科目 1
理科 1×2

353点満点　これで解決。

>>107
ありそうで怖いなw

国語、地理歴史、数学、理科x2、外国語

大学入試だけじゃだめだろ
単位認定試験をやらないと意味が無い

義務化しても、私大が3教科しか使わなかったら意味なくね？

未履修問題と学力問題は別の話でしょ？
文科省は問題をすり替えようとしてるのか？

>>83
その通り。

こうしてスレを見てると、底辺国立の必死さがよくわかるよな。

今の1、2年生ｶﾜｲｿｽ

卒検でセンター試験なんて使ったら
低辺校は毎年３年の生徒数が増え続けるんだろうな

バカ私立野郎と、こいつは許せないな
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1147965879/874-876

>>115
高校側は大喜びだね。
少子化で生徒数の維持が大変だからね。
それと、寛容な社会作りという意味では良い事かもしれないね。

統一卒業試験するとしたらぬまっき他全国の伝説のＤＱＮ高校の生徒も卒業できる程度の試験でないとダメって事だ。

ほとんどの高校生は入学直後にパス出来るな。

受験倍率低いんだからどーでもいいだろ

卒業認定ではなく、大学受験の資格試験として年に３回くらいやる。
高校在学中に好きなときに受けておくことを認める。

こんなんだったら賛成。

必修科目は一定点とればおｋぐらいにしないとかわいそう

>>120
あ、それ賛成

１年次で日本史教えて
２年次で世界史って感じだから
で、その世界史をやってないって感じだから意味ないだろ？

もしかして、国立なら受験教科
国語、歴史２つ、公民３つ　とかやる気なの？

現状では国公立志望のやつの負担が無駄に増えるだけ
やるなら私大との評価格差を広げる方向に政府レベルで動け

大学にいけないやつ増加→中流企業以下が大卒を取れなくなる→高卒でも入れる企業増加

このプラン実行しても、新学習指導要綱育ちの
今年度までのゆとり世代が一番おいしい思いをしたことになるな。
未履修発覚した現高3なんて最高に過保護な世代だぜ。

技術、家庭や音楽等はどうするんだよｗ

来年の一月からじゃ無理だろ？
もう募集要項、決定しちゃった大学ばかりだよ

大学受験するのに必要？
卒業するのに必要？
高校生全員受けたら平均点がやばいことになる

私大って言っても一般入試じゃなくてセンター利用だけだろ？

何の意味があるんだ…

今回影響を受けたのは進学校や特進コースとかだって事がわかってないな。
その下には山ほど・・・・・・・・・。


そもそも地歴って教科書終わらすだけでも相当な時間食うのに。
Ａでもまず７０時間じゃ教科書さえ終わらないから。
受験するって言ったら、制度上Ａでよくても、
実際はＢが必要になるだろ。
１教科６単位分くらい余計に必要になるな。

もうあれだ。公立も土曜日復活で平日は全部８時間授業だな。

夏休みを短くすればいいじゃない。

理科総合だけは要領の方を弄るべきだな。
内容的に無駄に重複、受験には使えない、
重複部分を工夫して物理や化学と同じようにやったとかは認められない、
邪魔でしかない。

国語　英語　歴史（日、世二つ）公民（政治経済、倫理、現代社会から２つ）
美術　家庭科　数学�T　理科（生物�T、物理�T、地学�Tから２つ）

履修をそのまんま受験教科にするとこうなるのか

高校を４年制にすべき

理系脂肪ｗｗｗｗ

>>132
最低限度は決まってるんじゃないか？

もう既に夏期休業短くしてる学校は多いはず。
んで、休みの日はさらに補習という名の通常授業をやってるところも多いはず。

>>137
まあ当然合法的なことから始めるよな。

大急ぎで施法しても来年度から実施だから今年３年生で未履修の子が一番セーフ。

大変なのは来年３年生の子だなｗ
世界史履修しなきゃならん上にセンター科目増えるんかよ状態・・・

どこが「ゆとり」なんだよこれ

マジで今年は全教科で試験しないと不公平だ

当然だろ

国語
数学�TA
数学�UB
化学・生物・物理から1教科
地理・世界史・日本史から1教科
英語

これに文系は地理歴史から1つ公民1つ、理系は数�VCおよび理科もう一つ
全部必修にしろ

うちの高校（県立公立校）で出来たことが他にできないわけはない
大学行くなら当然だ

>>120
それいいな　ついでに多浪ニート禁止のために一人15回以上は受けられないことにしよう
その代わり一生使える
高1から受け続けたら2浪まで、普通は高3から受けるだろうから、そうすると4浪までおｋ
それ以上は大学が一回りしちゃうからダメ

国語、数学、化学、物理、地理、世界史、現代社会
保健体育、体育、家庭科、書道

これ位しか履修した科目思い出せない

机上の空論とはまさにこのこと

>>144
さすがに英語やってないってことはないだろう

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061108-00000032-mai-pol

大臣がゆとり教育の被害者なんじゃない？
センターテストはそもそも最低水準を満たしてるかのテストじゃなくて
大学入試を競うテストなのに

>>142
それ　現在の進学校の現状の最低限と変わってない。

理系がさらに公民が必要。
もしかしたら文系も理科＋１か？
ってのが話題。


更に言うと、
数�Uとか必修にされると困るレベルの学校も少なからずある。
数�Vになると底辺校以外でも・・・。
必修と受験は全く別。

>>147
大学に行くのに高校でやったことも出来ないやつなんてダメ
って考えからすれば当然でないの

今より点数自体は下がると思うよ

そもそも理系に日本史、世界史を必修にしたら
もっと数学や物理の学力低下するじゃん

この大臣、センター試験（共通一次）受けた事ないんじゃないかｗｗｗ
死んだ方がｲｲﾖ

でも一応東大とか京大とかいくやつは

国語数学
理科社会
英語

文系理系にかかわらずちゃんと全部やって、で900点満点で800点以上とか普通に取ってるわけで、
勉強すれば出来るもんじゃないの？　遊んでりゃできないだろうけど

選挙対策で
国民受けの良い発言ばかりする政治家は死ね

選挙対策で
国民受けの良い発言ばかりする政治家は死ね

選挙対策で
国民受けの良い発言ばかりする政治家は死ね

検討で終わりです

どうして役所ってのはこうも馬鹿なんだ

>>151
その通り。
文系でも微積や物理履修してる奴はたくさんいた。
まあ俺の時代はセンターで理科二科目が選択できたってのもあったけど。

>>151
＞勉強すれば出来るもんじゃないの？

>>142

やったんだろ？何で聞いてんの？

つーか履修かどうかをセンターで左右させるのが間違ってるわけで

少なくとも今の駅弁国立くらいの負担は私立もあるべきだと思う
私立専願でとても今まで18年間生きてきたと思えないような教養レベルの人は大学教育など受けるべきではない
そういう意味では現代社会とか、なんか教養のテストみたいなのを新たに作って
現行の試験に追加してそれを受けてもらうんでもいい

当然数学を使うこともあるだろうし英語を読まされることもあるだろうし理科や社会の基礎的知識も試される
複合して。現代社会に似てるけど、それとはまたちょっと違うような

で、処分は一切ないの？やったもん勝ち？？

>>151
くそ真面目なやつが皆センターで８００越えできるのか？

それといっしょ。
くそ真面目にやっても現状の量でさえついていけないやつだって山ほどいる。

真面目君真面目ちゃんなのに、成績がついてこない奴いるよな。
中学校レベルまでなら真面目だけで対応可能なんだろうが・・・。
特に真面目ちゃんに多い気がする。

真面目ゆえに壁にぶつかったとき迂回することを考えないっていうか
効率の良いやり方があることを知ろうとしないんだよな
つまり要領が悪いと

センターで良い点取るやつは
良い塾行ってるってば

公立学校なんて行くだけ

いいこと思いついた。必修科目を規定時間受ければ卒業資格がもらえるってすればいいじゃん。

センター7科目でも9割弱しかいかねーのに地歴やらせんなアホ

なんでもいいから8科目はセンター利用の受験には必須とかでも面白いかも
英語苦手なやつはセンターで英語やらなくてもよかったりするわけ。
たとえば社会が超得意で数学が超苦手なやつがいるとすれば
国語、英語、地理、世界史、日本史、倫理、現代社会、政治経済
なんてのも可能。


どっちにしろ必要な科目は2次でやるということで。

それはいいが

外国語で「韓国語」を在日に受験させるのはやめさせてくれ。
試験内容は高校入試レベル。
しかも得点調整なし。

差別だろ。

問題文に『韓国は謝罪しろ』『竹島は日本の領土』とか使いまくれば、
逆上して0点で逃げる。

これでゆとり君のセンター9割自慢はなくなるだろうから
これはこれでよい
大学でならわかるが、なぜ入社しても9割自慢をするのか
わからんが。しかも3科目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おいまてよ。
東大後期だけのために２浪までしてやってんだよ、数学なんてもうまったくしてない
おいこれおれどうなんだよ助けろ

>>169
今年通れば？

ああこれ2008年からの話か
東大後期にしかセンターいらねーし、どっちにしろ東大後期今年で廃止だし俺にはまったく関係なし、と。
２００８年度以降の私文センター利用組み顔面蒼白ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高校の段階で文理分けする必要あるの？

>>165
教育を面白いなどの興味本意で導入方法を語るものではない

教育において履修したか否かを調べるという点は

文部省直轄にある全高等学校における学年末テストを
文部省監修のもと、実施させる

などの対応が正しい

地理歴史、公民

これはどっちかにしろよ

2008年1月のセンター受ける予定なんだけど関係ないってこと？

センター試験見直し検討　伊吹文科相が指示

高校の必修科目の未履修問題に絡み、伊吹文明文部科学相は８日の衆院文部科学委員会で、学習
指導要領の改定を前提に「（大学入試）センター試験などで、必修科目の習熟度を確認できるように
しなければならない」と述べ、センター試験の見直しも検討するよう文科省に指示したことを明らかにした。

自民党の馳浩議員と社民党の日森文尋議員の質問に答えた。

伊吹文科相は、指導要領について「大学入試に合わせるのは本末転倒だが、高校卒業生として必要な
ものを必修に入れ、不必要なものを外すという見直しはすべきだ」と指導要領の改定が必要との考えを
示した。

その上で「例えばセンター試験を、必修科目が一定以上の点数があるかどうか確認するために使い、
習熟度をチェックすべきだ。卒業証書だけに任せるのは考えなくてはいけない」と述べた。

また、一部で必修化の要望が出ている日本史について「（センター試験で）必修の世界史と同時間に
あるから、日本史を取らない。そういうセンター試験の在り方も変えなくては」と話した。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=YNS&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006110801000536

国立は5教科6科目が当たり前だろ
今まで出来たことが出来ないはずが無かろう

チラ裏だが、俺は、
社会は、日本史・世界史、地理Ｂ・倫理社会・政治経済、
理科は、生物（�Tと�U）、地学・物理・化学、
を受けた共通一次世代（受験の際選択したのは日本史・倫社と、生物・地学）。

文系だが、数学も数�Vまでやった。

浪人はどうすればいいの？

これじゃ国立狭き門だろｗ

私立はじまったな

>>178
おっさん乙

保健、美術、音楽も入れとけ

つうか外国語は英語だけでいいだろ。
ドイツ語やﾁｮﾝ語はイラン

>>180
私立もセンターを使っている。
そして、今まで学生の受験科目外教科の能力が著しく衰えていると、教授陣は一同に嘆いていた。
経営側は受験生確保のためと、現行試験科目数のままで押し切っていたが、
これからは教授側の主張が通りやすくなる（試験科目が増える）

ただし、Fランクの場合は科目が増えても学生の質はどうしようもない。

国語、数学、物理、化学、生物、英語の６教科でいいよ

当然だろ
遅すぎなんだよ！

公民

地理

日本史 (近代以前)

日本史 (近代以降)

世界史 (中世以前)

世界史 (中世以降)

理系は数�V出してくれ

あとセンター試験の問題作成も透明化しないとなぁ
せめて終わった後には、誰が作成したかを

5教科7科目世代最強！！

理系だけど地理と政経の対策してるから関係ないや

地歴公民から選ぶとなると政経・地理の組み合わせは駄目？
世界史は必須なのかな？

バカかよこれ

日本国民全員がセンター試験受けたら。
国語　３０％
英語　３０％
数学　２０％
理科　２０％
地歴　３０％
現代社会　５０％
ぐらいか

文系マジ脂肪ｗ

センターなんて処理能力見てるだけなのに
あと理系も死亡だろ
社会一科目では済まない暗記地獄

>>194
数学は10くらいだろｗ
公式が分からなかったらもうアウト

筑波とか国立なのに4教科とかやん

これはトンダ二極化推進政策ですね

センター試験はすべての高校生が受ける必要は無い。
大学に進学しなければ勉強しなくても良いって事か。

あと義務化ってことは一部国立もだめじゃん

一番きついのは医学部志望のやつだな
１教科９割以上は必要なのに他の教科が加わったら発狂するだろ

学校側のことも考えるべきだ。
たださえ、週休２日になって授業がなくて苦しんでるのに

そもそも世界史をやらせる理由どうなんだ？

>>202
別にみんな平等にやるんだから関係ないだろｗ

多浪死亡ｗｗｗｗｗｗｗ

これ理系すげえかわいそうじゃん

学校側のことも考えるべきだ。
ただでさえ土曜が休みにされて授業が少ないのに
やってることがめちゃくちゃだ

検討だけにしてくれ。
死亡しちゃう

昔っからこうしてりゃこんな問題なんか出なかったんだよ
ｶｽ私大もセンター評価するのに科目数制限するとかやってるから、学生の質を確保できないわけで

近所の私立高校３日せこせこと行ってたな祝日なのに
そういや未履修なってたな、休日返上か？

そもそも私立も文科省を無視して土曜に授業するようなところは補助金
切るべきだな。

何が教育改革じゃ
短期間にいじくり回しすぎて滅茶苦茶じゃん
大臣死ね

いいんじゃない？
足切り点に達しているかどうかだけ見るようにすれば
少なくとも高校卒業程度の学力があるかどうかは確認できる。
でも、これ本来は高校自身がやるべきことで学力の無い奴は落第して卒業できないはず。
センター試験でこれをやるってことは高校や教育委員会を信用していないってことだね。
まあ、現実をみればしかたないか。

大学自体を変えるようにしろ。
海外の人たちが留学したくなるような大学に。
ヨーロッパ人とかお洒落でいいじゃん。
シナ人と朝鮮人は立入り禁止で。

センター６教科義務化に顔面蒼白の私文単語暗記バカ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1162959804/

伊吹って何かにつけて
「私は私は」って言うけど
何様のつもりよ

私立洗顔2教科しか勉強しておらず、偏差値４０の俺やべえええええええ

>>194
数学０点がかなり多いと思うよ

全科目必要だったとしても、大学によっては極端な傾斜配点（１点とか５点とか）になって実質３教科とかに
なるとか起こりうるんではないの？

【社会】朝鮮学校でも必修逃れ？民族系科目履修せず
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/charaneta2/1159331648/

センター数学って無駄に難しいと思うんだけど。
２Bとかかなり難しい内容があったりする。

大学入試は高校での修得具合を調べるものじゃねーっての
大学に入るにたる能力があるかを計るものだろ

センターは7〜８割程度とれれば合格にすればいい。
9割5分を争う医学部は大変だからな。

もう大学出てても馬鹿ばっかりなんだから、
大学いらねーよ。
俺の卒業証書も無効でいいよ。

英数国は必須化すべきだろう。

馬鹿はＶＩＰで修行しろ

受験科目の束縛は無理だろ。
訴訟になるぞ。

国語、地理B、現社、数IAIIB、物化、英語…なんだ楽勝じゃないか。

週休2日の前も7限授業あったの？

俺はこれからの日本の事を考えると賛成だな

広く浅くまんべんなく出来るようにするのはいいと思う
ていうか早慶の問題とか無駄だしな、あんなの無駄な難しさだよ、あれは

高校入試より少ない大学入試っておかしいだろ常識的に考えて

>>225
だな
私大でも必須で

理系だけど、一橋や東大文系の数学は難しいと思う。
文系であんなん完答するなんてマジ尊敬する。

>>231
大学入試より科目が少ない大学院入試はおかしいな常識的に考えて

そのうち家庭科もセンター試験に加わります。

>>229
７も８もあった
土曜は４

>>229
俺の高校では７時限目あったよ
ほぼ強制の０時間目授業も毎日あった

>>234
　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　専門性が高いんだから問題ないだろ
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて…
.　 |　　　　　　 　 }
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　く　　＼　　　　　　　　＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

文化相GJ！

大学受験に走りすぎて生徒への負担が大きいからゆとりを取り入れたんじゃねーの？
いや、実際どういう理由なのかおれは知らないけどね。でもたぶんそれもあるだろ？
それなのに自分らがそれを破って土曜も授業してそれで実態とあってないってのは
ずいぶん勝手な言い分だよな。

>>240
日教が暴走した結果だよ
それで、今後日教がどうでるか気になる

国公立上位の医学部って理科3科目だよな
それに加えて社会2科目とかなんのかよｗｗｗｗ

>>238
>>234は>>231に対する皮肉だと思う

正直ｽﾏﾝｶｯﾀ

賛成だ。

底辺の公立高校なんか英語とか中学の復習で3年間終わったりするだろ
そんなのにまで高卒資格与える方が問題。各種学校扱いで充分。

これはいいシステムだと思う。
んでも、やるなら抜け道を徹底的に潰せ。

多浪理系死亡

あと傾斜配点廃止な
だけど社会、理科の科目間得点調整は、例外なく厳密にやるってことで

え？今って私大でもセンター必須なの？

伊吹GJ!

>>229
俺のところは週5で１０時間目まであった

流石にこれは無いわ

大規模な未履修があることは数年前からわかっていた。
教育改革がしたいから、今になって引っ張り出してきただけ。
今の流れは全て予定通りなんだよ。

弱々しい安倍内閣に花を待たせたいでしょ？
目玉にしていた再チャレンジはダメダメだからね。
参院選に向けて、内政面で実績を作っておかないとね。

こんな小手先の改革なんか止めて、
どうせ少子化なんだから大学入試廃止して希望者全入にしたら。
その代わりに進級を厳しく管理。

>>255
そうしたら高校入試の意味もなくなるな

文系バカの発作で無駄な抵抗が来たな

浪人終了のお知らせ

高校必修科目の履修漏れ問題に絡み、2001年度の時点で全国の大学生の16％が必修の
世界史を高校で履修していないとする調査結果を、文部科学省が委託した専門家
グループがまとめていたことが、8日分かった。理系学部では2割以上が履修していな
かった。同省の委託研究だったことから、履修漏れが全国規模で広がっていた実態を、
同省がこの時点で把握していた可能性がある。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　彡ミ　 　 ＿＿＿　　＿_　　　　履修洩れなど今に始まった事じゃない。やはり
　　|ヽ　　/|　　,,,,,,,,l /　 / 教基法改正や教育委員会への信頼回復が目的だろう。
　　|ヽ 　 | |　ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~　
　 ⊥　　 |　￣|￣||￣￣￣￣￣|　それで自殺問題をデッチあげて「教育委員会は生徒の事を
　 凵 　 　`TT |￣l￣￣￣￣￣l 真剣に考えている」というイメージを作り挙げようとしてる訳ですか。(･Ａ･#)

06.11.9 日経「文科省、全国規模の履修漏れを01年度に把握か」
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20061109AT1G0803F08112006.html

ますますクズ発作が分かりやすくなったな

ついでに100メートル14秒以上かかる奴も中卒で（身体障害者除く）

というか、これをクリアできない奴は専門に行けばいいだろ
今の１８歳大学進学率はどう見ても異常

その代わり社会人入学をもっと一般的にすればいい

センター試験で六教科8割以上ないと子供生めない法律きぼんぬ

地理歴史が必修になるなら数学の範囲は�TA�UB�VC　理科は�T�Uを2教科やらせるべき
ただでさえ文系科目の比重が高いというのに

4教科6科目で受けれて良かったぜ。落ちたけど。

まじめに勉強していた奴らが馬鹿をみないから、いい制度。

そもそも学校いらないって気が付けよ
進級テストのみあれば良い

事実上の私大救済策。

私大理系に国語・社会、私大文系に数学・理科を義務付けないと
バランス取れない。

センター得点の証明発行して、バイトの時給とか就職面接で参考にするようにしたらよくね？

医学部志望は社会科は地理+現社が一番楽になるのか

>>259
理系脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
これなんて共通一次？

>>271
バカコピペのキチガイのお仲間おめ