【リメンバースーパーフリー】投稿者情報開示も命じる　２ちゃんねるなど名誉棄損

イベント企画サークル「スーパーフリー」の集団暴行事件をめぐり、インターネット掲示板「２ちゃんねる」への書き込みや
メールマガジン「サイバッチ」、月刊誌「噂の真相」（休刊）の各記事で名誉を傷つけられたとして、大手広告会社社員の
男性が各メディア側にそれぞれ３３０万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が７日、東京地裁であった。

綿引穣裁判長は名誉棄損を認め、２ちゃんねるとサイバッチ側にそれぞれ２２０万円、噂の真相側に１６５万円の支払いを
命じた。さらに、２ちゃんねる側には、掲示板に書き込んだ人の情報開示や書き込み削除も命じた。

原告代理人の弁護士は「情報開示されれば投稿者にも賠償請求する」と話している。

判決理由で綿引裁判長は「サイバッチの表現は明らかに名誉棄損。噂の真相の記事は真実ではなく、真実と信じた相当の理由もない。
イニシャルで表記しているが、面識のある人なら原告と分かる」との判断を示した。２ちゃんねる側は原告の請求に反論しなかった。

判決によると、２００３年６−７月に配信されたサイバッチや同年１０月号の噂の真相は、原告がスーパーフリーと関係があるかのような記事を掲載した。
２ちゃんねるには０４年７月まで、原告のプライバシーを侵害したり、原告を侮辱したりする内容の書き込みがあった。

共同通信
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=NGK&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006110701000481

2

東京地裁、２ちゃんねるでの名誉棄損認め、投稿者の情報開示命じる。
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1162888648/

電通死ね

間違いなくちょうふく

ごめんにゃー＞＜

大手広告会社て、電通のことかにゃ。

えー？まさか名だたる電通様の社員じゃないよね？

なんだ嘘か

元スーパーフリー（爆笑）

っていうか、これスーパーフリーに対する名誉毀損なんじゃないの・
○○は在日韓国人って書かれた人が、オレは在日なんかじゃない！名誉毀損だ！
って訴えたようなもんでしょ。
スーパーフリーは、みんなが犯罪者でもなければ、犯罪目的集団でもないんだから。

ひろゆきを追い込む包囲網が狭まってきた。
次は元ＡＶ女優のドコモ社員ka

在籍してたのは嘘だったのかｗ

2ちゃん信者涙目www

東京地裁、２ちゃんねるでの名誉棄損認め、投稿者の情報開示命じる。
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1162888648/

重複だぜ？

名誉毀損の書き込みされた掲示板の管理者は賠償金払わないとならないのか

ひろゆきのヒズボラ並の逃げ足の速さに、スーパーフリーも付いていく事はできまい。

>>1は校正した方がいいな

広告会社社員っていうのがもうなんともはや