【竹島問題】韓国「日本側は根拠をまともに説明できずに、ジタバタするばかり(笑)」

日本の島根県が設立した竹島研究会の会員4名と、嶺南（ヨンナム）大学独島研究所のキム・
ファギョン所長など韓国人の独島専門家6名が5日の午前、大邱（デグ）大学で懇談会を開催
した。

竹島研究会を連れて3〜4日に鬱陵島（ウルルンド）を見学した後、大邱へ来た下条正男(56歳
・日本・拓殖大学国際開発学部＝写真) 教授は始終曲げる事無く自分の主張を語った。

たとえばこう言うものである。
「独島博物館のいかなる地図も、独島が韓国領土という証拠は無い」

だが韓国側の専門家が彼の理論に対して質問をして行くと、根拠をまともに説明出来ずにじた
ばたする姿を表した。

竹島研究会は島根県が去年、『竹島の日』の条例制定をきっかけに『竹島は日本の領土』の理
論開発の為に設立された、県立の会と言う事だけが表れた。島根県総務課長が参加し、今回鬱
陵島一帯の調査の経費も島根県が負担した。韓国訪問には下条教授外に県総務課長や地理学者、
地方郷土歴史家などの4名が参加した。

下条教授は帰国のために釜山に発つ直前、
「今後このような懇談会が日本でも開催されて、討論の機会が多くなればと思う」としながらも、
「韓国人が対馬や東京を韓国領土だと言いながらシンポジウムを開催しようと言えば、日本の専
門家は来るだろうか」との問いには照れくさそうに笑うだけだった。

ソース：NAVER/ハンギョレ（韓国語）
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=028&article_id=0000176364

http://imgnews.naver.com/image/028/2006/11/05/03689475_20061106.JPG

おまえが言うな

　　　　　　　　,. -‐'''''""¨¨¨ヽ
　　　　 　 　 (.＿＿_,,,... -ｧァﾌ|
　 　 　 　 　 |i i|　 　 }!　}} /／|
　　　　 　 　 |l､{　 　j}　/,,ｨ//｜
　　　　　　　 i|:!ヾ､_ﾉ／ u {:}//ﾍ
　　　　　　　 |ﾘ u' }　 ,ﾉ　_,!V,ﾊ |
　　 　 　 ／´fト､_{ﾙ{,ィ'ｅﾗ　, ﾀ人
　　　　 /' 　 ヾ|宀| {´,)⌒`/ |<ヽﾄiゝ
　　　　,ﾞ　 ／ )ヽ iLﾚ 　u' |　| ヾｌﾄﾊ〉
　　 　 |／_／　 ﾊ !ニ⊇　'／:} 　V:::::ヽ　　　　　ふー、びっくりした
　　　 /／ 二二二7'T'' ／u'　__ /:::::::/｀ヽ
　　　/'´r　-―一ｧ‐ﾞＴ´　'"´ ／::::／-‐ 　＼
　　 / // 　 广¨´ 　/'　　 ／:::::／´￣｀ヽ ⌒ヽ
　　ﾉ ' /　 ノ:::::`ー-､___／:::::／/ 　 　 　 ヽ　　}
_／｀丶　/::::::::::::::::::::::::::￣`ー-{:::...　　　 　　　ｲ　 もっと恐ろしいものの
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　片鱗を味わったぜ…

根拠を示されても、「そんなのイヤだ何も見えない」とジタバタしてるのは韓国人じゃないか。
ホントに迷惑な隣人だよこいつら。

世紀末が来るぜ

大阪府在住　女性教師　（５４）　寄稿
日本はいつからこんなにおかしくなってしまったのでしょうか。
本質的な問題を隠したまま、中国や韓国を非難する今の風潮に疑問を抱いています。
帝国主義が復活し軍靴の足音が聞こえてくるのではと、本当に身震いがいたします。
国民と言う意識を皆が捨て去り、地球市民としてお隣の国と仲良くする姿勢が大切ではないでしょうか。
万人が平和で明るく暮らしていくことに、竹島などと言うちっぽけな島は必要ありません。
歳をとっても、日本で暮らしていて良かったなと思える世の中が造られることを切に望みます。

韓国や中国には、許していただけるまで何度でも謝罪をするべきでしょう。

それに対し韓国は捏造を行ってバレた

ボンバヘッ！

シブガキ隊かよ

独島博物館って職員も整合性の無さを認めたアレか？ｗ

キムチの起源説明してくれ

>だが韓国側の専門家が彼の理論に対して質問をして行くと、根拠をまともに説明出来ずにじたばたする姿を表した。
なんじゃこりゃ
新手のコリアンジョークかね？土人共よ？

>>6
一行が長いと、縦読みがうまくいかないことがあるといういい例ですね

>「今後このような懇談会が日本でも開催されて、討論の機会が多くなればと思う」としながらも、
>「韓国人が対馬や東京を韓国領土だと言いながらシンポジウムを開催しようと言えば、日本の専
>門家は来るだろうか」との問いには照れくさそうに笑うだけだった。

この記述も酷い物だな。
武力行使までして竹島を占拠しておきながら、対馬や東京と同じ扱いとは。
照れくさそうに笑ったとか記者が勝手に決めてるだけじゃん。

マジでムカムカするよこいつ等。

少なくとも20〜30年。下手したら未来永劫日本を仮想敵視し続ける国に、
なんでクソマスコミは土下座し続けるんだか。
酷すぎる。

日本も韓国にやれよ

ジャップ憐れだなｗｗｗ
ドクトは韓国のものって事がこれではっきりしたなｗｗｗ
捏造言い掛かりはジャップのほうじゃねーかよｗｗｗｗｗ

証拠提示→そんなの捏造ﾆﾀﾞﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
コレが証拠ﾆﾀﾞ→捏造だと指摘される→ち、ちがうﾆﾀﾞ日本が嘘ついているﾆﾀﾞﾌｧﾋﾞｮｰﾝ
こんなんで議論できるわけないだろ

北朝鮮のついでに、韓国も空爆してくれないかな・・・

エンコリで活躍するオッペケペ７氏を連れて来いよ

ジャップ涙目ｗｗｗｗｗ

対馬や東京が韓国領土だと思うなら、さっさと申し出てくればいいのに
竹島とまとめて国際法廷で話し合えばいいんじゃね

>>16
ちね

どっかに飾られてる地図が、捏造だって勝谷が言ってたな。
どーんとそれ出して、おめーら嘘つきすぎ、とか公の場で言ってやればいい。
拉致が解決したら、もう奴らに遠慮するとこなんてねーからな、
はやく北つぶれんかな。

じゃあ国際裁判やりましょうよ

韓国側は日本が提示した証拠は見なかった事にしてるからね
アラシの常套手段ですよ。韓国が見えない振りしても他の奴らが
見てるし無問題。
もっと色々言って笑いを誘って欲しいです。

やっぱ韓国は証拠として独島と手書きしたアノ地図を誇らしげに持ち出すんだろうなｗカワユスｗｗｗｗｗ

やべぇスレタイ噴いたｗ

ネタに事欠かない所は大好きな国

何故か>>1が見えない

こんな洗脳みたいな教育してて、まともな議論になるわけがない。
韓国でこういうことやってるって、日本でもちゃんと報道しなきゃならない筈なのに。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2133121&st=title&sw=%E7%8B%AC%E5%B3%B6%E3%82%92%E6%84%9B

資料を持たずに行っても反論できなくて当然だろ
朝鮮人と違って日本人は、資料も無しで反論はしませんよ
研究会じゃなくて懇親会だろ

>>10
そ、韓国の資料は間違いの記述が多いので、つじつまの合わないのは当然ですが
そんなことは気にしてはいけません。
ってアレ。

英国の昔の地図に日本海って書いてあると捏造って言い張るからな…

竹島研究所の朝鮮人が日本の記者に
韓国側が自国領として主張する元にっている文献の解釈の仕方の矛盾を
つかれたときろくに反論できなかったな

ジャップのすがる場所→国際司法裁判所ｗｗｗ
１を見るかぎりジャップなんて簡単に論破できんだから、
国際司法裁判所に出廷しなくてもドクトなんて取りかえせんだよｗｗｗ
それに国際司法裁判所の判決に強制権はないですがｗｗｗｗｗ？

雑記帳　首相そっくりの土鈴（毎日新聞）

◇安倍晋三首相のおひざ元・山口県で首相そっくりの変わり土鈴が登場し、ひそかな話題に。
今年のえとの戌（いぬ）にちなみ、首相が「ポチの家」に入っている。
　◇創作土鈴を手がける同県周南市の元教諭、伊藤忍さん（７５）の作品。犬小屋には
日の丸と星条旗が掲げられ、傍らで小泉前首相も見守っている。両首相の土鈴は各２００円。
　◇添えられた川柳「かわっても変わらぬものはポチの家」が辛らつ。課題山積だった今年も
あとわずか。来年は「猪突（ちょとつ）猛進」で難局に突進できるか。【鈴木美穂】

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061106-00000003-maip-soci.view-000

韓国人ってきちがいなのなのか？

>>33
もう忘れてると思うよ。
え！？そんなことありましたっけ？捏造しないで下さいｗｗｗｗｗ

っていうに決まってるじゃん（笑）

どちらが正しい事言ってるのかどうかは置いといて、韓国も日本も両方竹島
の領有権は主張してるんだろ？その中で韓国は一方的に軍隊で竹島を占拠
してるワケじゃん。その事について彼の国で「アレ？おかしいな？」
と思う人はいないのかな？

日本側が根拠をまともに説明できなかったんじゃなくて、韓国側の知識がなくて理解できなかっただけでは？

なんだ、日本負けてるじゃん(･∀･)


大学教授さまが頑張っても、ﾁｮﾝ一人説得できないのかよ


竹島あきらめたら？

無理だろ、常識的に考えて

だから国際裁判やれよ
きもちわりーんだよ

おまえらって、何でそんなに馬鹿なの？

負ける裁判にﾁｮﾝが出てくるわけないだろ
常識的に考えて┐('〜`;)┌

なんか夢の世界で生きてるんだね。かわいいね。

>>38
韓国が占拠させているのは海上警察。
軍を動員すると韓米同盟と日米同盟の兼ね合いでアメリカの介入が不可避だから。
韓国がアメリカに「独島は韓国領」と認めてほしければ軍籍を持った兵士を送り込めばいい。でも５０年していない。

>「韓国人が対馬や東京を韓国領土だと言いながらシンポジウムを開催しようと言えば、日本の専
>門家は来るだろうか」との問いには照れくさそうに笑うだけだった。
世界中を笑い死にさせる気か？是非やってみろよ糞チョン。
照れくさそうに笑うってか、あまりの気違い思考に失笑したんだろ

国際法廷開こうって何度も日本が言ってるんだからのってこいよｗ

だから裁判で白黒はっきり付けろや！

負け犬ほどよく吠える

日本人は理屈で勝てないとなぁなぁで収めようとする癖があるからなぁ

だめだコリア

ジャップは頭悪いのにドクトについ議論するなんてｗｗｗ
ジャップは列島民族だからな、仕方ないかｗｗｗ

バカチョンのガキ臭さは異常

朝鮮民族は戦後のどさくさにまぎれて駅前の一等地
に居座り続け、（だからどこの駅前にも朝鮮資本の
パチンコ屋や風俗店・サラ金・焼肉屋がある）、日本人の土地をゲットしたんだから
竹島でも同じ事やっているのさ。不法占拠して、日本人が諦めれば勝ちってやつ

国際裁判でも負けるよ、実効支配って重要な要素だから

あえて書く

お前が言うなｗ

>>44
なるほどね。名目上の違いだけという気がしないでもないけどよく分かった
それでも彼の国では鬼の首取ったかのように、ウリが征服したからウリのモノニダ
となるんだろうな。
言葉はいつでも無力な国に相応しい事柄だぜ

>>51
問題を抱えている同士なら、議論をしてある一定の結論を得るのは決して列島民族うんぬんは
関係ないと思うぞ・・・

でもさー、こういうのって日本人はただ笑ってるだけじゃん
ロビー活動とかでどんどん既成事実化したりすんじゃないの？
日本の外交能力のなさは異常

言葉の壁というものは凄いな

栃木を代表する詐欺師の在日増渕さねゆき
栃木を代表する詐欺師の在日増渕さねゆき
栃木を代表する詐欺師の在日増渕さねゆき
栃木を代表する詐欺師の在日増渕さねゆき
栃木を代表する詐欺師の在日増渕さねゆき



頼むから死んでくれ

<∩丶｀д´> あーあー聞こえないニダ

<∩丶｀∀´>声が聞こえないとじたばたしているように見えるニダ

コリアンジョークですたｗ

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ウヨ脂肪♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　あばばば♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ウヨ脂肪♪
　　（__／^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ほすほす♪
　　　 (＿)^ヽ__）

♪　　∧＿∧
　　 （　´∀｀ ）))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪　ほすほす♪
　　　〉 と/　 )))　　　　　　　ほすほす♪
　　（__／^(＿)

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ほすほす♪
　　　 (＿)^ヽ__）

>>63
コイツこれしか言えないんだよな
さすがブサヨ低能ｗ

　, -―-､、
/:::::::::::::∧＿∧ 　　
l:::::::::::::<丶｀∀´> 　ｸﾞﾍﾍﾍﾍ
ヽ､:::::::::フづとﾉ' 　　
　 `〜人　 Y
　　　 レ'〈＿フ

最近、竹島は本当に韓国のものなんじゃないかって思えてきた。
日本は竹島をチョンに占領されている状態なのに何も文句言わないジャン。

>>66
なんか世論を変えようとする工作員ｷﾀｰｰｰ(ﾟ∀ﾟ）ｰｰｰ!!!

ナイスジョーク

北方領土や竹島や尖閣諸島問題見てると、
実は日本がこまった国なのかも知れない
と思うことはあるな

そのうちソウルからきました
とか書き込まれる社会ができる

>>67
でも実際そうじゃね
ふつうは武力行使よ

お寿司食べたい

朝鮮で本音、正論を言っちゃうと後でどんな嫌がらせをされるか怖い。

在日全部つけてくれてやる

韓国はこの調子で日本人の反感を買い捲るといいよ

日本が出す証拠は全部捏造ですまそうとしてるんだから、
そりゃバカチョンどもは脳内お花畑になるわな

いままで捲りまくってるんですが、次の展望が見えません

韓も今のままが良いと思ってんじゃないか？反日感情も煽れるし。
実効支配している側がデモを起こすって規格外攻撃されちゃ困るよな。

>>51
U^ｪ^U犬食い民族に言われたくないﾜﾝ

俺は嫌韓だけど、領土問題に関してはどちらかの国の主張が絶対正しいということはないと思うぜ
国際的、普遍的な見解があるわけじゃない(普遍的真実があるんならいろんな紛争が解決できる)
竹島もしかり、領土問題ばっかりはファビョろうが何だろうが領土主張を通したもん勝ち

>>80
そう。
韓国がファビョっても、日本は大人の対応をするべきなんて
言ってる政治家や評論家がいるけど、
それじゃダメなんだよな。

ロシア相手だとしかけても負けるけど
韓国相手なら負けないのに、なんで自衛隊に取り戻させない訳？
自国の領土が占拠されてるのに。

勝った　（＠ｗ荒
圧倒的に勝った　勝った　（＠ｗぷ

みたいだな

>>82
うちの教授が
外務省は竹島が韓国に実行支配された時点で
外交による返還をあきらめているし、戦争以外の行為によって奪われた地域を
戦争以外で取り戻す術はない、つまり日本は竹島を取り戻せない＝竹島は韓国のもの
と言っていた

もちろん納得はしていない

>「韓国人が対馬や東京を韓国領土だと言いながらシンポジウムを開催しようと言えば、日本の専
>門家は来るだろうか」との問いには照れくさそうに笑うだけだった。

失笑されたことにも気付かないバカチョン

安倍には失望した
国会の答弁で「韓国には韓国の言い分がありますから」だからな

おっｗ今日も在日のみんなは元気だな＾＾

>>85
日本語は正しく使え朝鮮人。
×バカチョン
○バカチョウセン

朝鮮人をバカにする言葉にチョンは存在しない。これを使うのは朝鮮人だけだ。

>>88

いいから日本語使えよ糞チョン

韓国側の資料の矛盾を指摘しても本物って言われたら話の仕様がないなｗｗｗ
外国人に説明するのって難しいからな

在日の友達がいる人で国家間の政治的なニュースの話しとかする人いないかな？
なぜか竹島の問題はあまり盛り上がらないだろ？
どことなく実効支配してるもん勝ちみたいのをわかってるんだよなーずるいなー

今晩放送されるNEWS23で、韓国の潘基文（パン・ギムン）と筑紫による対談特集がある模様。


> 筑紫哲也NEWS23
> 次期国連事務総長独占インタビュー北朝鮮の核にどう対処するか?
> 国連改革と日本の役割
> 意外素顔も
テレビ番組ナビ　http://tv.goo.ne.jp/

南朝鮮を韓国って言う奴って何なの

>>84
外務省ってほんとに役立たずだな

タイムリーな名前きたｗｗ

これほど人を苛立たせる国も珍しいよな

　　　　いいですか、実効支配＝支配の正当性



　　　　なんですよ。これが歴史的に帰納された事実なんです。




　　　　ヒキコモリネトウヨがいくらジタバタしても、戦争する”覚悟”を持っている



　　　　韓国人には勝てません。つまり、韓国の竹島領有は正当です。




　

まともに理解できないだけ。

>>97
不法占拠≠実効支配

竹島を実効支配してたのは１９０５年から５３年までの日本国だけ。

日本だけ太平洋の真ん中に移動できないかな

>>99
実効支配
実効支配（じっこうしはい）とは、ある政権が領域を実態の上で
統治していることを指す。たとえば支配権を主張する現地に実際に
軍隊などを駐留させている場合などに実効支配がなされているとされる。
一般に実効支配という言葉が用いられる事例は外国政府による
領有または政権そのものの承認が伴っていないケースが多い。
承認がなされない理由は当該地域に関する他国との領有権問題や
政権の正統性に対する懐疑などである。

http://www.weblio.jp/content/%E5%AE%9F%E5%8A%B9%E6%94%AF%E9%85%8D

韓国「話し合いをしませんか」

韓国「韓日の専門家で話し合いましょうよ」

韓国「話し合いでお互いの歴史観の問題点を見つけませんか」

韓国「ぜひ韓国に来て韓国側の資料館を見てみませんか」


日本「そこまで言うならでかけるお（　^ω^）」


韓国「わが国の勝利！！！！！話し合いをしてみたら圧倒的に勝利！！！！日本はジタバタしてた！！！！」

という事は日本が韓国支配してたのも正統性があるということ？

>>97
朝鮮は長い歴史の間実効支配されまくりでしたね。
今は独立国ですか？

例えばだ、仮に竹島が朝鮮領土だとする確固たる根拠と正当性があれば
此処まで必死に挑発する必要が有るだろうか？
武力占拠を行い実効支配する必要は有ったのだろうか？

＞だが韓国側の専門家が彼の理論に対して質問をして行くと、根拠をまともに説明出来ずにじた
＞ばたする姿を表した。

韓国側の専門家がどんな質問をしてやりこめたのか、書かない（書けない）ところが韓国クオリティ。

普通の国なら、軍隊が出てきて武力で奪い返すんだよね
で、相手も応戦してきたら、本格的に交戦して
ドタバタやってる内に国連が介入して、どっちが正当なのかを判断する

と言うか、普通の国なら相手が軍事力持ってる時点で他国の領土に手なんか出せないんだけどな
普通の国ならな

>>104
現在の実効支配の状況のみが現実です。

韓国は整形当たり前の国なんだから、平気で嘘をつく国民性なんだよ

国内に在日爆弾を抱えてるから不利だよな。

まともな根拠を説明出来ないのは韓国側だろが
ホントあいつらの脳みそはイカれてるな

　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ_　　.＼
　　　　　　　　　　　　　 （ ●）（ ●）　　｜　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　 （__人__）　 　 　 | 　 　 ／　　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　ｌ｀ ⌒´　　　　｜　 ／ ─　 　 ─　　＼
　　　　　　　　　　　　　.　{　　 　 　 　 ｜／　 （●） 　（ ●） 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 　{　　　　　　 / | 　 　 　（__人__）　　 　　 |
　　　　　　　　　　,-､　　　ヽ　　　　　ノ、＼ 　　 ｀ ⌒´ 　　　 ,／＿
　　　　　　　　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　　` ー─ ' ┌､ ヽ　　ヽ,
　　　　　　　　/　 L_　 　 　 　 ￣　　／　　　 　　　 　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　　　　　　　　_,,二)　　　　　／　　　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　　　　　　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　　　 　　 　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'
　　　　　　　　＿_,,,i‐ノ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 └―ｲ 　 ヽ　|

　　　　　　　　　　　　　　　　１１月６日　泣き虫ウヨの遠吠え公園にて

ここまで嘘を平然とつかれるとむしろ清々しい。

はいはい国際法廷国際法廷

実効支配にこだわってるということは竹島が糞猿領土である証拠がない証拠

>>101
他国の領土を武力占領する事は侵略であり、不法占拠ですが？
韓国が竹島を実効支配したことは歴史上、一秒もありません。

白黒つけるのが好きな国民性の韓国が国際法廷に出てこないのはなぜでしょう

不法占拠だろうが実行支配されてるじゃん
言葉の意味が分からないの？

国際法廷なんか糞の役にも立たないし、
韓国側だって、自分が正しいなんて思ってないだろ
嫌がらせして、日本が本当に攻撃してこないか判断してるだけ

キチガイは何をやっても無罪！

>>118
すでに竹島は日本領で確定済み。
また、日本は韓国の不法占拠に毎年抗議して退去を求めている。
したがって国際法の定める「実効支配」は成立しません。

ちゃんと理解しような。

だからバカ相手に合わせる必要ないだろ
世界中に告知して世界中から支持を得る
こっちには材料揃ってるんだから法廷に引きずり出す方が先

>>121
糞猿の頭では理解できないよ

>>121
そうなんだ。すまん。
国際法の定める実効支配ってどんな条件が必要なの？

>>116
お前頭悪いだろ。不法だろうが合法だろうが、>>101
「ある政権が領域を実態の上で統治してい」れば実効支配なんだよ。
脳内定義を振り回さないでね、低脳君ｗ

事勿れ主義の逃げ腰なのは否めない

>>124
実際に軍隊を駐屯させたり国民が住んだり、漁民が桟橋でも作って漁をしたり経済活動なり政治活動していて、
どの国も「俺の領土で何やってるんだｺﾞﾙｧ」と文句を言わない事。

竹島の場合は、５３年の韓国による不法占拠以降、ずーっと日本は抗議してるので
韓国の実効支配は成立しませんです。
いっぽう、日本の場合は１９０５年から５３年まで竹島の実行支配が成立。

>>121　>>127
そりゃそうなんだが・・・
それを咎める国際的な権力がないというか。

正論でも今のままでは、時間が経てば経つほど日本人の意識の希薄化とか韓国人の支配の印象が酷くなるよな・・・

日本はもっと実力行使に出た方がいい。

>>127
＞実際に軍隊を駐屯させたり国民が住んだり、漁民が桟橋でも
＞作って漁をしたり経済活動なり政治活動していて、
＞どの国も「俺の領土で何やってるんだｺﾞﾙｧ」と文句を言わない事。


お前の妄想じゃなくてさ、きちんとした国際法の条文の定める
実効支配の条件とやらが欲しいんだと思うんだけど。

>>127
どうも。日本が抗議してる限り実効支配は認められないって事ね。
勉強になりました。
それにしても韓国が不法占拠して日本人が近寄ることも出来ない現状はどうにかならないのかな。

ID:4bwpcPed0
なんか月曜の真昼間から頑張ってるようだが、
実効支配＝正当性、とか言ってる時点でダメだな。皆そこ攻めてないみたいだけど。
既成事実的に支配が為されてる、ていう現実と、その現実があれば正当かどうか、てのはイコールでつながりません（＞＜）

>>129
基本事項くらい覚えてから発言しような？

＞なお、実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。
＞日本政府が領有権の抗議をしているので、現在の韓国による竹島占有は実効的支配の証拠とはならない。

ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html

>>132
まあそこは知ってるけど、
ブログからしか引っ張ってこれないのかと聞いているのだが。

お前の言う「国際法の定める「実効支配」」というものを
引用して欲しいと言っているのだが。国際法の条文で

>>129
お前、実効支配に拘っているけど、そもそも竹島を侵略した理由は何？

んなちっこい島ばっかりみてると、釜山かソウルに放射能が降ってくるぞｗｗｗ

>>119
ナニワ金融道にて
社長「自分が正しいと思ってる奴と、内心、自分は間違ってると知ってる奴、
　　　どっちがゴネると思う？」
灰原「それは自分が正しいと思ってる人でしょう」
社長「それが違うんや。自分が間違ってると知ってる奴は死に物狂いで
　　　ゴネて来るで」

日本政府がせっかく下火になりつつある竹島問題をあえて取り上げるわけなかろうw

>>89
ねつ造朝鮮人差別を広めるのは大変だな、チョウセンｗ
それともチョウセンどものねつ造に乗せられた能なしの一人か？

>>133
早く実効支配の成立＝支配の正等性、て言うその根拠を出して下さいね(^^)
「国際法」に定められてんの？実効支配をしてる国に支配の正等性がある、って？
>>101からはそういうニュアンスは読み取れませんけどねー(^^；)

>>139
私は実効支配＝暴力は法を超えるものだと前から主張しているのだよｗ

>>97「歴史的に帰納された事実」と言ってるしね。

>>140
侵略は明確に国際法に違法しますが何か？
つまり韓国は侵略者であることと、国際法違反を認めるのですね。

>>140
じゃあ国際法云々って意味なくない？
実効支配でもなんでもない、ただの占領じゃないの？

>>140
お前の妄想じゃなくてさ、きちんとした国際法の条文の定める
実効支配の条件とやらが欲しいんだと思うんだけど。

もう馬鹿の相手するな

韓国国内の少数意見が表れる
↓
韓国国民総出で批判
↓
叩き、煽り、荒らしなどによりまともに反論できない状態にする
↓
チョッパリがいなくなったところで勝利宣言

またお前が言うなスレか

国家単位で捏造してるから話し合いにならない

戦争でカタつけるしかねーだろ
それができない日本の負け

>>141-142
だからね、違法か合法かなんて話は私ははじめからしてないのｗ
わかる？

力による統治だけが統治の正当性だと言っている。

北との協力事業継続するらしい

>>140
話になりませんね。
君が実効支配という言葉について国際法がどうたらと言う話を出すのなら、
こちらも実効支配の正等性がどう国際法に明記されてるのか聞くのが道理ですよね(^^)
で、国際法には如何様な形で明記されてるんですか？バカな僕に教えてください（＞＜）

>>149
侵略者の分際で逃げの体制かよ。

>>149
これからネトウヨが頑張って活動してそれを覆します
応援してね＾−＾

>>143
いや、そんなものがあるなら私が知りたいんだがねｗ
ないようなら日常用語の「実効支配」の定義として、
「げんに統治していること」で正解なわけだよ。違いますか？違いませんか？

>>149
力による統治が正等性だ、と言うのなら、実効支配という言葉に法的解釈を求める道理なんぞ無いですよね(^^)
自分は「俺がこう思ってるんだよ！」という程度の話を喚いて、
相手には「お前等がどう思ってるなんかどうでもいい！言葉の定義を正確に説け！」とかこれなんて笑い話ですか(　´,_ゝ｀)

>>151
だから国際法に書いてないんでしょ、「実効支配」の定義は。
だったら自由に使ってもいいんですよね？違いますか？　ｗ

「これこれこういう証拠があるニダ」
「えっ？何それ、そんな資料ないぞ」
　・
　・
　・
　・
「なんだ捏造か」

>>154
残念だけど、毎年、日本は国際法廷で領土紛争の申し立てしてるから
それやってる限りはいつまでたっても実効支配は成立しないよ

>>140
そうなると実効支配という言葉の定義が国際法に基づいているから君の主張自体がおかしく
なるよ。
力による統治だけが統治の正当性だとだけ言えばいいのに。

まぁ、とりあえず相手が学者を出したり、こっちは国際裁判所で話そうと主張しているわけだか
ら、このスレでは法的根拠について話せばいいんじゃないの？

スパゲッティまた論破されてるのかｗ
相変わらずの小物っぷりだなｗ

イラクのクェート侵攻と同じ事を韓国が竹島に侵攻しただけ。
無抵抗だったからと我が物顔。
日本が憲法上交戦出来ないことを盾に不法占拠を実行中。

ってことだろ。

>>136
自分が正しいと思っていると「出ると子出ればオレが勝つ」と思うからね。
間違ってると知っている奴は「出ない理由」をいっぱい並べる。

>>160
スパゲッティはゲーハー方面でもかなりの無知さんだかなあ

>>154
お前の妄想じゃなくてさ、きちんとした国際法の条文の定める
「実効支配」の定義として「げんに統治していること」である証拠とやらが欲しいんだと思うんだけど。

>>156
自由に使ってもいい、と言いながら相手には「国際法に明記されてるのか？」、なんて戯言をほざくんですか？
まぁわっかりやすいダブルスタンダードですね(^^)
ここまで無様なのは久々に見ました（＞＜）

素直に認めろよm9(^Д^)

>>156
竹島はすでに日本領で確定済みなので
韓国は統治していません。不法占拠地で何をしても統治じゃありません。

>>155
＞力による統治が正等性だ、と言うのなら、実効支配という言葉に法的解釈を求める
＞道理なんぞ無いですよね(^^)



私がどこで法廷解釈など求めてるの？ソースお願い。
まああなたも>>121の「したがって国際法の定める「実効支配」は成立しません。」
という妄言には「実効支配という言葉に法的解釈を求める道理なんぞ無いですよね」
と言っているみたいですから、よかったよかった。



まったく>>121のような馬鹿は困りますよねー

>>159
＞そうなると実効支配という言葉の定義が国際法に基づいているから

は？「国際法に基づいている」のに国際法の条文で引用できないの？
いみふめーｗ

　　　　　　　　　∧＿∧　　＜資料をご覧になって下さい
　　　　　　　⊂（・ω・　）
　　　　　　 　 ∧＿∧と)
　　 　　 　　<ﾟ｀Д´ﾟ >⊃　＜韓国に対する愛情はないのか−っ！
　　　　　　　　(つ　　/Ｊ
　　　　　　　　|　（⌒）
　　　　　　　　　し⌒

　　　　　　　　　∧＿∧　　＜資料をご覧になって下さい
　　　　　　　　..（・ω・　）⊃
　　　　　　　 ∧＿∧　)
　　　　　 ⊂<ﾟ｀Д´ﾟヽ>ﾟ　＜研究者としての良心はあるのかーっ！
　　　 　　　　 ヽ　⊂　）
　　　　　　　　（⌒） ｜
　　　　 　 　 　 三 `Ｊ

　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　|　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　| 　お前が言うな　　　 |
　　　　　| 　　　　∧＿∧　　　　|　　
　　　　　￣￣∩（・ω・　）∩＜鏡をご覧になって下さい
　　　　　　 　 ∧＿∧　　)
　　 　　 　　<ﾟ｀Д´ﾟ >⊃　＜歴史を捏造するのか−っ！
　　　　　　　　(つ　　/Ｊ
　　　　　　　　|　（⌒）
　　　　　　　　し⌒

>>163
だからないんでしょ？自由に使ってもいいんですよね。よかった。

>>164
＞自由に使ってもいい、と言いながら相手には「国際法に明記されてるのか？」、
＞なんて戯言をほざくんですか？

相手の論法に乗っかって内部破壊を引き起こす、これも立派な
論破戦術なわけでして。げんに>>121は逃げちゃったしｗ

>>166

129 番組の途中ですが名無しです New! 2006/11/06(月) 14:32:19 ID:4bwpcPed0 BE:?2BP(111)
>>127
＞実際に軍隊を駐屯させたり国民が住んだり、漁民が桟橋でも
＞作って漁をしたり経済活動なり政治活動していて、
＞どの国も「俺の領土で何やってるんだｺﾞﾙｧ」と文句を言わない事。


お前の妄想じゃなくてさ、きちんとした国際法の条文の定める
実効支配の条件とやらが欲しいんだと思うんだけど。


133 番組の途中ですが名無しです New! 2006/11/06(月) 14:41:12 ID:4bwpcPed0 BE:?2BP(111)
>>132
まあそこは知ってるけど、
ブログからしか引っ張ってこれないのかと聞いているのだが。

お前の言う「国際法の定める「実効支配」」というものを
引用して欲しいと言っているのだが。国際法の条文で


へーこれでも国際法の条文を引用すべき、なんて俺は言ってない（＞＜）　なんて言うんですね(^^)
どこまでバカ晒せば気が済むんですか(　´,_ゝ｀)

>>169
慣習法じゃねーの？
不法占拠が国際法違反という事は議論の余地がねーだろ？

竹島は講和条約で日本領で確定済みなのだから、韓国の行為は侵略。

2レス師寝

＞ ID:oNs+FlUI0

おーい、結局「したがって国際法の定める「実効支配」は成立しません」
という条文は出せないわけ？ぜんぶ妄想なの、手前の？ｗ

>>170
いやだから単に
「相手の論法に乗っかって内部破壊を引き起こす、これも立派な
論破戦術」なわけでして。

法的解釈なんてどうでもいいんですがｗ

>>173
いや、だから引用もとの国際法学者の田畑茂二郎がいってるだろ。
実効支配は成立しません。

バカペクチョン

BPC!!BPC!!　BPC!!　
BPC!!BPC!!　BPC!!

ステッカー作って、貼りまくろうかな...♪

>>175
「引用もとの国際法学者の田畑茂二郎がいって」たら国際法になるの？
田畑茂二郎は勅令下せる天皇か何か？

>>177
田畑茂二郎は間違ってる、って言ってる国際法学者いるの？

あと、講和条約により日本領で確定済みの竹島を占領する事は
不法占拠であり侵略ですよ。

韓国は何で国際司法裁判所に出てこないの？

>>178
どうでもいいから国際法の条文引っ張ってきて
「したがって国際法の定める「実効支配」は成立しません」
これの正しさを証明してよｗ

竹島問題がなくなったら、お寿司の値段もっと安くなる？

>>180
国際法ってのは慣習法も含まれるから、どの条約かは知らんが。
田畑茂二郎の解釈は間違ってるっていってる国際法学者言えよ。
以内なら国際法上の韓国の実効支配成立しないだろ？

あと、講和条約により日本領で確定済みの竹島を占領する事は
不法占拠であり侵略ですよ。

出るとこ出たってもええんやで！

>>182
もういいって。結局条文には書いてない、単なる学者の解釈なんでしょ。
もう国際法的な根拠は完全に破壊したわけだから、

暴力＞国際法　となり、けっきょく実効支配してる韓国の領有が正当
ということでいいですね？違いますか？

>>181
それなら竹島より北方領土の方が旨そうだぜ

ちょっと目を離したら何を鬼の首とったようにバカ騒ぎしてるんだか知らんが、
要は逆説的に物事考えれば済む話じゃない。
国際法における実効支配の成立、てのはすなわち50年以上支配した場合にその国に領有権が認められる、て話、
それが現時点で成立するのなら、日本がどれだけ喚こうが問答無用で韓国の領土になる、
でも今そうなってない以上、少なくとも国際法に定められた上の話、50年以上の支配で領有権どうたら、て話がまかり通って無い以上、
その支配には「法に明記されずとも」問題があると認められている、すなわち実効支配と認められてない、て事でしょ。

>>184
いや、国際法に半生をささげた田畑茂二郎の解釈は、
少なくともお前の俺様解釈より信用できる。
それで、田畑茂二郎は間違ってるっていってる国際法学者言えよ。
だれも「暴力が国際法で一番重要」って言ってる国際法学者はしらない。


あと、講和条約により日本領で確定済みの竹島を占領する事は
不法占拠であり侵略ですよ。

じゃあ竹島やるから南朝鮮よこせ

ttp://toron.pepper.jp/jp/take/law/michi.html
これブログっつーけど一次ソース提示されてるじゃん
>『新版国際法』（山本草二：有斐閣）の278ページ
>ちなみに、山本草二は、国際海洋法裁判所裁判官を努めた、我が国国際法学の最高権威です。

>>184
実効支配の定義は自由に使ってもいいんですよね。
ということで竹島問題は韓国の侵略であり実効支配は不当ということでいいですね？

>>185
それもそうだなぁ
ああ、寿司食いたい＞＜

>>187
まあ前半は話にもならんとして、



＞「暴力が国際法で一番重要」


なんも分かってないな。暴力は法を超えると言っているのだよ。
あと1万年も支配すれば日本も諦めて確実に竹島は韓国の領土となると思うｗ
結局強奪したもの勝ち。

イスラエルとか見れば分かりますよね、歴史的にｗ

>>188
その場合、とりあえず更地にしないといけないしめんどくさいよ

>>190
そう主張するのも勿論自由ですが、普通は統治している国を
指して「××が実効支配している」と言うと思います。

要するに、負け犬の遠吠えです

じゃあ国際法廷でお会いしましょう朝鮮人のみなさん

>>188
竹島は必要だけど、南鮮はいらない。
朝鮮人がもれなくついてくるんなら、なおさらお断りだ

支配って単語は、自分の物として思うように操ること、だから
言葉としては正しくない
今の状態なら不法占拠、侵略の方が言葉としては正しい
実効支配ってのは暫定的統治であって、
無理やり奪って相手が文句言ってるようなら、それは支配にならない

>>192
「不法占拠で毎年抗議を受けても実効支配は成立する」
という大胆な主張の解釈をしている奴の提示はまだですか？

イスラエルも、国連決議およびアラブ側の先制攻撃で始まった
第一次中東戦争までの占領地しか、国際的に認められていませんよ。

>>194
お前の妄想じゃなくてさ、きちんとした統治している条件とやらが欲しいんだと思うんだけど。

北方領土 - 第二次世界大戦後、ソ連は日本の領土であった南樺太及び千島列島を併合し、
現在に至るまでソ連及びそれを継承したロシア連邦が実効支配を継続している。

竹島 - 1905年1月28日に日本が竹島を島根県へ編入したが、1954年7月に韓国軍がこの島を占拠して以来、
レーダー施設を設置するなど様々な対処をとる形で、韓国が実効支配を続けている。

尖閣諸島 - 日本が実効支配。

沖ノ鳥島 - 政府が周辺に防波堤を建設するなど、日本が実効支配を継続している島だが、
中華人民共和国政府は「国際法上単なる岩である（したがって周辺海域は公海である）」と主張。


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E5%8A%B9%E6%94%AF%E9%85%8D



まあどこのバイアスかかった学者かも知らない奴よりも私はwikiのほうを採用しますのでｗ

4bwpcPed0ことバカチョンはさすがだな
痛いところは見えない、見ない姿勢はチョンの姿を物語っている

>>200
日本外務省は実効支配という言葉を使ってない

>>198
だから国際法云々は論破されてるってのｗ
げんにイスラエルに国連軍を派遣してアラブ側に土地を
返してあげようという事になってないｗ


暴力＞＞＞＞＞＞国際法　なんですよ。無意味な勉強お疲れさん。
法学部とかだったらザンネンだったね、人生無駄にして。

>>200
ウィキはソースになりません。
「不法占拠で毎年抗議を受けても実効支配は成立する」
という国際法学者はまだですか？

俺は「不法占拠で毎年抗議を受ければ、実効支配じゃなく領有権ももてない。」
という学者は提示しました。

>>202
で？

>>205
wikiよりは信頼性があるだろｗ

>>200
実効支配の成立と領有権の話、てのはイコールで結べるんですよ？
実効支配が長期間成立している、と認められれば領有権が認められるわけで。
ところで、お前が挙げたそれ、竹島以外の話は国際的にも領有権は実効支配している側にある、と認められてるけど、
竹島にはそれはあるんですかね？竹島は韓国の領土、てのは国際的に認知されてるんですか？
それこそ、俺がさっき言った「実効支配が50年以上成立しているなら領土として認められる」て話が成立してるんですか？　と。

>>204
＞「不法占拠で毎年抗議を受けても実効支配は成立する」
＞という国際法学者はまだですか？



法律論の話はハナからしていないと、何度言ったら分かるんですか低脳さん（＞＜；）
私の主張は暴力＞＞＞＞＞国際法　だから、そんな学者がいようといまいと
何の関係もないわけで。

むしろ法律論が必要なのは「したがって国際法の定める「実効支配」は成立しません。」
とか主張したあなた。早く出して。出せないの？

>>206
外務省もバイアスかかってるだろ。紛争の当事者なわけだし

wikiは信頼出来る＝永田「インターネットで見た」

>>207
よく分からんが法律論はどうでもいいんだってばｗ

ID:oNs+FlUI0＜こいつにとっては重要みたいだから内部破壊しただけ。
そのほうがダメージ大きいからねｗ
法律論の話がしたいなら「「したがって国際法の定める「実効支配」は成立しません。」
これのソース出して。論点はそれだけだから


私の主張は暴力＞国際法なわけだから。

>>208
＞私の主張は暴力＞＞＞＞＞国際法
つまり「侵略によって得た占領地も、正統な領土」と。
専門家じゃない俺でも違法だってわかりますね。

つまり「韓国は竹島を不法占拠中であり実効支配してない」
と認めるのですか？

>>209
お前がwikiをソースにして、これみよがしに実行支配って書いてるじゃん！
と言ってきたから、それじゃソースにならないよと言っただけだ

>>209
バイアス、バイアスって言ってるがお前はバイアスかかってないの？

>>212
「「したがって国際法の定める「実効支配」は成立しません。」


これのソース出さない限り何言っても無駄。
そもそも違法とか合法とか関係ないしね。


暴力＞＞＞＞国際法なわけだから。

>>211
法律論がどうでもいいんならわざわざ言葉の定義の話なんかに持っていかなきゃいいのにｗ
さっきからずっと自分からふっておきながら、都合が悪くなったら「俺は暴力がどうこう」だのとアホかｗ
最初から「韓国が実効支配してる現実があるんだよ！暴力がすべてなんだよ！」て喚き続けてりゃよかろうに。
それはある程度現実なわけだし。わざわざ言葉の定義の話なんかもってこなくていいよ。

ちなみに、>>>186は間接的にだけど実効支配が成立してないのを傍から証明してるつもりだけど何か反論は？

暴力>>>国際法って･･･
北斗の拳かよｗ

>>215
ソースは出しました。
国際法学者の法解釈はwikiやお前の俺様解釈より信用できますね。
そもそもwikiは領有の根拠となる「実効支配」に言及してるわけじゃないようですが。
またお前が言ってる事は「侵略は正当」です。明らかに違法です。

日本は韓国の不法占拠に抗議しており
韓国は国際法的に竹島を実効支配していません。

>「韓国人が対馬や東京を韓国領土だと言いながらシンポジウムを開催しよ
>うと言えば、日本の専門家は来るだろうか」

反論できないから、韓国はこんなトンチンカンはデタラメ言って逃げるんですね。

【在日】■関西の暴力団組員の半数近くが在日だ!■【ヤクザ】

『新潮４５』 2006年10月号
◆◆爆弾スクープ第三弾！◆◆
　ヤクザと核ビジネス
　闇社会「新・金脈」研究（三）……一橋文哉
http://book.shinchosha.co.jp/shincho45/index.html

第五章　密売

　北朝鮮と日本の暴力団の関係は予想以上に深く、昔から密接に繋がっていた。
「関西の暴力団組員の半数近くが在日だし、朝銀大阪信用組合の幹部が山口組の
企業舎弟だった例は山ほどある。暴力団にとって、北朝鮮ほどやりやすい相手は
いない。覚醒剤製造は匂いがきついから極秘作業が難しいのだが、北朝鮮なら
国家公認で堂々と大量生産できる。・・・（後略）・・・」
　大阪府警で暴力団を担当するベテラン刑事はそう話す。

対馬や東京を！！！！！

>>216
＞さっきからずっと自分からふっておきながら、
＞都合が悪くなったら「俺は暴力がどうこう」だのとアホかｗ


だから都合が悪いのはさっきからずーーーと
「「したがって国際法の定める「実効支配」は成立しません。」
これを証明する条文を出せないあんたらのほうｗ
出せるなら出して？ねえ？出せるよね？出せないの？出せるでしょ？ｗ

法律論の内部破壊論法と、暴力＞＞＞国際法という論法。
二段構えでハナから勝ち目などないのだよ、君らに



＞ちなみに、>>>186は間接的にだけど実効支配が成立してないのを傍から
＞証明してるつもりだけど何か反論は？

「間接的に」ｗ　「証明してるつもり」ｗ　発言に自信ないの？ｗ
だったら単なる「あなたの意見」にすぎないわけでｗ

>>218
＞ソースは出しました。

もういいって。法律学者の風説を条文と捏造するウソツキ野郎

「何を言っても分からぬ馬鹿ばかり」

もうあげろよ

在日馬鹿だなー




(´・∀・)騒げば全て通ると思うなよドアホ

>>223
はい逃亡ｗｗ

逆に問おう。
もしアメリカが朝鮮半島に攻め込みボコボコに潰して
「今日からここは俺たちの領土だ！何せ暴力>>>国際法だからなぁ」
と言ったら納得するのか?

>>222
ソースは出しました。
国際法学者の法解釈により「韓国の竹島実効支配は成立しません」

またお前は、この国際法学者の解釈に反論できていません。

>>228
あたりめーだろ。朝鮮なんてどうでもいいんだよ
ネトウヨがキモいだけで

>>230
暴力>>>国際法なんていってるお前のほうがよっぽどキモイ

>>229
だからなんで「国際法学者の法解釈」が「国際法の条文」
になるわけだよ？「国際法の条文」が存在するから、
正しい法解釈ができるはずでは？

でなきゃ単なるインチキ学者による風説の流布だ。

>>228
納得させられそうだな。
ワシントン少年の逸話にこうある。
　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　||ワシントンは桜の木を切ったことを||
　　　　　　　　||素直に父に告白しました　　　　　　||　　　 ∧_∧
　　　　　　　　||父親はワシントンを咎めず　　　　　||　 　 (･ω･`)
　　　　　　　　||許しました。何故許したのか？　＿||___　 Ｏ□⊂)
　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣|￣￣￣￣|
　　∧ ∧　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿＿|
　 (　　∧ ∧
〜（＿(　　∧ ∧
　　〜（＿(　　　)＜ワシントンがまだ斧を持っていたからだと思います！
　　　　〜（__ ＿,,)

>>230
完璧に北斗の拳の世界だなそれｗ
暴力が世界を支配するって･･･

>>222
＞国際法の定める「実効支配」は成立しません

これを「条文が出せないからアホ」だなんてほざいてる時点でタカが知れるんですよｗ
国際法が定める実効支配が成立してない、と解釈する為の観点なんぞいくらでもある。法律なんてのはそんなもの。
それが>>186ね。「実効支配が成立しているのなら、竹島は韓国領土として国際的に認められている筈ですよね」て言う。
さて、>>186でこうやって間接的に証明してから大分経ちますがまだ反論できないんですか？
それともまた、「俺は暴力がどうたら」とかほざいて勝利宣言でもしますか？
ここまで完膚無きまでに叩かれといて。

次のﾚｽを楽しみにしてますよ(^^)

ネトウヨがあまりにキモいから、

敵の敵を応援してるだけなんだがなあ。

代理戦争ってやつだｗ

>>230
お前の立てるスレの方がよっぽどキモイぞ
常識的に考えて…
ふりかえってみろよ…

>>236
同属嫌悪がよくもまぁほざけるわ(　´,_ゝ｀)
ぶっちゃけそれ未満の分際で

>>232
俺はソースは出したよ。
しかし国際法学者の解釈というソースです。
条文がなくても慣習法というものがあり、国際法的に有効です。
このけんが慣習法かどうかは知らないが。

お前は田畑茂二郎氏という国際法学者の法解釈が間違っているという反論をしていません。
よって「韓国の竹島実効支配は成立しません」

>>236
お前の言う単純な力の勝ち負け、あと論理性でも完全にお前が負けてるけどな。

>>235
だからさー、お前の法律論の論点なんてどうでもいいし、
興味ないわけよ。わかる？

私はただID:oNs+FlUI0が主張した「国際法の定める「実効支配」」
とやらを、条文で証明して欲しいだけ。
できなければ自分の主張の矛盾でID:oNs+FlUI0は大爆発して死ぬ、
それを狙っているわけだから。

私の論点である「国際法の定める「実効支配」の条文」
を出せなければ、時間の無駄なんだよ、お前なんか。わかりますか？ｗ

竹島はサンフランシスコ平和条約において、日本領として認められています。
日本が権原を放棄する領土に竹島は含まれていません。
韓国は、竹島は鬱陵島の一部に含まれて放棄されたと主張することもありましたが、
奇しくもそれは、韓国政府がサンフランシスコ平和条約起草国アメリカに、竹島、対馬島、
波浪島の割譲を要求して明確に拒絶された返信、ラスク書簡により竹島は鬱陵島の一部として
放棄する領土ではないことが明らかになっています。

>>236
めんどくさいけど、つっこんでやる。
敵の敵は味方だ。
二重否定だからｗ

>>236
「出せよ」



もうこれだけでいいよな、さんざん言ってきたわけだから。
話摩り替えるな、クズ野郎ｗ

>>244訂正

>>239な。
「出せよ」



もうこれだけでいいよな、さんざん言ってきたわけだから。
話摩り替えるな、クズ野郎ｗ

>>236
朝鮮人m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

>>241
おれは国際法学者の解釈に反論できるだけの知能がないので
この解釈に従いました。ですが、いまのところ「その解釈は間違っている」と聞いた事はありません。

お前は、国際法学者の法解釈に反論できていません。

法的に
竹島の韓国の実効支配は成立しませんよ。

>>243
味方かもしれないが親しみはない。利用してるだけだからなｗ

自己レスごくろう様です

>「韓国人が対馬や東京を韓国領土だと言いながらシンポジウムを開催しようと言えば、日本の専
>門家は来るだろうか」

もうね、なんていうかね

>>243

>>241
お前が俺様理論で勝ち誇ったとこでねぇ、俺は傍から見れば立派にお前の問いかけに反論してるわけだし。
お前が実効支配＝支配の正等性がある　なんて構図を謳ってるのと同じように、
論破された現実がある＝お前の負け　な構図わけですよ「傍から見れば」。
つーか、自ら法律論に踏み込んだ煽りをかましておきながら、
それの答えが返ってきたら「俺は興味ない」だなんてどれだけ無能なんだよｗｗｗ

まぁ頑張ればいいんじゃないですか？誰も答えられなければ傍から見てもID:oNs+FlUI0だけど、
俺がトス返した以上笑われるのはお前の方だし。まぁお前に限ってそんな傍目は気にならんとは思うが、
とりあえず、お前の意見に皆が同調する、て流れは無理になっちゃいましたね(^^)

>>247
＞お前は、国際法学者の法解釈に反論できていません。


あのさ、根拠が客観的に存在しないものをグダグダいうことを
「形而上学」っていうの。わかる？
「条文」が存在しないのにその解釈についてあれこれ言うのは、
「神」を観測できないのにその解釈についてあれこれ言うのと同じ。
全くの無意味。

いわゆる「キンタマのしわ伸ばし」と言われた権威主義の訓詁学に
しかなりはしない。

事の本質を捉えるには。



朝鮮人の言動を、間逆に捉えると良い。

韓国が裁判から逃げてる事実を韓国人はしってんの？

ID:oNs+FlUI0　m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰ!!だけど　ね
忘れてた（＞＜）

日本嫌いなサヨクが喚いてるスレはここですか？見学に来ました

>>248
ブハハハｗ頭の悪さ全開、往生際が悪いなあ

>>252
論点ずらししてる時点で長文書いても無駄。
お前の論点なんて興味ないの

かたや、法的に違法だから無効
かたや、国際的な場でそんなもん暴力の前では無意味、やったもん勝ち

論点がずれてて話がかみ合ってないんだからいい加減やめとけ
レスの無駄

>>259
勝利宣言乙(　´,_ゝ｀)

　　　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　／　　ヽ_　　.＼
　　　　　　　　　　　　　 （ ●）（ ●）　　｜　　 　 ＿＿＿_
　　　　　　　　　　　　　 （__人__）　 　 　 | 　 　 ／　　　 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　　ｌ｀ ⌒´　　　　｜　 ／ ─　 　 ─　　＼
　　　　　　　　　　　　　.　{　　 　 　 　 ｜／　 （●） 　（ ●） 　 ＼
　　　　　　　　　　　　　 　{　　　　　　 / | 　 　 　（__人__）　　 　　 |
　　　　　　　　　　,-､　　　ヽ　　　　　ノ、＼ 　　 ｀ ⌒´ 　　　 ,／＿
　　　　　　　　　/ ノ／￣／ ` ー ─ '/＞＜　　` ー─ ' ┌､ ヽ　　ヽ,
　　　　　　　　/　 L_　 　 　 　 ￣　　／　　　 　　　 　　　_l__(　{　r-､ .ﾄ
　　　　　　　　　　　_,,二)　　　　　／　　　　　　　　　　 　〔― ‐} Lｌ　 | l) ）
　　　　　　　　　　　>_,ﾌ　　　 　 /　　　　　　　　　 　　 　 }二 ｺ＼ 　 Li‐'
　　　　　　　　＿_,,,i‐ノ　　　　　l　　　　　　　　　　　　　 └―ｲ 　 ヽ　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　１１月６日　バカウヨの巣の中心で

>>253
慣習法というものが在ります。条文がなくても法的に有効です。
「実効支配」を定めた、この件が慣習法によるものか、国際条約によるものか知りませんが。

重ねて言いますが、お前は国際法学者の解釈に反論できていません。
条文を出せ、ではなく「この解釈はこう間違っている」と言うべきです。

また、お前が主張した「暴力＞＞国際法」は侵略で違法です。
これは素人でも分かります。

韓国は実効支配していない。
韓国は侵略者。

という事ですね。

>>255
知ってるわけない
だからチョンコロの中にも日本は国際法廷で
決着つけろとかトンチンカンなことこいてる奴もいる。
国内では逃げてるのは日本の方ってことにでもなってんだろ。
連中らしいこってす。

>>263
＞「実効支配」を定めた、この件が慣習法によるものか、
＞国際条約によるものか知りませんが。


だめじゃんｗ　けっきょく国際法的な違法性も証明できないし、
暴力に負けてる現実も認められない、だめじゃんｗ

>>264
マジか。
ある意味かわいそうだな。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　ほんとは韓国の実効支配はわかってるんだお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でも現実を認めたくないんだお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　だから国際法の条文をデッチアゲて逃げるお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　ほんとは暴力の前では法は無意味だと知ってるんだお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でも現実を認めると韓国人に負けてくやしいんだお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　だからデッチアゲた国際法に逃げるお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

もう竹島韓国にあげて、ついでに日本の国家予算投入して
竹島で環境保護事業でも立ち上げて
強制連行されてきた可哀想な在日は全員そこで働かせてあげればよくね？
今度は本当に強制で。当然再入国は完全シャットアウト。

これでみんな幸せじゃん。

東京新聞すら韓国が裁判から逃げてるって書いてたし本当なのだろう

>>265
駄目じゃないよ。
専門家の解釈というソースを出しました。
「条文がなくても法的に有効な場合がある」ので
「条文を出せ」は反論になりません。

つまり韓国の行為は国際法的に違法です。
韓国は竹島を不法占拠中です。

北朝鮮が竹島に核落とせば万事解決(^O^)

>>271
壊れたスピーカーかよお前は。では質問を変えます。

「国際法の条文で、『実効支配』と言う単語はどう定義されているのか、
お答えください」


質問の意味は理解できますよね？お願いします

照れくさそう→乾いた笑い→失笑

>>273
＞実効的支配を認めるには「平和的、継続的」であるかどうかである。

専門家の解釈ががソースです。
暴力で奪ったので平和的じゃないですよ。抗議を受けてるので平和的じゃないですよ。
お前は何も反論できていません。

韓国は不法占拠中です。

ふーん、だったら国際司法裁判所へ出てこれるよな？とっとと出て来い。

>>275
質問が理解できないのですか？

私は「専門家の解釈」ではなく、「国際法の条文そのもの」を
引用していただきたいと言ったのですが。


ＩＱ80くらいですね。

ホロン部に問う。
もし日本が「鬱陵島は俺たちの島だ!鬱陵島は隣にある小さな島だけで
もうひとつの大きな島は竹島の一部だ。だから俺たちはすでに変換した」
と言ったらどう反応する?

こいつに釣られる馬鹿哀れｗｗ

>>277
何度も言うが知りません。
しかし専門家の解釈にお前反論できていません。

そもそも慣習法であり、条文がない可能性だってある。

>>280
質問が理解できないのですか？

私は「専門家の解釈」ではなく、「国際法の条文そのもの」を
引用していただきたいと言ったのですが。


ＩＱ70くらいですね。

>ＩＱ80くらいですね。

IQとかの問題じゃねーだろｗ

さらに追加
「これは慣習法によって認められている」といったらどうする?>>280

フッくんの生き様にはいろいろと考えさせられる

>>281
知らないよ。と一行で答えたじゃん。

しかし俺より確実に知ってる専門家の研究がソースです。
しかしお前の俺様解釈のソースはありません。
韓国の実効支配は成立しません。

>>283
質問が理解できないのですか？

私は「専門家の解釈」ではなく、「国際法の条文そのもの」を
引用していただきたいと言ったのですが。


ＩＱ60くらいですね

>>285
質問が理解できないのですか？

私は「専門家の解釈」ではなく、「国際法の条文そのもの」を
引用していただきたいと言ったのですが。


ＩＱ50くらいですね

2BP(111)
この辺りがムカツクので１ポイント追加しといた

>>287
はいはい、チョンコが裁判に出てくりゃ良いんだよ

ID:4bwpcPed0は 現在進行形の状況証拠も揃った目の前の犯罪者も
法のもとでは証明されてないって延々と言ってるだけ
ここにしか論点置けず逃げまどう。　代理にもなってねえ程度の低さ


　IQ０

うはー　112になっちゃったのｗ

むしろ韓国人は ID:4bwpcPed0 のような主張をすれば良いと思う。
一番合理的だ。

>>287
質問には一行で答えたよ。
知らない。

しかし国際法的に
韓国の実効支配は成立しないソースは出しました。

おまえの「暴力＞法」のソースはありません。
どう見ても侵略ですが。

サンフランシスコ条に対する韓国の竹島返還主張に対して
日本に対する裁量権をもつアメリカが、
明確に竹島ははっきりと日本のものと
韓国に対して文書で送ってるだろ。
その時点で全てが終わりの話じゃねえか。
なんで実効支配とかの話が出てくる？
国際的に日本のものと認められた決定的な瞬間であり、
韓国はその後、不法占拠したんだろ。
どっちがおかしい話してるかわからんか？

>>289
弱肉強食の国際社会じゃ法も糞もねえんだよアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　 ∧＿∧
　　　　< ｀Д´ > 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　黙れ！糞チョン！！　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧
　　/　　　ヽ　馬鹿か？ 　　 　 ＼| 　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 死ねよクズ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

>>292
＞しかし国際法的に
＞韓国の実効支配は成立しないソースは出しました。

だから定義がないんだから間違ってどうか合ってるかなんて
判断しようがないじゃん。ＩＱ40

残念、国際法は無理だ。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/04/19/20060419000021.html
日本の行為を韓国の領土主権侵略行為と見るなら、国際法を遵守することに何の意味があるだろうか」

国際的批判を浴びようと、民族の自尊心を守る大統領がいます。

まさに爆笑問題

日本は、実効支配をしていなくても日本の領土だと主張し続ける事が意味あるんだよ
相手を不法占領だと責める事ができる外交カードになる

113になったはずなんだがｗ

>弱肉強食の国際社会じゃ法も糞もねえんだよアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
じゃあ、日本も武力で竹島を取り返してみろってことか？

サンフランシスコ平和条約
ttp://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/no_frame/history/kaisetsu/other/tpj.html#chap2
第二条【領土権の放棄】
（a）日本国は、朝鮮の独立を承認して、斉州島、巨文島及び欝陵島を含む朝鮮に対するすべての権利、権原及び請求権を放棄する。

竹島の文字見えますか？


アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答
ttp://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

>>294
お前、飽きただろ。

国際法学者の、俺は異論を聞いた事がないので、
多分一致した見解により、韓国の実効支配は成立しないですね。

いい加減俺の質問に答えてほしいな。
あと、リアル北斗の拳の世界を作るんだったら日本も軍備を増強して
核を持たないといけなくなるなｗ

ヒント：竹島は価値のない島

>>299
一応、友好国なんで現状では解決は無視です。
実際、問題が表面化したのは島根県議会の竹島の日制定からですから。
政府は問題にしなくないはず。
韓国が誤った外交方針を続けた場合の外交カードですね。

>>301
いや、自衛隊員が死ぬからやめてほしいなあ。
無意味でしょ。諦めましょうよ

じたばたｗ
ってこれニュースかよｗｗｗ
ワロスｗｗｗｗｗうぇｗｗｗ

竹島は韓国のものニダ
　　　　 ∧＿∧
　　　　< ｀Д´ > 　　 　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　 　（　　　　）　黙れ！糞チョン！！　
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ
||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　 　∧＿∧
　　/　　　ヽ　馬鹿か？ 　　 　 ＼　 （　　　　）　
　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. 死ねよクズ
　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

>>306
つっこむのも飽き飽きしてきたがつっこむ。
シミュレートの結果日本と韓国が戦った場合、すぐに日本が韓国に勝つという結果
が出ているんだがｗ

>>291
理屈上の実効支配に不法占拠の年数加えちゃうのは地上げ屋の論理だもん
確かに迷惑隣人に対して強権発動できるほど、法律は野蛮じゃないけど
無条件に不法占拠そのものを認めちゃうほど国際社会は寛容じゃないんじゃない？

>>309
勝つ負けるの問題じゃねえんだよゴミ野郎
お前とその家族だけが戦って死ぬんなら別にいいがなｗ

お前みたいなクソウヨがそうやって赤の他人を捨てコマに
使うところが吐き気がするなあｗ

>>311
釣り失敗した
お前に吐き気です。

韓国と戦争したくてうずうずする
それが日本国民の総意だ

>>310
嫌な前例を作りたくないので、国際司法裁判所の付託を薦めてくる可能性はある。
しかし、そこまで利益を生む島でもないので放置かもね。

韓国の現状の竹島占拠は、国際法上領有権原の正当性を争える実効的支配ではない。
現在、国際法上領有の実効的な支配として正当性が認められる為には、未成熟の権原ではなく、
近代法治国家として成立以降、司法･行政が実効的に行われた実績が求められる。
その行使は、平和的・継続的なものでなくてはならず、複数の主権国家間で起こった領域
紛争に関しては、その紛争発生日を決定的期日と定め、その日以降の支配は法的領有
権原の正当性を主張する実効的支配にはならない。
　　　　　　　　　　　　　　　1953年　マンキエ・エクレオ小島群を巡る国際司法裁判所の判決より

日韓における竹島問題の決定的期日には主に２説あり、韓国がイスンマンラインを宣言し
日本が非公式抗議した、1952年1月18日もしくは、公式抗議を行った1952年2月28日と言われる。
どちらにしろ、法廷で決定的期日と定められた日以降の支配は法的に領有権原を主張する
ための実効的支配とは認められず、紛争当事国はその期日以前に、近代法治国家として
平和的・継続的に司法・行政行為を行った実績を、実効的支配として主張しうるものである。

韓国側はろくに根拠を用意しないで、ギャーギャー喚くばかり(笑)

スパゲティは竹島問題を解決するには憲法を改正して韓国と戦争して解決しろといってるんだな

＞だが韓国側の専門家が彼の理論に対して質問をして行くと、根拠をまともに説明出来ずにじた
＞ばたする姿を表した。

ものすごい印象操作だな

出来れば今すぐ取り戻してほしいが、日本は国際的な地位があるから武力行使するのは難しい。
韓国なんてどう見積もっても３０年以内に崩壊するんだからその時にでも取り返せば良いと思うよ。

>>315は、ちょっと文に問題があるな。
マンキエ・エクレオ判決に関する記述が判決文引用に見えかねない書き方なので訂正と注釈。
これは判決文引用ではなく、この様な判決があったという趣旨要約の文章。

>>319
その場合、中国との領土交渉となりますｗ

>>317
いや「憲法を改正して韓国と戦争して解決しろ」言ってないしｗ
戦争して竹島なんて強奪しても大した利益ないでしょ。
何か得することあるの？ｗ

自衛隊が何人死ぬかわからんし。
万が一ミサイルとかで自分も巻き込まれたらたまったもんじゃないしなあ。

頭悪すぎワロタ

>>321
半島を中国が支配すると決まった訳じゃない。
もしかしたら北が崩壊して朝鮮統一国家（笑）になるかもしれないし
いくつも可能性はある。

>>322
社民並みの言いっぱなし論だなw

30年後には大朝鮮国となります

>>322
めんどくさいくていい加減に飽きてきたがつっこむ。
日本のミサイル迎撃システムは世界屈指だし、韓国軍とやりあったところで
被害は微少なものだとシミュレーションの結果出ていたのだがｗ
そもそも、ｳﾘﾅﾗ最強のｷﾑﾁｲｰｸﾞﾙはカスだし(テスト飛行で１機落ちたｗ)
その他の兵器は整備がガタガタだしｗ

>>327
＞被害は微少なものだとシミュレーションの結果出ていたのだがｗ

何のシミュレーション？どのくらいの被害がでるわけ？

>>311
勝手な李ラインで日本の漁民を殺してどれだけ血を流したか
おめえの平和精神真っ青だな。
法の問題じゃないよな、なあ蛆虫クンよ。
それとも実効支配してるが勝ちのお前の理論か？

>>314
EEZ

>>1
もう、そろそろ、自衛隊派遣して、竹島に居るクズどもを掃除した方が良いのでは？

>>328
「暴力＞国際法」とぬかした豚野郎のお前が博愛主義に転向かｗ？

tes

>>329
関係ない問題を持ち出して誤魔化すんじゃあないよクソウヨ風情が
いま竹島を取り返すと漁民が生き返るわけなんですか？
でなきゃ無意味ですよねー　何か意味あるの？ｗ

>>332
いや現実を見せただけで。法律法律唱えても殺人は起きるし
人は死にますよ。そもそも法律を支えてるのは暴力ですよね。

>>335
掲示板で書き込んでいるだけの暇人相手じゃなく、
まず実際に法を破って日本人を殺した
国家規模のクソウヨである韓国を非難すべきじゃないですか？

>>334
だったら、包丁持った強盗がお前の財産強奪しても警官が死傷するかもしれないから
取り返さなくてもいいとでも言うつもりがアホが。

>>328
ソースはネット上には無かったが本にはあるお。
確か自衛隊対特定アジアだったかそんな感じの名前の本ね。
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=07169394

>>336
だから別に韓国人好きでもなんでもないってｗｗｗ
何度言ったら分かるのかなあ。
オウム信者が嫌いな人間が全て創価信者というわけではないでしょ。
そういう事。

>>339
良く分からないが。

とりあえず、俺はこの件ではお前と同じで
「被害少ないからやっちまおうぜ」とか反対です。
だから国際法が云々とか言ったわけで。
１０００年かけても返せと食い下がる決意が必要です。

>>1
ですよねー^^

幸せ回路がバリバリ全開じゃないかｗ

　　　　∧,＿∧　♪
　　((　(　　　　)
♪　　 /　　　　)　))　♪　ほすほす♪
　((　( 　(　　〈　　　　　　　　ほすほす♪
　　　 (＿)^ヽ__）

> 「独島博物館のいかなる地図も、独島が韓国領土という証拠は無い」
これに対する反論が載ってないのはどういうこと？
質問じゃなくて、火病を起こしてわめき散らしたんでしょ。
それで教授が怯えたんだな。

核武装なき「改憲」は国を滅ぼす 片岡 鉄哉
http://www.youtube.com/watch?v=EDeq1jNDzyc
自衛隊カンボジア派遣の時に
イラクでオーストラリアイギリス
の庇護の下に自衛隊が活動したように
カンボジアで韓国軍に守ってもらいながら活動して
それから完璧になめられたらしい
たしかその後岸壁に船を乗りつける施設を作ったんじゃなかったか

下条正男
ttp://www.find.takushoku-u.ac.jp/staff/shimojo/shimojyou.html

この人は儒教文化研究や韓国の市立仁川大学校客員教授もやってる。
基本的に「親韓」の立場で日韓の問題を解決しようとしてるんだろう。

ちょっとちゃねらとは違う立場のようだな。

国際裁判に出席してください。

チョﾝ殿

少なくともジタバタしてるのはお前だろと・・・

スパゲティーなんでポイント減ってんの？ｗｗ
この前は3000Pほどあったじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

自分が言われて悔しいことを何とか相手にも同じように言い返してやろうとしてるみたい
ガキか

チョンが実効支配しているのになんかあるといつまでもジタバタするからいつまでたっても
紛争地域扱いの竹島w

とりあえず裁判に出てこいと。

>>351
2チャン編

運営が実効支配しているのになんかあるといつまもモジモジするからいつまでたっても
裁判沙汰扱いのひろゆきw

とりあえず裁判に出てこいと。

説明するためには、
　　<丶｀∀´> あーあー聞こえないニダ
している馬鹿に聞こえるようにする方法が必要だな。

>>351
裁判に出て来いってどんだけいっても出て来るわけ無い
現在実効支配に成功中なんだから
裁判に出そうと思ったら日本が竹島調査船とかだして紛争地帯にするくらいしかない

ネットウヨって日韓双方の主張を理解したうえで、竹島が日本の領土である根拠を言えるの？
言えないなら火病してる朝鮮人と同レベルなんだけども

行動しろと言うことは、攻撃して不法占拠している
朝鮮人を排除すればいいのだな。

戦後チョン共が、どさくさ紛れに駅前の土地不法占拠したのと同じ作戦だから


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「居座り居直り作戦」

>>355
今現在、世界的に竹島が日本領土として扱われていること以上の根拠なんてあるの？

>>358
>今現在、世界的に竹島が日本領土として扱われている

マジで？ソース

心の底から韓国人が嫌いになりました(`･ω･´)

愉快だな
こいつら

愉快すぎて不愉快

>>355
一応、外務省にある資料程度なら知っている。

だが、韓国の主張の理解は難しい。
日本がウルルン島を竹島と呼んでいた時期の資料を持ってきて
「竹島はウリナラの領土と書いてあるニダ！！」といって引かなかったり、
ウルルン島の西に島が書いてある地図を証拠として出してきたり
(史料館では島の位置をこっそり修正してたり)、
ウルルン島と竹島の領有権は分離しちゃダメだからウリナラの領土ニダと言い出したり、
日本よりも韓国に近いからウリナラの領土ニダと言い出したり、
国家に毒島の名前が出ているからウリナラの領土ニダと言ったり
ウリナラの教科書に書いてあるからウリナラの領土ニダと言い出したり、
元々は「波浪島と対馬と竹島はウリナラの領土」と言いつつも
いまだに波浪島は発見されていなかったりw
ちょっと俺にはレベルが高すぎる。

>>359
無知のクセにしかもくだらねえ質問しか出来ないバカには理解できないから

まず小学生の国語を勉強しなおしてから竹島云々言えカス

>>363
要するに言えないんだな

>>355
そういうの聞きたいならハン板でも行ってきなさい
本当のネットウヨが説明してくれると思うよ
ゲーオタとアニオタしかいないν即で何勘違い自尊心満たしてんだお前ｗ

煽ってくる奴哀れｗ涙目か？

ゆとり全開だな

竹島に韓国軍駐留ってそのうちあるんじゃないの。
アメリカも竹島ごときで日韓関係に介入する気はあまりないだろうし。

いまさらだが>>22

やべえｗｗｗ

>>368
すでに駐留してるよ。

日本側に根拠が無いと思わせておいて
国際法廷でも勝てる！と思わせる戦略だよ
で、出てきたらコテンパンにやっつけるの。

世界的に認められてるのか？
認めるも認めないも実効支配が50年続いて
こっちの領土だっていっても
日本以外の国にしたら別に肩持つ義理も無いだろ

「李承晩ライン」でぐぐってみれば竹島に関する顛末はわかる。
戦前は日本の領土だったし、その後日本と韓国の間で島の譲渡も行われてないから
現在も日本の領土。

>>364
1900年　韓国が勅令41号を交公布して石島を韓国領土に編入（石島（sok）と独島（dok）の発音が似ているという根拠）
↓
1905年　日本が竹島を日本国領土に平和的に編入（武力衝突無し、他国からの抗議無し）
↓
1945年　日本敗戦
↓
1951年　対日平和条約締結に向けて連合国のアジア担当官と韓国大使が会談。韓国大使は
　　　　　 竹島を韓国領土に入れるように要求するが竹島は日本領土だと拒否される。（ラスク書簡）
↓
1952年　批准国・署名国40数カ国を超えるサンフランシスコ条約を無視して竹島を武力占拠
↓
50年以上うやむやにしてきた問題が最近になって過熱



こんな感じ。

まさにこの通り

倭人あはれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

−日流（日本人）「自己絶対正義」の心理構造−

以前、Ｋさんと話していたら、「Ｓさん、あなたの話し方では絶対ダメよ」と言われました。
「とにかく相手より大きな声と尊大な態度、相手より大げさ形容詞と身振り手振りで非難しないと日本では論争に勝てない」と（笑）



Ｆ
例えば意見が対立しますね。韓国側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと
日本側は立ち上がって、「日本に対する愛情はないのかーっ！」と、怒鳴る（哀）

Ｎ
「ない！」と答えてはいけないのですか（笑）。

Ｆ
さらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて
再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」と始まるのです。

Ｎ
歴史の実証的研究では日本に勝ち目はないでしょう。事実よりも自分の願望というか
「かくあるべき歴史の物語」を優先させるようですから。

>>371
いや、あくまで「武装した警備隊」であって韓国軍じゃないはず。

>>373
それは法廷に出てみないと分からない。
日本にしたらマトモな歴史資料には事欠かないし
50年前から国際法廷に出るよう督促してきた(=実効支配を妨げてきた)実績があるが、
韓国にしたら50年間不法占拠している実績がある。
裁判でどうとられるか、次第。

>>373
領土問題は世界各国にあるから、
もし韓国の例を認めるなら、その他もどうなるかは考慮するのではないか？
（で、50年居座ったら領土と認めるとか判断されたりして…）

　李ラインで漁民を殺されているし、負傷者多数。
　もっと、このネタ大げさに広報してもいいと思う。
　武力不法占拠も世界に向けて広報してね。

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1655943
大韓帝国時代の地理教科書にははっきり書かれてるんだな
しかしチュクド（竹島）とかいうのがまたややこしそうだが

自分たちの醜態を晒したコピペを改竄して工作ごっことはね。

>>376

＞だが韓国側の専門家が彼の理論に対して質問をして行くと、根拠をまともに説明出来ずにじた
＞ばたする姿を表した。

ここのやりとりはなぜ記事にしてないの？

最後の笑いは呆れ笑い半分諦め笑いだろうに

>>383
Ｆ
例えば意見が対立しますね。韓国側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと
日本側は立ち上がって、「日本に対する愛情はないのかーっ！」と、怒鳴る（哀）

Ｎ
「ない！」と答えてはいけないのですか（笑）。

Ｆ
さらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて
再び「研究者としての良心はあるのかーっ！」と始まるのです。


これが全てww

>>376
櫻井（よしこ）　：　以前、呉善花さんと話していたら、「櫻井さん、
あなたの話し方では絶対ダメよ」と言われました。「とにかく相手
より大きな声と尊大な態度、相手より大げさ形容詞と身振り手振り
で非難しないと韓国では論争に勝てない」と（笑）

古田（博司）　：　日韓歴史共同研究委員会も似てますよ（笑）
当事者なのであまり詳しくはお話しできないのですが、たとえば
意見が対立しますね。韓国側の研究者が「資料をご覧になってく
ださい」と言うと韓国側は立ち上がって、「日本に対する愛情は
ないのかーっ！」と、怒鳴る（哀）

関川（夏央）　：　「ない！」と答えてはいけないのですか（笑）。

古田　： さらに「資料を見てくれ」と言い返すと、「資料はそう
だけれど」とブツブツ呟いて再び「研究者としての良心はあるの
かーっ！」と始まるのです。

関川　：　歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。
事実よりも自分の願望というか「かくあるべき歴史の物語」を優
先させるようですから。

（『諸君!』２００６年４月号　韓流「自己絶対正義の心理構造」より）

おまえらウリナラファンタジーにけちつけるなよ
FF・ドラクエ板でエアリスvsティファスレみてる気分だぜ

韓国側の我等日本の竹島に対する侵略行為について
賠償と謝罪を要求する

鸚鵡返ししか出来ないなんて、ホント餓鬼だよな。

間違えた

×韓国側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと韓
国側は立ち上がって、「日本に対する愛情はないのかーっ！」
と、怒鳴る（哀）

○日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと韓
国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ！」
と、怒鳴る（哀）

韓国に行ったその教授が誰かは知らないけど、
その人をやり込めて悦に入っていてもしょうがないだろ。
国際司法裁判所で公式な主張をしてもらいましょ。
（と言っても、裁判沙汰すること自体認めてないので出てきませんが…）

もう竹島もそうだが、北方領土のことをはやく
国際司法裁判所にあげろよ。ろすけよ

>>386
捏造しても無駄なのに
必死すぎww

>>393
リファレンスついてるぞ。

>>364
ソース厨＝無知バカ　

下条教授(笑）

何だ、スパゲティも来て工作してたのか。

もう諦めりゃ良いのにな。

>>394
ソース厨＝無知バカ　

>>395
煽ってるだけで言えてないじゃん。哀れだな。

>>398
ソース厨というのは相手に探す苦労をさせるためだけにソースを要求する人のことを指すのだろ？
ソースを示す人には使わない。

ジタバッタすっるっなよ

このスレで偉そうにしてる奴は、竹島が日本の領土である根拠を言えません。恐ろしいですね。チョンと一緒です。

>>21
ホントに自分らが正しいと思ってるなら、裁判して白黒ハッキリ付ければいいのにな

「韓国人が対馬や東京を韓国領土だと言いながらシンポジウムを開催しようと言えば、日本の専
門家は来るだろうか」との問いには照れくさそうに笑うだけだった。

あいつらの理論ってこればっかりだなｗ
「じゃあ日本人が東京は韓国のものだから国際法廷で勝負しろと言われたらするのか？」
とか言うの。


照れくさそうに笑うんじゃなくてあきれてるんだろｗ

韓国に対する愛情はないのかー！

日本人とフランス人が逮捕され、懲役２０年という刑がくだされた。
・・・刑務官が言った。「特別に１０年ごとに一つだけ何でも望みを叶えてやろう。・・・
　　日本人は１０００冊の本を頼んだ。
　　フランス人は１０００本のワインを頼んだ。

>>404
実際に、「竹島の日」に対抗して「対馬の日」を制定したしなw

>>406
フランス人と韓国人と日本人が逮捕され、懲役２０年という刑がくだされた。
・・・刑務官が言った。「特別に１０年ごとに一つだけ何でも望みを叶えてやろう。・・・
　　フランス人は１０００本のワインを頼んだ。
　　韓国人は１０００キロのキムチを頼んだ。
　　日本人は１０００冊の同人誌を頼んだ。

韓国は敵だ

ジタバタするならまだマシな方
実際は何もやってない

>>402
俺はよく分からないので参加してないが
お前は日韓両方の言い分を説明できるか？

>>1
まぁ、竹島が韓国領だというならば、堂々と韓国軍を
上陸させて守ったらよい。
それが出来ない韓国自身が、本当は竹島は日本領だと認識して
いるのは間違いない。

「憲法九条の改正と軍隊の保持」について
https://www.hou-nattoku.com/enq/

今のところ、反対派が7割弱。

アンケートよろ

チョンがらがったぁ

まず政府の公式見解でも見てくれば良い。
それに対して反対意見の一つでも出るのかソース厨は。

クレクレソース厨は、全世界の土地は、国際法に一つ一つ何処の領土と明記されてる
とでも思ってる子供の発想だからな。

Ａ「法廷に出ようぜ」→Ｂ「いやだ、出たくない」


これは苦しいな、アメリカだったらこの時点でＢの負けが確定している

1905年に編入した時、韓国に外交権が無かったのが問題なんだよ。
その外交権を奪ったのが日本で、竹島編入したのも日本。
さらに韓国が占領したときの日本にも外交権は無かった。

日本人が見ても正式な手続きを得ていない岩礁だと思うよ

>>402
サンフランシスコ講和条約とラスク書簡が竹島が日本領であることの根拠だが、言っても理解せんのだろうな
国際法廷に行けば証拠品として必ずこれが出てくると思われるが
憲法の原本なくす馬姦国はどうせ講和条約も保存してないんだろな

>>376の文の元って日本と韓国逆だったよなこれ
これが在チョンの捏造ってやつ？


つかみんな解ってて俺が釣られただけもしかして？

>>416
国際法廷だとそうはいかないからな。ゴネ得が通じる世界。
どうにかしようとしたら、武力しかない。
力ずくで奪い返すか、相手を脅迫して国際法廷に引っ張り出すしかないのよ。

結局。

また手羽先か

>>417
時系列を考えると「編入時に韓国に外交権はあった」。
1905年02月に竹島編入
1905年09月のポーツマスおよび
1905年12月に乙巳保護条約で韓国の外交権がなくなる。
が、韓国はそれを認めず、1907年にハーグ密使事件で密使がアメリカ大統領に土下座する。

韓国が李承晩ラインを宣言したときには日本には外交権がなかったが
アメリカがラスク文書で対馬と竹島の領有権を否定している。
ついでに、竹島近海で米軍の訓練をやって韓国人漁師を魚の餌にした。

1904年の第一次日韓協約では外交権は保障されていたと？
いくらなんでもそんなわけないｗ
外交案件はすべて日本と協議しなければいけないとされていたのに、その日本が
竹島編入の際に異議の申し立てできるわけが無い。

時系列考えるなら不利になりそうな事実も含めてやらないと意味が無いよ。

つべこべ言わずに一度ぶつかればいいんだよ
口でどんだけ言ったって裁判に出てくるはずないし
返すはずも無いんだよ
その間実効支配の年月が過ぎていくだけ

【米韓】 韓国交換学生、英語が出来ず礼儀しらず〜米国の受け入れ先がない！[11/05]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1162825198/

>>423
「ない」という状態ではないと思うが。制限はあったけど守られていなかった。
第一次の後もロシアにべったりの状態だったうえに、
協約を無視してロシア・アメリカに密使だしまくっていた。
制限の有無まで言い出したら、朝鮮半島が
マトモな独立国として扱われるようになったのなんてつい最近だぞw。

>>426
日本にバレ無いように密使出してたのに紛争の相手が日本の場合に
堂々と異議申し立てできるわけ無いでしょ。

アメリカの黒船に大砲撃っちゃうような基地外韓国をマトモな独立国
として扱っちゃったのは、当時国際法を必死に守ろうとしてた日本が
最初なんだから言い訳にしか聞こえん。

外交権の有無を論じる以前の問題で

韓国政府は紛争地域に対して国連憲章を無視して当事国の話し合いにすら応じてないんだけどな。
中国やロシアでさえ応じてるのにさ。しかも韓国国内メディアでは地図が証拠になるとか
日本は卑怯な手を使うから裁判に出る必要は無いと大真面目に書かれてる。

さらに韓国の竹島関連のまとめサイトは第三者が介入しなければ真偽不能な歴史的根拠のみ。
どのサイトもSF条約は何故か華麗にスルーしてSCAPを持ち出す始末

学校イきたくないのおおおおおおおおおおおおおおおおお
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1162826120/

下条正男教授とはだれ？

とりあえず議事録だせよ。

>>427
韓国の外交権への影響力はあるが支配下に置いていたわけじゃない。
まして、条約は無効とほざいて密使外交しまくっていたんだから、
影響力なんて死文状態だろ。それなのに抗議すらしなかったんだぞ？

国際司法裁判所については無意味だと思うよ、拒否権持ってる国は敗訴判決
無視してもOKなのアメリカが証明して見せた。
韓国は実効支配してる以上、付託するメリットがまったく無い。

日本は竹島問題を外交カードに使って制裁加えればいいんだよ。通貨保障の
再考やWTOに貿易不均衡訴えるとか正当ないやがらせはいくらでも出来るし、
韓国も竹島の国益を超える不利益を食らったら話し合いの席に着くだろ。

＞じたばたする姿を表した。

朝鮮の討論会って大きな声でまくし立てた方が勝ちだからな
落ちついて資料を読みあげようとした途端、朝鮮側が大声で邪魔をする姿が目に浮かぶ

>>432
通貨保障は２ちゃんのデマ
貿易不均衡って何で２兆円の対韓貿易黒字出してる日本がいうんだよ

1952年から50年間で日本漁民4000余人が拿捕され死傷者が出たこと、
日本が毎年口上書を韓国に渡しそれを韓国政府が受け取っていること

これを考慮すると正しくは実効支配ではなく不法占拠。
法的には100年経とうが200年経とうが日本領土です。
韓国人に竹島占有は不法占拠であると認めさせるのが先決

下条と司会者の韓国人教授が竹島問題を一対一で討論するケーブル番組を最近みたことあるが、
相手は素人であると思ってか韓国人教授が韓国側の根拠をはぐらかしていても執拗に追求しなかった。
多分、韓国側が根拠を聞かれまともな説明がなかったのだろう。
そして、こんな記事になったと。

これが世界の現実なんじゃない。
守るものはちゃんと守らないと相手のいいようにやられちゃうんだよ。

>>434
2国間で外貨の貸し出し協定結んでるでしょ、通貨保障とは言えないみたいだね。
でも韓国から日本がドル借りるか？
貿易についてはあの国は日本製の電気製品は輸入禁止にしてるでしょ、もしくは
高い関税掛けて国内企業守ってきた。

>>18
効率的爆撃プラン

在韓米軍基地から爆撃機出動
↓
北を焦土化
↓
南を焦土化
↓
普天間基地へ着陸

>>436
どこのチャンネル？

ジタバタする、とかてれくさそうに笑った、とか
都合のいい表現ていうか思い込みというかｗ

言論の自由が保証されない国には、そのように映るんだろうね。

朝日ニュースターか
そういや拓殖大学の教授に金慶珠（だっけ？）が完璧に論破されてたな

韓国は何事もなかったかのように竹島を手放す｡

>>412
日本が独島を日本領だと思うんなら早く守備隊を独島から追い出した方がいい
それが出来ないということは日本自身独島を韓国領だと認めてるんだ

ジタバタして照れ臭そうに笑う幼女なら萌えるのに

竹島問題で韓国が論破できない３点セットくらいのコピペを韓国に送ってやれ

日本政府は竹島とりかえす気ないじゃん。

　　ハrキ`､y,　＿,,,V ｿ r,
　　　（ｹ’ｙ,ミゝ`　-彡　ミr-二ゞ　、
　　ミゝ　　彡　〜ミ三彡三三三　ヽ,
　　彡〜二三三ミ三彡ミ三彡三二y
　⌒　彡三ミ三彡ミ三ﾐ⌒"~　　　　　i
　二彡三彡三三三三ミ　　　　　　　 |
　⌒　ヾ三三彡ー三i'　 　 _,､,,,_　　,rｷ
　　　　　〜三ミ}ﾍ`jii　　 '",iﾃr"i　i rY
　　　　　⌒　彡ヽ_,　ヽ　　￣~,　　|,￣i
　　　　　　　　　　T　　　'ー ' ヽ-､,!-/
　　　　　　　　　　」　i　　　 ,<.ﾆiﾆy'i ヽ、_
　　　　　 _,､r ' " {,|　ヽ,　､　'ゝ`='",{　　　　ヽ ,
　　 ／二ﾆ'"￣　i' | 　 ＼丶, ＿ ｲ/　　　 ヘ 　 ヽ､
. ／　　　　　　／ 〉ヽ　　　"~　　 ／＼ 　 ＼ ＼ _　＼
　　　　　　 ／,､ '"　 ヽ,　　/　 ／ヘ、 i　　　 ヽ　　ヽ　 ＼
　　　　　　 ￣　　　　　 ￣￣"'　　　 ヽl　　　　　＼　ヽ,　 ゝ、

チョン・ファビョール[Chonn Va Byole]
　　　　　　（1875〜1880　オランダ）

>>23
ＴＶで何度かやってたじゃん
勝谷が地図の捏造を指摘された時のパクイチの言い訳は

「その周辺の島をまとめて独島と呼んでいたから問題は無い」

朴一と出てくる中国人はスケットの朝鮮族。

>>445
日本が甘いことにかこつけて自分達で好き勝手やってるクセに
さっさと来て叩き出して欲しいというのもおかしな話だな。なあ？

ソース自体本当かな？ちばてつや先生の事があるし、どんな質問で答えられないのか（日本の方は 惟呆れたのかも知れ無い。）出て居ないじゃあ〜。

>>364
政府公式見解でもググって百回読んで出直して来い無知無能のお馬鹿ちゃん

>>452
甘いじゃなくて動けないだけ

追い出そうとしているが出て行かないだけ。
武力行使は９条があるので出来ない。

日本はゴキジェットとか殺虫剤を使えない。
もちろん、新聞、雑誌、スリッパで「ぱーん」も禁止されてる。
仕方がないので、ゴキブリよけの音波を使ったが出て行かないと困っているところ。

今地元の夕方のニュースでこの一行の同行取材の放送してた
下條教授は実際に鬱陵島から見て韓国の言い分に根拠がないことがはっきりしたって言ってた
その後の懇談会の様子もやってたけど寄ってたかって火病っててわろた
ろくすっぽ話も聞かずに話し合いにならなかったらしい
終わってからの韓国側の教授のインタビュー　池乃めだかみたいに「今日はこのくらいにしといたるわ」
みたいな感じで日本の主張は話にならんみたいなこと言ってたけど笑顔もひきつっててもろビビってたよ
ほんとはガクブルだったんだ

竹島は日本固有の領土です

>>445
竹島が韓国領土と語るなら　韓国に行けよ！電気、ガス基本料金タダ！
生活保護それだけで十分迷惑じゃ！！　グダグダ言うなら日本から出て行けよ害虫民族。

いつも思うけど、韓国って２ｃｈねらーの煽りみたいなのを平気で公式見解にしてるよねｗ

盗人民族はバッカだなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗハンギョレハンギョレｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

韓国のマトモな歴史研究家も大変だよな。
いればの話だけど。

科学者「チョンの言う竹島は地図上に存在しません」
チョン「え？わたしの言ってることは正しいニダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
科学者「ほら、そもそも朝鮮人の妄想した絵を見ると、竹島の場所に竹島がないんです」
チョン「え？わたしの言ってることは正しいニダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」
脳科学者「チョンの言ってることは現実に存在してません」
チョン「え？わたしの言ってることは正しいニダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

>>462
社会的抹殺にあったり、国外に逃亡したりしてる

通貨保障っていう造語を久々に見た。笑わせんなデブ

韓国って本当に先に言ったもん勝ちの世界なんだな。
日本ではそういうのは子供の世界でしか通用しないけど、
韓国では政府機関でさえそういう風潮が有る。

1番は外務省の中に「あんな小さな島ぐらいあげれしまえばいいのに」
と本気で思っている人間がうじゃうじゃいることだ。
外務省は、海外の人間に「あなたのような日本人は他にはいない」と
誉められるのに弱い。そして外人は「この売国アホ外交官はちょろい」と思うことが多々あるそうだ。

紛争地化して国連で取り上げられる問題にすると事務総長がチョンなだけに面白そうなんだがｗ

日本人の一般人が勝手に竹島に上陸すると、日本の法的になんか問題あるの？

470（ｼﾅ王）ゲット

確か竹島問題はゲームの理論でいくと日本の有利に落ち着くらしいんだが
なぜだか日本が最も損する状態になってるって話を聞いた事があるんだけど
だれか知ってる人いる？

Newton 世界衛星アトラスっていう衛星画像を使った世界地図が学校の図書室にあって見たら
Tonghe/NipponKai(Sea of Japan)
Tokto(Takeshima)
になっててビビッた。

■　マスコミのメディアコントロール

仕掛け人にとってもっとも日本で盛り上がって欲しくない話題が

　「拉致問題」　「北朝鮮問題」

である。
これらは　直接的、間接的に関わっている、北朝鮮政府、在日韓国・朝鮮人らに
とっても非常に都合の悪い話題でもある。
従って、これらの問題から目をそらす目的で、マスコミ連中がタイミングを合わせて、
さまざまな手段を打っているようだ。

１）　韓国ブーム関連ネタ。韓国人タレント、在日韓国人タレントゲスト出演。
ニュースに「韓国」のキーワードが入る話題。広告に韓国人を出すなど。
韓国、韓国人が少しでも露出するように仕向けられている。
２）　日本人にとって印象の悪い事件事故。これは偶然起きてしまったニュースの
ほかに悪意があれば故意に起せる事件事故も要注意。
実働部隊による組織的な自演の可能性がある。
３）　お祭り騒ぎになるイベントの開催。
プロ野球関連の動き、韓国・朝鮮系企業の動きなども要注意。
４）　北朝鮮や在日韓国人を好意的に見せる番組、ニュース。
あるいは「差別を受けている」印象を与える番組、ニュース。
５）　皇室関連の話題。印象の悪いニュースとセットで出すことで皇室の印象悪化を
狙うものと見ている。

今、このタイミングで上記の動きが活発化してるので、
あらゆる情報にアンテナをはっておきましょう。

結局俺たちウヨの敗走で終了か……orz

>>474
日本語の勉強しような

＿＿＿＿＿＿＿＿_　　　　 　　／￣￣￣＼　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼日帝が悪い　　／　　　　　 ./日帝が悪い i,　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　 ／
　 ＼　　　　　　／　　　y 　　　 |　 　　　　　　 |　　n 　　 ＼ 　日帝が悪い　／
　　　＼　　　／　＜―――― .'i,　　　　　　　/─┐　　 　 　＼　　　　　　／
　　　　 ＼／　　　　　　　　　　 　＼＿＿＿／　　└──＞　　＼　 　 ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　　　　　　 ＼／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　／y　　 .|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　|／ . 　 　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼日帝が悪い　／　　￣　　 .　　 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 　　　　／　　　　 　　　 　　　| n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／ 　 　　 .　 　　 　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼／　　　　　　　　　　　　ヽ|/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　日帝が悪い　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　y　　／　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|／　　　　　　 .　　　 　|　n
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣　　　　　　　　　 　ヽ|/
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣＼　　　.　　|￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　|　　日帝が悪い　　|　　　　　|　　日帝が悪い　　|
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿／　　　　　.|＿＿＿＿＿＿＿／

　, -―-､、
/:::::::::::::∧＿∧ 　　
l:::::::::::::<丶｀∀´> 　
ヽ､:::::::::フづとﾉ' 　　
　 `〜人　 Y
　　　 レ'〈＿フ

韓国って２ｃｈに似てるよな。
反対意見言ったらボコボコにされるしｗ

>449
5歳児かよw

なんだこりゃ
どこの馬鹿だ？
なんだ朝鮮人のオナニーか

　ほ　ん　と　ウ　ゼ　ェ

日本ピンチｗ

どうみても韓国は幼稚な駄々っ子そのものです

財務省管理の日本国内の土地なんでしょ？
財務省は不法侵入とか入管法違反とかで警視庁に通報したりしていないの？
日本国内の話なんだし、武装強盗に対して警察が対応するべきなんじゃね？

もうめんどいからさっさと裁判したらいいよ

教授：韓国の資料は証拠にならない理由を述べる
韓国：ではその根拠を述べてもらおうか
教授：これこれこうだと説明する
韓国：ではその根拠を述べてもらおうか
教授：証拠にならない理由を理論的に説明する
韓国：ではその根拠を述べてもらおうか
教授：　・・・
韓国：はい論破

どうせこんな感じだろ

東京とソウルの領有権は問題となっていない
対馬と済州島の領有権は問題となっていない
問題となっているのは、イスンマン政権が日本人漁民を拉致しながら侵略し、
未だに返還されていない竹島です。

韓国人ってさ、自分達に不利な状況になると論点を逸らすだろ。
逸らして逸らして、自分達が作った自分達に都合の良い所まで引きずり込むんだよな。

韓国人と歴史問題のディベートするなら、大学教授とかの馬鹿100人よりも、
韓国人を知り尽くしたNAVERの古参日本人2･3人の方が圧倒的に強い。

>>488
痛い

痛いかもしれんが一回見てみたい

ねらーと教授を3:2
教授が理論で攻め論点ずらしにはねらー

>>488
そんなんだからひきこもりなんだよ

これが2ch脳か

根拠もなにも日本は2000年前から存在し、韓国は60年前にできたってことだ
根拠もなにも日本は2000年前から存在し、韓国は60年前にできたってことだ
根拠もなにも日本は2000年前から存在し、韓国は60年前にできたってことだ
根拠もなにも日本は2000年前から存在し、韓国は60年前にできたってことだ
根拠もなにも日本は2000年前から存在し、韓国は60年前にできたってことだ
根拠もなにも日本は2000年前から存在し、韓国は60年前にできたってことだ
根拠もなにも日本は2000年前から存在し、韓国は60年前にできたってことだ
根拠もなにも日本は2000年前から存在し、韓国は60年前にできたってことだ
根拠もなにも日本は2000年前から存在し、韓国は60年前にできたってことだ

>>488

こういうのがネトウヨ脳。

>>495
言ってる事は正しいと思うが
お前もエンコリを１日ＲＯＭれば分かるさ

チョウセンジンの理論がちゃねら以下なんだからいいんでない？

これは一体どうやったらそうなるのか理解できないね

いくら韓国人が捏造 贈賄 略奪が得意だからと言ってもこれは酷い

完璧に破綻してるよ

国際裁判を主張しているのはわが国のほうで、バ韓国はそれを拒否しているんだけども。

聖飢魔?�が来るぜ

面倒くさいから寒人は全員コロしてしまえ
一人一殺なら警察も対処しきれん

いやだから国際法廷で白黒つけようやと何回（ry

しかしほんとこの問題どうするのよ。
このままだと占領という既成事実によって本気で盗られちゃうんですが。

憲法9条改正すれば竹島問題もカタがつくんじゃないかと最近思う

>>503
占領だから問題ないよ
公式に外務省が抗議した時点で実効支配は認められない
ただの紛争地域

「アメリカでは，火星への有人飛行を準備している」
￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　｜￣￣|　　　　 ,,,,,,,,,,,,,,,,　「ロシアでも，月への有人探査計画を進めている」
＿☆☆☆＿　　　ﾐ,,,,露,;;,ﾐ ￣|ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　´_⊃｀）　　　（#｀,_っ´）
　 （　 ∞　）　　　（ ~￣|￣）
　　）　）　γヽ　　　）　）　γヽ
　（_＿）＼__ノ　　 （_＿）＼__ノ

「我が国でも月無人探査計画がある」
￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 ∧∧　　　　　　　 ∧　∧　 「そのようなものは大したことではない。
　 ／ 中＼　　　　 ヾ<ヽ｀Д ´> ￣￣V＼ 韓国では、太陽への有人着陸を進めているところである」
　（ 　｀ハ´）　　　　　人つゝ 人,,　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（ ~__))__~）　　　 Ｙノ人　ノ ノﾉゞ⌒〜ゞ　　　　　(/_~~､ヽヽ
　｜　　 　|　　　 ノ /ミ|＼､　　　 ノﾉ　（　　　　　　|ひ`； 3ﾉ
　｜＿＿｜　　 `⌒　 Ｕ~Ｕ`ヾ　　　丿　　　　　　 ヽ°イ　　＜ 「そんなことをしたら、
　　 ⌒ ⌒　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ノ��|ソ|"＼　　宇宙船が黒こげになってしまうではないか！？」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼ﾉ」==ヽ!ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /＿l ＿|
　　　　　　　　　＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　「ふん・・・韓国人は馬鹿ではない。夜、着陸するのだ」