【猫投棄】鬼畜税理士が無差別に猫を捕獲器で捕まえて遺棄殺害4

福岡県北九州市で、瀕死の野良猫8匹を飼っていたサクラナさんの前から次々と6匹の猫が消える。
隣に住む税理士が糞害に憤慨して猫を捕獲器で捕らえ、エサも何もない場所に投棄していたことが判明。
現在、飼い主は刑事告訴へ向け奮闘中。

鬼畜税理士は猫の糞に怒り、捕獲器を使って遺棄。
→サクラナさんの猫は自宅で糞をする。
猫を飼わない他の家は大きな猫避けネットを張っているにも関わらず、
→税理士の家は小さな猫避けネットしか設置していなかった。
心無い2chの住民がサクラナさんをキチガイと決めつけ誹謗中傷の嵐 本当の悪人、犯罪者は誰か！？

サクラナさんの北九州迷子猫BLOG
http://sakurana55.blog54.fc2.com/ (現在パスワードにより2chの荒らしから防衛中)
行方不明：8月の日記、隣人が投棄したことが発覚：9月22日の日記、遺体発見：10月11日の日記
いきさつ：http://sakurana55.blog54.fc2.com/blog-entry-12.html
きっこのﾌﾞﾛｸﾞhttp://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/10/post_221a.html

飼い主http://image.blog.livedoor.jp/senaneko/49425a15.jpg
http://blog.livedoor.jp/senaneko/imgs/c/f/cf847713.gif
http://image.blog.livedoor.jp/senaneko/imgs/a/0/a0a967a4.jpg
7月に行方不明になったガーフ：http://blog54.fc2.com/s/sakurana55/file/PIC_0048.jpg
10月に遺体で発見されたガーフ：http://blog54.fc2.com/s/sakurana55/file/11454353_48.jpg

サクラナ（仮名）
http://frepa.livedoor.com/senaneko/ 　音注意
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=494207

前スレ【本人降臨】非常識猫飼いが税理士に逆切れ【プチ祭り】3
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1162380075/

　　 ／　　　　 ＼　　　　　
　 /　　 ／　＼　＼　　
　|　　　　(ﾟ)　(ﾟ) 　 |　　
　|　　　　 ）●（　　|　　見た目は池沼　頭脳は低脳
　＼　　　　∀　　 ﾉ　　 その名は>>3！
　　 ＼＿＿∪ ／
.　　／　　￣￣＼

　　　／z'' ..:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.... ｰ ﾆ三＼＿___
　 ／y'　.:::::::::≠:::::::::::::::::::::,　- ─ -　､ 　ー≠ﾆ三三三｀丶、　　　　　 ２ ０ ０ ６ 年
. /≠'　.::::::::ﾆ=::::::::::::::,　'　　 　 　 　 　 ＼　　　　　　　''''ﾆ三 ｎ
/　 　 .z::::=三:::::::::／ 　 　 　　 　 　 　 　 ＼　　／ ￣ ｀ ｰ ､ ｀＼　　　　ヘ ビ が 、
　 ≠=:::::ｰ=　 　 /　　　　　　　　　　　　　　/ ／　　　　　　　＼三）
　 z 　　三　 '''' ,'　　　 　 　　 　 　 　 　 　,' /::j ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ''''''　〈::::::j　　 りぼん を 、
　　ﾆ　ｰ=,　z≠!　　　　　　　　　　　　　　Vfヾ},　ｨ赱､ i　i r赱ﾐ　 l:イ
　ー'　三ﾆ　,kz'!　　　　　　　　　　　　　　　lと',　 ｀"" ,l　l ｀""　 ,ﾘぅ!　　　ジ ャ ッ ク す る 。
　 ,ｨk =ニ=　 ,ｚ|　 　 　 　 　 　 　 　 　　　 ヽ-ﾍ　　,ｨ''｡_｡ヽ、　 /_ﾝ'
　　 　≠三 ¨ 　',　　　　　　　　　　　　　　 　 　',　iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　 ,'　　　　　ス ネ ー ク ・ フ ラ イ ト ！
　x≠ ｰ=ニ=ｚk¨ヽ.　　　 　　　 　　　　　　　 　　l､.!ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ!　/!

ふひひひひ！すいません！

>>1スレ立て乙です

基地外ババア死ね

このスレタイは間違っている。

乙ですｗ待っておりましたｗｗ

いま来て>>1だけ読んだ
なんて酷い税理士だ

何か違和感のあるスレだ

あ、ホントだｗｗスレタイ間違ってますね。

【猫虐待は飼い主】基地外猫飼いが隣人の税理士に殺人示唆

外飼いの飼い主もどうかと思われ　
近所で猫が居なくなり、自分の飼い猫も何頭も居なくなってるのにどーして最後まで家の中で飼わなかったのだろうか…

スレタイは本来の物に戻しました。

税理士は殺害はやってないよ。

さくらなの殺人予告は罪にならんのか？

殺人予告？？？

さくらなが猫殺したらしいね、近所でも有名な人なんだと
猫殺しは狂言で、しかも税理士に罪を被せて金をふんだくろうとしたらしい

>>17
火達磨になって隣に飛び込んでいく覚悟とか色々ブログに書いてたんだ

ブログに警察相手にされないと書いてあった。　
果たしてこんな基地外を警察が相手に訳はあろうか！？

ぶぎゃー

さくらながポストに脅迫ちらしを入れまくったから隣人はSECOMをつけた

>>18
そんな話は事実無根のでっちあげ。
「現地に言って近所の人に聞いて証言を取った、さくらなが近所の住民に迷惑がられている」
とか言ってたやつがいたが、結局釣りという事で嘘だった事が判明した。

>>19
精神が不安定な時に感情が高ぶって書いてしまっただけだし
それだけでは殺人予告とは言えない。

http://search.mimizun.com:82/cgi/idsearch.pl?board=news&id=MziaX2Se0

>>19
怖いよね。
あれには寒気がしたよ。

>>23
本人降臨でつか？

>>24　
キモイなお前

>>25　
怒り心頭だっただけだろ、殺人予告だなんて大げさな

殺すならとっくに殺ってるだろーよ

隣の家に怒鳴り込みに行ったんだろ？　
それについては警察に注意されて、もうしないようにと言われたんだろ？

野良には餌やりしてないとか反論してたくせに
ちゃっかり、証拠隠滅しながらやってた事ブログに書いてたし
ウソツキでもあるから、この件も自分が都合よく大袈裟に書きたてたメールを
きっこに送りつけた可能性が高い。

なにこのスレ情報がおかしい。訂正しる。

さくらなの問題点
・非常識な外飼いとそれを正当化しようとした
・ありえない多頭飼い
・野良猫餌付け「やってない」と嘘
・猫の捜索謝礼金に格差（最高10万最低2万）
・殺害予告的な書き込み
・税理士の実名・所在をほぼ分かる形で公表

税理士の問題点
・さくらなの外飼い猫を捕獲、遺棄した
・遺棄された猫一匹は遺体で発見
・最初に苦情、相談することなくこっそり勝手に遺棄した
んじゃおやすみ

保守

本人も怖いがblogにコメント書いてる奴らも相当……

ﾈｺ虐待して飼ってる人ﾃﾚﾋﾞでたまに特集されるけど
そんな感じの人なのか？

>ttp://blog.livedoor.jp/senaneko/
>2006年10月11日
>ガーフの遺体確認
>今日の１２時５０分、がりがりでミイラ化されたようなガーフの遺体を発見した。
>私が、いつもここに居そうだって思ってたところ。『工場のタンクがおびただしく並んでるところで叫んでみた。
>響き渡る！！「猫が居なくなったら」に書いてたけど、猫も犬も飼い主の声は絶対聞こえるらしい。
>2丁目全体に響いてね。』と書いたところ。２日前くらいから死体があったので、気になって不法侵入して行ってみたら、


犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者
犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者犯罪者


>>31
ついでに不法侵入も自白してる。
犯罪者確定。

こんなスレタイってことはさくらなか取り巻きがスレ立て依頼したってこと？

>>23
感情が高ぶったなら万人が見れるようなブログで何書いてもいいの？
それなら心の中とか日記、愚痴として聞いてもらうだけで充分。
その考えは本物の精神異常者の甘えにすぎないのでは？

>>31 軽く乙
その他、さくらなの問題点付けたし
・放し飼いについて→猫の習性だから仕方ない、室内飼いにしようと段階的な所だった、箱庭とコーポ前でだけ遊ばせてた、外行く時は自分もついていく、猫が勝手に出ていった、外飼いではない、窓が開いている(前のブログより) などなど
そしてこの意見について耳にタコができる、誹謗中傷など。

コイツ池沼だろ
狭い家で猫を大量に飼うなんて正気の沙太じゃない

>>23
> 精神が不安定な時に感情が高ぶって書いてしまっただけだし
> それだけでは殺人予告とは言えない。

刑法3第39条　心神喪失者の行為は、罰しない。
心神耗弱者の行為は、その刑を減軽する。

うわーー。精神異常を正当化し犯罪を言い逃れるつもり？
PMDDの精神異常者だとブログで書きまくってるみたいだけど、
PMDDって生理前になるとイライラしたりする症状でしょ？
女性はだれでも生理前は情緒不安定になるじゃん。
それを心神喪失に結び付けて自分をメンヘラ扱い。最低な女だね。

http://blog.livedoor.jp/senaneko/49425a15.jpg

北九州迷子猫BLOG（他ブロガー向け、被害妄想で書いたブログ）
http://sakurana55.blog54.fc2.com/

世己猫BLOG （感情にまかせて書いたブログ、税理士への殺意、誹謗中傷有り）
http://blog.livedoor.jp/senaneko/archives/2006-10.html

PMDDさくらんぼちゃん？ （精神異常を正当化しようとしているブログ、投薬記録有り）
http://yaplog.jp/kira2006/

世己猫BLOGより（税理士宅に夜中の3時に乗り込んでいった異常な様子）
http://blog.livedoor.jp/senaneko/archives/2006-09.html

夜中の３時、獣医さんから託されたひなたが居ないので、探しに行きました。
読んだら「大声」で鳴いたのです。あたしはPを呼んで懐中電灯で声のする方へ・・・
それは隣の家の玄関でした。

２匹は入りそうな立派なステンレス製の罠に「またたびの袋」がさがっていました。
あたしはPにその罠の箱ままあずけ、夜中３時に、そこの窓を玄関をたたき続けました。

ざけんなーー！！おきれーーー！！出てこい！！おきれーおきれーでてこいーー！！
周りなんて気にしません。ガラスは防弾ガラスなので力任せにたたきました。

おっさんが「なんや」とあたしにすごみましたが、
「ふざけんなよてめえ」と相手のテリトリーゾーンに入りました（顔をちかずける）
「おまえ、あの罠なんかーーー」「他の猫どーしたーーーーー！！！！」
「毎日うんちをしにくるのわかるか？」と相手がいいました。
「じゃ、おまえが言ってこいっ！なんで猫を殺す必要がある？」
もう、あたしは血管がきれる程のさけびですｗ
「警察に訴えるからなーー！！ふざけんなーーー」と言って帰ってきました。
証拠の罠も捕らえられたところも写真にとりました。
警察は「こんな夜中にはむりだね〜」ってめんどくさげ（この役たたず）

ガラスが割れて大怪我すればよかったのに

こいつらかなり馬鹿だな
自分しか見えてね　ブログ読んでてアホらしくなった

オレの家庭が広くて、砂地なので猫のトイレと化していて、
しかもちょっと離れたとこのｷﾁｶﾞｲﾊﾞﾊﾞｱが、自分のとこでやればいいのに
わざわざ俺の住んでた町内にやってきて餌やるので猫が増えまくって困ってた。
で、機械好きの親父はまさにこの税理士と同じ様に猫捕獲器を自作してたｗ
凝り性な人だったから暗視カメラとか変なセンサーとかつけたりして、
改良する度に俺に見せて誇らしげに説明してたなー。
親父と二人でずっとモニターを見続けて、猫が檻に入った瞬間「今だー！押せ！」と俺にボタンを押す役をさせてくれたりした。
で、猫の方は結構捕まってて、猫といえば漁港だろうということで近くの漁港に連れて行ってた。
近所の人も猫の糞害で困ってたから結構感謝されてたなー。
だけど結局毎晩毎晩猫を移動させるってのは結構ダルかったようで、半月くらいで飽きてた様な気がする。
親父が今も生きてて、これ続けててブログ書いてたりしたらきっと今頃炎上してるんだろーなｗ
今でも天国で猫追い装置とか作ってるのじゃないだろうか

ふんがいにふんがいｗ

ここはキチガイ本人がたてたんだろ

おいらはどうなるのかニャー

猫が一番ｶﾜｲｿｳだな
基地外に粘着されて

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
この女、
キレイ事を並び立てたブログと
マジギレして本音を書きまくってるブログと
使い分けてるのにムカツク
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

税理士側の意見が聞けないと、判断できないな。
情報がブログからだけだと、都合の良いように書いてある部分が多いと思われる。

ディル？

こういう変態がいると
猫を飼う側だけが背負えばよかったリスクを
猫を飼っていない側も背負わなければならなくなる。
飼ってる側の肩身がどんどん狭くなるよ。

前スレで、最初に犯罪を犯したのは税理士だ、って言ってた奴がいたけど
最初に愛護法に違反したは飼い主のほうだよなぁ
人に迷惑かけたり、実質外飼いして感染症の予防に注意払ってなかったりで
飼い主の責任果たしてないんだから
あと、首輪はしていたそうだけど、住所も何も書いてなかったそうだから、
自分の所有物であることも明らかにしてなかったんだし

>(3)動物の飼い主等の責任
>
>　動物の飼い主は、動物の種類や習性等に応じて、動物の健康と安全を確保するように
>努め、動物が人の生命等に害を加えたり、迷惑を及ぼすことのないように努めなければ
>なりません。
>また、みだりに繁殖することを防止するために不妊去勢手術等を行うこと、
>動物による感染症について正しい知識を持ち感染症の予防のために必要な注意を払うこと、
>動物が自分の所有であることを明らかにするための措置を講ずること等に努めなければ
>なりません。
>なお、動物の所有情報を明らかにするためにマイクロチップなどの装着を推進しています。

>>31
さくらなの問題点追加。

・猫捕獲器窃盗罪
・名誉毀損罪・・・虚偽の情報により個人特定可能な方法で、
猫を大量に殺害する税理士として公然と広める。

真相も調べず「悪魔の猫殺し税理士」としてこの事件をネット上に広めたきっこの責任は重い
「隣の猫捨ておじさん」程度にしておけばよかったのにね

>>55
猫も避妊去勢してないから、放し飼いしているうちに
よその家に入り込んでそこの猫相手とか、野良猫相手に
子供も作っていると思うよ。可哀想な子猫も間接的にでも増やしてるだろ。

それからこの数の多さは自家繁殖もアリだろう。
メスが仕込まれて帰ってきて産んだとか。

実質、猫ごろしはさくらな自身だよな。
加えて名誉毀損とか色々あるわけでしょ？
こういうのって警察に通報…はとっくにされてるのかな？

飼い主とスレ立て依頼主と>>1は死ね

どっちも悪い

責任を果たしてない人間が飼い主だって主張できるの？

糞害に憤慨

税理士ｶﾜｲｿｽ

首輪もガーフとちょこびの二匹だけにしかしてなかった。しかも住所など連絡先は何一つなし。
一年前いなくなった猫(名前忘れた)はきちんと捜索せず、保健所にも探しに行ってなかった事実。それをあとからグチグチ。
それを今更殺された！とかいい加減にしろ！
去勢等も全頭にはしていない。(現に野性化した？なおじろうが子供作ってる)
それをしています！のように全匹しているかのような過大発言。
またそれはないと言っておきながら野良にもしっかり餌やってる(記述あり)

こういうキチガイを町から追い出せる法律を作ろうぜ
隣近所の付き合いが薄くなった今キチガイに対抗する手段が少なすぎる

事あるごとに、猫にはよく言って聞かせたから大丈夫のような電波発言。
ずっと書いていたブログは嘘つけないですねW

>>54
それに関しては努力規定だから、「努力しましたがまだまだ足りなかったようであります」、でおわり。
犯罪にならない。
税理士は、捕獲、遺棄が事実なら、もろに違反、しかも罰則がある犯罪。

>42
>ガラスは防弾ガラスなので力任せにたたきました。

どんだけ完璧な防御体制だよｗ税理士の家はｗｗｗ

>>1 スレタイがやっと正常になりましたね。ありがとうございます。

>>67
そしてかたやさくらなは窃盗罪で、
懲役もあり罰金額も動物の遺棄より重い罪。

>>70
ヒント
心神耗弱という要素を考えてみると、税理士の一人負け

>>71
これか？>>40　じゃあ、生理前かどうかが争点になるのかｗ
まあ心神耗弱なら減刑されるだけだから、税理士の１人負けではない。

>>31

さくらなの問題点
・非常識な外飼いとそれを正当化しようとした
・ありえない多頭飼い
犯罪ではありませんし、猫の飼い方としてマナー違反かもしれませんが他人が強く飼い方を指導する権利はありません

・野良猫餌付け「やってない」と嘘
ソースは？　

・猫の捜索謝礼金に格差（最高10万最低2万）　
格差があってなにがいけないのですか？

・殺害予告的な書き込み
具体的な実行する日時等もないので到底殺人予告には結びつかないのでは？

・税理士の実名・所在をほぼ分かる形で公表
・名誉毀損罪・・・虚偽の情報により個人特定可能な方法で、猫を大量に殺害する税理士として公然と広める。
名誉毀損は、親告罪です。

齋藤死ねばいいのに

>>72
心神耗弱か喪失かはどっちかしらんけど、医者の判断次第だろ。
税理士は仕事に影響がでるぞ。

禁固以上の判決は、税理士法の規定で仕事できなくなるし、
それがなくても有罪なら前科持ちだぜ、誰が依頼するんだよ。
田舎の方じゃ、あっという間に町中に知れ渡るだろ。

>>31

税理士の問題点
・さくらなの外飼い猫を捕獲、遺棄した
・遺棄された猫一匹は遺体で発見
・最初に苦情、相談することなくこっそり勝手に遺棄した

人の住環境のねこは、護動物とされる為、個人での遺棄は犯罪行為になります。
捕獲器は保護目的以外の使用は虐待とみなされ動物愛護法により犯罪行為になります。
保護目的の場合、保健所などから貸し出しをしてもらうことができます。

大久保か？

ほんと本物の基地外ババアって怖いね

ウチの猫３匹は全部元野良
外に出すときはリードを付ける
フリーで外に出すなんて考えただけでもガクブルものだ

苦情、相談するって言っても税理士は猫の飼い主が誰だか分かっていたのかなぁ
仮にアパートの誰かが飼っている、とは分かっていてもそれがブログ主であったかどうか
まで判っていたかどうか
飼い主のブログだけじゃ、税理士が保健所やアパートの管理者に相談していたかも
わからんし

>>76
×人の住環境のねこは、護動物とされる為、
○人の住環境のねこは、愛護動物とされる為、

猫鍋にしてたべちゃえ

この女の顔ってザクレロに似てない？

さくらな「らめぇー」

飼い主さんが犯罪を犯している所はほとんど無いのでは？

そこまでして飼い主さんを陥れようとしている人たちは何が望みなのでしょうか？

飼い主さんを誹謗中傷したり、犯罪者扱いするのはもうやめて下さい！！

飼い主の目的は税理士の社会的抹殺
松原や坂東はともかく、この税理士に何もそこまで厳しい罰を与える必要は無いと思う
残酷じゃなし、猫を殺した訳でもない。
それに飼い主から脅迫されまくってるから相当ビビってるみたいだしね
税理士が悪いとしても飼い主はやりすぎ
あんまり調子に乗らせると税理士の家族が危ない

また猫キチガイか

動物飼ってる奴はどいつもこいつもキチガイばっかりじゃねーか
なぜなんだ

>>87
社会的抹殺はいいすぎにしても税理士はれっきとした犯罪者なので社会的制裁を受けるのは当然の事です。
民家も餌場も水場もない、立ち入り禁止のセメント工場に遺棄するという行為は十分残酷で、
そんな場所に遺棄するという事は殺したと言えるでしょう。
今回の件だけでなく余罪もあるかもしれません。

>>88
キチガイ発言はしないで下さい。
飼い主さんは精神病ではあったとしてもキチガイではないのですから・・・

火病がキチガイではないというのと同じレベルの争いだな

>>89
キチガイ乙

たかが猫に何ﾑｷになってんだ
人間に相手にされないとこうなっちゃうのか？
気持ち悪いな
自分の言うこと聞いてくれる猫しか周りにいないんだろな

しかし、「キチガイ」しかいえない人間のボキャブラリーって何なの？
もしかして、かわいそうな人？

>>90
火病というのがよくわかりませんが。PMDDはキチガイではありません。

>>91
私はキチガイではありません。
2chは本当に人の事をすぐキチガイと決め付けるような人ばかりですね。
どうしてそんなに心が荒んでいるのでしょうか。。

テンプレ追加
http://yaplog.jp/kira2006/

さくらんぼちゃんってｗｗ

>>92
「たかが猫に」って・・・呆れました。猫や犬などペットを飼う人間にとってはペットは家族の一員です。
遺棄され殺される事がどんなに苦痛な事かわからないのでしょうね。かわいそうな人ですね。

税理士も>>92みたいな考えなのかもしれませんね。

うちは生き物を売ってない、ペットフードと用品の店やってるんだけど
ノーリードで犬の散歩してる客と猫を外に出れるようにしてる客と
近所迷惑を考えないで野良に餌やる客はかなり嫌われてるよ
客同士だけじゃなくて店員もそういう客を嫌ってる
それでも笑顔で接客しなきゃならないのが辛いとこ

隣人への嫌がらせに自分の飼い猫をブチ殺した鬼畜婆

さ　く　ら　な

彼女のPMDD日記の投薬内容にあるリスパダール
「リスパダール　適用」でgoogle検索してみれ。
統合失調症にしか適用されない薬。
統合失調症は、さまざまな分類に分かれるが
、妄想・幻覚を見るタイプが一番多い。

>>96
いつもの人なら、名前欄に#好きな文字を入れてコテハンにしてくれません？

「キチガイ」が精神がやんでいる人の総称である限り、使われるでしょう。
猫をいちいちアメリカンショートヘアとかカリフォルニアスパングルドとか
分けて呼ばないでしょ。
統合失調症の疑いがある人、強迫神経症が疑われる人、強請りとかいわれない
だけましなのでは。

猫が家族かどうか、死ぬような場所に遺棄したのが非常識かどうかはどうでもいい。

やったことと、結果、そしてそれが違法行為になるかどうか、そこが問題だ。
なんらかの法律に違反する行為なのだとしたら、制裁を受けるべき。

>>89
精神病のことをすなわちキチガイと言うんではないのか。
っていうか発言内容からしてあの飼い主キチガイLVだよ。

税理士は自分の敷地内に捕獲器しかけただけでしょ？
それは問題ないことだし。
法的に問題があるとすれば、その猫を保健所に持ち込まなかったことだけでしょ？
で、現実的には保健所持込したら猫は死ぬ、ほぼ100％。
飼い主は猫が保健所行きになるほうがよかったのかな。

で、飼い主の罪は愛護法違反（管理ができてない）
隣人への脅迫、名誉毀損
夜中の3時に騒音を立てるなど迷惑行為だらけ。
猫が死んだ原因も元は飼い主の管理不足なんだから
税理士に抗議するなんて筋違いだよ。

っていうか近所でもさくらなって評判悪いみたいだね。

http://blog.livedoor.jp/senaneko/archives/50098893.html
＞知り合いのやくざにも連絡がとれるようにします。

福岡の暴力団と繋がりのあるさくらなさん。
さぞ税理士さんも怖かったことだろう。

現時点で税理士が動物愛護法違反、さくらなが窃盗だろ。
さらに税理士が申告すれば名誉毀損も器物損壊も脅迫も罪になるんじゃねーの
法的に捌かれるのはさくらなも同じ
つーか猫好きだからこそこの飼い主を許せないんだがね
俺が飼ってたら絶対にこんな形で死なせなかった

死ぬような場所に遺棄って、どんな場所なんだ？

そういえば税理士が殺したって証拠は無いんだよね。
放しただけでは殺意があったとはいえないわけで…
それに殺す気なら最初から保健所にもってくだろうから。

税理士が猫を殺したっての自体、さくらなの狂言じゃ？
死体が飼い猫かどうかも怪しいわけでしょ？

家に来れないであろう場所まで運んだだけなら何の罪にもならないんじゃね？

>>98
根拠の無い嘘、飼い主さんを誹謗中傷するのはやめてください。

>>100
いつもの人ってなんですか？意味がわかりません。

>>101
その理屈で言うなら「キチガイ」でなく「精神病」と言えばいいじゃないですか。

>>102
税理士は犯罪者です。これだけははっきりしています。

>>103
＞税理士は自分の敷地内に捕獲器しかけただけでしょ？
＞それは問題ないことだし。

個人が保護目的以外に保護器をしかけ遺棄することは犯罪行為です。


＞現実的には保健所持込したら猫は死ぬ、ほぼ100％。
＞飼い主は猫が保健所行きになるほうがよかったのかな。

もし税理士が保健所へ引き渡していれば
飼い主さんが保健所に迷い猫として問い合わす事で処分されなかったかと。

＞近所でもさくらなって評判悪いみたいだね。
根拠の無い嘘で飼い主さんのイメージを悪くさせようとしないでください

　　　　　　　　　　　　　 　　|￣｀`''- ､
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　　　 ｀ﾞ''ｰ- ､　　＿＿＿＿＿＿__
　　　　　　　　　　　　　 　　|　　　 ,. -‐ ''´￣￣｀ヽ､＿　　　　　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　　 |, - '´￣　 　 　 　 　 　 　 ｀ヽ、 　 　 /
　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､ヽ 　 /
　　　　　　　　　　　　 _/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ/
　　　　　　　　　　 ／ / / 　 /　　/　 /　　　　　　　　　　　　ヽﾊ
　　　　　　　　　 く　 / /! 　 | 　 〃 _/__　l|　　 | | 　 |　　|　 | | ||ヽ
　　　　　　　　　　 ＼l//　/ |　 /|'´ ∧　 ||　　 | |ｰ､||　　|　 | l　| ヽ
　　　　　　　　　　　　/ハ/　|　 | ヽ/　ヽ | ヽ　 | ||　/|ヽ/!　 |/　|　ヽ
　　　　　　　　　　　 /　|　　||ヽ { ,r===､　　 ＼| _!V　|//　//　 .! 　 |
　　　　　　　　　　　 |　|| 　 |l　|ヽ!'´￣｀ﾞ 　 ,　　==ミ､ /イ川　　|─┘
　　　　　　　　　　　 | ﾊ||　 ||　|　"""　┌---┐　　｀　 /　//　 |
　　　　　　　　　　　 V　!ヽ ト! ヽ､　　　 | 　 　 !　　　　/　//|　/
　　　　　　　　　　　　　　 ヽ! ＼ハ`　､ ヽ､__ノ　 　 ,.イ/ // | /
　 　 ┌/）/）/）/）/）/）/）/）/）/）lｰ/　` ー‐┬ '´ レ//l/　|/
　　　 |（/（/（/（/（/（/（/（/（/（/│||　　　 　 | ＼　 〃
　　r'´￣ヽ　　　　　　　　　　　 | |.ト　 　 　/　　＼
　 /　￣｀ｱ　　　 　　　 　 　　　| | |　　⌒/　　　　 入
　 〉　￣二)　気違婆は　 　 　 | | |　　／　　 　 ／/ ヽ
　〈! 　 ,. -'　　 　 　 　　　 　 　 | | ヽ∠-----',　'´　 　 ',
　 | ＼| |　放火殺人無罪放免 | |<二Z二￣　 ／　　 　 ',
　 | 　 | |　　 　 　 　　 　　　　 _r'---|　　[ ｀`ヽ､　　　　　 ',
　 | 　 | |　　　超無敵モード　>-､__　　　 [　　　 ヽ　　 　 　!
　　＼.| l.　　　　　 　　 　　　　 ヽ､　 　 　 [　　　　 ヽ　　　　|
　　　 ヽ|　　　　　　　　　　　　　　＼　 　 r'　　 　 　 ヽ､　 　 |

民事で訴えろ＞税理士
損させられる分取り返せ

親戚の友人の知人って他人じゃね？ｗｗ

しかし、かまってちゃんとしか思えないな。
２ｃｈに来て何がやりたいんだ？
mixiとかブログにも貼り付いてるんだろ。

そんなことやっている暇があるならさっさと他の猫を捜索に行け。

首輪をつけた猫を捨てに行く税理士がやばいと思うんだが。
自分の家に糞されたならさくらなの家に文句を言いにいけば
よかったのでは？
ねにも猫を殺すことはなかったんじゃあ。

税理士が燃料を与えてしまったｗ
気違い猫殺しの狂言婆誰にも相手に去れず引き篭もる。

>>114
どうやってさくらなの家の猫だって判別するんだ？

>>104
野良猫狩りをしているのがやくざ絡みじゃないか確認するだけで「暴力団と繋がりのあるさくらなさん」ですか。
すぐおおげさな話にしようとしますね。

>>105
それだけでなく、税理士が飼い主さんの猫と知っていて捕獲した場合は窃盗罪、器物損壊罪、財産の侵害です。

>>106
民家も餌場も水場もない、立ち入り禁止のセメント工場です。
人の住環境のねこは、愛護動物とされる為、個人での遺棄は犯罪行為になります。

>>114
どうやらその首輪には連絡先が書いていなかったようです。
文句を言いに行きようがないですね。それも首輪をしていたのは、お気に入りのちょこびとガーフだけだったようです。
猫を殺したわけではありません。税理士さんが猫を遺棄して、その一匹が死んでしまったという事のようです。

>>114
首輪だけじゃ、さくらなの猫かどうかわからん。

>>114
だから誰の猫かわかるようにしてもいないのに「先に飼い主に文句言わないのが悪い」とか言ってるのも問題なんだろ
しっかりできてれば多少は飼い主側として書き込むさ

>>117
エエ加減、本人って認めろやコラｗｗ

>>109
でも北九州では貸し出しとかもされてるわけで。
また迷惑をかけられてるんだからその辺りでも変わって来るだろうよ。
やむをえない事情となれば罪にはならない可能性アリ。
それに愛護法違反ならさくらなか先じゃね？

>>114
殺してはいないよ。
あれで殺したというなら、一番の原因はさくらなだし。

猫がすごい可哀想。これは税理士の人の方が問題あるんじゃない？

>>117
死体が見付かったのが立ち入り禁止の工場で、遺棄した場所はそこと限らない

>>117
さくらなさんは、やくざに確認手段があるんですか。
やはり、福岡の暴力団とつながりがあるんですね。怖いですね。

バリバリ妄想が入るが、税理士さんは、
さくらなよりマシな飼い主に拾ってもらえるように
猫の幸せのために広場に放したとも解釈できるな。

さくらなの家の猫かわからないなら保健所につれてくべきじゃないか？
捕まえて捨てに行くのはどうかと思うが。保健所につれていけば
さくらなが保健所に問い合わせて保護することも可能であったと
思うし。

隣の家同士ということらしいし、首輪をつけた猫が
さくらなの飼い猫と察知することはできなかったのだろうか。

まぁどっちもどっち感はあるけど
巻き込まれた猫が可哀相だな。
ご近所付き合いは大切にせんとな

>>118
＞それも首輪をしていたのは、お気に入りのちょこびとガーフだけだったようです。

嘘はやめてください。他の猫たちも首輪や予防接種をされています。

＞猫を殺したわけではありません。税理士さんが猫を遺棄して、その一匹が死んでしまったという事のようです。

少なくとも捕獲は今年の7月から６匹を遺棄しています。猫の遺体が見つかったのが１匹だっただけで
近くには国道もあり他の遺棄された猫たちが生きている可能性はすくないです。

遺棄について勘違いされている方が多いようですが、如何なる場合・場所でも遺棄は犯罪です。
餌場も水場もない場所に遺棄したという事は殺害の意思もあったと考えられてもおかしくありません。

ところで、ここまできたら飼い主のほうを通報できると思うのだけど…
脅迫・名誉毀損はガチだし。
犯罪板にでもいって調べて来るかな？

ﾌﾟ
張り付いているな気違い婆ｗ
>　首輪をつけた猫を捨てに行く税理士がやばいと思うんだが。
首輪の付いた捨て猫も多い、保健所で見ろ。

>　自分の家に糞されたならさくらなの家に文句を言いにいけば

気違い婆は他の近所も含め文句をいっても聞く相手ではない。

>　ねにも猫を殺すことはなかったんじゃあ。

捨てただけ
しかもしてた場所の近所に餌やりがいる

「殺す」の妄想は本人御降臨。

ここにも現れた

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1103728461/129

自分を気違いだと宣伝→税理士一家惨殺→気違いの特権で無罪放免

を
狙っている模様です。

直接殺した訳ではない。
交通事故死なら飼い主は｢自己責任｣と言ってる。
よく分からないね。

立ち入り禁止の場所で発見って、何でそこにいるのがわかったの?

痛いところは全て無視して主張しまくるのはどっかの国のキチガイどもと同じだな

猫好きってこれが普通なのか？

>>129
何で首輪に名前かかないの？
名前書かないで、どこかで保護されたとき、
どうやって飼い主に連絡してもらうつもりなの？

猫いじめるヤツが悪い

北九州市の小倉区って、あの鬼畜殺人事件がおきたところか

小倉北区末広2丁目の広場が隔離された環境じゃない限り
猫だって腹が減ったら生きてく為に自分で移動するだろうし
雑草でも何でも食える物は食って生きようとするだろ。
何もない所に遺棄＝殺す目的だったとは言えないんじゃな？

野良猫だって首輪が付いてる事もあるし、糞だって家でしたからって
外で絶対しないとも限らない。オス猫だったらスプレーされただけでも
大迷惑だしな。

そもそも、半飼い猫とか訳のわからない事を言いながら、その猫達が
どこで何をしてたか把握できでなかったんだから飼い猫だなんて言えないだろ。

税理士にも責任があるにせよ、もとを糾せばまず飼い主の責任なんだから
一方的に税理士を非難する立場にはないと思うがなぁ

>>122
貸し出しは保護目的の場合です。
飼い主さんは飼い方にマナー違反があったかもしれませんが本人も反省しています。
それに動物愛護法で罰せられるような犯罪は犯していません。
犯罪を犯しているというのなら、具体的に挙げて下さい。

>>134
一緒にしないでもらいたい。

飼い主としてこれはあまりにも無責任すぎるよ。

だからどうやってさくらなの猫だって判別できるよ。
首輪は数匹にしかつけてなかったみたいだし
あと財産の侵害って勝手に放しときながら…。

典型的な境界例だし統失疑惑もあるし、裁判になったとしても対等で争えると思えるの？

>>139
>>54じゃね？

>>131

>首輪の付いた捨て猫も多い、保健所で見ろ。
さくらななら保健所で100匹首輪つけた猫がいようが自分の猫なら
探し出しそうだが。

>気違い婆は他の近所も含め文句をいっても聞く相手ではない。
文句を言って聞かないなら民事裁判とかで訴えりゃいいんじゃない。

>捨てただけ
その捨てたってことが問題なんだって。
遠くに捨てにいったんだろ？保健所に連れて行けばいいじゃん。
捨てに行く意味がわからん。

>>117
さくらなだって、そもそも税理士の財産権侵害してるじゃん
庭を糞尿で汚すということは、庭の効用を失わせるということですよ

>>129
＞遺棄について勘違いされている方が多いようですが、如何なる場合・場所でも遺棄は犯罪です。

「遺棄」の定義は確かにそうだが、
今回の場合、税理士が遺棄を行ってないと解釈できうる。
「飼ってたペットに飽きて、遺棄して」野良にしちゃったなら、
動物介護法で確実にクロだが、
今回の場合は、そもそもさくらなの飼い猫かどうか不明である訳で、
遺棄に該当するかどうかすら微妙。
「さくらなの飼い猫である」事は、客観的に証明できないとダメだよ。

ﾌﾟ
>その捨てたってことが問題なんだって。
捨てたら殺した事にしてしまう妄想。

放し飼いじゃ車に轢かれるのも時間の問題
保険所で処分される数の数倍が車に轢かれている現実
それでも「放し飼い＝虐待」を続ける無責任な「さくらな」

気違い飼い主に飼われるより拾われて幸せになる可能性が高い。
税理士の方が猫飼いから見てまともだな。

ガーフが首輪をしてる写真が一枚もないね
ホントは首輪なんてしてなかったんじゃないの？

今一戸建て借りて住んでるが、猫の被害がすごい。

次引っ越すときは絶対マンションにしようと思う。
車も傷つけられまくってるから、地下に駐車場があるような物件で
動物禁止のマンション、こういうところを探そう。

自分勝手に猫を飼ってるような連中の近所に住むのはもうウンザリ。

>>131
勝手な思い込みばかりですね。

>>133
税理士の自白で捨てた場所はわかっています。その周囲をくまなく探した結果、見つかったようです。

>>142
>>67

>>144
飼い主さんの猫が税理士の庭で糞尿をしてたとわかってるのなら、
捕獲した猫が飼い主さんの所有物と解ってて遺棄したという事が明確になるのですが？

>>145
人の住環境のねこは、愛護動物とされる為、個人での遺棄は犯罪行為になります。
飼い猫でも迷い猫でも野良猫でも。

ところであの死んだ猫がガーフってどうやってわかったの？
首輪だけじゃ証拠にはならないし
死体本体は朽ちててとても見分けはつかない。
しかも死体が見つかった（？別猫かも）のはそれだけで
他の猫はわかからないんでしょ？

その辺正確に書かなきゃただの妄想だよ。

自分で書いてる
↓↓
叫んでる私は気狂い女
（正真正銘通院歴あり女だしｗo(-_-。)

あと金城ブログのほうで
ガーフとちょこびは首輪つけてるんだけどねっいう日記見たよ！
ガーフの件も早々に火葬して死因とかも何もわからないんだよね。
画像もあんな都合よく首輪だけ横にポツリとおいてあるものなんだろうか…
付けていたなら死体に絡まってあったって不思議じゃないよね。
素朴な疑問。

何せ、精神病だしこれまでの二転三転のコメントでさくらな自身が信じられないの。
話に矛盾してるし、妄想的なこともあるし。

つーかこのスレもういらんだろ
私怨で2ch使うなよ

さくらな、法律書かwikipediaで「遺棄」の定義を調べてみろ。
遺棄とは「本来保護する義務があるのに、怠ったこと」だよ。
だから、飼ってる猫を飼い主が放置すると、どこに放置しようが遺棄になる。
ところが、税理士は、所有者が不明の野良猫を保護する義務はない訳で、
最低でもさくらなの飼い猫であることが客観的にわからないと遺棄と言い切る事は困難。

動物愛護の方のこと知らないで書き込んでるやつ大杉。ワロタ。
動物関係の法律、ややこしすぎだけどね。

この税理士の(やったとされている)行為を容認しているやつは、動物愛護法が成立した背景を確認しよう。
動物愛護法は、(人間の)虐殺事件の前触れとして動物虐待が行われている背景があったため、これを未然に防ぐ目的があった。
要は酒鬼薔薇の事件が契機になってる。

http://belena.blog70.fc2.com/blog-entry-164.html

>>146
死ぬ可能性がある場所に放置すれば殺害について未必の故意があると見なされる可能性があるね。

>>108
それを遺棄というんだよ。

>>131
>気違い婆は他の近所も含め文句をいっても聞く相手ではない。
お話しをされてるようでｗ
あんただれ？関係者なんだよな？

>>149
>149 名前： リクあったらうｐします
せっかくなので猫画像up、zipでよろしく。

>>127
「野良も飼い猫も容赦なく次々と捨てた」を真に受けない方が良いよ。
首輪をしていたのはさくらなが飼ってた猫の中でも２匹だけ。

>>129
＞＞それも首輪をしていたのは、お気に入りのちょこびとガーフだけだったようです。
＞嘘はやめてください。他の猫たちも首輪や予防接種をされています。

メインブログか猫探しブログに、「ガーフとちょこびだけには首輪をしていたのに」って本人が書いてた。

猫を使った言いがかり。
糞婆を日本から駆除してくれ〜。

自分を気違いだと宣伝→税理士一家惨殺→気違いの特権で無罪放免
を 狙っている。

まともなブリーダー、ボランティアは猫を外飼いする「虐ｦﾀ」に絶対猫を譲らない。

自演のBBS。

以下ｺﾋﾟﾍﾟｯ
猫虐殺気違い婆の自作自演ブログ。
http://plaza.rakuten.co.jp/jambojambo/diary/200610270000/
http://plaza.rakuten.co.jp/nobo13/diary/200610240000/
http://aia.animal-ia.com/?eid=466854
これを読めば気違い婆がﾁｮﾝだって気がするな。

さくらな、法律書かwikipediaで「遺棄」の定義を調べてみろ。
遺棄とは「本来保護する義務があるのに、怠ったこと」だよ。
だから、飼ってる猫を飼い主が放置すると、どこに放置しようが遺棄になる。
ところが、税理士は、所有者が不明の野良猫を保護する義務はない訳で、
最低でもさくらなの飼い猫であることが客観的にわからないと遺棄と言い切る事は困難。

どれから、動物愛護管理法は、本来飼い主を取り締まる法律。生類憐れみの令ではない。

・ペットが嫌いな人も多数いることを忘れてはいけません。

ペットの事故は思いもよらない事で発生します。
特に人に危害を加えた場合は、損害賠償も多額になることがあります。
傷害保険にはなるべく加入しておく方が良いと思われます。
近年ペットが身近になるにつれ、
「鳴声」・「糞や尿の臭い」・「ゴミの散乱」・「器物破壊」などの近隣問題が多発しています。

今回、改正された「動物愛護管理法」には第７条に飼い主の法令上の義務が定められています。
他人に迷惑を及ぼさないよう動物の飼育、保管に努めなければならない、という義務です。


行政の勧告・命令に従わない場合は、
同法第２５条、同法施行規則第１２条に基づき、
２０万円以下の罰金に処せられることもあります。

あといろいろ気持ち悪いです。
生理があった日とか事細かに書かれてるし、おばはんが妄想して発情してたりする。

＞いきなりだけど、「抱かれたい男」NO1は誰？武迷はやぱ金城君なの？あたしは憧れのスターにはあんまりそんな感情がわかないんだ。
なんでだか？反対に草なぎ君みたいな人とHしてみたいなあとか思ってしまう変わった性格なんですね（＾＾；
なんかいつもキムタクとかになってるけど、かっこいいから抱かれたいかっていったらそうでもないんだよね。
エロスってもっと違う感性にある気がするんだ。ジョニーデップにはかなわないけど（＾＾；

>>149
> 飼い主さんの猫が税理士の庭で糞尿をしてたとわかってるのなら、
> 捕獲した猫が飼い主さんの所有物と解ってて遺棄したという事が明確になるのですが？

別に加害者（猫の飼い主）が誰であるかを被害者が知ることは必要ない
首輪に名前も書いてないんだから、知らなくて当然だろ

さくらなの「遺棄」についての解釈がねじ曲がっていることは
保健所が引き取り手のない野良猫野良犬を問答無用で処分してることから明白。
さくらな、まず、保健所を訴えたら？

猫を使った言いがかり。
糞婆を日本から駆除してくれ〜。

自分を気違いだと宣伝→税理士一家惨殺→気違いの特権で無罪放免
を 狙っている。

まともなブリーダー、ボランティアは猫を外飼いする「虐ｦﾀ」に絶対猫を譲らない。

自演のBBS。

以下ｺﾋﾟﾍﾟｯ
猫虐殺気違い婆の自作自演ブログ。
http://plaza.rakuten.co.jp/jambojambo/diary/200610270000/
http://plaza.rakuten.co.jp/nobo13/diary/200610240000/
http://aia.animal-ia.com/?eid=466854
これを読めば気違い婆がﾁｮﾝだって気がするな。

>>153
人の住環境のねこは、愛護動物とされる為、個人での遺棄は犯罪行為になります。
飼い猫でも迷い猫でも野良猫でも関係ありません。動物愛護法により「遺棄」とみなされ犯罪です

飼い主さんの猫とわかってた場合（人の所有または占有する猫）を無断で捕獲し持ち去ることは、
財産権の侵害であり、窃盗罪、器物損壊罪になります。

http://blog.livedoor.jp/senaneko/archives/50291256.html

首輪をしていたのは、ちょこびとガーフだけです。

>>149
質問

で、環境局には問い合わせたのか？身串でアドバイスされてたろ？

そんなに大切な猫なのに、なぜ外に出した？
前いた猫が轢死しているのに、何も反省しなかった？

なぜ全員に首輪つけなかった？ダイソーに行けば100円で買えるだろ？
名前書くペンも迷子札も100円で買える。

避妊と去勢手術したのは何匹？現地のノラがあんたんちの猫を孕んでる
かもしれない事についてどう思うか？

かかりつけの病院はどこよ？

結局何匹飼ってた？その内自家繁殖で生まれた猫は何匹？

>>162
何回も書くより通報してしまったほうが早くはないか？
定期的に貼るにしても100レスに1回くらいでいいかと。

>>154
あのな、未然に防ぐってのは、飼い主が防衛する事なんだよ
だから、動物愛護〔管理〕法と書かれてるだろｗ
今回は殺害の意識が税理士にある事が認められない限り相殺

＾＾
↑の顔文字使うやつはｲﾀｲのが多い

>>114

去年の夏にいなくなった猫の捜索の時は保健所には行ってないそうだぞ。
そこらの近所でおわり。
自分で言ってた

今日は主人かと思いきや主人ではない、Ｐも一緒に参戦しているのか？
土曜は仕事休みか？

別に遺棄した事が問題だろうが何だろうが構わないんだけど、
税理士は自分の家に来れないようにしたかっただけだと思うんだよ。
それが罪になるならなるでいいんだけど、この飼い主が猫の死の責任を
税理士に押し付けてるような気がして気に入らない。

ノーリードで散歩してる犬を撥ねられて、車の運転手を責めてるようなもんだろ。

>>163
だから「遺棄」と言う法律用語の定義をよく確認しろ。
遺棄を定義するのに遺棄と言うことばを使ってどうする。

>>160
誰の猫かもわからないのに税理士の財産権侵害してるじゃんっておかしくないですか？？？

>>161
「遺棄」についての解釈が誤っているのは貴方の方かと。意味不明すぎですよ。

>>162
根も葉もない噂で決めつけないで下さい。

「失踪日記」（吾妻ひでお）っていう本を読んだんだけど、
ホームレスになった著者が業者に拾われて配管工になったとき
その会社に元税理士のおっさんがいたそうだよ。
その人は共産主義思想にかぶれていて、日本で革命を起こすことを
夢見ていたんだそうだ。
開業しても客がとれずに、土方仕事に堕ちてゆく税理士もいるのかな。

動物好きだからこそさくらなが許せん。
こいつが管理してさえいれば
猫も死なず、近所も迷惑しなかった。
外飼いを反省してなんかいないよコイツは。
反省してるなら他人（税理士）に責任転嫁なぞするものか。

これからもこうやって猫を殺しつづける気なのか？あの飼い主は。

そもそも動物愛護法とは飼い主を取り締まる法律
こんな事件が起こるなら猫の放し飼いを法律で禁止した方がいいと思う

>>173
おかしくないでしょう
空き巣の被害者が、誰が加害者であることを知るのが必要ですか？
もしそれが結果的に野良猫の仕業であれば、犯罪ではないけれど
飼い猫の仕業なら当然飼い主に責任があります

>>173
>>165には答えないのですか？
私も聞きたいです

>>165への答え私も聞きたい。

＞176
同意。
猫も敷地内での飼育を義務づけるようになればいい。

まーた気違いメンヘラババアが来てるのか
きめえよ猫の呪いで死ね

都合の悪い事は黙殺する。
きっことかさくらなとか ID:ik7AzTS00 とか

庭に入って来る野良猫がいるんだけど石とかぶつけたらダメなの?

>>176
そうですね。猫の放し飼い、多頭飼いが法律で禁止されていればよかったかもしれませんね。

>>177
庭があらされてるのが誰の猫かわからないで、財産権の侵害を飼い主さんに訴えるのはおかしくないですか？

ガーフの死体の傍に首輪が落ちてる画像があったと思うんだけど、
誰かURL貼ってくれない？

首輪の内側に肉片がくっついてないか検証してみたい。
http://blog54.fc2.com/s/sakurana55/file/11454353_48.jpg
↑であれだけ下の石に肉片が付着するくらいだもの。
首輪が綺麗なのはおかしいと思う。

下の２つ追加

http://uploda.en.tc/?md=fl&file=1162618844%2e001%2ejpg
http://uploda.en.tc/?md=fl&file=1162618862%2e002%2ejpg
http://uploda.en.tc/?md=fl&file=1162618882%2e003%2ejpg
http://uploda.en.tc/?md=fl&file=1162618895%2e004%2ejpg
http://uploda.en.tc/?md=fl&file=1162618902%2e005%2ejpg
http://uploda.en.tc/?md=fl&file=1162618908%2e006%2ejpg
http://uploda.en.tc/?md=fl&file=1162618917%2e007%2ejpg
http://uploda.en.tc/?md=fl&file=1162618924%2e008%2ejpg

>>178
>>179
飼い主さんにメールで聞いてみればいいのでは？

>>181
猫の呪いで死ぬのは貴方ですよ

>>183
ダメですよ

放し飼い猫で思い出したけど「ネコが訴えられました」ってどうなったんだ？

>>184
何故飼い主に訴える必要があるのでしょうか
犯罪者を訴えるのは検察の仕事です
被害者は加害者不明のまま警察に言えばいいだけです

>>160
捕まえる動物のことを知らないでは捕まえてはいけない。
イエネコの場合、ノネコ、飼い猫、野良猫で対処の方法が変わる。
確実に判別できない場合、捕獲には注意が必要。
飼い主が分からない場合は、役所に届け出る必要がある。

ノネコ：狩猟免許が必要。狩猟税の納付、事後の報告が必要。
野良猫：保護目的でのみ捕獲可能。捕獲したら保護の義務が生じる。捕獲して遺棄した場合犯罪。
飼い猫：他人の猫の所有権、占有権を侵害するので民法上不可。
　　　　：動物愛護法の上でも、愛護動物となるので保護以外の捕獲はできないが、保護主がいたら保護できないので無理。

>>167
>あのな、未然に防ぐってのは、飼い主が防衛する事なんだよ
未然に防ぐというのは、人間などを対象とした凶悪犯罪を防ぐという意味なんですがｗ
おまえ、誰かに飼われてるの？飼い主がいるのかｗ
本当にいたら、すまんm( _ _ )m

>今回は殺害の意識が税理士にある事が認められない限り相殺
相殺って何ですか？
刑事と民事を区別しとこうね、ぼうや。
真剣に刑事事件に過失相殺があると思ってるんなら、萌えーｗ

>>183
だめだろ。けがをさせたら、いざってとき負ける。
コントロールに自信があるならわざとはずせ。あるいは、水にしておけ。それか怒鳴って追い出せ。

まだやってたんか

>>187
じゃあどうすればいいの?

投薬まで受けている精神病患者がペットを飼っていたのが問題なんですよね
しかも猫嫌いが多い地域ならなおのこと外には出さないでしょう
そういう当たり前の感覚すら持てないさくらなさんが異常なんです
ご近所づきあいがあれば普通に理解できることなのに

社会に馴染めずペットを生きがいに生きているからこんなことになるんですよ
どんなに家族同然に思っていたとしてもペットは飼い主の所有物
家の中においていた物を持ち出されたなら犯罪ですけど
外に放置していた物を捨てられたのでしょう？

法的に正当性があると思ってるなら、裁判を起こして白黒つけて下さい

仮に税理士さんに罪があるとしても
直接的間接的に個人攻撃に走るのは十分犯罪です

あなたは自分さえ満足できればそれで良いと思っているのですか？
相手の立場になって考えるということを小学校で学びませんでしたか？
親や家族から教わりませんでしたか？

さくらなさん
ご自分が精神を病んでいることをお忘れなく
感情をコントロールできるのが正常な大人です

ちょっとスレ見ただけで
一発で臭い奴がわかるな
ね、ID:sNNFCUdX0さん＾＾

>>183
クーラント定食とかタイレノール定食とかで検索するといいよ
猫は死ぬときに人目につかないところに隠れるからまずバレないよ

>>190
捕まえるのがいいかどうかという話ではなくて
飼い猫が他人の庭で糞尿をしたことは
財産権の侵害になるか（器物損壊罪）という話です

<<効果抜群！！埠頭駅定食レシピ>>

1.ホームセンターへ行って以下を購入。
　・プラスチック容器の簡易弁当入れのようなもの
　・猫缶
　・自動車のラジエター用冷却水（＝不凍液、「クーラント」等の名称で販売）
　　（なるべくエチレングリコールの濃度の濃いものを推奨）
　・粉末マタタビ

2.猫缶を開け、中身を容器に出す。

3.クーラントを注いでよくかき混ぜる。
　（160g猫缶の場合、95％濃度なら20ccほどでよい）

4.最後に上からマタタビ粉を振り掛ける。
　「埠頭駅定食」の出来上がり。

5.この埠頭駅定食を、猫がよく通る場所に置く。
　なるべく自宅敷地内に。日が暮れて夜になると猫が活動開始するのでその時間に。
　（猫は夜行性のため）

6.翌朝、食べ尽くされていたら次の夜も同様に埠頭駅定食を置く。

7.数日後には埠頭駅定食を食べなくなり、同時に野良猫も姿を見せなくなる。

8.猫の数が多い場合、これを繰り返して姿がなくなるまで続ける。

以上、最も出費が少なくて手間の掛からない、猫の減らし方。
ガーデンバリアや退避材等は全く無意味。
余計な出費と時間の無駄。

>>186
リアルタイムで消しているｗ
気違い婆生理の上がった

>>189
そもそも私は貴方の>>144意味不明なRESに対して私はRESしてるだけですので

>>192
保護目的で捕獲器を市から借りて捕獲してください。捕獲した後、個人で遺棄せずに保険所へ。

効果抜群！！ <<汗戸網野変定食>>

用意するもの
・タイレノールＡ（鎮痛薬のカプセル・アセトアミノフェン１００％・薬局にて販売中）
・モンプチ （猫缶の名前・団子にしやすい）
・ゴム手袋 （モンプチを団子にするときに必要・手で直接やると匂いがとれにくい）
・紙皿
・マタタビ粉 （黒地の箱に金の文字で「またたび」と書いてあるメーカーのものが最良）

モンプチの猫缶の中身を紙皿などに出し、よくこねておきます。
こねたモンプチをカプセルの周りにかぶせるようにしてつけていきます。
タイレノールＡは１匹につき６カプセル（２日分）以上使うと確実です。
できた団子の上にマタタビ粉をまぶして、完成です。

小さなカプセルですので、猫がかみ切ることも中味が出ることもありません。
アセトアミノフェン１００％ですので、少量でも効果があります。

やわらかいので猫はなめとるように食べます。
団子は柔らかいうちに食べさせてください（一晩くらいはもちます）。

まず急性の悪性貧血症状が約１時間以内に現れます。
弱った猫は人目につかない所に行き、そして死にます。
悪性貧血に耐えた場合でも、一週間以内に肝臓の細胞が壊死し始めます。

パブロンや不凍液（クーラント・エチレングリコール）を試して食い付きが悪かった場合でも、これなら効果があります。
コストはかかりますが、確実に効果があります。
猫は利口な動物ですので、一度失敗すると同じ食べ物は食べませんし、同じ人間も警戒します。
自分の家の敷地外に置く場合は、必ず回収してください（カプセルに「タイレノールA」と書かれています）。

>>199
何処が意味不明ですか？
刑事事件は直接飼い主に訴える事は必要ありませんよ
だから加害者を被害者側で知ることは不要です
財産の侵害とは民事の話ですか？

ID:sNNFCUdX0って
１、２スレ目にいたID:4/Od7DG90だろ
いい加減、２ｃｈで粘着するのやめたら＾＾；

投薬受けている精神病患者でもブログ作成できるのか。

捏造にすらなっていない言いがかり写真。
猫が首輪をはずしてから自殺したのかなｗ

近所に言いがかりをつけるために気違い婆が猫を殺したのは明白。

http://blog54.fc2.com/s/sakurana55/file/11454353_48.jpg
http://blog54.fc2.com/s/sakurana55/file/11454353_23.jpg

>>197
>>200
毒餌を推奨するな！やめろ！
因果応報でお前が毒食べて死ね！！

>>201
民事のつもりでした。

>>190
動物愛護法を出してきたんだろ？
人間に被害を与えた場合はあらゆる面で加害者側が不利になるのはわかるが、防衛の意味を人間と猫を一緒にするな


だいたい相殺とは加害者側･被害者側両者に過失が認められた場合、片方を罪に問わないって事なんだよ
刑事・民事は関係ない

>205
猫殺し気違い粘着エナジーはすごいな。

税理士も飼い主に対して損害賠償請求すればいいんじゃね？

自称愛猫家はさ、
大量の猫を「保護」と称して捕獲して飼育、給餌をするなら、
最低限近所に同意を得てからやれよ。
他人の迷惑ごとを考えず一方通行の愛護精神なんざ認められないのよな。

>>205
窃盗罪などと書いてるから財産犯＝刑事の話だと思ってました

民事で訴えるには加害者を特定する必要がありますが
不法行為の時点で加害者を知ることは必要ありません
条文（民法724条）を見ればこれは一目瞭然ですね

また沸いてきたか

第二のスネークも現れそうだな

害獣

害獣ではありません！！愛護動物です！！！

かわいいは正義。かわいくない税理士は死ね

税理士萌えーｗ

久しぶりに見たら･･･。今度は税理士叩きに変えたの？

>>216
火病患者が暴れてるだけですよｗ

ネットでコレだけ張り付いてるんだから
隣人なんてずっと双眼鏡で監視されてるんじゃないの!?!?
怖すぎる…それだけでもう犯罪だよ。
隣人に同情するよ。

野良猫は、ただの害獣。

この税理士も捕まえたなら、保健所に連れてけば良かったのに。

きっちり合法的に処分してくれるよ。

>>216
本来そういう目的です。
悪意ある2chねらーに間違ったスレ名を付けられていました。

眠いな

公園にたむろしてるホームレスのおっさんも臭いから保健所で駆除してくれればいいのに

>>220
サクラナ乙

>>220
さくなら乙！
統失患者だね。間違いなく。

>>218
憶測で書き込みしないで下さい！誹謗中傷禁止！！

>>219
猫は野良猫でも害獣ではありません！！愛護動物です！！！

>>221
寝ろ！！

それならスレタイ間違ってねーじゃん
来日何年目だよ

殺した殺したって
殺した事実はあるのか!?!?さくらなさんよ。

ネットに張り付いてるのはおまえらだろ。
基地外は湯布院に温泉に行ってるよ。

>>218
http://blog.livedoor.jp/senaneko/archives/50096490.html
＞隣のお金持ちの家の人が業者に頼んでるのかもと、どんどん疑心難儀になってきた。
＞隣の庭に向かって、カメラを備えつけて、証拠をつかみ訴えてやるっ！
＞となりのばばあもあやすいい。いつか追い出してやるぅ（怒）

やってたっぽいですね。怖いですね。

いきさつの文章を読んだだけで分かるだろ。
かなり電波な廃人って事が。
言ってることが自己中心的で、周りが見えてない人格障害者。

騒音おばさんやゴミ屋敷住民と同じジャンルの人間。

疑心難儀って…
ﾌﾞ'`,､'`,､'`,､'`｡ﾟ(ﾟ '∀)ﾉ｡ﾟヽ( )ﾉﾟ｡ヽ(∀` ﾟ)ﾉﾟ｡｡ﾟヽ(ﾟ'∀`ﾟ)ﾉﾟ｡

事実、投薬内容から妄想や思い込みが激しく感情が高ぶりやすいっていうのが見えてる。
少なからず、事実としてさくらなは興奮状態で心身喪失していることは確か。
言わなくとも電波発信でわかるが。

>>229
たとえ話なのにさも真実の様に書かないでください。貴方、悪意ありすぎですよ。

>>230
決めつけで書き込みしないで！！

>>231
誤字くらい誰でもあるでしょ！

どうやらご本人、降臨のようですね・・・

痛々しいな。

２chに来るより、まず精神科・心療内科に行け！！
立派な病気です。

猫が死んでたらとりあえず飼い主のフリして誰かしら訴えて金にする。
朝鮮商売だな。

>>233
何で例え話だって分かるのですか？断言して書かれていますよ。

近所の住人達は自分の家をﾈｯﾄで囲むより、
みんなでこの基地外飼い主の家をﾈｯﾄで封鎖すればよくね？

猫に餌やりたきゃ家で飼え
ハトに餌やりたきゃ家で飼え

偽善者ハ死ネ！

>>234　名前： 友達になってくれませんか？
早くブログに書き込んで友達になって来いよ。
本人光臨とか言ってる厨房の方が痛々しいわ。
俺はおまえとは友達になるの無理だわ、ゴメン。

つーか猫に腹が立ったからって捕まえて殺すなんて人のする事じゃ無いだろ。

生き物嫌いはキチガイ多すぎ

猫ヲｺﾛｽﾆｬ

非常識なのはこんなスレッド建てて喜んでるお前らだろ。

>>239
(ﾟДﾟ)

>>240
まぁ確かに殺す事は無いけど、オレは税理士の気持ちもわかるね。
うちのバァさんも、庭に植えて毎日手入れしてる花を野良猫に荒らされてよく怒ってたよ。
野良だから仕方なかったが、それが無法地帯的な飼い猫ときちゃぁ…

誤爆しました。
ごめんなさい。

ちょっと忙しくなったのでまた後できます。

憶測、決め付けで悪意のある書き込みはするな！誹謗中傷するやつには猫の呪いを！



それじゃ、また後でね。

>>242

■■　スレ立て依頼所　■■
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1162557554/63
63 ：予選敗退：2006/11/04(土) 00:40:44 ID:MziaX2Se0
【猫投棄】鬼畜税理士が無差別に猫を捕獲器で捕まえて遺棄殺害4

福岡県北九州市で、瀕死の野良猫8匹を飼っていたサクラナさんの前から次々と6匹の猫が消える。
隣に住む税理士が糞害に憤慨して猫を捕獲器で捕らえ、エサも何もない場所に投棄していたことが判明。
現在、飼い主は刑事告訴へ向け奮闘中。

鬼畜税理士は猫の糞に怒り、捕獲器を使って遺棄。
→サクラナさんの猫は自宅で糞をする。
猫を飼わない他の家は大きな猫避けネットを張っているにも関わらず、
→税理士の家は小さな猫避けネットしか設置していなかった。
心無い2chの住民がサクラナさんをキチガイと決めつけ誹謗中傷の嵐 本当の悪人、犯罪者は誰か！？

（以下中略

>>245
２ちゃんねるは世論です。少なくとも「世論」の一角を占めているのは確か。
せ‐ろん【世論】
　世間一般の論。
２ちゃんねらーとか、ニートとか、ネトウヨとか、レッテル貼りして、さも、その意見が
一部の「特殊」な意見であるが如く、印象付け、封じ込めようとする勢力があるけど、
２ちゃんの意見は、市民の声なき声みたいなもんで、ある意味、一番素朴な意見だし、
極めてまっとうなものだ。
・・て言うか、いちいち、２ちゃん辺りで、声を上げて、非をたださないと、その企業も、
マスゴミも、見てみぬ振り…っていう、世の体質がイヤらしいんだよね。。

ころころころころスレタイ変えやがって！
結局誰のどんな行為を追及するスレなんだよこのスレは。

とりあえず>>1のプリクラがキモかったので
猫と戯れてくる。さようなら。

追求とか糾弾とかキモイよ。
自分が正義の塊とでも思っているの？

>>245
さくらなのブログに書いてあった事を話したら、憶測、決め付け。
ソースをだしてレスしたら悪意のある書き込み。

猫の呪いを！の方がよっぽど悪意のある言葉に見えますが？

あくまで当事者間の問題であるべきで、わざわざ第三者が介入することではないよ。
それに、匿名掲示板でやったら誹謗中傷の嵐になることは明らかでしょう。

>>248
ほっといても炎上してるケツ毛バーガーと違って、
スレそのものは本人降臨しなきゃ、大して伸びないスレだよここは。
さくらなは火消しのみならず、税理士への糾弾スレに変質させるのを
夢見てるようだがね。

さくらながきたと妄想するキモオタが光臨するスレの間違いでしょ。

>>253
関係者乙＾＾

>>254
キモオタ乙＾＾

>>251
正義の塊乙

結局、動物愛護法における「遺棄」の定義がよく分からんのだよな。
愛護法の注釈なんて本屋に売ってるんだろうか？

ネットで調べたけど、ちゃんとした学者や判例で「遺棄」の定義づけが
見つけられなかった。

法律概念を絶対的に考えて、刑法上の「遺棄」と同義であるとすれば
「遺棄」の定義もおのずと定まるけど、一般的に考えて法律概念が
相対的だと考えると、動物愛護法上の「遺棄」は独自の意味が与えら
れているということにもなりかねない。

今回のケースのような場合が愛護法上の「遺棄」に該たるのかどうか、
類似の判例も見つけられなかった。

誰か詳しい人降臨キボン。

>>257
一回保護しちゃったら、遺棄になるんじゃね？

この基地外ババアの顔ザクレロにそっくりだな

訂正したお
さくらなの問題点
・非常識な外飼いとそれを正当化しようとした
・ありえない多頭飼い
・野良猫餌付け「やってない」と嘘 （ブログにて判明）
・猫の捜索謝礼金に格差（最高10万最低2万）
・殺害予告的な書き込み
・税理士の実名・所在をほぼ分かる形で公表
・捕獲機窃盗の疑い
・暴力団とのコネクションを自ら暴露（「知り合いのやくざ」発言）
・不法侵入を自ら暴露
・名誉毀損（親告罪）
税理士の問題点
・さくらなの外飼い猫を捕獲、遺棄した （器物損壊などの罪にあたる可能性）
・遺棄された猫一匹は遺体で発見
・最初に苦情、相談することなくこっそり勝手に遺棄
なんかおいらのまとめに反論した人いたけど
論拠が弱いのでそのままにしておきます。
このまとめはあくまでも冷静に、公平に情報を整理したものです。

>>260
謝礼金に格差は、問題の質が違うので除外すべきではないだろうか。
心情の問題で、法とかマナーとか何かの疑惑が発生する話でもないし。

ID:sNNFCUdX0

なにこのﾊﾞﾊﾞｧ
ﾓｲｷｰ

この釣り師も飽きないな・・

保護と捕獲の違いを教えてください

税理士も>>197>>200やっとけば済む話だったのにな

>>264
goo辞書によると・・

ほご 1 【保護】
(1)危険・破壊・困難などが及ばないように、かばい守ること。

ほかく　―くわく 0 【捕獲】
(1)とらえること。いけどること。

だってさ。

>>264
救出って単語も追加してやってください。ｗ

ちなみに「当事者の問題/他人にどうこう言う権利はない」
という方がいらっしゃいましたので申し上げます。
事件の事をネット上で公表した以上、そこに世論が
議論し、判断する余地が生まれます。これは必然です。
それが嫌ならばそもそもはじめから公表などすべきではありません。
よって飼い主、税理士双方の人間性・言動などを精査し、
考慮した結果として、不特定多数の人間の様々な意見が飛び交うことに
何ら非難すべき点はありません。
「悲しい」発信が即「かわいそう」で返ってくるほど
世の中は甘くありません。こんなこといちいち説明せんでも
理解しといてくれYO！

何度か支援者のブログに批判的なコメント書いたら
速攻でコメント停止にされた罠

mixiまでスネークして質問書いたら
全削除された罠

>>264
捕獲しちゃうと保護する責任が生じる。
捨て犬猫も一回拾ったら、ホントは元に戻してはいけない。
元飼い主か保健所の処に持っていかないと駄目、遺棄になる。

>>261 確かに質が違うね。また夜に訂正出します。
　　　�dクス。
　　　

他スレのいいレスみつけたので貼っとく。

737 名前：わんにゃん＠名無しさん ：2006/11/04(土) 16:37:59 ID:2SFqPykw
行政書士＋獣医＋俺で、チャットして見解を聞いたが
・動物愛護管理法は、人間の利益を最優先させるための法律

最大の主旨は「ペットショップや飼い主に愛護動物についての責任を明確化させ、
動物が人間に迷惑を掛けないようにする。」こと

虐待行為については、動物の虐待などを通じて、異常性癖がエスカレートする事例が多く、
また周囲の景観の保護や教育上の観点から残酷な行為を禁止するのが主旨。

庭に侵入した野良猫をエアガンで面白がって撃ち殺したり、
河の中州に遺棄して困った猫の様子を見て面白がったり
などは確実に、処罰の対象になる。
でも、今回の場合で、税理士さんを起訴するのは、
筆箱にカッターを入れてたサラリーマンを
銃刀法違反で摘発するようなもんだなあ。と言う結論になった。

後々、変な判例を残さないために、警察その他関係部署は、
何が何でもさくらなを阻止するんじゃなかろうか？


だってさ。

例えば国道を野良犬か迷い犬が歩いてたとして、撥ねられたら危ないからって
移動しようと思って捕まえたら、そのまま保護しないといけないのか！？

>>245
>憶測、決め付けで悪意のある書き込みはするな！誹謗中傷するやつには猫の呪いを！
鏡と自分の書き込みをみてこい！
ところで、これからもまた猫を飼おうなんて寝ぼけた考えは持ってないだろうな？
病気が治るまで飼うな。猫以外の動物もな。

>>273
それは問題ない。
ホントに移動させるだけなら。

家につれて帰ったりとか、それに準ずるような場所で
一時のつもりでも保護したら、責任が生じる。

たとえば、保健所に連絡するつもりで
自分の家先の電柱にくくりつけておいた時に
その犬が誰かに危害を加えたりしたら、保護した人の責任になる。

んだったと思う。

佐倉名は２匹以外は首輪もつけてなかったんだろ？
それじゃあ野良と思われて保健所に連れてかれてる可能性もあるし
前にもあったみたいに車に轢かれてたとかもある。
(轢かれた後も外飼いしてたんだから飼い主の資格ねーな)
なんで６匹税理士が殺したとか断定してんのか意味不明。

飼い主は虻川専用ザクレロ

それは基地外だから

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1103728461/129
自分を気違いだと宣伝
→税理士一家惨殺
→気違いの特権で無罪放免
を狙っている。

無罪放免だろ？今の世の中

そんなにうまくいかない。　
近所の住民に迷惑かけるなら精神病院へ強制入院だろう。

手帳ももってたらばんばんざい。税理士惨殺しろ。

税理士の無事を祈るばかりだ・・・可哀想に

((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　＞　朝鮮婆
((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　＞　自作自演の猫殺し
((((;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ　＞　放火、殺人予告
猫が死んでたらとりあえず飼い主のフリして誰かしら訴えて金にする朝鮮商売。
http://plaza.rakuten.co.jp/jambojambo/diary/200610270000/
http://plaza.rakuten.co.jp/nobo13/diary/200610240000/
http://aia.animal-ia.com/?eid=466854
これを読めば気違い婆がﾁｮﾝだって気がするよな。

2chなんて痛くも痒くもないさくらな。おそるべし。
かまってちゃんだったら、笑ってるよ。（悪寒）

生きた猫の喉を掻っ切るのおもすれー

おまいらがおれら、キティがどんなもんかしらなすぎだからいうけど
まじ、普通じゃこわいもんなしなんだよ。
となりに怒鳴り込むなんてレベル１
２ｃｈを賑わすれレベル２

猫がすぐそこにいるのに、捕らえることができずに歯がゆい思いをしていませんか？
猫はこちらをジッと見ているけど、逃げずに様子を伺っている。
でも近づこうとすると、逃げていく。
だからと言って、こんなことをしてはいけません。
「レーザーポインター」です。プレゼンなどでボードにレーザー光を指し示すアレです。
「レーザーポインター」は、文房具店やネットショップで販売されています。
価格も千円台から３万円台までさまざまです。千円台でも威力のあるものが販売されています。
緑色のレーザー光、クラス３以上が強力と言われています。クラス２でも威力があります。
猫がこちらを見ているときに、レーザーポインターの光を照射すると、
猫はその習性から、必ずレーザー光を見ます。
数秒の照射でも、火傷と同じような症状を与えてしまいます。
(1)まぶしく、残像が残って一時的に視力を失う
(2)網膜が損傷する
(3)痛みがあって視神経が破壊されるなどの症状が起きます。
網膜は再生できない組織なので、網膜のダメージにより失明に至ります。
だから、絶対にレーザーポインターの光を与えないでください。
失明した猫が自動車に轢かれたり、出歩くことが出来ず餌を食べることができずに、そのまま死んでしまいます。
もう一度言います。
レーザーポインター、それもクラス３以上の緑色のレーザー光を絶対に猫に照射しないでください。

このさくらなが飲んでいる薬って統合失調症(分裂病)で処方されてる薬なんだろ？　
統合失調症は怖いぞお。　
幻覚があったり、幻聴があったり、それがひどくなると誰かを刺したりも　
するんだろ？　
税理士、危うし！

このスレ警察逝きだな

精神分裂症のさくらな

>288
レーザーポインターを買うのがもったいない奴は中古のCDドライブとかをばらして
部品を使うと良いぞｗ

虐待野郎が集まってきたな。メンへラーをなめんなよ。
おまいら。どんどん出てくるぞ。

さくらな、警察に相手にされてないのだろ？　
告訴も拒否られてるそーだし。　
警察もバカじゃないから精神異常者は相手にしないんじゃないのか？

そして野に放たれたままの獣はやがて害を及ぼすと。
猫に限らず放し飼いは良くないな。

よくわからん。
他のネコが無事ならいいのだが・・・

>>257　こちらの動物専門の行政書士さんはどうだろう？

http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_082.htm
「遺棄」は捨てるという意味と考えられていますが、同法における「遺棄」とは、
「危険な場所に移置させる行為、危険な場所に遺留して立ち去る行為（置き去り）等
と言われており、放置する事で愛護動物の生命・身体が具体的に危険に
さらされる事が世間一般に容易に認められることと、が要件と考えられています。
仮に放置しても、野外で十分生活して行ける場合や、
他の人の庇護を受け十分生活して行ける場合などは、
「遺棄」には該当しないと考えられます。

税理士は首輪こそしていても誰の所有の猫か不明の
放し飼いの外で活動していた猫を捕獲して捨てたわけだから、
遠くの空地に遺棄しても外で生きていけると考えていも不思議ではない。

遺棄現場が野良でも生きられるかどうかがポイントだと思う。

となると、放置する事で愛護動物の生命・身体が具体的に危険に
さらされる事が世間一般に容易に認められるとは言い難いのではないのだろうか？　

「遺棄」の要件を満たしているかも疑問なわけだ。

遠くとかさくらなは言ってるが、地図で見たらすぐ近くじゃん。
あれを遠くやた遺棄やらもう基地としか思えんよ。

地図に出ている交差点の角地には餌やりが出没。
まともに気違い飼い主に飼われるより地域猫になったほうが
猫も幸福だったろう。

このコメント、胡散くさすぎる！
税理士免許剥奪！だって。
しかもさくらなの精神面での援護までしてるｗ
http://sakurana55.blog54.fc2.com/blog-entry-72.html#comment

>>301
さくらなの自演だろうね。

>>297-298
仮に餌やりさんのいる公園とかに捨てたとしても、やっぱり遺棄だと思いますよ。
餌やりさんに世話を依頼してない限りは。
首輪してる時点で飼い主がいる、少なくともいたことは明白だから、
「拾得」又は「保護」のいずれにせよ、役所への届け出の義務は免れない。
拾得物を猫ばばして届け出ないのと同じ種類の不法行為になる。

>遺棄現場が野良でも生きられるかどうかがポイントだと思う。
飼い猫と野良猫の生存力が同等の訳がない。
餌取りの方法も知らないで生きていけると思うなら、
自分が装備なしで、パラシュートでアマゾン中心部にでも降りたことを想像して見なされ。
完全武装の軍人に、素手の素人が戦いを仕掛けるみたいに無謀です。

そもそも保護目的でない捕獲をした時点で違法状態。
さらに遺棄をして罪を重ねている状態。
飼い主の主張が虚偽でないなら、税理士の行為は間違いなく犯罪。
ぶっちゃけ、飼い主にも非はあると思いますが、それはそれで処理すべきであって
税理士の不法行為を擁護する必要はない。
加えて、税理士は各種法律に通じている（いるべき）人種。
貴方が引用している行政書士という資格も、税理士の資格のおまけにすぎません。
(税理士は、必ず行政書士の有資格者です。行政書士の登録をしない人も多いですが。)
税理士は動物愛護法についても、ある程度知っているべきでしょう。
顧客に聞かれて答えられないならともかく、税理士自信が不法行為をするのは論外です。

たとえば、珍走団を殴り殺すDQN親父を公然と擁護する気にはなれない。
珍走団を擁護しないけど、DQN親父も擁護できない。
必要なら、両罰ですっきり解決するのがが当たり前の姿でしょう。

さくらなの妄想ってコワ過ぎ。　
告訴も出来ないでは税理士の免許は剥奪されないよ。

>>303
>税理士は、必ず行政書士の有資格者です。
これは必ずではありませんよw行政書士資格試験の優遇にはなりますけど何考えているんですか？
税理士はあくまで税法のプロであって愛護法など専門外もいいところ。

ただの知ったかだったのか…

>>305
は？
まぁ、強いて言えば馬鹿なやつがいたものだと考えていますｗ
どんな試験の優遇があると思ってるんだ、おまえは。
こんな簡単な法律が理解不能ですか＞＜
税務以外の法務全般を広く浅く知る必要があるのが税理士。
顧問契約は、実質「ライトな法律問題などのアドバイス」を含む経営相談に持ち込まれる。
顧問先が動物取扱者だったらどうするんだ？
法律何も知りませんじゃ経営相談すらできねえぞ。

行政書士法
（資格）
第２条　次の各号のいずれかに該当する者は、行政書士となる資格を有する。
1．行政書士試験に合格した者
2．弁護士となる資格を有する者
3．弁理士となる資格を有する者
4．公認会計士となる資格を有する者
5．税理士となる資格を有する者

ところで気違い婆は何の資格を持っているのかな？

それにしても生き物を殺してはいけないな。
幼稚園のときに猫を殺してしまった私が来ましたよ。
あの日の夜は今でも忘れない。目をつぶると猫が大きくなって
でてきたから。。。

>>303
動物愛護法における遺棄概念がちゃんと明確に分かればねえ。
判例さえあったらなあ。
もしくは愛護法について内閣法制局？あたりの見解とか。
誰か詳しい人がいてくれたらいいんだけども。

あと、税理士の行為が愛護法上の遺棄に該たるとしても、庭に
糞尿をするなどで困っていた場合、自救行為や緊急避難などで
違法性が阻却ないし軽減されたりすることがないかどうか。

自分も猫の被害で困っていて、このケースにとても興味がある
んだけども、いかんせんどう調べたらいいのか分からん。

税理士は「行政書士になる資格を有している」だけで、
行政書士会連合会に登録していなければ、
行政書士と名乗ることもできないが。

害獣と基地外ババアには生きる資格もねぇ！！

猫の被害で困ってる人たちは、なんだかんだいいつつ
その猫が居なくなってくれれば万事解決ってことがほとんど。

けど、殺しちゃうわけにもいかないし、かといって遠くに捨てた
りして罪に問われたりするようなのも困る。

一番いいのは猫自身がどこかへ任意に行ってくれること。
それがダメだとすると、何とか捕獲して遠くに捨ててきちゃう
しかない。
ただそれが遺棄罪になるとしたら、やっぱりどこかで遵法精神
みたいなものを感じて躊躇しちゃう。

もし愛護法の遺棄が刑法の遺棄と同じように限定されていて、
対象となる行為がちゃんと決まってれば、悪い言い方だけど
抜け道的なやりかたを探して、灰色ではあれ合法的に捨てる
ってこともありうる。
でも、愛護法の遺棄がものすごく広く定義づけされて、何でも
かんでも遺棄になりうるってことだと、もうどうしようもない。
猫で被害にあってる人たちってのは引っ越すしかなくなる。

もちろん捕獲して保健所に持っていくって方法はあるけど、
安楽死っていうものの実際は二酸化炭素で窒息死って現実。

ずるいし勝手ではあるけど、自分の関与によって死という結果
を猫に強いることが何か気分悪い。
捨てるなら、その後どこかで生きているだろうって自分をごま
かせるし、そう思っていれば心も痛まない。

結局オレも勝手なんだよな。訳の分からん長文ｽﾏｿ。

税理士も公認会計士も弁護士も、公的な書類を書いたり、役所に提出したりするのも
通常の業務の中に含まれているから、行政書士の資格を併せて与えられているだけでないの？

ID:oC/Vwvtq0は本当に頭の良いね。

税理士は専門外の仕事は断る場合もある。
経済学を優先して資格を得た税理士もいれば、法学を優先して資格を得た税理士もいるから、そこからも請けられる企業も違ってくる。

動物業者関係の仕事も、専門外だと思えば後々のトラブルを避ける為に断る事もある。

本当に頭の良いね。

本当に頭の良いね。

本当に頭の良いね。

ν速で晒されてからブログの更新止まってる？
だとしたら、賢い奴だな。

>>ID:oC/Vwvtq0

士業として法律の専門という土台は同じですが、分野が違います。
資格取得にも義務などありませんよ。
勿論、業務拡大のためにダブルライセンスとる方もいますし、幅広い経営相談として
自ら勉強する場合もあります。
しかし税理士にとって得意・不得意、事務所の規模、経験など様々ですから一概には言えませんよ。
正しくは各種法律に通じているのが理想でしょうね。

専ら、ここではその税理士が犯した行為が不法であるか否かが論点ですが。

ここでは専ら、飼い主かキチガイかどうかが論点ですが。

近年まれにみるキチガイだな
この飼い主

がんばれ税理士

この基地外犯罪者の妄言にまんまのって、
税理士叩きを煽った「きっこ」って罪にならんの？

>>321 真実を確かめないで、アレはないよね。最悪。

訂正したお
さくらなの問題点（違法性があるもの・感じられるもの）
・非常識な外飼いとそれを正当化しようとした
・ありえない多頭飼い
・野良猫餌付け「やってない」と嘘 （ブログにて判明）
・殺害予告的な書き込み
・税理士の実名・所在をほぼ分かる形で公表
・捕獲機窃盗の疑い
・暴力団とのコネクションを自ら暴露（「知り合いのやくざ」発言）
・不法侵入を自ら暴露
・名誉毀損（親告罪）
税理士の問題点 （今のところこれで全部）
・さくらなの外飼い猫を捕獲、遺棄した （器物損壊などの罪にあたる可能性）
・遺棄された猫一匹は遺体で発見
・最初に苦情、相談することなくこっそり勝手に遺棄
このまとめはあくまでも冷静に、公平に情報を整理したものです。
今北さんは以上の各項目と本人ブログ及びきっこのブログを参照。

>>323
捕獲器窃盗はもう訴えられただろ

ここをフツーに読めば、もう決着はついてるような気が・・・。
http://www.city.kitakyushu.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=8600
http://www.city.kitakyushu.jp/pcp_portal/PortalServlet?DISPLAY_ID=DIRECT&NEXT_DISPLAY_ID=U000004&CONTENTS_ID=1684

北九州市は、放し飼いの猫を捕獲したいんだけど、条例がないから実行に踏み切れないんだろ。
税理士さんが情状酌量となったあげく、これがきっかけで、放し飼いの猫捕獲の条例制定に
踏み切ることが考えられても、逆は考えづらい。

と言うか、市としてはさくらなの素行の悪さを利用して、
市民の意見を動かし、強引に外猫捕獲条例制定に持って行っても不思議ではない。

これっておかしいですよね。
居なくなったの全部隣人のせいなの？放してたらどんなことだって起こりうるのに…。
しかも適当に捜索しただけでしょ。
>9月14日の警察での話し合いで、隣人は捕獲器は2ヶ月前から仕掛け６匹遺棄したと言っていましたが。。。
うそがわかりました。なおじろうは6月6日に居なくなってるからです。
とにかく野良猫をはじめちょこびは1年半〜2年前に居なくなってます。
ちょこびはもう生きてないかもしれません。赤ちゃんから飼い猫だったので、あの場所で1年は生き延びれないでしょう。。。

無差別無作為というところが大事だよな。
確率論を考える上で一番大切なところだ

>>326
同意。

>>310
うちも毎日オス猫がしっこたれていきます。
時々プランターに固形物もｗ
うちは、気にしてませんが、気になるなら一応保健所に相談してみては。
捕獲器借りて保護して保健所に引き渡すのが、損得だけならベストの選択でしょうね。おっしゃるとおり後味悪いですが。
それか、猫ほしがってる人探して引き取ってもらうか、おどかして近づきたくないようにさせるかですね。

ペット行政については根本的にシステムに欠陥があると思ってます。
ペットショップに一定割合の雑種猫の取り扱いを義務づけるとか、血統書付きの猫には動物愛護税をかけるとか
安楽死以外の方法で猫の行き先を見つけてやれない限り野良猫の不幸も続くのでしょうね。

>>318
なんかちょっと脱線部分が拡大しちゃいました。すみません。
ただ、確信犯的に故意に遺棄した疑いが強いと書きたかっただけです。
あえて付言すると、士業全般は欠格規定見ればわかるとおり、高い遵法精神要求してます。
この場合の税理士の行為については、業務停止２歩手前くらいかと思います。

>>314
同意です。すべてに特化はできないですしね。
税理士の不法行為自体が問題だと思います。

>>319
勝手に決めんな

>>税理士がんばれとか言ってる方へ（wiki　「動物虐待」一部抜粋）
特に動物虐待を愛好する向きには、規範意識や道徳性の欠如・被害者（動物にせよ、人にせよ）への
同情心（共感）が薄い傾向が見られる事もあり、一般では歯止めとなりうる何等かの要素が欠落した結果、
動物虐待者と犯罪者との間に、一定の関連・類似性が生まれると見られている。

>>326
日本から独立しない限り無理だわ。
放し飼いの猫＝愛護動物、かつ、他人の所有物
放し飼いの猫捕獲したら、地方自治体が愛護法違反、憲法の財産権の侵害で訴えられる。
憲法の基本的人権の規定変わらない限り、永遠に無理、痴人の妄想です。
そこをクリアしてから再チャレンジしましょう。

>>331

釣りか？
>>325を良く読め。
「放し飼いの犬は、飼い主を指導、効果のない場合は市条例に基づき、捕獲します。
しかし、猫に関しては条例等がなく、現在のところ捕獲することができません」

ここでのキモは「市条例に基づき」と言う部分。
早いとこ、北九州市を訴えて下さい。

>>325
>「釣りか？」
ｹﾞｷﾜﾛﾀw

犬は狂犬病、咬傷その他の危険性があるから法律で捕獲できるようになってるの。
猫は危険性が低いから、好き勝手に捕獲できないの。
動物の保護とかを論じたいならそのくらいは知らないと話にならないよ。
動物関係の法律は複雑になってるから、真剣に読まないと意味わかんねえよ。
民法、動物愛護法、狩猟法くらいは最低限、目を通しておけ。
なんかおまえかわいくて、マジレスしちゃったよ。

取り巻き？夜釣り？

上げてみる

猫よりサクラナを隔離したほうがいいな。
税理士さんが危険だ。

税理士は、いちいち覚えていないくらい捕獲器で捕まえて遺棄した、と言っているようだが、近隣の飼い主で「うちの猫も被害に遭ったのでは」
と言い始めている人はいないのかね？
首輪をつけていようが構わずおなじように遺棄していたようだが。
今北なので資料を全ては読んでいない。
どなたかご存知か？

>>334
だから>>333で「市条例に基づき」と明記してるだろ。
民法、動物愛護法、狩猟法、何も関係ありません。
早いとこ北九州市を訴えてください。

>>338
それが不思議と表面化してない。さくらならしき人が降臨中幾度となく聞いてみたが全てスルー。
ネット上で扇動してるのだから、あれば動かぬ証拠としても有利だしそういう事実があれば本人がブログで公表しないわけがないと思うのだが。
さくらな自信、リアルメンヘラ(重度)で妄想性の症状もあるのでどこまで本当なのか妄想なのかわからない。
沢山の疑惑あるし

>>340ありがとう。>>338です。
それが表面化していればまだ、情報の少なさがカバーできるんだが。
メンヘルの程度に不安を感じて言い出せない被害者がいるのかも知れないね。

「猫に関しては条例等がなく、現在のところ捕獲することができません」
これは、条例さえあれば、北九州市は猫を捕獲できる。と市当局は解釈してるってことだ。

国家が定めた動物愛護管理法は、北九州市条例の上位にくるよね。
つまり、外猫を捕獲する条例を制定しても、動物愛護管理法には反しないと北九州市は解釈してるってこと。
もちろん、行政と司法は管轄が違うけど、市役所にも法律のプロは居るだろ、と思うよ。
＞なんかおまえかわいくて
Mなのでゾクっと来ました。こういうのもOKです（余談）

愛護法の管理者責任についても、罰則設けないかな
近所に迷惑かけても平然としてるような、馬鹿飼い主は居なくなってほしいよ

>>339、>>342
うは、憲法の規定で条例作るのに、憲法違反する気ですか？
未だかつてない発想と技術。
内乱する気かｗ
条例は憲法には決して勝てないんだよ。

日本国憲法
第29条　財産権は、これを侵してはならない。

第94条　地方公共団体は、その財産を管理し、事務を処理し、
及び行政を執行する権能を有し、法律の範囲内で条例を制定することができる。

第98条　この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅
及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。

で、現実に条例が出来てますよね。
早く北九州市を訴えてください。

税理士こえー

>>205
因果応報って、全ての物事には原因と結果があるって意味であって
自分のした事がまわりまわって自分に帰ってくるって意味じゃないよ？

外猫を捕獲する条例が出来る可能性がある、
と言うのを女王さまに、ご注進申し上げたつもりでしたが。
かくなる上は、女王さまの独部隊誤管理法を始めとする
各種法令の解釈が間違っていると言う結論しか
バカな私には思いつくことしかできません。いかがでしょうか？

市条例の上位に国が定めた法律がある、
と言うのは>>342で申し上げた次第です。

そのうえで、北九州市には
・放し飼いの犬を捕獲する条例があり、施行されている
・外猫を捕獲する条例が出来る可能性がある
と言うのを女王さまに、ご注進申し上げたつもりでしたが。

かくなる上は、女王さまの動物愛護管理法を始めとする
各種法令の解釈が間違っていると言う結論しか
バカな私には思いつくことしかできません。いかがでしょうか？

犬は条例によらずとも法律で捕獲できるってのはいいな？末尾参照。
猫は危険性が低いから法律上捕獲が認められていない。捕獲許可法律がないわけ。
故に動物愛護法に従うので捕獲できない。

市のwebに書いてある「条例等」とは条例・法律と解釈するのが妥当。
猫捕獲条例は現行法令では作ることができない、法律は現行法にない。
でも国が許可する法律作ったら猫でも捕獲できるぉといっている。
だから、うちらにいわないで国に言えと責任を転嫁している。


狂犬病予防法
（抑留）
第６条　予防員は、第４条に規定する登録を受けず、
若しくは鑑札を着けず、又は第５条に規定する予防注射を受けず、
若しくは注射済票を着けていない犬があると認めたときは、
これを抑留しなければならない。

＞猫は危険性が低い
どこの誰が言ったのでしょう？
猫の狂犬病も海外では充分に問題になっておりますが。

そもそも、動物愛護管理法の前半部分を読むだけで、
猫についての捕獲条例は問題なく成立しそうだと思います。

まあ、とにかく、小さなことからコツコツと。
まずは北九州市を訴えるところから初めてはいかがでしょうか。
北九州市のモラル条例はご存知ですよね。
野良犬・野良猫への餌やり行為を厳禁する条例が危うく可決されるところでした。

まちＢＢＳで情報得られないのかな？

そこで民法ですよ。
猫には占有権、所有権が発生している。
財産権と言い換えよう。
憲法の規定により財産権は侵害することはできない。

これに対する個別法もないね。
じゃあ捕獲できないね

>猫の狂犬病も海外では充分に問題になっておりますが
それ知らないわ、役人も対策する気ないんじゃないの？
なんか適当に理由考えといて、よろしく

眠いので寝る、おやすみ。

はい、財産権は重要でありますが、財産には所有権の明示が必要であります。
だれのものか判らない器物（＝動物）を、自分のものだと言い立てて
被害額を請求する行為は単なるネコババであります。
猫の狂犬病については、大学など研究機関では充分に問題になっておりまして
ペットのマイクロチップによる管理が取りざたされている背景でもあります。
googleで狂犬病と検索すると鬼のようにサイトが出て来るのであります。
眠いので寝るのは暇つぶし行為として当然でありますが、つまりは猫の法的解釈も
女王様のヒマつぶしであることがはからずとも露呈した訳でありまして
SMクラブで首輪をつけていただく女王様としても落第であることが判明した訳であります。
オナニーしてねます。

>>67
遅レスだが

>タイトルの「不法行為」とは、単なる「法律違反」という意味ではありません。
>不法行為とは、「故意または過失によって他人の権利を侵害し損害を発生させる行為。」
>の事を言い、加害者はその損害の賠償責任を負う。と民法で定められています。
http://garden.bizt.net/y-fuhokoui.shtml

やっぱ、先に犯罪犯してるのは飼い主のほうじゃね？

てか、愛護法でなくても民法にもあるのか>飼い主の責任
>この民法718条には、
>「動物ノ占有者ハ其動物カ他人ニ加ヘタル損害ヲ賠償スル責ニ任ス
>但動物ノ種類及ヒ性質ニ従ヒ相当ノ注意ヲ以テ其保管ヲ為シタルトキハ此限ニ在ラス」
ttp://www.kamisama-tasukete.com/esayarikoube.htm

これを機に、放し飼い禁止になればいいね
飼主の為にも、近隣住民の為にも。

ご近所の迷惑お構いなしに飼う奴が悪い。

以上。

おはよう＾＾

相変わらず飼い主さんを責めてるんですね
ここの脳たりんちゃんたちは

お前ら全員因果応報で猫の呪いで死ね！死ね！！死ねっ！！！！！！！！！

>>362
だから因果応報って意味違うっつーの・・・中卒？

昔、同僚の女の子が朝から泣いていて「ねこ死んじゃったの〜」って言うから話を聞くと
連日真夏日だってのに木造アパート締め切って毎日留守番させてたんだと。

猫好きってのはこんなの多いよな。

さすがに釣りだろ。本人か取り巻きだったら痛すぎる

うるさいバーーーーカ死ね！猫の呪いで死ねーー！

猫好き＝キチガイ
これ世界の常識

うちの庭も細かい砂利敷いてたから猫のｳﾝｺされまくりだったな。
いろいろ猫よけグッズ試したけど全くきかないし、結局20万ぐらいかけてコンクリで固めたよ。
マジで猫外飼いする奴は新で欲しい。

一時期、町中に所狭しと並んでた水入りのペットボトルを見れば
外猫がいかに世間では嫌われてる存在かってのが良く解かるだろ。

>>1
＞糞害に憤慨

うまいこと書いたつもりか

いや、生き物苦手板の虐ｦﾀ理論を実践していた税理士は容認しちゃいかんでしょう、マジレスすれば。
猫の被害を受けたこととは一応別個に、法律に違反してますよ。
遺棄を始めた当初はともかく、途中からは、遺棄した猫が戻って来れない確実な方法だと判った上での行為でしょうからね。
容認することは動物愛護法の精神を空洞化させてしまいます。

放置されてるチャリンコはさっさと処分するだろ
放置されてる猫をさっさと処分するのも当然
迷惑なんだよ

猫の呪い云々言う人って何なの？
さくらな自信なら自分こそ猫の呪いに気をつけないと。
交通事故にあった猫、沢山の猫がいなくなっても平気でいられる神経、それどころかネット恋愛にはまっちゃって

動物の愛護及び管理に関する法律

第一章　総則
　(基本原則)
第二条　動物が命あるものであることにかんがみ、何人も、動物をみだりに殺し、傷つけ、又は苦しめることのないようにするのみでなく、
人と動物の共生に配慮しつつ、その習性を考慮して適正に取り扱うようにしなければならない。

　(普及啓発)
第三条　国及び地方公共団体は、動物の愛護と適切な飼養に関し、前条の趣旨にのつとり、相互に連携を図りつつ、学校、地域、家庭等における教育活動、広報活動等を通じて普及啓発を図るように努めなければならない。

>>374
飼い主は猫を外飼いするべきじゃなかったな。

本物の虐ｦﾀはその場で殺したり毒餌でもまくでしょ。人と動物との共生に配慮しつつ…ってこれ出したら飼い主が犯罪になるよ。配慮なんかしてないでしょ。

飼い主の過失は行政指導の範疇、税理士の行動は動物愛護法の罰則規定（広義の刑法）の範疇ではないのかな。
そもそも猫避けのネットが並んでいる住宅地で外飼いをする神経を疑う。さらに１，２頭消息を絶った時点で完全室内飼いに切り替えなかったことが世の愛猫家の怒りを買っているのは十分理解できるし共感もするが。

それだからと言ってこの税理士の行動を容認することは俺には出来ないな。
飼い主に少なからずの過失はあるが、それは税理士との関係の中で調整されるべき問題（損害賠償の中の過失相殺など）。
愛護法は是非の弁別が出来ないが命を持つ存在として愛護動物を守ろうとしているのではないか。

まぁなんにせよ、ぬこを放し飼いするカスは
近所に居てほしくないってこった

税理士とひそひそ調整せずにネットに載せちゃったのが
大きな失敗なんだろね。
自分がいかにも猫好きってアピールしつつ後からボロがわんさか
出たからねぇ・・そりゃ叩かれるわ。

野良猫は保健所に連れて行かれても文句言えないぜ。
飼い主が外に放してる猫がやったことについて責任を取らない以上は野良猫とかわらん。

人間止めなくていいから（笑
この税理士の行動を容認出来ないという人はそんなに少数派なんだろうか。

例えば、もっとネットでこの事件が取り上げられて、税理士の氏名や現住所が晒される事態になったと仮定する。

そうした時に、顧問先で不快を示したり、顧問契約を取り止めたりする人も出る恐れがないくらい、世間にとっては容認出来ることなんだろうか。

ちょっと知りたく思った。

>>381 税理士が無断で猫を捕獲、遺棄したことは容認できない。
　　　ただ、飼い主が一方的に言い分をぶちまけてる状態な上、
　　　人間性及び心身の状態を考えると種々の情報が真実かどうかに
　　　大きな疑問が残る。虐オタと愛誤のアホを除けばこれが
　　　大多数の見解じゃないかな。
　　　ちなみに俺はこの飼い主の近所に住むのも
　　　この税理士に仕事依頼するのも凄く嫌だ。

>>380税理士が捕獲した猫をせっせと保健所に連れて行っていたのなら、別に法的な問題にならない。そもそもブログ主との間もここまで険悪になることはなかったと思うよ。

保健所に連れて行っていれば、飼い主は保健所に問合せて見つけ出し、無事取り戻すことが出来る可能性が大いにあった。

それ以前に、真新しい綺麗な首輪をしている猫であれば、捕獲の経緯を聞いた保健所が引き取りを拒んで、税理士が行動を改める流れになったかも知れない。

問題なのは、税理士が猫を見掛けない生活を実現するために、法律を犯したことでしょう。

仮にも法律を扱い、仕事上法律の遵守を期すべき専門職の人が起こしたこの事件を全くおとがめなしにしていいのかと問いたいのだ。

>>374
「みだりに」ってどこまでがみだりなんだろう？
自分の家に来れないだろう場所まで運んだだけなら、自分で餌を探して移動するとの判断で
「習性を考慮して適正に取り扱う」ようにした事にならね？

>>383
これ法律違反って判決が出てるの？

出てない

>>384猫は意外に行動範囲が狭く、頭の中に猫地図と言われるものを作ってそれに従って移動している。
全く知らない土地に放されるとパニックを起こし、人間が樹海に取り残された場合のように、動けなくなったり、同じところを徒にぐるぐる動き回ったりする。

飼い猫としての生活に慣れた猫にとっては、すぐに餌をくれる人があちこちにいるような環境でなければ、生き延びることは難しいかと思う。

100%違法判決が出るという思いこみで書いてるんだろうけど
そんな簡単にはいかないだろ。

ID:pethxj+w0何コイツきめぇ

環境省のサイトからこれダウンロードして嫁。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/meeing/pdf/h16_02/mat02.pdf
虐待／遺棄の定義や過去の判例まで乗っている。
------------------
3 遺棄
(1)「遺棄」の考え方
遺棄とは、危険な場所に移置させる行為や、危険な場所に遺留して立ち去る行為
(置き去り)のことて？あるといわれている。遺棄は、遺棄することにより直ちに動
物そのものに苦痛を与えないことから、虐待に比へ？て犯情か？軽い面か？あるか？、遺棄
された動物か？人に迷惑をかけたり、人の生命・身体・財産等に危害を及ほ？すおそれ
か？あるという意味て？は、虐待より問題の巾か？広くなっていると考えられている。
しかし、動物愛護管理法の法益の一つて？ある「他人に迷惑や危害を与えないとい
う適正管理」の面を強調すると遺棄罪成立の巾は広か？る。しかし、虐待と遺棄を「動
物愛護の公序良俗の保護」という法益のもとて？統一的に理解すへ？きものとする立場
からは、遺棄も残虐な処遇といいうる程度のものて？あることを要するということに
なるため、人に迷惑や危害を与えないという適正管理の面については副次的に考え
ることか？妥当て？あるとされている。
-------------------
遺棄のポイントは「遺棄 された動物か？人に迷惑をかけたり、人の生命・身体・財産等に危害を及ほ？すおそれ
か？ある」かどうか。
税理士さんの行為は、まず、遺棄にあたりません。さくらなさん。環境省を訴えてください。

>>387
そういう事を理解してたうえで税理士が放置したのなら悪いと思うけど、
自分が猫を飼ってても知らない人もいるんだから、飼ってないなら知らないんじゃね？

ゴメンMacなんで字化けした。

なお、保護法益は、動物の生命・身体の安全そのものを保護法益とするものて？はな
く、わか？国の国民の間に一つの法規範にまて？高められた動物愛護の精神を一つの社
会的秩序として保護しようとするもの、すなわち、動物愛護の良俗を保護しようと
するものて？あると考えられている。従って、その生命を絶対的なものとして保護す
る趣旨と考えるものて？はない。動物を人間と対等の仲間として保護しようとする考
え方や精神は、倫理的・道徳的には優れたものて？あっても、現実の社会生活のなかて？
は、その生命・身体の安全を人間のそれと同等に保護すへ？きものとすることは妥当て？
はないと考えられている。

字化けバリバリで申し訳ないが、動物を直接保護するのではなく、
動物愛護を通じて人間のモラルを高めましょうと言うのが
動物愛護管理法の骨子だと環境省は述べておる。

６匹もの猫をコーポで飼うような虐待行為を平気で働くようなモラルの低い人間は
一般社会でも常識が判らず、他人に平気で迷惑かけるからこそ、
適正な動物飼育をつうじて、社会のモラルを高め、
そのようなキチガイを善導するのがこの法律の主旨だ。

>>390
熊本の牛の遺棄事件って、あれか？脳なし武部か？ｗ
略式２０万なのかｗ

>>388判決まで行くなどと甘い見通しは持っていない。

ブログ主からの告発を受理したのちに形だけでも捜査して起訴猶予処分くらいが関の山だろうとは思っている。

福岡県警がブログ主の告発を受理しなかったのが見過ごせないのだ。
一方では税理士からの捕獲器窃盗の被害届けは受理しているというのに。
証拠保存と新たな被害を防ぐためだというのは子供でも解る。

情報が少ないからこそ、もっとこの事件が人に知られて、真相が明らかになることを望んでいるのだ。

その過程でこの税理士にも、仕事をする時間が減ったり、反響の大きさに反省したりする機会が訪れると思う。

>>395
12ページ目に遺棄の判例載ってるけど、自分が飼ってた子猫を
段ボールに入れて捨てとかが大半で、ほとんど全てが略式命令罰金1万円

この手のスレには愛護法を過大解釈して法律を犯したと断定する人が必ず現れるから話にならない。

>>397この税理士の場合は野良猫も首輪をしている猫も構わず、数も覚えていないくらい遺棄してきたという話なんだが。
一応事実であるとして話すと、こんな例はまだ出てないのでは。
飼い主が所有権を放棄した上で遺棄するのとは判断も違って然るべきだと思うが。

環境省文書にある
遺棄の定義よめよ。首輪してたところで、所有者が判る明快な飼い猫だと判らないと
遺棄に相当しないよ。

ビニール袋に入れた子猫4匹を川に投げ捨てるという、ちょっと酷い行為でも
罰金10万円。さくらなさん。はやく国を訴えてください。

>>371>>383も目を通してもらえればありがたい。
税理士が保健所に連れて行っていれば法的な問題にならないというのは判っている。
窃盗の線は引っ掛からないのかね？
詳しい方良かったら見解をお願いしたい。
今から環境省の文書をよく読んでみたい。

>>396 警察は事件発覚当夜に現場に呼ばれて、飼い主が被害の届け出を
　　　行った際にも最終的に県警に相談した上で受理しなかった、
　　　とブログにある。この一連の流れの中で「違法性が無い」
　　　と十分に判断できるだけの材料を警察が見つけ、被害届けの受理に
　　　至らなかったとも考えられないか？飼い主側は自分の
　　　ブログの中で自分の言い分を散々言っているが税理士側は全く情報を
　　　発信していない。よってこの件に関しては「警察の対応は問題である」
　　　と断定的な意見を述べることは賢明ではない。しかし自筆で書かれている以上
　　　飼い主のマナーに関しては批判の余地がある。とおいらは思うが。

野生で生きていける動物は、遺棄に当たらないと言うのが見解。
さくらなが部屋飼いしてた猫が、たまたま隣の家に迷い込んでたなら、
外に出すと生きて行けないからアウトだけど
（その場合も、さくらなが隣の家とコミュニケーションを取ってないと、
さくらなの猫かどうか、部屋飼いかどうかがわからない）
この場合は、どこまでがなわばりかも判らない外猫なんだからOKかと。

警察からすれば「庭に入ってくる猫を来ないようにしたいけど、素手じゃ捕まえられないから
捕獲器で捕まえて、遠くで放しただけだろ」って感じなんじゃね？

おい、スレタイ間違ってるぞ

今回はどう贔屓目に見ても外飼いしてた飼い主が悪い
サクラナも真性基地外だしな

つーかわざわざ捕獲器まで持ち出す
なんてそれでよく税理士になれたよなあ。
飼い主もおかしいし。
どっちもアホすぎなんだわ。
なんで当人同士で解決しなかったんだろ。

税理士はキモいが無罪。
飼い主は粘着ウザイ。
警察はまとも。

糞害に憤慨して捕まえまくったのに、それでも糞害が無くならないから
胸糞悪かったんだろうな

飼い主は、真性のｷﾁｶﾞｲだろ。

近所の家が、ネコ除けネットしてるからネコ飼ってもOKって神経が分からんよ。
普通は、ネコの被害で迷惑してる地域って判断すると思うだが。
そんな場所で野良ネコを何匹も、よく飼おうと思ったね。

>>407
ペットOKのコーポなんだろ。で、外猫なんだろ。
コーポのどの部屋の猫かまで、ちょっと判らないよ・・。

>>390
素晴らしいサイトの紹介乙。

これを当てはめると、税理士の行為はほぼ遺棄には該当しない
ように読めるね。

>>407
>つーかわざわざ捕獲器まで持ち出す
これは、やられた人しか分からんと思う
毎日、毎日いつ終わるとも知れない大量の糞の始末、
朝の日課が糞の片付けから
うちの工場でやられつづけた。
何度糞を踏んで車の中を地獄にしたことやら
文句言って、険悪になっても困るし・・・・
我慢し続けていたら餌付けやってるばぁさんが死んで
全く猫がいなくなったよ
大喜びしたね

>>413　それは悲惨だなぁ・・すまんかった。

自分の立場と逆の立場で見ればどう感じるんだろう。

>>413
ゲロも吐くしな・・・うちも困ってるよ。

このスレに居るな。間違いなく。キチガイ猫婆が

>>390
その遺棄の考え方を読むと、広義ではさくらなの方も遺棄に当て嵌まるな。
さくらなが「他人に迷惑や危害を与えないという適正管理」を怠っていてるのは明らか。
つまり、２次的には動物遺棄罪と考えられるさくらなさん。

まあ、愛護動物の準遺棄罪があれば、間違いなく該当しているだろう。

「　愛護動物の猫を遺棄する事は犯罪なんです。　」
とよく主張できたもんだ。お前が言うなって感じです。

http://blog54.fc2.com/s/sakurana55/file/11454353_48.jpg
↑
うわっｗｗｗキモｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何これ？どうなってるの？ｗｗｗｗ腐ってるのこれ？ｗｗｗｗｗ

あ、それ壁画

キチガイ猫婆ﾏﾀﾞｰ

確かにそうだよね。ネット張るくらい猫が迷惑と思われる町内にわざわざ出すんだから猫の身の危険も考えられる。
お前がいうな

近所にもいるな猫餌やり婆

これって税理士悪いか？ｗ

この事件を必死に広めようとしている
ブロガーがウザイ

婆は>>413のようなの聞いて何も感じ無いのか
ここの大半の意見は一般の人達の
嫌悪感の表れだと思うよ

我慢し続けていたら餌付けやってるばぁさんが死んで大喜びしたね

ですか・・・ひどいですね

>>427
そう思われるほど迷惑かけてることに気が付け！ってことでしょ。
人に迷惑をかけ、猫は危険にさらし
そのくせ死んだらその責任を負わずに
他人を責めようっていう魂胆が嫌悪されてるんだよ。

どっちがひどいのか

迷惑掛けてるからって、人が死んでそれを喜ぶなんてひどいです。。。

この税理士は近所の子供をうるさいからと棒で殴ってるそうだよ

>>430
それをさくらなに言ってやれ。
奴の税理士への敵意はそのLVだぞ。

<<効果抜群！！埠頭駅定食レシピ>>

1.ホームセンターへ行って以下を購入。
　・プラスチック容器の簡易弁当入れのようなもの
　・猫缶
　・自動車のラジエター用冷却水（＝不凍液、「クーラント」等の名称で販売）
　　（なるべくエチレングリコールの濃度の濃いものを推奨）
　・粉末マタタビ

2.猫缶を開け、中身を容器に出す。

3.クーラントを注いでよくかき混ぜる。
　（160g猫缶の場合、95％濃度なら20ccほどでよい）

4.最後に上からマタタビ粉を振り掛ける。
　「埠頭駅定食」の出来上がり。

5.この埠頭駅定食を、猫がよく通る場所に置く。
　なるべく自宅敷地内に。日が暮れて夜になると猫が活動開始するのでその時間に。
　（猫は夜行性のため）

6.翌朝、食べ尽くされていたら次の夜も同様に埠頭駅定食を置く。

7.数日後には埠頭駅定食を食べなくなり、同時に野良猫も姿を見せなくなる。

8.猫の数が多い場合、これを繰り返して姿がなくなるまで続ける。

以上、最も出費が少なくて手間の掛からない、猫の減らし方。
ガーデンバリアや退避材等は全く無意味。
余計な出費と時間の無駄。

>>431 それはでたらめでしょ？

自宅で害獣駆除しただけの話だろ？

モグラはＯＫで猫はダメなのか？

>>431
でたらめ言うな！死ね！

>>433
毒餌を推奨するな！やめろ！
因果応報でお前が毒食べて死ね！！

>>435
猫は野良猫でも害獣ではありません！！愛護動物です！！！

>>431 自分を守る為、名前晒した上にそんな嘘を言ったなら更に信用無くすよ。

猫は紛れもなく害獣
ノネコは積極的に駆除すべし
放置猫も同等の扱いでよろし

なんか…もういいよ。
飽きた。
どうせさくらなだって、このままﾌｪｰﾄﾞｱｳﾄを狙ってるんだろ？
騒いだはいいが、自分の方が不利になって慌ててるんだろうし。

さくらなをムショへ

刑務所へ行くのは税理士の方！！

>>441
本人降臨か！？？

>>436
まだやってんのかよお前

まだやってちゃダメですか？

キャラを貫くのも疲れるだろうに。

御本人様ですからｗ

毒餌置いたら近所の認知症の老人がツマミ食いしてｓ（ｒｙ

それは警察が動くよｗ

今日はID:BJ0F4cj80か

いいかげん逮捕してもらいたいものです。

↑お前をな

税理士の問題点
・捕らえたヌコを保健所に持ち込んで即刻処刑にしなかった
（他所で生き残る余地を与えるという無用の情けを害獣にかけてしまった）
さくらなの問題点
・税理士宅に侵入し、捕獲機を持ち去った（不法侵入、窃盗）
・深夜の３時に大声でどなり散らす（恐喝、騒音）
・火だるまになるなどブログの書き込み（脅迫、殺人予告）
・無責任な飼育状況や猫の虐待（動物愛護法違反）
・税理士の個人情報をネットで晒し、悪魔呼ばわり
（名誉毀損、個人情報保護法違反）
・無責任な飼育の害獣で税理士宅ほか、近隣の庭を荒らす（器物損壊）
etc.
数え上げればきりがない。

この基地外女を逮捕しないなんて、それこそ警察は何やってるんだ？
それとも基地外は何やっても無罪、最強とでも思っているのか？

>>452
貴方どう見ても悪意ありすぎですよ。
税理士の関係者の方ですか？？

税理士も三味線屋に売ればよかったのに

いや、２人とも無関係の第三者だが何か？

世の中の大半の人と同じく、さくらなにこそ異常性、違法性を感じる一人だ。
あくまで客観的に今回の事象を列挙し、それに伴う問題点が何かを記述しただけだが
あなたこそ、さくらの取り巻きor本人かな？
普通どう贔屓目にみても、圧倒的にさくらなの行動が異常にしか見えないが

ブログに興味深いコメントがついたな。
新たな罪状として傷害罪か…

税理士は示談後なにもしてないのに立証できるわけねぇ。

っか、税理士に前科を付ける事が目的になっとるｗｗ
迷い猫の情報を集める為のブログ違うんか。

いくら糞害に困っていたとしても猫を連続して殺すなんて
まともな人間のすることじゃないな。
しかも血まみれの猫の死体を空き地に投げ捨てていたっていうじゃありませんか。

漏れもノラにエサやりしている、そいつらが車にひかれたり近所のおさんに薬撮されても諸行無常、運命として処理だけして事なきにしてる。

猫って外でうんこやおしっこするとき、ちゃんと土にうめるんだけど、土がなかったとか？

>>459
しない猫もいっぱいいるよ。するだけして、一切後始末せずに
さっさとその場から離れていく猫、うちの周囲にはたくさんいる。

>>452
貴方はこのスレの主旨わかってますか？
税理士の関係者か。って思われて当然の書き込みをしていますよ。

>>460まじ？
おれんちの猫5匹ぜんぶうめるぞ

>>462
マジ。いつもうちの庭に居座ってる黒猫とミケ、ウンコするだけして、
そのまま去っていく。そのまんま垂れ流しｗ

実際の話として不動産屋で税理士には部屋貸さないの多いからな
税理士って以外に程度低いから

>>464

ﾌﾟｯ

>>459
埋めたところで、所詮ネコ。雨が振るとエラいことに。
それから、猫のションベンはマジで臭い。あれはマーキング目的なんで
わざと匂うようにションベン掛ける。

>>457みたいのを模造って言うんだな。
税理士は少し離れたとこに捨ててたんじゃなかったのか？

あと、植木も、爪研ぎの材料にされるから、幹がボロボロになるな。

>>456
ホントそう！迷子猫の情報なんてほとんど取り上げられてない。

悩内でみんな殺されたと変換されたのかな。
ネットしてんなら始めから迷子猫として呼び掛けとけよ！
そもそも充分な捜索もしておらず今更何言ってるんだよ。

確かにそうだよな。まず、お隣さんに「うちの○○、知りませんか」と
聞くのが基本。
よっぽど気まずい関係だったかと。

車に轢かれてるか迷子になってるかも分からんような
過去に居なくなった猫まで税理士のせいにしてるのは凄いな

まだやってたの・・・
笑えるネタ出来てたら見せてよ

飼い主さんを避難するのはスレの主旨とは違っているのでやめて下さい。

悪いのは税理士！逮捕、資格剥奪されるべき！

>>473
本人乙

そういや、AXLってメーカーの「ひだまり」ってエロゲーがあるんだが
ヒロイン全員が猫に洗脳されて「猫はかわいい！猫はかわいい！猫はかわいい！（略）」
って叫びながら主人公の部屋のドアをバンバン叩くシーンがあるぞ

そんなんで資格剥奪されないよ。例え、司法でもって不法であったとされてもせいぜい罰金くらいだから。それよりも自分の思い通りにならないさくらなが感情に任せ喚き散らすことのが有害で悪質。

>>473
日本から出て行ってくれ

>>473
死ねキチガイ

子供の頃に川の真ん中に沈みながら流れていく段ボールの中に猫がいて、それを見ながら笑っている近所の悪童たちに少なからず恐怖したことがある。

さくらな、ってまだ逮捕されないの？

こんなキチガイに飼い主面されてた猫ｶﾜｲｿｽ(´；ω；`)

さくらな＝加害者
税理士＝被害者
ヌコ＝税理士への加害者＆さくらなによる被害者

>>469
そうそう。猫の捜索のことを第一に思っているなら、
居なくなった猫の特徴や遺棄された場所等、トップページにもってくると思う。
もしくは、毎回記事の最後に捜索猫の情報ページに行けるリンクをもってくるとかね。
とにかく、猫の捜索ページを訪問者の目につくサイト構成に自ずとなるはず。

さくらなは、猫の復讐ばかりでそれがない。

北九州市迷子猫掲示板を閉鎖したのだって、荒らされたからというより、
お気に入りのガーフ以外はどうでもいいという表れのような気さえする。
むしろ、閉鎖するなら他のサイトで、これだけはどんなに荒らされようと
残しておくべきものだと思う。

ようするに金品がほしいんじゃねえの？
近所のﾁｮｿがそう。なにかっつーと近所に難癖つけて、
菓子折だのなんだのせしめようとする

つーかチョンなんじゃねーの?

俺んちの庭周りに野良猫が５匹ぐらい住みついてる、もう８年ぐらいになる
でも俺んちの庭でウンコしない
見かけたら追いかけておっぱらってるけど意味ねぇ

>>485
さぁ？
少なくとも各種掲示板やブログのペット関連のなかで、猫愛誤はみんなこんな感じ。

さくらなのページの主張なんか、ほぼテンプレ

「野良猫を捕獲、飼い主の”不明”な猫なので保健所へ連れて行く。」
を捕獲の時点で「飼い猫かもしれないから窃盗」などといっているが

「野良猫を捕獲、避妊手術をして元の場所に返す。」は正しい行為と言い張っている。
捕獲は飼い猫かもしれないから窃盗のはずである。加えて飼い猫を避妊手術するのは器物損壊。
例え野良だったとしても捕獲後に元の所に返すのは遺棄とみなされる。
でも「猫の為にしているから犯罪じゃない」という超法規措置を主張する。

思考が異常で自分に言い様にしか物を考えないだけで、朝鮮人とは限らない。
（こういう異常思考集団の中に朝鮮人がいるだけ）

さくらなってよく自分の猫の遺骸を見つける事が出来たよな･･･？
どうやって見つけたの？

二日前からあったみたいな記述はなんなの？
それっぽいとわかってたけど見に行かなかったってこと？

>>488
それもあるけど、あの状態で自分の猫と言えるのが余計に変だよね。
…あのブログ、ほぼ全て妄想の産物じゃないかと思えてきた。

いっそ猫飼ってたのも妄想の産物ならなあ…
そしたらさくらなのせいで不幸になる猫も居なかったってことになるから。

>>487
＞捕獲の時点で「飼い猫かもしれないから窃盗」

愛護動物の犬が噛みついてきたので、撲殺した場合は正当防衛になります。
さくらなの場合は、愛護動物の猫がまたたび泥棒をしたので、税理士が捕まえた。
税理士さんは、急迫不正の侵害に対して自己の権利を防衛するためにやむを得ずした行為であり、
正当防衛です。猫の捕獲に関しては如何なる罪も成り立ちません。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A3%E5%BD%93%E9%98%B2%E8%A1%9B
その際、猫が暴れたので傷をつけた、
さらには、うまく言い訳すればその猫が死んでしまっても、正当防衛の範疇。

人間だって、他人の敷地に入って柿の実でも盗んだら、窃盗罪になり現行犯逮捕できるのに、
なんで猫のしている悪事は、全くスルーなのか、これでは人間より猫が上の存在。

むしろ窃盗犯は、無断で他人の敷地で餌の捕獲をすることを黙認していた、
飼い主のさくらなさんだって気づいてください。

そんなに嫌なら燃やしてしまえー！！！

何匹も『保護』と言いつつ捕まえてきて、外飼い。
半野良って何？野良に餌はやってないって何？
さくらなさんの方が、自宅付近への遺棄をしてるんじゃないの？
『家にいた頃のなおじろう』と『野性のなおじろう』って？
『野性』っていうの？『捨て猫』でしょ？
飼うなら責任持って、保護してないのに保護とか言わないでほしい。

さくらなには自分がいかに異常かきずいてほしい
無理かもしれないが

一生沢山の人に迷惑かけつずけて生きていくんだろうなあ
近くに住んでるんで縁の無いことを祈るばかりです

境川だっけ？　んで30代後半で、この写真の奴？
OK、判った。もうコレはしょうがない。

え？ザクレナ？

園芸板の猫避けスレでサクラナのことが書かれてた。
元はペット関係の板で話題になっていたらしい。
しかし、各板で話題になったとたんブログの更新が止まってるね。
ブログ読むと、2chにも結構出入りしてる感じだし、
祭られたときの対応をよく心得てる感じですな。

さっさと燃やしてしまわんかーい！！！

鬼畜虐待税理士逮捕

>>498　
燃やしてしまえー！！！はこんなとこにまで来てるんかい！？

>>491
何この言い分！？黙って聞いてりゃメチャクチャ言うんだな！
「さくらなの場合は、愛護動物の猫がまたたび泥棒をしたので、税理士が捕まえた。」
盗人猛々しいとはまさにこの事！！先に飼い主さんの猫を盗んでおいてこの言いザマ。

ふざけるのもいい加減にしろ！ここは飼い主さんを責めるスレじゃないって言ってるだろ！
これ以上飼い主さんを悪く言うRESをするな！！！！！！！！！
猫の呪いで死ね！>>491

>>501　
出た！！本人降臨〜〜〜ｗ

>>501
こんな時間なのにご苦労様です。

出たじゃないわ！やかましいわ！死ね！！

<<効果抜群！！埠頭駅定食レシピ>>

1.ホームセンターへ行って以下を購入。
　・プラスチック容器の簡易弁当入れのようなもの
　・猫缶
　・自動車のラジエター用冷却水（＝不凍液、「クーラント」等の名称で販売）
　　（なるべくエチレングリコールの濃度の濃いものを推奨）
　・粉末マタタビ

2.猫缶を開け、中身を容器に出す。

3.クーラントを注いでよくかき混ぜる。
　（160g猫缶の場合、95％濃度なら20ccほどでよい）

4.最後に上からマタタビ粉を振り掛ける。
　「埠頭駅定食」の出来上がり。

5.この埠頭駅定食を、猫がよく通る場所に置く。
　なるべく自宅敷地内に。日が暮れて夜になると猫が活動開始するのでその時間に。
　（猫は夜行性のため）

6.翌朝、食べ尽くされていたら次の夜も同様に埠頭駅定食を置く。

7.数日後には埠頭駅定食を食べなくなり、同時に野良猫も姿を見せなくなる。

8.猫の数が多い場合、これを繰り返して姿がなくなるまで続ける。

以上、最も出費が少なくて手間の掛からない、猫の減らし方。
ガーデンバリアや退避材等は全く無意味。
余計な出費と時間の無駄。

>>505　
お前毎日毎日毎日毒餌のレシピ書いてるんじゃねぇよ！
本気で毒餌作戦するやつが出てきたらどうするんだよ！
お前だけはマジで死ね！！！！祟られろ！！

まだこの釣り師おんなじ事やってんのか。

なりきり釣り師ID:Yg1rY2kd0の狙いは>>505みたいな虐待厨を沸かせてる事。
相手するだけ猫愛護と真反対の方向へスレが進行しちゃうよ。

ぬこ捕獲器ってどんなの？

>>507
お前は帰っていいよ。

精神があれだから黙ってみてられないんだよ。
早く薬飲んで寝なさい。猫は家いれた？

>>509
早く寝ろよ。明日の仕事に響くぞ

埠頭駅定食ってお手軽かつ有効な
メジャーな駆除手段だよな
害獣被害者の救世主だよ

ID:Yg1rY2kd0　
　
本人じゃないのかあ…　
つまんねえ。

>>508
http://www.hometool.co.jp/home/animal-260.jpg
こんなやつ。
この前、近くのホームセンターで猫が入りそうな捕獲器が3.600円で売ってるのを初めて見た。
忌避剤やネットのコーナーも作られてて、おじさん達が色々と手に取って見てたよ。
でも、愛護団体からクレーム付けられると、すぐに撤去するんだろうな。

売ってた、見た事あるｗ　
やたらおじさんが見てた。　
アレが捕獲器だったんかあ。

これは意味わからない。居なくなってからすぐの捜索でも近くで大声あげてたってこと？
それとも大声あげたのは死体発見の２日前のこと？
よくわからん。

>>
今日の１２時５０分、がりがりでミイラ化されたようなガーフの遺体を発見した。
私が、いつもここに居そうだって思ってたところ。（いそうと思っていたならなんで探してないのか？)
『工場のタンクがおびただしく並んでるところで叫んでみた。響き渡る！
「猫が居なくなったら」に書いてたけど、猫も犬も飼い主の声は絶対聞こえるらしい。2丁目全体に響いてね。』と書いたところ。
２日前くらいから死体があったので（死体と見てわかるならなんですぐ行かず２日後なのか）、気になって不法侵入して行ってみたら、

ガーフだった。近くに黒い鈴がついた黒い首輪が落ちてあった。(なんで近くに落ちているんだ？)

なんで？すぐそこまでじゃん。声聞こえてたのに。(生きていたら聞こえるが出て行けない理由もあるだろ。）
もはや鳴く事さえできなかったほど衰弱してたんだね。ごめんね。
もう少しもう少し早く見つけてあげれば。
かわいいぴにぷにの手もどこにあるのかわからないよ。足はわかるけど。

ひどいね。どうして飼い猫をあんなお水も飲めない場所に置き去りにできるの？ガーフきっとこわくてパニックでお腹がすいて・・・
まだ３ヶ月もたってないのに。(居なくなってから三ヶ月もだろ！！！）赤ちゃんから育てたからだね。

何年か前にうちの地元でこの税理士みたいなことしてた銀行員が
とっつかまったよ
地域によって警察の動きが鈍いとことそうでないとこがあるかもなあ

それは池沼だからですよ。　
常識のある一般人には統合失調症の言ってる意味なんて分かりませんよ。　
理解できるのは専門医だけｗ

川崎の銀行員は明らかにヌコの足を拘束して暴行するなどして、
あきらかに虐待。
この税理士は捕獲とリリースだけ。
違法なのはさくらなだけ

誰かvipかラウンジにこのスレ立てて

【14歳】女子中学生のエロエロラジオ【性欲】

http://203.131.199.131:8060/icy_46.m3u

性に興味津々な中２女子に、スレに書いたエロい言葉を読ませたり、
エロい質問に答えさせたりする。そんなネトラジです。

ここに電話して出演して
http://p.pita.st/?m=p7rgj3ix
非通知おｋ

スレはここ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1162582546/l50

それにしてもスレタイおかしくね？
どうみても
【猫虐待は本人】基地外猫飼いが善良な近隣住民を脅迫、殺人予告
ってとこじゃね？

PMDD(月経前不機嫌症候群) について
相当暴力的な恐ろしい病気なんですね。

PMDDと診断された女性の全てに暴力的行動がみられるわけではありません。しかしながら、ある時期のみ、突然、内側で何かが爆発するような感じがあり、
「もしかしたら、いつか人を傷つけてしまうかも知れない」と不安を抱えている女性がいらっしゃると思います。

突然の苛立ちが更には暴力へと進行した時、その矛先は、最も身近な人へと向けられることになります。
たとえ、それが一時的な自制心の欠如により、本人に抑制できるものではなかったとしても、「仕方がなかったのだ」と済まされるものではありません。
傷つけられた相手、また傷つけてしまった本人も、心に深い傷を負うことになります。その後の家族関係・人間関係にも、
大きな影響を及ぼすことになるでしょう。

http://sakurana55.blog54.fc2.com/blog-entry-72.html#comment

こんなコメントも。精神科は元々だからwむしろ隣人のほうが精神的苦痛
>>
隣人へは、あなたへ 精神的苦痛 を与えたとして、傷害罪の適用もできるのではないでしょうか。
精神科に通っておられるとのことですが、主治医さんに診断書を出してもらって専門家と告訴について相談してみてください。
おのぞみの動物愛護関連での処罰が難しい場合には、この方向から前科を相手につけることもできると思います。

>>516
8月の20日くらいから行方が分からなくなって、自宅付近を捜索。
9月の10日くらいに猫を置いてきた場所を税理士から聞いて（5kmくらい離れた広大な空き地）
それからガーフを発見するまで約1ヶ月間、その空き地に探しに行ったということらしい。
首輪は猫の死体を鳥なんかがついばんだ際に取れたんじゃないかな。
ま、本当にガーフなのかは分からないけど。

>>521
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1162557554/39
スレ立て依頼所にあった
『猫害を撒き散らす猫飼い女 VS 糞害に憤慨した税理士 4』
こっちの方が素敵。

>519
川崎でもあったのか
うちとこはもっと田舎よ、虐待じゃなくて殺害のみ

…銀行員の友人いわく、出社しないのになぜか首にならない人達もいる
らしいから
なかなか業が深い世界だな

http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_229.htm
●猫害、ふん尿などで被害と放し飼いの男性らを提訴　（Ｈ１４年１２月２４日）
↑の事件に内容が近いな。

多頭飼い放し飼いの糞尿猫テロ集団の飼い主ｖｓ動物愛護法違反で書類送検された猫捕獲隣人。

結局、裁判所で和解。隣人はお咎めなし。猫の飼い主の方は、猫が侵入しないように柵を設置して、その後転居するという和解内容。

まあ、今回の件なら、書類送検されるも税理士無罪。さくらなが柵を設置して、猫と一緒に転居で和解かな？
町内から追い出されるのは、さくらなのほうだな。

>>526
猫を虐待して怪我をさせたり、殺したりしたならば警察は動くと思うけど、
今回の税理士さんはキャッチ＆ちょっと遠くへリリースしただけだからね。
厳密には愛護法に引っかかるのかもしれないけど、まず警察は動かない。