【ライブドア事件】熊谷、一転堀江の主張に沿った証言を行い検察真っ青

>>214
堀江は粉飾知ってるはずと熊谷被告　「正直悔しい」
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/23670/

堀江マネーで懐柔したか

このスレにライブドアホルダー何人いるの？

153 名前：山師さん＠トレード中[] 投稿日：2006/10/09(月) 11:28:26 ID:O7uXo8ty
弁護士が連続カキコミしている模様
----
706 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/10/09(月) 11:17:46 ID:D9V/wGgs0
書き込みを条理解釈しろ。
盛り上がるのは君がバイトと叫んで自由な書き込みを阻害してるからだ。

708 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/10/09(月) 11:21:30 ID:wwrmH/Yq0
ID:D9V/wGgs0
弁護士からのバイトお疲れ

「条理解釈」なんて専門用語いわれても、
馬鹿だから、何のことだかわかりませ〜〜〜〜ん

まぁ、身元がﾊﾞﾚ内容に、カキコミ内容に気を付けてね。

大鶴がラサール出身なんて、どれだけの人間が知ってる事実なんだ？

堀江は粉飾知ってるはずと熊谷被告　「正直悔しい」

証券取引法違反罪に問われたライブドア（ＬＤ）前社長、
堀江貴文被告（３３）の第１６回公判が１７日、東京地裁（小坂敏幸裁判長）で開かれ、
元代表取締役、熊谷史人被告（２８）＝分離公判中＝が出廷した。
「粉飾は堀江被告の管轄部門の赤字穴埋めを、部下が気を利かせてやった。
それを『知らない』というのは正直、悔しい」と心情を吐露した。堀江被告は終始、
神妙に聞き入っていた。熊谷被告の尋問で、逮捕、起訴された元側近と堀江被告の直接対決は終了。
今月中は他のＬＤ関係者を尋問し、来月７日から堀江被告の本人尋問が始まる。

熊谷被告「くやしいですね」

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2589320/detail

【ライブドア・ニュース　10月17日】−ライブドア（LD）事件で証券取引法違反
（有価証券報告書の虚偽記載など）の罪に問われた元社長、堀江貴文被告（33）の第16回公判が17日、
東京地裁（小坂敏幸裁判長）で開かれ、LD元代表取締役の熊谷史人被告（28）＝分離公判中＝が検察側証人
として出廷した。熊谷被告は架空取引による粉飾について「堀江さんは知っていながら、
知らないと言うのは悔しいですね」と語ると、被告人席の堀江被告は顔を真っ赤にしていた。

つーか、これで会社が何社も大ダメージをおったんでしょ
それで無罪だったら・・・
検察ってなんなんだよ！っていいたくなるな

>>232
153 名前：山師さん＠トレード中[] 投稿日：2006/10/09(月) 11:28:26 ID:O7uXo8ty
弁護士が連続カキコミしている模様
----
706 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/10/09(月) 11:17:46 ID:D9V/wGgs0
書き込みを条理解釈しろ。
盛り上がるのは君がバイトと叫んで自由な書き込みを阻害してるからだ。

708 名前：名無しさん＠七周年[] 投稿日：2006/10/09(月) 11:21:30 ID:wwrmH/Yq0
ID:D9V/wGgs0
弁護士からのバイトお疲れ

「条理解釈」なんて専門用語いわれても、
馬鹿だから、何のことだかわかりませ〜〜〜〜ん

まぁ、身元がﾊﾞﾚ内容に、カキコミ内容に気を付けてね。

大鶴がラサール出身なんて、どれだけの人間が知ってる事実なんだ？

ライブドアが再上場するとしんじて疑わない欲豚がヤフーのライブドア
掲示板あらしててうざいんだけど。



　　　亀井静香が絶対許さないって　

NECE（エンジニアリング）は363億の粉飾、東京ディズニー運営のオリエンタルランドは7年で合計12億の申告漏れ、ＮＨＫでさえ粉飾？みたいな報告を予算委員会でしていたが、家宅捜索→逮捕なし。一切誰も逮捕されていない。
　NECEの親会社のNECや、オリエンタルランドの上場廃止もなし。
　経営者交代もなし。粉飾担当者の逮捕すらない、ましてや経営陣の逮捕はない。
　ＮＨＫにおいては報告した委員会でＮＨＫ会長の言い訳聞いただけで、そのまま予算をその場の委員会で国会議員が通してしまった。

2004年11月5日 西武鉄道の有価証券報告書虚偽記載問題と関連して、
日本テレビ株の渡辺恒雄（読売新聞グループ本社会長）名義の株式が、実際は読売新聞グループ本社の保有だったとして有価証券報告書を訂正した。
この虚偽記載により東京証券取引所は上場廃止の可能性がある銘柄として一時、
「監理ポスト」に割り当てられていたが、西武鉄道とは違ってその後問題がなかった事から、
同年11月22日に「監理ポスト」から外され通常銘柄に戻った。

しかしこの有価証券報告書を信用して株を買った人はだまされたことにはならないのか。
しかも日本テレビの有価証券報告書の虚偽記載は１９６９年の11億円に続いて二度目だった。（現在だと200億くらいか？）
さらにこの11億円がライブドアよりも悪質性を感じるのは、何回にもわたって粉飾決算を故意につづけいていたことである。
それにもかかわらず、一方は逮捕され、一方は訂正で監理ポスト入りし訂正で済んだ。
さらに経営状態が悪い会社ではないという共通の条件があるにもかかわらず一方は上場廃止にさせられ、
一方は上場廃止にできないと判断された。
この違いはどこにあるのだろう。
これらの粉飾企業より、ライブドアが悪質だとする理由はどこにあるのだろう。
たまたまライブドアが新興企業で後ろ盾もないところから、いじめやすい対象でしかなかったということに思えるのは
、気のせいだろうか。

これ検察巻けたら１０００億円規模の国家賠償だぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ




東京地検死亡フラグｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

とはいえ、いじめやすい対象だというのは、上場廃止の理由にもなるかもしれない。

>>236
つ裁判官は政府側

>>238
つ【村岡無罪】

>>236
賠償を求める人が居ないと思う。求めて欲しいけど。

株主が求めても、粉飾が有ったのは事実だから検察は関係無いし。

無罪かどうか知らんが、無実ではないからどのみち責任問題にはならないんじゃね？

>>238
政府側だったらライブ有利だろｗ
ライブ系を挙げて欲しかったのは反小泉・竹中のやつらなんだから
ｋ察官僚あがりのあの人とかな

どうせなら金が残るかもしれない方に賭けたんだろ。
小さい事件でも、よくあること

今日の乙部のブログ
http://ameblo.jp/otobe-ayako/theme-10001990224.html

>>239
村岡って村岡万由子？

↓昨日の公判で判明した事って大体こんな感じでしょうか？

決算まで残り一ヶ月、そのまま行けば目標額より10億ほど少くなると判明。
そこで子会社との取引を発生させて決算までに目標額に届かせようと決意(これは合法)。
この子会社との取引を堀江に薦めたのが宮内。
宮内はそれが架空取引である事や期ズレ必至である事を堀江や熊谷に教えなかった。
宮内案が実態のある取引、尚且つ決算までに間に合う取引だと思っていた堀江はゴーサインを出した。
しかし決算直前になり、架空取引と期ズレの可能性を会計士が発見し熊谷に報告。
ここで宮内がとんでもない違法行為をやっていた事に熊谷はやっと気付く。
しかし決算までにこれを訂正する時間的猶予もなく止む終えずそのまま開示
(訂正すれば今度は風説の流布というジレンマ)。
熊谷曰く、会計士は熊谷にだけでなく堀江にも架空取引と期ズレの可能性を同じ頃に報告したというが
それが事実かどうかは物証が無い為なんとも言えない。
いずれにせよ宮内の滅茶苦茶さに会社全体が振り回されたという格好だろう。

↑嘘です。

>>247
では訂正したものを宜しく

ブサイクトラップ発動したな

訂正：

止む終えず＝止むを得ず

裁判はよ終わらして堀江の新しい事業がはやくみたい

なるほど裁判で宮内が一旦虚偽の証言をし、最終的に堀江側が有利になるようなシナリオってこと？

検察ｵﾜﾀw

結局全員野口みたいになるのか...

首謀者が宮内だからね。
検察が宮内と一緒に堀江を追い込もうとしているも愚だろ。
嘘ばかりだから。

一連の逮捕劇がなかったらようつべに手出してたかもな

耐震偽装の時もオジヤマンが極悪人とか思ってたら、結局彼も被害者だったわけで(隠したのは悪いけど)
マスコミってつくづく怖いなーって思った。
あと人は見かけによらないってのも姉歯に教えてもらった。

>>236
検察が裁判負けて国家賠償なんてあるかよww
国家賠償法の故意･過失には該当しないから、ホリエに刑事補償の端金渡したらおしまい
国家権力なめんなよ

今回の事件で分かったことは
検察が国家権力を笠に着た悪徳集団であり
悪巧みの１つや２つは確実にやっているという事。

>>1と>>231

どっちが正しいんだ？

>>260
どっちも正しい。
1)堀江は最初から知っていたわけじゃない(検察の堀江主導シナリオ崩壊)
231)しかし、途中で堀江は気が付いて黙認したと思う。
というのが熊谷証言の要約

知らないって事無いだろ

新展開ですね

ひょっとして堀江は無罪になるかも？？
そうなった場合、ライブドアの被った損失は誰が補填するのか？

途中で堀江が違法性に勘付いたかどうかなんて堀江本人になってみなければ分からない。
勘付くというのは直感的に気付くという意味であって、
直感が働かなかった場合は勘付くわけがない。
それにもかかわらず「架空取引に気付いてたんだろ？」
などと質問する事自体アホらしくないか？
別に堀江の事をバカだと言っている訳ではない。
なんでもかんでも直感的に気付けというのは無理があると言っているわけ。

>>258
だったら、検察は無実の人の財産や人権を侵す権利があるってことだな・・

>>264
誤認逮捕で損害をこうむっても誰も保証してくれない。
拘束期間に応じたはした金はもらえるだろうけどそんだけ。
痴漢冤罪で会社首になったり、まっとうな医者が刑事訴追されて
営業を続けられなくなったりしても保証してもらえないのと同じ。

まあ堀江はうなるほど金があるし、そのへん徹底的に戦って
もらえれば社会的には有用だが、本人はそんなことしても
メリットほとんど無いしやらないだろうな。

>>266
そうだよ。ちゃんとした容疑があるならばね。

>>246
会計士は熊谷にのみ指摘メールを送ったらしい。
堀江には指摘メールは届いてなかったようだ。

>>269
どこの情報？

>>261
　違う。熊谷も思うと証言している。

　熊谷は一応検察の筋書き通りに証言した。
　抵抗を示したのが、検察に最後を「と思う」にしとけば証拠に成らないからと言われて調書にサインの『思う証言調書の件』と、4人全員の裁判費用を堀江に全て立替てもらっている発言の『弁護士費用の件』。
　しかし『思う証言調書の件を証言したにも関わらず』、熊谷自身が「と思う」と宮内らと同様に盛んに発言し検察の筋書き通りに証言。
　これをみた小坂裁判長が「叱責がないことをみても、堀江被告は知っていたということですか。」と発言。
　つまり『今までの経験から、堀江は知っていたら叱責しているはずだろう？→叱責がなかったのは知らなかったからなのでは？というツッコミ。』
　裁判長は、わざとこの質問をしツッコミを入れて、信憑性を調べた。熊谷が「はい」と答えたことにより、熊谷証言に信憑性がない事を確認したのだろう。
　更に「15億円の粉飾は、堀江さんが直轄する事業部の赤字を埋めるために、部下が気を使ってやったと知っていながら、知らないというのは悔しいですね」と証言。
→部下が勝手に気をきかせてやったのだから、少しはかばって欲しかったという熊谷自身の気持ちだろう。

なぁ、みんな、熊谷がどんな奴だったのか良く思い出してみてくれ。

あいつはなぁ、不法行為を犯している事を自覚していながら
平松やライブドアの社員、ユーザーと株主、そして世間を欺いて代表
取締役になり、その直後に逮捕され、地に落ちたライブドアの信用を
奈落の底にまで突き落とした男だぞ！！

俺はユーザーとして、株主として非常に悔しい思いをした。

あいつは逮捕されなければ知らぬ振りをして自分一人だけ助かろう
逃げ切ろうとしていた男だぞ！！
今回の証言も検察、堀江の両方に不利な証言をすることで自分だけ
は真実を述べているかの如き印象を与え逃げようとしているのでは？

証言の前半、堀江は最初は知らなかったという部分は本当だろう。
言い切っていたし、熊谷自身の途中から知った、故に宮内一派とは
無関係で主導する立場にはなかったという主張が崩れるからだ。

堀江に罪を被せて自分は逃げ切り、ライブドアの代表取締役になろう
としていたのに「堀江を尊敬している」なんてよく言えたもんだ。

>>267
補償はともかくとして
せめて担当者etcには責任を取ってもらいたいもんだよな。
堀江は金あるからいいけど、一般人がそんな目にあったら・・・

　　　 　ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノノ
　　　　ミ　　 ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
　　　　 l 　i''" 　　　　　　　i彡
　　　　.|　」　　−-　　-− |
　　　 ,ｒ-/　　 fｴ:ｴi, ､fｴｴ) | 　　　ソウソウ 　ボクハ
　　 　l　 　　 　　 ( ､_, )　 　|
　　　　ｰ' 　　　 !ー―‐r､　 | 　　　ナニモ　シリマセン
　 　　 ∧ 　　　 ヽニﾆｿ　　l
　　 ／＼ヽ 　 　　　　　　 / 　　　　
　／ 　 　 ヽ.　 ｀ー--一'ノ/ヽ

23日の公判は弁護側が熊谷を反対尋問するのかな？