国立大学の後期試験終了で滑り止めの私大が大喜び

有力国立大、後期日程相次ぎ中止　周辺校志願増の傾向

　京都大、名古屋大、東北大などの有力国立大が来春、多くの学部で後期日程入試を取りやめる。
現段階では、その影響で、地域的に近い周辺国立大で後期試験の志願者が増加する気配を見せている。
後期を廃止した有力大の志望者の併願先は、最終的にどの大学へ向かうのか。
　●意義薄れる？
　国公立大学の多くは、８９年に始まった分離・分割方式を続けてきた。
伝統的なペーパーテストで学力を測る前期に対し、後期は小論文や面接などを課し、異なるタイプの学生を集めようとのねらいだった。
しかし、現実は――。旧帝大など有力国立大の受験生は、ブランドイメージもあり、前期も後期も同じ大学の同じ学部を受けることが多い。
有力大には「後期は、前期の敗者復活戦の色合いが強まった。当初考えた前期合格者とは異なるタイプの学生の獲得につながっていない」
などと、後期への不満が高まってきた。

　０３年には、分離・分割方式での入試を申し合わせていた国立大学協会が、一定数をＡＯ（アドミッション・オフィス）入試や推薦入試で募集することを条件に、
０６年度入試から後期廃止を認める見解を出した。これを受け、来春から京大は医学部保健学科以外の全学部全学科で廃止。
名大も法、工など５学部、東北大も工、農など４学部でやめる。全国で２６校４２学部が廃止するため、国公立大の後期の定員は、今春より１４００人余り減る見込みだ。

　●私大に影響も

　代々木ゼミナールによると、同じ大学の受験生が、後期日程がなくなる学部の代わりに別学部を受ける傾向も出ている。
前期に東北大工学部を受け後期は同大理学部を受けるケースや、前期に名大工学部を受けて後期は同大理学部を受けるケースが増えそうだという。

　一方、駿台の調べでは、後期をなくす学部を前期で受ける予定の受験生のうち、別の大学や学部の後期を受けない考えなのは全体の３割。
特に東北大歯学部志望者の５７％、京大法学部の４６％が「前期１本」の考えを示した。
駿台の利倉和彦広報課長は「有力大の志望者の中には、早慶など有力私大へ流れる人も相当出るだろう。
来春の入試は、彼らがどう動くかで大きく変化しそうだ」と話す。

http://www.asahi.com/life/update/1016/009.html

地方国立の文学部は将来が…

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？魚交島ってなんでつか？

前期で合格すればいいじゃん

前期日程も廃止して自由に日程組めばいいんだよ

俺は旧帝大前期日程を受けてその内容を振り返って絶望し、
後期日程の１ランクしたの大学を受けるための受験勉強に必死になった
その勉強こそ人生の中で一番勉強した時期だと今でも思っている
すでに私立の枠は取ってあったが貧しい家計のために国立を目指した
後期日程前日、その大学の大学の下見のついでに
前期の合格は発表に行った


番号があった

センター試験から古文漢文無くせよ
理系なのになんであんなのやらなきゃいけなかったんだと小一時間

文型だって何の特にもなんねーぞ

>>7
自民党は古典漢文を小学校からやる気でいるぞｗ

>>7
現代文だって必要ねーよ

古文漢文程度が理解できないヤツは文章読解力が足りない。
現代文なんて誰でもできる。古文漢文で真の力が読み取れると言っていいだろう。

>>6
俺なんか見に行くつもりさえ無かったぞ。
勝手に郵送で合格者番号送ってきたが、
そのときには受験票が無くなってたから、
がんばって探した。何故か受かってたけど

>>9
あるわアホが

センター試験の現代文のクソ問題度は異常


あれで読解力なんて測れるわけねーだろｗ

どうせなら
東大→京大→一工地帝早慶→他

の順にやっていけばいいんじゃないか

今年のセンター現代文は勃起した

駅弁なんか後期で受かっても入ってこない奴ばかりだしな

できない奴はなくせと言う
できる奴はできないのが悪いという
それだけです

>>13
読解力があれば楽勝だけどな。
内容は余裕で読み解いて、出題者の意図まで読めば間違えることはありえない

>>7
あれぐらいのこともできないんなら
理系の高度専門域のことなんかマスターできないよｐｐｐ

>>16
後期で受かって入らない奴っているの？
行く気無いなら受ける意味無いじゃん

古典範囲は点稼ぐ所だろ
糞なのは小説だと思う

日大の時代到来

一括で全員同じ問題受けさせて点数の高い順に希望大学へ入れればいい。

>>23
それなら2次試験いらねーだろ

後期で私大受験したら
受験生は俺とどっかの女2人だけだった
監督役の爺さんと三人でペラペラ喋ってたら終わった


数日後に合格通知が来て
姉貴「よくやったな」
俺「あぁ？ああ・・・」

なぜか京大の後期は学者になる奴多いんだけどな。

>>25
不人気大学にとっては氷河期ですなｗ

京大が後期廃止して喜ぶのは阪大だな。
普段は取れない優秀な層が取れるからな。

>>28
経済学部の傾斜配点とか、旧帝の割りには涙ぐましい努力しているよなあ・・・
思い切って、募集人数の７割ぐらい後期で募集したら学生の質高まるかも

教授陣は一流だし（少なくとも経済学部は）、真面目な雰囲気なので
行って良かったとは思っている。今無職だけど。

自称阪大乙

>>29
ナンバってやつの講義受けたことあるわ

分離・分割方式の前ってどんな試験だったの？

>>13
たとえば・・・

下線(ア)の「○○○で、×××である」とはどういうことか。
とか、
下線(イ)で「○○○で、×××である」のはなぜか。二行以内で答えよ。
とかこういうの？
この手の問題って、時々自信がなくなることはある。

私大に前期とか後期あんの？
聞いたことないんだけど

>>33
迷ったら、出題者の心境になりきってみればいい。
なぜココを問題にしようと思ったか？
から逆算して解けば分かる

>>32
AB方式
前期後期方式
もっと前は1大学しか受けられなかった

>>35
自信がないから、どうしてもただ「この辺だろう」と目星を付けた
ところの引用になっちゃうんだけど、こういう問題は文中にある単
語を使って自分の言葉で答えるものなのかな。

>>37
センター試験の話だろ

>>37
つか問題から解くな
本文から解け

本文の＿＿＿＿線見て、
そこでどういう問題を作れるか？想定していくトレーニング積めば
すぐ100%の答えが出せるようになる

後期だけ出願ってできるの？

>>13
測れるわけないが、あれで８割とれないなら問題ありだろ。
実際問題、底辺をちょん切るのに使ってるわけだし。

>>37
逆に、自分の言葉で答える必要は無いはず。
（そこまでのレベルを要求することはまれ。そのときは諦めれｗ）

センターとか、マークの場合は
あまりにもキーワードが入りすぎてる選択肢は無条件で×だけどね。
古文や漢文の意味当てで、今の言葉そのままだろ！って解答が×なのと同じで。

>>7
超勉強法にも古文漢文イラネって書いてたな

センター現代文の�Aはマジで何のためにあるのかわからん
童貞か非童貞か見分けるための試験としか思えん

>>44
それは言えるなｗ

正直な話、東大京大以外の旧帝大ってセンターさえよければ
合格しちゃうよね

>>39
>>42
お前らすごいな。解き方がノウハウになってる。
でも、解いていて一番面白いのは国語科だったりするんだよね。

ありがとう。

>>32
分離分割（現在の方式）
　←ＡＢ日程（東大・京大ダブル受験可能）　・・・1987/1988
　←共通一次＋二次一発　・・・1979〜
　←１期校＋２期校

>>23
なにその昔の沖縄

>>36
>>48
何でそんなに詳しいの？

一期校、二期校って初めて聞いたよ。

>>47
受験生か。
ｾﾝﾀｰﾚﾍﾞﾙは『例の法則』だかなんだかで問題とけるぞ。
選択肢の多数決制な。

んで、問題文見てから本文を、“問題意識”持ちながら読解する。


…つーか2chやめとけ。

ただいま４浪。11月になったら本気出す。

>>51
来年初めてで、「例の法則」ってのが何なのかすら分かってません・・・
すんません。程度低くて・・・。

>>53
選択肢を見比べて、
同じような傾向(つまり紛らわしい分岐点)が多いものが正誤に関わるって考える、
邪道中の邪道のこと。

過去問の分析する際にやっといたほうがいい。
現場で混乱した時に使える。

>>50
1960年生まれから共通一次。

それまでの一期校・二期校で、旧帝の入試難度が異常に上がりすぎた反省で共通一次が
導入された。でも逆に共通一次の点数で大学の合否ボーダー得点が発表されるようになり、
それまであいまいだった大学の序列が完全に数値化されてしまった。

今でも京大の英語とか難しいけど、一期校時代は凶悪な難度だったらしい。10000語レベル
必要だったとか（速読英単語上級編で8000語レベル）。

>>53
「有坂誠の例の法則」という古典の参考書が昔あった。
これはセンター試験の問題で問題を読まず、選択肢を
見るだけで答えがわかるという方法だが、その根拠は
かなりこじつけ。

例えば
1)ＡなのでＢだ
2)ＣなのでＤだ
3)ＣなのでＢだ
4)ＥなのでＦだ

という選択肢があるとすると共通する項目を持つ選択肢が
2)と3)であり(「Ｃなので」のくだり)、問題製作者はこれら二つの
選択肢で悩まそうとしていることがわかる。そして選択問題の
答えは大抵3)か4)なので、この場合は3)という風にまるで
MMRばりのこじつけ理論を展開する。

あまり、参考にしないほうがよい。

>>56
実力がある水準に達してると使えるけど、
ｾﾝﾀｰで８割とれない層は使わん方がいいよな。

つーか、なんで現代文講座になってるんだ？

京大工志望だけど後期にどこ受けるか本気で困ってる
京大理系志望の友人もみんな困ってる

ちなみに後期神大が去年の3倍以上の志望者らしい

俺は後期がどこでも第二志望は早大の人間だけども早慶に流れる人は多そう

古文漢文の勉強するのが馬鹿馬鹿しかったから
授業も殆ど聞かず、受験勉強も古文漢文は全くやらなかったわ
センター試験では古文漢文では全て�Aをマークした
そのおかげで国語は平均点くらいしか取れなかったｗ
まあ、英数物理化学が満点だったから問題なかったけどね

医歯薬は志望地方で選べ
工学は学部時代が楽なDQN校にしとけ
理学は人生をゴミ箱に叩き込みたいなら行け

>>58理系志望なら早慶は止めとけ。
受験生時代は東大、京大=早慶と錯覚するが、
理系に関しては研究、就職において旧帝大>>>>>>>>>>>>早慶だ。
理系で大成したいのなら前期は東大、京大、後期は阪大をお勧めする。

阪大理系なら研究者にもなれるし就職で不自由することもない。
かくゆう俺も前期京大落ち、後期阪大で電子工学に進んだが
その後飛び級して6年で博士号を取得し(通常9年かかる)
現在教授のコネで海外の大学で研究員をしている。
就職でも学校推薦が来るからスーツ着て走り回ることもない。

早慶は就職予備校であって研究機関ではないことを知っておいたほうがよい。

>>54
「奥の手」ってやつですね。サイコロを転がすみたいな。
何というか、親の負担を考えると多浪は厳禁ですが、
解くこと自体が面白いので、余り気を詰めず気楽にやってます。

ありがとう。

>>55
てかなんでそんなに詳しいの？w
「蒼穹の昴」で、何十年も登第試験に挑戦してる老人を思い出した。

>>56
なんか凄いことになってますね。
ゲームの攻略本みたいな感じ。
ちょっと笑ってしまいました。

詳しいところをありがとう。


なんか俺のためのスレみたいになってるんで、このレス限りで沈みます・・・。

>>61
人生の成功者じゃんｗ

すごい個人的な所感だけど
阪大の吹田キャンパスに全く魅力を感じれないんだけど実際どうなんだろ

早慶理工ってそんなにひどいの？
あなたみたいに高いレベルで研究してるなら大学機関の研究施設のレベルとかは関係してくるとは思うけど
やっぱり関係してくるんかなぁ

あと早慶理工を就職予備校と呼ぶのは偏見だと思う
個人単位で見たら実績を出してるのは地方帝大より慶應理工のが多いとは聞きますがガセ？

電子工学って要は半導体系だろ
何で海外行くんだよ？
しかも研究員とか言ってるし

今年のセンター英語（小説）って何であんなに1が多いんだ…

国語簡単って奴はなんなの？
安定して英数理9.8割取れても国語はよくて8割悪くて7割、安定して取れるのは古典のみ。
国語で8.5割以上とか人間じゃないでしょ

>>66
お前が読解力と出題者が求めてる答えを汲み取れないバカってこと

>>63確かに早慶にも世界的に有名な教授はいるが大抵東大、京大をはじめとした
旧帝大出身者。

下のURLはトムソンランキングといってアメリカの科学雑誌社が
理系の世界ランキングを発表しているがその内の日本ランキングが
載ってある。
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2006/ranking.html

これを見れは理系に関しては旧帝大の独壇場だということがわかる。

後、阪大は確かにがり勉で暗いイメージがあるかもしれないが
イメージだけで例えば京大がだめなら阪大飛ばして神大行くなんて輩がたまに
いると聞くが俺から言わせれば人生を棒に振ったといっても過言ではない。

後期メインの山梨・医は東大・京大落ちがごろごろいて偏差値以上に学生レベルが高いって聞いたけど本当？

>>68
旧帝大ばかりｗｗｗ

そうか〜。にしても阪大が強いなｗ


阪大にしないで神大にする人っていうのは
後期阪大に受かる自信がないのですよ
特に今年はギリギリ京大に落ちたような比較的優秀層がみんな阪大に行くものだから
阪大工後期は例年以上に激戦区ですから

しかし・・・4年間吹田キャンパスは・・・

俺もお年頃なので変なところが気になる(;´・ω・`)

東大京大と医学部以外は旧帝でも偏差値は60あるかないかのレベル
（京薬は65オーバーだが）
別に2番手地元公立高校からでも余裕で現役合格可能ですよ

>>70
心配しなくても遊ぶ奴は大学外の仲間とつるんで遊んだり
サークリに参加したり、バンドやったりしている。
俺はがり勉タイプだったから勉強一筋だったが、
周りには髪染めたり、ダンスやったりいまどきの若者が
ごろごろいたぞ。阪大生ホストが逮捕されたニュースがあったが
あんなちゃらちゃらした奴もいるから人それぞれだと思う。

俺の同じ学科の友達は、地方から出てきて一人暮らしなのをいいことに
出会い系サイトで女引っ掛けてはセックスしまくってたし、ラブホで
バイトしたりもしていた。一方、別の友人はアニメ声優やエロゲ
の話ばかりしていたりのアキバ系だった。

京大でもこんな感じだと思うぞ。

>>72
う〜ん
そういうことが阪大には欠けてるイメージがあるからというわけではなく・・・

自分は大学で学びたいことがあって理系を選んだんですよね

京都を第一志望に持ってきたのは京都が好きだから
早稲田を第二志望に持ってきたのは自由放任な校風が好きだから
という大学選びは極めて不純なものなんです

たしかに理系の場合は教授の質や施設のレベルが大学の質を決めるし
勉強するために理系にしたならそういう面こそ重視するべきだ・・・とは言われるかもしれませんけど

どうも阪大は勉強の場の大学としては魅力的だけど、大学そのものとしての魅力は自分には見いだせないんです

>>67
お前の日本語も微妙におかしいけどな

>>73
確かに、それならそれでいいと思う。
理系は今は大学院進学が当たり前だから、
仮に京大が駄目でも学部は早稲田でも行ってみて
居心地がよければ大学院も早稲田にして、
もっと研究重視したいのであれば、東大京大をはじめとした
旧帝大に行けばいいと思う。大学院入試は大学入試に
比べたらかなり簡単だから、早稲田からでも
大学院は東大京大に行く奴は多いと聞く。

院は京大に行きたい院があるので学部受験が駄目で早稲田になっても京大院を目指したいとは思ってたりするのですよ
まぁ学部から京大に行けるのに越したことはないとは思いますが

>>76
頑張って京大に来いよ。
俺なんか女にそそのかされて京都に来たくらいだから、
よっぽど不純な動機だよ。

>29

阪大の文系（経済・法など）は思い切って、前期廃止、Ao導入、後期で定員の半分
とかにしたらどうだろう。京大・東大（関東出身以外）落ちをかなり拾えると思う。
絶対にレベルアップするね。

国語センター難しい、っていうか古文ができないだけなんだけどさ。
ヤベーよ、私大でも出るっていうのに。

阪大か東大で悩んでるんだが、京大前期で落ちた奴は阪大後期来ないでください
安全策で神戸か名古屋理学部あたりがいいと思うよ

私立ってAOと推薦で５割も占めるんだってな
ひでえ有様だよ

>>81
それでいてブランド的構成価値の大部分を占める「偏差値」は一般入試で決まるからな
優秀な奴ら競争させて質を維持し、アホは金要員。なのか
特権階級AO指定校様の価値只乗りのために我利勉共は無為な競争して偏差値維持してくれ笑。なのか

半分はネタだろ
せいぜい3割

学部ごときで優秀も糞もねえだろ

>>83
マジだよ、49%

世界史地理uzeeeeeeeeeeeって思っていたところに
文３の後期の過去問見てすげー簡単だと思って
模試でもＡ判定、余裕で合格した。入学後も成績は
そこそこ良かった。

無くなると聞くと寂しいものを感じるな

結局受かる奴は受かるんだから心配いらない

49？
そしたら内部進学入れたら75ぐらいいくんじゃないの。
一般合格が400人として全体で一つの学部に1600もいることになる

自己推薦入試とかわけわからん制度を導入している大学もあるしな。

49％のソースあればくれ

>>90
私大入学者、一般入試半数割る　来春、ＡＯ・推薦さらに拡大
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/education/18983/

ソース出てみんな絶句かよｗ

指定校推薦、ＡＯ推薦なんかは大学ブランドの再生産過程においては外形(対外イメージ)要員なわけ。
リア充キャンパスライフをこんな風に爽やかに送る高学歴達がこーんなにいますよーっていう。
そうゆう広告塔やってもらう見返りに学歴をプレゼントしちゃうのが私大。
いくら勉強が出来るガリベンを大量輩出(排出)しても大学ビジネスにおいて重要になる「イメージ」が良くなんねねえもん。
そもそもよく言われるように大学はいまや学問の場なんかではなくてただの就職予備校なわけで
そうした機関であれば送り出し先の社会の価値システムに適合した人材を出すのが諸大学の役割になるわけで
大学４年間でそうした人材を作り出すより既にいい感じの生徒を学歴で釣った方が楽チン。

社会の価値システムはその軸は多岐に渡り多元的、受験のそれは偏差値のみの一元的価値系。
ガリベンが東大落ちて早慶なんか行ったらそりゃ悲惨。高度な社会適応性(学校社会でﾈｱｶな優等生になる能力)を持つリア充が指定校で楽々入っちゃうんだから。
大学卒業後は社会の価値システムに適応した後者が成功者の道。ガリベンは所謂社会不適合者になり２ｃｈ三昧の日々ｗ
楽々推薦入学者がプレゼントされる「ブランド学歴」を支えてるのは偏差値。その偏差値を支えてるのはガリベン。

俺、東大出てるんだけど、
この前10人ぐらいの年下っぽい酔っ払い大学生男女（19〜22歳くらいかな）に
通りすがりに「負け組み、ﾌｫｰｰｰｰｰｰ！！（一同大爆笑）」とかやられたよ・・。
俺マジメに勉強してきたんだけどな・・・

>当初考えた前期合格者とは異なるタイプの学生の獲得につながっていない」

京大前期落ちて九大後期通ったが、東大京大落ちの連中って基本的に
他の大学じゃ何もしないぞ。かえって前期合格の連中がマジメにやってる。
後期試験って実はいらないんじゃね？

つーか、前期落ちて後期受かったんなら、前期合格者とタイプが違う可能性高いからいいんじゃないか？
逆に後期だけ受けて合格しても、前期合格者と違うタイプだって言えないだろ。

本当の理由は手間がかかってめんどくさいから。
単にそれだけだよ。

東大、京大が後期廃止するのはわかるが東北大や名古屋大が
廃止するのははっきり言って愚行だと思う。

阪大では3種類の学生がいる。
一つ目は現役時代は阪大以下の大学を受けて落ち予備校に通って急激
に成績アップして阪大に受かる奴。こういう奴は言っちゃ悪いが出来は
あまり良くない。期末試験もギリギリで通るような感じ。
二つ目は現役で第一志望の前期阪大に入ってくる奴。こういう奴は
そこそこ出来る。
そして、三つ目は前期東大、京大落ちで後期阪大に入ってくる奴。
この層が実は一番優秀で阪大の理系研究実績に大いに貢献してくれる層。
この層は特にガツガツと努力してるようには見えないが試験は難なく優で通り、
大学院に行ってもそつなく研究をこなし、中には教授の代わりに国際会議で
発表したりする奴もいる。

東北大や名古屋大はこういう優秀な層を自ら放棄しようとしてるんだぞ。

雲の上の世界に首突っ込んでとやかく言わなくていいよ

東北大工はAO枠増やすのか？

>>26
最近はそうでもないから後期が廃止された

その代わり、例えば理学部なら、数理の合計点が
トップ30に入ると他科目無視で自動で合格できる
数理上位枠みたいな特殊な採点法が導入された

>>93
大筋に於いて正しいけど指定校とか内部はバカ扱いだぜ？
全然相手にされてないぜ？
結果入試選抜方式と首都圏、地方の出身地別で緩くかたまるぜ？

一番充実するのはふっきった国立おちもしくはそれ程度の学力の持ち主

ほう