Webサーバーシェア、IIS 6がApacheを追い抜く
1 ：タクアン和尚：
MicrosoftのパートナーであるPort80 Softwareが公表した最近の調査結果によると、
Fortune 1000企業のWebサイトの間では、MicrosoftのWebサーバであるInternet
Information Services 6（IIS 6）がオープンソースのApache Webサーバのシェアを
追い抜いたという。
10月11にリリースされた調査報告の中で、Port80 Softwareは、この1年間でIIS 6の
市場シェアは2倍以上伸びて27％に達したと述べている。しかし、依然としてIIS 5が
Fortune 1000企業の間で最も普及しているWebサーバであることも明らかになった。
サンディエゴを本拠とするPort80 Softwareによると、IISバージョン4、5、6を合わせると、
すべてのFortune 1000企業サイトでのシェアが54.9％だったのに対し、Apacheのシェア
は23.3％だった。
Port80 Softwareの製品開発ディレクター、ジョセフ・ライマ氏は発表文の中で、「Fortune
1000企業でのIIS 6の急速な普及は、企業市場におけるMicrosoftのリーダーシップを示す
ものだ」と述べている。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/16/news048.html
Fortune 1000企業のWebサイトの間では、MicrosoftのWebサーバであるInternet
Information Services 6（IIS 6）がオープンソースのApache Webサーバのシェアを
追い抜いたという。
10月11にリリースされた調査報告の中で、Port80 Softwareは、この1年間でIIS 6の
市場シェアは2倍以上伸びて27％に達したと述べている。しかし、依然としてIIS 5が
Fortune 1000企業の間で最も普及しているWebサーバであることも明らかになった。
サンディエゴを本拠とするPort80 Softwareによると、IISバージョン4、5、6を合わせると、
すべてのFortune 1000企業サイトでのシェアが54.9％だったのに対し、Apacheのシェア
は23.3％だった。
Port80 Softwareの製品開発ディレクター、ジョセフ・ライマ氏は発表文の中で、「Fortune
1000企業でのIIS 6の急速な普及は、企業市場におけるMicrosoftのリーダーシップを示す
ものだ」と述べている。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0610/16/news048.html
|
|
|
2 ：いじめないで下さい：2006/10/17(火) 00:08:39 ID:j/oYcBXI0
２
3 ：番組の途中ですが名無しです：2006/10/17(火) 00:09:10 ID:Szv9C3aG0
Tomcat最強
かは知らん。
かは知らん。
4 ：ムーンベース：2006/10/17(火) 00:09:35 ID:leqNdpRs0
長年の疑問なんだが鯖管理者ってプログラミングはどの程度出来るの？
5 ：痴漢：2006/10/17(火) 00:09:50 ID:psE2OaQH0
>>3
それ違う・・・
それ違う・・・
6 ：自治厨：2006/10/17(火) 00:10:16 ID:ERj+dhvg0
うそだろｗｗｗ
MSお得意の、統計トリックだと思いたいねｗｗ
じゃなきゃ悪夢だ。
MSお得意の、統計トリックだと思いたいねｗｗ
じゃなきゃ悪夢だ。
7 ：帰化人：2006/10/17(火) 00:10:55 ID:xDrggc+A0 BE:75919436-2BP(60)
インターネットオワタ＼／
8 ：剛毛：2006/10/17(火) 00:12:01 ID:HYA+Q1720
だから！！
Plan9とPegasusのシェアも書けって！！
Plan9とPegasusのシェアも書けって！！
Fortune1000って米の企業サイト限定だもんな
俺はIISの前にWindows鯖のが怖いよ
俺はIISの前にWindows鯖のが怖いよ
10 ：Σ ◆projectlUY ：2006/10/17(火) 00:13:04 ID:jbmQwNah0
Fortune 1000ってでかい企業が入ってるんだよね
各社使ってるのが1種類だけってのも考えにくいから、IISバージョン4、5、6とapacheの利用率足すと100%越える気がするんだが
各社使ってるのが1種類だけってのも考えにくいから、IISバージョン4、5、6とapacheの利用率足すと100%越える気がするんだが
11 ：若手投手陣：2006/10/17(火) 00:13:07 ID:yFu+xvIz0
うっそぉ・・・・
明らかにApachの方が多いだろ
明らかにApachの方が多いだろ
だれか2ch企画でWebサーバ作ってよ
ジェロニモとか...
ジェロニモとか...
13 ：番組の途中ですが名無しです：2006/10/17(火) 00:15:11 ID:SO0AapEj0
MicrosoftはLinux使わなくなったの？
14 ：Σ ◆projectlUY ：2006/10/17(火) 00:17:26 ID:jbmQwNah0
15 ：↓笑顔で一言：2006/10/17(火) 00:17:57 ID:eagaoElj0
.netの普及は物凄く悪いけどね。
16 ：番組の途中ですが名無しです：2006/10/17(火) 00:19:09 ID:BgPPEPMi0
最強はzeusだよ
100まんぐらいするんだっけ？
100まんぐらいするんだっけ？
17 ：鼻毛ボーン：2006/10/17(火) 00:20:34 ID:iXCxx+850
winだとしょっちゅう再起動の必要あるし、ウィルスの心配もあるし。
PC系の開発者っておたくっぽくて扱いにくいし。
linux+apacheが楽だよ。
PC系の開発者っておたくっぽくて扱いにくいし。
linux+apacheが楽だよ。
18 ：4さま：2006/10/17(火) 00:22:01 ID:iOiOvLLl0 BE:77839564-2BP(430)
それはねえだろよ
Apache最強伝説はまだまだ
Apache最強伝説はまだまだ
19 ：30後半アキバ系：2006/10/17(火) 00:24:41 ID:f8fmRWot0
ここ最近はASP.NETを使いたいという顧客は多い。
VS.NETでポチポチやるだけで、ごっついWebアプリが簡単に出来上がるからだと思われる。
9割方失敗と思われている.NETの中でもASP.NETだけは唯一の成功かもしれない。
VS.NETでポチポチやるだけで、ごっついWebアプリが簡単に出来上がるからだと思われる。
9割方失敗と思われている.NETの中でもASP.NETだけは唯一の成功かもしれない。
20 ：ギネスに認定：2006/10/17(火) 00:25:16 ID:y/HeWHMW0
どう見てもApacheの圧勝です。
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html
http://news.netcraft.com/archives/web_server_survey.html
21 ：自治厨：2006/10/17(火) 00:26:12 ID:ERj+dhvg0
22 ：30後半アキバ系：2006/10/17(火) 00:27:07 ID:f8fmRWot0 BE:38006069-2BP(316)
>>13
Microsoftは元々Linuxは使っていない。
どっかの馬鹿がリバースプロクシになっているakamaiの鯖を見て
「Linux!Linux!」と騒いでいただけの話。
ただし、一時期、FreeBSDは使われていた。
>>16
確か1ライセンス50万
Microsoftは元々Linuxは使っていない。
どっかの馬鹿がリバースプロクシになっているakamaiの鯖を見て
「Linux!Linux!」と騒いでいただけの話。
ただし、一時期、FreeBSDは使われていた。
>>16
確か1ライセンス50万
23 ：番組の途中ですが名無しです：2006/10/17(火) 00:32:02 ID:KfKJX2Kt0
Apacheは設定ファイルが分かりにくい
いつまであんなの使ってるんだよ
いつまであんなの使ってるんだよ
24 ：多摩ちゃん ◆FFPcva3y/k ：2006/10/17(火) 00:32:22 ID:uQ8cDFkS0 BE:187008588-2BP(464)
どうしても2003serverが必要だからついでにIIS使ってる
顧客の要求を満たそうとするとASPの方が楽なんだよな。
26 ：30後半アキバ系：2006/10/17(火) 00:34:21 ID:f8fmRWot0 BE:22521784-2BP(316)
個人的にはApache信者だが、Linuxとの組合せはお奨めできない。
性能や安定性云々ではなく、Apache教とLinuxも加盟するGNU教の仲は最悪である。
まぁ、Linuxのコアメンバーが仲裁している側面もあるので一概には言えないが。
性能や安定性云々ではなく、Apache教とLinuxも加盟するGNU教の仲は最悪である。
まぁ、Linuxのコアメンバーが仲裁している側面もあるので一概には言えないが。
27 ：今日東京に出てきました：2006/10/17(火) 00:35:44 ID:BtFF7/Yp0 BE:679872588-BRZ(5770)
RHとapacheで使ってるけど2年止めてないぜ
28 ：バイオリン職人：2006/10/17(火) 00:37:46 ID:TyXnRUIq0
JSPやJavaBeansが糞なせいでMSに出し抜かれた
29 ：30後半アキバ系：2006/10/17(火) 00:38:08 ID:f8fmRWot0 BE:16891946-2BP(316)
>>27
たまにはKernel周りのアップデートをしてください。
たまにはKernel周りのアップデートをしてください。
30 ：30後半アキバ系：2006/10/17(火) 00:40:25 ID:f8fmRWot0 BE:38005496-2BP(316)
31 ：今日東京に出てきました：2006/10/17(火) 00:46:18 ID:BtFF7/Yp0 BE:478035959-BRZ(5770)
32 ：ハムスター：2006/10/17(火) 00:47:32 ID:lmT9laoN0
＞Microsoftのパートナーである
いきなり答え出てるじゃん
いきなり答え出てるじゃん
その次くらいにIHSじゃね？
34 ：煽り屋：2006/10/17(火) 00:58:01 ID:NhFZZJpw0
え、これウソでしょ？だよね？
35 ：番組の途中ですが名無しです：2006/10/17(火) 01:20:51 ID:tUFWzYFW0
最近Windows2003鯖＋Oracle10gの案件が立て続けに来たな。
36 ：番組の途中ですが名無しです：2006/10/17(火) 01:23:09 ID:tUFWzYFW0
2chﾈﾗが思っている以上にWindows鯖使ってる企業は多いよ
まあITﾄﾞｶﾀにならんかぎりは関係ないけど。
まあITﾄﾞｶﾀにならんかぎりは関係ないけど。
37 ：ふいんき：2006/10/17(火) 01:24:18 ID:dmwR9LUz0
IISより、Apacheの方がPHPと相性が良いと聞いたから、Apache使ってる訳だけども。
まぁ企業が何使おうが、個人ではApache+PHPのコストパフォーマンスが最強でしょ。
まぁ企業が何使おうが、個人ではApache+PHPのコストパフォーマンスが最強でしょ。
38 ：ねぎ塩牛タン：2006/10/17(火) 01:26:16 ID:wVuzyQeW0
IISってあのIISだろ？さすがにIISはないだろ。Windows2003インストールするときに無理やりいれてんじゃね？
39 ：富裕層：2006/10/17(火) 01:28:05 ID:MKAgKbfw0 BE:146286566-BRZ(1005)
apacheの設定もっとわかりやすくならんのか
40 ：土嚢：2006/10/17(火) 01:28:09 ID:rF+SpSPy0
ただしLANに限るってオチ？
いや、Win鯖の最近の巻き返しはすごいよ。
メジャーサイトもかなりWin鯖になってる。kakaku.comもそうだし。
メジャーサイトもかなりWin鯖になってる。kakaku.comもそうだし。
ちなみに、うちの会社は2003鯖にApeche入れてます。LANオンリーなRIP鯖だけど。
43 ：見ろ！人がゴミのようだ！：2006/10/17(火) 01:31:55 ID:l+5ObDyS0
恐ろしい時代になったものだ
44 ：ひまわり：2006/10/17(火) 01:32:46 ID:kUVbp2Mp0 BE:14076454-2BP(316)
>>37
それは間違いない。
企業でも場合によってはApache+PHPのコストパフォーマンスは高い。
特に仕様がガチガチの場合なら、Apacheの設定どころかバイナリごと
固めてドカっとコピーしてインストール完了という状況もあるし。
場合によってはASP.NETでボッコボッコ作ってということもあるが、
少なくともJSPは論外。
それは間違いない。
企業でも場合によってはApache+PHPのコストパフォーマンスは高い。
特に仕様がガチガチの場合なら、Apacheの設定どころかバイナリごと
固めてドカっとコピーしてインストール完了という状況もあるし。
場合によってはASP.NETでボッコボッコ作ってということもあるが、
少なくともJSPは論外。
45 ：ひまわり：2006/10/17(火) 01:35:52 ID:kUVbp2Mp0 BE:31671195-2BP(316)
地味にWindows2003+Apache2は異常なほどのパフォーマンスを発揮する。
46 ：土嚢：2006/10/17(火) 01:41:00 ID:H1i8t4MO0
php3年以上やってたけど、いまはVSで.netオンリーです。
本当にありがとうございました
本当にありがとうございました
47 ：番組の途中ですが名無しです：2006/10/17(火) 01:42:55 ID:W78yg6lD0
最近、とある無料ソフトの動作環境にIISが入ってたときはキレそうになった
48 ：ふいんき：2006/10/17(火) 01:44:36 ID:dmwR9LUz0
Visual Studio .NETで作ったウェブは、ブラウザやハードを選ばないの？
49 ：ひまわり：2006/10/17(火) 01:52:47 ID:kUVbp2Mp0
50 ：ひまわり：2006/10/17(火) 01:56:09 ID:kUVbp2Mp0
apache+PHPって、apacheプロセス内でPHPが動作するから、
PHPがハングアップすると、apacheごと死なない？
その点、IIS6.0は別プロセスで動作するから、優れていると思う。
間違っていたらすまん。
PHPがハングアップすると、apacheごと死なない？
その点、IIS6.0は別プロセスで動作するから、優れていると思う。
間違っていたらすまん。
52 ：可愛い奥様：2006/10/17(火) 03:01:13 ID:RmdEVSx/0
そうかー
ってことは、MSのサーバも当然全部Winなんだよねぇ？
ねぇねぇ、ねぇってばー
ってことは、MSのサーバも当然全部Winなんだよねぇ？
ねぇねぇ、ねぇってばー
53 ：スピンドリル：2006/10/17(火) 08:16:54 ID:EMzL5odB0
hotmailはもともとMSじゃ無いしなー。
買収してからWin鯖に全部移行するメリットがあるならやるだろうが、
たかが無料メールサービスなんでそのまま放置でしょ。
買収してからWin鯖に全部移行するメリットがあるならやるだろうが、
たかが無料メールサービスなんでそのまま放置でしょ。
>>51
apacheはマルチプロセスで動作するので、死んじゃったプロセスを始末するだけじゃね？
apacheはマルチプロセスで動作するので、死んじゃったプロセスを始末するだけじゃね？
55 ：北海：2006/10/17(火) 08:20:50 ID:GnwwYzB/0
>>20
でも2006/04からのiisの伸びとapacheの下げは見逃せないよ
でも2006/04からのiisの伸びとapacheの下げは見逃せないよ
56 ：闘魂：2006/10/17(火) 08:32:55 ID:pGKnA4eJ0
Apacheのhttpd.confは書けるけどIISの設定が分からない
IISすげぇー難しく見える
ファイルのパーミッションとかどうするのさ？
IISすげぇー難しく見える
ファイルのパーミッションとかどうするのさ？
57 ：飲尿療法愛好者：2006/10/17(火) 08:36:04 ID:xLHOMu2f0 BE:794815698-BRZ(3600)
winで外向きに空けておくのは怖いづら
58 ：北海：2006/10/17(火) 08:41:25 ID:GnwwYzB/0
apacheだから安全てわけじゃないけどな
59 ：なんじゃこりゃ。：2006/10/17(火) 08:43:33 ID:3G2pke6v0
60 ：三丁目：2006/10/17(火) 09:19:33 ID:GnwwYzB/0
使い捨てクライアントツールを作るなら.NETだけど
エンタープライズ用途だったら.NETは失敗だろ
ASP.NETをのぞいて
エンタープライズ用途だったら.NETは失敗だろ
ASP.NETをのぞいて
61 ： 【ichigomashimaro:0】 ：2006/10/17(火) 09:22:19 ID:cGd2aHzv0 BE:255678645-S★(153862)
ＩＩＳとかワームにやられそうで怖い
62 ：鼻毛ボーン：2006/10/17(火) 09:29:01 ID:+eRhInN40
【キーワード抽出】
対象スレ： Webサーバーシェア、IIS 6がApacheを追い抜く
キーワード： Comet
抽出レス数：0
対象スレ： Webサーバーシェア、IIS 6がApacheを追い抜く
キーワード： Comet
抽出レス数：0
63 ：鼻毛ボーン：2006/10/17(火) 09:32:02 ID:+eRhInN40 BE:159235283-BRZ(3000)
>>50
んなわけねーだろ。W3C信者が書くHTMLをまともに表示できないブラウザは存在し得ない。
むしろ解釈できないブラウザが一つでもあるとすれば、それはW3C信者というのがウソであるかブラウザの仕様が腐ってるだけ。
んなわけねーだろ。W3C信者が書くHTMLをまともに表示できないブラウザは存在し得ない。
むしろ解釈できないブラウザが一つでもあるとすれば、それはW3C信者というのがウソであるかブラウザの仕様が腐ってるだけ。
64 ：番組の途中ですが名無しです：2006/10/17(火) 11:25:20 ID:J2V+/fFE0
M$の関係企業が言ってることだからな、信用できないんだな。
さいきんのマイクロソフトは嘘ばかりつく傾向が多いな。
それにFUD攻撃も激しくなってきた。
さいきんのマイクロソフトは嘘ばかりつく傾向が多いな。
それにFUD攻撃も激しくなってきた。
M$のパートナー企業とやらがとった統計が
どういう統計方法なのか推測してみる。
●個人の趣味でで一台のマシンに複数IISを使っているケースでも複数と見て含めて計算。
(Apacheのvirtualhostのことは無視。)
●テスト用に謝って公開してしまったサイトも含めて計算。
●Visual Studio .NETでASP.NET開発をするときにインストールしたIISを含めて計算。
Visual Studio .NETの売上げ本数 ≦ IISのサイト数と勝手に見なしてマイクロソフトの都合の良いように計算。
まるで出会い系サイトを運営するライブドアの子会社キューズネットの利益を勝手にライブドアの
経常利益に加えて粉飾決済をしているかの発表。「うほほ、そんなにもうかるの？」とか言ってるのかね。
●拡張子.asp , .aspxのファイル数だけで勝手にIISがこれだけ使われていると憶測で計算している。
●WindowsServerにIISを標準で入れて、WindowsServerの売上げ本数を基に、
勝手にIISのシェアがApacheを越えたと粉飾している。
●マイクロソフトがロボット検索でIISが入っているWindowsServerを探知した数値を基に
勝手にIISのシェアがApacheを越えたと粉飾している。
こういう計算と見た。
どういう統計方法なのか推測してみる。
●個人の趣味でで一台のマシンに複数IISを使っているケースでも複数と見て含めて計算。
(Apacheのvirtualhostのことは無視。)
●テスト用に謝って公開してしまったサイトも含めて計算。
●Visual Studio .NETでASP.NET開発をするときにインストールしたIISを含めて計算。
Visual Studio .NETの売上げ本数 ≦ IISのサイト数と勝手に見なしてマイクロソフトの都合の良いように計算。
まるで出会い系サイトを運営するライブドアの子会社キューズネットの利益を勝手にライブドアの
経常利益に加えて粉飾決済をしているかの発表。「うほほ、そんなにもうかるの？」とか言ってるのかね。
●拡張子.asp , .aspxのファイル数だけで勝手にIISがこれだけ使われていると憶測で計算している。
●WindowsServerにIISを標準で入れて、WindowsServerの売上げ本数を基に、
勝手にIISのシェアがApacheを越えたと粉飾している。
●マイクロソフトがロボット検索でIISが入っているWindowsServerを探知した数値を基に
勝手にIISのシェアがApacheを越えたと粉飾している。
こういう計算と見た。