1 :
番組の途中ですが名無しです:
2 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/16(月) 21:18:29 ID:xIUsHuqv0 BE:921602579-2BP(10)
スーパーエロイ
3 :
平成生まれ:2006/10/16(月) 21:20:48 ID:GouzMBSL0
織田祐二が優勝
( ,'3 っ )っ <そうか
5 :
原因不明:2006/10/16(月) 21:22:34 ID:41eXhLNA0
おまえら軍オタなら知ってると思うんだけど
ミサイル打ち落とすのって戦闘機じゃ無理じゃないの?
基本的に専守防衛の自衛隊で戦闘機が活躍するときってあるの?
フォックス2!!フォックス2!!
8 :
タンポポ:2006/10/16(月) 21:24:05 ID:pgT4ePKG0
9 :
ソフトサラダ:2006/10/16(月) 21:28:28 ID:tJWH5qWM0
>>5 マジで戦争になった場合、敵が最初にやるのが制空権の確保。
つまり敵の戦闘機がまず飛んでくるって事だ。活躍しまくり。
10 :
5浪:2006/10/16(月) 21:31:27 ID:t0qAreHX0
11 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/16(月) 21:32:02 ID:o6me51GU0
ミサイルはハンドガンで打ち落とせる
12 :
原因不明:2006/10/16(月) 21:32:21 ID:25eZNmjW0
13 :
携帯厨:2006/10/16(月) 21:33:32 ID:QJSYZcup0
14 :
ゴルジ体:2006/10/16(月) 21:33:40 ID:pkZLOKPy0
>>5の人気に嫉妬
という書き込みが必ずあるんだよな
15 :
■■■■業務連絡■■■■:2006/10/16(月) 21:33:59 ID:16b3mnOy0
アグレッサー塗装はいつだってカッコイイ
16 :
ハワイアンセンター:2006/10/16(月) 21:34:23 ID:tuAiiPc20
LOMACあたりでやってフィルムを日本中に放送してくれ。
岡部いさく氏あたりの解説付きで。
制空権確保しないと
敵の爆撃機・偵察機が自由に飛べる
日本中の港空爆されたら
日本オワタ\(^o^)/
19 :
筋肉:2006/10/16(月) 21:37:10 ID:kBf0sf3Y0
撃墜される奴は死ぬの?
20 :
小松市民:2006/10/16(月) 21:38:17 ID:SwRXYmfu0
空港の周辺オタが一杯だよ
早く終わってくれ
21 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/16(月) 21:38:37 ID:hGmJmImk0 BE:327240555-BRZ(5433)
キャット「後でお顔をナメナメしてあげるわ」
ペッピー「下はワシにまかせろ!」
22 :
何?このスレ:2006/10/16(月) 21:40:35 ID:mcW3o/wz0
23 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/16(月) 21:41:41 ID:vanlhdbz0
オレはスターフォックスでいう、デンデブデンデブ、って言うやつ。
24 :
セドナ:2006/10/16(月) 21:43:29 ID:u5Dk8e/XO
多分
>>5は
大陸間もラクラクなミサイルがあるご時世に
制空権なんざ必要なのか、と言いたいんだろう
実際どうなのか軍ヲタじゃないから知らんが
25 :
可愛い奥様:2006/10/16(月) 21:43:56 ID:io1E8XiIO
>4基地から〜
航空自衛隊の基地って、もっとあるよね?
なんでこの4つなの?
26 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/16(月) 21:45:31 ID:++iSkkDM0
格好いいなー男なら誰もが一度は憧れる戦闘機パイロットとF1ドライバー
27 :
不純:2006/10/16(月) 21:46:01 ID:7f7lR4uoO
ベストガイ
29 :
明智光秀:2006/10/16(月) 21:48:55 ID:OKyxwivL0
↓以下、軍板から追い出された厨房のトンチンカンなご高説
30 :
名称未設定:2006/10/16(月) 21:49:03 ID:gmmEI45O0
小松基地か〜。
昔洒落で自衛隊の試験受けて行った事が有るなぁ
31 :
大きいうんこ:2006/10/16(月) 21:51:42 ID:Cjs+oo5Z0
塗装が面白いんだよな。
32 :
喫茶店のマスター:2006/10/16(月) 21:52:02 ID:a7KXnGULO
最優秀パイロットにはF22をプレゼント!
33 :
キモオタ:2006/10/16(月) 21:54:12 ID:fGSxDE4CO
車載カメラを付けてテレビ放送があったら
おまえら見る?
34 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/16(月) 21:54:44 ID:zyPFmDqU0
他人の飛行機に乗るのは嫌いだが、自分の飛行機に乗るのは大好きだ。
持ってないけど。
35 :
きのこ養殖 ◆34yNC29L8Y :2006/10/16(月) 21:55:58 ID:nzse1KNk0 BE:138773546-BRZ(2016)
レナはフランカーに乗れていいよな
36 :
ヘタレ:2006/10/16(月) 21:56:11 ID:5r+1qazf0
F-15から発射するミサイル迎撃ミサイルも研究してるけどね。
ミサイルだけで戦争が終わるという論争もあったなー懐かしい。
37 :
■■■■業務連絡■■■■:2006/10/16(月) 21:57:25 ID:16b3mnOy0
デブヲタがランエボやインプレッサあたりを「戦闘機」呼ばわりしている姿は痛々しい
38 :
ベンジャミン:2006/10/16(月) 21:58:01 ID:2uK1T1ZG0
39 :
全裸に靴下:2006/10/16(月) 22:02:40 ID:Z5/0KdpL0
>>25 F-15J/DJを装備する飛行隊が所在する基地だから
千歳基地(201飛行隊・203飛行隊)
百里基地(第204飛行隊・第305飛行隊)
小松基地(第303飛行隊・第306飛行隊)
築城基地(第304飛行隊)
新田原(飛行教導隊)
40 :
うなじ:2006/10/16(月) 22:03:47 ID:hu8PGxRN0
最近戦闘機を良く見かけるな
@栃木
41 :
あまり私を怒らせない方がいい:2006/10/16(月) 22:07:13 ID:ijArw7I30
>>24 相手国の大陸間弾道ミサイル基地をつぶすためには
相手国の制空権を奪って航空機を送る必要がある
お互いにミサイル打ち合えばってのは暴論
つか
そんな国同士は戦争しない
弾道ミサイルの無い国へ弾道ミサイルを一方的に撃つのが最近の戦争じゃね
43 :
五十歩百歩:2006/10/16(月) 22:07:37 ID:FD7jkdXW0
>ことしは日本海上空の訓練空域で戦闘機2機が連携して1機を撃墜する戦闘競技が行われ
その1機のターゲット機がF-22で、F-15全機撃墜されるんだろ?
44 :
負け犬:2006/10/16(月) 22:08:31 ID:JywkvtApO
もっとぶつける感じでいい
45 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/16(月) 22:09:48 ID:gjqJOtgq0
ブルーインパルスは?戦技隊じゃねーのかよ!
曲芸やってるだけかよ!
>>42 日本の最大の仮想敵国は中国だと思うんだが。。。。
で、
>>5と
>>24の疑問になると思うんだよ。
特に
>>5は、日本対仮想敵国を想定してるし。
47 :
豊臣秀吉:2006/10/16(月) 22:11:03 ID:MIlVdp/z0
こういう人たちにエースコンバットやらせたら、やっぱり上手いんだろうか?
48 :
大衆:2006/10/16(月) 22:12:03 ID:+IYZcpDM0
日本にエースパイロットみたいな人居るの?
ゲームで戦うんだったら勝てる自信あるな
避けまくるよ
49 :
劣等民族:2006/10/16(月) 22:12:28 ID:fk8FBu2IP BE:110194324-2BP(11)
古尾谷死んじゃったね
50 :
B級アイドル:2006/10/16(月) 22:14:04 ID:kwmCOcQL0
大丈夫だ、こっちのエースはやつらより速い!
>>46 仮に戦争になれば
航空機が無ければ敵が自由に進入してきてやられ放題
だから必要
でも実際は戦争にならない
自動車保険みたいなモンだとおもう
万が一に備えて絶対必要なんだけど
普段は全くお世話にならない
>>47 もう10年以上前の話だけど、旅客機を着陸させるシミュレーションゲームが
ゲーセンにあった。
今よく見かける奴よりも、もっと操作が本格的で難しかったな・・・・なんて名前か
忘れたけど。
確か、TOP LANDING だったかな。
当時パイロットを目指してて、同じようにパイロットを目指してる友達と専門の
予備校に通って勉強してたんだけど、一番操縦がうまかった俺は軽く試験落ちて、
一番墜落させてたヘタクソが合格した。
今では日航のパイロットだw
53 :
どっかんターボ:2006/10/16(月) 22:16:36 ID:5r+1qazf0
ゲームではGはかからん。
だから機体の最高の性能で機動が可能。
だが実際はそうはいかんよな。機体、技術、体力すべてが必要だ。
54 :
まろ:2006/10/16(月) 22:20:49 ID:CQ8DBUO00
ロック岩崎氏が事故で亡くならなければ。・゚・(ノД`)・゚・。
55 :
急騰:2006/10/16(月) 22:33:54 ID:tlpFBD/d0
見敵必殺
57 :
猫娘:2006/10/16(月) 22:36:40 ID:2uK1T1ZG0
どんなにいい機体と技術があっても、上がどうしようどうしよう言ってる間に先にミサイル撃たれたりしないかな
58 :
おくさま戦隊:2006/10/16(月) 22:38:56 ID:am6jQKl/0
教導隊なんかは仮想敵戦闘機の挙動をも真似るんだっけか。変態だな。
59 :
仕事中。。。:2006/10/16(月) 22:38:58 ID:dk7ga9mE0
>48
なんでミサイルが100近くもつめるんだ?
で終わるんじゃね
60 :
ちゃちゃ:2006/10/16(月) 22:43:26 ID:SYl59I3zO
>>58 いっそフランカーを導入してやれば良いのにな。
露なら喜んで出すだろうしw
61 :
どっかんターボ:2006/10/16(月) 22:47:50 ID:5r+1qazf0
>>60 規格がまったく米国と違うから整備からやりにくいんだよねぇ。
62 :
私女だけど・・・:2006/10/16(月) 22:52:02 ID:4xh3Dmr80
>>24 >>46 マジレスしてやる
ミサイルは二種類ある
弾道ミサイルと巡航ミサイル
前者はスカッドミサイルなどが有名で撃墜するのはとても難しい でもこのミサイルの命中率は凄く悪い
建物なんかを狙って撃ってもまず当たらない つまり空港を潰そうとしても殆ど無理なわけ
んで後者
トマホークなんかで有名 命中率もぴか一だがこのミサイル、ジェットエンジンで飛ぶから遅い
飛行機とかで撃墜できるんだよ 発見できれば余裕で落とせる
悪いが、弾道ミサイルと巡航ミサイルの違いくらい知ってるんだが。。。
64 :
仕事中。。。:2006/10/16(月) 22:54:26 ID:dk7ga9mE0
V1とV2だろ(`・ω・´)
65 :
忍者:2006/10/16(月) 22:55:14 ID:SFWdpZuU0
こういうのって国内だけでやる競技しか無いの?
外に出て競技した方がレベルがわかっていいと思うけど。
66 :
最速の男:2006/10/16(月) 22:55:59 ID:r09tiwvt0
横転コルク抜きってどんな機動なの?
67 :
ゴミ箱:2006/10/16(月) 22:57:02 ID:Mqo4G5bQ0
>>65 そーゆーのは非公開で共同演習とかでやってる
ガチンコはできないけど
日本の教導隊が古い機体で、アメの最新機チームをのしたのは結構有名な話
68 :
吾輩:2006/10/16(月) 22:57:25 ID:/lqA5/Ds0
那須野を呼んでこい
69 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/16(月) 22:57:47 ID:F+dxGi+t0
バトロイドは無理としてもガウォークぐらいならすぐ出来そうな気がするけど、
なんで未だにF15とか使ってんの?
70 :
さば:2006/10/16(月) 22:58:34 ID:VZBLxQYJO
撃墜されたやつって死なないの?
71 :
仕事中。。。:2006/10/16(月) 22:58:39 ID:dk7ga9mE0
韓国と共同演習したら
接待演習になるんだろうか
そのまえに演習なのにF15Kが壊れるのかな
教導隊って今の自衛隊にもそういう組織あるの?
明治陸軍創設期の、下士官養成学校で、すぐに廃校になった組織を
すぐに思い出してしまうんだが・・・・w <教導隊
同じ名称で別組織があるのか・・・・
73 :
私女だけど・・・:2006/10/16(月) 22:59:12 ID:4xh3Dmr80
74 :
どっかんターボ:2006/10/16(月) 22:59:44 ID:5r+1qazf0
>>69 ガウォークなんてつくれるわけないでしょ。
それにつくる意味もない。なんのためにあんな変形するか説明してみてよ。
(かっこいいからとかいわないでね)
75 :
難民:2006/10/16(月) 23:00:39 ID:Mqo4G5bQ0
>>72 教導隊ってのは固有名詞じゃなくて、そういう役目の部隊はたいていどこの軍にもいる
北朝鮮とかは、こんな出し物しようもんなら墜落者でまくりだろうな
年間訓練飛行時間が1桁って、離陸もまともにできないだろw
76 :
なっとう菌:2006/10/16(月) 23:01:04 ID:eURV1Stw0 BE:169142887-BRZ(1011)
グラフィックのリアルな戦闘機フライトシムない?
77 :
残業中。。。:2006/10/16(月) 23:01:14 ID:dk7ga9mE0
78 :
雪虫:2006/10/16(月) 23:01:44 ID:ROx0jjsR0
ヴァンツァーで戦う時代まだぁ
79 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/16(月) 23:03:03 ID:F+dxGi+t0
>>74 音速→逆加速とかできるし、腕があったら後ろの敵とかバルカンポッドで撃ちまくりできる
80 :
秋場所:2006/10/16(月) 23:03:23 ID:cXet/dMT0
ロック・・・・
81 :
残業中。。。:2006/10/16(月) 23:04:49 ID:dk7ga9mE0
>79
多分足がぶっ壊れる
82 :
難民:2006/10/16(月) 23:05:29 ID:Mqo4G5bQ0
変形なんて機構とりいれたら、もろすぎて音速だせませんよ
83 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/16(月) 23:06:04 ID:sIleS+Vz0
おれのエスコンでの活躍と比較すると、リアルはヘボ杉wwwwww
10分間で30機撃墜したぜ!
>>73 いや、お前が俺の何に反論したいのかが・・・・いまいちわからん。
弾道ミサイルにしても、足の長いICBMから、潜水艦から発射される
SLBM、航空機から発射されるALBMまでピンきりで、そのうちどの程度の
勢力が中国で、日本向けに実践配備されてるのかわからんが、すくなくとも
ICBMとIRBMは実践配備されてるはずだし、日本に向けられてる弾道ミサイルも
あるはずだろう。
だから、
>>5や
>>24は、迎撃が難しい弾道ミサイル持ってる国相手に、
専守防衛の国が、航空機の戦力で対抗できるの?と疑問をもってるんだろ。
で、実際に、航空機での防衛は難しいから、ミサイル防衛構想が構築されつつ
ある。
何かおかしいか?
少なくとも、巡航ミサイルと弾道ミサイルの違いを、俺は教えてもらいたいわけじゃないぞ。
85 :
ぱんつ:2006/10/16(月) 23:07:13 ID:pIEtIRqW0
自衛隊の錬度ってどんなもん?
86 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/16(月) 23:07:52 ID:G51NVxEs0
2日前BS−Iで航空自衛隊のテストパイロットの特集2時間やってたろ
なんとか探してみてみろ
87 :
どう考えても自演です:2006/10/16(月) 23:08:12 ID:+xDxnfRb0
>>84 そんで戦闘機なくて誰がスクランブル発進してくれるの?
88 :
残業中。。。:2006/10/16(月) 23:08:26 ID:dk7ga9mE0
>84
巡航ミソが領土にブーンって入ってきたら流石に迎撃するでしょう
するよね?orz
89 :
難民:2006/10/16(月) 23:11:01 ID:Mqo4G5bQ0
>>85 Pの錬度は世界有数
そもそも、日本人が細かい作業得意なんでPに向いてる
>>87 ああああああもう
俺は
”必要ない”論者じゃない!
むしろ航空ヲタだw
そうじゃなくて、
>>5や
>>24のような、弾道ミサイルで一瞬でけりがつく
ご時世に、こんな防衛力で大丈夫なの?という疑問は、まぁそういう
考えの奴はいても当然だろな。
って言ってるだけだw
91 :
ベジタリアン:2006/10/16(月) 23:12:17 ID:Edfb+dw2O
自衛隊の練度が高すぎる件について。
92 :
足軽:2006/10/16(月) 23:12:19 ID:5r+1qazf0
>>79 あのね、逆加速なんかできないってば。
あんな重心からずれたもん、脚曲げる時に機体がくるっと回るだけじゃないのか?
(今のCCV技術ならなんとかなるのかなぁ)
後ろの敵を撃ちたいだけなら後ろ向きの銃をつければいい。
昔は回転銃座の戦闘機もあったからな。
>>82の言うとおり。OTがあって可能になったんだろ、あれ。
F-14も後退翼の角度かえるだけでどれだけ苦労したことか。
93 :
難民:2006/10/16(月) 23:13:30 ID:Mqo4G5bQ0
変形といえば、F8の変形翼!
94 :
どう考えても自演です:2006/10/16(月) 23:14:26 ID:+xDxnfRb0
>>90 用途が違うんだから必要じゃん
おまえも変に擁護すんなよ
95 :
地震だー:2006/10/16(月) 23:16:21 ID:F29WZYlO0
戦闘訓練のビデオ映像はないの?
97 :
さくら:2006/10/16(月) 23:18:01 ID:5pV7dyRp0
よくわからんけど、戦闘機って右折するとき、呼吸を止めるらしいな。
でも、左折するときはしなくていいの?
98 :
平成生まれ:2006/10/16(月) 23:18:50 ID:PjRJUNeL0
99 :
どれ:2006/10/16(月) 23:19:46 ID:am6jQKl/0
>>5 日本はアメリカの核の傘に入っている。だから核はお互いに使えないという前提で
戦術を練っているよ。使ったらお互いに終わっちまう。
日本の戦闘機はミサイル防衛とは別の意図で配備している。主に制空権確保。
簡単に言えば、敵航空機から日本の領土を守るもの。
という説明をすればいいのか?
100 :
明日から無職:2006/10/16(月) 23:24:18 ID:4xh3Dmr80
>>84 お前の聞きたいことが漠然としすぎて何を答えればいいのかさっぱりなんだが
それが航空機が要らない理由にはならんだろ
>>100 お前も頭固いな
>だから、
>>5や
>>24は、迎撃が難しい弾道ミサイル持ってる国相手に、
>専守防衛の国が、航空機の戦力で対抗できるの?と疑問をもってるんだろ。
>>84はこれが説明したかっただけだって。
>>100 俺は何も聞きたいわけじゃないんだが。。。。。
>>5や
>>24は、
日本のミサイル防衛構想はどうなってるのか?
↑
これがわからない。
で、日本は専守防衛である限り、現在のところザルのミサイル防衛網しか持ってない。
だから、こいつらの疑問は理解できると同意をした。
ただそれだけのことがわからん上に、弾道ミサイルと巡航ミサイルの違いを説明する
なんて的外れもいいところ。
つーか、
>>99がちゃんと答えてるのに、お前にはまだわからんのか?
103 :
きびだんご:2006/10/16(月) 23:28:14 ID:fuSAoVSY0
脚曲げによる急激な機動変更の現実的な解が
ベクタースラスト。
腕振り回して後ろの敵にバルカンポッドの現実的な解が
真後ろでも無い限りロックオン可能な撃ちっぱなしミサイル。
104 :
orz:2006/10/16(月) 23:29:22 ID:3PMEhA2U0
【レス抽出】
対象スレ: 【ブサヨ卒倒】 航空自衛隊エースパイロット決定戦
キーワード: カンクリ
抽出レス数:0
105 :
足軽:2006/10/16(月) 23:29:38 ID:5r+1qazf0
>>84 確かに弾道ミサイルに戦闘機では現状、対抗できないよね。
でもいきなり弾道ミサイル打ち込んだら世論はこちらから(具体的には米軍から)
弾道ミサイルを打ち込むことを許すかもしれないよ。
そのリスクをおかしてまで最初にそんなことやるかね?
まっとうには空爆して上陸とかいった形でしょ。
それを阻止するには戦闘機が必要。
戦闘機なかったら簡単に攻め込まれるじゃない。
弾道ミサイル打ち込むまでもない。
弾道ミサイルに関しては今、米軍と懸命に開発中だからね。
106 :
くのいち:2006/10/16(月) 23:30:26 ID:SFWdpZuU0
以前、ロシアに空自のパイロットが出向いてた時に
ロシア空軍の教官が日本人パイロットは中国人パイロットよりも
技術的に劣ってるみたいな話をしてたと、何かで読んだけど
デマなん?
107 :
足軽:2006/10/16(月) 23:32:00 ID:5r+1qazf0
>>104 680が勝つってことね。次点320と。
108 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/16(月) 23:32:26 ID:ehD5MR4w0
おまえらバカだな。なんで日本海側があんなに発展してないか考えてみろよ。
空いた土地には全部、対ミサイル用の兵器が配備してあるからなんだよ。
ミサイルが飛んできたら日本海側の海岸線にブワッとでっかい網が張られて
敵ミサイルが引っかかるようになってる。
109 :
難民:2006/10/16(月) 23:32:31 ID:Mqo4G5bQ0
>そのリスクをおかしてまで最初にそんなことやるかね?
しかしifを考えないといけないのが国防
そんなことやりそう(というか、実際なんども日本海にぶちこんでる)国が横にいるし
迎撃率100%のミサイルでも早くつくってくれw
>>106 聞いたこと無いけど、「ロシア」ってのがミソなんじゃないの?
おなじ共産圏の中国をもちあげてるとかさ
110 :
どう考えても自演です:2006/10/16(月) 23:33:01 ID:+xDxnfRb0
>>106 ポンコツのミグに乗ってるような連中に言われてもね
111 :
ロシア:2006/10/16(月) 23:33:08 ID:E/+gJTbo0
俺には誰も勝てないよ
112 :
うなじ:2006/10/16(月) 23:33:50 ID:/NYII5VC0
パトリオットって設置してある近くに飛んできたミサイルじゃないと
迎撃できないんだっけ?
113 :
難民:2006/10/16(月) 23:34:46 ID:Mqo4G5bQ0
>>112 あれは迎撃率の水増しやらあって、信用ならんってイメージ
今のところ、弾道弾に対する手段ってないよなぁ
114 :
明日から無職:2006/10/16(月) 23:36:29 ID:4xh3Dmr80
>>101 弾道ミサイルって核のこと言ってんのか?
115 :
orz:2006/10/16(月) 23:38:21 ID:3PMEhA2U0
>>107 よかった。もうν側には平成生まれしかいないのかと思ってた。
116 :
どれ:2006/10/16(月) 23:39:06 ID:am6jQKl/0
>>113 湾岸戦争の時には移動式スカッドミサイル発射台を破壊するため、戦線の後方にSASが
潜入していたもんなあ。結局攻撃は最大の防御なんだよね。
>>114 お前、自分で弾道ミサイルは精度が低いって事レスしてちゃんと理解してるのに、
弾道ミサイルの主な用途を理解してないのか?
弾道ミサイルにTNT火薬でも詰める気か?
118 :
足軽:2006/10/16(月) 23:42:34 ID:5r+1qazf0
>>115 心配するな。30代後半の俺がいる。
F-15じゃ背中が寒いからなw
>>114 弾道ミサイルが核弾頭とは限らんし、巡航ミサイルに核弾頭つけることもある。
さて、ところで核だったらどうなんでしょ?
>>118 まぁ確かに、弾道ミサイル=核弾頭ではないけど、アメ公クラスの弾道ミサイル
ですら、精度が半径数kmずれるのに、弾道ミサイルに通常弾頭をつける意味は
ちょっと想定できんわなw
120 :
足軽:2006/10/16(月) 23:50:02 ID:5r+1qazf0
>>119 確かにそうかもしれん。通常弾頭にするのは・・
1) 積むことができる核弾頭を持っていない
2) 核弾頭を打ち込む決断ができない
ってところか。
でもV2やスカッドでわかるようにだいたいって感じで打ち込めればいいという
考え方もあると思う。
121 :
暴落:2006/10/16(月) 23:50:35 ID:kAcYOMsH0
I have control/wish you luck...Lt.FUKAI
>>107,115,118
まてまて、ファントム無頼リアルタイム世代がここにも居る。
奴らなら、ファントムでF-15に勝つんだろうね。
F-15なのに「トップガイ」が出てこない気がする。
>>120 だな
そもそも、非戦闘員を殺すなって言う国際法が明確に共有されるようになる
以前には、元祖弾道ミサイルみたいなモンに通常弾頭つけて相手国を攻撃する
研究が普通になされてたからな。
白人はつくづく鬼畜だな
124 :
足軽:2006/10/16(月) 23:59:36 ID:5r+1qazf0
>>122 うーんと・・・マロリーじゃなくてテックスのF-15に勝った(正面攻撃)し
どっかの産油国のF-15にも勝った(ギアダウンのフル減速)。
多分勝ってくれるよな。
125 :
吾輩:2006/10/17(火) 00:03:59 ID:WZUqf5kG0
>>123 心配しなくてもジンギスカンの率いたモンゴルも十分鬼畜だ。
戦争する奴らは基本的に鬼畜=人類は鬼畜。
ところで君の九十七式って
1) チハたん
2) ノモンハンで活躍した陸軍戦闘機
3) 真珠湾で活躍した艦上攻撃機
4) それ以外
のうちどれなの?
>>125 もちろんチハに決まってる
見せかけだけ。
だけど一生懸命戦ってるんだ!
という、ヘタレの意気込みを込めてつけたのさ
128 :
■■■■業務連絡■■■■:2006/10/17(火) 00:12:56 ID:sPfoYkGg0
>>117 中国の台湾占領シナリオが頭にあったんだよ
福建省一帯に配備されてる中距離、短距離弾道弾は全て通常弾頭
>>62では弾道ミサイルや巡航ミサイルで制空権は取れないし勝敗も決まらないことを言いたかった
>>128 それはわかったけど、なんでお前天パでキモデブな奴に成りすまして
るんだ?
130 :
■■■■業務連絡■■■■:2006/10/17(火) 00:18:46 ID:sPfoYkGg0
131 :
吾輩:2006/10/17(火) 00:19:54 ID:WZUqf5kG0
>>127 20機とか落としたエースがたくさん出たんだよ、ノモンハンで。
陸ではボロ負けだったけど空では大勝利。
でもこの勝利が、陸軍に格闘戦闘機最強って妄想を抱かせることに
なったといわれてるけどね。
いや・・・・文句は無いけど、成りすますならもう少し人気コテ選べよ
なんで痛風持ちで30代中年小デブ高卒天パの業務連絡に
成りすましたいんだ?
つーか、人気コテなんかいないかw
133 :
■■■■業務連絡■■■■:2006/10/17(火) 00:23:08 ID:sPfoYkGg0
>>132 名前欄デフォのままだっての
これランダム名無し
>>131 格闘戦闘機重視って事は、艦上攻撃機に傑作が生まれなかったって事?
いや・・・・それは海軍だな。
陸軍にはそれなりに優秀な攻撃機があったような・・・
酔っ払ってて名前が出てこない。
とりあえず海軍艦上攻撃機天山ばんざ〜い \(^o^)/
135 :
うめ:2006/10/17(火) 00:27:01 ID:GIneLI+20
千歳基地では写真が飾られていたな
136 :
前科3犯:2006/10/17(火) 00:27:22 ID:zY1qyOzl0
>>134 なんで戦闘機って言ってるのに攻撃機がでてくんの?
>>133 そうなんかw
そういえば細字だな・・・すまんw
流星ばんざ〜い \(^o^)/
烈風ばんざ〜い \(^o^)/
富獄には俺のケツ処女捧げてもいい(><*)
138 :
セドナ:2006/10/17(火) 00:28:00 ID:IJpozDPW0
てst
>>136 格闘戦重視=敵の攻撃機は戦闘機で撃破すればいい
↓
敵艦隊の攻撃に、攻撃機をもって望むのではなく、
攻撃機を寄せ付けない戦闘機を発達させ、艦隊は
艦隊で攻撃する
こんな思想に傾いたの?
って聞きたかった。
もちろん、現実的にはそんな事は無いけど、戦闘機の割には
攻撃機が発達しなかったイメージがあるんでな。
140 :
前科3犯:2006/10/17(火) 00:37:08 ID:zY1qyOzl0
>>139 艦戦はずっと零戦だったけど
艦攻、艦爆はちゃんと新機種開発してるじゃん
141 :
陪審員:2006/10/17(火) 00:40:16 ID:CHdkZMR80
戦闘機って人間のてってもっと早く飛べるようになるの?
142 :
大きいうんこ:2006/10/17(火) 00:43:29 ID:UQkmncaj0
143 :
マルチポスト:2006/10/17(火) 00:44:47 ID:j2D2/VKS0
>>140 でも、52型零戦は十分世界水準を凌駕する(回避航法が確立されるまでだけど)水準だったぜ?
でも、艦上攻撃機で、多少でも世界水準に近づけたのは流星くらいじゃね?
まして、艦上爆撃機で、何か当時の傑作(少なくとも52型零戦を上回るほどの)ってあったっけ?
艦上爆撃機といえば、99式と彗星以外思いつかん・・・・
145 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/17(火) 00:45:36 ID:xWo7hkZK0 BE:548175694-BRZ(6117)
146 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/17(火) 00:46:28 ID:P6SLGIip0
147 :
名無しメンバー:2006/10/17(火) 00:47:42 ID:IU0aySm60
97艦攻ですら開戦期の世界水準だし、天山も優秀な機体だろ・・・
零戦こそマイナーチェンジで終わったじゃねーか
149 :
スピンドリル:2006/10/17(火) 00:49:02 ID:RFMKKZKjO
現代戦の話が出来る軍ヲタはいないのか
WW2以前の話しかしないのか
150 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/17(火) 00:50:19 ID:GvDrJMar0 BE:198641838-2BP(118)
>>62 巡航ミサイルなんてアメリカだけしか持って無いじゃないか。
アメリカ相手に戦争することになった時点で負けだぞ。
151 :
名無しメンバー:2006/10/17(火) 00:51:21 ID:IU0aySm60
>>148 あ?
>>134は優秀な艦上攻撃機に傑作が生まれてねーとか書いてんじゃん
何が言いたいの?
152 :
前科3犯:2006/10/17(火) 00:52:11 ID:zY1qyOzl0
>>144 52型が出てきた頃には敵はF6Fだぞ?
97艦攻も天山も99艦爆も彗星も流星も性能だけなら十分すぎる水準だ。
>>134は優秀な艦上攻撃機に傑作が生まれてねーとか書いてんじゃん
こんな事かいてない
154 :
名無しメンバー:2006/10/17(火) 00:54:38 ID:IU0aySm60
>>153 >艦上攻撃機に傑作が生まれなかったって事?
生まれてます
以上
>>152 ヨッパって最初に書いてるのにいじめるなよ(´・ω・`)
156 :
前科3犯:2006/10/17(火) 00:55:38 ID:zY1qyOzl0
>150
つ
項目名 (ロシア制式番号、DOD識別番号、NATOコード名)
* AS-15 (Kh-55 グラナト(Granat)、SS-N-21 サンプソン(Sampson)、AS-15 ケント(Kent)、SSCX-4 Slingshot)
* AS-19 (AS-19 コアラ(Koala)、Kh-90)
* Kh-65
* Kh-101/102
* Kh-555
中華人民共和国
項目名
* 紅鳥3 (HN-3)
* 天箭1 (TJ-1)
>>156 い〜や
お前の最初の俺への絡み方(
>>136)は、明らかに
戦闘機と攻撃機の違いがわかってないバカだろ?って
言う意味で絡んできたね。
俺はそれが否定したかっただけなわけで (`・ω・´)9m
159 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/17(火) 00:58:18 ID:8Q44wlms0
160 :
キレる若者:2006/10/17(火) 01:01:56 ID:IU0aySm60
52型が世界水準とか言う奴の話だもんなw
161 :
wktk:2006/10/17(火) 01:02:12 ID:B9RqHgZi0
巡航ミサイルなんてGPSとデジタル地図が無くてまともに運用できんの?
162 :
もったいないお化け:2006/10/17(火) 01:03:06 ID:F05rzUgaO
優勝したら、そいつ専用のワンオフ機を造ってくれるんだよね?
163 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/17(火) 01:05:38 ID:X1KKAZSU0
実際の体躯ミサイルってさエネミーラインみたいにしつこく追ってくるの?
フレア炊いて交わしてもまたついてきたりするの?
164 :
番組の途中ですが名無しです:2006/10/17(火) 01:07:35 ID:yJXP/pgM0
165 :
癒し系魔法少女:2006/10/17(火) 01:10:40 ID:6PtGHHby0
ミサイルって撃たれたら、避けるのはほとんど無理って言うけど。
だったらチャフとかフレアとか飾りなの?
捨てて軽くしたほうが良くない?
166 :
極上生徒会:2006/10/17(火) 01:11:27 ID:WyI+JnFU0
167 :
平社員:2006/10/17(火) 01:32:09 ID:sPfoYkGg0
168 :
影武者:2006/10/17(火) 01:54:35 ID:Fr/Duxqg0
>>66 コークスクリューな
直線状に飛行する一機の周りをもう一機がらせん状に周りを回りながら追従する
らせん状に飛行する機体は常にその直線飛行する機体を自機上方に見ながら、
すなわち直線に飛行する機体を常に見える状態でぐるぐるまわる
実際の戦争では最適な射撃位置を探るのに有効
あれ、ようつべで道が探してたらこんな時間になっちゃったよままん
しかもみつけれなかったしorz
ベトナム行く前に戦争が終わっちまうぞアホ!
169 :
アパレルの女:2006/10/17(火) 03:54:01 ID:t2ArpdO70
170 :
アパレルの女:2006/10/17(火) 03:59:22 ID:t2ArpdO70
っていうか、横転コルク抜き=コークスクリューなの?
バレルロールとは違うんだっけ?
171 :
やらないか:2006/10/17(火) 06:27:25 ID:IE39yXjS0
>>170 バレルロールというより、シザーズのような気がする。
九十七式は自らチハタンというだけあってかなりのポンコツだなw
酔っ払ってるとはいえ、もう少し勉強してから書いたほうがいいと思う。
ノモンハンの戦訓で格闘戦重視になったというのは戦闘機の戦い方として
格闘戦重視になったということ。その後、世界は一撃離脱でスピード重視に
なっていくんだけどね。
172 :
特殊法人:2006/10/17(火) 09:48:34 ID:dBFqM4yAO
173 :
裏山C:2006/10/17(火) 09:52:24 ID:0pvfKHyK0
あぁ、ジャン・ルイがやられた!
174 :
急騰:2006/10/17(火) 09:58:24 ID:gT2aS4mO0
>>106 遅レスだが、あれはスホーイを使った習熟訓練だったから
中国人の方が機体に慣れてるという利があった。
175 :
桑名hamagly ◆haMaGLyeyE :2006/10/17(火) 10:01:53 ID:UOupW1T4O BE:60472122-2BP(111)
見的必撮
うちの近所の新田原の人は参加しないんだな
177 :
少女Q:2006/10/17(火) 10:15:44 ID:X9xDEkg20
>>52 15年くらい前の話で、個室っぽい形の筐体じゃなかった?
多分TAITOのトップランディング
俺当時それがあるゲーセンに勤めていたけど
たまにスーツで来て、とんでもないハイスコア出す常連がいた
(当時は大人はあんまり堂々とゲーセンに入ったりはしなかった)
後で聞いたらJALのパイロットだったとさ
178 :
日本の恥:2006/10/17(火) 10:17:03 ID:+FVKNd8L0
宅間も参加したのかな
179 :
パパラッチ:2006/10/17(火) 10:28:44 ID:37a6RYJT0
180 :
日本海:2006/10/17(火) 10:43:55 ID:epl/5LLW0
悟空VSマーベリックを見てみたい
181 :
66: