景観維持のため、高層ビル禁止って馬鹿じゃない？だから中国に負けるんだよ

　東京・銀座の景観を維持するための新しい「銀座ルール」を定める
東京都中央区の改正建築条例案が１３日、同区議会で可決された。
地元の地区計画を見直す都市計画決定とともに１６日、施行される。
これにより、銀座の建築物は５６メートル以下に規制される。老舗百
貨店の松坂屋などが森ビルとともに検討していた最高１９０メートル
の超高層化案は事実上、断念せざるを得なくなった。
http://www.chunichi.co.jp/00/thk/20061014/ftu_____thk_____000.shtml

東京
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/ikebukuro/sunshine-19.jpg
http://dansmachambre.air-nifty.com/troom/images/H17-11-15-2_thumb.jpg
大阪
http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/77/0000054077/14/imgbd57bec7fedk76.jpeg
http://www.yakei-kabegami.com/cgi-bin/photo/4729-photo.jpg
名古屋
http://www.citydo.com/photo/aichi/img/041.jpg
香港
http://car.panasonic.jp/car/wallpaper/navi/navi_wall/strada19_1.jpg
http://www.page.sannet.ne.jp/sachiko_y/KabegamiFolder/KabegamiImages/DPHongKongNight.jpg
広州
http://www.mars.dti.ne.jp/~asanos/051224Xmas.victoria.peak.HK.jpg
http://railfan.chips.jp/blog/archives/blog35.jpg
上海
http://www.joyphoto.com/japanese/abroad/2003shanghai/photo/shanghaiw02.jpg
http://www.sh1111.gov.cn/GCMS/Common/FileUpload/UserImages/20049101539461407744064_nail.jpg
http://sh.sina.com.cn/local/U473P18T66D4291F970DT20060404154049.jpg
北京
http://www.taiwanbiztour.com/ch/images/pic/p_55b.jpg
http://image2.sina.com.cn/hs/2004-05-20/U603P62T3D40035F263DT20040520131745.jpg

どうでもいいしあんな国

>>1の家の周囲に100m超えのビルが建ちますように

東京 （サンシャインを除く主要ビルがほぼ全て写っています）
ttp://www.naviu.net/ootosukuro-ru/panorama/roltupongi01.htm
ttp://www.naviu.net/ootosukuro-ru/panorama/roltupongi02.htm
-------------------------------------------------------
上海 （最高峰はジンマオビル ４２１ｍと上海テレビ塔 ４６８ｍ、東京最高の都庁は２４３ｍ）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara05.jpg（←この画像の道路を挟んで左側の超高層ビルがジンマオビル ４２１ｍ）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara07.jpg
ttp://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara04.jpg
ttp://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara10.jpg
深？　（シンセン）（最高峰はShun Hing Square ３８６ｍ　ttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/Shun_Hing_Square.jpg）
ttp://files.photojerk.com/jingtian198/shenzhen/00C75B80.jpg
ttp://files.photojerk.com/jingtian198/shenzhen/0076D1D1.jpg
ttp://files.photojerk.com/jingtian198/shenzhen/00A1B3C7.jpg
ttp://tinypic.com/adc080.jpg
広州 （最高峰はCITIC Plaza ３９１ｍ　ttp://tinypic.com/9icit0.jpg）
ttp://tinypic.com/9h1ilh.jpg
ttp://tinypic.com/9iby8i.jpg
ttp://tinypic.com/9r0npl.jpg
ttp://tinypic.com/9icsw1.jpg
ttp://tinypic.com/9hm838.jpg
ttp://tinypic.com/9icj8o.jpg
ttp://tinypic.com/9hm7th.jpg
　　　　　↑中国の沿岸の地域は、結構立派になってきたかも…
　　　　　↓まぁ、内陸奥地の秘境なんかは未だにこの有様だけどね
重慶
ttp://i5.photobucket.com/albums/y151/arnaudhe/014DF996.jpg
ttp://i5.photobucket.com/albums/y151/arnaudhe/013B779B.jpg
ttp://i5.photobucket.com/albums/y151/arnaudhe/014DF949.jpg
ttp://i5.photobucket.com/albums/y151/arnaudhe/014DFA32.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/Y3EgbmlnaHQgdw==_4RrPK39FkLBY.jpg

スパゲティだと思ったのに

東京とか大阪の中心部は景観を理由とした規制は不要だと思う。
それより、郊外の住宅地に突然巨大なマンションとか立つのはどうかと

中国があれだけ高いビルをポコポコ建てられるのは、地震がないから
日本とは違う

高層ビルが発展した都市のシンボルというのは田舎もんの発想
時代は今景観保持

制限すること＝ブランドの育成・維持

東京に300メートル以上のビルを建ててくれ！

桜島関連のニュースかと思った
鹿児島市ってそういう条例確かあるのよね

>>7
日本でも別にガンガン立てられるんだってよ
日本の技術力に乾杯

世界都市ドバイ　続々と建設される300ｍ超の超高層ビル群

1 Burj Dubai　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　810 m　　160階　 建設中　　2008年竣工予定 （世界最高層ビル）
2 Princess Tower　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　420 m　　107階　建設予定　
3 23 Marina　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 395 m　　 89階　 建設中　　 2008年竣工予定
4 Almas Tower 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 360 m　　 69階　 建設中　　 2007年竣工予定
5 Emirates Office Tower　　　　　　　　　　　　　　　　355 m　　 54階 　　　　2000年に完成
6 The Torch 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　345 m　　 80階　建設中　　 2008年竣工予定
7 Rose Tower 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 333 m　　 72階　建設中　　 2006年竣工予定
8 Al Durrah Tower II 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 330 m 　　78階　建設中　　 2008年竣工予定
9 Infinity Tower 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 330 m　　 73階　建設中　　 2009年竣工予定
10 Al Yaquob Tower　　　　　　　　　　　　　　　　　　　330 m 　　72階　建設中　　 2008年竣工予定
11 The Index 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　328 m　　 80階　建設中　　 2008年竣工予定
12 Burj Al Arab 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 321 m　　 60階　　　　1999年に完成
13 Ocean Heights 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　310 m 　　82階　建設予定　 2008年竣工予定
14 Jumeirah Emirates Towe　　　　　　　　　　　　　　309 m　　　56階　　　　2000年に完成
15 Burj Dubai Lake Hotel & Serviced Apartments　306 m　　　63階　建設中　　2008年竣工予定
16 Ahmed Abdul Rahim Al Attar Tower　　　　　　　 301 m　　　76階　建設中　　2007年竣工予定
17 H.H.H. Tower　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 300 m 　　 72階　建設予定

参考
東京都庁　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　243m　　　48階　　　　1990年に完成　（東京都最高層ビル）

銀座の景観って何だよ
何もねーだろ

>>1
節子！下から2番目は北京ちゃう！台湾や！
しかもその世界一のビルは日本のゼネコンが建てた奴や！

低けりゃいいってもんじゃないけどな

つーか、東京の熱帯かを少しでも防ぐために、お台場の巨大ビルを軒並み潰すべきじゃね？

景観てｗｗ
こんなめちゃめちゃな街でいうことじゃねーだろ
京都とかならわかるけど
ばしばし高層ビルを建てるべし
それが数十年後数百年後景観になるやんか・・・

じゃあ何で建てないのよ？

まぁ、需要が無いから。

高いビルで困るのは移動手段。エレベーター設置しすぎると
居住空間が狭くなる。
>>13
の８１０メートルとか移動めんどくさそうだな

巨大なピラミッド型のマンション作ったら地震も平気じゃね？

>>15
ﾜﾛｽwww

>>19
>>1

東京がだめなら横浜にガンガン作れや

ヨーロッパとくらべろぼけ

上を見たらキリがないから下に果てしなく潜っていこうぜ

高層マンセーとか景観維持よりも火災が広がるのを抑える都市計画をした方が良いと思うけどな

>>22
中心部分とか変なパワーが宿りそうで嫌だな

>>13
ドバイすげえな
東京なんざ森タワー１つで大騒ぎだったってのに

それより城建てろ城！！
ビルなんざどーでもいーんだよ！！

東京に守るべき景観なんてあったっけ

この際、上にじゃなくて地下方向に高層化した方がいいんでね？
地震に強くもなるしさ

何で300ｍの建物が必要なんだ？

銀座は看板とネオンサインを規制しろよ
どこがおしゃれな街なんだよ
地方都市の繁華街と見た目何もかわらねーよ

丸の内の方が看板も控えめ、ネオンサインもなくて
よっぽどきれいな街並みだ

高いビルがいっぱい立ってりゃ都会＝朝鮮人の発想ですよ。

地下１９０メートルにすれば解決。

>>20は途中で送信しちまった。

まぁ、需要が無いから。高層化に対する需要が。

高すぎても上下の移動で不便だから。
ヒョロ長いビルより六本木ヒルズみたいに横に大きいビルのが好まれる。

山手線より内側の土地を全部使ってアルコロジーを一つ作れば一発解決なのに…

東京よりも京都のほうが問題

日本は地震が多いんだから
低くていいんだよ。
それに、入り口に着いてから
さらにｴﾚﾍﾞｰﾀｰに乗っての移動とか
ｱﾎのする事だ

ラピュタ作ってくれよ。森林配置して景観も最高だ

いま東京のオフィス需要はないだろ。
山手線やら中央線に乗ったら窓から沿線のビルを見てみなよ。
窓に「テナント募集」の貼り紙がたくさんくっついてるから。
空フロアも多いよ。

日本のは赤いポッチが付いてるから汚いな

とてつもなくでかいビル1本建てるより普通のビル10本建てたほうが合理的
テロられる心配もあるしなぁ

>>44
あれ付けないと天然テロリストがいっぱい出てくるな

チョン多そうだな・・・ちゃんとしたニュー速民いる？この問題わかるよね？

１.か○たた（ぽ○ぽ○姐）の立てるスレに含まれている共通のキーワードは？
２.ニュー速定期的に立つスレッドを3つ挙げて
３.ひろゆきがスレ主のポイントを減らすことを何と言う？
４.ニュー速共通のZIP解凍パスワードは？
５.ニュー速、通称「いつもの人」の別名、または特徴は？

>>1
おまえはいいバカだ

皇居や国会議事堂を覗き込むTBSビルは素敵です（＞＜；

まあ大発展を遂げる千葉の様子でも見とけ
ttp://image2.xitek.com/forum/200602/1613/161373/161373_1139308907.jpg
ttp://image2.xitek.com/forum/200602/2182/218282/218282_1139754674.jpg
ttp://image2.xitek.com/forum/200602/2182/218282/218282_1139754844.jpg
ttp://image2.xitek.com/forum/200602/2182/218282/218282_1139755087.jpg

>>47
１と５がわからんｗ

まぁ、上海市とかになると普通のビルも凄い勢いで増えてるんだけどね。
中層ビルあたりの数はNY市を超えて世界一になった。

高層ビルばっかりの品川の景色なんて吐き気がしそうだぜ？

>>39
しまいには離陸すんの？

>>50
あー今日電車から見たけど赤いのがごっついてかてかしてたよ。
なんかすげぇなー？と思ったけどこれだったのか

日本が経済大国だと思ってやって来たガイジンさんが一番先に驚くことは
日本の都市があまりにもみすぼらしくてぼろぼろぐちゃぐちゃな事ｗｗｗｗｗｗ

景観をいうなら、吉野家みたいな企業の出店を禁止にしろよ
ああいう店が景観を台無しにしてるんじゃないのか？
なんか視点がずれてるんだよなぁ

高いビルを造れば勝ちなのか？

なんだそのDQN発想www

５がわからん

高層ビルを建てまくるのは、スプルロール化を防ぎ郊外の住環境を守るためでもある。
それを見えっ張りというのは、自分が見栄っ張りであることの裏返しだな。
中途半端にスカスカでショボイ高層ビルしか建てられなくて、郊外の住環境も劣悪な東京は、余裕で上海や香港に負けているよ。

山手線内のビル全部200mくらいにして東京中のオフィスそこに詰め込めば、皆安くて広い家住めるんじゃね？

一階あたりの床面積倍にして半分の高さにした方が、使い勝手は良さそうな気がする。

ニューヨークみたいにしちゃえよ

下品さで中国に勝っても仕方がない

高いビル建てりゃ勝てるのか？　何に勝てるんだ？

東京を汚くしてるのは看板だよ、原色テカテカの看板。
建築の自由がないと言われるドイツ並みに規制強化すべき。

京都が世界遺産になれなかったのは、あの巨大な京都駅ﾋﾞﾙのせい。

変なことを競うより、綺麗な景色を守った方が、全体的に余裕のある国に見える。

Tomotubby’s Travel Blog：世界最高層ビルを建てるという韓国の建築技術
http://blog.goo.ne.jp/tomotubby/e/77ae823a7c4b3b4e43ecbb1af8937f49

>>57
みんな集まるために作ってるのに、
腹へっても気軽に食える店が無いってのもなー
画竜点睛を欠くっていうか

・・・・・あれ？
土地の利用価値を高める為に高層化進めるって小渕政権の時の都市計画で言ってなかったっけ？
方針転換したの？

ゴミみたいな町並みで景観を語るなボケが
むしろその醜い様をビルで誤魔化した方がマシだろうが

東京ってM7の地震が来たら壊滅すんだろ？

景観のために首都高移動って頭腐ってるだろ

地下に潜ろうぜ

>>55
たぶんそれは幕張じゃね？千葉は航空障害灯は少ない気がする

>>28
一応街道沿いは容積率高くして、防火壁作っているぜ

上海タワーとかセンスが感じられないよな

働く場所を高層ビル街にして住むところは郊外にすれば解決

高層ビルがあると、風が強くてたまらない。　特に雨のときは大変。
高層ビルを立てるところは地下通路がないとアウトだよ。

大名古屋の選択が正しいんだよ

>>1の画像の上海の3番面の写真と北京の一番目の写真は別の地域の写真なんだけど・・・

>>61
その通り。
香港など東京より地価が高いが、少し離れれば緑園が広がる。

東京は最近まで高さ２５０ｍで規制していたんでしょ。
最近、地区によっては、無制限になったみたいだけど、
さっぱり２５０ｍ超の計画を聞かないね。

>>76
方向的に幕張のほうだったよ。
幕張とその写真のは違うのけ？
すごい密集したビルの影が見えてたよ。なんか異様だった

無理に高いビルを建てるなっつーの。
今後関東には、マグニチュード7.0クラスの地震が控えてるし、
東海地震マグニチュード8.0クラスから来る長周期地震も控えている。

免震ビルにすれば良いと言うかも知れないが、
まだ歴史的に証明されていない。

小汚い高層ビルの二件隣りがトタン張りのボロイ掘っ立て小屋
それが東京ｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京に景観なんてあるのかいな

国立のマンションぶっ壊せよ。せっかく綺麗だったのに。

>>21
途中でエレベーター乗り換えんだろ。

>>61が正解のようだな
山手線内側にボロ家持ってる香具師は移住汁

私女だけど、個人的には高層ビルよりポーランドとかオーストリアみたいな風景の方が羨ましい

これから初台は凄いことになる。

北京の上のヤツは流石にコラだろ・・・
倒れるぞ

高層ビル競争って先進国はやらないよな

景観だけなら東京はソウルやバンコクにも負けつつあるよ。。

京都は道も酷いな。狭くて信号多くてなかなか進まん。走ってるのもタクシーと原付ばかり。
3年位前に行ってからあまり行きたくなくなった。タクシー貸切で回った方がいいのかな。

いろいろ理由付けしてるけど結局見下げられるのが嫌いなだけなんだよ。
下層民のくせにうっせえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中国の建物はなぜか品が無いｗｗｗ>>1の写真も。

>>86
超高層ビルは免震の意味無いよ。

>>90
一番時間がかかる階数、２０分とかかかりそうだな

景観維持するならまずパチ屋を潰せよ

>>54
天空の城きたわぁ

>>84
西新宿に338ｍぐらいのビル計画があるぐらいか
あとは聞かんね…

>>50
千葉なのこれ？
千葉にこんなビル立てても意味ないだろ

こうなったら地下都市作ればいいんじゃね？

駅前のサラ金ビルをぶっ壊せば景観ＵＰ！！！

>>85
写真は中東のドバイｗ
幕張は、都心と比べるとガランとしていて、近くで見るとそれほどでもないよ。
汐留とかのほうがはるかに迫力がある

>>96
ttp://maa999999.hp.infoseek.co.jp/ruri/gulfwar_02_01.html
これには負けんだろ

ザ・タワープレイしたくなって来た

だって地震災害列島の小日本だもの(笑)

これからは地下に伸ばしていこうぜ

日本のど真ん中である東京千代田区ですら電線埋設率が40%
23区平均に至っては3%
（英独は全土の99%、アメリカやカナダの都市は70%、香港やシンガポールの都市国家は当然完全埋設）
とても先進国には思えないインフラ整備状況ｗｗｗｗｗ

>>113
地震による断線が怖いんだよ

>>105

ドバイだろ

景観には建物の高さよりデザインの方が重要だと思う

中国の今の都心の状況知らんのか？

夜はゴーストタウンだぞ

そうそうこれからは地下都市の時代だよｗ
他ビルとの橋での連絡も地下なら簡単だ

都心の道路と細切れの土地をなんとかしようよ。
満員電車で通勤一時間って変な国だと思わないのか？

北京の塔みたいなのはなんか中国文化っぽいな、それに比べて東京ときたら・・

サウジアラビア金持ってるのはわかるけど
成金趣味丸出しが一気に表に出てきたな
すっげぇデカイ水槽作るんだろ

>>105
ドバイ

>>13のようにアホみたいに超高層ビル建ててる最中

高層ビルがたくさんある方が都会とか思ってる奴は池沼だろ
建てていい高さの違いが国によって違うんだからビルが低い東京を都会じゃないとか言う奴は氏んだ方がいいな

アメリカの都市とかさダウンタウンに高層ビル幾つかあって、そこにかなりのオフィスが入ってて、
その周辺や郊外は一軒家多くていいなと思ったんだけど。
あれってやっぱ計画的に作ってるよね？

馬鹿と煙

>>113
アフォみたいに電信柱が立っていて、非常に見苦しいよな。それとは別に、
地震列島なのに考えも無しに電信柱。大地震がきたら、
電柱倒れて被害に遭う奴が居ると知っててあんな物作ってる。
日本っておかしな国だよな。

>>126
街の仲間たちになんてことを言うんだ

銀座の景観w

電線は電柱より埋設の方がちょっとした地震でダメなのか？

>>127
ﾜﾗﾀ

埋めた方が復旧早いんだけどね

むしろ、港区の広大なお屋敷を移転して、高層住宅にしろ。
都心で贅沢な土地の使い方をするな

日本にスラムなどが出来ないのは定期的に
地震がぶっ壊してくれる御陰なんだそうだ

電線の地中化なぜ進めないのかな。地下の構造物は意外に地震に強いという話なんだが。

>>96
バンコクは知らんがソウルはそんなに凄い建物なかったと思う。ヨイドとかの方？

九龍城の現代版みたいなの作ってよ

東京まじカオス
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader327897.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader327905.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader327907.jpg

>>131
どこがぶち切れたかわかんないんじゃね？

今度地震か戦争で東京がポシャッたら日本人は排除して外国人に復興任せたほうがいいよ
少なくとも現代日本人には都市計画の才能が全くないから
また笑えるゲロ以下のもんになるのは火を見るより明らか

いくら高いビル建てたって、北朝鮮の核兵器によって一瞬で全てが倒れてしまう。

これからは地下街の時代だろ。核シェルターになりうるような地下街を沢山つくって、
北朝鮮との核戦争に備えるべき。

>>134
単純に金がかかるからだろうな。

武富士
マツモトキヨシ
吉野家
プロミス
アコム
のぼり旗
パチンコ全般

この辺どうにかすればちょっとはマシになるかも


http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst100/worst.html

なぜ中国と比べるんだｗ

>>124
アメリカってどこも計画都市っぽいけど。

地方に巨大な橋とか高速道路とか作ると利益が得られる官僚とか政治家はいるけど
道路整備や区画整理をして通勤時間の短縮や土地資源の効率化をしてもあいつ等の
直接の利益にならないからなぁ

>>126
地中に埋めたら埋めたで、地震のときに穴が崩壊する可能性があるだろうが！！電柱倒れるよりたち悪い

だいたい、地震の少ない国なら姉歯クオリティーのトンネルでも十分すぎるんだから、楽なんじゃないか？

高層ビルなんか建てて喜んでるのは発展途上国だろｗ

しかしどう贔屓目に見てもいい景観じゃねーよなー
完全に失敗した都市群だと思う

>>131、134
なら、どう考えても埋設した方がいいな。んでついでに共同溝作って年から年中の工事車線規制ともおさらばだｗ
一大公共事業で全国的に景気回復するし、こりゃ一石山頂四町でやらない理由はないなおい。

http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst100/worst.html
胃が痛くなる

台湾だって地震のある島だけど世界一の高いビル建てたじゃん
やれば出来るんだよ。日本はやる気がないから出来ないだけ。

ドバイ凄いなｗ

>>140
そこで名古屋の地下街ですよ
サンロード
ユニモール
テルミナ等々

>>1
ニューヨーク、ロンドンも頼む


日本は(都市形成の目標として)アジアには眼中にないだろ

>1
中国には負けてないけど？

高層ビル化すれば土地が広くなっていいのにね

>>151

>>15

アジア人って環境の悪い都心をわざわざ好むよね
欧米の富裕層は郊外の豪邸に住むのに

>>156
でもみんな地べたに住みたがるもんだよ

>>138
今進めている電柱地中化は国のお金でやっているから、金のかけ方が立派で特に問題ないよ

>>151
需要がないからやらないだけじゃね？

今、ビルの高さを押し留めているのは航空法だって聞いたことがあるな。
羽田が無かったらもっと東京もニョキニョキするのだろうか

>>151
台湾の世界一のビル作ったのは日本の企業ですが・・・

>>50
重すぎて見れない・・・。
キャッシュ取った人だれか違うあぷろだにあげていただけませんか（；＞＜）

中国や韓国が作ったビルなんて恐ろしくて住むところか近づきたくもないよ

高層ビル立てれば中国に勝てるなんてどんな厨房な発想だよ
低層ビルでいいから景観に配慮した機能的な街づくりをしてほしい

東京
http://tokyoyakei.cool.ne.jp/tokyo/ikebukuro/sunshine-19.jpg
これを舞台に宇宙戦争日本版作ってくれスピー

>>149
そうなんだよな。政治家の大好きな公共事業なのに。

高層ビルなんていらねえよ

>>160
耐震性が必要な分、やっぱり海外より金かかるんじゃない？

オーストラリアの建物なんて震度4相当で倒れたらしいし。あとは日本のビルに飛行機が突っ込んでも表面で飛行機が潰れるから貫通しないって噂を聞いたことがある（ホントかな？）

こういう景色嫌いじゃないけどな。なんか時の流れを感じる。
http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst100/009.html

>>167
これサンシャインからの眺めかな？

茨城県議会棟が取り壊される件

近代の名建築を破壊するって何なの?
タリバン政権なの?それよりもドンキとかを破壊しろよ

>>86
高層ビルは耐震、免震、制震の三本柱でおｋ

>>162
品川あたりは羽田に近いから１５０ｍで制限されているらしい。
だからあそこの高層ビル群は見事に高さがそろっている。

>>170
まあ設計通りに建ててるとは限らないしｗ

>>171
俺も電線は好きだ
子どものころよく親の車で寝そべりながら揺れ動く電線を眺めてた
廃退的な感じが好き

>>170
カーテンウォール凄ェ！

>>174
あの芝刈り機で切られたようなビル郡か。はじめてみた時なんか異様でﾜﾗﾀ

経済効率を考えれば、
「利用価値の高い都心部は高層建造物優先」とするのが妥当。
低密度利用されている建造物に対しては、課税強化すべき。

高いビルがいっぱい建つとビル風でパンツいっぱい見れるね

>>170
耐震性と飛行機がビルに突っ込んだ時の強度とは関係ないと思うよ

お、よく見たら栃木だった。まあいいか。

>>175
でも姉歯クオリティーでも地震の少ない国なら十分すぎるんだけどね。たってりゃOK








恐ろしいのは数百年に一度の大地震が発生したとき。たぶん、高層ビルもろともビル崩壊

>>164

http://www.uploda.org/uporg548085.jpg
http://www.uploda.org/uporg548087.jpg
http://www.uploda.org/uporg548096.jpg
http://www.uploda.org/uporg548094.jpg

銀座は摩天楼区域の方がいいよ。

>>184
ありがとー。
流石松戸、大都会だね！

>>170
日本の高層ビルは全てこれを採用してるから大丈夫

F4 Phantom Vs. Wall
http://www.youtube.com/watch?v=--_RGM4Abv8

>>184
２chの８０�lは真心で出来ています

じゃあ新宿にいくらでも建てればいいじゃん

>>179
低密度建造物に課税しても需要がなければ誰も高層建造物を建てたりしない。

中国空きビルが多いんだよ
パッと見は良いが中空っぽ。

東村山市長が市内に100mのビル建設を強行しようとしてるとか

爆破予告キターーーーーーーーーーーー！
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/liventv/1160827833/

ドバイの近年の近代化も中国資本参入だろ
亀山のシャープ誘致くらい
バクチ判断したようだね

つか、市街地に高層ビルを建てて
人口を集中化し周囲を発展していくってのは最近のトレンドだな、と思う
やってないとこは駅前でも寂れて人口減ってってるね
日本人は寂しがり屋だから人を集めると
また更に人が集まるのですよ

そんなわけで四日市頑張ってます
三重マンセー

低層で延べ床面積が世界最大10k�uの建築物をつくろう

東京 （サンシャインを除く主要ビルがことごとく写っています）
ttp://www.naviu.net/ootosukuro-ru/panorama/roltupongi01.htm
ttp://www.naviu.net/ootosukuro-ru/panorama/roltupongi02.htm
-------------------------------------------------------
上海 （最高峰はジンマオビル４２１Ｍと上海テレビ塔４６８Ｍ、東京最高の都庁は２４３Ｍしょぼｗ）
ttp://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara05.jpg
ttp://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara07.jpg
ttp://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara04.jpg
ttp://www.asahi-net.or.jp/~nm6f-nkmc/shan-gara10.jpg
深セン
ttp://files.photojerk.com/jingtian198/shenzhen/00C75B80.jpg
ttp://files.photojerk.com/jingtian198/shenzhen/0076D1D1.jpg
ttp://files.photojerk.com/jingtian198/shenzhen/00A1B3C7.jpg
ttp://tinypic.com/adc080.jpg
広州
ttp://tinypic.com/9h1ilh.jpg
ttp://tinypic.com/9iby8i.jpg
ttp://tinypic.com/9r0npl.jpg
ttp://tinypic.com/9icsw1.jpg
重慶
ttp://i5.photobucket.com/albums/y151/arnaudhe/014DF996.jpg
ttp://i5.photobucket.com/albums/y151/arnaudhe/013B779B.jpg
ttp://i5.photobucket.com/albums/y151/arnaudhe/014DF949.jpg
http://www.skyscrapers.cn/forum/attachments/Y3EgbmlnaHQgdw==_4RrPK39FkLBY.jpg
香港
ttp://car.panasonic.jp/car/wallpaper/navi/navi_wall/strada19_1.jpg
ttp://mycasty.jp/daisuke/images/42865.jpg

東京ショボｗ 　汚くて背の低いビルばっか。
中国スゲー　超高層ビルのネオンが綺麗過ぎ。これが共産国？？？

>>172
六本木ヒルズだろ

>>187
これが有名などこでもドアか

中国まじカオス
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader327920.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader327916.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader327924.jpg

>>167
こういうの全然いいと思えないのは自分が目が悪いからだろうか。
白い光は苦手だ。
エジプトの夜景は黄色というかオレンジっぽくて目に優しく不思議な感じで
良かった。

>>1

大阪のはわざとショボイ画像張ってるのか？

80年代っぽい都市
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/1/14/Pyongyang.jpg

東京は迷路みたいなところが一つの魅力でもある。
高層ビルだらけにしたら、それがなくなる恐れもある。

銀座にバカでかい建物建てる意味が無いだろ
空気嫁

香港ってすげーよな

高いビル建てて、何に使うんだ？

ここに住んだら発狂しそう
http://www.micpix.de/gallery/data/media/14/CWB-Aerial2_2.jpg
http://www.micpix.de/gallery/data/media/14/CWB-Aerial.jpg
http://www.micpix.de/gallery/data/media/14/Central1.jpg

日本の高層ビルのいいところは赤いランプが山ほどついてるところだな
東京の海沿いは真っ赤になってる

>>171みたいなの見ると、劇場版パトレイバー思い出す
つか都心に大きいビル建ててもテナント入るのかなぁ

>>196
発色よくしすぎ

森ビル乙

中国の場合あんなけ広いのに上に伸ばす意味がわからん

>>199
一番上、九龍城砦みたいだな

香港はマジで　シムシティとかで商業地区発展させすぎた町みたいになってるぽ
住環境としてはとてもお勧め出来ない

日本相手に高層ビル自慢ってアホか？
アフリカやアジアの貧乏国相手に優越感に浸ってろ
欧州みたいな心落ち着く町並みを目指してほしい

バカ（＝中国人）と煙は高いところが好き
ただの詰め込み主義のビルばっか
何十年か経てば厄介な粗大ゴミと化す

銀座の景観とかｗなんかの冗談かよ

>>190
銀座って、そんなに経済価値が無いのか？

全てのビルを五重塔風にしてほしいもんだ

中国人と韓国人は高層ビルが大好き
世界中の掲示板で写真貼って自慢してる
ばかじぇねえのｗ

東京は60年かけて今の姿になった。
景観を良くしようという姿勢はいいことだが、そんなスグ変えられるワケもないし、
そもそも何十年も東京で暮らしてきた人が皆、風景の急変を望んでいるとは思えない。
この先また同じくらいの時間をかけて変えてゆけばいい。

>>207
なんだこのシムシティ

■□■□ SimCity4 シムシティ4 74番街■□■□
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/game/1159449370/

帝都時代の銀座の街並は神配置だろ

馬鹿(>>1)と煙は高い所が好きと昔の人は良い事言ったね(^-^)

>>171
電線のない下町なんてなんか嫌だな。それは兎も角、これ批判の仕方がおかしいだろ

黄黒のトラ模様でシンプルな桁が台無し。
http://www.utsukushii-keikan.net/10_worst100/026.html

反論：殺す気か！

景観維持よりも施設を維持する方でデメリットの方がある気が・・・

http://0pt.net/up/up1108.jpg
http://0pt.net/up/up1109.jpg
http://0pt.net/up/up1110.jpg

↑大阪城天守閣(全高約５０ｍ)

高くなくても、美しい建物は美しいんだし、いいじゃん。
アントニオ・ガウディなんか「高過ぎる建物は神への冒涜だから建ててはいけない」とまで言ってたんだよ。
ただ高いビルや塔を建てればいいみたいな、頭狂人みたいなコンセプトは
アフォのやる事。

>>212
観光地化を狙っているんじゃない？
マンションとか空室だらけなのにライトアップしまくっているって言うし

>>218
商業地に高層ビル建てて、どうすんの？

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader327935.jpg
北朝鮮

でも千メートル超級のビルって東京に建てようと思えば立てられるんでしょ？
バブルの頃そういう話もあったみたいだし

>>212>>214
だから郊外の住環境を守るためだって。
アメリカもそうだ。
容積率をほぼ一定に保って建てられているヨーロッパもそうだ。当時としては高層建築だからな。
ヨーロッパに超高層ビルが必要ないのは、既に需要が均衡し成熟したからだ。

>>184
これなんてSimCity?

大阪は伊丹空港の関係で高いビルが建てられないらしいね。

反対しているのは銀座に土地持っている人だけ。
高層ビルが隣に建つと土地の価値が下がってしまうからな。

>>233
中国のその郊外の風景見てみたいな

立てられるけど必要が無いから立てないんだよね

あまりかっこいいデザインにすると、こういうトラブルが起こる

都庁の雨漏り
http://shinjyuku.blog39.fc2.com/blog-entry-454.html

維持に毎年34億円、修繕するなら1000億円かかるそうで・・・・つまり・・・まあ、都民が3千円出せば直せるな

京都とかならわかるが東京で必要なん？
by田舎者

地震国なのに高層ビル沢山建てるって
馬鹿じゃないの？

中国とか景観の事全く考えて無いような後進国と一緒にしてやるなよ

これ以上がっかり名所増やすのもどうかと
てか中国に負けてもいいじゃん別に

他の綺麗な県ならともかく、東京なんてどうにでもなれよ

はやくジオフロント作れよ

>>239
都庁を建てる前にコンペがあって、
そのとき採用されたのがこの案だった。
他にもいいデザインがあったんだがなあ。

>>207
松戸じゃん。
いなげや写ってるし

教会より高い建物は建てちゃダメ。

>>242
日本は景観の事を考えた先進国だから今みたいになってるのか・・・

あんまり高くても下界に下りんのが面倒になりそうだ
人は大地を離れては生きられないってシータも言ってるし

小汚い小ビルが乱立している銀座のどこに、守られるべき景観とやらがあるのだが。
高層化しなくてもいいけど、再開発は必要だと思うね。

東京は水際をもっと生かして欲しい。
2次産業が主体の現代日本では難しいのかもしれないけれど

別に向こうのビル叩くことないじゃん。でかいビルいいと思うけどなー
ってよく見たらスレタイが煽りだった

日照権とかあるんだっけ？

雑多なビルを一つの高層建築に集約して
跡地に駐車場や道路でも作れや。

>>50
シムシティだろ

>>1


写真の撮り方が違うし　台湾共和国の台北１０１やマレーシアのペトロナスタワーとか混ぜんじゃねーよ

>>233
>だから郊外の住環境を守るためだって。

中国は郊外の住環境を守る前に、解決すべき問題が沢山あるような気もするが。

まあいいか。

俺の理想的な都市形態は、スターウォーズの
コルサントだから、惑星全土を建築物で埋めなきゃ駄目。

>>1



ニューヨークの画像出せよｗｗｗ





　

>>207
しばらく行っていない間に松戸も発展したもんだな

ドイツいってみろよ　糞馬鹿野郎　高層ビルなんかねーぞ
死ね単純馬鹿

景観維持のためハングル文字禁止。

日本の差
http://hamq.jp/i.cfm?i=KYOUSYA

下水、地下鉄、治水
日本は地上だけでなく地下にもいろいろあるんですよ

キーワード： 地震

抽出レス数：17


日本の地震の多さは異常。60階ぐらいで十分だろ。

上海にマグニチュード７くらいの直下型地震起きて欲しい

この前上海行ってきたが、デカイな。
景観とかそういうの無視してる感じ。
だけど夜景はめっちゃ綺麗。
東京とか狭い土地に詰め込みましたって感じしかしなくなったぜ。

日本は個人地主の地所への執着心が強すぎるんだよ
基本大地主しかいないアメリカや計画経済の中国中東とは前提が違いすぎる。
そのくせ欧州みたいに街全体を良くしようとか伝統を守ろうとかは全く考えず、
賃料の儲けしか考えてない。

ニューヨーク

http://www47.tok2.com/home/infinite/america/newyork/empire/27.jpg

http://www47.tok2.com/home/infinite/america/newyork/empire/28.jpg

http://www47.tok2.com/home/infinite/america/newyork/empire/29.jpg

http://www47.tok2.com/home/infinite/america/newyork/empire/30.jpg

http://www47.tok2.com/home/infinite/america/newyork/empire/31.jpg

http://www47.tok2.com/home/infinite/america/newyork/empire/32.jpg

http://www47.tok2.com/home/infinite/america/newyork/empire/33.jpg

http://www47.tok2.com/home/infinite/america/newyork/empire/34.jpg



圧勝

http://www.arukikata.co.jp/webmag/2005/0507/sp/images/0507_0204_p01.jpg

欧州の町並み美しすぎ

難癖つけているが客がそっちに一局集中するの恐れているだけだろ……
大通り除けばほとんど飲食店なのに空の景観もクソもねえというか

まあちょっと横見れば八重洲やら汐留に高層ビル立ってるし
そっちに任せておけって気持ちもわからんでもないが

いまさら日本に景観うんぬんいっても意味無いな
もういろいろごちゃまぜでいいじゃん

>>249
いや、日本も景観とか都市開発に関しては十分後進国

新大久保あたり一回ぜんぶ更地にするか

夜景は汚いものを隠すからな

100階なんかに昇った日には、もう降りる気がしないな。
ちょっと隣のビルの90階に行って荷物取って来て、なんて言われたらスゲーめんどくさそう。
それに100階建てのビルの1階ロビーって、頭の上に99階が載ってるんだよな。
強度的には問題ないんだろうけど、なんか柱とエレベーターシャフトの面積が大きくて効率悪そうな気がするのだが。

それよりも、街全体の平均高さを10〜15階位にして、横に繋げた方が全然効率的だと思う。

ビルがどうこうより、駅前のチョン金融とチョン玉なくして景観を保つべきだよな

高層ビルの谷間にロープと板切れでつり橋でも作りゃあ移動楽になるぞ

高いビル群が高い民度を体現していない、
景観を守る方が先進的だね、

だから中国に負けるんだよ

池沼だね

>>279
滑車みたいなのにして絶叫アトラクション

って屋上から下まで降りるってのシンガポール？（東南アジア)にあったな

とりあえずお前らここで自分の故郷を検索してみろ。
日本がどれだけ発展してきたかが分かる

http://nlftp.mlit.go.jp/cgi-bin/WebGIS2/WF_AirTop.cgi?DT=n&IT=p

長屋復活させればよくね？
江戸の町並みは綺麗だったのかな

>>277
効率ってもバーやらクラブハシゴするやつしか意味無いがな(´・ω・｀)

航空障害灯の良さがわかる奴はわかってるな
六本木ヒルズ展望台からの夜景はマジで凄い
写真で見るより圧倒的なパワーを感じる

ていうか、くねくね曲がりくねった道なんとかしろよな。そうじゃないと高層ビル建ててもなぁ

とりあえず北朝鮮に核落としてもらおう

グーグルアースで日本列島を見ると千葉とかになんか迷路みたいのがいっぱいあった
何かと思ったら、ゴルフ場だった
自然をぶちこわしてシネって思った

東京は巨大な村である、という言葉を以前聞いたことがある。

ニューヨークって、1930年代頃から超高層ビルあったんだよなぁ。
そりゃ、戦争に負けるはずだわ。

>>283
俺んちが畑になっててﾜﾛﾀ。母校も校舎がなんか違うし

初めて東京でてきてオペラシティーに行ったときはまじビビッタ

http://www.101fwy.com/bild/src/1154129628462.jpg
大阪市

http://www.101fwy.com/bild/src/1160831427401.jpg
パリ市

>>294
パリの景観初めて見た

土建屋死ね

>>289
ごめんね、市原はゴルフ場銀座だからごめんね

>>294
そこの高層ビル群は、正確にはパリ市じゃないお

まずは看板が邪魔だろ
ってか、ごちゃごちゃした看板は中国や香港みたいで、秩序の無さ＝馬鹿さが丸出し

バカ政治家は、国内の看板を完全撤去するの法律作れ

東京なんて高層ビル建ててなんぼだろ
どんどん建てろ

http://www.101fwy.com/spa/src/1160831861532.jpg
なんとか川沿い

ぶっちゃけ本当に景観が大事なら
2階建て以上は禁止にしろや

本音は土建屋のワガママだろ？

http://www.skyscraperpage.com/diagrams/?22921886
1位のオーストラリアの"EnviroMission Solar Tower"がもはやコロニーにしか見えない
新東京タワーが建築予定の建造物の高さのランキング中では11位
しかし名称が何故か"Sumida Tower"

ビルの裏の建物って一生ひがあたらないよね。ふとんはどこに干してるの

http://hrscene.fc2web.com/pic/osakacity/obps2.jpg
大阪郊外

http://askayama.net/machicard/tokyo23/minato/ntvmae.jpg
http://askayama.net/machicard/tokyo23/minato/ntvmae2.jpg
http://askayama.net/machicard/tokyo23/minato/izmgdt.jpg

東京未来的過ぎて吹いた

もうノッポ競争の時代は終わった。
今は環境、安全、景観重視の時代。
特に地震大国である日本でのノッポ競争なんてのはナンセンス。
発展途上国の自己顕示欲的象徴にすぎない。

>>283
SUGEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!感動した!

>>303
オーストラリア何これ

窓一つないんだけど

http://cgi.2chan.net/k/src/1160832322820.jpg
サンパウロ

>>1

>だから中国に負けるんだよ

中国はおろか自分に負けてる人間が何いってんだかｗ

>>283
津田沼駅前面影無さ過ぎﾜﾛﾀ
ttp://nlftp.mlit.go.jp/Air/photo400/74/ckt-74-13/c14/ckt-74-13_c14_5.jpg

>>303
いや何故か、も何も実際すみだタワーって名前だもん
http://www.sumida-tower.jp/

新凌雲閣の方が断然カッコイイ。

電柱と踏み切り禁止にするだけで大概の街の景観はかなり良くなると思う

高層ビル建てれば中国に勝てるわけ？単純だね。

日本の電柱は景観に必要

　　　　　汚い小雑居ビル、看板の羅列
　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　 　＿
　　　　.＿　　 ,,,,,,,,,,,,　　　　　 　　　　　|....|＿＿＿＿＿＿＿＿　　　 ______
　＿＿.|　|─-| 　　 |　.＿＿＿ ┌┐　|￣　　　　　　　　 　　　|　　.___|　　|
　|　　 .|　|　　||　　　|__|　　　　 |..|　|--|　　　　　　　　　　　　　|---|　|　　|
　|　　 .|　|　　||　　　|　|　　　　 | |　|　 |　　　　　　　　　　　　　|　　|　|　　|　
　|　　 .|　|　　||　　　|,,,,|　　　　 | |　| 　|　　　　　　　　　　　　　|　　|　|　　|　
　|ＴＴＴ|　|〒 .||----|　|┬┬┬| |　|　 |个个个个个个个个个|　　|　|TT |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　　　　　　　　　　　　　　　|
　　|　　　　　　　　　　　　　　　|　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,,,,,,　　＿＿＿＿
　　|　　　　　　　　　　　　　　　|　 |....|＿＿＿＿＿＿＿＿　　　／　　 ＼|　　　　　　|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||￣　　　　　　　　 　　　|　　　|^^^^^^^||　　　　　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　 ||　　　　　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　 ||　　　　　　|
　|______________________________________.||　　　　　　　　　　　　　|　　　|　　　　 || _ __ _ __ __|
　|| || || || || || || || || || || || || || || ||个个个个个个个个个|　　　|∩∩∩.||| || || || || ||
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　↑小ビルを統合（高層化も考慮）　　　　　　　　　↑外観も高級感あり

>>5
おいらもｗ

>>315
街の仲間たちにあやまれ！

中国ってここ十年位の間に集中して高層ビル建てていて、今はどのビルも新しくて、
キラキラピカピカだけど、老朽化するのも一緒なんだよな。
あとビルにも当然耐用年数ってものがあって、数十年後にはほぼ一斉に寿命を迎える
ワケだが、その時のことも考えているのだろうか．．．つか大きなお世話かｗ

景観良くしたいならまず電線埋めろよ

>>7
ぶっちゃけ、地震時は高層ビルの上層部のほうが、中層より安全。
　
何か防災関係の本で見たことがある。

>>310
すげええええ

コンクリート製の超高層ビルって老朽化したときどうやって処分するんだろう。数百年ぐらい使うという設計なら別にいいけど。

WTCだって、ほぼ下に潰れるように倒壊したのにかなり回りのビルを巻き込んだし

>>321
ぶっ壊すのも早いらしい
ダイナマイトでドンなんだそうだ

>>326
そのぶっ壊す前に内部崩壊起こすんじゃないか
数年前のニュースで香港かどっかのビルのコンクリに
空き缶やら一斗缶やら塗りこまれまくっててワロタ

それより首都の産業集積人口集中をなんとかしてだな欧米型の計画的な都市づくりを

地震大国なんだから
やっぱり過度な高層化は避けたほうが無難だとおもう
景観云々て理由付けは人それぞれ意見違うだろうな

高層ビルより核シェルター作れよ


破滅的だぞ

上海は高層ビルの建てすぎで地盤沈下が酷いらしい。

電線の地中化は金がかかり、電気料金や電話代に跳ね返る

あらゆる看板を禁止することはお金かからない
撤去までの猶予期間を１年とか区切って、総理が言う『美しい国』を作ってよ

>>330
１億２０００万人分の？

ドバイだったかバーレーンだったかは
地震の心配もないから王族が自分のポケットマネーで
高層ビルの建てあいで高さを競っとるらしいな

高ければ勝ちと思っているヤツは素人
詫び寂がわかっていない
そんなオレは和風飲み屋が大好きなどうみてもにわかです本当にry

>>１
はヴァカ？
広州のビルなんか張りぼてみたいなビルばかりじゃねえか。
写真でみると判らんが、近くで実際に見てみろ。
ショボ杉

>>325
爆破解体だって周りに被害及ばないよう計算に計算を重ねてやってるんだよ

もうどうにもならない程の糞な景観なんだから、このまま突っ走ってゴミ貯めにすればいいんだよ

日本のビル街とか昔からあれだからどうしようもないんだよ
中国とかドバイみたいに最近発展して新地が多いところは色々自由に出来るからな

>>337
でも、いまだかつて都心の超高層ビルの爆破解体なんてやったことないでしょ。人的被害は０に出来るが、隣接する建物を倒壊させずに済ませることが出来るのやら

たしかに上海とか東京食ってるけどな。
高層ビル建てりゃいいってもんじゃねーだろ。
日本の伝統的景観をできるだけ保持すべき。

山手線の内側くらいの超巨大ピラミッドを作ればいいんじゃね。
　
それはそうと外国の超々高層ビルは空室がとても多いと聞いた。

つーかイマサラ遅ぇだろ

戦前の東京の街並のほうが綺麗な件
http://www.youtube.com/watch?v=7o2N9ncAKh0

>>334
まる見えで
ビルの100階ぐらいに屋外テニスコートつくってる富豪が取り上げられてた気がする

高速フェラ禁止

高層より公園スペースみたいな空間距離間まったくなしにびっちり並んでる方が問題だろ

取敢えず、サラ金と山田電気の色何とかしろ

そりゃドバイは災害ねぇし、中国だって台風が時々くる程度だもんな・・。
まぁこれ以上の高層化はいらんけどね。

昨年の震度５の地震でエレベーターとまった時、
自分の部屋まで登るの大変だったからな・・。、

>>344
原因は焼け野原から復興するときに、都市計画も区画整理も糞もなくﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺﾎﾞｺ無計画に建物立てまくったから

名古屋はそうなる前に、区画整理して100m道路が出来たんだ！！　　と名古屋マンセーの中日新聞が申しておりました　ｂｙ愛知県民

もっと地方都市に住めばいいんじゃね。
みんな首都圏に住みたがるから狭い。
オレもだけど。

ごちゃごちゃを追求しようぜ
その中で観光名所とかは完璧に整備する
ごちゃ混ぜのところ歩いててイキナリ完璧に整備された場所が現われるの
楽しそうじゃん

中国は地震があるよ
直下型地震で世界最大の死者を出したのが中国。14万人だったかな

たとえばシムシティとかで
現状の東京のマップを渡されて
キレイに区画整理しろというシナリオがあれば
俺なら間違いなく一旦全部壊すな

>>353
公式じゃないけど80万だ。

近年で最大級の被害があったスマトラは公式30万弱、実際は50万人程度といわれている。（集落全滅が多数あって、何人死んだかさえよく分かってない）

海上に家つくるのをみとめて、海上で生活する方がいいな。
核がきても太平洋に逃げれば良いだけ出し

中国は人工おおいからなあ

馬鹿ほど高いビルを建てたがるよね

能ある鷹はなんとやらだろ

日本でもバブル期には大成建設が直径6000m高さ4000mのビル（?）を作る計画を本気で立ててたんだけど

>>360
それを山手線内に作れば完璧じゃん。
都内で一戸建てが1000万くらいで買えるんじゃね？
ただ、通勤ラッシュが半端じゃなさそうだから、電車は複複複複複複複・・線作る必要がありそうだな。

>>361
本当にそれ作るために山手線の内側全部潰す予定だった

>>208
外人から見たらその赤いランプがブレードランナーを連想させて
たまらんらしい

東京　ホンコン　ドバイ


なんつーかアジア人の美的センスは情けないな　

>>362
マジか。やれるんなら今からでもやってほしいな。

景気良いんなら５００ｍ級のビル一つぐらい建てようぜ

ビルの高さがどうのより、曲がりくねった道路に斜め交差の交差点。
こういうのがどうも気持ち悪い。
京都のようなビシッとした碁盤目都市を希望。

俺は基盤の目よりぐちゃぐちゃした道の方が好きだな

パリ
http://scivi.air-nifty.com/ukphoto/images/Paris1.jpg
http://scivi.air-nifty.com/ukphoto/images/Paris2.jpg
http://scivi.air-nifty.com/ukphoto/images/Paris3.jpg
http://scivi.air-nifty.com/ukphoto/images/Paris4.jpg
http://scivi.air-nifty.com/ukphoto/images/Paris5.jpg
http://scivi.air-nifty.com/ukphoto/images/Paris6.jpg
http://scivi.air-nifty.com/ukphoto/images/Paris7.jpg
http://scivi.air-nifty.com/ukphoto/images/Paris8.jpg

東京は緑は多いんだけどな。
ttp://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/d/3/d31f36e9.JPG

>>370
夜景見ると、意外と真っ暗なエリア（皇居とか神宮の森とか）が多くて驚くよね。

なかやんさん見てるのかな？　

町田周辺に住んでるんだが
朝の町田駅前は本当に汚い
そのまま死にたくなる

高けりゃいいってもんじゃない。
そもそも高層にするってのは土地が無いから上へ伸ばそうって
発想であって、中国みたいな売るほど土地のあるとこは上に伸ばさなくても
横に広げりゃいいのに。

高層化が悪とは言わんが
丸の内の重厚な低層ビル群をぶっ壊して上に何の面白みもないガラス張りの高層ビル建ててる土建屋には死んで欲しい

イギリス大使館の前の内堀通りを夜通ったら
どこの山奥の森の田舎道かよwwwと思った

http://maps.google.co.jp/maps?t=k&hl=ja&ll=41.901479,12.457638&spn=0.007794,0.015621&t=k
ヴァチカン市国

http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ja&q=+S15+47+W47+54&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&ll=-15.783251,-47.900004&spn=0.14867,0.345383&t=k
ブラジリア（ブラジル）

http://maps.google.com/maps?ll=45.442549,12.326145&spn=0.037873,0.089041&t=k&hl=ja
ヴェニス（イタリア）

http://maps.google.com/maps?ll=48.873755,2.293900&spn=0.008822,0.019406&t=k&hl=en
凱旋門（フランス）

世界史板　Google Mapで世界遺産　より
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/ruins/1122751740/

脱亜入欧

世界遺産板の間違い　ゴメソ

>>239
正直、今の都庁ってそれほどかっこよくないというのが俺の感想。
こんなデザインのために、こんなデメリットを負っちまったのか。
ごく普通の箱型にでもしておけば良かったものを。

>>369
パリすげー。
色が統一されてて、汚い感じがしない。

思いついたんだが、
地上10〜300メートルは光をさえぎる部分を半分以上なくす
300メートル以上は今のビルと同じ

こうすれば高層ビルを建てても景観は保てるんじゃないか？
高床式みたいで東洋な感じもする。

日本海側の過疎県とかを見るに、たいてい↓のようになってるんじゃない？

自動車普及率が全国的にも高い
↓
一般市民は地価の安い郊外に移り住む
↓
無秩序に都市が薄く広がり、県庁所在地でさえ人口密度は全国最低レベル
↓
県名を冠した駅前の商店街ですらシャッター通り、市街地中心部に活気が無くなる
↓
商業施設や病院が郊外に移転し、行政のごみ回収や除雪などのコストが膨れ上がる
↓
都市計画に金回してられない、ますます自動車が無いと暮らしにくい街になる
↓
（一番上へ、以下無限ループ）


いい加減頭悪すぎだろ、これだから文系は…
ある程度都市機能は集中させたほうが余計なコストかからんだろうに

中国のほうが発展してると思われるだろうが

景観どうこう言うなら、まずはパチンコとサラ金なんとかしろよ

小汚い中途半端な大きさのビルよりは
デザインが凝ってて綺麗な高層ビルの方が圧倒的に景観に貢献してる

発展途上国の人に中国のほうが発展していると思われてもなんとも思わない

東京以外の規制を緩和しろよ
一極に集中させすぎだろ

まずは電柱をなくせよ

四国とかを人口０人にして、四国の人を
東京湾に人工島＋タワーマンション郡作ってそこに住まわせれ。

四国は全島国立公園にする。北海道とか九州だと他国に侵略されそうだから却下だな。

>>386
だな。明け方の高速バスね中から、東京の茶色に染まった高層ビルの町並みみたら、なんか感動したもの。
綺麗なビルって、十分壮観に耐えうる景観だと思うけどな。

都心はバンバン建てちゃっていいでしょ
自然が多かったり古い町並みが美しかったりするなら別だけど

駅前のサラ金とパチンコが激しく景観損ねてるわけだが

いろんたテイストの綺麗なものがたくさん集るよりも
統一された景観のほうが綺麗

TOKYOは異常。

高層ビルを見た目に汚いって思うのは個々人の感性や好みの違いでしかないんじゃない。

中国って単語が目に入ったからひっかかったが、
中国みたいに経済発展のために、貧しさから抜け出すために
訳のわからないパワー発揮して古き良き物や自然を片っ端から
ぶっ壊してみたいになると同じ世界に住む者として反感はあるが。

個人的には高層ビルなんていくら建とうがどうでもいいな。
どっちか選べといわれれば景観って観点なら高層ビルはたくさん
建っているほうが見た目によいと思う。好みで。
それに伴って公害だのが起こらなければ良い。
自分家の近所にビルが突然建ったために日当たりが悪くなった
とかは俺らには関係ないし。

ソウルにも負けてるぞw

韓国人にバカにされすぎw

地震あるし、別に高さなんてどうでもいいだろ

どうせいつかは地震であぼーんするんだから、
日本は建物に金かけても生姜ないじゃん。

電信棒とか交通とかその他注意書きの標識とか、ヤケクソみたいに立ってるよな。

あとは、全国共通の、エンセキとガードレールが延々と続く。

この前TVでやったコナンの映画を思い出した。

海外のビルでも
作ったゼネコンが日本なら無問題

>>401
そのせいで車のCMはなかなか国内では撮らないらしいね

上海はマジ凄い

高さ自体じゃなくて、高さが揃ってないことが問題。
ガタガタでも これから時間かけて揃えていけばいい。

官は小回り効かないくせに、気が短いのでどうにもならん。

キーワード： クーロンズゲート

抽出レス数： 0

いいんじゃないの？
上海の地図とか見ると、統一感がありすぎ。
ゲームの画面を見てるみたいな気分になる。

東京に景観なんかねーだろ

>>50
どう見ても日本じゃねーだろ

お台場フジテレビから都心を眺める
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20061015221340.jpg

東京タワーから六本木･虎ノ門方向
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20061015221406.jpg

西新宿の超高層ビル群
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20051106001548.jpg
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20051106001924.jpg

東京都庁から都心方向
http://aqua.maxs.jp/tokyo_mg/08.jpg

お台場からのパノラマ
http://www33.tok2.com/home/simonmossad/images/p060821_1.jpg

別に高層ビルはいらんが東京の汚らしさは異常

高層ビル景観を考えないでどんどん立てている国って文化がないよね。
ヨーロッパの主要都市いっても、町並みを考えてあって、都心に高層ビル建てているところは
少ない。フランスとかは高層ビルもあるけど、都心から離れた新凱旋門のあたりか、
モンパルナスの当たりに立っているだけだしね。
日本の都市設計に思想がない。

中国の高層ビルは水洗トイレじゃないって聞いた
けどマジかな？外見ばっか気にして中が充実
してないんじゃ意味ねえと思うけどな。

東京都庁
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20060625003331.jpg
愛宕グリーンヒルズ
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20060625010553.jpg
電通本社
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pvillage/34000/20060219114030237403675000.jpg
汐留シティセンター
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pvillage/34000/20060219114030236903657400.jpg
東京ドームホテル
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pvillage/36000/20060625115116771505139900.jpg
六本木ヒルズ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/upload/photo/pvillage/34000/20060131113870291214767000.jpg
泉ガーデンタワー
http://www.andersonmoritomotsune.com/outline/02/img/facade.jpg

これからの建設を抑止するための条例なら、あってもいいと思う。

景観の方向性を自治体で考えてもいいじゃない。

けど、そのためにいまのビルを壊したり、数兆円使っていまある首都高
の路線を地下へ、なんていう政策には反対。東京は時代的な背景もあ
っていまの姿なんだから。増して、いま東京の商業地域で一線で商売
している連中のために税金を投入＆出てけっていうのは、無駄でしかな
いし、そんな作り物の風景に、税金を投じる必要性なんて感じられない。

低層のほうがかっこいいじゃん

ビルメンのあの人の仕事が・・・

俺右翼だけど日本の町の景観だけは擁護できねーわｗ
小金持ちが自分のオナニーと銭勘定でほっそいビルもどきたてまくりｗｗｗｗｗｗ
役所関係も最近はオナニー建築増えてきてるよな。地味で何も困らないっての。
半端な田舎も小規模農家が田んぼを売って宅地になって、４DKくらいの狭いけど
いろんな思いを込めました！ってオーラが出ているプレハブ住宅建ちまくり。

日本に都市計画ちゅうのあるの？

東京は一応、関東大震災と東京大空襲という２回都市計画をし直すチャンスがあった。
二回目は一等地に朝鮮人が居座ったからなぁ〜

上がダメなら下があるじゃないか
一昔前の近未来ものは大抵スゲー地下都市があったもんだ

アホか
そういうのを競って何がどうなるっていうんだ？
アジアだけでやってる高層ビル競争とかもう恥ずかしくてみてらんね
欧米の連中はわらってるんだろうな

何年か前、大深度地下をもっと使おうとかって話し無かった？

北京と上海ってどっちが凄いのよ？

>>411>>415
普通に広州未満だな。

むしろビルを全部まとめて収用出来るような巨大ビルを造れば良いじゃないの

日本は地震が多いのだから地下数百メートルにビルっぽい施設を作った
方がワクワクしそうだけどなｗ

全部十階建に統一しろよ。一階が商業施設で二階から五階まで
オフィス。六階から十階までをアパートに。

町並みはそこに住む人の美醜に比例する。

町並みを見るといつもアジア人の限界を感じる・・・
ブシャークはブシャーク。どうにもならん。

>>426
お前それ正気でいってる？､(￣¬￣*)

俺右翼だけどチンポ痒いよ

日本人は右にならえの集団主義のくせに
なぜ町並みは統一できない？

キレイな町並みにするために規制でがんじがらめにされるよりは、
ゴチャゴチャしてても自由な方がいいだろ。
その混沌が今まで誰も予想しなかった、見たこともない景観を生み出したりするし。

AKIRAやウラシマンみたいな世界が始まらないじゃないか！

高層ビルなんていらねーだろ
いかにも安っぽい街並になる

まず地震をなくせよ

ビルの高さで勝ち負け言ってる奴ってどこの中ニだよｗｗｗｗ

地下20階地上1階にしてすべて地下で繋げちゃえばいいんじゃね？

ていうかもう既に負けてるじゃん
もう追いつかないよ
諦めろ

まずはパチンコのネオン無くせよ

アメ人にいわせると、電車は綺麗だし、家が混み込みしてるのを除けば、
日本は綺麗だぁーとかいってるけどなぁ。
六本木ヒルズつれてったら東京は、NYCよりデカい・・・とかいって凹んでたが。

電信柱埋めろとかいう奴が居るけど、そんな下らないものをどうにかする前に
やる事は他にあるだろって思うけどなぁ。

>>440
諦めるもなにも、追いつこうと思ってませんが？

中国は中国で、みっともないデザインのビルが多いなぁって思うけどなぁ。
日本も余所の事はあまり言えんが。ある程度区画整理はやった方がいいと思う。

>>1

高層ビルｦﾀ乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大阪中心部の街並みは比較的綺麗だよ

というのは禁句？

>>446
いいんじゃねぇの。
戦前戦後に大区画整理を行ったのが功をそうしてるよな、大阪の場合。

どーせなら地下３００ｍ

ｔ豚ｓの新社屋高層ビルは見事なくらい国会議事堂の後ろにかかっててそう言うところに
反日っぷりが伺える素敵な建物だよ。

>>436
その意見地理お国自慢板で言ったら名古屋人から袋叩きにあうぞ。

俺の理想では住居スペースを全部高層マンションに入れて
空いた土地は緑でいっぱいにしたい

>>446
御堂筋沿いの３０Ｍ規制はなかなか凄い。
俺の地元立石はぐちゃぐちゃだぜ、これはこれで好きだが。

有名なところでは京都の建築物の高さ規制とかは分まだるけど
（経済の事を考えたらあれもちょっと可哀想だけど）、銀座って・・・
建物低くして何の景観を守ろうとしてんの？

銀座で景観うんぬんは、もはや手遅れ。
東京で残すべき街並って無いんじゃないの？

>>453
ギラギラのネオンじゃね？
それぐらいしか思いつかん、しかし銀座なんてババ臭い街の景色に期待しすぎ。
家から地下鉄一本１５分で行けるが、東銀座の近くたまにウンコ臭いぞ。


>>454
一番ガッカリしたのは水上バスから見る隅田川沿いのブルーテントの嵐。

>>442
アメリカの町並みはきれいじゃないだろ。ダウンタウンやその近辺なんか夜は近づけんよ。
ただ、中心部と周辺の住宅地の使い分けが良い。ダウンタウンに大きいの何個か建てて、
そこに会社がたくさん入って、余った周辺の土地に広い住宅を建てる。
そうするとそこそこの値段で広いアパートにも住めるようになる。

>>454
まぁ、もう建物はあるが景観はもうないな。
文京区と台東区の一部と東京の中心部くらいかな。

>>60
地位も名誉もあるかたは高いところが好みとか。

一度空襲で燃え尽きて世界に追い付け追い越せと建てまくって今の景観が出来た訳だから、
下手に規制したらかえって不自然にならんか東京の場合。

いい壁紙素材をありがとう

ヨハネスブルグはとても景観がよくて洗練されてるよね。
ポンテシティの円筒形はとても美しいよ。

むしろビルの高さを一定にした方がよくね？

何故、東京は、国際都市になれないのか
http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/top-05.07.18.htm

東京は何故、国際的な魅力がないのか？
http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/top-05.05.29.htm

東京都庁、完成から15年で負の遺産
http://www.geocities.jp/toolbiru/topic/top-06.02.26.htm

手当たり次第に開発しまくった
広大な継ぎ接ぎ感が東京の景観そのものではなかろうか。

>>464
だよな。
都市計画も糞もね〜しなｗ

子供のころ学習雑誌に東京に１５００ｍのビルを作るというのがでていたな
人口８０万人で（当時の）世田谷区や大田区とほぼ同じとか書かれていた…
技術的には可能なのだろうが、金を出すやつがいないだけかな。

六本木から丸の内方面
http://image.blog.livedoor.jp/bluestylecom/imgs/f/b/fb5932b4.JPG
丸の内から六本木方面
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ptravel/24000/20060724115369158413639000.jpg
六本木･虎ノ門地区
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/photo-tokyo-air/sibakoen-1.JPG
大手町・丸の内
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/photo-tokyo-air/tokyo-4.JPG
内幸町
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/photo-tokyo-air/tokyo-3.JPG
汐留
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/photo-tokyo-air/siodome-1.JPG
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pvillage/34000/20060210113957757774727700.jpg
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ptravel/1000/812.jpg
西新宿
http://www.eonet.ne.jp/~building-pc/photo-tokyo-air/sinzyuku-5.JPG
お台場から都心
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_17/31000/30506.jpg

>>453-455
銀座自体は外人には好評。
つれてったら、NYCみたいだとかいってた。

>>456
CHICAGOとか結構綺麗だし、真夜中でも問題ないぞ。

こんな地震の多い国を他国と同列に語ってもらっては困る

東京の湾岸沿いのビルなんとかしろよ
風シャットアウトするビルのカーテンかよ

最近発展した国都市はそりゃ最新の技術で発展するんだからそりゃすごいよな
東京なんて一回更地にでもしなきゃカオスのまま

電信柱も車道も電車も全部地下に埋めろよ。
あと、汚らしい建築物を増やすな。高層ビルを立てない分地下に埋めろ。
あと、緑化を進めろ。地上波もちろんビルやマンションの屋上とか。

高層ビルに夢みるのは心が貧しい人だけ。

>>442
そのきれいって清潔のきれいじゃないの？

そうかなぁ
高いビルばっかってなんか田舎くさいぞ
高層ビルがあるからって都会じゃない。いまの東京なんて人や資本は集まってるけど都会的とは言いがたい

仙台に住んでるが、東京に六ヒル、東京ミッドタウン、シオサイトなどの近未来的な高層ビル街ができるのはいいと思う。
こないだ友達6人で東京行ったが、六ヒルのビルのデカサとシオサイトの近未来的な街並みに驚いたｗ
特に女性陣は「東京って高いビルがいっぱいあってスゴイ！」って驚いてたよ。
田舎から東京に来たらどうしても高いビルに目がいっちゃうよ。
米中には地方でもスゴイビルがあるのかも知れんが、日本の地方都市にはそんなスゴイビルないし、高層ビルは迫力あるからね。
東京は近未来的な風景が似合ってると思う。
地方の人達はそんな東京に憧れて上京してくるわけだし、高層ビルも東京の魅力の一つだと思う。
ただ、京都のような都市には高層ビルｲﾗﾈ。
あと欧州との比較が多いけど、向こうは古代的で綺麗な街並み、日本は新しくて近代的な街並みでいんじゃないの？
欧州の街並みは綺麗だとは思うけど、日本の都市のほうが何でもあって楽しいような気がする。
じいさんにでもなれば欧州の街に住んでみたいと思うようになるのかも知れないが、若いうちは日本の都市のほうがいい。
長文ｽﾏｿ。

>>476
ウツワばっか気にしてるウチは、田舎モンでしかねえんだよ。

>>477

>>477
田舎者で悪かったなｗ

住んでる場所が田舎だから田舎モンなんじゃなくて
頭の中がカッペだから「田舎モン」なんだよ。

>>480
なるほどｗ
まぁとにかく東京は凄かった＆楽しかったよ。

銀座の高さ制限は
海から流れてくる空気を運ぶ為だと思うが

高層ビルを建てればいいものじゃないと、狭小住宅から書き込む日本人ご苦労様です。
皇居、明治神宮、赤坂御用地、新宿御苑を残して、山手線内を徹底的に高層化したら、
本当にどれだけ郊外の住環境、通勤環境が良くなることか。

以前にタモリの番組でやってた超巨大ビル建てて周りを緑化するってのは
できるわけねぇよな・・

東京への一極集中はやめたら？
防災の点からいっても一極集中は危険だと思うのだが。

>>468
そっか。俺、CaliforniaとFloridaしか知らんからな〜。やっぱ南部はｶﾞﾗ悪いのかね。
確かにその中でも北部の都市と雰囲気似てそうなサンフランシスコは夜でも大丈夫だったな。
まあ北部は行ったことないから全然わからんのだけども。

>>485
俺もそう思うが、まずは企業誘致を積極的にやるってことが頭に無いと名ぁ。

空中都市つくれば地震も津波も心配ないのにね

環境に良く景観が美しい建物＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高層ビル

まぁ景観も終わってるけど

東京に集めすぎなんだよ

WIKIPEDIAで首都機能移転を見たけど
12兆円もかかるみたいだな。無理だな。
それにしても日本の街並みは汚いな。

ビルにあこがれるのは田舎者

道路の作り方からして駄目だろ。
素人目だけど。

人口減ってるんだから、これから更なる高層化することないだろ

そもそも景観なんかより機能の方が大事だろ

おまえら札幌の町並み見下ろしたことある？
何年か前に中心部にJRタワーってのが出来たんだけど、そこからの景色はびびった。
本当に計画都市なのな。街の規模は東京に比べれば小さいけど、汚いカオスじゃない。
市中心部にビルが集中しててそれ以外は郊外まで低層の市街地が広がってる。道路は碁盤の目。
海が無いのが寂しいけどかわりに近いところに山があって面白かったよ。

ビルの前に汚らしい看板を規制しろよ
サラ金とか

高層ビルに憧れるって
どんだけ田舎もんなんだよ

ttp://www.geocities.jp/vip2chwww/IMG_1691.JPG
春に京都行ったときだけど
なんつーか

電柱は埋めて欲しいなと

銀座に景観を気にするような場所あったか？

数寄屋橋の交差点なんか
一番目立つところに金貸しの看板とロッテリアだしな('A`)

景観って、田舎なら分かるが銀座で何が見えるんだよ

何人も既に書き込んでいるが、パチンコ店、サラ金を駅周辺から追放しろ。

>>502
人生

中国のはすぐ倒壊しそう

武田鉄矢がラジオで言ってたけど

おまえら例えば上海の高層ビル群を何時間も見ていられるか？美しいか？
中国で見てて楽しいのは万里の長城だとか昔の景観だろ？

本当に現代日本の景観が
現代中国のそれに負けてるか？よく考えてみろ

日本国中の高層ビルの数より、上海一都市の高層ビルの数の方が多い。
数じゃなくて質を高めるべき。

無用な箱物作る金があったら、共同溝作って電線のない町にしてほしかった。
もう手遅れだけど。
醜い町並みと維持管理費だけを生む箱物と莫大な借金だけが残った。

心から一言差し上げたい。

　　　　　　　　　　　　　　　　バカ！

東京は無計画すぎだ。まるでもんじゃ焼き。
大阪を見習え。

イタ公が建てた「イタリア文化会館」を忘れるなよ。

バブルで建築ラッシュなだけだろ
入居率はどんなものなんだろうねｗ

ビルヲタだが東京、大阪の高層ビルは太過ぎると思う
崩落したＷＴＣなんて高さが４００ｍ位あるのに幅は４、５０ｍ位だし

今日日ビルなんて不良債権にしかならんよ

>>512
地震大国の日本でそれはやだな。
技術的に大丈夫だとしても、なんか恐い。

>>493
>道路の作り方からして駄目だろ。

核心を突いた鋭い、正しい指摘だ。
日本の建物の形態は、土地の形と周囲の道路によって
ほとんど決まってくる。（一部大型再開発などの
特殊な法的枠組みを使わない限り。）

この骨格がグズグズだから結果はこうなっている。

骨格の矯正ができないのは土地の私有が法的にも文化的にも
強すぎるから。もはや建設業界や不動産業界だけで
どうこうできる問題ではない。（そこの責任は充分に重いけど）

日本の中でも東京は特に汚い。原色バリバリで朝鮮臭い。
さらに女子高生も汚らしい。日本の恥。観光名所もねえ。

馬鹿は高いところが好きって言うよな

>>1
名古屋きったねえな

日本の道路でいらないもの

設置型の看板、無意味なガードレール、幅取りすぎ中央分離帯

http://www.maing.co.jp/maimai/pasha/pasha_photos/pasha_060322b.jpg

高いビル建てて喜んでるのは精神的に発展途上な証拠。

サンシャイン60を見たときはションベンちびった。

東京「大震災でボロいのが全部壊れたら本気出す」

>>520みたいな汚いビル群が日本らしくて好きなんだが

>>1は明治生まれの田舎者

>>524
都市なんてこれでいいよね。
自由＞秩序。
指導者の言うとおりに動く共産主義じゃないのだから。
ヨーロッパの町並みは統一とれているけどあれも異常。
日本は昔の京都もいい加減だった。

中国の建築物と比べて
日本の建築物は中身が違いすぎる

この前も上海の高層ビルで
窓ガラスが降って来ただろ

あと上海は外国への見栄と面子で建てただけだから
高層ビルの空室率が７５％以上だ
夜に見ればすぐわかる

日本の圧勝だ

高層ビルには高層ビルの景観がある。
高層ビルと景観を対立させるような発想はおかしいね。
要するに低層ビルにしておきたい、というそれだけの話だろう。

>>1は、そういう規制とかが利くから日本が
世界ﾄｯﾌﾟﾚﾍﾞﾙに居る事が解ってないのか？

こないだ浜離宮庭園に行ったけど
庭園からのぞく電通の悪趣味なビルが景観を台無しにしてくれたよ

>>1　とりあえず、フランス　パリ行って来いパリへ

銀座？守りたいほど美しい景観でもないような。

銀座最高！！！

銀座なんてヤクザしかいないじゃん

>>515
はげどう。
中国に実際行ってみたけど道路が異常に広いからな。
片側３車線がほとんどでその両脇に車線一つ分の広さの自転車用道路、
その両脇に車線一つ分の歩道。
これだけ道を広くしてようやく高層ビルで許容できるだけの人口を
移動させることができるんだよな。
日本の道路でやるのは愚の骨頂。都市計画を見栄でやってどうすると。

高層ビルが必要になる条件は、

地価がめちゃくちゃ高い

これは、東京も中国の大都市も同じ。
だが、大前提がある。
それは
大きな地震が少ないということ。

文化大革命の時に歴史的に貴重な遺産が壊されて
正直、中国はこんな形でしか進化できないってのがオチだろ・・・。

∧＿∧　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 （　´∀｀）　＜ table cat fix,so people can read meoww,nyaaa desu
　　　　　　　　／　　　　|　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　/ 　　　 　 .|　　　　　
　　　　　　 / "⌒ヽ |.ｲ |
　　　＿＿ |　　　.ノ | || |＿＿
　 .　　　 ノく＿＿つ∪∪　　 ＼
　　　＿（（＿＿＿＿＿＿＿＿_＼

つうかなんで高層ビルが建つのが勝ちなの？？

品川のビル群なんてテナントがらがら。
外資が入居予測もしないで建てるだけ建てまくったとか言ってたけど
俺のスラム港南口を返せよ。おしゃれみたいなリーマンばっかりでドテラで
飲みに行けない

今の東京は機能美に欠けている

小さい土地ほど固定資産税が高くなるようにすればいい
日本はマジで利己的な地主が多すぎる
50年前に計画された道路が全然出来てないのって日本だけだろ

景観って誰が気にするの？道歩いてて気になるか？

景観維持とかいって、派手めな色はダメとされ、汚れの目立つ白や灰系で統一して、
地味で殺風景な街が、落ち着いた街とか思ってるバカが多すぎ。
汚ねーんだよ、日本は。

俺としてはリッジレーサーズのダウンタウンレイブシティみたいな都市を作って欲しい

無理か

よかったよかった

皇居内を狙撃できるビルとかやたらたてたがるやつらがいるからね

銀座はあの高さで統一されてるから銀座なんだよ。
汐留や品川みたいにセンスゼロの街並みになんかにして欲しくない。

俺としては町内が建売乱立な上に、夜、新参建売の車庫の前を通ると
ライトで照らされて不快。ライトで照らしたいのはこちらではないかと言いたい

だいたい高層なんてなぜ必要なんだぜ？

皇居が覗けるから駄目なんだろ
まったく東京には邪魔だよあれは

地震がやばい
豊洲とかの高層マンションは大打撃を受けそう

>>283
泣いた。
懐かしい。20年前はこんな感じだった
今は…（つд｀）

【動画あり】中国軍がチベットの巡礼者を無差別に撃ち殺す映像を撮影
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1161017014/

http://www.youtube.com/watch?v=hXC5RxhZUYw

「おい！　犬を撃つように撃ちやがった、、、」
００．１０　チベットの寒さについてのコメント００．１８

００．１８　チベット人達ががインドのダライラマに会うために列をなしている　００．２６

００．２７　シナ人が撃ったことについての言及。
外人キャンプの連中はシナ人がシューティングポイントに立ち、
射撃しているのもチベット人が倒れるのもみてる
チベット人たちは仲間が死んでいるにも関わらず行進を続けていた。０１．０２

０１．０２　イギリス人のコメント　「非常に狂ってる、、、、こんなことありえない、、、
なんでシナ人はこんなことを、、、殺す必要はないだろ、、常識的にかんがえて、、、」０１・２４

０１．２４　外国人キャンプにチベット人が逃げてきた　０１．５８

０１．５８　３人のシナ兵が死体を数え去っていった、、　０２．０９

０２．０９　情報を得るためにシナキャンプに突撃　２０人位のチベット人が囚人として囚われている
そのうち７人の子供達　シナ兵がタバコを吸いリラックス、、
彼らにとってはミッションコンプリートなんだろう。
シナ政府は　シナ兵がチベット人に帰るように説得したけどチベット人に反撃されたと発表している

ビルどうこうより、街の地面がキタネーよな日本て・・・、
道路とか、すげえ汚い。

　　　　　　　　ヾ　 /　　　　＜ 仮面ﾗｲﾀﾞｰ555が　＞
　　　　　　　,. -ﾔ'''ｶｰ､　　　/Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Yヾ
　ー―ｧ　　/r⌒|:::|⌒ヾ
　　 _ノ　オ{（　　|0|　　）} オｵｵォォｫｫ！！！！！
　　　　　__,ヽ,ヾ,_|V|,_ノ､/ ,r-,,=
　　　　,゛＝=ゝ_ＶiＶ_ノ〜i/　〃 `ー―-､
　　　 / 　/⌒`//´⌒c/＾＾＾ )））)))))））
　,,―ｲ　 {ｰ''"〜{ {〜゛`ー`/'`'〜/ー--―'
）） 　　,./ゝ＿/∧ゝ＿ノ　　ﾉ
　ー''"　　｜ﾛ　　ﾛ　　　　｜
　人,_,人,_,人,_,人,_,
＜　>>555番ゲットだ！！　＞

日本の街並みはどうにもならないから
首都移転でもしてゼロからつくり直すべきだな。

しかしどうにかならないのかな。

１って中学生？小学生？

>>555
なんか久しぶりにゲットしてんの見たな

景観云々いうなら、一旦更地にしてデザイナーに街ごとデザインさせたら
いいんじゃないかな。

電柱と酷い看板取り払えばかなりまともな街並みになる

>>283
なんかタイムスリップした気分だった

六本木ヒルズとか単体で美しい建物は多いけど
街並み全体で見ると綺麗じゃないよな。

東京に景観云々言うのはもはや無意味だよな

>>1を見る限りでは中国の方が凄そうだな

>>360
4000mの計画ってこれでしょ
X-SEED4000
ttp://wikiterious.com/html/modules/pukiwiki/389.html
今見てもバブル思考全開だな
自分たちに不可能な事は無いと言わんばかりだ

>>560
そういう構想があるらしい。
前nhkの番組(何かプロフェッショナル特集する番組)に出ていた、カーデザイナーのおっちゃんに京都府をデザインさせるんだって。
一兆円の予算を付与、一部行政権と司法権も委任するらしい。

>>508
大地震起きたらいちいち掘り起こせってか？

つうか電線が悪い電線がっていうが。
他に見るとこあるだろって思うんだが。

大体、世界遺産になってるプラハとか他の町にしろ
電線だらけだぞ。トラムが走ってるから。

更地はあきらめて別のところに街を作るのが
簡単じゃないか？

景観は良いに越したことはないが、
観光客のためにディズニーランドのような奇麗で整然とした街を整備したとして、
本当に観光客はそんな街を見たいと思うのだろうか？

そんなことより京都タワーを取り壊せよ。
高さ制限してる京都になんであんなカッコ悪いロウソクタワーがあるんだよ。
マンション以上に古都の景観を著しく悪くしてるだろ。

京都タワーはデザインがどうも･･･
和ロウソクをモチーフにしてるそうだけど、そのわりには「日本」が感じられない。
中途半端にモダンな感じだけ。

駅前に歴史的景観も糞もねぇよ
駅前は近代的でいい

看板が汚いから全部外せよな
海外で看板が必要以上に出ているのはアジア
欧米では日本や中国みたいにひどくないだろ

看板禁止にすれば、税金使わずに簡単に景観がよくなる
ってか、やれよ

少し前のお台場みたいに、新しい建物がポツポツあって道路は整備されているけどだだっ広いだけ
そういう風景が大好きです

>>571
だよな、まだ五重塔風の高層ビルのほうがマシ。

高層ビル多すぎても困る
見上げてもビルしかなかったら、それは怖い

お台場フジテレビから都心を眺める
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20061015221340.jpg

東京タワーから六本木･虎ノ門方向
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20061015221406.jpg

西新宿の超高層ビル群
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20051106001548.jpg
http://2ch.jpn21.net/Imgboard/01/data/img20051106001924.jpg

東京都庁から都心方向
http://aqua.maxs.jp/tokyo_mg/08.jpg

お台場からのパノラマ
http://www33.tok2.com/home/simonmossad/images/p060821_1.jpg

緑化って響きがいいよな。実際は虫がわいて
迷惑するのだけど。

電線は大地震起きたら上にあろうが下にあろうが同じだろ。同じ修復でも共同溝ならやり易いだろうし。
路面電車のように必要があってあるなら気にならんだろうが、
今の日本の状態を見てこれでいいと思う奴はそうはおらんだろ。

看板は景観損ねる以上に邪魔で危ない。歩道まで出てきてるし、車運転してると歩行者が見えなかったりする。
自販機も何とかしてほしい。

>>580
もっとカスなところは一杯あるだろっていってるの。
思いつかないっておかしいぞ。

あと、＞必要があってある
のは電柱も一緒だし。

新たに都市を作るのがまともだな。

>>580
とりあえず電線が地上に出て容易に光ケーブルなど敷設できたからこそ今の日本の
ブロードバンド回線費は世界に類を見ない低コストなんだがな

日照権は確保すべきだと思うけど、景観維持のために高層ビル禁止はいただけない

全てのビルを高層にすりゃ景観良くなるんじゃねぇ？

どこもかしこも画一的な街作りは面白くないな。
東京の混沌さはそれ自体面白いし東京の景観となっているんじゃまいか。
個人的には京都的な景観が好きだが、今の東京は東京らいしと思うが。

満員電車と通勤ラッシュを解消してから高層ビル作れ

>>581
じゃあ幾つか上げてくれ。
それについて考えてみようではないか。

電柱は地中化したらいらなくなるんじゃないの？
まあそれ言ったら電車も地下鉄にしてしまえば良いとなるか。
でも、俺としては景観という事からは路面電車があって電線あるのと、
ただ電線が張り巡らしてあるのとじゃ違うように見えるな。
路面電車は何か雰囲気があるように感じるからかな。

>>583
それはちょっと話がずれてくると思うが。

>>584
効率を考えると都心部では日照権は制限した方が良いと思うけどね。

都市景観がよくなるレシピ
１、必修科目
・生物でいえば神経臓物の類は隠蔽されていること。
→電線、高架道路などが見えていないこと。
・文字情報、色情報が多すぎないこと。唐突な色味の量が少ないこと。
・１本の道路は幅をそろえること。
２、選択科目。どれか一つでよい。３つ揃うと逆に息苦しくなる。
2-A　建物のスカイラインが揃っていること。(形態の統一）〈丸の内〉
2-B 建物の材料が統一されていること。（素材感の統一）　〈ベネチア、江戸（過去）〉
2-C　建物の様式が統一されていること。（様式、時代感の統一）　〈ウィーン〉
３、オプション科目その１。難易度の高い裏技またはごまかし技。
3-1 徹底して無秩序もしくは単一要素のみが突出していること。〈香港〉〈工場地帯〉
3-2 ２、の科目が不十分な場合、街路樹等で代用カバーリングすること。〈表参道〉
４、オプション科目その２。特別な個性。小技。細かな加点ポイントなど。
・水モノ。水路や湖沼、河川、湾岸などに沿うような街
・自販機がない。照明、光の統一。
・美しい構造物、自然物の借景。それを視角上生かす配慮。

>>588
家とか全く統一感がないのはどうにかした方がいいし、
（その状態でバランスが取れている場合もあるから困るのだが。）
町自体も区画整理されてないから面白いと云うところもあるが、大部分は雑多だろ。
区画整理されなさ過ぎ。あと、誰が使ってるんだみたいな、小ちゃいビル大杉。
此処の建物は優れたのが多いが、街全体を見渡すと・・・って往々にして思う。

>>546
銀座から皇居ってどんなゴルゴだよ

高ければいいってもんじゃないだろ

>>589
ふむ。こうやって纏めてあるとなかなか勉強になりますな。その筋の専門家もしくはその卵の方かな。
俺的には3-1だけは避けたいねｗ

>>590
589によると2の選択科目の問題かな。日本は2-Aが現実的な選択かね。
それプラス日が落ちた時の風景を考えると、4の照明が重要だろうな。
水辺の話でたまにウォーターフロントの本を見かけるが、日本ではうまく開発されてるのだろうか？

専門知識を有している人がいればどんどん啓蒙してほしい。