日本出願後に韓国出願した特許、１０月から韓国の優先審査対象に

日本出願後に韓国出願した特許、１０月から韓国の優先審査対象に

特許庁は１０月１０日、韓国での「優先審査」（日本の早期審査相当）に関する韓国特許法
施行令及び関連する告示の改正が１０月１日より施行された結果、日本に最初に出願し、
その後同一の発明を韓国に出願した特許出願が「優先審査」の対象に加わり、日本や
他の特許庁作成の検索結果や本願発明との対比説明などを提出することで、早期に
審査を受けられるようになったと発表した。

この改正は、韓国で日本国特許庁のユーザーが優先審査を幅広く利用できるように、
さらには、日本で特許された出願について韓国で優先審査を受けようとする場合にその
手続負担を緩和する「日韓特許審査ハイウェイ」の実施のために日本国特許庁から要請
していたもの。

さらに、２００７年上半期を予定している日韓特許審査ハイウェイ開始後は、日本に最初に
出願して特許された発明と実質的に同一である韓国特許出願について、日本国特許庁で
特許になった特許請求の範囲の翻訳と、その審査関連通知の翻訳とを韓国特許庁へ
提出することで、上記の対比説明を省略できるようになる予定だとしている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -―-､、
　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::∧＿∧ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::::::::::<丶｀Д´>　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､:::::::::フづとﾉ' 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `〜人　 Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 レ'〈＿フ

http://news.braina.com/2006/1010/rule_20061010_001____.html

<丶｀∀´> 2ﾀﾞ

━

( ﾟдﾟ)

あ、そういうことか

(ﾟДﾟ)

15文字でまとめろ

韓国で特許侵害で訴えても負けるか意味ないんじゃ

∩( ・ω・)∩わかんなーい

３行で

日本国特許庁のユーザーが韓国で有利に審査を受けれるようにしたんだろ？
むしろパクリが減るのでわ。

これはまずい

日本の物は瓜の物ﾆﾀﾞ

えーと、ようするに後出しジャンケンOKってことか

もっと分かりやすく書けんのか

　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -―-､、
　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::∧＿∧ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::::::::::<丶｀Д´>　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､:::::::::フづとﾉ' 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `〜人　 Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 レ'〈＿フ

……！？

どこの誰が韓国の審査結果なんか信用するんだよ。

三流国が調子のんな。

>>1が見えないけど、核で大陸ごと吹っ飛べ

日本で特許とれば
韓国で特許申請が有利になる
みたいな

意味分からん

>特許庁
きみたちの働きで、中国や韓国がweb上で公開されまくっていた特許を日本の申請者に無断で自国で登録された事を忘れはしない。

韓国での手続きが簡単になるのか

日本で特許出願
　　↓
チョンがコレを見て速攻、韓国内で同内容の特許を申請
　　↓
韓国でチョンに特許が下りる

を、防ぐという事

つまり日本で特許出願されているものを翻訳して、日本より先に韓国で出すということだ
さすが日本文明の排泄物＝朝鮮

ああわかったなるほどな

日本のパクリ企業が堂々と経営できてる国に特許庁とか意味あるのか。

意味わからん。とりあえずチョン氏ね

特許庁は売国庁としてつとに有名

日米間だったら、国際特許みたいなのがあって、
日本で特許通れば、米でも通用したも同然なんだが・・・

<；｀Д´> ？

>>24
そういうことか
AAのせいでそれを推奨する法が出来たのかと思った

１．Ａが日本で特許が認められる（ここで特許内容が一般公開）
２．速攻でその特許閲覧した朝鮮人Ｂが本国で特許出願
３．Ａが、韓国で特許出願
４．Ｂが特許出願したため、Ａの特許は却下。　Ｂの特許が認められる。

>>22
アクセス数の1〜2位がチョンと支那だったんだよな

日本人以上に日本の特許情報を常に覗いているらしいな

>>33
を防止するわけだろ。
まあ、よかったんじゃないか？

ほんと盗人だよな

カスラックはなんで外国には甘くて
日本には厳しいんだろ

なんだ、今までと変わらないじゃないか

　, -―-､、
/:::::::::::::∧＿∧ 　　
l:::::::::::::<丶｀∀´> 　セコムしてますかぁ？
ヽ､:::::::::フづとﾉ' 　　
　 `〜人　 Y
　　　 レ'〈＿フ

まぁ、特許電子図書館が観覧し易すぎ

>>24
そういうことか。
ところで韓国は特許の権利とかちゃんと守られてるの？

なんで堂々と特許の横取りされてたのに泣き寝入りしてるんだよ

低学歴禁止


これは日本で特許を取得した人が韓国でも優先的に特許が取得できるようにする改正だろ。

>>1の説明のみだと洩れも>>33と同じ意味に取れたんだが…
１の出願と韓国の出願と同一人物でないと不可とか言うならわかるんだが。
<丶｀∀´> のパクリ優待法？

ほんとしょうもない生物だよな

今も特許庁は特許内容公開してんの？

原文が不必要に中韓に配慮してるから分かりにくくなってるだけ
パクられまくりだった特許を普通に出願できるようになりましたっていってるだけ

>>45
それだとわざわざニュースにならないだろ。
今までと同じわけだから。

韓国の特許庁にあたるサイトをちょびっと見たことがあるけど、「これって日本発と言われてる商品だよね？」
な物がいくつかあった。
後、日本の特許庁は中韓からのアクセスがものすごく多いらしいぞ。

誰に有利なの?

市役所なんかで見れるようにすればいいのに。

　, -―-､、
/:::::::::::::∧＿∧ 　　
l:::::::::::::<丶｀∀´> 　アナタを　守リたい！
ヽ､:::::::::フづとﾉ' 　　
　 `〜人　 Y
　　　 レ'〈＿フ

やべっ、意味ワカンネ

参考までに予備知識。
特許ってのは、国ごとのもの。　極論すれば国策・国益のためのもの。
例えば、日本の特許は日本が決めて、日本国内でのみ有効。
でも国際企業なんかが普通の現代の事情に合わせるため、
国同士相談して足並みを揃えましょう、そのための制度・協定を作りましょうって動きがある。

足並みを揃えないのが中国、韓国、アメリカ。
中韓は他国の知的財産をパクるため。
他国の特許と同じものを平気で国内企業に与えたり、自国に甘く、他国に厳しく、めちゃ露骨。
アメリカは、自国の知的財産をできるだけ長期に独占するため。
メイドインジャパンが相当堪えたらしい。サブマリンとか著作権延長とか力業も辞さない。
そもそも今のプロパテントの流れは日本企業の台頭がその原因のひとつと思う。

今、世界の特許管理の一元化やってる最中なんでしょ？
そっちを急げよ。

特許権はいちおー公開の代償とされてるから、特許庁が出願内容を公開するのは仕方ない。

そこを責めるのはヤメレ。

ようはクレヨンしんちゃんのニの前ってことか

>>54
つまり良いことだ。
強気な態度と言えよう。

中韓ドメインはじけよ

なんせチョンだからな、公正に運用される訳がない

>>49
>>45一行目も読んでね…
当然そこまで考え至ったけ上で>>45は書いたんだけどニュース原文のままじゃ
その辺がまったく書かれてないんだよね。

法律原文探せばいいんだけど('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ
誰か貼っとくれ。

やっぱり白人は自分たちが有色人種より優れてないと気がすまないのかと思う。
オリンピックで日本が活躍するとルールが変わり、
日本製品が市場を席巻するとプロパテント政策に移行する。
でも、それが効力を発揮するころには
すでに日本はパテントで抑えられる側から抑える側へと回ってる。
それがジャパンクオリティ

日本の特許庁への中韓からのアクセス数は異常。

素人ばかりで困るなこのスレ

優先権やPCTと言った用語が一つも出てない時点でお前ら誤解しすぎ

>>63
価値観が違うだけでしょ
日本みたいに性善説の世界じゃないんだから
フェアな勝負であるべきだって言うこっちの価値観が通用すると思っちゃいけないよ

>>62
http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/kokusai/kokusai3/kipo_sinsa.htm
（注）日本と韓国の一方で特許された出願について、出願人の申請に基づき、他方において早期審査を受けるための手続を緩和し、迅速な特許取得を可能とする構想。

恐らく同一の内容については日韓を同じルールで許可する、ということだろう。
この時点で一方を有利にするわけではない、が、そんなことしても大丈夫なのか？。

いや、これって素早く奴らに情報を渡すことになるんじゃね？
今まで探してたのが態々そうしなくてよくなったというか、
どうせ一緒というか・・・

第一国出願から１年間は優先権が認められるんだよ
パリ条約４条

少しは勉強しろおまえら
この話は全然違う
日本にはもともと優先審査制度があるしな
外国出願や中小企業の出願で申請すれば認められるものが

要するにあれだな。

特許も取れネェお前らには関係ないって事が言いたいんだよ

このスレの９５％がでたらめと誤解だな
ここまでひどいスレは初めて見た

>>65
おお、あんたは詳しいのか？　ぜひ教えて欲しいんだが

韓国も先出願主義だっけ？
もしそうなら今回の件で早期審査の対象となったとしても
特許になるかどうかには関係ない（ハズ）よな？
国内における早期審査請求と同じメリットがあるだけってことでいいのか？

>>71
便所の落書きに必死になってマジレスしてるお前もどうかと思うけど

便所の落書きを信じる馬鹿が多いからねー
こうやって無知とでたらめが再生産されていくのかーなるほど

>>74
君が説明できないからだらだら続いてるわけで

http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls19538.jpg
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls19541.jpg
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls19547.jpg
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls19548.jpg
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls19549.jpg
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls19550.jpg
http://hellogirls.myphotos.cc/files/data/hellogirls19551.jpg


まあこれでも拝んで落ち着け

>>74
さすが頭脳集団。

弁理士試験ベテですか？

ちなみに>>1の「特許審査ハイウェイ」、日米でもやる予定
この時点でこのスレ内のレスの意義が疑われるものが多いな

「ある発明が日本で特許出願されてるか否か」を
韓国で調べるのが容易になったってだけだよ。

>>78
EPも入れてやれよ。

三極だろ。

ヨーロッパ特許庁と言ってもこのスレの連中が理解できるとも思えないのでアメリカだけ挙げただけ

>>81
必死になってグーグルから拾ってきた情報を偉そうに述べてるだけだなお前

ところで、>>69は優先審査と早期審査がごちゃまぜになってますよ。

なにしろ便所の落書きだからね

どっちにしろあそこでは特許なんて関係ないんでしょ？

日本の特許庁に出願して、「これ大至急で審査ヨロシク♪」ってのが早期審査
少なくとも日本出願から１年以内に下朝鮮など他国に出願したあと、
日本で特許査定（おＫ）がでて、下朝鮮にも「大至急ね♪」って審査させるときに、
日本での審査結果を見せて、
「先進国の日本ではこれでおＫなんだから、これと同じでおＫだろ！さっさと特許よこせよﾁｮﾝ！！」
ってことだ
審査は日本と下朝鮮はそれぞれ独立してるが、審査促進の資料を恵んでやるわけ

それ（審査促進）が一応のが名目だが、
これまで、ありえない引例（先行技術文献）を挙げて拒絶されてたから、
実は下朝鮮の露骨な横暴に釘をさして、（せめて早期審査だけでも）まともな審査をさせることが目的

一つだけ聞く

これはいいニュースなのか？

売国省庁の代名詞だな

>>83のお返しとして。

>>80の意図はなんなのかな？
とりあえず今やってる試行プログラムは日米なんだけどさ
三極合意はまた別のお話。

どちらにしろあの国は日本の特許をぱくって特許料を払わないし
しかも訴えても勝てない仕様になってるんだから意味ないだろ。
北と一緒に滅びてしまえ。

>>86
なるほど。よくわかった。ありがと〜




・・・素人に分かるように説明できるかどうかって
本当に理解できてるか否かの指標になるよね。

>>91
>>1の原文は特許庁発表の丸写し。
恐らく理解できてない。

>>86も怪しいところが２，３点あるがまあだいたいあってるからいいか

まあ素人にもわかるように言うとだね

朝鮮人には嘘つきと泥棒の２種類しかいません

こういうことです

反応がないので種明かしをするか

>>83は
>>1の
＞「優先審査」（日本の早期審査相当）
を読んでないと思われる。
>>69はこの記述に基づいて書いたものなんだがね。

03zui5w30、自分が馬鹿だっていう自覚はある？

「便所の落書き」で頭の善し悪しを示そうとは思わないね
実務でクライアントに良い評価をもらえればいいだけ

ちなみに俺はただの会計士
特許は専門ではない

>>97
知識の見せびらかしをしてないと思うなら自分のレスを読み返してみな
相当上から目線で調子乗ってるよ

全く的外れで反論するのも馬鹿らしいレスだ
ちゃんと>>97を読んでいるのか？
もう一度書こう

「便所の落書き」で頭の善し悪しを示そうとは思わないね

つまり間違ってましたごめんなさいか

単発携帯君乙

>>97
>「便所の落書き」で頭の善し悪しを示そうとは思わないね

まじで？！
もし本気で言ってるのなら
少し休暇とるとか、何かリフレッシュできるようなコトするとか、心療内科にかかるとか、
何がしかの対処するのをお勧めするよ。ちょい抑圧気味に思える。

いや、ネタならいいんだけどね。ネタならいいとホントに思う。

>>99
本当になにを言いたいのかわからない
もういいやおやすみ

そんなこと言いながら必死に反論してるといい餌だからもうどっか行くといいね

ほう、おまえは
わざわざ「便所の落書き」で頭の善し悪しを示そうとするのか

頭の悪さを示そうとはしないだろうから頭の良さを示そうとするのか
まあそれもいいだろう

おまえの行動規範が万人に当てはまると思っているとしたらそれは傲慢だ
おまえの枠で俺を縛らないでほしいね

つまり下鮮国が約束を守りますようにって御まじないって事か？

>>103
要は匿名掲示板での評価なんてどうでもいいってことさ
これで理解できるかな？

俺にとっては2chは好きに書いて後はログを破棄するだけの場だ
ささやかな趣味だ
おまえにとっては自己実現の場なのかもしれんがそれを俺に押しつけるな

それを押し付けるなってゆうのを俺に押し付けんじゃねーよハゲ

俺の仕事の成果をパクったページが
某国のＷｅｂページに紹介されてたことある
俺の友人も別の国でパクられてた

論文で書いた成果をそのまま盗むなんてあり得る
研究者の皆さん、注意して下さい

特許じゃないじゃんｗ

>>110
何でも自国のものにねつ造。
それが海外クオリティー

無能役人は芯でくれ、マジで

保守

さすが盗賊と山賊で支配されていた国だな。

どろぼー

ようは韓国にパクられ放題だったのを元の特許出願者が抵抗できるようにしたってことだな

そんなにうまくいくのかね
鮮人だぜ

分かりにくいままスレ立てすんなよ

保守

保守

保守

じゃぁガンダムの商標をバンダイに返してやれよ？

だよね。

保守

あっちの国じゃパクりがバレるからF91以前のガンダムは放送できないからなあｗ

それにマジンガーＺも原案は韓国だが、諸事情で韓国側が製作する前に日本がパクったとか平気で言ってのける国だしなあｗｗｗｗｗ

どんな改正しようがダメなもんはダメだろ、好転しないよ

まあ、馬鹿ん国ですから

┌─────┐
│　　　　　　　 │
│ 日本企業　│
│　　　　　　　 │
│　　　　　　　 │
│　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -―-､、
　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::∧＿∧ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::::::::::<丶｀Д´>　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､:::::::::フづとﾉ' 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `〜人　 Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 レ'〈＿フ

サンライズが韓国で「ガンダム」を商標登録するため申請したが却下。のち裁判でも敗訴。


理由：「ガンダム」はロボット全般を指す一般名詞だから。

屈辱的敗北を喫したID:GnFzYurn0の言い訳はまだ？

保守

国を挙げて盗作推奨か

そいや韓国って新規性の要件どうなってんのかねー

特許を取ろうがとらまいがどっちみち裁判になったら日本人は韓国じゃ冷遇されるんだから一緒だよ

おなじだよばか

ん、ちょと待て。落ち着け。これって

１「韓国人が」日本で特許取る
２同じ特許を韓国で申請する
３日本で特許通っているという理由で、韓国では優先的に審査対象になる
４韓国でも特許がすぐ通る

ということで、単に日本の特許が厳正だっていうのを利用して
韓国の特許庁が楽しようとしているだけの話なのでは？

むしろ韓国に特許なんていう概念が存在してた事に驚いた。

>>135
逆は既に行われてるから相互になるだけ

保守

保守

　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -―-､、
　　　　　　　　　　　　　　　　　/:::::::::::::∧＿∧ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　l:::::::::::::<丶｀Д´>　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ､:::::::::フづとﾉ' 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `〜人　 Y
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 レ'〈＿フ

保守

ほす

ほす

ほす

ほす

ほす

>>24　>>25
どっちだよ

ほす

ほす

おす

特許法そのものを見直した方が

う〜ん、一度読んだだけじゃ意味が解らん・・・。

大恥かいたID:GnFzYurn0の>>95への反論はまだ？

ほす

ほす

それはそうとして

韓国のセンター出願は間に合いますか？
＞＜