【よしりん脂肪】「わしは安倍は東京裁判を受け入れたとは思っていないわけね」

　首相は、A級戦犯を裁いた極東国際軍事裁判（東京裁判）については「わが国は
　サンフランシスコ講和条約により裁判を受諾しており、国と国の関係においてこの
　裁判に異議を述べる立場にない」と指摘した。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061002-00000083-jij-pol

いやマジがっかりだな。

今号のゴー宣で
「安倍晋三は国内法上、Ａ級戦犯は犯罪者でないことを知っている！
　講和条約１１条で「諸判決」を受諾したということも知っている！」

「満州・シナ事変は悪かったぐらいの認識でもいいだろう。
　東京裁判史観でさえなければ！」

ってよしりんは言ってたのに………

がっかりだ。

意味わかんね

よしりんは右でもなんでもないよ
ただのアホ

>>1
日本語で立てろ糞ウヨク

安倍氏ね

"タカ派"を自認するアホウヨの安倍からウヨを取ったら単なるアホじゃんｗ

反体制右翼必死だな

＞「わが国はサンフランシスコ講和条約により裁判を受諾しており、
＞国と国の関係においてこの裁判に異議を述べる立場にない」

＞国と国の関係において

ここがポイントなんじゃないか?
それにしても安倍ちゃん不安だ　特に経済……

ソースに小林関係無くね？

負けたんだからごちゃごちゃ言うなよ

とりあえず>>1の日本語がわからんな

ｲﾔｲﾔながらも、裁判の結果を受け入れたんだから、それに文句言っても仕方なくね。
「辻元清美や鈴木宗男にも言い分があるから、彼らも犯罪者じゃない」とか、
そんな理屈は受け入れられないだろ。

スレタイの日本語が変

>>13
いや、もともとわけのわからん事後法だし

それより竹島を日本領にしようぜ

＞講和条約１１条で「諸判決」を受諾したということも知っている！
裁判の中の諸判決を受諾しながら、裁判そのものを否定するってのは、論理的におかしいじゃん。

安倍には期待できん、ニューフェイスはおらんのか

コヴァはネットウヨとネットサヨ、共通の敵

よしりんかわいそうです(´；ω；｀)

ハゲﾜﾛｽ

>>1みたいな煽りコテが少なくなったな。

だいたい戦争に負けときながらあとからあーだこーだ言うのみっともねぇだろ。

既に歴史である東京裁判ひっくり返してアメリカと揉めたら
歴史を未だに利用して南京虐殺や従軍慰安婦みたいに問題視する
中韓との争いにも負けるぞ。

普通に侵略して悪かったけど、南京虐殺や慰安婦は大げさなプロパガンダだよって
主張したほうがいいと思う

裁判と諸判決を分けるのってそもそも苦しいだろ。
憲法解釈より苦しいぞ

>>15
でも、それを受け入れなきゃ、日本が連合軍に分裂支配されてた可能性もあるんだろ。
受け入れたことで、元犯罪者として国際社会に復帰することが許された。

安倍が国際社会に訴えなきゃいけないことは、
「日本には過去も未来も罪はない」ではなくて、
「日本人は、もう元犯罪者じゃないよ。善良な普通国家人だよ」
ってことだと思う。

>>25
普通の感覚はそうだよね

それより、安倍は何でこのタイミングで"先の戦争をめぐる歴史認識"についてコメントしたの
誰かに聞かれて答えたの？

>>25
平和（講和）条約ってのは、通常、発効されると同時に
国家間の戦争状態が終わり、戦争裁判の判決は効力を失い、
服役中の戦犯は釈放されるという国際法上の監修があるわけ。

てことは、本来サンフランシスコ講話条約の発効と同時に、
「裁判」を受け入れようが受け入れまいが、
「判決」が効果を失って戦犯が釈放されることになるわけ。

だけど、戦勝国がそれを嫌がったもんだから、
わざわざ講和条約の条文に『「判決」を受け入れる』と入れて、
戦犯を釈放しなくてもいいですよ、ということにしたわけ。

だから「＞これから判決を受けるって際に」の話じゃなくて、
裁判が終わった後の講和条約での話だから。

「当時ちゃんとそのことを明文化しとくべきだった」とのことだが、
この１１条はその後
「（日本国は）日本で拘禁されている日本国民に、
　これらの法廷が課した刑を執行するものとする」と続く。
つまり、本来はここが述語の主要部分なの。

要するに、１１条は
「平和条約を結ぶけど、慣習のように戦争裁判の判決を受けた人を釈放させず、
　判決どおりの刑を日本が失効しますよ」
と言いたかっただけ。

つか正当性なんかどうでも良い
なんで負けたのか、次はどうすればあんな四面楚歌、2正面作戦をやらずにすむか
そういうこと考えなきゃアメちゃんの合理性には絶対勝てないと思う

>>26
日本が極悪な異常犯罪者国家とは思ってないからなあ

今でも影響力あるのはせいぜい厨工房かそこそこ程度の大学生くらいのものだろ。

A級戦犯の戦争責任については「政府として具体的に断定することは適当ではない」

受け入れているのか？

>>25
平和（講和）条約ってのは、通常、発効されると同時に
国家間の戦争状態が終わり、戦争裁判の判決は効力を失い、
服役中の戦犯は釈放されるという国際法上の慣習があるわけ。

てことは、本来サンフランシスコ講話条約の発効と同時に、
「裁判」を受け入れようが受け入れまいが、
「判決」が効果を失って戦犯が釈放されることになるわけ。

だけど、戦勝国がそれを嫌がったもんだから、
わざわざ講和条約の条文に『「判決」を受け入れる』と入れて、
戦犯を釈放しなくてもいいですよ、ということにしたわけ。

だから「＞これから判決を受けるって際に」の話じゃなくて、
裁判が終わった後の講和条約での話だから。

「当時ちゃんとそのことを明文化しとくべきだった」とのことだが、
この１１条はその後
「（日本国は）日本で拘禁されている日本国民に、
　これらの法廷が課した刑を執行するものとする」と続く。
つまり、本来はここが述語の主要部分なの。

要するに、１１条は
「平和条約を結ぶけど、慣習のように戦争裁判の判決を受けた人を釈放させず、
　判決どおりの刑を日本が執行しますよ」
と言いたかっただけ。

>>28
シナ様でしょ

平和（講和）条約ってのは、通常、発効されると同時に
国家間の戦争状態が終わり、戦争裁判の判決は効力を失い、
服役中の戦犯は釈放されるという国際法上の監修があるわけ。

てことは、本来サンフランシスコ講話条約の発効と同時に、
「裁判」を受け入れようが受け入れまいが、
「判決」が効果を失って戦犯が釈放されることになるわけ。

だけど、戦勝国がそれを嫌がったもんだから、
わざわざ講和条約の条文に『「判決」を受け入れる』と入れて、
戦犯を釈放しなくてもいいですよ、ということにしたわけ。

要するに、１１条は
「平和条約を結ぶけど、慣習のように戦争裁判の判決を受けた人を釈放させず、
　判決どおりの刑を日本が執行しますよ」
と言いたかっただけ。

>>31
そうそう。
「いつまでも、犯罪者扱いして日本人のプライドを傷つけるのは、結果的にお前らが損なんだよ」
ってことを、理解させることが必要。

>>29
つーか、講和条約を結びたくない国があったわけだな（つまり日本を分割統治したい国）。
それをアメリカ主導で講和条約を成立させたわけだが、反対する国々に配慮しなきゃならん。
その落としどころの一つがそれだったということだろ。

あれ、安倍は前、判決を受け入れたんだって言ってたような気が...
日和っちゃってガッカリだわ
存在理由が段々薄れていくな

>>36
そんだけ、日本は連合軍にとって脅威だったって証明だわな。
勝てば官軍。負ければ賊軍。

朝鮮半島のように分断され、ひがみ根性を染み付かせなくてすんだだけマシって考えんと。

ここも盛り上げてください。お願いします

人気では勝っても道徳性では植草教授にはるかに劣る安倍晋三
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159806274/

>>40
ドイツ、イタリアが分割されたのに、日本が分割されなかったのは、日本が脅威だったからじゃないよ。
アメリカにとっての脅威は共産圏だった。
日本は対共産圏戦略のため、アメリカが、分割させないように手を打った。
その証拠は最近になってようやく公開されているじゃん。

死刑になったA級戦犯は、
日本の未来を守るために判決を受け入れて死んでいったわけで、
彼らの意思を尊重する上でも、
東京裁判を否定して国際社会で反感を買うようなマネはしちゃいけないんだよ。

ただ、靖国参拝は別。
靖国神社に行く一般人は、平和を願って参拝しているわけで、
総理が個人意思で参拝することを否定するのは、
その平和を願う人たちを愚弄することになる。

安倍はドヘタレｗｗｗ

>>42
自虐史観を教え込み、軍を放棄させたのは、
それなりに脅威を感じてたからでしょ。
逆に、強引に味方に付ければ、最強の同盟国になることも判ってたはず。
で、あらゆる牙を抜いて、いいなりの経済大国に育て上げた。

>>45
＞自虐史観を教え込み、軍を放棄させたのは
講和条約の時点でもう、アメリカが日本に再軍備を迫り、国民に愛国心を植え付けるように指導していたのを知らんの？
無知無教養な奴め。

>>46
それを知ってたからって、結論は変わらなくね？
いや勉強になったけどさ。
ソース教えて。

>>47
向上心が無いんだな。自分で調べろよ、これくらい。
吉田茂関係の最近の本を読んでみるといいよ。
手っ取り早くは10月3日にNHKで再放送がある番組を見ろ。
http://www.nhk.or.jp/sonotoki/sonotoki_syokai.html#01

>>47
そうそう。
＞結論は変わらなくね？
バカ。
お前のように無知故にアメリカと日本の関係を誤解し、いたずらに反米を唱えるやつが一番迷惑。

>>49
別に反米じゃねーよ。
ってか、そうやってすぐレッテル貼るほうが、
コミュニケーション能力の欠如を感じさせちゃうぞ。

ID:ztm5stCy0

IQ低そうｗ

甲高い声で一人称「わし」のおっさんを見るとなんか見ちゃいけないものを見た気がしてテレビ消してしまう
気弱なわし

ゴー宣に出てくる実在する人物はリアルに書くくせに自分はデフォルメしすぎだよな

原爆の投下は人類史上最悪の戦争犯罪

コヴァはおぼっちゃまくんだけ書いてりゃいいんだよ

>>1
で、それが何？

天皇の名を使い、多くの国民を死なせたA級は死刑で当然。
日本人の手で裁くべきだったが。

>>57
じゃあどうするべきだったの？
戦争回避してどうにかなったの？
後からゴチャゴチャいうのはホント馬鹿らしい

しかし裁かなかった
それが当時の日本人の出した判断だろ

もういいんだろ、60年も前の話なんて

アベの印象は、
リーダーシップの無い現ブッシュ

だめだこりゃ

>>57
そもそも「Ａ級戦犯」ってのは誰が決めたのか分かってんのか
欧米の言うとおりになるくらいならと戦争に進んだのは当時の大衆も望んだことでは

>>61
A級の中で裁かれるべきやつ、裁かれる必要ないやつがいる。
それを日本人の手で決裁すべきだ。

koueiがいたぞーー！こっちだー！！

>>63
え？おれ？

>>58
そういうの含めて責任負うのが国のトップの務めでしょ
情報戦にも負けて講和の機会も見逃して、最後はソ連の思惑も見破れない
で、結局数多くの臣民を無駄死にさせたんだから責任は問答無用で問われて当たり前
分からなかったからできませんじゃトップにいる資格が無いだろ
国民によって裁かれる必要があったってのは必ずしも間違ってない
極東軍事裁判は戦勝国のリンチ以外の何物でもないが

つうか当時の日本には曲がりなりにも民主制度があってその上国民全体が戦争支持だったのに
国民が指導者だけに責任を丸投げするのはおかしいだろ

マスコミ含め正しい判断基準が提供されてたならね

マスコミなんかに左右されるバカ大衆に指導者を裁く資格なんてあるのか？

小林の思想は只の中二病

クレしんのキャラかと思った

うーむ・・・・

何十年もたったあとに２ｃｈのニート共にまでぐだぐだ言われるんだから政治家や軍人ってのも大変な職業だな

よしりんは反米すぎて右に360度回っちゃったんだよ

360度か！

小林って完全に時代遅れの言論者だよね
朝生からも追放されて、自己満足のオナニー漫画書いてる

【ウヨ完全死亡ｗ】安倍首相が従軍慰安婦・施設に関する国家的な直接的関与を認める。
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159865949/

ネットウヨの嘘が安倍首相によって次々と暴かれてくね
従軍慰安婦は存在する

小林ってデマばかりだからな。
誰も信用しないよ。

【よしりん脂肪】「わしは安倍は東京裁判を受け入れたとは思っていないわけね」
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1159805504/
安倍「裁判を受諾」　よりのり憤死ｗｗｗｗｗｗｗ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/kova/1159787879/

小林よしのり氏
憤死によりゴーマニズム宣言ＳＡＰＩＯ連載打ち切り

小林や保守言論者およびネットウヨに騙されすぎ
こいつらは歴史を知らなすぎる

安倍が正しい

よしりんってゴー宣３巻ぐらいが世間から注目を集めたピークだよな

>>46
野村秋介の本読んでみ
アメリカは日本に「愛国心＝ナショナリズム」を持たせるのは危険だってことで
ただの反共右翼を作ることを指導したんだよ
ヤクザに反共精神を植えつけてね
「反共抜刀隊」でぐぐってみ
だから日本の右翼は愛国心のないただの「反共団体」に過ぎないんだよ

>>1
俺もよしりんと同じ考えなんだけど・・・・

どうしたらいいの？

>>26
いいこというなぁ