飲酒事故で３億4000万円賠償命令、後続車の過失も認める

福岡県宮若市の九州自動車道で2001年3月に起きた飲酒ひき逃げ事故をめぐり、
頭に重い障害を負った親子が2台の加害車両の男女に損害賠償を求めた訴訟の判決で、
福岡地裁（本田能久裁判官）は29日までに、計約3億4000万円の支払いを命じた。
判決は飲酒運転で最初の追突事故を起こし逃走した福岡市東区の男の過失を9割と認定。
車外に出た親子をはねた後続車の山口県下関市の女性に1割の過失があるとした。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
まともに車間距離とって前見て運転してりゃ車から出てきた奴はねるなんてありえなくね？

http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060929STXKF026829092006.html

うへ

おお勇者よ死んでしまうとは情けない

日本ｵﾜﾀ

DQNに払えるのか？

いやあどういう出方をしたか分からないからなんとも言えん
一割でも3400万だろ、きついよ

人生ｵﾜﾀ＼(＾o＾)／

対人無制限マンセー

頭に障害のある親子が裁判を起こしたなんて
感動じゃね

　保険入っとけば問題ノッシング！

払えるわけねー保険金かけて死ぬしかないな

任意保険に入っておけば自殺しなくても済んだのに。

飲酒で保険は降りません

免責事項です

>>13
ちゃんとしたところだと降ります。
残念！

三億って殺人の民事賠償より高いだろ・・・

刑事で過失がないとして無罪が確定してたのに
「制限速度を守り、照明設備がない現場で前照灯を上げれば事故を回避できた可能性がある」で３４００万かよ
これはそれこそ、親子のほうがまともに後ろ確認して車から出ばはねられるなんてありえなくね？って話だったんじゃねえの？

事故った現場あったら混乱するのは分からんでもなくも無い。

事故現場って見ちゃうよねぇ〜
見ちゃって何回かやばかった

重度の障害の方が死亡より高いのか。

対人無制限の任意保険に入ってるんなら、本当に大変なのは保険会社だな…。

しかし、この期に及んで飲酒運転する奴はアフォとしか言いようが無いなぁ。
どうせ新聞もＴＶのニュースも見てない奴だろう。

>>13
飲酒で保険おりないってのがこのてのｽﾚに毎回沸いてくるけど
お前心底アホなのか、それとも保険屋に騙されてる？
きっと無知だからいいように保険屋に言いくるめられてるんだろうな、かわいそうなﾔﾂ。

二回もはねられたのか
可哀想に

>>20
損害保険大手6社が不当に支払額を抑えた保険金額の総額知ってるか？

ニュースぐらいみたらいいよ

>>21
俺は私は大丈夫という発想があるんじゃね？

>>20 >>24　　　おまえら　　 2人とも　ちゃんと読め！！！

不払いは自動車保険に付随する「特約」に集中し、契約者から請求がなく、損保が支払い手続きをしなかったため起きていた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060929-00000131-mai-soci

この裁判官ならよけることができたんだろうな

>>27
本田能久裁判官「あたらなければどうということはない！」

いっそ禁酒法やればいいのに。
酒飲まない俺には関係ないし。

>>24
２ｃｈばっかしやってるから・・・。
たまには新聞読もうね。

>>16
これって前に車がいるのにハイビームにしろってこと？

>>1

＞まともに車間距離とって前見て運転してりゃ車から出てきた奴はねるなんてありえなくね？


これ高速での事故だぞ？
避けたら自分が自爆する

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E8%87%AA%E5%8B%95%E8%BB%8A%E9%81%93
ここか