1億6000万画素のデジカメ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼257
日本では1000万画素のコンパクトデジタルカメラが今年になってようやく出ましたが、
外国では全くスケールの違うデジカメが発表されました。携帯性などという概念が吹き飛ぶ圧倒的な画素数とデカさです。
1秒で6cm×17cmのパノラマ写真が撮れるそうです。幅は約50cmで重さは2.8kgあります。上の画像のように撮影時に手で保持するのは無謀かもしれません。

ISO感度は500〜10,000、シャッタースピードは1/20,000秒からでファイルサイズは圧縮しなければ1枚約1GB。
そして大容量ファイルを扱うためのストレージとしてMAC miniが付属するそうです。
ちなみに値段はmobile versionが45,500フラン(約427万円)でstudio versionが42,300フラン(約397万円)だそうで、あらゆるスケールが大きいようです。

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060922_160megapix/
ttp://gigazine.jp/img/2006/09/22/160megapix/Seitz-6x17.jpg
2ポークビッツ:2006/09/22(金) 20:00:54 ID:4MPt6Gav0
ノートン
3ボルトネック:2006/09/22(金) 20:01:07 ID:w9JvzKDRO
3くらい?
4未確認情報:2006/09/22(金) 20:01:53 ID:WYwwmwEg0 BE:535956285-2BP(143)
素直に普通のカメラで撮ったらええやん
5自治厨:2006/09/22(金) 20:02:00 ID:BgtRYxfDO
1億6000マンコ注文したwwww
6つ旦:2006/09/22(金) 20:02:08 ID:3zaNzE760
【盗撮タシーロ】
7二児の母:2006/09/22(金) 20:02:27 ID:TwenbxwN0
ポイントでps3が買えるな
82ちゃんねる卒業生:2006/09/22(金) 20:02:30 ID:lJLhAWVn0
warotaw
9やらないか:2006/09/22(金) 20:02:30 ID:oXu5qL0l0 BE:5430233-BRZ(1122)
HDDでいいじゃん
なぜわざわざマック・・・
10影武者:2006/09/22(金) 20:02:39 ID:jq73kMUd0 BE:376092746-BRZ(3801)
田代専用機
11日本海:2006/09/22(金) 20:02:40 ID:BdptmusA0
12そんなばなな:2006/09/22(金) 20:02:57 ID:N/X6f/W70
436 名前:名無しさん@ゴーゴーゴーゴー![sage] 投稿日:2006/09/22(金) 04:13:08 ID:/KW0wN6h
俺2chでいういわゆるEランク(まぁC以下はぜんぶFみたいなもんだけど)の
大学生なんだけど、就活を始めるにあたっての指導みたいので、
先生が「貴方が知っている企業を紙に記してください」と言ったんだ。
俺は知ってる限りの企業名を書き列ねたんだ。周りのやつらも知識フルに使って。
そしたら先生が「貴方達がいま紙に記した企業。それのいずれにも入社することなどできません」

唖然だね、動けなかったね。いわゆるショック療法ってやつだよね。
13番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 20:03:21 ID:0NyHF41+0
スカウターみたいだな
14番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 20:04:02 ID:as9NvY5A0
>>12
久しぶりに見た

どんくらい綺麗に見えるんだろうか
15殺伐派:2006/09/22(金) 20:04:22 ID:Wy6rXVU/0
APSでいいじゃん
16バールのようなもの:2006/09/22(金) 20:05:02 ID:L51/NqIG0
427万とか行ってどこの変態が買うの?
17自由人:2006/09/22(金) 20:05:15 ID:1iwBhcrS0
誰がこのアブトロニック買うわけ?
18タロイモ ◆UERuTAroL6 :2006/09/22(金) 20:05:44 ID:CAPstnDWO
コラかと思った
19B級アイドル:2006/09/22(金) 20:05:50 ID:3PUkQ3R90
デジカメである必要ってあるの?
20番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 20:06:24 ID:ODGfIhUY0
写るんですで大体2000万画素って言うよな。
人間の目は数億画素らしい
21フランクフルト:2006/09/22(金) 20:07:01 ID:Wp6Y2Mh/0
美しいまでの技術の無駄使いだな
22朝日新聞:2006/09/22(金) 20:07:26 ID:P+E5a8oV0
テレビカメラみたいに方に乗っける方がいんじゃね?
23番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 20:07:31 ID:ltk4lYaU0 BE:469793-PLT(11151)
蛾粗が粗うるせーぞ
24キレる若者:2006/09/22(金) 20:07:33 ID:clKk9pxp0 BE:219978645-BRZ(1000)
デジカメじゃない普通のカメラは何画素なん?
25どう考えても自演です:2006/09/22(金) 20:07:43 ID:hI7C+m4y0
意外と安くね?
26今北産業:2006/09/22(金) 20:08:58 ID:KkyjwqWf0
>>25
安いよね。
27なにこのクソ掲示板:2006/09/22(金) 20:09:19 ID:QuxxiGCL0
旅行に持っていくのが大変そうなカメラだな
28ろくでなし:2006/09/22(金) 20:09:39 ID:3rYQ4Zoy0
1億6000万画素って将軍様の壁画でも作るつもりか
29どう考えても自演です:2006/09/22(金) 20:09:51 ID:hI7C+m4y0
>>24
3000万画素くらい
30ググレカス:2006/09/22(金) 20:10:06 ID:4EzY1xgR0
1000万画素のが10万だとして
16倍の画素数で、値段が40倍とはこれいかに
31wktk:2006/09/22(金) 20:11:21 ID:NsVXc/RY0
>>20
>人間の目は数億画素らしい

それはない
32劣等民族:2006/09/22(金) 20:13:12 ID:FtNO5wuo0
今度出るペンタの中版が3000万画素なんだろ
33番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 20:13:17 ID:dR8ML0bL0
とうとうDellがデジカメ参入かと思った
34番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 20:13:50 ID:Pei8jQ+CO
P90みたい
35番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 20:14:25 ID:iC8uynDd0
ずいぶん小さい人だな
36从o^ー^从御飯喰☆:2006/09/22(金) 20:15:12 ID:tWzwF7/d0 BE:106155375-BRZ(1312)
なんでマックなんだようざ
37番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 20:17:03 ID:cLVBBhyk0
一枚1Gでお前、俺のパソコンに10枚しかはいらねーじゃねーか
38番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 20:17:42 ID:PN2sP2R40
コラか?
39番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 20:17:45 ID:+ig2IL6u0
夕焼けが綺麗に撮れるのは何万画素ぐらいから?
40ネッピー:2006/09/22(金) 20:18:02 ID:b3lyJEAa0
戦闘力まで計れそう・・・
41番組の途中ですが名無しです :2006/09/22(金) 20:18:34 ID:o7IzyKVe0
これで撮影したサン プル画像はないのかい?>>1
42番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 20:18:56 ID:ThEWQh6v0 BE:428922656-BRZ(1030)
鏡って何画素? 


 
43B級アイドル:2006/09/22(金) 20:19:12 ID:3PUkQ3R90
このデジカメと視力が5.0くらいの人だったらどっちのほうがすごいの?
44むしゃくしゃしてやった:2006/09/22(金) 20:19:19 ID:U847+bKL0
数年後にはこの性能が
十数万円で買えるようになるんだろ
どうせ
45残飯マン:2006/09/22(金) 20:19:29 ID:tncamqxvO
人間の目は一億だっけ
46番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 20:19:32 ID:K0soKaen0
郷ひろみ用
47不沈空母:2006/09/22(金) 20:19:50 ID:zkRZrAi20
外付けのHD背負って撮影に行ってきますとかw
48ムーンベース:2006/09/22(金) 20:21:28 ID:pExMTRlY0
>>47
近未来風だな!
49いらね:2006/09/22(金) 20:22:08 ID:CNUmZbY70
黒ラブ思い出した
50オートマ限定:2006/09/22(金) 20:22:50 ID:T9RLjvQR0
2000000000000000台注文したwwww
妊娠脂肪wwwwwwwwwwwwwwwwwww
51ネット弁慶:2006/09/22(金) 20:23:20 ID:J8L5E8MC0
>>50
むしろお前が死亡
52極上生徒会:2006/09/22(金) 20:23:26 ID:9QXU+x0B0 BE:1220370899-2BP(30)
人間の目はどのくらいの画素数に相当するのですか?
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=840223
53イケメン:2006/09/22(金) 20:23:51 ID:mitXTG1V0
新手のビーム兵器ですか
54らいでん:2006/09/22(金) 20:25:06 ID:7G57ZlN40
16000x10000pixelか…モニタ100面くらいで表示出来るな。
55番組の途中ですが名無しです :2006/09/22(金) 20:26:06 ID:o7IzyKVe0 BE:683256577-BRZ(2673)
>コンパクトデジタルカメラ

誰も突っ込まない研
56夜釣りですか?:2006/09/22(金) 20:26:35 ID:/1DZNIHM0
パノラマなんかにしないで普通に大判にして写真館用で売ればいいのに
つーかファインダーが一眼になってないような...
57ひよっこ:2006/09/22(金) 20:27:31 ID:ljKyGy++0
こんなの普通のPCのメモリじゃ描画しきれないだろ
58癒し系魔法少女:2006/09/22(金) 20:28:17 ID:KtFu2LF/0
小さい1000万画素カメラの方が実用性あるわボケ
59終了のお知らせ:2006/09/22(金) 20:33:38 ID:jeg6xFoc0
1億6千万なら、普通のカメラより、画質いいんじゃないか?
60徒歩十分:2006/09/22(金) 20:42:53 ID:yFtEu3/F0
画素数よりも光学系がすごいことになってんじゃねえのこれ
612ちゃんねるの3%はニュー速で出来ています:2006/09/22(金) 20:58:44 ID:MQWzGMF40
ISO500って大丈夫なのか?
62メイド:2006/09/22(金) 21:08:00 ID:aNmtMypC0
業務用なら2年前から1億画素なんて普通だし
63番組の途中ですが名無しです:2006/09/22(金) 21:39:15 ID:+ORamTl60
Gigazineってアレじゃん
64忍者:2006/09/22(金) 22:12:29 ID:Mq/D118l0
このカメラじゃないけど、ギガピクセルの写真
http://www.gigapxl.org/gallery.htm
すげーよ。
65番組の途中ですが名無しです:2006/09/23(土) 03:03:04 ID:7/IhiWnX0
> ファイルサイズは圧縮しなければ1枚約1GB

工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
66番組の途中ですが名無しです:2006/09/23(土) 03:04:36 ID:bhEnOxOt0
ザウルス活躍してるな
67殺伐派:2006/09/23(土) 03:09:59 ID:yDcyEx8I0
来年ぐらいにはロシアか中国の人工衛星に載ってるな
68ドル安:2006/09/23(土) 03:10:10 ID:UU3Y9RO80
画素が大きくなると、画像も大きくなるの?
69連邦軍:2006/09/23(土) 03:12:28 ID:ER6xCxd90
デカすぎワロタwww
70番組の途中ですが名無しです:2006/09/23(土) 03:15:12 ID:FWzLFpfD0
お前等
デジカメの画質は画素数じゃねーんだよ

CANONの開発者が
「1億画素のデジカメなんてすぐ作れる。フルサイズ素子をいまのコンパクト並みの画素ピッチで刻めばいい。」
と言ってたぞ。インタビューで


例えばだな
同じ30人のりのバスでも
デカイバスと小さいバスでは「乗り心地」は全然違うだろ!

今のコンデジなんて、乗用車サイズに人間詰め込んで「100人乗りだ凄いだろ」と言ってるようなもんだ

目を覚ませ
画素数じゃないんだよ
71番組の途中ですが名無しです:2006/09/23(土) 03:16:13 ID:o6nvyfWu0
1枚約1GB ワロタ
72ハッタリ:2006/09/23(土) 03:23:40 ID:BMZCf3vb0
そう考えるとメガネのヤツって、つくづくミジメだよな。
73イケメン:2006/09/23(土) 03:25:21 ID:CMt4a1mB0
>>64
英語が読めんからよくわからんけど、
何気なく撮った俯瞰写真や風景写真を拡大してつぶさに見ても
映像がブレないって実証してるの?
74ネット左翼:2006/09/23(土) 03:25:56 ID:Q4u5SAmP0
>>70
実際やった人には賞賛をすべきではないかね?
75ボケナス:2006/09/23(土) 03:28:21 ID:1N/ZR6JO0
こんなに馬鹿でかくて、中に何が詰まってるんだ?
76番組の途中ですが名無しです:2006/09/23(土) 03:28:26 ID:uDWQIUBJ0
人間の目より画質いいじゃn
77ゆとり教育:2006/09/23(土) 03:30:19 ID:JNoGrrPY0
これだけ画素凄いと手ぶれで撮ったら大変な事になりそうだな
78人間失格:2006/09/23(土) 03:31:29 ID:Tjq6Tyv20
高いカメラよりお手軽カメラのが綺麗に写ってるように見える時がある。
気のせいか?300画素越えたら全部同じじゃね?て感じ。
それ以上は、昔、レンズやらに拘って凄く高いカメラ使ってた人が買えばいい。
一般人まで高い画素数がいいとか言い出してるのはみんな騙されてるキガス。
79番組の途中ですが名無しです:2006/09/23(土) 03:32:06 ID:UeRbAJpz0
でけぇwwww
80アラストル:2006/09/23(土) 03:35:21 ID:L4a735pm0
これで心霊写真撮ったら、幽霊もハッキリ映ってるのかな
81番組の途中ですが名無しです:2006/09/23(土) 03:36:31 ID:aXb5lDjN0
こんなもん作ってるヒマがあったら
モニタからエロゲ美少女を飛び出させる研究しろよ
82番組の途中ですが名無しです:2006/09/23(土) 03:37:19 ID:FWzLFpfD0
>>78
だから画素数じゃないの
小さいサイズにプリントする限りは
今流行の豆粒CCD1000万画素コンデジより、数年前のAPS-CサイズCCD300万画素デジタル一眼レフの方がはるかに高画質だしな。

現状、デジタル一眼のAPS-CサイズのCCDやCMOSだったら800万画素がバランス取れてるいいとこかと
83ひきこもり:2006/09/23(土) 03:38:50 ID:6XZPYjDa0
>>82
文月先生乙
84番組の途中ですが名無しです:2006/09/23(土) 03:39:18 ID:o6nvyfWu0
映画のワンシーンでPC画像とか動画を「そこ拡大して」「そこ拡大して」ってやってるけど
拡大した先がくっきりしてるのな
どんだけ高密度なんだよ
85アラストル:2006/09/23(土) 03:43:02 ID:Qu/9BLsd0
>>44
そうだよな
一度作ってしまえば後は小型化に向けてまっしぐらだもんな
86ひきこもり:2006/09/23(土) 03:44:17 ID:6XZPYjDa0
>>84
flashじゃなくDVDみたいな普通の動画ファイルで?
87ハッタリ:2006/09/23(土) 03:49:21 ID:9VEvn3BB0
これ本体がでかいのは受光素子がでかいってことなのかな?
88番組の途中ですが名無しです
>>86
そういうベクター形式のものではなくて普通の写真とか映像
よくあるじゃん刑事物とかで

ってネタで書いたのに妙なところに突っ込むなw