東大理系教授「哲学・思想・評論家なんかいらない」

＞昔、文化を馬鹿にした文明は滅びた

具体的にどうぞ

有能で世の中に必要な人物とは・・・理系、芸能関係、みんなを引っ張る事が出来る人
無能だけどないと世の中が回らない人物・・・それ以外

筋肉つけすぎて動きが悪くなるスポーツ選手

文系脂肪ｗｗｗｗｗ

>>521
変に本とか読んで分別を持っちゃうと、社会では凄まじく生きづらくなっちゃう。
ささやかな幸せがあっても、これはかなりしんどいよ。
あまり物事を深刻に考えず、世俗の汚れとかにも鈍感で図太い人間の方が社会では強いです。
周りが自己保身しか考えない人間ばかりだと、みんなそういう奴になびくから、下手に信念を持ってると孤立しちゃったりするし。

とりあえず哲学は哲学者の役にはたっているようだ

西田とか梅原とかマジうざったてぇ
無駄に色々いじってんじゃねぇえええええええええ
盆栽でもしてろ

スレタイだけでレスすると要る

本の評者「本の名前or本の中の文章」
というスレタイはどうなの？

このスレ呼んでわかったことは
哲厨は糞だってことだ

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　ほんとは哲学に興味があるんだお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でも理系の本と違って独学が難しいんだお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　だから読まずに馬鹿にして逃げるお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

総合すると哲学より美味いもんのほうがいい

このスレにあって、論理的思考をせずにレッテル貼りをだけを繰り返すことが
どれだけ恥ずかしいか分かってない奴がいるな。

それとも、一行でキメる俺ってクール、とか思ってるんだろうか。

>>539
良く解らんが、君が痛い奴だって事だけは判った。

>540
そうそう、それそれ。
構って欲しいんだよね。淋しいんだよねきっと。

375 名前：番組の途中ですが名無しです ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2006/09/18(月) 20:04:33 ID:YPN19izC0
おまえら誤解してないか？
この教授は哲学者、思想家、評論家がいらないと言ってるんであって、哲学や思想がいらないと言ってるんじゃないぞ。


話の済んだスレで不毛な哲学論を永遠したがるような奴を彼は嫌ってるんだよ。

いい本もあるとは思うが、中身の無いことをもっともらしくいう本や電波飛ばしまくりの本はやめてほしい

この教授の言葉を信じてはならん
どう考えてもこっそり世界の名著を読破して楽しんでいた
今はあえて「文啓のことは分かりません」といってるだけだ
頭のいい理系に騙されるな

文系と理系が互いに尊重し、バランスがとれた社会が理想なのだが、

文系が理系を「どうせ理系に行ったって年収低いしwww」と馬鹿にし
理系が文系を「どうせ文系なんて実際には役に立たないしwww」と馬鹿にしてるこんな世の中じゃ

>>545
ていうか、文系と理系にこだわって対立を煽るのは理系が多いよ。
文系はそんなことどうでもいいと思ってるのが大半。

理系のトップクラスの連中が本当に文系の知識がないなんて思っちゃならん
昔で言えば湯川秀樹とか最近の養老先生とか、「文系の専門家」なんて居直ってる連中よりはるかに物知りだ
その上であえて反語的に「文系のことはよくしらない」って言ってるんだ
このような発言を見て「だろ、だから理系は・・・」とかご満悦な文系人間はどうかしてる

と大学中退の俺が語る。

>>545
・・・理系がどうの文系がどうのなんて話は
工房までだと思うがな。

社会に出たら意識しねーよ

たまにはこうやって方向修正する奴がいないとな

>>547
お前は問題外だなｗ

>>15
情報理工学だから、読むための本なのに
読んでもわからないような文章が気に入らなかったんじゃね？

>>545
実際、理系の文系を罵倒するレスのが目立つ。
文系が理系の学問を馬鹿にすることは滅多に無いが、理系は文系の学問馬鹿にしまくり。

大切な民主主義の理念は思想家が考案したものだぞ。
社会契約論を唱えたロックはイギリス経験論の創始者だし。
理系に民主主義を超える政治思想を考案できるか？？

この教授のあまりにアホな発言にワラタよ
科研費獲得額＞＞＞＞＞＞＞＞＞知的教養
という価値基準が独法化以後大手を振って歩いてるのに乗っちゃったのね

理系から「理系」を取ったらアホのクズしか残らないやつが多すぎる

>>1
毛沢東さんですか？

社会学は学問の範疇に入れなくてもいいかなｗ

>>552
文系がやってることの程度が低く見えるのは当然でしょ

ノーベル賞受賞者などを除いた大半の理系はゴミ。
日本の2000万人の理系の99.99％は単なる理系ドカタに過ぎない。

>>557
あ、それは女性学と心理学に並ぶ三大アホ学問だから叩いてよしw

みんなドグラマグラ読もうぜ

化けの皮を剥がされるのが怖いので権威主義になるのは当たり前。
何にも分かっちゃいないから難しい言葉遊びで煙に巻く
なんの証明もしないしする義務もないという無責任な思い付きをこねくり回すだけ。

それが哲学

>>562
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ 　ほんとは哲学に興味があるんだお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　でも理系の本と違って独学が難しいんだお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／⌒　　⌒＼
　　　／（ ●） 　（●）＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ 　　だから読まずに馬鹿にして逃げるお！
　 |　　　　　|r┬-|　　　　　|
　 ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

哲学は必要だけど、哲学者が哲学してくれないから困る
ここで言ってる哲学ってのは社会の在り方、つまり宗教みたいなものだけど
これをしっかりしてくれないと外交とか核保有とかがさっぱり決まらない
この点については「反日」という目標を明確にしている特アにも劣る

ただの反主知主義じゃん。安っぽいニヒリストの開き直りでしかない。
ツルゲーネフの『父と子』にこの教授とそっくりの人物が登場する。

高槻市が在日団体を提訴へ　中学校の一室不法占拠

大阪府高槻市は５日、市立第一中学校の一室を１年以上、不法占拠しているとして、
同市の在日韓国・朝鮮 人団体「高槻むくげの会」に対し明け渡しを求めて大阪地裁に提訴する方針を明らかにした。
９月定例市議会に関連議案を提出する。
市教委によると、昭和６０年度に「在日韓国・朝鮮 人教育事業」をスタート。
市教委は同会と日本語の識字学級や地域子供会などを共同で行い、「便宜供与」として同中学校青少年課分室の一部、
約３０平方メートルの使用を認めてきた。
しかし、市教委はこの事業を平成１３年度から「多文化共生・国際理解教育事業」に変更。在日韓国・朝鮮 人だけでなく、
ブラジル人やフィリピン人などにも部屋を開放することになったが、同会が占有した状態が続いた。このため昨年１月、
同年３月末までに部屋を明け渡すよう求めたが、「差別、弾圧だ」などと拒否したという。
同会は４月以降も明け渡しに応じず、部屋を無断で使用して日本語講座などを有料で開催。光熱費は中学校が負担しているという。
市教委青少年課は「他の市民に説明がつかない」。同会の李敬宰会長は「提訴は非常に遺憾。断固戦う」としている。

ttp://www.sankei-kansai.com/01_syakai/sya090602.htm

社会学専攻だが
社会学は平たく言うと「何やってもおｋ」だから
正直たたかれてもしょうがないかなと思ってる

文系は本当に困る
揚げ物ちゅうは目を離さないでね

>>313
Q　関の後継者がいなかったのは、日本に「絶対時間」とかいう思想的バックボーンが
　　なかったから、と言い切る根拠は何なの？
A　＞西洋では科学が発達した。日本やその他の地域ではしていない。
　　＞それが全て。
突っ込みどころ満載だなｗ

甲　関の後継者がいなかったのは、日本が亜細亜にあるからと言い切る根拠は何なの？　
乙　西洋では科学が発達した。日本やその他の亜細亜では発達していない。それが全て。

甲　関の後継者がいなかったのは、日本に「キリスト教」という思想的バックボーンが
　　なかったから、と言い切る根拠は何なの？
乙　西洋では科学が発達した。日本やその他の地域ではしていない。

521 名前：ぐぐれ[] 投稿日：2006/09/19(火) 02:22:10 ID:+UfxYYq10
>>520
幸せならいいんじゃないか？個人的な幸せが一番大事だよ。

これもまた一つの哲学なんだよな。

確かに無駄に長ったらしい内容のもったいぶった本はいらん

>>570
ここで要らないと言われている哲学はマイ哲学の話ではない。

哲学者 画期的な思考法、世界観を見出す。
思想家 画期的な社会論、幸福論を見出す。
評論家 的確に評論することで作品の質が上がる。

>>573
ねーよ

科学って哲学や思想から生まれたんじゃねーの？
科学技術の発展が人間の幸福のためにあるのなら、
どうすれば人間が幸福になるか考えることが哲学や思想の役割だろ。
よくわかんねーけど。

>>575
でも今の彼等はそれらを生まないだろうってこと