文系教授「世の中が豊かになるのは文系のおかげ」pert2

>>204
＞学問うんぬんじゃない。お前が文系の何が気に入らないのかがよくわからんからだ。
有益ではない、必要悪だからだろ。

なんだこれ
こいつ理系でも文系でもないんじゃない
何やって生活してんだ、こいつ

>>206
ん？定義を何時示したの？

>>1 あやまれ！
人類史上、最初に石器を作った石器人にあやまれ！

>>207
おもいこみが激しいんだな。実に文系的だｗいや理系的だか？

ちょっと聞きたいんだが

社会学って社会の何かの
役にたってるの？

>>211
サブカル気取りのやつらが語り合う話題が出来る

まっ、ID：MPCJuStg0は定義を示してくれや。最初から言っているが。

というか結局いわゆる文系への攻撃が

>有益ではない、必要悪だからだろ。
という基地外の思いこみだということがよくわかったので、これ以上つきあうつもりもない。
充分つきあったしね。まあお前もよくつきあってくれたことには礼を言うよ。

こういう噛み合わないやりとりがリアルで発生したとき、どう対処すれば良いんだろう？

電通　〜そのぼろ儲けの仕組み〜

単体では世界最大の約１兆４千億円の年間売上高を誇る広告代理店。
（株）電通は、社員約５７００人を抱えるメディア・政財界に巨大な影響力をもつ企業。
日本ではトヨタも日産もマツダも電通、家庭電器でも東芝、松下、日立、サンヨー、
ソニーが、揃って電通に広告を任せている。

広告面を買い取るのではなく、上半期や下半期という単位で紙面を買い切り、
それを広告主に売り捌くやり方で、完全におおもとから利権を掌握している。
さらにこの事自体が広告で経営が成り立つマスコミからはタブー視され、
電通に関しては表立った報道がされることは無い

創価が日本を裏で牛耳るカルト教なら、マスコミ界の主は電通

法律上、独占禁止法に違反することが問題となるが、真の社会的害悪は政財界と利権上癒着し、
マスコミを操ることによって市民への情報を管理している点にある。税金が非課税である広告宣伝費が企業から流れ、
政治とのパイプは太く(電通の前身は第二次大戦時の諜報機関)、マスコミを支配して情報の流れを掌握する。

昨今の国の財政難で、広告費課税の動きが出ている
そこで↓の様な嘆願書を出して
http://www.pressnet.or.jp/info/seimei/iken20050926.html
広告の広告、ＣＭのＣＭでテレビでサルが踊る結果になっている
2004年度の有力企業の広告宣伝費総額は3兆4892億円らしく、一社独占している電通としてはボロい商売ということだ
http://crdesk.bayashi.net/d/h11ad_top20.html

電通は消費、ブーム、社会通念に影響を及ぼす巨大企業。

>>214
題材がそもそもそういう題材だし、下調べして論じている訳でもないし、
あっちは(こっちも)相手を論破しようと必死だし、この場合かみ合わないのは仕方ない。

リアルでの対処はそれが言葉の言い合いにとどまる限りまあ周りが下手に対処する必要は
ないんじゃないか？下手に対処すると逆恨みされるぞ。

>>213
文系ってなんで言い負かされたら同じこと何回も聞くの？

＞という基地外の思いこみだということがよくわかったので、これ以上つきあうつもりもない。
文系がなぜ有益なのかという問いに前スレでの文系は「他の文系に負けないためだ」としか
答えられなかったのだから、思い込みじゃないな。

ヤクザにみかじめ料払うのと同じ。

ID変えつつ色んな奴に何の仕事してんのか、聞いたり、煽ったりしたけど
誰も答えられなかったな・・・

ホント学生や無職ってどうしようもない、ちっぽけなプライド抱えて自己顕示欲の塊なんだから

このスレ見てたら大槻ケンヂが
「お前らは！馬鹿だ馬鹿だ馬鹿だ馬鹿だ！大馬鹿者やろな〜」
って叫んでたのを思い出した

>>218
お前はどうなん？

>>220
普通に働いてる
ある技術を調査する調査員だ
朝から晩まで隅から隅までDBを調べてる
さあ、オマエの番だ

文系って昨日と同じ事だけしてりゃいいじゃん。
理系は常に最先端の開発だぜ？

>>222
言いたかないが開発・研究なんて誰かのアイデアの寄せ集め・置換・転用ばっかやってんだぜ
笑わすなって感じ

>>222
何言ってるんだ
人間日々精進だよ

一流文系＞＞＞＞＞＞＞一流理系＞＞理系＞文系

こんなかんじだよね

>>221
俺は携帯電話の電子回路設計やってる。
LSIじゃなくて、基板の回路設計な。

>>225
一流のビジネスパーソンは文理とか関係ないよ

>>223
そうそう。
しょーもない特許だけ出して仕事した気分になってる自称研究者が多すぎる。

具体設計→実用化までこなして始めて「俺が創った」って言えよと思う。

>>228
分業ってのを知らないの？

ﾋｷｦﾀｷﾓﾒﾝの理系はﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの前でﾌﾞﾂﾌﾞﾂ言ってろｶｽ

法律＝世の中を治めるための道具
法学＝オナニー大会

理系は理屈ばっかのゴミクズ。韓国でもいけば？

文系の文章作成能力は、実質、理系に確実に劣ります。
理系は「伝えたい事を確実に的確に伝える文章作成能力」がその前提となっています。
その一方で、文系の文章で散見されるような「〜のように思われる」「〜と言えなくも無い」なんていうものは文章作成能力とは言いません。せいぜい文章茶濁し能力でしょうか。
文系の存在理由の論拠としているビジネスの展開においても、そこで用いられる方法論や方針、フレーズは、文系社員は「経験・勘」「ニュアンス」「クリエイターのセンス」といった、極めて曖昧な基準に便りがちです。
それに対し、統計的に市場の動向を実際に分析し、消費者の流動的な意識を実際に追っている「本質的に企業を支えている」人達は総じて理系の社員です。
こういう人達は、無駄にマスコミに露出し、社員に鶴の一声を放つだけの文系一発屋社長の影に隠れがちではありますが、このような人達が確実に資本社会を支えています。

理系はスポーツ工学を廃止し
文系は経営、経済、言語系の学科以外を廃止したらいいよね

文系社員が集うとある企業の、商品開発部の会議を見て驚きました。
社員たちの前でプレゼンの一つも行わず、いきなりカバンから商品を取り出して社員たちに廻し始めるのです。
数人の社員が商品を眺めて「これイケてるね」「うん、私欲しい」「なんか『新時代』って感じがするね」とうんうん頷きます。
このような頭の悪そうな「感想」など大した意味は持たないのですが、これで商品販売が本格的に決定するのだから驚きです。

まあ理系のがエライと思うよ、実際。
研究員とか世間知らずの馬鹿多いけど、文系は単なる馬鹿ばかりだし。

法学ってえらそうにしているけど文学並みにアホくさい。
法学部なんかはいらなければよかった。つまらん。
弁護士っていう称号はシスアドみたいに法律技術者、みたいにすればよい。

>>229
実用化の難しさを知らない人間がアイデアだけ出しても、机上の空論に終わってしまう。

そう簡単に分業できるモンじゃないんだよ。

創価大学に行けば学会内で出世できるの？
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1158494138/

理系は一握りの天才に任しておけばいいじゃん。
だから日本人は必要ないだろ理系には。

>>237
電波法とか、インフラに関わる部分には理系分野でも法規制が必要なんだけど、
この部分の立法が技術の進歩に追いついていない。
法律技術者は大歓迎。

>240
馬鹿丸出し

だからそんなに文系の学問が憎いならそれ無しでやってみろって。
本当に鬱陶しいな、２ｃｈの理系は。

文系理系は（日本のみの区分けなので）おいといて、

科学技術だけが発達して、社会学が発達しなかったらマジでやばい。
たぶん北斗の拳みたいな世界になるよ。

科学技術も社会学も、両方が発達していかないと人類は幸福になれない。
だから仲良くしようぜ。

>>244
それに反論する奴は（多分）いない。
問題は一方的に文系を馬鹿にする２ｃｈ脳の理系。

理系は報われない分野だから、ぁなり鬱憤があるんだろう

あげ

理系が優秀だというのなら理系が報われる世の中にすることなど簡単だろう。

理系は自分が報われるかどうかには無頓着な謙虚な奴が多い

>>249
ロシア人の数学者とか

だって何かの役に立たないことしかやったらイケナイって縛りができたら
研究のための自由な発想が阻害されるじゃん。
役に立たないからこの研究はやらないってんじゃ、そのうち役に立つ研究すらできなくなるよきっと。

>>19
ヤクザ、ヤクザって、理系・文系のカテゴリー以前に、馬鹿だろお前。
中卒は率直に言って邪魔だ。

どっちも大事だけど
量としては理系＞文系の方が
世の中良くなると思うよ

技術者は農業従事者を軽んじて、農業従事者は技術者に恐れ入る
クリエーターは技術者をバカにし、技術者はクリエーターにコンプレックスを感じる
農業従事者はクリエータを軽薄だと思い、クリエターは農業従事者を尊敬する

>>244だよな
クローン技術発達→医療倫理必要とかな
マサチューセッツ工科なんて大半の就職先が米軍だから科学技術だけ発達させないように倫理の授業めちゃめちゃするしな

医学部で医療倫理を教えてるのも医者だし、医療倫理委員会は大部分が医者で構成されてるとこが多いな。
社会学者を入れてるとこなんてほとんどないじゃね？