文系教授「『世の中が豊かになるのは理系のおかげ、文系って何の役に立つの』だと･･･？」

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：番組の途中ですが名無しです：
名桜大学のエリート教授・宮平栄治氏

「沖縄に戻り、コザの街を活性化させるべく、中の町へ繰り出しました。とある店でコザ高校の先輩のK医師と遭遇。
K医師曰く「世の中が豊かになるのは理系の発明があってであり、社会科学や人文科学は
一体どのように役立っているのかい」。また県立芸大のT先生からも同様のご発言。

H先生に対しては、まず、農業や工業が発展しても商業やビジネスが成熟化しなければ、
人々の生活は潤わないということを江戸時代に飢饉を例に説明致しました。
歴史に「もし」は許されないかもしれませんが、もし、幕藩体制という社会体制が無かったならば、
あるいは、流通網が確立していれば餓死者数は記録よりも少なかったことが予想されます。

「蓄音機に、商業的価値はまったくない」(トーマス・エジソン）
「個人が家庭にコンピューターを持つ理由など見当たらない」（ケン・オルセン(ディジタル・イクイップメント社長)、

これらの例は、K医師が述べているように理系の発明だけが私たちの暮らしを
豊かにしているわけではないことを述べています。」
http://miyahira.ti-da.net/e487303.html

この数十年間で日本の政治思想・評論業界は孤絶し、かなり立ち遅れてしまった。ドイツとフランスの
古色蒼然たる百年前、二百年前の政治思想の本を。訳も分からないまま読み続けてるのが現状だ。
全くヒドいものだの一語につきる。本当はフーコや、ジル・ドゥールズらの思想は「人文」である。
文学あるいは文化研究なのだ。政治権力なるものを生まで扱う学問ではない。現在のフランスやドイツの
本当の最高の知識人たちとは「どうやったら、自分たちが、アメリカの支配から脱却できる」を本気で考えている人々だ。
日本知識人は文化研究しかできない人々だ。副島隆彦「日本の秘密」

下等学問としての「人文」というのがある。この人文というのはヒューマニティーズの日本語訳である。
ヒューマニティーズとは「人間、および記録された文学に関わること」という意味である。
だから人文は、簡単に言えば現在で言う文学（部）のことである。他には歴史学があり、その内容は
古文書や石碑の文の解説などを行うことだ。これらは、学問としては下等学問である。
副島隆彦「ハリウッド映画で読む世界覇権国アメリカ」
2 ：ソース：俺：2006/09/18(月) 09:04:29 ID:+DOAUr+60 BE:216489375-PLT(10543)
でも本がないとつまんないよね
歴史も昔書かれた本から確立したし
3 ：質疑応答：2006/09/18(月) 09:04:55 ID:txyH5L500
エロゲは文系
4 ：国選弁護士：2006/09/18(月) 09:05:19 ID:W65BBWRq0
下等学問て
5 ：アラストル：2006/09/18(月) 09:06:30 ID:asHTLTNo0
下等学問ってのはこれこれという偉人は誰々とつきあっていたとか好んでいたとかそういうことだろ
6 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:07:35 ID:03p4iyXE0
全ては人事部のせい
7 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:08:06 ID:ogVnIv/J0
文系でも凄い人はいるがそういう人はたいてい理系科目も出来る。
問題はやる気が無いのにプライドだけは高いDQNが
文系に逃げてゴミ貯めみたいになっている事だな
8 ：サンバのリズムで：2006/09/18(月) 09:09:11 ID:1y3FxAK60
車の両輪だろうに
9 ：国土交通省：2006/09/18(月) 09:09:17 ID:gA5lVa5V0
これは的確すぎて反論しようがないな・・・
陰陽師やら新撰組のヒットも理系の研究成果だしな
10 ：人間失格：2006/09/18(月) 09:09:26 ID:xN6OnNcN0
理系だけじゃ、核で人類ふっとんどるてー
11 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:09:49 ID:ZnLA4x/t0
進歩について来れてないのは事実だろ
12 ：優秀な文系：2006/09/18(月) 09:09:57 ID:djH/b0xx0
文系にも優秀な奴と池沼がいるっつうことだよなｗｗｗ
13 ：原因不明：2006/09/18(月) 09:10:04 ID:tSpd2YUi0
このスレは伸びる！
14 ：番組の途中ですが名無しです ：2006/09/18(月) 09:10:23 ID:pEd1yrAa0
名桜大学ってなんだよ
15 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:10:33 ID:MZCvbuSr0
また文系・理系の二元論でしか語れない馬鹿どもが跋扈するスレになるんだろうな・・・・
16 ：アラストル：2006/09/18(月) 09:10:46 ID:asHTLTNo0 BE:298696537-2BP(294)
この数十年間で日本の政治思想・評論業界は孤絶
戦後の言論界は本当にひどいよな
17 ：オゾン層：2006/09/18(月) 09:11:14 ID:TmAS+1330
文系だけだと原始時代
18 ：NG推奨：2006/09/18(月) 09:12:04 ID:80010rdm0
いや、理系卒だけど、
役に立っていない学問だとしても
ないと寂しいもんだと思うぞ。
19 ：暴落：2006/09/18(月) 09:12:26 ID:pQtOK1fu0
法学は必要だろ
20 ：負け犬：2006/09/18(月) 09:12:58 ID:IMyZjkwV0
>>10
核を兵器として利用しようとしたのは性根の腐った文系じゃね？
21 ：国土交通省：2006/09/18(月) 09:14:05 ID:rEZIYbYu0
実際に世の中動かしてるのは文系なんだよ
理系はシコシコ機械作りしてろ
22 ：アラストル：2006/09/18(月) 09:14:13 ID:asHTLTNo0 BE:213354353-2BP(294)
いいかげん理系文系で騒ぐ時代は終わらせなきゃいけないんじゃね？
23 ：何？このスレ：2006/09/18(月) 09:14:47 ID:WryMlUY+0
簡単に卒業させちゃってる事が
文系不要論に拍車をかけてるんだよ。
卒業を厳しくすれば、それほど風当たりも
強くないだろうに、、
24 ：どれどれ：2006/09/18(月) 09:15:13 ID:i4+3anyu0
知り合いに中学英語もできない理系大学生がいる。
理系のよく主張する理系は文系もできるみたいなことは上層部以外において幻想だと思った。

25 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:15:17 ID:L4D550ft0
いやもうね、「ゲーテの研究をしていた人の弟子の○○年代に
おける思想の変遷」とかいう研究発表を見るとアホかと思うわけ
ですよ。
26 ：円高：2006/09/18(月) 09:16:21 ID:3q1F/kTe0
社会学者などが時々、社会について語っているのを見かけるが、
ほとんどがただの決め付けの羅列だったりする。

こういうのを見ると、確かに役に立たないなと思う。
むしろ、偏見を生み出してしまうため、有害ですらある。
27 ：ここでネタレス：2006/09/18(月) 09:16:24 ID:iYlCz86X0
SONYはブランドで売れているから新製品の開発は要らない
とか言ってた社長も文系だったっけ？

結果オリンピックでも唯一SONYだけ売り上げが伸びなかったとか何だとか
28 ：アラストル：2006/09/18(月) 09:16:48 ID:asHTLTNo0
誰々の研究の考察の研究の考察の研究の考察なんてね
29 ：何？このスレ：2006/09/18(月) 09:18:08 ID:WryMlUY+0
一橋大学社会学部の学生の卒業論文に
尾崎豊の歌詞をコピペして勝手な感想をかいただけってのがあった。
こんなので卒業させちゃってる時点で文系はいらねって思うけどな。
第一、休みが多すぎだろ。
そんな大学生活を４年も続ければ高校生よりも馬鹿になるのは当然
といえば当然だわな。
30 ：腹減った：2006/09/18(月) 09:19:39 ID:z1qhb1qy0
文系の香具師って
何で、簡単なことをいちいち難しく説明したりしようとするの？

難しいこと語りたいなら理論物理とか、純粋数学とかやれば
いくらでも語れるのに
31 ：惑星衝突：2006/09/18(月) 09:20:28 ID:aaFpPjyY0
理系は週に６～７日は研究室に通ってます。
学部4年～修士2年はずっとこんな生活が続きます。朝から晩まで研究研究。
32 ：もう秋田：2006/09/18(月) 09:21:46 ID:LV6Cy6zsO
>>24
どこの底辺だよ。受験科目で英語は必須だぞ。
100歩譲ってもマーチ以上が大学と呼べる。文系も理系も
33 ：世界遺産：2006/09/18(月) 09:22:01 ID:cZIrAOSP0
二極論でしか考えられないヤツは理系だな。
34 ：事務総長：2006/09/18(月) 09:22:35 ID:ecocq16H0
>>31
博士に進むとさらに激しくなったりする。
35 ：闇献金疑惑：2006/09/18(月) 09:23:45 ID:wTv0e2KZ0
オマエらってホント勉強好きだよな！うらやましいよ！
36 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:23:45 ID:dvUhT2c/0
>>31
やっぱり生物とかの実験系？
社会人の人とかいないの？
37 ：独立記念日：2006/09/18(月) 09:24:00 ID:S5Dfa2Os0
漏れは文系で、仲の良い知人は理系だ。漏れは三流の文系だが、
彼は一流の理系。趣味が同じで１０年以上付き合ってるが、会話の端々に
「こいつ地頭いいな」と感じる瞬間があり、ちょっと劣等感を刺激される。
彼の書く文章は理路整然としていてとても読みやすく、分かりやすい。だから尊敬している。
以前一緒に徹夜でパソコンを組んだことがあり、明け方に布団に入ってそういうことを喋ってみた。
漏れのかく詰まらん文章がとても好きなんだといってくれた。
自分には書けない発想で、最初に読んだときと２度目で味わいが違うんだといっていた。
それって稚拙で文意がちゃんと伝わらない文章って意味じゃないの？といったら、
「それでもそんな文章はかけないからすごいと思う」といっていた。
漏れはその後本を何冊か出して、文章で飯を食うようになった。
彼は誰でも知ってるメーカーで何やら難しい設計の仕事をしているようだ。
理系か文系かって分類は意味がある。しかしそれは互いが互いを尊重する場合においてのみだ。
38 ：何？このスレ：2006/09/18(月) 09:24:05 ID:WryMlUY+0
>>32
なんでマーチが出てくるんだよ。
私立文系なんて大学とは呼べないだろ。
Fランクよりはマシって程度でさ。
おまえマーチの文系だろ。ｗ
39 ：見ろ！人がゴミのようだ！：2006/09/18(月) 09:25:10 ID:P/xAC4Gj0
リアルで理系文系論争する奴いるのかよ、きめぇ
40 ：オートマ限定：2006/09/18(月) 09:25:35 ID:AGSTaZVa0
>>33
ではそうレッテル貼りするのは文系ですか？
41 ：生まれてきてすいません：2006/09/18(月) 09:25:36 ID:WL5Njx6Q0
>>8
一輪車や猫車の存在を否定するのか？
42 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:26:50 ID:RhE2M8bN0
理系のほうがおそらく各面において頭が良い。
ただ理系の半分はコミュニケーション能力と日本語力が乏しい。受験は努力で対応してるけど
43 ：デイトレーダー：2006/09/18(月) 09:27:47 ID:LmBMf2jNO
それよりもパソコンにつっこもうぜ
44 ：未確認情報：2006/09/18(月) 09:28:02 ID:ueJ0Rg0T0

50過ぎのおばさんだけど石橋さんを愛しています。2
http://tv7.2ch.net/test/read.cgi/geinin/1156670669/

45 ：ボケナス：2006/09/18(月) 09:28:39 ID:c9jqM44o0
十分条件と必要条件をごっちゃに覚えてしまうのは判るが
両者の違いを説明しても、その違いを判れない文系やばいよ文系
46 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:30:22 ID:EFvvOLb60 BE:322327073-BRZ(3200)
>>38
ハァ？
何言ってるの？　そういう戯言は大学受験レベルの日本史に揉まれてから言って下さいｗ

早稲田とか慶應の問題とかマジ変態だから。
47 ：影武者：2006/09/18(月) 09:30:24 ID:En/VKuKK0
理系を挫折した奴が文系に逃げる
48 ：ボケナス：2006/09/18(月) 09:31:31 ID:c9jqM44o0
>>46
だから、変態しか受からないのか。
早稲田理工の物理の方が変態だと思うがな。
49 ：記者会見：2006/09/18(月) 09:31:38 ID:oYGRnQn90
今の日本に欠けているのは文系の知識だよな
理系が頑張ってるのに、経済運営とか経営とか
迷走中といったところか
50 ：免停120日：2006/09/18(月) 09:31:57 ID:Du72UJJz0
理系　有益な成果が大半
文型　ただの言葉遊びが大半
51 ：改憲論者：2006/09/18(月) 09:32:31 ID:IiahW2BO0
>>47
それはBランク以下の高校でのみ当てはまる。
52 ：牛丼ムシャムシャ ◆ZakkaQYyEM ：2006/09/18(月) 09:32:49 ID:yikxfuYl0
昔は学歴で頭の良さが分かったらしいけど

今みたいに50%以上が大学行くようになったら
真の天才が埋もれてしまうのではないか？
暗記勝負の俺でも関大卒だし。
53 ：大将：2006/09/18(月) 09:33:04 ID:sSGlNVKv0
理系と文系を分けている時点で低脳。
54 ：紫外線：2006/09/18(月) 09:33:07 ID:jWCXREzD0
うるせぇ！理系はヘイヘイうなってろ
55 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:33:19 ID:J/JH93TF0
>>1
文系って言うか

文学部とかて意味あるの？
56 ：殺伐派：2006/09/18(月) 09:33:26 ID:/7V6VOPwO
俺は理系だったが、丁寧語だとかほんと解らない
目上の人と話する時は言葉選ぶのに疲れる
57 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:33:35 ID:EFvvOLb60 BE:306978645-BRZ(3200)
>>48
そそｗ
あんなん偏執狂か天才でもないと完璧には出来ない

理系も物理化学は大変そうだな。
58 ：糞スレ立てるな：2006/09/18(月) 09:33:39 ID:vWXq8Ma+0
世の中豊かになっても幸せになるとは限らんけどな


お前らを見てみろ
59 ：平社員：2006/09/18(月) 09:34:14 ID:/WzPxw0s0
私立文系で一流というならば、数学も受験科目に入れるべきです。
絶望を感じる人もいるからな。
60 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:34:22 ID:momxgXNH0
ｋとｔの質問に対し答えてねえじゃん
そのうえ理系の発明のみが社会の発展に貢献と勝手に解釈するし
アホだな
61 ：塩水 ◆1FrMT.vzQQ ：2006/09/18(月) 09:34:39 ID:4n0mFoLV0
2chでたまに息抜きしてるけど、研究にハマったときは
気づいたらチュンチュン…てのは良く有ること。
「あ、寝ないと体調くずすから寝よう」とか
「あ、ごはん食べないと病気になるから食べよう」とか
たまにそんな感じ。
62 ：オゾン層：2006/09/18(月) 09:34:39 ID:EWJYI4ll0
ニュー速で学歴ネタはうんざり
職歴の話になると急にトーンダウンするから
63 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:34:53 ID:dvUhT2c/0
>>47
それオレだ
物理の電磁気が分けわかめ

でも、なんちゃってSEになって苦労してる
いまは後悔してるorz
64 ：オートマ限定：2006/09/18(月) 09:34:54 ID:AGSTaZVa0
>>51
Bランクとか示されてない基準つかっても意味不明なんですけど
65 ：尿飲療法：2006/09/18(月) 09:34:56 ID:o9SgC2rUO
理系の政治家って考えただけでなんか嫌でしょ。

文系の資本家の援助があって初めて理系は生きる。
66 ：牛丼ムシャムシャ ◆ZakkaQYyEM ：2006/09/18(月) 09:34:58 ID:yikxfuYl0
>>62
あるあるｗｗｗ
67 ：もう我慢できない：2006/09/18(月) 09:35:15 ID:kcZ5xUbt0
文系の大半は”数学できないから文系”なんだから理系と比べて劣るのは仕方ない。
68 ：平社員：2006/09/18(月) 09:35:41 ID:KIWxMs/KO
>>24 理系は教科書や論文が英語なんですが…
69 ：猫娘：2006/09/18(月) 09:36:06 ID:kDqPhup80
理系の秀才が物を作って文系の営業マンが売ってくる。
これが世の中の仕組みというものです。
70 ：愛戦士：2006/09/18(月) 09:36:16 ID:gxigZkSM0
全科目マスターして両系になる奴はおらんのか
71 ：朝日新聞：2006/09/18(月) 09:36:40 ID:2pilxesU0
理系ってのは属する学問が明確だが
文系ってあんまり明確じゃないね
72 ：改憲論者：2006/09/18(月) 09:36:49 ID:FlUK3umW0
文系って、学校で教わったことを仕事で使うこと少ないから、結局その人の地力が問われる。
73 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:36:59 ID:EFvvOLb60 BE:230233853-BRZ(3200)
>>59
その理屈で言うなら、私立理系の受験科目に国語を入れるべきじゃね？

そんな議論してても、結局「国立最強！」って話になるだけだろ。　馬鹿馬鹿しい。
74 ：ちんすこう：2006/09/18(月) 09:37:16 ID:U72sbFoS0
ヒトはパンと実利のみに生きるに非ず
75 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:37:25 ID:SAJrIYw80 BE:275730629-BRZ(5100)
名桜大学の教授が言っているんだ。文系は理系より役に立つのだろう。
76 ：GJ!：2006/09/18(月) 09:37:48 ID:5nWt7EIo0
理系研究者の社会的地位というか、世間の評価が低すぎる。
自分たちが理解できないからといって、小バカにして変人扱いするのはやめろ＞バカマスコミ、中途半端文系。
こんな現状で何が技術立国だよ。
77 ：ｋｗｓｋ：2006/09/18(月) 09:37:51 ID:fHQVRURi0
「とある文系私立大学の実態」

①カリキュラムはスカスカ。授業数なんてほんのわずか。
②4回生の時点で、卒業論文無し。単位も修得し終わり、大学へはほとんど行かなくても良い。

別に良いけど、
「私立文系大学に行きます」ってことは
「4年間ニートします」って言ってるのと同じじゃないか。

国立文系ですら卒論は「尾崎豊について」でOKだってのにｗ
ニュー速でも晒されてたけど
78 ：　：2006/09/18(月) 09:37:58 ID:/T4GV4sI0
>>58
豊かさの基準によるよな。衣・食・住は満たされて、貯金も数千万円あるけど、
もてないからつまらん。酒を1人で浴びる日々で、内臓ボロボロ。今日も血便でた。
79 ：派遣社員：2006/09/18(月) 09:38:02 ID:VbDva1mN0
日本はもうちょっと理系がセックス出来るようにしろ
80 ：ニュータイプ：2006/09/18(月) 09:38:17 ID:UHcYAojO0
日本の天才、秀才は皆医学部へ行きます。医学部は理系で学部の頂点です。
81 ：可愛い奥様：2006/09/18(月) 09:38:38 ID:VBgvcoSX0
理系はスペシャリスト。
文系はゼネラリスト。

経営という視点が抜けた天才科学者と
科学という視点を持った天才経営者。

どちらがこの社会で実際に役に立つのかな？
82 ：朝日新聞：2006/09/18(月) 09:38:47 ID:2pilxesU0
>>72
それは学ぶ必要ないって事になるぞ？
文系という話とは別だな
83 ：世界遺産：2006/09/18(月) 09:38:50 ID:cZIrAOSP0
レスを見てにやにやしている俺は高みの見物
84 ：腹減った：2006/09/18(月) 09:38:56 ID:KUIlWR+40
理系とか文系とか意味わかんね
中卒の俺は何系だよ
85 ：オートマ限定：2006/09/18(月) 09:39:15 ID:Q2K9Fe+G0
まあ…俺自然科学の研究者だけど
ぞくに言う文系分野も十分面白いけどな
ただ、法律だけは勘弁
86 ：三丁目：2006/09/18(月) 09:39:22 ID:ubYkiMMo0
>>84
ガテン系
87 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:39:37 ID:fQAugWNY0
だって文系に行く奴の九割は文系に行きたくて行ったんじゃなくて数学ができないから選択肢がなかっただけでしょｗ
88 ：もう我慢できない：2006/09/18(月) 09:39:44 ID:REstsp8D0
>>65
菅直人か
89 ：どれどれ：2006/09/18(月) 09:39:46 ID:i4+3anyu0
>>76
悔しかったら評価を上げるべく権力を握ればいいだけ。理系が優秀だというならできるでしょ？
90 ：平社員：2006/09/18(月) 09:39:56 ID:fhKAyaZp0
>>78
け、結婚相談所とか・・・
91 ：記者会見：2006/09/18(月) 09:40:02 ID:oYGRnQn90
けどね、理系、特に工学部なんつーのは、「技術者養成所」みたいなもんで、
なんつーかな、学問を探求するという感じじゃないんだよね。
92 ：ほら吹き：2006/09/18(月) 09:40:36 ID:1iVBNcz+O
大学教授になれたら文系だろうが理系だろうがどっちでもいいや。
93 ：可愛い奥様：2006/09/18(月) 09:40:50 ID:XI9ltkea0
だからさ。例えば歴史学がきちんとした形で存在して、その国の歴史の研究がきちんとなされて
いなければ「独島はウリのものニダ」って言われても反論できないだろうが。アホか。
94 ：平社員：2006/09/18(月) 09:41:02 ID:/WzPxw0s0
>>73
入れてもいいんじゃない？出来る営業ならばいいが、
いつの間にか変な機能が付いていることに
なる営業とかマジ勘弁。
95 ：ウプレカス：2006/09/18(月) 09:41:08 ID:qT0wjw9F0
>>37
おまえみたいなやつがもっと増えればいいのにと思う
96 ：携帯厨：2006/09/18(月) 09:41:18 ID:6YZTmzA4O
文系自体を悪くは言わないけど
ただ遊び呆けているような連中は確かに多いぜ
反吐が出る
97 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:42:17 ID:niyEAPHa0
まぁ立命館大学がエリートって事には変わりないわけで
98 ：GJ!：2006/09/18(月) 09:42:32 ID:5nWt7EIo0
>>89
>理系が優秀だというならできるでしょ？

そんなことは言ってない。
理系研究者にもクズから天才までいる。
99 ：ボケナス：2006/09/18(月) 09:42:49 ID:c9jqM44o0
>>97
さすが立命館大学医学部の言うことは違うね。
100 ：貧困層：2006/09/18(月) 09:42:49 ID:CsNWqR7w0
そりゃ理系も文系も大事だよ・・・
ただ無能の割合が文系に多いのが問題なんだよ・・・
101 ：しらんがな(´・ω・`)：2006/09/18(月) 09:43:35 ID:mCbB1jKI0
>>81
「経営という視点を　持った　天才科学者」


です。
102 ：ｗｋｔｋ：2006/09/18(月) 09:43:41 ID:bAKr/ZgR0

教授なんかは社会に寄生しているだけで
国が豊かになるのは現場の労働者のおかげ
103 ：大将：2006/09/18(月) 09:43:51 ID:mU+kio9A0
仕事の上での文系なんて、大して役に立ってないのに高級とってるイメージ
104 ：代表：2006/09/18(月) 09:43:56 ID:342j5Pwn0 BE:110511247-2BP(111)
>>77　しかもただの国立じゃないからなそのオザキユタカ論文はｗ天下の一ツ橋ですよ。
105 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:45:20 ID:6xGD/7yq0 BE:341554368-2BP(50)
今使ってるパソコン等の電気情報通信技術を使わずに
同じ理系批判をやることができたら、やってる連中の言い分を認める
106 ：代表：2006/09/18(月) 09:45:29 ID:342j5Pwn0 BE:47362526-2BP(111)
>>81

理系でもゼネラリストは必要。文系でもスペシャリストが必要。

要は適材適所が出来てないんだ多くの会社で。
107 ：ちょっとコンビに行ってくる：2006/09/18(月) 09:46:08 ID:XzzEDjh3O
お前等が何話そうがお前等自身の価値は何も変わらないのに
108 ：勘弁してくださぃ：2006/09/18(月) 09:46:17 ID:rsm6pFSO0
1の文章を見ると、あー文系がだらだら書いてるな、と思う
109 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:46:28 ID:EFvvOLb60 BE:859538887-BRZ(3200)
>>100
むしろ無能を文系と認識するな。　話はそこからだ。
馬鹿を文系全体に拡大して投影するから、「文系馬ぁ～鹿」なんてクソな結論が生まれる。

技官でない官僚、弁護士、会計士等等、文系で社会の役に立ち、頭も良い人々が沢山いる事を忘れるなよ。
意図的に。
110 ：しらんがな(´・ω・`)：2006/09/18(月) 09:46:47 ID:mCbB1jKI0
まあ、ぶっちゃけ俺は科学者やってるけど
経営とか事務とか経理とか、マジでやりたくないな。

そういうのは文系に任せて、こっちは学会発表とか新技術開発とか
そういうことで少しずつ功績残していったほうが個人的に面白い。

つまり・・・結局は

どっちも必要ってこと。

ま、いろんな人種が存在するからこそ、相対的な違いを楽しめるわけだ。
全ての人には存在意義があるのだよ。
111 ：オワタ：2006/09/18(月) 09:47:49 ID:lOoFu4gcO
大阪に理系だけの独立国作ろうぜ！
112 ：独立記念日：2006/09/18(月) 09:48:15 ID:B20dtIaOO
>>84
アキバ系
113 ：あしがる：2006/09/18(月) 09:48:23 ID:puCI4yJ+0
文系って遊んでても進級できるし、卒論も適当でいいから馬鹿でも行けるんだよな
114 ：ボケナス：2006/09/18(月) 09:48:26 ID:c9jqM44o0
>>77
法学部と文学部とかでも差がありすぎんだよ。
文学部なんて出席しなくても、友人に出席カードだしてもらって、レポートだしとけば卒業できるが
法学部はまず暗記しないと不味いし、法解釈もできないと不味い。法科大学院行くならさらに明日はどんなことになるのか判らない不安に苛まれながら勉強しなきゃ不味い。
115 ：アラストル：2006/09/18(月) 09:48:46 ID:asHTLTNo0
2chの文理スレって学歴厨の延長上にしかないよね
116 ：ダツダム宣言：2006/09/18(月) 09:48:55 ID:U8HXhwbe0
某文化人様が、電磁気学なんてやっても世の中で何の役にも立たない
とかテレビ番組でのたまってたときは爆笑した
117 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:49:53 ID:fP8JeAdf0
芸術家や創作分野＝文系、つーのも違うよな
118 ：アラストル：2006/09/18(月) 09:50:46 ID:8efQ3xIP0
数学にいた頃はそれこそ天才だと思うような奴もたくさん居たが
政治に転向した後そういう人間に出会ったことは一度もない。
ただ言葉遊びをしているだけだとエロい政治学者が言ってた。
119 ：ググレカス：2006/09/18(月) 09:50:49 ID:ogyOUXXP0
文系って算数のできない人が流れて行くだけの上に
大学で学ぶこともないよね・・・
120 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:51:15 ID:qeLSbDPF0
漏れ法律学科だけど、日本の法学者なんてひどいもんです。
ドイツからパクッてきてばっか。
121 ：ほら吹き：2006/09/18(月) 09:51:38 ID:9/KAGVBZO
エロゲを制作してるのは理系
シナリオを書いてるのは文系
これが共存
122 ：あそびにん：2006/09/18(月) 09:52:18 ID:ndqDGVUb0
文化を破壊すんのって土地や労働まで金銭的に扱えるシステムだよね。
人を騙し法律の抜け目を探り暴利をふんだくる技術って素晴らしいですよね。
123 ：NG推奨：2006/09/18(月) 09:52:29 ID:9bAxxBW90
文学研究科在籍の無能マンの俺が来ましたよ。マゾ奴隷の俺をみんなでなじってくれ。
124 ：ｋｗｓｋ：2006/09/18(月) 09:52:45 ID:fHQVRURi0
>>121
言っておくけど、プログラマは理系でも文系でもないよ。
専門学校卒でも習得可能だし。
125 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:53:39 ID:dvUhT2c/0
>>123
研究科ってことは院生か
修論大丈夫？
専攻がなんだかわからないけど
126 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:53:50 ID:qeLSbDPF0
理系はアメスポとか野球が好きそう。
実際アメリカの有名大学で研究もされてるらしいし。
ｻｯｶｰは・・・
127 ：長門：2006/09/18(月) 09:53:51 ID:C518wRMw0
理系大学卒で公認会計士になったが理系の４年間無駄だとおもたが
計算系は得意だからよかったのか悪かったのかわからん。
あとなぜか商法も理系は強い・・・なぜだ・・・
128 ：事務総長：2006/09/18(月) 09:54:35 ID:7V3L8yGm0
http://www.meio-u.ac.jp/03kyouin/01syokai.html
明大の博士ってよ
129 ：財務省：2006/09/18(月) 09:54:52 ID:C9NxmITaO
>>104
俺教養の文学で「滅びの美学～太宰とガンズ・アンド・ローゼズ」
ってタイトルのレポート書いて優もらったw
文系楽勝w
130 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:54:54 ID:RhE2M8bN0
数学できる文系はどうすればいいの？
131 ：山城：2006/09/18(月) 09:55:03 ID:SVksOMfR0
このスレで　価値を落としたのは　エリート教授　という言葉
132 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 09:55:14 ID:6xGD/7yq0 BE:56925942-2BP(50)
>>127
自分の適性をみてその大学のその学科を決めてない奴も多いだろ
133 ：ｋｗｓｋ：2006/09/18(月) 09:56:00 ID:fHQVRURi0
>>127
理系は、自分の予想や推測などよりも
実際の調査から得られるデータを数値化して
客観的に物事を把握するのが上手なんじゃない？

データを扱うのに慣れていない人　→　自分の推測に頼ってしまって墓穴を掘る（文系に多い）から
134 ：なまはげ：2006/09/18(月) 09:56:02 ID:yKosmYsi0
駅弁の理系って頑張ってるの？
135 ：影武者：2006/09/18(月) 09:58:14 ID:En/VKuKK0
文系の理系コンプレックスほど哀れなものはない
136 ：何？このスレ：2006/09/18(月) 09:58:40 ID:WryMlUY+0
>>109
政治家、官僚、公認会計士、、
もろに今、旬な人たちですね。ｗ
137 ：生まれてきてすいません：2006/09/18(月) 09:58:49 ID:UwSnWBtx0
理系なんて行くだけ馬鹿。
文系と理系の生涯賃金の差は5000万円以上。

受験を頑張り、大学時代必死にレポート書いても
文系に搾取されるだけ。
138 ：録音テープ：2006/09/18(月) 10:00:07 ID:c9jqM44o0
>>128
マーチだとかは下手に博士号を出さないから、そこそこ信用できる。
旧帝早慶の優秀な修士博士に劣るってこともあるが
博士課程の定員を変に増員したところの博士より信用できるが
最後はコネだろ。
139 ：ここでネタレス：2006/09/18(月) 10:00:08 ID:taFfnmwh0 BE:1092188399-BRZ(1324)
>>1の文章見てると学問としての文系がいかに腐っているかがよく分かる。
140 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:00:21 ID:EFvvOLb60 BE:613956285-BRZ(3200)
>>136
それで？
なんか返信に困るな。
141 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:00:44 ID:Nk3S0jsW0
ルールや法律を作ったり理解したり利用したりするのは文系脳じゃなきゃできん

あらゆる契約も裁判もそう
ケースバイケースだからIF文思考で単純に振り分けられる話ばかりではない

本当はIF文で単純に分けられるほうがいいんだろうが…
142 ：だまれニート：2006/09/18(月) 10:01:56 ID:5nWt7EIo0
>>137
分断厨乙
143 ：ほら吹き：2006/09/18(月) 10:02:00 ID:LLx6zbTZ0
文系トップになれば、理系から搾取しまくりで楽して大もうけ。
競争相手は論理的思考のできない馬鹿な文系DQNだけ。楽勝ウハウハ。
要するに、

文 系 に 行 か な い の は 本 当 の 馬 鹿
144 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:02:44 ID:qeLSbDPF0
でも文系の８割は営業だろ
145 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:02:54 ID:EFvvOLb60 BE:184187434-BRZ(3200)
>>135
俺にはお前が何らかのコンプレックスを持っているように思えるがね。
別に理系が優秀ならそれで良いじゃん。　敢えて文系を叩く必要なし。
146 ：何？このスレ：2006/09/18(月) 10:02:56 ID:XI9ltkea0
>>139
> K医師曰く「世の中が豊かになるのは理系の発明があってであり、社会科学や人文科学は
> 一体どのように役立っているのかい」。また県立芸大のT先生からも同様のご発言。
むしろいわゆる理系人間の糞さがあからさまにでていると思うが。
147 ：だまれニート：2006/09/18(月) 10:03:03 ID:5nWt7EIo0 BE:149955825-2BP(10)
>>143
>>142
148 ：大将：2006/09/18(月) 10:04:09 ID:yKosmYsi0
まあ、イケメンじゃなかったら意味無いっしょ
149 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:04:20 ID:U8HXhwbe0
日本に一億円プレイヤーの技術者なんて本当に指で数えるほどしかいないからな
150 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:04:29 ID:efQaxQ2j0
>>143
全ての人間は金銭欲に従って行動しているという
前提があるならね
151 ：何？このスレ：2006/09/18(月) 10:05:27 ID:XI9ltkea0
>>145
理系もただのソルジャーが多いから。自分の境遇に個人的にコンプレックスを持っている奴は多い。
それを自分のやっている学問は偉大だってことで慰撫する奴が多い。
152 ：ググレカス：2006/09/18(月) 10:05:22 ID:qT0wjw9F0
役に立たないと言うことに役に立っている



ッていうとすげー文人っぽい答え
153 ：安産：2006/09/18(月) 10:05:58 ID:8efQ3xIP0
あと数学的な物の考え方は理論立て客観的に物事を捉えて伝えることが文学的なそれより遥かに優れているから
おまいら数学を勉強しろと言ってた。
154 ：ネッピー：2006/09/18(月) 10:06:21 ID:PUEQZWcE0
>>143
プライバシーも無く、個人情報晒されまくりで、楽しいか？

俺はそんなプレッシャー嫌だなｗ
155 ：大将：2006/09/18(月) 10:06:40 ID:yKosmYsi0
こういうスレで吼えてる理系って駅弁だろｗ
156 ：ほら吹き：2006/09/18(月) 10:07:09 ID:LLx6zbTZ0
>>143
金銭以外を重視するなら「技術者の待遇が悪い」って文句言うなよｗ
157 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:07:17 ID:WzKTGZqf0
日本の人文は糞ということか
158 ：戦う集団：2006/09/18(月) 10:07:19 ID:6B/Bpzru0
理系が「パーフェクト文系マシーン」作ったらいいんじゃね？
159 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:07:49 ID:qeLSbDPF0
文系の進む道

１　営業
２　営業
３　営業

欝氏・・・
160 ：何？このスレ：2006/09/18(月) 10:07:55 ID:XI9ltkea0
というか副島隆彦を電波の例として以外で引いてくるのはやめてくれｗ
161 ：腹減った：2006/09/18(月) 10:08:24 ID:Hy9jyR8A0
問題は「数学や物理が苦手だから」文系大学に行く人間はいっぱいいるが
「国語や英語が苦手だから」って理系に行く人間は少ないってことだな。
試験に数学や物理がない文系学部は多いが国語や英語の試験のない理系は少ない。
かな？
162 ：ひきこもり：2006/09/18(月) 10:08:43 ID:9bAxxBW90
>>125
修論ヤバス。大学（教授？）によるのかも知れないが
少なくとも俺んとこはDQNなレポートじゃメタクソに貶されるし卒業もできんし進学もできん。
只でさえ就職の無い文学じゃ博士取らないと意味ないし。博士とっても当然就職ないけどね。
163 ：ネッピー：2006/09/18(月) 10:09:38 ID:PUEQZWcE0
こういうスレで吼えてる文系は底辺私立文系でしょ


>>156
え、実際、俺研究者だけど待遇はめちゃくちゃ良いよ？
なんか仕事が遊びみたいで面白いし。
ってか、技術開発するとなんだかんだで名声が上がるな。
社内とか、その他。
164 ：ここでネタレス：2006/09/18(月) 10:10:07 ID:taFfnmwh0 BE:377547247-BRZ(1324)
理系博士課程の進む道

1. ニート
2. 精神疾患
3. 自殺

どれにしようかなー
165 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:11:29 ID:rO/2sqWp0
え？文系って博士とれんの？
166 ：思春期：2006/09/18(月) 10:11:29 ID:PejHW2d70
おまえら、本当にランク付けすんの好きだな
167 ：録音テープ：2006/09/18(月) 10:13:01 ID:c9jqM44o0
工学部ファイナンス工学科
工学部法システム工学科
理学部文学解析科
と
商学部経営工学科
経済学部経済システム学科
文学部数学科
を使ってケンカすりゃ良いじゃん。
168 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:13:04 ID:ikS615Vg0
　　　　　　　
　　　理系　　　←　　　文系
　　　　　＼　　　　　　　　／
　　　　　　　体育会系
169 ：感動した！！：2006/09/18(月) 10:13:08 ID:btzzAYmY0
理系スペシャリスト
理系ジェネラリスト
文系ジェネラリスト
文系スペシャリスト

日本には理系ジェネラリストが偏って少なすぎるような気がする
170 ：惑星衝突：2006/09/18(月) 10:13:10 ID:9GW78YTk0
文系は理系を理系は文系を馬鹿にするから
んなわけねーだろと奮起する人が双方に出てきて良いんじゃないの
互いが他方より優れようと切磋琢磨してれば前に進める
まあ相手を貶して相対的に自分を上げてる人はもう前にはすすまんだろうけど
171 ：美少女戦士：2006/09/18(月) 10:13:17 ID:rTy3I0Wk0
＞＞１６３
オズラがまさにそうだったなｗ
172 ：紫電改：2006/09/18(月) 10:15:33 ID:TepVCcse0
みなさん、それぞれの専門用語でどうぞ
173 ：orz：2006/09/18(月) 10:15:48 ID:redB8Z4R0
理系が開発したモノを
体育会系の営業が売る
確かに文系の出番はないわな。
174 ：ならず者：2006/09/18(月) 10:15:56 ID:QM1qXHd0O
男ならだれでも実利以外の価値観というモノを理解できる頭脳あると思うんだけどなぁ。
子供のころよっぽど実利的な事を根拠に勉強を強制されたんだろうなぁ。
そんな親に育てられたら勉強嫌いになるのもしかたない。
175 ：改憲論者：2006/09/18(月) 10:16:10 ID:J17LrepP0
>>172
ハリブリダイゼーション

就活厳しいｽ
176 ：ここでネタレス：2006/09/18(月) 10:17:39 ID:taFfnmwh0 BE:755093478-BRZ(1324)
>>175
(www
in situ 人生終わったな
177 ：惑星衝突：2006/09/18(月) 10:17:59 ID:9GW78YTk0
体育会系わらた
178 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:18:24 ID:RhE2M8bN0
数学嫌いになるのはわかる
正直言って数学の授業はつまらない。だから殆ど授業は聞かず、問題を解いていた
あれを改善しろ。
正直言って文系でも論理的思考は必要だし、プログラムも簡単なものは組めた方がいい
179 ：fushianasan：2006/09/18(月) 10:18:27 ID:7V3L8yGm0
バイオっさんは多すぎるからなあ・・・
学術では良いにしても・・・
180 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:18:33 ID:qeLSbDPF0
音楽は文系が作るのと理系が作るのとどっちがいい？
181 ：どれどれ：2006/09/18(月) 10:18:42 ID:cZIrAOSP0
LRAで生きていける方法を見付けられる人ならどっちでも構わない
182 ：前歯に青のり：2006/09/18(月) 10:19:08 ID:TmfAXB7u0
>>173
文系の経営する会社で
理系が開発したものを
体育会系が売る
183 ：録音テープ：2006/09/18(月) 10:20:07 ID:c9jqM44o0
>>172
コンパクト
184 ：天然記念物：2006/09/18(月) 10:21:05 ID:mhoUsT1g0
無用な長物をさぞ価値のあるものだと偽って人間をだますのが文系ってこと
健康食品詐欺なんかも文系
185 ：録音テープ：2006/09/18(月) 10:21:26 ID:vXGxnQFp0
文系だ理系だって議論してても、所詮2ちゃんねらーは世間から見れば秋葉系。
無意味な争いはやめれば？
186 ：ここでネタレス：2006/09/18(月) 10:21:29 ID:taFfnmwh0 BE:134838825-BRZ(1324)
>>183
数学?
187 ：fushianasan：2006/09/18(月) 10:21:36 ID:QYPUbaJq0
文系に進むやつは女がたくさんいるからだろ
188 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:22:30 ID:qeLSbDPF0
じゃあ文系の偉人と理系の偉人を比べようぜ
189 ：ここでネタレス：2006/09/18(月) 10:23:14 ID:taFfnmwh0 BE:107871124-BRZ(1324)
文系の偉人なんていないだろ
190 ：大将：2006/09/18(月) 10:23:26 ID:yKosmYsi0
まあ、何れにせよ我々は高学歴高身長高収入イケメンだから文理系は関係無いだろ
10年後には綺麗な嫁さんを貰って今より充実した生活を送っているだろうな
191 ：どれどれ：2006/09/18(月) 10:23:36 ID:cZIrAOSP0
>>189
キリスト
192 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:26:34 ID:+asEjGr30
理系が営業やれよｗ
きっと素晴らしい成果をあげるだろう
193 ：録音テープ：2006/09/18(月) 10:26:36 ID:c9jqM44o0
>>191
大工の息子だから微妙だろ。
194 ：オゾン層：2006/09/18(月) 10:27:23 ID:4uAt4gbz0 BE:7711474-2BP(101)
うん
195 ：改憲論者：2006/09/18(月) 10:29:19 ID:J17LrepP0
>>192
理系でも営業やってる奴多いだろ。
研究職に行けるのなんてそんなにいないし。
196 ：にしこり：2006/09/18(月) 10:30:48 ID:uoJ+HUNAO
うほっ アッー
197 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:31:25 ID:ikS615Vg0
素晴らしい成果を上げてるのをご存じないのか
198 ：戦う集団：2006/09/18(月) 10:32:31 ID:hkofeGd8O
お前ら気付けよ
一部の才能ある奴以外はリーマンになるんだよ
199 ：どれどれ：2006/09/18(月) 10:33:46 ID:cZIrAOSP0
>>198
ニートが喜びそうな発言だな
200 ：録音テープ：2006/09/18(月) 10:35:19 ID:c9jqM44o0
>>198
公務員
教師
リーマン
と世の中に職業の大雑把な分類が三種類しかないなら確かにそうだ。
201 ：質疑応答：2006/09/18(月) 10:36:45 ID:oYGRnQn90
IT　理系→派遣スタッフ　文系→派遣会社営業

どっちも資本家のカモでしかない
202 ：やるなら今：2006/09/18(月) 10:37:12 ID:VfxgmrM10
>>195
それは理系じゃないだろｗｗｗ
理系崩れっていうんだよ
203 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:39:03 ID:EFvvOLb60 BE:276281429-BRZ(3200)
>>202
理系の底辺は理系に包含しようとしない癖に、文系に対しては底辺まで抱えた上での議論を強制する。

これが理系の「倫理的思考」ですかｗｗｗ
どうせ>>202は真っ当な理系じゃないだろうけどね。
204 ：癒し系魔法少女：2006/09/18(月) 10:42:25 ID:pyJAUbNc0
偉い文系が日本に少ないのが問題なんじゃないか？
まぁ理系でも偉い奴は少数だと思うけど。

>>1にもあるけれど、あでもそれ副島かよ。
あながち間違っちゃいないけど。
205 ：終了のお知らせ：2006/09/18(月) 10:43:23 ID:wmyAfwn30
>>202
理系だけどP&Gか花王のマーケ行きたいです。
206 ：腹減った：2006/09/18(月) 10:44:10 ID:Hy9jyR8A0
>>203
そういう絡み方はしない方がいいよ。
理系の底辺≒文系って話になるから
207 ：朝日新聞：2006/09/18(月) 10:45:46 ID:c4aasudT0
理系から外資コンサル行く奴も理系崩れなの？
208 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 10:45:53 ID:7vwH2E0K0
偉いのとおいしい役回りと頭いいのは別
公務員がいい例
209 ：神田ハル：2006/09/18(月) 10:46:34 ID:0Phq+pJc0
ヒント：理系は大名商売
210 ：原因不明：2006/09/18(月) 10:48:25 ID:EqFqFPtu0
ところで名桜大学ってなんだよｗ
211 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:49:50 ID:EFvvOLb60 BE:736747968-BRZ(3200)
>>206
あー？　わからんな。
「自分の学問を活かせない所に就職すれば底辺」が自明ならばそういう流れも解るが。

212 ：チラ裏：2006/09/18(月) 10:52:14 ID:HbyBY0vD0
理系のヤツって「良いモノを作れば判って貰える！」って思ってるフシがあるよな。
213 ：番組の途中ですが名無しです ：2006/09/18(月) 10:55:02 ID:sMp0Uaw40
大学で数学か物理学を専攻して、会社で金融工学してるやつが勝ち組
214 ：どれどれ：2006/09/18(月) 10:55:41 ID:cZIrAOSP0
>>212
そりゃ文系も一緒だろう。コスパ考慮して買うか買わないかは別として。
215 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:55:59 ID:txUDACob0
これだから一辺倒な理系は困る
216 ：質疑応答：2006/09/18(月) 10:56:37 ID:mywI+3HI0
ここで言われてる理系の定義がよくわからん。
研究職以外は理系じゃないでok？
217 ：転んでも泣かない：2006/09/18(月) 10:56:42 ID:Xv0cQGcK0
チンコのデカさを自慢するのが文系
チンコのデカさを定規で測るのが理系
ちんこの皮が長いのが包茎
218 ：ひよっこ：2006/09/18(月) 10:57:25 ID:hkofeGd8O
理系が作った物を文系が売る
理系でも売れるというが、それはリーマンって言うんですよ
文系は売り方を考えるんです
219 ：足軽：2006/09/18(月) 10:57:36 ID:69R/zD0V0
3流大学の3流教授は言う事も3流
220 ：つ旦：2006/09/18(月) 10:58:01 ID:mfTy2uv50
倫理的思考って何？

理系も文系もできるのがトップ。それ以外はそれ以下。
221 ：円高：2006/09/18(月) 10:58:17 ID:J+gJHPHM0
理系的って具体的にはどういうことだろう
論理的な思考とか実証主義とかだろうか
もしそうならそれは文系にも当然存在するし理系にのみ見られる特徴ではない
ネットでしばしば叩かれる文系とはいったい何なのだろうか
222 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 10:58:17 ID:efQaxQ2j0
>>212
いや、そんな事は思ってないよ。
馬鹿の前ではどんな宝石もゴミでしかない事はよく知ってる
223 ：不審者：2006/09/18(月) 10:58:28 ID:fpRqNTEB0
>>216
研究職っていってもいっぱいあるしねぇ
224 ：ひきこもり：2006/09/18(月) 10:59:00 ID:9bAxxBW90
>>203
倫理的思考じゃ宗教者になっちまうぜダンナ。
225 ：前歯に青のり：2006/09/18(月) 10:59:45 ID:UtVswVgZ0
理系に行けない奴が文系

少なくとも今の日本だとこれが現状

理系はコミュニケーション能力が無いだの何だの
ただ馬鹿騒ぎするだけの低脳の戯言
226 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:00:27 ID:EFvvOLb60 BE:644654276-BRZ(3200)
>>224
恥ずかしいぜ、オイ。
一日位経ってからこっそり指摘して欲しかったぜ、オイ。
227 ：貧困層：2006/09/18(月) 11:01:02 ID:EqFqFPtu0
学問を就職の手段としか見てないのならそれは正しいのかもしれんな
228 ：空気嫁：2006/09/18(月) 11:01:50 ID:veE1cG620
バカ理系 (理系全般ではない) が嫌われる理由は、

自分に有利な前提を勝手に妄想して、それを根拠とした理論を作り上げて
「自分が正しい、これが理解できないのはバカだからだ」　と
周囲を見下す勘違い野郎だから。

バカ理系が見下す、エセ社会学者の宮台なんかと全く同じことをしているｗ
229 ：ムーンベース：2006/09/18(月) 11:01:56 ID:MUrKezVP0
>>225
そうだね＾＾；
230 ：自己解決しました：2006/09/18(月) 11:02:20 ID:s/GoVL550
理系が鉛筆や紙を発明しても文系が使わないとどのように発展させればよいかわからないわけで。
使う文系がいないと理系の研究も意味がないんだよ。
231 ：よーしパパ：2006/09/18(月) 11:02:43 ID:LsrXf8Jo0
商業（笑）
232 ：よーしパパ：2006/09/18(月) 11:02:44 ID:czjsntq10
自分で役に立つものを作ってから言え
使うだけで何にも作ることの出来ない奴ばかり文句を言う
233 ：そんなばなな：2006/09/18(月) 11:02:59 ID:cZIrAOSP0
>>226
いや倫理的でも意味通じるよ。「人間的に見て正しい考え」って事と解釈出来るし。

と屁理屈をいうのが文系
234 ：メイド：2006/09/18(月) 11:03:58 ID:FQgfM1AD0
＞＞230
理系が使うからいいよ
別に使うやつは誰でもいいから
235 ：ネット左翼：2006/09/18(月) 11:03:57 ID:7vwH2E0K0
>>227
理系の良さはアインシュタインとか麻薬みたいに没頭してるだけなのに
地位とか経済力までついてくる所でしょ
今の研究者は逆に功利主義的に勉強してるからつまんないんじゃね
236 ：空気嫁：2006/09/18(月) 11:04:21 ID:veE1cG620
>>225
それは中レベル以下の高校生の話だろｗ

そんな高校にいる理系ガキも糞味噌だお
237 ：可愛い奥様：2006/09/18(月) 11:04:32 ID:hkofeGd8O
>>232
それは理系の仕事だろ？
それができたら理系の価値が下がるかもね
238 ：名無しメンバー：2006/09/18(月) 11:04:33 ID:srdb4f8m0
>>221
＞ネットでしばしば叩かれる文系とはいったい何なのだろうか

「理系ができないから文系に行った」って人達
理系の偏差値４８ならまだ使いようがあるが、文系の偏差値４８じゃ・・・
239 ：ソース：俺：2006/09/18(月) 11:04:35 ID:/cZzBg8r0
工科系って理系？
240 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:05:44 ID:EFvvOLb60 BE:460467465-BRZ(3200)
商業を馬鹿にする国はホロン部。　これはガチね。
歴史が証明してますよ
241 ：((；゜Д゜)：2006/09/18(月) 11:06:37 ID:77NjT3bM0
豊になってるか？
そう感じるかどうかは相対的な問題だし
資源を食いつぶしてるだけとしか
242 ：ここでネタレス：2006/09/18(月) 11:06:44 ID:UtVswVgZ0
>>236
どの高校も一緒だろ
数学ができないだの何だのほざいて文系落ち
243 ：くのいち：2006/09/18(月) 11:06:47 ID:sKzJI9Sy0
理系は技術屋
文系は利益を生み出す
244 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:08:01 ID:+pYzV8yP0
>>65
フランスでは、普通にポリテク卒業した首相とかいるよ。
245 ：空気嫁：2006/09/18(月) 11:08:07 ID:veE1cG620
>>238
>理系の偏差値４８ならまだ使いようがある
ねえよｗ

>>242
いや、高校生持ち出して文系理系を語るな、って話だよ
リアル高校生だったら、１０年経てばわかるよ
246 ：ドル安：2006/09/18(月) 11:08:42 ID:J+gJHPHM0
>>238
＞ネットでしばしば叩かれる文系とはいったい何なのだろうか
この後に続く言葉が想像できないのが理系でよろしいか？
247 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:08:45 ID:RhE2M8bN0
>>242
全員がそういう訳ではない
出来る奴は出来るから。
国立は数学の二次試験あるし
248 ：よろしくお願いします：2006/09/18(月) 11:08:47 ID:ziHgtSh40
何が理系なのかはっきりさせてくれよ。
理系学部出てる奴はみんな理系なのか？
249 ：終了のお知らせ：2006/09/18(月) 11:09:14 ID:Q/7hjluP0
文系は民主社会主義
理系は社会民主主義
250 ：ひきこもり：2006/09/18(月) 11:10:10 ID:ogyOUXXP0
>>240
じゃあ、文系が数学できない日本は滅ぶね＾＾
251 ：ネット左翼：2006/09/18(月) 11:10:13 ID:7vwH2E0K0
てか理系の知り合い結構いるけど誰一人文系を卑下してないよｗ
就職は楽だよなーっていうぐらい
252 ：ここでネタレス：2006/09/18(月) 11:11:09 ID:UtVswVgZ0
>>245
お前は一生自分の馬鹿さを理解できなさそうだけどなｗ

>>247
全員がそういう訳ではないから
という理由が馬鹿
253 ：総裁：2006/09/18(月) 11:11:46 ID:777CJvlU0
一番大事なのは
社会に出てから何の実績を残したか
これだろ
254 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:12:56 ID:EFvvOLb60 BE:230234235-BRZ(3200)
>>250
何でそうなるんでしょうか・・・＾＾；　色々飛びすぎててわからないです＞＜
255 ：よーしパパ：2006/09/18(月) 11:13:46 ID:czjsntq10
理系って勉強も研究も全部上から与えられて過ごすよね
文系が使いやすい駒を養成してるって感じ
256 ：いらね：2006/09/18(月) 11:14:13 ID:DTUEJwMPO
>>238
>理系の偏差値48ならまだ使いようがある



え…？
257 ：ひきこもり：2006/09/18(月) 11:15:06 ID:ogyOUXXP0
>>254
商業に必要な数学を軽んじているからです＾＾；
258 ：ハッタリ：2006/09/18(月) 11:15:13 ID:UyMgSPKd0
文系最強
259 ：自己解決しました：2006/09/18(月) 11:15:54 ID:s/GoVL550
社会学はいちおう科学なのに、文学部社会学科、人文学部社会学科、と分類するのは
おかしいて言ってたのは副島だったかな？
大学に言わせれば、科学の社会学とは別で、社会を学ぼうという感覚でこの名前をつけた、と言うことかもしれない。
リンク先を見たけど副島の名前はないな。
>>1が勝手に副島の文を付け加えたのだろう。
260 ：4さま：2006/09/18(月) 11:16:17 ID:uPvumSGb0
個人、個人で理系文系の定義が違うから
この手のスレは毎回グダグダだな
261 ：なんじゃこりゃ。：2006/09/18(月) 11:16:56 ID:QbebeJs50
世の中で一番役に立ってないのは文系学部の教授だろ
262 ：名無しメンバー：2006/09/18(月) 11:17:07 ID:srdb4f8m0
>>256
理系の偏差値48ならまだ中学くらいの算数は問題なくできるだろ？
文系の偏差値48って一体何ができるのか分からん・・・ｗ
263 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:17:33 ID:rJhYp+4G0
名桜大学って全国的に見てもレベルの低い
沖縄の大学の中でも一番したの大学じゃないかｗｗｗｗ
名護まで行けるかｗｗｗｗｗ
264 ：ふいんき：2006/09/18(月) 11:17:40 ID:pRzVN7dH0
たとえば三国志の時代において有能な文官は多数いたが
理官なんて呼ばれる奴は一人もいなかった。つまりはそういうことだ
265 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:17:48 ID:EFvvOLb60 BE:153489825-BRZ(3200)
>>257
数学そのものを馬鹿にしている人はあんまり居ないですけど＾＾；
昨今の「理数離れ」を問題にしている人達も沢山居ますけど＾＾；
266 ：よーしパパ：2006/09/18(月) 11:18:11 ID:czjsntq10
名桜大学のサイトが落ちてるな
267 ：自己解決しました：2006/09/18(月) 11:18:27 ID:s/GoVL550
今さら、作家の研究なんかしてもなあ。
268 ：仏像：2006/09/18(月) 11:18:44 ID:RYWz1e3b0
文系に流れるのは小中学校の理数系の変態教師が原因、子供は彼らのせいで理数に対して負の印象を植えつけられる
269 ：ちゃちゃ：2006/09/18(月) 11:20:20 ID:KpPOfYeB0
俺は国際競争力だと思うね。
理系の製造業メーカーは自動車も電機も世界に冠たるものがあるが、
文系って何も無いじゃん。政治はやっと小泉が及第点程度で依然として三流だし。
金融も外資にやられまくりだしな。
270 ：よーしパパ：2006/09/18(月) 11:21:43 ID:czjsntq10
まあ理系ももう少し世の中のこと勉強した方がいいと思うけどね
271 ：もう秋田：2006/09/18(月) 11:22:10 ID:at3ggXn00
やっぱ理系だな

外資系戦略コンサル、外銀フロント（総合職）内定者所属大学

東京大学理系＞東京大学文系＝慶応大学文系
＞慶応大学理系＝京都大学＝東工大＞早稲田＝一橋
272 ：むしゃくしゃしてやった：2006/09/18(月) 11:22:19 ID:9XNaPcVe0
おまえらさあ・・・
何年同じ議論してるの？もう、この問題はとっくの昔に結論が
出ているんだよ・・・・・





　　　　　　　　　　体　　育　　会　　系　　が　　最　　強　　！　！



273 ：よーしパパ：2006/09/18(月) 11:24:10 ID:czjsntq10
>>271　ああ・・世間を知らないから戦略コンサルなんか行っちゃうんだよ
頭がいいのにもったいない
274 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:25:58 ID:2oq5Ffzw0
理系
文系
体育会系

次はなんだ？ｗ
275 ：安産：2006/09/18(月) 11:25:59 ID:We/8KRIn0
国際政治学
比較文化論
社会学
社会民俗学、民族学
国際関係論
文系の俺はこれを学んだが、正直良かったと思うし、視野を広げることが出来た。
ネット右翼の工作活動にも鼻で笑えるようになったし。
276 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:26:13 ID:LqWkZ9gc0
>>271慶應の文系だが、こんなにも圧倒的だったのか
流石に京大と東工より評価高いとは思ってなかった
慶應は取り敢えず医学部を別評価にして欲しい　東大文系より上のハズ
それと一橋ってなぜかこういうスレで酷い扱い受けてるよね
277 ：自己解決しました：2006/09/18(月) 11:26:17 ID:s/GoVL550
社会科学の経済学、政治学、社会学、心理学ってのは、
「こういう刺激を与えると、人間は必ずこういう行動を取る」とか
「こういう場合には、必ずこういう風に経済が動く」とかの真理を探してんじゃないの？
世界中どこでも再テストしても同じ結果が出る真理を。
278 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:27:53 ID:GVdyk+sJ0


2006年度　大学入試センター試験　平均点 （偏差値50の点数）

　　　　　　　　　　　　　文　系　　　　　　理　系
国語　　　　　　　　　　126.6　　　　　　131.5
英語　　　　　　　　　　130.3　　　　　　 133.2　　
地歴・公民　　　　　　　64.9　　　　　　　66.3

国英社総合　　　　　　330.1　　　　　　343.3


http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/seiseki_g/1_zentai.html

279 ：ちゃちゃ：2006/09/18(月) 11:28:17 ID:KpPOfYeB0
>>276
ちょっと前に一橋の卒論のスレがあったけど、
Fランク大の理系からもバカにされるような内容で
「何これ？これが論文？ｗｗｗ」レベルだったからなぁ
280 ：そんなばなな：2006/09/18(月) 11:28:48 ID:cZIrAOSP0
>>274
受刑
281 ：名無しメンバー：2006/09/18(月) 11:29:15 ID:srdb4f8m0
>>274
アキバ系
282 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:29:28 ID:OAMItSr70
文系は本さえあれば、独学ですべてできる。

理系、医系などは機械を使ったりするので、
ハイレベルな教育機関で学ばなければならない。
283 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:30:26 ID:ikS615Vg0
そろそろスレ的に文系卒論のコーナーだな
284 ：サンバのリズムで：2006/09/18(月) 11:30:48 ID:l2fHeptG0
目に見える・直接的な利益をもたらすものにしか価値を感じないというのは知的に劣っている証拠だな。
まさに小児病。日本人には特に多い気がする。「玩物喪志」とは良く言ったものだ。
285 ：忍者：2006/09/18(月) 11:31:05 ID:0nwZJB0I0
文系と言われる経済学は実は理系の範疇に入れてもおかしくない。
286 ：富裕層：2006/09/18(月) 11:32:23 ID:RTztccky0
てか理系がしょぼいもん作ってるから日本は２流なんだろうが
三菱とかトヨタとかマジでショボ
287 ：家内安全：2006/09/18(月) 11:32:36 ID:781c2n2t0 BE:184335449-2BP(276)
別に文系がだめなんじゃなくて、文系でも論理的思考力があればとても役にたつ。
頭の悪い奴が文系に流れるから、論理的思考が出来る奴の割合が理系のほうが高いだけ
288 ：もう秋田：2006/09/18(月) 11:33:53 ID:at3ggXn00
>>286
しょぼくても売り込むのが営業の役目でしょｗ
289 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:34:12 ID:6NSx5CSY0
文系学問の最たる法律がなかったら世の中地獄です＞＜
290 ：そんなばなな：2006/09/18(月) 11:35:43 ID:cZIrAOSP0
俺は法学部卒で成績良かったから教授から「司法試験なんで受けないの?」と聞かれたな。つまり文系の頭が良いと言われるレベルってその
程度なんだと思った。
情報処理会社の面接試験で理系の訳の分からない問題を見て愕然とした。
291 ：草植え杉：2006/09/18(月) 11:36:05 ID:KFp+wsCoO
文系学問を否定はしないけど、
文系学問を学んでる人間がどれほど学問を社会に還元してるのかと。
292 ：サンバのリズムで：2006/09/18(月) 11:36:08 ID:l2fHeptG0
理系もプラモデル作るのと同じような才能があるだけの馬鹿が多いよ。
小学生の相手をするのと一緒で、目に見えるものだけの低レベルな話に合わせるのは結構疲れる。
293 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:37:35 ID:RGHw5Dic0
理系でも実験してる人らの中に理論系を「机上の空論」とか馬鹿にしてるやついるけど
体動かした量で語らずに成果で語れといいたい
理系は実験やら専門用語やらで煙に巻かれやすいけど
割合で見たら役に立たない研究の割合じゃ文系とあんま変わらない気もする
294 ：家内安全：2006/09/18(月) 11:37:53 ID:781c2n2t0 BE:51204252-2BP(276)
文系は法学部と経済経営だけでいい気がする。語学とかは単科大で十分。
文学部とかあれは趣味だろ
295 ：富裕層：2006/09/18(月) 11:38:55 ID:RTztccky0
>>290
じゃあ司法試験受けてみろよｗ
296 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:39:50 ID:OAMItSr70
理系はその気になればあっという間に文系の学問もできる。
文系は、「数学とかわからないよ－たすけてー」
297 ：サンバのリズムで：2006/09/18(月) 11:39:52 ID:l2fHeptG0
>>291
「お国のため」ですかｗ　時代錯誤だな。
これだけ豊かな世の中になったんだから、他人の権利を侵害しなければいいだけの話だ。

298 ：名無しメンバー：2006/09/18(月) 11:40:37 ID:srdb4f8m0
>>292
＞目に見えるものだけの低レベルな話に合わせるのは結構疲れる

むしろ文系で高校数学や物理・化学の抽象的概念が理解できない人の方が多い印象だな。
「微分って何？行列って何？意味分からん」みたいな。
299 ：不審者：2006/09/18(月) 11:40:37 ID:+PP6LSxY0
技術屋カッコいい！！
300 ：サンバのリズムで：2006/09/18(月) 11:42:14 ID:l2fHeptG0
「人権」「自由」「平等」…これらは少なくとも理系が作った概念じゃないぜ？
301 ：自己解決しました：2006/09/18(月) 11:42:25 ID:s/GoVL550
理論とかアメリカと日本では圧倒的な差があるだろ。
名もない学校のおっさんたちが工場で部品を削ったりコンパクトにしたり使いやすくしたりして
機械を手でいじりながら、あーでもないこーでもないと試行錯誤し、
日本は経済大国になった。
302 ：忍者：2006/09/18(月) 11:42:40 ID:0nwZJB0I0
文系学問学んだだけってやつは
下手に知識溜め込んで口が達者だから始末に終えない。
その知識ってのも怪しいからなおさらだ
303 ：>>1の母です：2006/09/18(月) 11:43:46 ID:mV70pG0j0
世の中は、モノを創造するか、モノを消費する連中
文系は創造する事もあるが、平均して消費するだけの連中が多い
反面、理系の多くは某かを創造する事が求められている

一昔、理系を小馬鹿にしたおかげで、必要以上に文系が増え
そのお陰で、消費する事こそが当たり前になり、モノを創造する力が劣ってしまった

創造する力が無くなったお陰で
シリーズ物や、一昔のリメイクとかでお茶を濁してる
304 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:44:33 ID:LqWkZ9gc0
>>291ソフト面で社会を支えるのが文系でハード面が理系ってことじゃない？
大雑把すぎるけどね
ただ、世の中大衆達がてんで気ままにやってても仕方ないんだし
ある程度定義づけたり適当な理屈くっつけてやらんと収拾付かない
それに学問を社会に還元と言うがその還元の度合いをどう評価するかってのは
個人の価値観に委ねられるからな
自分が役に立ってないと思えば切り捨てを主張すれば良いんじゃない？論理的にね
不採算部門でも価値があると思う人と文系に価値を見出す人とで論争になるかもしれないけど、
その時になったら、文系人間はその討論を円滑に進める役割を果たさせてもらうよ
305 ：名無しメンバー：2006/09/18(月) 11:44:57 ID:aLYgiWl30
大嫌いな数学教師の授業受けたくないから高３になって文転したよ
306 ：富裕層：2006/09/18(月) 11:45:12 ID:K02+FfUq0
>>303
ゲームの話？ｗ
元ネタは文系が考えてるんだがｗ
307 ：名無しメンバー：2006/09/18(月) 11:45:16 ID:srdb4f8m0
>>300
そういう実態は良く分からんが耳障りのいい、やたら大きい大義名分を振りかざすのが好きな人間に
文系が多い印象・・・
308 ：不沈空母：2006/09/18(月) 11:45:39 ID:S8fPwqP70
世の中が豊かになるのはどちらのおかげか？

そのようなことを考えたり議論するのは暇人か
コンプレックスの塊がやるようなことではないだろうか。

本当の理系や文系はそんな時間があれば
もっと有意義なことを研究するのではないか？
309 ：猫娘：2006/09/18(月) 11:45:39 ID:4QjIEK7w0
行政も企業もそうだけど、日本独特なのが縦割り主義。
横の連携が出来ていないじゃん。
まあ、上にへつらい下をこき使うっていう上下関係こそ人間関係だと思っているから仕方がない。
自分の部署にスペシャリストがいなくても、自分たちでどうにかしようとする。
隣の部署にはスペシャリストがいるのに。
そんなんでうまくいくわけないじゃん。
縦の連携より横の連携のほうが必要に決まっている。
アメリカだと横の連携ができるんだけどな。
プロジェクトのリーダーも一人の仲間。
縦社会日本だと、リーダーは「偉い」。
潰れて当然だな。
上下があるからしっかりと物が言えない風潮が出来上がる。
才能を潰しているとは思えないよ。
310 ：不審者：2006/09/18(月) 11:46:10 ID:+PP6LSxY0
法学と工学は世の中を支えている大きな柱と、偉い人は言っているわけですよ
311 ：サンバのリズムで：2006/09/18(月) 11:46:19 ID:l2fHeptG0
理系学問学んだだけってやつは
専門化したメシの種になる知識だけは人一倍だから始末に終えない。
年齢相応の智恵があるかどうかも怪しいからなおさらだ
312 ：fushianasan：2006/09/18(月) 11:47:17 ID:m+DY1BgS0
宗教は必要ない
文系は必要ないし、理系が不当に地位が低い

おれが遥か昔から素朴に疑問だったことが、やっとおまえら、語りだした。
313 ：よい子は真似しちゃだめ：2006/09/18(月) 11:47:36 ID:YFfYMJjG0
>>269が核心を突いた
314 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:47:44 ID:huWo/mUE0
そもそも人間って必要なくね？
なんのために存在してんの。
315 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:48:06 ID:EFvvOLb60 BE:230234235-BRZ(3200)
>>312
まずは日本語をマスターしようぜ！
316 ：サンバのリズムで：2006/09/18(月) 11:48:45 ID:l2fHeptG0
なんか創価の法匪主義者が混ざっている気がする
317 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:49:38 ID:LqWkZ9gc0
>>312昔から有りそうな意見だし、これからも細く長く生きていくことになる素朴な疑問だと思うよ
318 ：猫娘：2006/09/18(月) 11:50:19 ID:4QjIEK7w0
>>279
バカにしてる連中は一橋大学に合格しなかったわけであるが。
319 ：ここでネタレス：2006/09/18(月) 11:51:31 ID:0OJObcUFO
話持ちかけた先輩医師と芸大講師の頭がおかしいでFA
320 ：おにいちゃん：2006/09/18(月) 11:51:34 ID:FAJOwujcO
四民平等以前、商人以上の人間は農民を蔑んだという。
321 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:52:08 ID:RhE2M8bN0
理系の地位が低いのは政治家が少ないからかもな
でも理系出身の政治家って永田とか・・・
322 ：感動した！！：2006/09/18(月) 11:53:32 ID:Y8QSMT9s0
理系の文系攻撃は異常ｗ
大体理系の奴、性格わりーんだよ。
何だか目が細いのが多いし。

自分たちは優れてる優れてるって言いながら、
結局文系に支配されてる構図って、
アレ？どっかで似たような構図見たなあｗ
気持ちわりーな、根暗の理系は。
323 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:53:36 ID:ikS615Vg0
理系出身の政治家ってなんであんなショボイのが多いんだろうな。
324 ：黄色葡萄球菌：2006/09/18(月) 11:53:45 ID:TNuAiukP0 BE:449526847-2BP(1)
自分が理系なのか文系なのかわからない
325 ：よい子は真似しちゃだめ：2006/09/18(月) 11:54:20 ID:YFfYMJjG0
常識的に考えて政治を勉強してないからだろ
326 ：自己解決しました：2006/09/18(月) 11:55:00 ID:s/GoVL550
経済と軍事の大国が研究所に金をつぎ込み科学を発展させるんだよ。
文系理系体育会系が一緒になって発展してんだよ。
327 ：富裕層：2006/09/18(月) 11:55:13 ID:K02+FfUq0
アメリカより日本の理系の方が優遇されてるだろ
328 ：名無しメンバー：2006/09/18(月) 11:56:03 ID:srdb4f8m0
理系で政治家めざす奴って、それこそ理系崩れｗ
329 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:56:06 ID:088wbqd10 BE:555714195-2BP(212)
死ぬまでの間せめて楽しく暮らすにはおもしろい本やマンガも必要でしょうが
ゲームのハードだけじゃなくてソフトも大事だよ
330 ：ここでネタレス：2006/09/18(月) 11:56:31 ID:cblj0xZd0
馬鹿な理系は淘汰されるが、馬鹿な文系は口先だけでも通用してしまうのが問題
331 ：サンバのリズムで：2006/09/18(月) 11:56:32 ID:l2fHeptG0
>>312
宗教も貨幣も虚構に過ぎないが、それは「必要があって」発明されたものだ。
科学とは相容れないが、かつて人間が必要としたものの殆どを、宗教は持っている。
宗教の謎＝人間の謎、だ。
君、認識大甘で中学生レベルだね。religionの語源でも調べてみれば？
332 ：　：2006/09/18(月) 11:57:47 ID:/T4GV4sI0
理系は空気が読めないからダメ。
333 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 11:57:53 ID:EFvvOLb60 BE:690700695-BRZ(3200)
>>322
正直高校の理系クラスを見てきた俺としては同意する。
ネクラじゃないがひん曲がった奴が多かった。
334 ：ムーンベース：2006/09/18(月) 11:58:37 ID:xn/V4hdf0
理系だろうが文系だろうが馬鹿は淘汰される
335 ：生まれてきてすいません：2006/09/18(月) 12:02:14 ID:l2fHeptG0
>>334
確かに。理系バカも文系バカも救いようがないな。
数学や生物が好きな文系、歴史や俳句が好きな理系がもっといてもいい。
分業が徹底し過ぎた今だからこそ、それぞれがルネサンス期の思想家のようにありたいものだ。
336 ：よろしくお願いします：2006/09/18(月) 12:02:15 ID:mV70pG0j0
>>306
いや、ゲームのみならず、この処、全体的に消費ばかりをもてはやして
泥にまみれて創造する事がどっちかってーとｶｺﾜﾙｲって流れを感じる

文系が創造する事は可能だと思うんよ
その反面、理系だからと言っても創造ばっかりじゃないけどな
例えばドラマとかも文系の領域だとおもうんだけど、
原作レイプとか焼き直しが増えてるわ、安直なネタばっかり

ま、金銭的な一面、経済的な一面、その為に仕方が無いんかもしれんが...
337 ：和尚：2006/09/18(月) 12:02:48 ID:KpPOfYeB0
文系ってバカだから定性的な議論しかしないんだよな。
定量的な議論ができないの。
>>269にまともに答えられる文系いるか？
338 ：うんこたれ蔵：2006/09/18(月) 12:02:56 ID:DJKvbzl/O
世界全体を視野に入れて、文系のレベルが理系のレベルと釣り合ってないから
高い技術があるのにそれを武器に世界と渡り合えないんじゃね？
まぁ政治＝文系って認識は正確じゃないと思うけどさ。

政治っつうか外交能力レベルの低さはｶｽ医系の俺からみても明らか。
339 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:03:25 ID:OAMItSr70
日本を発展させた理系。
日本にミサイルを向けている国にODAを流す文系。
340 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:04:35 ID:EFvvOLb60 BE:690700695-BRZ(3200)
>>335
それが出来ないor面倒でしようとしない奴程、自分の学問を絶対化するんだよな。
救えねェ
341 ：アラストル：2006/09/18(月) 12:04:59 ID:s/GoVL550
いくら理系だって企業に勤めて開発研究してる人は成績が上がらないと
お金はもらえないだろう。
いい物を開発すれば訴訟を起こしたら億単位で金が入るらしいじゃないか。
342 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:05:27 ID:088wbqd10 BE:777999997-2BP(212)
おもしろいマンガやゲームは文系と理系の総合作業だろ
ケンカせずに仲良くおもしろいもの作ってくれよ！
343 ：生まれてきてすいません：2006/09/18(月) 12:05:53 ID:l2fHeptG0
欲求の階層構造（古典的）って知ってる？
胃袋方面とか安全とか、低次の欲求が満たされた後の話をしているんだが。
344 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:05:54 ID:bMDw+SAP0
文系だろうが理系だろうがお前らが低学歴であるという事実は変わらない
345 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:06:37 ID:ikS615Vg0
文系嫁と理系夫が理想
346 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:07:27 ID:tb0YpxXe0
馬鹿も優秀な奴も同じ文系という括りにするから駄目なんだ
馬鹿文系を穢多･非人と呼び理系・文系と明確に区別すべき
347 ：生まれてきてすいません：2006/09/18(月) 12:08:17 ID:l2fHeptG0
あ、>>343は>>337へのレスね。
自分は内職と大差ないことしかできないくせに、どうしてこう話を広げられるか不思議ｗ
348 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:08:25 ID:088wbqd10 BE:777999997-2BP(212)
だからなんでケンカするんだよ
一般人の俺からすると、お前ら作る側同志、ケンカする意味が分からん
349 ：アラストル：2006/09/18(月) 12:08:46 ID:s/GoVL550
2ちゃんねるがあったって書き込みがないと廃墟だよ
350 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:10:42 ID:sriRpqaN0
相変わらず理系の選民意識は統合失調症レベルだな。
ビョーキだよｗ
351 ：今夜が山田：2006/09/18(月) 12:11:02 ID:m+DY1BgS0
たっぷりたらこ。
352 ：天然記念物：2006/09/18(月) 12:11:59 ID:zRYdwM7WO
予備校の国語講師は、理系が好き勝手やって文系がしっかり修正する役目とか言ってた。
353 ：猫娘：2006/09/18(月) 12:13:11 ID:pj/SHJP60
日産が>>1みたいな考えをして理系をトップに置いたら潰れかけたのは有名な話。
354 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:13:16 ID:ikS615Vg0
ガンダムに例えると

アムロ　理系
シャア　文系

アムロが勝ったのはいうまでも無いな

文系脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
355 ：くのいち：2006/09/18(月) 12:13:18 ID:0nwZJB0I0
>>308
全体をひとつの会社と考ると無駄じゃないどころかはっきりさせないといずれ経営危機に陥る。
儲けを出す部門とそれ補佐する部門があるとすれば
どっちに資金を多く投入すべききか。
後者に多くの資金を投入すれば儲けはどんどん減ることは明らかだろう
356 ：独立記念日：2006/09/18(月) 12:13:19 ID:I5KpN+1i0 BE:381384083-2BP(1)
>10 みたいな馬鹿文系がいて困る。

戦争を起すのはいつも文系だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
357 ：生まれてきてすいません：2006/09/18(月) 12:14:14 ID:l2fHeptG0
すまん、言い過ぎた。
つまり、理系でも文系でも、バカは救いようがないってことだ。
おまいらもがんがれ。
358 ：オワタ：2006/09/18(月) 12:15:23 ID:KFp+wsCoO
>>306が馬鹿なのは両陣営で異論はないよな？
359 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:15:39 ID:088wbqd10 BE:345778447-2BP(212)
馬鹿は俺みたいにお前たち作る側の製品を買うだけだよ・・・
理系だろうが文系だろうが、お前たちは所詮勝ち組だ。
360 ：うんこたれ蔵：2006/09/18(月) 12:16:21 ID:0CpjTlu90 BE:304838988-BRZ(1021)
神様が現れて文系と理系どっちか全滅させるって言ったら間違いなく理系残すだろ？
361 ：ワーキングプア：2006/09/18(月) 12:16:42 ID:ezD1c+yu0
「日本に文系人間と理系人間のどちらか一方だけ残すとしたらどちらを選ぶ？」
という問いにおまえらならなんと答えますか？

362 ：影武者：2006/09/18(月) 12:17:58 ID:cZIrAOSP0
>>361
俺と可愛い女だけ残してくれ
363 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:18:26 ID:6HZ43yht0
>>361
文理系
364 ：生まれてきてすいません：2006/09/18(月) 12:18:48 ID:l2fHeptG0
>>360
「どちらが欠けても戦争ができない」
365 ：くのいち：2006/09/18(月) 12:19:16 ID:0nwZJB0I0
本読んでても飯は食えないからなあ
366 ：可愛い奥様：2006/09/18(月) 12:20:30 ID:Y6jTMuYX0
>>361とその他
367 ：ノーチラス：2006/09/18(月) 12:21:05 ID:RrtERxf+0
つか理系の人たちは文系的なことができないわけじゃないしね
368 ：よろしくお願いします：2006/09/18(月) 12:21:09 ID:mV70pG0j0
>>359
動機は不純でかまわんのよ

技術力を必要としていない訳判らんオモシロ発明をしているのは文系が多いらしいし
ただ、今の生活より楽をしたいってアイデアが、開発のブレークスルーになると思っとる
初手は文系も理系も関係ないと思う。ちょっとだけ理系には有利かもしれんが
消費する事は絶対避けられんが、現状で満足さえしなければモノ作りは可能

ただ、自分が消費しか出来ん事に気がついていない奴は救いようが無いけどな
369 ：361：2006/09/18(月) 12:22:12 ID:ezD1c+yu0
>>360
見事に被ったorz

>>366
（´∀｀　）
370 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:22:17 ID:6HZ43yht0
>>367
その自信ｗｗｗｗｗｗｗ
371 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:22:51 ID:kpBIYT/f0
いやでもまじで文系の人ってなにをするの？
人に文句を言うだけが文系の仕事なの？
372 ：不沈空母：2006/09/18(月) 12:22:53 ID:6+KePmBMO
文系理系で分けて考える時点でお前らは馬鹿だよ
文系も理系も社会には両方必要だし求められてる事も学習することも違うから
この二つを比べる事からしてナンセンスだよ
373 ：ボケナス：2006/09/18(月) 12:22:55 ID:rNyIYg9i0
戦争起こすなら文系の力いるだろｗ
誰が大義名分を考えるんだ
374 ：生まれてきてすいません：2006/09/18(月) 12:23:26 ID:l2fHeptG0
>>367
その逆も多々あるんだがな。
375 ：おくさま戦隊：2006/09/18(月) 12:23:31 ID:5B6+X+mFO
理系も文系も必要だが文系は理系の十分の一でいいと思う
376 ：可愛い奥様：2006/09/18(月) 12:23:56 ID:mk7O7Qfv0
お前らが仮に理系であっても貢献できないよな
理系でもスゲー奴が発明をして社会に貢献することになると思うんだが

だから自分が理系であっても偉いというわけではないよね
377 ：何か質問ある？：2006/09/18(月) 12:25:34 ID:RVX36IJJ0
さて、ライブドアの売り注文は2億6000万株とか出ているわけですが、
東証 が1日に 処理できる件数は400万件しかありません。
単純に計算しても65日かかるわけです。


↑
これが典型的アホ文系のレベル。
378 ：浮動票：2006/09/18(月) 12:28:30 ID:K02+FfUq0
>>377
まろゆきの事かｗ
けどひろゆきは一応理系の範囲だろ
379 ：何か質問ある？：2006/09/18(月) 12:29:32 ID:RVX36IJJ0
（'∀`）＜さて、ライブドアの売り注文は2億6000万株とか出ているわけですが、
東証 が1日に 処理できる件数は400万件しかありません。
単純に計算しても65日かかるわけです。


↑
これが典型的文系（心理学科卒）のレベル
380 ：-=・=-　-=・=-：2006/09/18(月) 12:29:42 ID:RuIKhKyUO
理数しかできなくて他はまるでダメとか
その逆とか言う人は
そもそも話のステージにすら立ってないと思う
381 ：カティーサーク：2006/09/18(月) 12:30:13 ID:N0PUxSps0
理系は氏ね　ネクラなオタクどもめ
382 ：じゅくじゅく水虫：2006/09/18(月) 12:31:04 ID:mQhkEE3/0
>>381
ｶｽ文系のレッテル貼り乙
383 ：ワーキングプア：2006/09/18(月) 12:31:08 ID:ezD1c+yu0
文系の学部って、実験もなく卒論もないところもあるらしいし、
レポート1つ満足に書けない人が多いというイメージがある。
実際文系の友達がそうだった・・・

>>380
理数はできないが他はできると言う人はざらにいるだろうが、
理数しかできなくて他はまるでダメという人はあまり居ない希ガス
384 ：高円寺 ◆yTnZsJG4cE ：2006/09/18(月) 12:31:09 ID:aGKokX5n0 BE:33271362-BRZ(1132)
理系の定義は？
385 ：ダツダム宣言：2006/09/18(月) 12:31:46 ID:VMSIm4uHO
社会つか人は文系と理系の両面が無いと不十分だよな
文系の要素無いと恋愛なんてできねーし
386 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:32:16 ID:TWQPgxzD0
文系はほっといても多いんだから、むしろ理系ばなれとか言われてるんだから
今更文系を増やすようなことを言わなくても
387 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:32:34 ID:EFvvOLb60 BE:491165748-BRZ(3200)
>>352
理系がゴンで文系がキルアか
388 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:33:12 ID:6HZ43yht0
>>385で何故理系がキモいかわかった
389 ：アラストル：2006/09/18(月) 12:33:40 ID:s/GoVL550
金持ちになったら文系な生活するだろ。
390 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:34:30 ID:TRkz5NRa0
>>389
なんか説得力を感じた
391 ：なるほど。：2006/09/18(月) 12:34:55 ID:DJKvbzl/O
文系って、誰もが当たり前に感じて実行していることにそれらしい理由をくっつけるプロじゃないの？
392 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:34:57 ID:EFvvOLb60 BE:491165748-BRZ(3200)
>>383
いるんだよ。
数学は凄いが、国語はまるでダメな奴ね。

こういう特化型も悪くは無いと思うが。
393 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:35:42 ID:RhE2M8bN0
物理学って文系的要素もあるような。哲学的な感じの
394 ：消防：2006/09/18(月) 12:36:56 ID:GmL60qS7O
無双みたいな奴等ばっかなんだろうな、ここにいる理系って。
漏れはＦラン文系でつ
395 ：らいでん：2006/09/18(月) 12:36:56 ID:+SrWmlrM0
問題は文系と言えない様な馬鹿がいる事で
文系全体が馬鹿に見えることだ。

馬鹿系を新しく作るべきなんだ
396 ：高円寺 ◆yTnZsJG4cE ：2006/09/18(月) 12:37:29 ID:aGKokX5n0 BE:27726825-BRZ(1132)
文系とか理系だけで区別出来るほど単純じゃないと思う
>>391はおかしい
397 ：生まれてきてすいません：2006/09/18(月) 12:38:06 ID:1ONQnTUD0
ぶっちゃけ男は10代の頃は理系的である可能性が高いと思う
でもその中で理系に意義を見出せなかった奴は文系に行く
理系の悪いところはダサい
もう余りにもダサい
理系の美容院に行ったこと無い率は異常
398 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:40:13 ID:RhE2M8bN0
>>397
理系で頭良くてダサくない奴は見たことない
バカなら結構居るが
文系なら頭良くても、チラホラは居る
399 ：容疑を否認している：2006/09/18(月) 12:41:16 ID:9XNaPcVe0
だーかーらー

体育会系が一番優秀だって立証されてんだろ！！
文系も理系も体育会系からみたら、どっちも同レベルなんだって！

頭脳よりも体力！大脳よりも小脳！！
なあ、みんなもそう思うだろ！！！！！
400 ：ワーキングプア：2006/09/18(月) 12:42:02 ID:ezD1c+yu0
思うんだが、理系の業績やありがたみは目に見える形で感じられるけど、
文系の意義というのが分かり難いんじゃないかな
だれか具体例あげてちょーだい

>>399
わらた
401 ：なにこのクソ掲示板：2006/09/18(月) 12:42:32 ID:rmjveg180
文系って屁理屈を駆使した、世渡りがうまいだけで、
なんの生産性もない存在だよな。
402 ：生まれてきてすいません：2006/09/18(月) 12:43:22 ID:l2fHeptG0
>>401
スレタイだけしか読まないで書き込んだろ？
403 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:43:33 ID:RhE2M8bN0
>>400
戦略考えて、上手く宣伝して商品が大ヒットとか
司法なら勝訴か
404 ：高円寺 ◆yTnZsJG4cE ：2006/09/18(月) 12:44:51 ID:aGKokX5n0 BE:88724148-BRZ(1132)
だから文系と理系の境界は何なんだよ！
405 ：独立記念日：2006/09/18(月) 12:45:08 ID:I5KpN+1i0 BE:858114869-2BP(1)
女性学ってなんのためにあるの？

文系のクズども、さっさと説明しろｗ
406 ：うんこたれ蔵：2006/09/18(月) 12:45:42 ID:0CpjTlu90 BE:100025273-BRZ(1021)
院行ったら逆にバカにされる文型ってお手軽でいいよね！
407 ：くのいち：2006/09/18(月) 12:46:40 ID:0nwZJB0I0
お月様を眺めて
綺麗だなって思うのが文系
どうして落ちてこないんだって思うのが理系
408 ：痴漢：2006/09/18(月) 12:47:06 ID:m0fdyoUM0
文系全員が馬鹿じゃなくて
一部の文系が究極に馬鹿なんだよ。

問題はそんな馬鹿が大企業の役員になったりしてるところ。
409 ：可愛い奥様：2006/09/18(月) 12:49:39 ID:mk7O7Qfv0
>>408
その括り方はおかしい
馬鹿は馬鹿だ
410 ：いらね：2006/09/18(月) 12:51:15 ID:mDSWodSr0
頭の弱い奴らばっかだなw
北挑戦や旧ソ連をみてもまだ判らんのか
君ら無能な凡人には目に見えない社会制度、文化、教養その他の無形の
財産によってのみ、人類は潤い、科学力も発達するのである。
科学力が低いから貧しいのでは無い。貧しい社会制度であると科学力も
発展しないのだよ。
あまりにも文系学問が無能な諸君らにまで恩恵を与えているからその
無形の財産に気づかないだけ。
そりゃ、幼児でも車の凄さは理解できるが、高等な無形の財産は理解できない
だろうからな。貴君ら下等な雑多な民でも飢餓に苦しまず、高等医療も受けられるのは
一重に優れた社会制度の賜物なのである。
まあ、君らがそれを知らなくとも社会は揺るがないから結構結構。
ワシのようなエリートにとっては文系理系だの狭量の妄言は
町のチンピラの喧嘩の如く他愛の無い些事に過ぎない。
今後も必死に議論せよ
411 ：可愛い奥様：2006/09/18(月) 12:51:24 ID:eMG7hAMM0
なんとなく犯罪者の９割くらいは文系な気がする
412 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 12:51:41 ID:iOGnGa1G0
文系は専門職大学院だけあればあとはイラン
413 ：草刈り機：2006/09/18(月) 12:52:13 ID:31+dC5fbO
だから偏差値65未満は理系だの文系だのほざくな目障り
414 ：有識者：2006/09/18(月) 12:54:55 ID:mfTy2uv50
文系理系の境は学部、というのがおおよその認識だろう。

日本における理系は生産者、文系は販売者と統治者。
20年くらい前ならこれでいいだろうな。
415 ：疫病神：2006/09/18(月) 12:55:02 ID:88b3WvKF0
医者＝理系＝信頼出来る
心理学者＝文系＝うさんくさい

精神科医は理系なのか、文系なのか？
416 ：DIO：2006/09/18(月) 12:56:06 ID:pyJAUbNc0
>>410
三行にまとめれ
417 ：いらね：2006/09/18(月) 12:56:26 ID:mDSWodSr0
正直言うと賢い３％の人間が社会を動かしていて、
残りはそれに従属するだけだから、君らがどう思っていても同でも良いのだよ。
そもそも、偏差値６５以下の大学が存在すること自体がおかしいのだ。
418 ：夏厨：2006/09/18(月) 12:57:23 ID:s3F/64mX0
文型だろうが理系だろうが、専門知識を深めつつも学際的な考え方ができる奴が役立つ。
419 ：不沈空母：2006/09/18(月) 12:57:37 ID:wcH9ecxx0
文系が「大学で○○学を学んできました！」ってバカかｗ
文系の学問なんか独学で済むものしかないだろｗ
420 ：ワーキングプア：2006/09/18(月) 12:58:48 ID:ezD1c+yu0
>>404
理系＝院への進学率が50％以上の学部
文系＝それ以外

でいいんじゃねｗ
421 ：おくさま戦隊：2006/09/18(月) 12:58:48 ID:uYEYjQ7J0
＞「どうやったら、自分たちが、アメリカの支配から脱却できる」を本気で考えている人々だ。 

そりゃ日本じゃ無理だな
422 ：ネッピー：2006/09/18(月) 13:00:28 ID:l2fHeptG0
いい加減出尽くしたようだな。ではさらば。
423 ：ムーンベース：2006/09/18(月) 13:00:56 ID:HgPzsqRMO
理系は「馬鹿」「苦肉の策」語源を知っておくがいい。世の中理不尽だらけだ
424 ：朝刊：2006/09/18(月) 13:01:17 ID:w3IpWjPH0
>>411
根拠も示さない、そのもの言い・・・お前文系だろ？
425 ：高円寺 ◆yTnZsJG4cE ：2006/09/18(月) 13:02:03 ID:aGKokX5n0 BE:99814649-BRZ(1132)
>>419
ンなこと言い出したら全ての学問独学でいけるだろ
426 ：東海：2006/09/18(月) 13:02:04 ID:S8fPwqP70
>>355
文系や理系をひとつの会社とする例えは
無理があるような気がするのだがどうか。
それは「儲け」という括りでしか考えていない。
文系理系が研究するのはそのような単一的考えだけでは
ないのではないか。
やはり、結局のところ不透明で混在した部分に対し
優劣をつけるような議論は不毛であると思う。
427 ：大物：2006/09/18(月) 13:02:43 ID:mDSWodSr0
無知蒙昧の愚民を教化するのは困難至極
君がが文系だろうが理系だろうが、君ら自体は社会の役に立ってないからどうでもいいんだよ
諸君あでぃおす
428 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:03:07 ID:nYYjD6vW0
文型と理系を比べたら明らかに文型の方が馬鹿ってことは
>>278みても明らか
文型がかってるかもくは日本史と公民だけ

つまり馬鹿でも勤まる学問が文型
429 ：ドル安：2006/09/18(月) 13:03:14 ID:q5N7KFM20
理系は経営を覚えることが出来るが、文系は技術を修得することは出来ない
モノを作る会社ならトップは経営の出来る理系の方が良い
430 ：はちべえ：2006/09/18(月) 13:03:28 ID:0nwZJB0I0
>>417
それは真実をついてると思うな。
一種のブランド化した学歴に勘違いして人生を誤った人は多いと思う。
中卒と大卒が同じ職場で働いてるなんておかしいだろ。
しかも、大卒で中卒より頭悪いって気づいたらどうするんだろう。
431 ：ネッピー：2006/09/18(月) 13:04:14 ID:1ONQnTUD0
わかってないなぁ

理系はかっこ悪く見えるんだよ
一見閉鎖的だし
そんなだっさい連中の仲間になりたくないと思うのは自然
憧れの存在になるような人間がいないのが問題
432 ：高円寺 ◆yTnZsJG4cE ：2006/09/18(月) 13:04:56 ID:aGKokX5n0 BE:77633074-BRZ(1132)
>>428
分かってないな
433 ：関羽：2006/09/18(月) 13:05:19 ID:j84bHCsq0
理系のオナニーと文系のオナニーって違うのかな？
とりあえず理系女はオナニーが好きだった。
434 ：DIO：2006/09/18(月) 13:06:20 ID:pyJAUbNc0
>>431
理系なのに美容院に行く俺はイレギュラーってか？


435 ：世界遺産：2006/09/18(月) 13:06:46 ID:Yh9jC5WiO
>>423みたいな奴がいるかぎり
文系の未来は絶望的だな
436 ：日本海：2006/09/18(月) 13:07:12 ID:wcH9ecxx0
>>425
原子炉工学が個人の設備でできると思ってんのかカスｗ
衛星データが個人に使用許可下りると思ってんのかカスｗ
死んどけｗ
437 ：円高：2006/09/18(月) 13:08:05 ID:MPCJuStg0 BE:1017024588-2BP(1)
さっさと、女性学がどういう価値がある学問か答えろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
438 ：ネッピー：2006/09/18(月) 13:08:19 ID:1ONQnTUD0
>>434
わかってるくせに
439 ：関羽：2006/09/18(月) 13:08:48 ID:j84bHCsq0
>>437
潮の吹かせ方とかわかるんじゃね？
440 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:09:33 ID:+CDl+qiF0
理科系は自然の真理を発見できると思いきや
単に宗教観が前提にあって、人間が考えた仕組みだとわかって幻滅した
同じ仕組みを作るという意味では人間が造ったものだと
はっきりしている文科系の方がやりがいがあると思うんだな
441 ：ばいきん：2006/09/18(月) 13:09:52 ID:ezD1c+yu0
>>425
おまえの家には実験設備が整っているんですね、うらやましいですね

>>432
根拠を示さないレスはとても文系的ですね
442 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:10:20 ID:ikS615Vg0
>>436
そもそも個人だと高電圧の確保すら難しいじゃん
443 ：カティーサーク：2006/09/18(月) 13:10:40 ID:Yh9jC5WiO
店員「髪型と顔で化学反応が起きてるっすｗｗｗ」
444 ：DIO：2006/09/18(月) 13:11:04 ID:pyJAUbNc0
このスレをざっと見た感想。

文系：理系きめぇｗｗｗ
理系：どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい。
　　　　この一方的な攻撃。理系弾圧、もっとも恥ずべき行為。
　　　　どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください。
文系：理系きめぇｗｗｗ
445 ：デイトレーダー：2006/09/18(月) 13:11:10 ID:tQkUFErj0
言っておくけど英語は学問じゃないぞ
446 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:11:12 ID:6QAHNpRE0
理系は勉強も成果も具体的で分かりやすいからな
でも世の中は具体的なことのほうが少ない
そういう掴み所の無いところを操作するのが文系だろ


でも大学生文系の大半は、特にやる気無い系
447 ：高円寺 ◆yTnZsJG4cE ：2006/09/18(月) 13:11:54 ID:aGKokX5n0 BE:33271362-BRZ(1132)
>>436
だからそんなこと言い出したらキリ無いんだってば
エジプトの遺跡発掘許可なんて一個人におりないし
アホか。どんだけ盲目なんだよ
448 ：疫病神：2006/09/18(月) 13:12:50 ID:czjsntq10
このスレに見られるように理系って視野の狭い奴が多い気がする
449 ：円高：2006/09/18(月) 13:12:59 ID:MPCJuStg0 BE:1144152689-2BP(1)
>>447
エジプトで人間のヒモノ発掘してなんか意味あるのかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ただの趣味の海外旅行はやめろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
450 ：ドル安：2006/09/18(月) 13:13:26 ID:q5N7KFM20
かといって文系が視野が広いとも言えんな
451 ：いらね：2006/09/18(月) 13:13:30 ID:31+dC5fbO
俺理系だからよくわかんないけど法学以外の人って結局どういう職につくの？
マーチ以上はなんとなく無難に銀行とかイメージあんだけど、マーチなんて実際少数派だよね
管理職につくのも相当少数だし、大多数は何してんの
452 ：ちょっとコンビに行ってくる：2006/09/18(月) 13:15:10 ID:9v3E663R0
日本の文系は全く駄目。
左翼に完全支配された大学、化石みたいなマル経講義がアカデミズムなんて泣ける。
453 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:15:13 ID:nYYjD6vW0
>>451
大多数は営業って友達のOLが言ってた
サラリーマンの大多数は営業なんだって
454 ：デイトレーダー：2006/09/18(月) 13:15:39 ID:tQkUFErj0
>>451
兵隊のような営業職だろ
455 ：疫病神：2006/09/18(月) 13:15:41 ID:czjsntq10
法学部出身でも法律関係の仕事している奴なんてホンの少数だぞ
456 ：ドル安：2006/09/18(月) 13:16:46 ID:q5N7KFM20
でも、営業も自社の製品に関して技術的に知っておかないとセールスも碌に出来ないだろ？
まあそのために理系も営業してたりするけど
457 ：空気嫁：2006/09/18(月) 13:18:28 ID:Aw7owyf+0
俺の大学、文学研究は三島由紀夫ばかりでメディア系の講義は「ナヌムの家」
とか左翼系ばかり。さすがクソ大学ｗｗｗｗｗｗ
458 ：匿名：2006/09/18(月) 13:19:13 ID:pHlOuSf30
>>452
法学や経済に関しては保守的な思想を持つ人は
大学に来て勉強する必要はないよ
むしろ大学に来るなとさ
459 ：はちべえ：2006/09/18(月) 13:19:55 ID:0nwZJB0I0
>>457
時間の無駄って思わないの。
趣味ならいいけどさ
460 ：高円寺 ◆yTnZsJG4cE ：2006/09/18(月) 13:20:07 ID:aGKokX5n0 BE:110904285-BRZ(1132)
>>457
三島はちげーだろ
461 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:20:18 ID:ikS615Vg0
>>447
特殊な状況同士で比べるのやめても
理系分野の研究は個人じゃ難しいものばかりだよ。
462 ：疫病神：2006/09/18(月) 13:20:19 ID:czjsntq10
>>452　最近はそんな大学上位にないよ　Fランぐらいじゃね
463 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 13:20:19 ID:DAhUukA10
経済学、経営学も本来は理系だよな？
特に経済学なんて半分は数学だから。

なのになんで日本の経済学部は数学できないアホでも入れるんだ？
464 ：空気嫁：2006/09/18(月) 13:21:14 ID:Aw7owyf+0
>>460
465 ：ばいきん：2006/09/18(月) 13:21:46 ID:ezD1c+yu0
>>458
よく分からんが、文系は思想統一も行ってるのか？
そりゃ発展しないわけだｗ
466 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:22:09 ID:6HZ43yht0
自分の領域に無理やり入れて利権拡大きたよ
467 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:22:45 ID:E4jlqA4p0
文理で分けるのは馬鹿だろ
理科も、文科も人が考えたものだという事
数学も法学も医学も人間の知恵、訳隔てなく何でも学べばよし
468 ：急騰：2006/09/18(月) 13:23:06 ID:31+dC5fbO
大多数が営業だとして大学で学んだことが営業に生かされるの？
そうじゃないなら理系でもできんじゃんと思ってしまう
理系は医者、文系は弁護士なんて少数のトップで比べても意味ないし、それなら平均で比べたら理系≧文系なのかなって思ってしまう
469 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:24:19 ID:0Y2a232O0
文型の糞虫がのさばってるせいで、パソコンひとつとっても
日本ではセレロンのようなゴミばかりが売れてしまう
一方本当に良いものが売れない、理系も作ることが出来ない
狂ってるぜこの国は
470 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 13:24:32 ID:DAhUukA10
>>467
同意。
だから高校数学すらまともにできないような奴は
文系であっても高等教育を受ける資格すらないと思う。
471 ：ばいきん：2006/09/18(月) 13:24:41 ID:ezD1c+yu0
>>463
経済系の研究者には元理系出身も結構いるよな
472 ：高円寺 ◆yTnZsJG4cE ：2006/09/18(月) 13:24:51 ID:aGKokX5n0 BE:66543146-BRZ(1132)
>>461
それは分かるんだけどさ、学部レベルで自分で実験しないと分からないことってあるの？
473 ：急騰：2006/09/18(月) 13:25:03 ID:as8WpPqx0

2006年度　大学入試センター試験　平均点 （偏差値50の点数）

　　　　　　　　　　　　　文　系　　　　　　理　系
国語　　　　　　　　　　126.6　　　　　　131.5
英語　　　　　　　　　　130.3　　　　　　 133.2　　
地歴・公民　　　　　　　64.9　　　　　　　66.3

国英社総合　　　　　　330.1　　　　　　343.3


http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/seiseki_g/1_zentai.html

良く文系に出来る事は理系に出来るてのは嘘とかほざいてる奴がいるが
この圧倒的な現実を前にして何か反論ある？
474 ：空気嫁：2006/09/18(月) 13:25:08 ID:Aw7owyf+0
>>460
いや、文学系の講師は右翼ばかりでメディア系の講師は左翼しかいないという
ことを言いたかった
475 ：サザンクロス：2006/09/18(月) 13:25:17 ID:pvjQDMP70


文系必死だなｗｗｗｗｗｗ
476 ：東海：2006/09/18(月) 13:25:23 ID:S8fPwqP70
>>451
大多数はしらないけど自分らの周りでは先生とか作家とかいるかな。
ほかは知らない。
477 ：神田ハル：2006/09/18(月) 13:25:38 ID:QkC0dJnt0
文系の人でもよく「数学なんて、なんの役にもたたん」てとか
言ってるからお互い様だな。
てか純粋数学だと理系からも一部批判されてるか。
478 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:26:02 ID:j7A0Df4N0
なんで理系と文系の2元論でしか語れないの？　いつもいつも極端なんだよお前らｗ
479 ：高円寺 ◆yTnZsJG4cE ：2006/09/18(月) 13:26:09 ID:aGKokX5n0 BE:99814166-BRZ(1132)
>>474
oh sorry
480 ：神田ハル：2006/09/18(月) 13:27:31 ID:QkC0dJnt0
>>473
完全暗記の地歴、公民でさえ理系のほうが高いってどういうことだよ。
481 ：ばいきん：2006/09/18(月) 13:28:23 ID:ezD1c+yu0
>>472
学部での実験なんて結果が分かってることをやるんだよ、結果が重要なんじゃない
その実験を通して、一般的な装置の使い方や、データの処理の仕方、
レポートの書き方やプログラムの仕方など総合的なことを学ぶんだよ
482 ：ろくでなし：2006/09/18(月) 13:29:07 ID:HIpcG3+X0
二次エロが文系なら十分存在価値がある
だけど文系は理系をこき使いすぎ
483 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:29:21 ID:WvGNvU0k0 BE:100214339-2BP(112)
「理系じゃないやつ＝問答無用で文系」なのはどうかと思う
484 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:29:48 ID:ikS615Vg0
>>472
院を持たない研究室でも、企業と共同研究を行ってるところは山ほどある。
485 ：高円寺 ◆yTnZsJG4cE ：2006/09/18(月) 13:30:19 ID:aGKokX5n0 BE:66542483-BRZ(1132)
>>481
ほう。本読めば分かりそうなことばっかじゃん
486 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:30:56 ID:E4jlqA4p0
数学が出来ないから馬鹿だというのは暴論
日本に数学の概念が無かった時代の人は全員馬鹿だったのかというと違うだろ
単なる数ある教科の中の一つに過ぎないわけで、別に出来なくたってどうって事は無い
数学のテストが人間の能力を測る基準のように言うのは間違いだぜ
487 ：もう我慢できない：2006/09/18(月) 13:31:29 ID:0CpjTlu90 BE:66684427-BRZ(1021)
>>485
もうｱﾎ文型は黙ってた方が身のためだぞｗ
488 ：急騰：2006/09/18(月) 13:31:40 ID:as8WpPqx0

2006年度　大学入試センター試験　平均点 （偏差値50の点数）

　　　　　　　　　　　　　文　系　　　　　　理　系
国語　　　　　　　　　　126.6　　　　　　131.5
英語　　　　　　　　　　130.3　　　　　　 133.2　　
地歴・公民　　　　　　　64.9　　　　　　　66.3

国英社総合　　　　　　330.1　　　　　　343.3


http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/seiseki_g/1_zentai.html

良く文系に出来る事は理系に出来るてのは嘘とかほざいてる奴がいるが
この圧倒的な現実を前にして何か反論ある？
文系はすみやかにこの質問に答えなさい
489 ：ばいきん：2006/09/18(月) 13:32:46 ID:ezD1c+yu0
>>477
> 「数学なんて、なんの役にもたたん」

と言う言葉は、正確には、
「僕（私）には数学なんて、なんの役にもたたすことができません、
理系の方、代わりに頑張って下さい」
です。

>>485
その、おまえさんが思う“本読めば分かりそうなこと”に対して、
文系人間の書くレポートや卒論のひどいことひどいことｗ
多分お前にはオシロスコープさえも使えないと思うぞｗ
490 ：愛の使者：2006/09/18(月) 13:33:24 ID:K0Vh8gUk0
文型の奴は今みんな遊びにでかけてるからな
491 ：高円寺 ◆yTnZsJG4cE ：2006/09/18(月) 13:34:06 ID:aGKokX5n0 BE:155266278-BRZ(1132)
>>489
ここまで言ってもまだ文系理系の区別が無意味だと気づかないなんて・・・
492 ：疫病神：2006/09/18(月) 13:34:07 ID:czjsntq10
>>488　そういうコピペは文系には無理だ
493 ：神田ハル：2006/09/18(月) 13:34:23 ID:mV70pG0j0
>>489
あー、酷いレポートだと
感想文とかエッセイになってたりするな
494 ：おすすめ：2006/09/18(月) 13:34:42 ID:sIxwT55P0
文系、理系で人間をわけて考えてる時点でまだまだ人として未熟だな。
495 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 13:34:53 ID:DAhUukA10
>>486
数学が出来ないから馬鹿だとは思わない。
いくら頭良くても数学嫌いで勉強しないから出来ない奴なんていくらでもいる。

ただ、恥ずかしくも高等教育を受けようって奴が高校数学程度すら
出来ないようじゃ話にもならない。

数学が全然できなくても経済学部入れてしまう日本は異常。
496 ：DIO：2006/09/18(月) 13:34:55 ID:pyJAUbNc0
>>490
じゃあ今文系擁護してるのは、誰？
497 ：はちべえ：2006/09/18(月) 13:35:37 ID:itS+T8CgO
文系…過去を振り返る
理系…未来に目を向ける

って感じじゃね？
498 ：国選弁護士：2006/09/18(月) 13:36:20 ID:9Z6yUr320
理系の能力を文系が理解出来ないのと同じで、文系の能力を理系が理解できないだけ。
499 ：円高：2006/09/18(月) 13:37:15 ID:MPCJuStg0 BE:190692634-2BP(1)
こういうの片っ端から潰せよ！！！！！！！！！！！！！！！


作新学院大学　地域発展学部

創造学園大学　創造芸術学部 ソーシャルワーク学部

高崎商科大学　流通情報学部

十文字学園女子大学　人間生活学部　（2002.04.新設）

駿河台大学　文化情報学部 現代文化学部（1997.04.新設）

東京基督教大学　神学部

東京成徳大学　子ども学部　（2004.04.新設）

京都精華大学　マンガ学部　（2006.04.新設）

種智院大学　仏教学部

明治鍼灸大学　大学院（鍼灸） 鍼灸学部

大阪明浄大学　観光学部

園田学園女子大学　未来デザイン学部　（2006.04.新設：国際文化学部を改組）
500 ：未確認情報：2006/09/18(月) 13:37:23 ID:9CVElNQr0
>>489
おちつけ
501 ：もう我慢できない：2006/09/18(月) 13:37:59 ID:0CpjTlu90 BE:85736063-BRZ(1021)
文型は政治家とかの一部の勝ち組を例に挙げて理系の人格攻撃やレッテル張りしかできないからな
502 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:38:01 ID:nYYjD6vW0
同じ期限を与えられてセンターの点数が悪いってことは
あきらかに

情報処理・記憶・意欲

ともに文系は理系に劣ってるってるんだろ？
503 ：ゴキブリ：2006/09/18(月) 13:38:09 ID:1oC2sPlR0
３０歳。
先週まで清純派女優だったけど、９.１１の一件から
某掲示板では屁ロリスト呼ばわり。一度やってみてよ。
生放送の時なんだけど、本番前に楽屋で貰える弁当を食べると妙にガスだまりに
なる。ためるだけためてから、音を出さずにすかすこともできるし、司会の
人にふられた時に思い切ってブッ放しちゃえば５０パーセントの確率で実が
出るわよ。放出する度胸なきゃ本番終わるまで我慢すればいいだけ。肛門括約筋の
強化トレーニングになる。ノイズ説とか伊藤濡れ衣説とか色々あるのでホントお勧め


504 ：空気嫁：2006/09/18(月) 13:38:36 ID:Aw7owyf+0
>>499
神学部は許してあげて
505 ：急騰：2006/09/18(月) 13:39:24 ID:as8WpPqx0
>>498
回答お願い
2006年度　大学入試センター試験　平均点 （偏差値50の点数）

　　　　　　　　　　　　　文　系　　　　　　理　系
国語　　　　　　　　　　126.6　　　　　　131.5
英語　　　　　　　　　　130.3　　　　　　 133.2　　
地歴・公民　　　　　　　64.9　　　　　　　66.3

国英社総合　　　　　　330.1　　　　　　343.3


http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/seiseki_g/1_zentai.html

良く文系に出来る事は理系に出来るてのは嘘とかほざいてる奴がいるが
この圧倒的な現実を前にして何か反論ある？
506 ：疫病神：2006/09/18(月) 13:39:50 ID:czjsntq10
>>499　行きたい奴が好きで行っているだけなんだから別にいいだろ
視野が狭すぎるぞ
507 ：頭脳集団：2006/09/18(月) 13:40:23 ID:9tpT9lCnO
どっちもあった方がいい。
じゃダメなの？
508 ：円高：2006/09/18(月) 13:40:40 ID:MPCJuStg0 BE:95346623-2BP(1)
>>506
大学を騙るな、専門学校だろ。ボケ
509 ：愛の使者：2006/09/18(月) 13:41:11 ID:K0Vh8gUk0
>>504
鍼灸も許してあげるべき
510 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:41:21 ID:ikS615Vg0
>>485
本を読んでその事象について理解できるとしたら
文系分野の研究ってもう必要無いね！
511 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:41:27 ID:WvGNvU0k0 BE:77943773-2BP(112)
理系でも文系でも無いただのクズのおれから言わせれば、
文系にしろ理系にしろ、他人の手柄を利用して偉そうに語ってるやつ氏ねって感じだな
「理系は文系の奴隷」みたいなこと言うけど、おまえは理系をコキ使う立場なのかと
「理系のおかげで日本は発展した」みたいなこと言うけど、おまえは何かやったのかと
「おれと同じ分野出身の人が～をやった！だからおれも凄い！」って考えたいだけなんじゃないの？
512 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:42:05 ID:E4jlqA4p0
数学が出来なくても、大学で学ぶ事は出来る
理科をやる場合数学が頻出なので、あたかも数学が絶対的な学問で
それを知らずして「学ぶ」事など不可能であると思うのかもしれないが
一部学部生にとっては特に必要の無い知識だし、むしろ数学以外の
能力例えば小論文で点が取れるといった能力の方が重要だったりするわけ
513 ：急騰：2006/09/18(月) 13:42:49 ID:as8WpPqx0
>>507
これを見たら大学の資金を文系に回すか理系に回すかを優先するのに
一目瞭然
2006年度　大学入試センター試験　平均点 （偏差値50の点数）

　　　　　　　　　　　　　文　系　　　　　　理　系
国語　　　　　　　　　　126.6　　　　　　131.5
英語　　　　　　　　　　130.3　　　　　　 133.2　　
地歴・公民　　　　　　　64.9　　　　　　　66.3

国英社総合　　　　　　330.1　　　　　　343.3


http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/seiseki_g/1_zentai.html

良く文系に出来る事は理系に出来るてのは嘘とかほざいてる奴がいるが
この圧倒的な現実を前にして何か反論ある？
514 ：はちべえ：2006/09/18(月) 13:42:53 ID:0nwZJB0I0
文系には理系にとって基礎的ともいえる数学が苦手な人多いんじゃないかな
515 ：ネッピー：2006/09/18(月) 13:42:59 ID:l2fHeptG0
>>486
和算って知ってる？　伊能忠敬は？
516 ：ググレカス：2006/09/18(月) 13:45:26 ID:dNpF5sze0
理系、文系の2元論には興味ないが、
数学は高等教育の共通の基盤てのは同意だ。
文学部ですら語の使用を統計的に分析して論じるってのに
数学できないようじゃ学問として話にならんだろ。
517 ：ボウフラ：2006/09/18(月) 13:45:33 ID:vGZSstfw0
こういうの片っ端から潰せよ！！！！！！！！！！！！！！！

イオンド大学

総合学部　日本刀学科

催眠学部 催眠学科

未知現象研究学部　ユーフォロジー学科、超能力学科、心霊現象学科

海洋学部 海洋冒険学科
518 ：疫病神：2006/09/18(月) 13:45:53 ID:czjsntq10
歴史・思想・古典・数学
高等教育ではこの4つが満遍なく出来きたほうがいいな
519 ：ネッピー：2006/09/18(月) 13:45:58 ID:l2fHeptG0
つくづくくだらねえ。
ガキと自惚れた馬鹿だけかここは。
520 ：空気嫁：2006/09/18(月) 13:46:08 ID:Aw7owyf+0
>>505
塾講師のバイトをやっていたときの経験から言うと、
アホ高校になればなるほど文型志望者の割合が高くなる

つまり文句はありません。すみません
521 ：暴落：2006/09/18(月) 13:46:23 ID:sIxwT55P0
>>514
数学ができないから文系にしますって多かったからな。

理系で数学ができないって言うのは、
言葉がしゃべれませんとか文字が書けません
って言っているのと同じだw
522 ：愛戦士：2006/09/18(月) 13:46:23 ID:pjoE5z1b0 BE:158450459-2BP(314)
◆◆◆ニュー即麻雀のお知らせ◆◆◆
ハンゲで麻雀しよう！


HI半チャン喰い有り15で待ってる。パスはnews
523 ：冷めたピザ：2006/09/18(月) 13:46:28 ID:lwozrVr40
数学苦手で文系に逃げたヤツはゴロゴロいるが、国語苦手で理系に逃げたヤツは聞いたことないな。
524 ：やらないか：2006/09/18(月) 13:46:47 ID:pRzVN7dH0
>>513
さっきからそのデータ出してるけど、
同じ大学で文系と理系の入試偏差値比べると、文系のほうが
大概どこの大学でも2,5くらい高いの知ってる？それについてどう思う？
525 ：もう我慢できない：2006/09/18(月) 13:47:03 ID:0CpjTlu90 BE:85735692-BRZ(1021)
>>517

総合学部　日本刀学科



ikiteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
526 ：靖国：2006/09/18(月) 13:47:40 ID:FW5v3GZq0
完全な理系つうか企業や大学などで研究する人ぐらいになっても困りもんだよな。
研究できたら金は最低限でいい。というか金に無頓着という人が多すぎる。
だから、理系は給料が安い。
まぁ、営業などの様に割とすぐ成果に結びつくというのではなく
2年とか3年、長ければ生きているうちにできるかどうかもわからないような
研究をしてる人に企業側がどのくらいの報酬を与えればいいのか決めかねる。
というのもあるだろうが。
527 ：急騰：2006/09/18(月) 13:48:06 ID:as8WpPqx0
>>524
偏差値は相対的な数値
点数は絶対的な数値

2006年度　大学入試センター試験　平均点 （偏差値50の点数）

　　　　　　　　　　　　　文　系　　　　　　理　系
国語　　　　　　　　　　126.6　　　　　　131.5
英語　　　　　　　　　　130.3　　　　　　 133.2　　
地歴・公民　　　　　　　64.9　　　　　　　66.3

国英社総合　　　　　　330.1　　　　　　343.3


http://dn.fine.ne.jp/dn/m/002/seiseki_g/1_zentai.html

良く文系に出来る事は理系に出来るてのは嘘とかほざいてる奴がいるが
この圧倒的な現実を前にして何か反論ある？
528 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:48:06 ID:ikS615Vg0
>>516
統計とってるのに「小数点以下は二桁が普通」とか言い張る文系同僚が
異動させられたのを思い出した。
529 ：円高：2006/09/18(月) 13:48:19 ID:MPCJuStg0 BE:127128724-2BP(1)
>>517
俺は海賊王になる！
530 ：くず野郎：2006/09/18(月) 13:48:21 ID:Pbvll8ts0
>>524
はいはいソース無しソース無し
これが>>513（理系）と>>524（文系）の決定的な差だなｗ
531 ：疫病神：2006/09/18(月) 13:48:29 ID:czjsntq10
>>517
イオンド大学は大学じゃないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
532 ：暴落：2006/09/18(月) 13:48:56 ID:sIxwT55P0
>>524
偏差値は同じテストじゃないと比べようがありません。
理系と文系で入試科目がまったく同じなのか？
これだから文系は・・・
533 ：黄色葡萄球菌：2006/09/18(月) 13:49:26 ID:yg0YiaRx0
科学を学ぶなら哲学も学ぶべきって気はする。
そういうのがスッポリ抜けた人達が
オウム真理教のサリンを作った人達みたいになると思う。
534 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:49:31 ID:it+Vk31G0
文系社長が優秀な技術者がいるのに会社を堕落させた例がかなりあるんだよな。
逆はそれほどないんだけど。
535 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 13:49:41 ID:DAhUukA10
>>512
> 小論文で点が取れるといった能力の方が重要

そうそう、高等教育には基本的な言語能力と論理的な論述能力も必要だな。
だから、文系で数学能力が無い奴と同様に
理系でも文章理解力・論述能力が無いやつは高等教育に進むべきではない。
536 ：愛の使者：2006/09/18(月) 13:49:46 ID:K0Vh8gUk0
>>517
なんとなく、日本刀学部と超能力、心理現象学科は許してあげるべき、冒険学科もよし
537 ：ゆとり世代：2006/09/18(月) 13:50:11 ID:/kAonaZk0
こと娯楽の面をみれば、

理系は媒体をつくる。
小説の紙や印刷、ゲームのハードウェアやソフトウェアとか。
その上に文系は内容をのっける。

技術ばっかりの世の中なんてきっと何にもないぜ。
538 ：円高：2006/09/18(月) 13:51:01 ID:MPCJuStg0 BE:127128724-2BP(1)
>>527のように理系の方が知能が高く、

また技術立国といわれるように社会に貢献しているのも理系だ。

しかし、

http://www.rikei.info/about/kyuyo.php


汚くて、卑怯で、ずるがしこいクズ文系は理系の取り分を掠め取っているこの事実。

539 ：冷めたピザ：2006/09/18(月) 13:51:19 ID:lwozrVr40
>>516
＞文学部ですら語の使用を統計的に分析して論じるってのに
こういう研究テーマの人は隅に追いやられているor別学部のセクションに追い出されているよ。
阪大が文学部と言語文化部に別れているのがいい例。
540 ：やらないか：2006/09/18(月) 13:51:25 ID:pRzVN7dH0
>>532
そう、つまりそういうことだよ。
俺の言いたいこと、わかってくれたかな？
541 ：もう我慢できない：2006/09/18(月) 13:51:32 ID:0CpjTlu90 BE:19052922-BRZ(1021)
ID:pRzVN7dH0

文型涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
542 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:52:00 ID:ikS615Vg0
>>535
そのとおり、では最終的な成果である卒業論文の評価に移ろうか。
543 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:52:04 ID:0Y2a232O0
>>540
ワロw
544 ：DIO：2006/09/18(月) 13:52:31 ID:pyJAUbNc0
有意差取れるものとそうでないものがある気がするが…
といっても国語の点数とかそれでもフォローできません。
ありがとうございました。

ちなみに過去の点数はどうなんだろ。
545 ：影武者：2006/09/18(月) 13:52:49 ID:XVRfxkvg0
文系はトップレベル(数学もできる)の人のみが進学できるようにすれば良い
私大文系の大半を理系に変えてほとんどの大学生を理系にする
そうすれば大卒者も減るし奴隷技術者も確保できて(ﾟДﾟ )ｳﾏｰ
546 ：携帯厨：2006/09/18(月) 13:53:28 ID:ta43xf8K0
毎回毎回よく飽きないね
547 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:53:48 ID:ikS615Vg0
名前だけ大学でいいから旋盤大学とかプレス圧延大学とか作って名古屋に送ればいいんじゃないの
548 ：疫病神：2006/09/18(月) 13:53:55 ID:czjsntq10
>>545　理系も歴史が出来るトップレベルの奴だけ進学させようぜ
そうすれば大学の質が上がる
549 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:54:03 ID:it+Vk31G0
高校の数学ができないのに文系ておかしくない？
あんな論理的な証明すらできない文系て・・
550 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:54:04 ID:pBMgNDyr0
空気読める理系が最強
しかしなかなかいない
551 ：暴落：2006/09/18(月) 13:54:13 ID:sIxwT55P0
>>540
センターは同じはずなのだがｗ
552 ：くず野郎：2006/09/18(月) 13:54:27 ID:Pbvll8ts0
>>278コピペに対する唯一の反論が>>524です！
文系の皆さん、もう少し頑張りましょう！！

>>535
少なくとも理系の研究者で論文を論理的に書いてない
という人間はごく少数です（というかいない？）
というか、ちゃんと書かないと査読委員に怒られます
感想文なんてもってのほかですｗ
553 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:54:35 ID:nYYjD6vW0
>>524
偏差値の意味しってる？
文系の中での偏差値だろうよ

私立と国立が偏差値一緒だったら難易度いっしょか？
554 ：DIO：2006/09/18(月) 13:54:52 ID:pyJAUbNc0
>>550
それ本当に最強だが、確かに少ない。
そしてそういう少ない奴は、かなーり出世してるわな。
555 ：冷めたピザ：2006/09/18(月) 13:55:47 ID:lwozrVr40
>>545
文系でも数学は必須だと思うよ。
大学で第2外国語を教えているけど、学生は文法を丸暗記しようとしているよ。
法則をうまく利用して覚える量を減らそうとは思わないのかねぇ？
556 ：富裕層：2006/09/18(月) 13:57:18 ID:jklCT8bI0
おいら、お馬鹿な文系だけど、算数を初歩から勉強して
数学検定とか取りたい。（あくまで趣味として）
557 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 13:58:05 ID:hLoidIFy0
数学も暗記でしょ
558 ：疫病神：2006/09/18(月) 13:58:25 ID:czjsntq10
高校の数学なんてあんなの論理じゃなくて暗記のレベルだろ
大学レベルの数学マスターしてからから理系を名乗れ
559 ：くず野郎：2006/09/18(月) 13:59:16 ID:Pbvll8ts0
>>556
ちなみに、数検はこの間問題作成能力のなさを晒したばかりだｗ
そんなあなたに

http://science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1156562270/

をお勧め
560 ：司法浪人：2006/09/18(月) 13:59:29 ID:IVJ4LQaA0
数学は暗記、理系の俺が言うんだから間違いない。
561 ：黒歴史：2006/09/18(月) 14:00:01 ID:U+SCeAuo0
文型いなくなったら誰が外回りの営業とか商品の販売とかやるんだよ
理系様にやらせられるわけないだろ
562 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:00:13 ID:MPCJuStg0 BE:572076566-2BP(1)
>>557
563 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:00:19 ID:ikS615Vg0
暗記で思い出したが
九九は十六十六に拡張すべきだと思う。
7B*2Fとか素で出てくるように
564 ：すっぽんぽん：2006/09/18(月) 14:00:30 ID:0nwZJB0I0
>>548
歴史が共通の知識として必要性が高いとは思えないけどな。
565 ：独立記念日：2006/09/18(月) 14:00:32 ID:pio6JGvG0
自分は数学ができず文系に進んだが
いまさらながら数学の重要性を感じる
566 ：急騰：2006/09/18(月) 14:01:22 ID:sIxwT55P0
>>558
大学で数学の単位はとってますが、位相空間すらいまだにわかりませんｗ
ごめんなさい。

567 ：すっぽんぽん：2006/09/18(月) 14:02:46 ID:0nwZJB0I0
>>557
あんなもの暗記できるわけないじゃん
法則を理解するんだろ
568 ：DQN：2006/09/18(月) 14:03:06 ID:FW5v3GZq0
>>558
大学の数学なんて講義中ほとんどポカーン。
単位認めてもらうためにあっぷあっぷ。
という感じじゃない？
あれを完璧に理解できる人は少しおかしい人多いし。
数学は暗記でもできるけど一応理論的にもできるよ。
みたいな。ノリがいいんじゃん。
569 ：ハロワ池：2006/09/18(月) 14:04:37 ID:xCM2+IXn0 BE:90000184-BRZ(3000)
底辺層を文系が受け入れてやってるんだ
理系はやつらのことばかり見てうだうだ言うな

やつらにとって、国語は勉強しなくても点が稼げる教科だからな
570 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:05:17 ID:hLoidIFy0
教養で数学とか統計とか
採ってるけど、楽だよ、徹夜で公式覚えて問題の解き方覚えるだけだし
一夜漬けで優ばっか。社会学とかの意味不明な設問で数千字書かされるほうが苦痛
571 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:05:18 ID:MPCJuStg0 BE:1001133779-2BP(1)
>>564
全然共通じゃないし、事実でもない、ゴミ情報の集まりだろ。
572 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:05:23 ID:B9PoWf3t0
>>400
理系の技術的側面だけ言うのであれば、
核開発できる独裁国家でも一流国ということになる。
でも、中国や北朝鮮に住みたいと思うかい？
573 ：急騰：2006/09/18(月) 14:06:00 ID:sIxwT55P0
日本では数学は理系になっているけど、
自然科学でやるような実験はしないし、
新しく言語を作るほうに近いから文系の学問なんだよね。
574 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:07:38 ID:ikS615Vg0
>>558
数学の考えって「もっと効率的な方法は無いか」から始まるんだが。
暗記で充分っていうのは高校レベルの数学すら理解していない証拠。
575 ：もう秋田：2006/09/18(月) 14:08:37 ID:8Nqh/VbT0
だって論理的に話せないのに人文の学問やっても仕方ないだろ。

メンヘルで自分の精神世界を漂うだけのための学問なんかイラネーんだよ。
　人文とはいえきちんと系統立ってきちんと理屈の沿った物じゃなければ
意味のある物なんか無い。

そもそも、理系と言うよりも数学に対する苦手意識の根源は、数字処理以上に
記号処理が苦手だという面が殆どである。
計算が得意でも、その場に問題を与えられてそれを解く手段がわからない、
あるいは積分などの記号を見ると頭が働かないなんてのが、結局下等な文系の
脳みそでしかないのだが、それは数学以上に学問をやる点で致命的な弱である
ことに気が付いていないんだよ。
576 ：ゴキブリ：2006/09/18(月) 14:08:58 ID:czjsntq10
>>564　>>571
歴史を暗記としか捉えられないのが理系の限界
577 ：２ちゃんねる卒業生：2006/09/18(月) 14:08:58 ID:9XNaPcVe0
>>573
>新しく言語を作るほうに近いから文系の学問なんだよね。

まあ、確かに数学は哲学から発展したって言うしな・・・
578 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:08:59 ID:MPCJuStg0 BE:238365353-2BP(1)
>>572
文系の共産主義者が悪いんだろ。
地球市民なんて言っているのはみんな文系。
多様性のないシステムが、安定しているなんて考えるのが馬鹿文系。
579 ：ネット左翼：2006/09/18(月) 14:09:27 ID:DAhUukA10
>>524
偏差値の意味が分かってれば
文系難関学部の変差値が理系難関学部より高いことと
文系と理系のどっちが学力があるかってことが結びつかないことは理解できるはず。

いくら文系でも統計学の初歩くらいは理解してないと
世の中によく出てくる統計的数字の意味すらちゃんと理解できないってことだな。
やっぱり文系学部も入試に数学を必須にするべきだと再認識。
580 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:09:34 ID:MPCJuStg0 BE:635640858-2BP(1)
>>576
>>571のどこに暗記って書いてあるの？

さすが汚い文系。平気で捏造する。
581 ：ハロワ池：2006/09/18(月) 14:10:12 ID:xCM2+IXn0 BE:101250094-BRZ(3000)
>>574
数学受験だったが、どうみても暗記で十分でした
582 ：終了のお知らせ：2006/09/18(月) 14:10:46 ID:wR1ASuAP0
文学による言文一致などがなければ近代化なんてしてないよ
俺らがどれだけ近代文学者のやったことに影響されてるか考えた方がいい
批判するのはそこからだ
583 ：まろ：2006/09/18(月) 14:10:50 ID:tQkUFErj0
2chの中だとがぜん元気が出るな、理系は
584 ：マスター：2006/09/18(月) 14:11:28 ID:U72sbFoS0
いつものようになんか数式書いて自慢げに解き始めるバカとかが出始めてグダグダになって終了すんだろ
585 ：急騰：2006/09/18(月) 14:11:45 ID:sIxwT55P0
>>583
だってネットは理系のおもちゃですからｗ
586 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:11:59 ID:JOmgTo6G0 BE:214457227-BRZ(5100)
>>578
＞地球市民なんて言っているのはみんな文系。

日本の政党では自民党と公明党に文系出身者が多く、民主党と共産党と社
民党に理系出身者が多い。また、中国共産党の執行部は理系出身者で
占められている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%87%E7%B3%BB

　 /'　　　　　　　　　 　!　　　━━┓┃┃
-‐'―ニ二二二二ニ＞ヽ､　　　　┃　　　━━━━━━━━
ァ　　 /,,ｨ=-;;,,, , ,,＿　ト-､ ）　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　┃┃┃
'　　 Y　　ｰ==j 〈,,二,ﾞ !　　)　　　　｡　　　　　　　　　　　　　　　　　　┛
ゝ.　 {､　　-　,.　ヾ "^ }　　}　ﾟ　｡
　　　）　　,. ‘-,,'　　　≦　三
ゞ,　∧ヾ　 ゝ'ﾟ　　　　　　　≦　三　ﾟ｡　ﾟ
'=-/　ヽﾟ ｡≧　　　　　　　　　三　＝=-
/　|ヽ　 ＼-ｧ,　　　　　　　　　　≧=-　。
　　!　＼　　ｲﾚ,､　　　　　　　　　＞三　　｡ﾟ　･　ﾟ
　　|　　 ＞≦｀Vヾ　　　　　　　　ヾ　≧
　　〉　,く　｡ﾟ　/｡･ｲﾊ ､､　　　　　｀ミ　｡ ﾟ　｡ ･
587 ：もう秋田：2006/09/18(月) 14:12:11 ID:8Nqh/VbT0
>>582
偉大な文学者は偉大な文学者。
文系バカは文系バカ。

もちろん理系バカも理系バカだがな
588 ：ハロワ池：2006/09/18(月) 14:12:17 ID:xCM2+IXn0 BE:227813099-BRZ(3000)
>>583
こういうスレで威勢のいい理系の8割は地底か理科大だからこまる
589 ：チラ裏：2006/09/18(月) 14:13:13 ID:pRzVN7dH0
>>579
そう。偏差値の意味がわかってれば
文型は上下の幅が大きいんだって気づけたよね？よくできました！
590 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:13:54 ID:MX/ufMEh0
>>15
正解
591 ：ゴキブリ：2006/09/18(月) 14:14:49 ID:czjsntq10
理系は世の中に役に立てるとかよりも
自分の役に立てること考えた方がいいんじゃないか
592 ：何か質問ある？：2006/09/18(月) 14:15:00 ID:pKltNlGJ0

> 名桜大学のエリート教授・宮平栄治氏
> 「沖縄に戻り、コザの街を活性化させるべく、中の町へ繰り出しました。とある店でコザ高校の先輩のK医師と遭遇。
> K医師曰く「世の中が豊かになるのは理系の発明があってであり、社会科学や人文科学は
> 一体どのように役立っているのかい」。また県立芸大のT先生からも同様のご発言。

> H先生に対しては、まず、農業や工業が発展しても商業やビジネスが成熟化しなければ、
> 人々の生活は潤わないということを江戸時代に飢饉を例に説明致しました。
> 歴史に「もし」は許されないかもしれませんが、もし、幕藩体制という社会体制が無かったならば、
> あるいは、流通網が確立していれば餓死者数は記録よりも少なかったことが予想されます。


『もし』を前提にした時点で以降の文章に説得力が無くなった。
何だよこの組み立て方は。
593 ：オワタ：2006/09/18(月) 14:15:34 ID:1xxkIzqI0
ほんとの高等数学になると、むしろ芸術的な要素のほうが必要。

算数ごっこしてれば東大の数学科の院卒まではいける。

問題はそこから先。それが数学。
594 ：オワタ：2006/09/18(月) 14:15:36 ID:mk7O7Qfv0
>>586は真理を得た
595 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:16:11 ID:ikS615Vg0
俺としてはさっさとｱﾌｫ論文発表会になってほしいのだが
596 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:16:17 ID:MPCJuStg0 BE:381384083-2BP(1)
>>586
572 名前：ドル安 投稿日：2006/09/18(月) 14:05:23 ID:B9PoWf3t0
でも、中国や北朝鮮に住みたいと思うかい？



池沼かおまえｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
597 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:16:31 ID:JOmgTo6G0 BE:643369267-BRZ(5100)
理系はサヨク！
共産党も社民党もオウム真理教もみんな理系だらけ
哲学を学ばない理系はモラルが欠けている。
598 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:17:29 ID:it+Vk31G0
原始時代の学問がない時代でも人間は普通に生きてこれたんだ。
ただここまで大きく発展できたのは理系のおかげ。経済も理系の分野だよ。
それ以外の文学とかはあってもなくてもなんの影響もなかっただけ。
599 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:17:38 ID:JWYpFVjp0
>>586
(ノ∀`)アチャー
600 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:17:42 ID:MPCJuStg0 BE:715095195-2BP(1)
http://www.geocities.jp/michio_nozawa/kamakura1.html


1192だったり、1185だったり、適当な学問だなｗ
601 ：代表：2006/09/18(月) 14:17:53 ID:IVJ4LQaA0
>日本の政党では自民党と公明党に文系出身者が多く、民主党と共産党と社
>民党に理系出身者が多い。また、中国共産党の執行部は理系出身者で
>占められている。

だよな。馬鹿な文系とかが自民とか公明に入れるんだろ
602 ：すっぽんぽん：2006/09/18(月) 14:18:15 ID:37fLyoCX0
理系の人間は何故文系を異常なまでに敵視するん？
文系側は全く眼中にないというのに。
そう、まさに東京(文系)と大阪(理系)のように。
603 ：まろ：2006/09/18(月) 14:18:32 ID:tQkUFErj0
>>590
ディベートと同じで極端な立場をとって議論を楽しんでるんだよ
まあ、理系にはわかるまい
604 ：暴落：2006/09/18(月) 14:18:53 ID:31+dC5fbO
マーチ理のウンコな僕でも東大文数学2完できます><
605 ：影武者：2006/09/18(月) 14:18:57 ID:hplUn90O0
極論がどんどん飛び出して面白いスッドレですね
606 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:19:02 ID:CJrPcXC50
理系の奴は哲学以前に常識を学ぶべきだな
変人崇拝はやめるべき
607 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:20:11 ID:JOmgTo6G0 BE:91910423-BRZ(5100)
>>602
理系＝韓国人と考えると納得。
年収などの客観的評価＝どれだけお金を稼げるかでは文系の圧勝なので、
自分を優秀だと思わないと精神崩壊を起こしてしまう。
仮想的有能感という奴だ。
608 ：アパレルの女：2006/09/18(月) 14:20:22 ID:i27jl1XP0
おれ理系だけど、文系で出来る奴は何やっても出来る。こういう連中は数学も出来る。
その代わり、大部分の文系は、ただ「論理的思考が苦手で文系に逃げただけの馬鹿」

いずれにしても論理的思考は必要なのだから、大学レベルでは数学なんかは全学生に必須とするべき。
609 ：もう秋田：2006/09/18(月) 14:20:42 ID:8Nqh/VbT0
まあ、日本は理屈をこねる方が悪役になることが多いからな。

理屈で説明できないけど、こっちの方が正しい、なんて言われて
信用するなんてステキ。
610 ：チラ裏：2006/09/18(月) 14:20:58 ID:pRzVN7dH0
理系が文系より頑張ってるのは確かだと思う。
けど文系はそういうのをうまく誤魔化す方法を日々学んでるから。
両方のエキスパート同士の対決になったら、なんだかんだ言ってうまく丸め込まれちゃうでしょ？

結局理系は文系にいいように使われる運命なんだよ？
611 ：工作員：2006/09/18(月) 14:21:31 ID:WX8X6h/90
>>1-610
でお前ら大学出てるの？
612 ：ゴキブリ：2006/09/18(月) 14:21:42 ID:czjsntq10
>>600　まだ答えが見つかってないから面白いんだよ
答えがあったら暗記して終わりになるだろ
613 ：NG推奨：2006/09/18(月) 14:21:58 ID:dNpF5sze0
文系学部だけど数学は好きだったな。
正直言って、数学できないから仕方なく文系に逃げたような奴らとは一緒にして欲しくねー。
つか、文系でも高校数学程度もできないで大学なんていくなよw

>>593
世の中にとって役に立つのは高等数学じゃなくて
まともな知能を持ってれば誰でも使える道具レベルの数学だと思う。
614 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:22:17 ID:MPCJuStg0 BE:381384364-2BP(1)
>>594
>>586
>>597
本当に文系って頭悪いなｗ
執行部＝共産党ではないし、中国で言えばすでに共産主義の教育を受けた世代だろ。

>>607
アホか、文系＝韓国人だろ。

理系の稼ぎで食っているクズ人間ばかりのくせに、
使っているのは俺らだと開き直る。

＞仮想的有能感という奴だ。
数字で出ているのに仮想。

信じたいものだけ信じる、さすがクズ文系ｗ
615 ：アラストル：2006/09/18(月) 14:22:55 ID:lMNK4Fkq0
>>611
半分は高卒以下半分はF大
616 ：script：2006/09/18(月) 14:23:04 ID:lWO7cCei0
理系の人って、金融関係、事務系公務員、マスコミ関係を死ぬほど嫌っているのが多い。
あと、学問としては、法学や社会学を蔑視しているようだ。
わかりやすいね。
617 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:23:15 ID:JOmgTo6G0 BE:382958055-BRZ(5100)
>>527
韓国人がＩＱで世界一とか、数学オリンピックで日本より上とか
言ってるのと同じ。有用性皆無のテストのためのテストであって、
全くの無意味。グローバル資本主義世界での優秀さとはどれだけ金を稼げるか。
それだけが唯一の客観的絶対的指標。
618 ：人間失格：2006/09/18(月) 14:24:06 ID:Pbvll8ts0
>>616
> 事務系公務員、マスコミ関係
確かに大嫌いだｗ
619 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:24:20 ID:MPCJuStg0 BE:1001133779-2BP(1)
>>612
だったら不定にしておけ。
証明できていない、妄想の集まりだと認めろｗ

演繹や帰納法で立証される物理学の事実と、文系の妄想情報を同列に扱われてもこまる
620 ：何か質問ある？：2006/09/18(月) 14:24:44 ID:l2fHeptG0
>>614
な～に先人の偉業まで自分の手柄にしてるんだか。
お前の業績はせいぜいプラモ好きとか内職の達人のそれだろ？
もっと実のある問題提起は出来ないのか？　お言葉返しますｗ
621 ：東海：2006/09/18(月) 14:24:53 ID:kqDUXU1/0
>>617
堀江でも信奉してろよｗ
622 ：２ちゃんねるの3%はニュー速で出来ています：2006/09/18(月) 14:24:55 ID:0OJObcUFO
どっちも大事

見下し始める奴がその実一番下等
623 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:25:10 ID:MPCJuStg0 BE:333711173-2BP(1)
>>617
＞全くの無意味。グローバル資本主義世界での優秀さとはどれだけ金を稼げるか。
技術立国日本と言われているのだから、日本を豊かにしているのはどう考えても理系です。

文系は世界的に優秀と言われているか？ｗ
624 ：アラストル：2006/09/18(月) 14:25:29 ID:lMNK4Fkq0
>>619
理系だって冥王星が惑星だのそうじゃないだのやってたじゃん
625 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:25:46 ID:it+Vk31G0
理系＝男　文系＝女

楽ばかりしてるくせにいい思いができて、面倒なことはみんな男にさせる。
世間的に優遇されてるのにまだおいしい思いをしようとする。
男が文句をいうと意味不明な理論を展開してうやむやにする。
626 ：マスター：2006/09/18(月) 14:25:54 ID:U72sbFoS0
理系って新しい物を作れる先頭3％以外は技術ドカタだろ
低賃金で充分
627 ：チラ裏：2006/09/18(月) 14:26:04 ID:pRzVN7dH0
>>614
文系は韓国人じゃないよ。
何故なら騙された方も利益を得られて、幸せになるから。
そう、これはいわば「共生関係」ってやつかもね。
628 ：もう秋田：2006/09/18(月) 14:26:20 ID:8Nqh/VbT0
そもそも、日本以外の世界に文系なんかいない罠。
629 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:26:38 ID:MPCJuStg0 BE:254255982-2BP(1)
>>620
＞な～に先人の偉業まで自分の手柄にしてるんだか。
意味不明。

＞お前の業績はせいぜいプラモ好きとか内職の達人のそれだろ？
罵倒。さすが文系。

＞もっと実のある問題提起は出来ないのか？　お言葉返しますｗ
なら、文系はクズの集まりだと認めるんだ？
そしたら次の問題に移ろうというのもわかるｗ
630 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:26:40 ID:ikS615Vg0
日本の文系で最も評価されてるのは大江健三郎という認識でいいのでしょうかｗｗｗｗ
631 ：冷めたピザ：2006/09/18(月) 14:27:02 ID:QkC0dJnt0
ν即における文理の比率ってどのくらいなんだろう?
632 ：NG推奨：2006/09/18(月) 14:27:09 ID:dNpF5sze0
自然科学系
工学・医療系
社会化科学系
人文学系

この中で人文学系は特に世の中で糞の役に立たない学部が多い。
633 ：すっぽんぽん：2006/09/18(月) 14:27:14 ID:0nwZJB0I0
>>609
でかい声で押し切れる人がまだまだ闊歩してるよな
634 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:27:29 ID:B9PoWf3t0
>>578
>多様性のないシステム
これに反対する点で一致しています。
では、文系学問の多様性も容認できますね？
私は現在の文系学問も物理学の礎の延長上にあると
考えています。物理学の法則性の発見によって
どんな社会的権威（宗教的権威や身分制に基づく
政治権力）からも自由であり得る領域が創出されました。
そのことによって自由主義や民主主義の思想が大いに発展する
ことになり、おかげで現在の我々は曲りなりにも
等しく一票を手に入れています。
635 ：人間失格：2006/09/18(月) 14:27:35 ID:Pbvll8ts0
>>617
そりゃあんた、文系の人間の話でしょーが
理系研究者なんて金なんてどうでもいいから、研究で成果をだしたいと思ってる
人間が掃いて捨てるほどいるし、そういう世界では業績をあげたものが優秀な人間と認められる
636 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:27:35 ID:MPCJuStg0 BE:429056993-2BP(1)
>>627
＞何故なら騙された方も利益を得られて、幸せになるから。

http://www.rikei.info/about/kyuyo.php


技術立国、稼いでいるのは理系、盗んでいるのが文系。汚い汚い文系。
637 ：前歯に青のり：2006/09/18(月) 14:27:56 ID:WvGNvU0k0 BE:74232645-2BP(112)
コンビニ店員「どうも、文系っスｗ」
土方「あ、おれ理系っスｗ」
638 ：日本海：2006/09/18(月) 14:28:08 ID:G7PQkty20
文系の人って、金融関係、事務系公務員、マスコミ関係に死ぬほどごますってるのが多い。
あと、学問としては、法学や社会学を崇拝しているようだ。
わかりやすいね。
639 ：すっぽんぽん：2006/09/18(月) 14:28:13 ID:37fLyoCX0
>>611
大学附属校からそのまま大学行った。
元々理系が得意だったはずなのに
学部推薦のシステム上、高校で泣く泣く文系コース選択したのが俺なんだよな。
糞苦手な古典と世界史で赤点ギリギリだったから困る。
大学は文系からおさらば出来たから良かったが。
640 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:28:43 ID:CJrPcXC50
理系の地位が低いのは、やっぱ常識が無いからだね
理系の学問を創ってきた偉人がそもそも世捨て人だらけだし
641 ：マラカス：2006/09/18(月) 14:29:25 ID:z1ErB8SaO
理系って同級生レイプ殺人して
償いもしないで勝手に自殺するよね
642 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:29:26 ID:MPCJuStg0 BE:333711937-2BP(1)
>>634
＞では、文系学問の多様性も容認できますね？
意味不明。「システム」と言っているんだが？
それに多様性のみを追求し、効率性を無視すれば破綻するだろ。馬鹿。
瓶の中の酵母菌と同程度の知能しかないのか、文系はｗ
643 ：なるほど。：2006/09/18(月) 14:29:34 ID:iIK4kDU20
＞「どうやったら、自分たちが、アメリカの支配から脱却できる」を本気で考えている人々だ。

（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ こんなこと考えてたらやばいよ 悪の枢軸認定くるよ
644 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:29:49 ID:lG07Cszt0
経済、経営学部系だと文系出か理系出かで結構分けられるのな。
645 ：まろ：2006/09/18(月) 14:30:09 ID:tQkUFErj0
どうせこのスレ　最終学歴　工業高校卒ｖｓ商業高校卒　何だぜ？
646 ：ゆとり世代：2006/09/18(月) 14:30:40 ID:uHaWtvpl0
理系は研究職になる者以外クズだろ
上から言われたことだけやってりゃいいんだよ
647 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:31:02 ID:MPCJuStg0 BE:397275555-2BP(1)
>>640
文系の言う常識＝非科学的な妄想
珍走団内のルールのようなもんだろｗ
教会が天動説を認めなかったり、文系のいう常識なんて大抵害悪でしかない。
648 ：何か質問ある？：2006/09/18(月) 14:31:12 ID:l2fHeptG0
>>638
ゴマすり程度できなくてどうする？　そもそも、仕事なんつーのは人格の陶冶のためではなく
胃袋方面の要請のため仕方なくやってるだけなんだよ。
上っ面のコミュニケーションすら人並みに出来ないでなにが理系だよｗ
いわゆる問題外。「この件はややこしいから物好きな馬鹿にやらしとけ」ってことだ。嘲笑されてるんだよ。
649 ：すっぽんぽん：2006/09/18(月) 14:31:51 ID:0nwZJB0I0
>>624
技術革新ってやつだよ
天動説が地動説に変わったように、観測技術の発達で今まで見えなかったものが見えてきた結果。
650 ：チラ裏：2006/09/18(月) 14:31:51 ID:pRzVN7dH0
高校の時点でちゃんと社会の仕組みを学んでおけば、
楽して勝ち組の文系を選択できたのにね。
将来を見通せなかった理系の皆さん、ちょっと文系の取り分が多くなっちゃうけど
これからも頑張って共生関係築いていこうね？
651 ：影武者：2006/09/18(月) 14:32:03 ID:hplUn90O0
文系は社会の役に立たないクズ、理系は倫理観の欠けた技術屋。
これでいいじゃないかもう。
652 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:32:05 ID:MPCJuStg0 BE:429058139-2BP(1)
>>646
運用、保守がクズなの？
じゃあ原子炉は無人でいいなｗ

さすが、文系。頭悪いｗ
653 ：NG推奨：2006/09/18(月) 14:32:13 ID:dNpF5sze0
バブル前は、技術畑出身の人が経済の本とか書いたり
経済評論家として幅を効かせてた時代があった。
きさに日本の経済学のレベルが低いってことの現れだった。

日本の文科系学部のレベルが低すぎるってのが真相だと思う。
654 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:33:57 ID:MPCJuStg0 BE:778659577-2BP(1)
>>651
＞文系は社会の役に立たないクズ、理系は倫理観の欠けた技術屋。
堀江や、植草は倫理観あるのか？ｗ
文系は悪い奴ばっかりだろ。

>>624
一緒にするな、ボケ。
655 ：人間失格：2006/09/18(月) 14:34:01 ID:Pbvll8ts0
>>404
「ある場所でクマに襲われた人は、赤い服を着ていた人が1名、
青い服を着ていた人が10名でした。」という一文を見て、
「あー、青い服着たらクマに襲われやすいんだ」と感じるのが文系
656 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:34:10 ID:JOmgTo6G0 BE:367639283-BRZ(5100)
科学力があれば経済力など他の国力も世界一になれると思ってる馬鹿理系。
80年代後半には日本の総合科学力は既にアメリカを抜いていた。
しかしなぜアメリカに負け日本は沈んだのか。
それは軍事力を背景にしたアメリカのドルを無限に刷れる経済システムの
おかげだ。アメリカは幾らでもドルを刷れる。つまり無限に財政を作れるのだ。
財政が無限ということは公共事業が無限に行えるということだ。
理系にはこの錬金術がまるで理解できない。社会科学に疎いから愚直に
技術を開発しアメリカのマネーでそれを吸い取られる。まるで働きアリである。
理系にはなぜルクセンブルグが一人あたりＧＤＰが日本の2倍で
ダントツ世界トップなのかまるで理解できない。

「そっかルクセンブルグって科学力がすごいんだ～～」

と馬鹿の一つ覚えのような妄想を抱いている。
ルクセンブルグが凄いのは金融システムが発展しているからだ。
ルクセンブルグの主要産業は金融である。
現在の世界では実体経済とマネー経済の比率は1：10である。
いくら実体経済で技術力を磨いたところで、マネー経済がダメならば
全てを簒奪されるだけだ。理系にはそれが理解できない。
愚直によいモノを作っていればいつかは報われると思っている。
馬鹿である。報われるのはその努力を易々と金の力で持っていく
マネー経済に強い金融企業である。馬鹿理系にはそれがまるで理解できない。
だから一生地を這う。
657 ：紫外線：2006/09/18(月) 14:34:22 ID:AXvdOXpD0
>>617
資本主義はあくまでの「経済」面のシステムにすぎないんですけど
658 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:34:44 ID:CJrPcXC50
理系にオタが多いのも、世捨て人を受け入れる風土が出来上がっちゃってる
からだろうね、まともな奴も段々この風潮に染まっていくし
659 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:34:47 ID:B9PoWf3t0
>>642
では、あなたの仰る「システム」をご説明下さい。
660 ：B級アイドル：2006/09/18(月) 14:34:55 ID:Jdv2oNmG0
単純に理系・文系の二分論で語れるお前らは文系
661 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:35:19 ID:9mecWyar0
理系が文系に口を出すな
文系が理系に口を出すな
つーことだろ
今の世の中は文系が理系を潰しまくってるが
662 ：財務省：2006/09/18(月) 14:35:29 ID:TRkz5NRa0
理系＝開発・設計
文系＝営業・接客

だろ？文系は馬鹿なんだから口と体で稼げｗｗｗｗｗｗ

663 ：アラストル：2006/09/18(月) 14:35:45 ID:lMNK4Fkq0
>>649
なるほどな


に引き換えなんだこの差はｗ>>654
664 ：人間失格：2006/09/18(月) 14:36:02 ID:Pbvll8ts0
>>660
そういうお前も文系を馬鹿にしてんのなｗｗｗ
665 ：すっぽんぽん：2006/09/18(月) 14:36:47 ID:37fLyoCX0
>>660
物事を極と極でしか受け取れれない自己中の集まりにしか見えない。
666 ：冷めたピザ：2006/09/18(月) 14:36:54 ID:QkC0dJnt0
>>656
>80年代後半には日本の総合科学力は既にアメリカを抜いていた。
まったく抜いてねーよwwwww
667 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:36:58 ID:MPCJuStg0 BE:715095195-2BP(1)
>>659
http://www.washimo.jp/Report/Mag-Entropy5.htm
ここを読め。
668 ：もう秋田：2006/09/18(月) 14:36:59 ID:8Nqh/VbT0
海外の社会学とかの論文を読むと、非常に理屈をこねて内容を説明しようと言う
いわゆる理系の論文と似た書き方をしているんだが、
日本の文系はそれを「まず信用して」、その上でのその応用とかなにやら意味不明
なことしかできない。

本当は理論構築とか、新しい概念の構築とか、そういう発掘的なことをしていけば
いいのに、日本のその文系といわれてしまっている部分での世界レベルでの貢献度の
低さはどうした物かと思うぞ。

金融や経済学、社会学、心理学なんかは少なくとも数式処理、数式理解のような基本
が出来ていてかつ生み出せるような奴じゃないと意味ねえと思わずにはいられないわ
けだが。
669 ：代表：2006/09/18(月) 14:37:39 ID:IVJ4LQaA0
ただ理系にアニオタが多いのは事実。
670 ：すっぽんぽん：2006/09/18(月) 14:37:41 ID:0nwZJB0I0
>>648
ノーベル賞とった人だって
アレだけのもの作る為の予算獲得には営業的センスも必要だっただろうしな
671 ：愛戦士：2006/09/18(月) 14:37:41 ID:hPjyMsxe0
文系様の突拍子もない妄想を、
ラボ工員の理系どもに実現させるってことだろ。
672 ：NG推奨：2006/09/18(月) 14:37:49 ID:dNpF5sze0
>>656
今や日本は工業品の貿易より
有り余る金融資産を背景に海外投資の利回りで稼ぐ金融国家だしな。

それだけに理系に流れちゃってる優秀な学生が
もっと金融工学方面にきてくれないと日本の将来は不安。

何度も言うが、数学もできないアホは経済学系の学部に来んよｳﾞｫｹ
673 ：まろ：2006/09/18(月) 14:37:52 ID:tQkUFErj0
>>653
>日本の文科系学部のレベルが低すぎるってのが真相だと思う。

確かに日本だけが特異なのかもしれんな
文系は何にも勉強してない奴がほとんどだから「文系」とか以前
に学問的に身についているものがない
だから
理系学生ｖｓサークル、バイト三昧学生　が正しいのだと思う
674 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:38:04 ID:ikS615Vg0
>>656
それ文系が日本経済をダメにしたっていうソースそのものじゃないの
675 ：見ろ！人がゴミのようだ！：2006/09/18(月) 14:38:18 ID:qwGSBBXi0
売り上げが悪いと
売れねーもん作ってる理系が悪いのか
下手な営業やってる文系が悪いのか　って話になるが
どう考えても売れないのは作ってる奴のせいだろ・・・良い物は売れるんだよ・・・
676 ：何か質問ある？：2006/09/18(月) 14:38:32 ID:l2fHeptG0
ま、大多数の凡庸な理系は上司に命令された通り、重箱の隅をつつきまくっていろってこった。
テストの空欄を埋めるのは理系かも知れないが、問題を作ったり面接をするのは優れた文系だから。
677 ：何？このスレ：2006/09/18(月) 14:38:59 ID:Cn/CnrXt0
文系最強＝法学
理系最強＝医学
ってこと？
678 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:39:32 ID:WvGNvU0k0
ナンノってなんで老けないの？
679 ：司法浪人：2006/09/18(月) 14:39:46 ID:9zu+i1qd0
文学はわざわざ学校で教えるものではない
680 ：黄色葡萄球菌：2006/09/18(月) 14:39:53 ID:4MyPeSwc0
>>675
作るものを判断するのは文系だが
681 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:40:04 ID:MPCJuStg0 BE:222474072-2BP(1)
>>656
つまり、他国の文系＝悪人のせいだろ。ボケ。
理系文系の話をしているのに見当外れ。
文系は悪人です、悪人を倒すのに悪人が必要ですと言っているようなもの。

文系＝ヤクザ
682 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:40:06 ID:ikS615Vg0
>>675
売り上げが良い場合は？
683 ：黄色葡萄球菌：2006/09/18(月) 14:40:26 ID:En/VKuKK0
理系への妬みが凄いね。。
理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系は覆せない事実
684 ：ヘタレ：2006/09/18(月) 14:40:48 ID:9bAxxBW90
>>630
日本の文系でもっとも評価が高いのはたぶん空海だな。
>>638
そんなこと無いよ。俺文系だけど法学や社会学は忌み嫌ってるし。
コミュニケーション能力の欠如は文系の研究者にも多いしなぁ。
>>655
いや、「論理」よりも「常識」で物事を判断しようとするのが文系というならば、
そういう結論をだしたりしないはずだぞ。
知識の絶対数が多いかどうかは文系理系の頭の良さには比例しないだろ。
「前提条件が足りないから判断不能」と判断するのが理系で、
「熊が襲うのに服の色なんて関係ねーだろｗｗｗ」とバカにするのが文系。
「あー、青い服着たらクマに襲われやすいんだ」と感じるのはあるある主婦。
685 ：ちょっとコンビに行ってくる：2006/09/18(月) 14:40:50 ID:HulPIIca0
アメリカが圧倒的優位を獲得したのはほんと最近の話。
民生技術の分野で日本に惨敗し、かといって80年代には
冷戦真っ最中の頃のように軍拡技術革新に国富を無制限に投入する
こともできず、軍需システム企業やＮＡＳＡが大規模なレイオフを断行した。
こうして理系技術者が金融関係などに大量に流れ、金融工学分野の
産業が一気に活発化し、技術革新も起きた｡

……そこから先は書くまでもない。
686 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:41:13 ID:+TT3yjvm0
10年以上前の話だけど京大でも出来の悪い学生達が、4年間遊んできて司法浪人とか
ふざけんなあ法学部とか、頭いいんだから早く内定もらえよ就職無理学部とか言い合ってましたｗ
687 ：もう秋田：2006/09/18(月) 14:42:31 ID:8Nqh/VbT0
おまえら、社会に出て文系理系なんて差別をするのは良くないよ。

でも大学の研究レベルの話をするなら全然違ってくる。

わざわざ学部まで作ってもらって、オナニーしかできない、世の中に
発表できることも少ない、なんて言う文系を何とかしろと思うわけだ。

あのゲー無能の文系大学教授の基地街ブリは、文系でもおかしいと
思わないのかと。
688 ：チラ裏：2006/09/18(月) 14:42:40 ID:pRzVN7dH0
>>673
そして日本では、企業においてトップに立つ人間の割合は
サークル、バイト三昧学生のほうがはるかに多いからな。

まさに文系天国。この現状で理系選んじゃった奴はいったい何考えてたのかな
689 ：何か質問ある？：2006/09/18(月) 14:43:04 ID:l2fHeptG0
「玩物喪志」を地で行く、大多数の凡庸な理系。
物事の目に見えない本質を把握する能力が彼らにあったなら、今の日本はもっとマシな国に
なっていたに違いない。
690 ：司法浪人：2006/09/18(月) 14:43:42 ID:9zu+i1qd0
>>688
文系は上にもなるが下にもなるだけ
691 ：何？このスレ：2006/09/18(月) 14:43:46 ID:Cn/CnrXt0
>>656
>それは軍事力を背景にしたアメリカのドルを無限に刷れる経済システム
軍事力を支えるのは理系の開発力だと思うんですけど・・・。

>しかしなぜアメリカに負け日本は沈んだのか。

>いくら実体経済で技術力を磨いたところで、マネー経済がダメならば
>全てを簒奪されるだけだ。理系にはそれが理解できない。

つまり日本はマネー経済が駄目だから沈んだのか？
つまり文系が無能だったから沈んだのか。
理系に理解して欲しいこととは
日本の文系は馬鹿で日本を駄目にした（している）ので頭の良い理系は文系に来てくれってことか？
692 ：NG推奨：2006/09/18(月) 14:43:58 ID:dNpF5sze0
>>685
経済学、金融工学は実質理系なのに
日本ではそういう学部にアホ文系学生を集めてるのは本当にヤバイ。
日本は今後、国際的な金融国家として発展してく必要があるのに
優秀な人材が足りねえ・・・
693 ：すっぽんぽん：2006/09/18(月) 14:44:11 ID:0nwZJB0I0
>>675
売れる商品を提案しない営業が悪いんじゃないの。
ユーザーと顔つき合わせてるのって営業じゃない
694 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:44:33 ID:ikS615Vg0
>>691
どう見ても自爆ソースだよね。
695 ：人間失格：2006/09/18(月) 14:45:29 ID:vkhVKgS5O
おかしいよね大学行けなかったのに(´・ω・｀)
696 ：>>1の母です：2006/09/18(月) 14:45:31 ID:UKK3CDEJ0
役に立つたたないは別として文系の学部は楽すぎだろ。
理系はマジで留年するからな。休み少ないし。
697 ：すっぽんぽん：2006/09/18(月) 14:45:33 ID:37fLyoCX0
で、

ＩＤ真っ赤にして自己中意見を書き殴る人達は
どこの大学出たの？
698 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:46:13 ID:MPCJuStg0 BE:397275555-2BP(1)
理系大学来て、人文社会や教職の講義受ければいかに文系がクズばかりかわかる。

ひたすら念仏のように判例を暗唱する法学者、

科学的根拠もなにもないルソーの妄想本エミールを読ませるだけの教育学者、

こんな奴がゴロゴロいる。
699 ：まろ：2006/09/18(月) 14:46:17 ID:tQkUFErj0
>>688
トップに立つのは「文系」が多くても「サークル、バイト三昧」の奴らではないぞ
お前の言うトップって営業所の所長クラスだろｗｗ
700 ：ちょっとコンビに行ってくる：2006/09/18(月) 14:47:21 ID:HulPIIca0
>>692
円周率を「約３」と教え、暗算を軽視して電卓をつかわせてる
学校教育だから、金融工学でだまされるカモを大量生産してるなり～。
これぞ国際分業体制ｗｗｗ
701 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:48:51 ID:it+Vk31G0
でもトヨタやソニーが売れてる現状の日本じゃ理系より文系のが上なんだろうな。
702 ：何か質問ある？：2006/09/18(月) 14:49:03 ID:l2fHeptG0
>>697
高卒レベルはお前だけだ馬鹿
703 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:49:51 ID:JOmgTo6G0 BE:428913247-BRZ(5100)
>>674
日本の金融力が発達しなかったのは高度経済成長での
日本の工業製品の成功から科学力偏重の思想が蔓延していたから。
馬鹿理系は1920年代に既に安くて性能のいいＴ型フォードを作っていた
フォードがＧＭに敗北していたのをまるで理解していない。
ＧＭは性能よりもデザインと広告を重視した。消費者は性能や価格よりも
デザインを選んだ。商品としての実用を離れた記号価値としての商品を
消費する時代の始まりである。人間の欲望とは、摩訶不思議であり、
いくら性能が良くても見た目の悪い商品を買う人間は少ないということを
示している。しかし馬鹿理系はいつまでもＴ型フォードの思想である。
理系の経営思想は100年経っても進歩しない。なぜなら馬鹿理系には
経営思想の必要性を理解できないから。だからいつまでも文系に搾取される。
馬鹿理系は本当に救いようがない。
704 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:50:21 ID:ikS615Vg0
俺は16*16の九九を推進すべきと教育論に口出ししたい
705 ：ドル安：2006/09/18(月) 14:50:26 ID:MPCJuStg0 BE:762768386-2BP(1)
>>701
それは文系が世界中の人を騙している。
日本の他の優秀な製品の販売を邪魔しているということだな。

文系＝悪
706 ：ヘタレ：2006/09/18(月) 14:50:57 ID:9bAxxBW90
>>698
そりゃ不憫だな。教職の講義はなかなか面白かったけどな。
「エミールごときは自分で勝手に読んどけよ」って言われて読んで無いけどな。
707 ：script：2006/09/18(月) 14:51:10 ID:lWO7cCei0
理系学部・学科内でも、軋轢がある。
機械、電気・電子系の連中とかは、地学や土木を見下しているのも多い。
連中からすれば、あまり頭を使いそうにない+世の中の役に立ちそうもない地学とかは、軽く見る対象なんだな。
実に嫌な話だが。
708 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:53:09 ID:nNIM/UnV0
文系に来てよかった
709 ：平成生まれ：2006/09/18(月) 14:54:10 ID:/kAonaZk0
>>656
ふむ。
日本の経済がダメってるのは
せっかく技術力がある国なのに
それすらもうまく活かせない文系のせいだと。
なるほど。
710 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:54:32 ID:JOmgTo6G0 BE:612732285-BRZ(5100)
今でもホリエモンや村上やＢＮＦを「虚業」と言って叩くのが日本社会の
風習である。中途半端に「技術立国」として成功し自らをアイデンティファイ
した為に、今更「金融立国」という発想は露ほども広まらない。自縄自縛である。
これではいつまで経っても外国にいいようにやられるだけだ。
711 ：サーファー：2006/09/18(月) 14:54:42 ID:m0fdyoUM0
>>691
頭のいい文系になれってことだろ
712 ：自己解決しました：2006/09/18(月) 14:54:54 ID:bfzsBMFy0
>>707
機械、電気・電子系ってミーハーだからな。
713 ：ジサクジエン王国：2006/09/18(月) 14:56:27 ID:anZs0TES0
理系が重要だろ文系はおまけ

営業マンがいたって車がなけりゃ売るものが無い
車作る人がいれば営業無くたって欲しい人が買いに来る

営業はもっと感謝しながら仕事しろ
714 ：サザンクロス：2006/09/18(月) 14:56:58 ID:KpPOfYeB0
そろそろ誰か文系卒論さらしてやれよ
アレ出すと文系黙っちゃうからｗｗｗ
715 ：チラ裏：2006/09/18(月) 14:57:35 ID:pRzVN7dH0
ここで文系が駄目だって言ってる理系の人は
自分の土建会社の悪口をいうドカタとなんら変わりないことに気づいてくれ。

愚痴をこぼすくらいなら、経営者側になる努力をすりゃよかったのさ
716 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:57:35 ID:ccrRb4On0
>>675
いや営業が文系だから売れないんだと思うよ。
理系が営業すれば、売り上げ伸びるよ。絶対。

装置の違いを説明するためにカタログ持参で営業が来た。
パーツや使用環境などさまざまな質問するけど、馬鹿文系は
帰ってから調べてきますだって。おいおい。
えーっと、そうですね～、うーん、などうなってばかり、何がしたいのかわからん。

にくらべて他社の営業はテキパキ受け答えし、満足のいく解説だった。
マニアックな質問にもその場で、会社の技術者に電話し回答してくれた。
もちろん俺はこの会社に発注したよ。

717 ：平成生まれ：2006/09/18(月) 14:57:59 ID:/kAonaZk0
>>713
> 車作る人がいれば営業無くたって欲しい人が買いに来る

これはさすがに甘いと思うぜ。
718 ：NG推奨：2006/09/18(月) 14:59:32 ID:dNpF5sze0
>>710
日本で経済学部が馬鹿にされてたのは
マル経出身の無能な馬鹿を量産してきた過去のせいってのが大きいんだよな。
それで余計に数学もできないようなアホが経済学部の多くを占めるように・・・

莫大な金融資産を腐らせてる日本が早く
金融立国化しないとならないってのは同意だけど。
719 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 14:59:51 ID:ccrRb4On0
>>717
いやだから営業は理系にもできるんだってばさ…
720 ：感動した！！：2006/09/18(月) 15:00:22 ID:8Nqh/VbT0
>>703
つまり金融をバカ文系が牛耳っていたから乗り遅れたんだろ。
文系は理学と工業、文系が金融なんて馬鹿な分け方をしているから
おかしな事が起きるわけだな。

経営をするのは文系がいいというのは、技術がないぶん何かで補うからだね。
　つまり文系は社会に出る際に技術を持たない裸一貫から出て行く分
頼る物が自分のカリスマ性などのいわゆる人間性で勝負していることになるから
度胸がつくのかもね。

そりゃ大学の理系なんか、「おまえら理系マニアになれ」で終わりなわけで、
会社経営とかそういうことを学ばせてもらえないもんね。
大学というシステムそのものの問題だなこりゃ
721 ：独立記念日：2006/09/18(月) 15:00:30 ID:MPCJuStg0 BE:572076566-2BP(1)
>>706
まずエミール嫁って時点でどうなのよ？
あれはこうだったらいいなぁっつールソーの妄想だろ。
エロ漫画と変わらん。

あとは日本の詰め込み教育復活がいかに駄目かというのを、フィンランドを例に語る講義もあったな。
どうしてフィンランドの学力が高いのは教育のせいだけだと安易に考えられるんだかね。
冬は長いし、日が昇らない期間があるし、娯楽だって少ない、そういった要因は考えない。

心理学だって、なんの立証も無い。
ただそうだ、そうだ、そうなんだと説くだけ。
子供の言い訳を丸々鵜呑みにしているような内容ばっかり。
722 ：■■■■業務連絡■■■■：2006/09/18(月) 15:00:42 ID:/kAonaZk0
>>710
あいつらは不正やってただろ、
何言ってるんだよ
723 ：ベンジャミン：2006/09/18(月) 15:00:59 ID:tQkUFErj0
文系ってある意味理系にワークシェアして貰ってるようなもんだ
724 ：不当半ケツ：2006/09/18(月) 15:01:58 ID:EnHua0U50
マーチ以下の文学部って無職確定だよな
725 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:02:15 ID:Xve1BAXf0
>>703理系の仕事はハード作りソフト面は文系の仕事だ
理系にそこまで求めるのは酷　文系が環境を整えてやって
ハードがきちっと動作するよう調整してやらなアカンのだから
GMとフォードの話はフォードの文系人間が至らなかっただけ

>>709物事には浮沈がある
理系なら分かるだろうが経営も技術もソフトも連戦連勝とはいかない
ただこの国では国民が連戦連勝を望みすぎた、逆に一度負けると敗北主義だ
永遠に日本はインフレ、世界一の経済大国、とかのたまう馬鹿がいなくなったと思えば
今度は、日本はもうダメだ、永遠に他の先進国新興国に追いつけない、と騒ぎ出す馬鹿がいる
有る程度人為的に経済にしろ政治にしろ上下に振ったり左右に振ったりして
なんにしろバブル崩壊とかハイパーインフレみたいな極端な変動を防ぐのがこれからの文系
726 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 15:02:36 ID:kqDUXU1/0
「金融立国（笑）」一瞬で潰れそうｗ
727 ：マラカス：2006/09/18(月) 15:03:40 ID:0nwZJB0I0
>>707
地学って最終的に何をやるの
728 ：ボケナス：2006/09/18(月) 15:03:42 ID:9tpT9lCnO
この場合理系が苦手だから文系に、文系が苦手だから理系に入ったようなやつは論外だろ？
729 ：ひきこもり：2006/09/18(月) 15:04:51 ID:dNpF5sze0
経済学・金融工学・経営学は本当は理系。

これが文系扱いされてアホ文系学生を集めてる日本が異常なだけ。
730 ：アラストル：2006/09/18(月) 15:05:03 ID:bfzsBMFy0
>>675
つくった奴が説明するのと作ったものを渡された奴が説明するのとでは雲泥の差がある。
文系お荷物
731 ：あそびにん：2006/09/18(月) 15:05:33 ID:hxrGJLC50
工学部で2年まで出席日数はギリギリだった。
心を入れ替えて3年から必死に勉強してなんとか4年で卒業した。
今でも稀に留年する夢を見る。実験のレポート提出が間に合わず
留年が確定してガックリする俺の前で落ちこぼれ仲間だった留年組の
連中が大喜びする夢だ。
当時は良く見たもんだ。

もう一度大学に入れるもんなら文系を選びたいな。
アレはアレでいいもんだと思うよ。
732 ：■■■■業務連絡■■■■：2006/09/18(月) 15:05:46 ID:/kAonaZk0
>>719
そんな事はわかりきっとるがな。
うちの会社も技術力のカケラもねー奴が営業やってて
適当な見積もりで受注しやがって、わしら技術でのフォローに
しわ寄せきまくりだしな。

ホント何もわかっちゃいねーよ。

>>725
あっそ。
じゃあ、期待してるよ文系君。
733 ：独立記念日：2006/09/18(月) 15:06:49 ID:MPCJuStg0 BE:476730465-2BP(1)
文系は人間的に駄目だ。
だから金融立国だのしょうもないことを言い出す。

恥知らずが文系に行くんだな。
734 ：ベンジャミン：2006/09/18(月) 15:07:11 ID:tQkUFErj0
>>730
技術的説明が必要なしっかりした物の場合はそうだが
どれも大差の無い物、インチキくさい物を売るのは文系の仕事だろうがｗ
735 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:07:51 ID:JOmgTo6G0 BE:245093928-BRZ(5100)
>>725
＞GMとフォードの話はフォードの文系人間が至らなかっただけ

ヘンリー・フォードは理系の社長だ
736 ：独立記念日：2006/09/18(月) 15:08:33 ID:B9PoWf3t0
>>667
エントロピー理論は名前しか知らなんだから面白かった。
簡単に咀嚼できるものではないんで、参考文献探しながら、
自分の研究に活かせるか考えてみるよ。
ありがとさん。
737 ：オワタ：2006/09/18(月) 15:09:04 ID:Cn/CnrXt0
>>711
頭のいい文系が足りないってことか。
それは文系の奴に言ってやることじゃないの？もっとがんばれってｗ
738 ：マスター：2006/09/18(月) 15:09:05 ID:Ov9X7tl60
偏ってるというか　文系＝学校で遊んでるだけ　って考えるのはおかしい
二流大学経済だがコイツどうしちゃったのってくらい勉強する奴だっている
そういう奴が少数採用の一流メーカーや上位金融機関へ行って日本を動かしていくんだろ
ここで愚痴ってる弱小中小勤務の理系さんの周りには圧倒的に無能な文系が多いかもしれないですけどｗ
739 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:09:28 ID:JOmgTo6G0 BE:536140875-BRZ(5100)
>>729
別に日本の経済･金融学問のレベルが低いわけではない。
ただ社会的にそれを応用するという思想が広まっていないだけ。
象牙の塔の鑑賞学問としてしか見られていない。
それも全て馬鹿理系の「いいモノをただ安く」という単細胞思想のせい
740 ：感動した！！：2006/09/18(月) 15:09:44 ID:8Nqh/VbT0
エントロピー増大の法則を知らないとか、

恥を知った方が良いんだが
741 ：ひきこもり：2006/09/18(月) 15:10:13 ID:dNpF5sze0
>>733
日本の国際的な収支では既に金融による利益が製造業の利益を上回ってる。
その種銭を稼いでくれたのは優秀な日本の製造業だったのは確かだが。
742 ：ちゃちゃ：2006/09/18(月) 15:10:52 ID:kDqPhup8P
子曰く、視野とケツの穴が狭い奴は何やっても駄目
743 ：アラストル：2006/09/18(月) 15:11:21 ID:bfzsBMFy0
>>734
つまり文系はバナナでも叩き売ってろって事か。
744 ：いらね：2006/09/18(月) 15:11:26 ID:l2fHeptG0
理系の職業って、会社の後ろ盾がなければできないことばかりだな。
独立とか自営って夢のまた夢。
理系のルサンチマン（意味分かる？）が根深い理由のひとつかも？
745 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:11:41 ID:Xve1BAXf0
>>735フォードって大量生産後の販売戦略まで創業者がやってたの？
そうだとしたら馬鹿はフォード社の理系でも文系でもなく創業者だな
746 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:11:41 ID:lG07Cszt0
経済学が文系なのは少しだけ違和感があるなぁ
747 ：マラカス：2006/09/18(月) 15:12:19 ID:0nwZJB0I0
２ちゃんねラー曰く

ダメなやつは何をやってもダメ
748 ：家内安全：2006/09/18(月) 15:12:24 ID:dFh17ZqjO
女のほとんどが文系を選択することも、
文系は馬鹿で役に立たないというイメージに拍車をかけてる
749 ：独立記念日：2006/09/18(月) 15:12:34 ID:MPCJuStg0 BE:762768386-2BP(1)
>>741
文系が物担いで売り歩くのをサボっているからだ。
ギャンブルで金儲け、物作って売っている奴よりももうけたぜ～
なんて、恥知らずを自慢するな。
750 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:13:39 ID:ccrRb4On0
>>727
まあリモセンだろな。
例えば人工衛星（地球観測系）の心臓部は光学系、
まわりの機構は機電系、システムは情報

で仕様を煮詰める段階で、テストや検証で地学のスペシャリスト
が居ないと、何もできない。
751 ：スカッド：2006/09/18(月) 15:13:55 ID:8Nqh/VbT0
>>744
もしかすると、
おまえはおそらく文系なのだろうが、
そんな簡単な用語知識を聞くことでしか
理系より優位を説くことが出来ないのか。
情けないぞ
752 ：人間失格：2006/09/18(月) 15:14:24 ID:rmy8x6Fh0
文系は早慶未満は悲惨だよな
753 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 15:14:25 ID:kqDUXU1/0
このスレみてると文系＝銭ブタってことになっちまうな。
ただ３流文系の銭ブタが数匹沸いてるだけなんだろうけど。
754 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:14:30 ID:fYtMWF3j0
文系だの理系だの言ってるやつは文系
755 ：咸臨丸：2006/09/18(月) 15:15:21 ID:rWxjhACB0
>>754
まあ文系とか理系とか関係なく「バカ」でいいんじゃないの？
756 ：名無しメンバー：2006/09/18(月) 15:16:06 ID:m0fdyoUM0
>>744
究極の馬鹿文系発見ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
757 ：吾輩：2006/09/18(月) 15:16:14 ID:9Z6yUr320
>>753
結局理系を資本で運用してるのは文系だからな。
人間の臓器と同じで、機能自体が違うのに比較のしようがない。
758 ：独立記念日：2006/09/18(月) 15:16:44 ID:MPCJuStg0 BE:317820645-2BP(1)
どこの国にも品性下劣な奴がいる、そしてそいつらは文系と呼ばれている。
こういうことか？

ヤクザが知恵を持つとろくなことしない。
759 ：ｗｋｔｋ：2006/09/18(月) 15:17:36 ID:3jFj5Tew0
まー学歴厨に右翼にと、ニュー速(・ー・) ｵﾜｯﾀﾅ
760 ：いらね：2006/09/18(月) 15:17:46 ID:l2fHeptG0
>>751
IDで書き込みを検索してみりゃいいじゃん。
最初は実のある議論を期待して少し真面目に書いた。が、どうでも良くなった。
用語知識ってルサンチマンか？　そんなのそのテに興味があれば高校生でも知ってるぞ。
面倒だからいちいち噛みつくな。
761 ：ひきこもり：2006/09/18(月) 15:19:45 ID:dNpF5sze0
>>757
そうそう。
現状では優秀な理系が稼いでくれた資本を無能な文系が運用してるからダメなんだよな。

これからは資本を運用も、ちゃんと数理的な学問として
経済学や金融工学を学んできた理系出身者によってなされるべき。
762 ：長門：2006/09/18(月) 15:20:28 ID:vpVxYPwb0
そうそう、理系のお陰だよ。
世の中が回ってるのは頑張って働いてる人のお陰っていうのと一緒。
それを使うのが文系だからね。文系が主体で世の中回っていて、
いわばツールとして使われているのが理系の諸君だよ。
だから、>>1の主張は正しい。
763 ：ベンジャミン：2006/09/18(月) 15:20:44 ID:tQkUFErj0
>>760
こんな所で実のある議論を期待してる時点でお前理系だろｗｗｗｗ
764 ：感動した！！：2006/09/18(月) 15:20:49 ID:8Nqh/VbT0
>>760
がんばれよ文系代表。
俺はブッシーネ方程式（知ってる？）の一般解を求めるとか
チャレンジして挫折した屑だがな
765 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:21:45 ID:SHVnibGF0
理系は文系の研究分野を持ち前の数式でどんどん侵食すべき。
766 ：ゆとり教育：2006/09/18(月) 15:21:48 ID:yWKUX8LQ0
こういう不毛な議論を始める理系を見てると理系に国家権力を握らせなくて正解だったと思う。
767 ：独立記念日：2006/09/18(月) 15:21:56 ID:MPCJuStg0 BE:635640858-2BP(1)
>>757
資本の運用自体の専門家、そればっかりやる仕事なんて不要なんじゃねーか？
あるいは、必要でも立派な仕事じゃないんじゃねーか？ってこと。


スープ配ってる給食係と同じだろ。
768 ：痴漢：2006/09/18(月) 15:23:09 ID:m+DY1BgS0
「今のお金のシステムは１０何世紀だかの交易社会で作られたものがベースになってて
それはもう古くて現代社会にそぐわない。BNFとかシステムの隙に付け込む奴が出ておかしなことになるのだ」
みたいな話を聞いてなるほどって思ったんだが、新しいお金システムの原案ってあるんだろか？
769 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:23:28 ID:JOmgTo6G0 BE:183819762-BRZ(5100)
>>749
販売戦略やマネー経済の重要性を理解できないお前みたいな馬鹿理系が
国を滅ぼす。しかも本人は日本のための最善の思想と思ってるから始末に終えない。
770 ：終了のお知らせ：2006/09/18(月) 15:23:35 ID:anZs0TES0
文系がやってることって理系にもできるけど
理系がやってることは文系には逆立ち下ってできないだろ？

所詮その程度なんだが、なんで世間では文系＞理系になっとるんじゃろな
771 ：マスター：2006/09/18(月) 15:24:01 ID:Ov9X7tl60
このスレは２ちゃんねるでの意見が何の力もないことをよく表してるな
まさに便所の落書
772 ：いらね：2006/09/18(月) 15:24:04 ID:l2fHeptG0
>>764
勝手に文系代表にすな！　大多数の文系馬鹿には正直嫌悪感を覚える。
タバコの灰がキーボードに落ちたぢゃないか！
つまり、文系・理系問わず、どっちも没落しろってこったｗ
773 ：独立記念日：2006/09/18(月) 15:24:40 ID:MPCJuStg0 BE:158910825-2BP(1)
>>769
滅ぼすのは他国の文系だがな。

だからヤクザとかわらんといっているんだよｗ
774 ：>>1の母です：2006/09/18(月) 15:25:33 ID:6tQqp8/X0
どうして数学とかいうつまらない授業をやめてソロバンをやらせないんだい？
775 ：吾輩：2006/09/18(月) 15:25:57 ID:9Z6yUr320
>>767
仕事に立派だとか立派じゃないとか関係ないと思うけどね。
それは主観だから。
結局は生存競争と同じで、いかに利益をあげて生き残れるかって事でしょ。
その結果として理系や文系は今の状況になったんだから。
>>761の言ってることは、ある生態系を見て最適化すべきだと言ってるのと同じ。
776 ：ひきこもり：2006/09/18(月) 15:26:02 ID:dNpF5sze0
>>773
禿タカファンドのスペシャリストは日本で言えばバリバリ理系金融屋です。
777 ：いらね：2006/09/18(月) 15:26:58 ID:l2fHeptG0
>>774
トモエそろばんの工作員乙…って、穿ち過ぎかｗ
778 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:27:59 ID:JWYpFVjp0
この話題に生産性なんてないよね。
779 ：ベンジャミン：2006/09/18(月) 15:28:13 ID:tQkUFErj0
農業最高ーーーーーーーーーーーーーーーーー
780 ：らいでん：2006/09/18(月) 15:28:13 ID:CN2qNoaH0
理系・文系問わず吉野屋の牛丼食ってるバカはBSEでも何でもなって氏んでしまいなさい、ってこった
781 ：草植え杉：2006/09/18(月) 15:28:22 ID:pRzVN7dH0
>>770
＞文系がやってることって理系にもできるけど

本気でこう考えてる奴がいる以上、理系が人の上に立つのは難しい。
782 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:28:34 ID:ZWP36zkT0
社会科学や人文科学が世の中の役に立っていることと
文系が世の中の役に立っていることはまったくの別問題。
783 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:28:42 ID:JOmgTo6G0 BE:275729292-BRZ(5100)
カルタゴ然り、宋然り、資源と軍事力と基軸通貨を持たない国は強盗によって死滅する。
これらを持たない日本がこれからもアメリカやＥＵに勝てないのは当然。
784 ：ちんすこう：2006/09/18(月) 15:28:57 ID:VMSIm4uHO
俺みたいに数学得意な文系最強
理性と感情をうまく組合せて使える奴が勉強でも社会でも恋愛でも成功するんだぜ
正直あの理系の教室の雰囲気じゃまともな感性は養われないと思う
785 ：感動した！！：2006/09/18(月) 15:29:00 ID:8Nqh/VbT0
つくづく高校の文系理系の分け方には疑問がある。
必要十分条件とかわからない奴が文系で理屈をこねている、って構造が
笑えるんだよな。
786 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:30:19 ID:JOmgTo6G0 BE:490186548-BRZ(5100)
>>773
そのヤクザが一国、いや一地域の死命を握ってるのが現代社会なんだよ。
アジア通貨危機って知ってるか？
787 ：独立記念日：2006/09/18(月) 15:30:55 ID:MPCJuStg0 BE:286038836-2BP(1)
>>775
＞仕事に立派だとか立派じゃないとか関係ないと思うけどね。
＞それは主観だから。
＞結局は生存競争と同じで、いかに利益をあげて生き残れるかって事でしょ。
＞その結果として理系や文系は今の状況になったんだから。
＞>>761の言ってることは、ある生態系を見て最適化すべきだと言ってるのと同じ。
そうだね。
もっとも利己的遺伝子に従うだけでは畜生と変わらんがな。
イタリアに行って本場のイタリア料理を食べることに価値があるか、
イタリアに行って日本から持ち込んだカップラーメンを食べることに価値があるか、
これは確かに主観だ。
俺は前者。人間に生まれたから人間らしく生きる。
788 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:31:03 ID:nNIM/UnV0
金融って数学みたいなもんだろ
数学は良くて、金融は受け付けないって奴は何なの？
789 ：痴漢：2006/09/18(月) 15:31:15 ID:m+DY1BgS0
>>781
それは正しいだろ。実際文系だった俺が言うんだから間違いない。
数学のテスト受けてると拒否反応で屁が溜まる
790 ：いらね：2006/09/18(月) 15:31:56 ID:l2fHeptG0
今頃遅いかも知れないが、文系・理系って分け方、日本だけなんだよな。これがまた。
791 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 15:32:01 ID:6jLTPwdN0
>>41
両輪あった方が便利じゃね？
792 ：■■■■業務連絡■■■■：2006/09/18(月) 15:32:48 ID:/kAonaZk0
>>791
もっというと４輪あったほうが安定するよな
793 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:33:21 ID:JOmgTo6G0 BE:490186548-BRZ(5100)
馬鹿理系は社会科学を信頼していないから社会科学に理系が流れてきても無意味。
理系から企業や国家での政治力をより奪うことを考えるべき。
794 ：吾輩：2006/09/18(月) 15:33:48 ID:9Z6yUr320
>>787
で、それが理系と文系の話にどう関係してるんだ？
795 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:33:55 ID:fYtMWF3j0
>>792
3輪で十分だけどな
796 ：独立記念日：2006/09/18(月) 15:34:06 ID:MPCJuStg0 BE:762768768-2BP(1)
>>786
だから、ヤクザを認めろというのは間違い。
常に犯罪者が少数いるＡグループより、常に犯罪者がいないＢグループの方が
第三のＣグループに責められた場合弱いだろう。

だからといって、Ａグループは犯罪者を褒め称えるだろうか？
797 ：咸臨丸：2006/09/18(月) 15:34:09 ID:rWxjhACB0
>>789
お前（文系）が理系科目やると拒否反応する事と
理系が文系の科目も出来る事に　何の関係性があるってんだ？

これだから文系は・・・・・ｗｗｗｗｗ
798 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:34:30 ID:C25owe0/0
>>770
>文系がやってることって理系にもできるけど
>理系がやってることは文系には逆立ち下ってできないだろ？
>所詮その程度なんだが、なんで世間では文系＞理系になっとるんじゃろな

①文系がやってることって理系にもできる、と仮定する
②しかし、世間では文系＞理系になっとる、これは矛盾
③よって仮定は正しくない
799 ：感動した！！：2006/09/18(月) 15:34:32 ID:8Nqh/VbT0
>>793
おまえ文系理系以前に差別主義者の時点でアウトな
800 ：ひきこもり：2006/09/18(月) 15:34:55 ID:dNpF5sze0
>>793
だからって今の日本みたいに数学もできない奴らが
社会科学に大集合しても・・・
801 ：独立記念日：2006/09/18(月) 15:35:16 ID:MPCJuStg0 BE:381384364-2BP(1)
>>794
人間が必要悪を正当化するなボケってこと。
802 ：マラカス：2006/09/18(月) 15:35:22 ID:0nwZJB0I0
>>774
ソロバンやめないと電卓が売れなくてイノベーションが進行しなかったから。
803 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:36:05 ID:JOmgTo6G0 BE:551458894-BRZ(5100)
>>796
ヘッジファンドは全くの合法行為。それが世界の一般通念。
理系のル・サンチマンでは世界に通用しない。
804 ：思春期：2006/09/18(月) 15:36:08 ID:KA+PvpHB0
バランス良く、知識を身に付ければいいんじゃね
805 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 15:36:12 ID:6jLTPwdN0
>>37
ﾃﾗｶｺﾖｽ
806 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:36:21 ID:6NSx5CSY0
文系教授がやってることを理系教授がやりだしたら、その人は文系教授になっちゃいます＞＜
片手間でできるほど簡単じゃないです＞＜
807 ：吾輩：2006/09/18(月) 15:36:37 ID:9Z6yUr320
>>801
？？意味が解らない。
808 ：ねこ大好き：2006/09/18(月) 15:36:50 ID:unE4kSv40
文系科目も理系科目も出来るのが理系。
文系科目しか出来ないのが文系。
（どちらも出来ないのは理系文系以前に論外）
営業でも経営でも理系がやった方がいいんだけど
それじゃ文系のやる事が無くなって可哀想なんで
仕事を分けてあげてるってのが今の世の中なんじゃね？
809 ：マスター：2006/09/18(月) 15:37:16 ID:Ov9X7tl60
数学や理科ができないから文系ってのもないだろ
文系でも頭良ければ数3c物理化学bもできなくたってセンター利用でマーチ理工くらい入れる
まぁ受験科目の問題だけじゃないことくらいわかるが、文系行く奴にだって目的持っていく奴はいるだろってこと
810 ：ベンジャミン：2006/09/18(月) 15:38:30 ID:tQkUFErj0
なんで文系の人は大学院にいかないのですか？
811 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:39:25 ID:JOmgTo6G0 BE:91910423-BRZ(5100)
>>808
ル・サンチマンとは
「現実の行為によって反撃することが不可能なとき、
想像上の復讐によって その埋め合わせをしようとする者が心に抱き続ける
反復感情のこと」
812 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:39:36 ID:Z+U6vQLU0
俺は理系だが、就活して分かった。
文系と理系は住む世界が違う。
喋りであいつらに勝てるわけが無い。

やっぱ営業は文系にしか無理。
理系が営業やったら多分今より景気悪くなる。
813 ：独立記念日：2006/09/18(月) 15:39:40 ID:MPCJuStg0 BE:95346432-2BP(1)
>>803
＞理系のル・サンチマンでは世界に通用しない。
頭悪いなぁ。何度も言っているだろ。
国籍関係なく文系は悪であり、恥知らずだってな。

>>807
じゃあおまえは駄目だ。
814 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 15:39:45 ID:6jLTPwdN0
夢野久作って理系っぽくない
815 ：草植え杉：2006/09/18(月) 15:40:04 ID:pRzVN7dH0
理系の人は『全教科満点取れるような人は全員理系にくる！』
とでも思ってるのかなぁ？その辺が理解できない･･･
816 ：感動した！！：2006/09/18(月) 15:42:08 ID:8Nqh/VbT0
まあ、志無く理系を選ぶのは数学が得意か、英語が苦手か
の２択だとおもうがな。
志無く文系を選ぶのは、バカだからか（実際所マジ、学力下
位者は文系と選ばれるのが普通）数学が苦手だからだが。
817 ：咸臨丸：2006/09/18(月) 15:42:29 ID:rWxjhACB0
理系文系関係なく
国公立受験者なら５教科（国数英社理）全部勉強しなきゃならんだろ
私大受験者は、まあ、アレだがな
818 ：ベンジャミン：2006/09/18(月) 15:42:35 ID:tQkUFErj0
>>815
それでお前は数学できるの？
819 ：尿飲療法：2006/09/18(月) 15:43:14 ID:4vTQ0n1I0
こういうスレいつも理系の勢いが凄いよな
そんなに暇なのか。おまえら正直理系の落ちこぼれじゃないのか
日本人のやった業績全部自分がやったかのように錯覚するネット右翼と感覚一緒だろおまえら
820 ：徒歩十分：2006/09/18(月) 15:43:18 ID:4MyPeSwc0
>>815
こういう論理的思考能力の無い人間が文系にいく
821 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:43:19 ID:CNQBiN/v0
医者は理系のように受験時思うが入ったらわかる
ありゃ所謂文系だ…と。

ある意味文理を兼ね備えた人間でないと先に進めないとこだよね。
暗記は必須。ただし思考力も必要。
822 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:43:35 ID:aZyH03SQ0
ま、あれだ
戦時中も理系は徴兵免除…
要するにそういうことだｗ
823 ：独立記念日：2006/09/18(月) 15:44:22 ID:MPCJuStg0 BE:158910825-2BP(1)
結局、他国のヤクザ（文系）にやられないように、自国のヤクザがみかじめ料取るってのと同じ図式。
それを正当化する文系の品性が下劣。
必要悪だが悪でしかない、忌み嫌われるべき存在だろう。
しかもだ、日本のは弱いっつーんだからどうしようもない。
824 ：いらね：2006/09/18(月) 15:44:29 ID:l2fHeptG0
>>822
ま、戦時中は日本丸ごとオウムとか北朝鮮みたいになってたからな。
825 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:44:29 ID:C25owe0/0
文系理系って結局大学受験での区別でしょ？
大学受験レベルじゃ、理系で威張っていいのは数学得意な奴だけ。
化学、地学、生物なんて暗記すりゃ誰でもできる。

一方、文系で威張っていいのは国語得意な奴だけ。
826 ：どっかんターボ：2006/09/18(月) 15:45:08 ID:9bAxxBW90
>>721
まあその辺は教養って奴なんだと思うよ。（←エミールを読め）
文系は先行研究（それが現代に通用するか否かは不問にして）を知ってるかどうかが結構問題になるからな。
まあなんだ、「エミールなんかルソーの妄想じゃねーか」と斬り捨ててもいいんだが、
妄想の中にも現代に通用するものがあるかもしれない。
それを使うために読むわけで、使えないものまで金科玉条、絶対正しいと信じて読むわけじゃないさ。
自分ひとりが「教育ってこうしたらいいんじゃね？」と言ってみても「バーカ、そんなことはとっくの昔にルソーが言ってらぁ」って場合がある訳で。
曲がりなりにも教育を研究する人間ならそういう先人の智慧は知っておくべきってことなのさ。
先人の智慧はあら捜しをする為にあるといってもいいくらいでさ。
教育で成功してる（？）フィンランドでどんな教育をやってるのか考えてみるのも面白いじゃないか。
日本の教育を良くしようとした時にだ、他の国の教育を分析するのも大事だと思うよ。
極端に走ってはいかん。日本でもアメリカでも詰め込みは実際失敗してるしね。
心理学はどっちかってーと理系の学問だと思うんだが。実験実験の繰り返し学問だよ。
教育心理学ってのはそれの応用な訳で、心理学の講師は
「応用の学問が基礎の無い学生に週一コマで教えられるかバカ」って最初に切れてたな。
827 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:45:40 ID:EfhgLktZ0
>>798
背理法って言うんだっけ、そういうの
828 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 15:46:03 ID:wcH9ecxx0
院生の卒業式のとき名前と一緒に修論タイトルが読み上げられたんだけど
文系院生の修論タイトル聞いて俺を含め数人がふきだしたなぁｗ
829 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:46:27 ID:JOmgTo6G0 BE:735278786-BRZ(5100)
>>823
現実の権力や経済力で勝てない相手に対して「道徳的に邪悪」
という新たな価値判断を創造して攻撃するのがル・サンチマンの典型思考。
弱者の道徳である。
830 ：名無しメンバー：2006/09/18(月) 15:46:46 ID:m0fdyoUM0
>>825
地学は知らんが
化学と生物が暗記だけでできるって真性馬鹿？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
831 ：徒歩十分：2006/09/18(月) 15:47:10 ID:4MyPeSwc0
>>826
ああ・・・お前って文系の書く文書だな。
まとまりがなく、遠回りで、ナルシストで読む気が全く起きない
832 ：吾輩：2006/09/18(月) 15:47:25 ID:9Z6yUr320
>>823
お前はオウムとかに入っちゃいそうなタイプの理系だな。
頭の中に描いてるユートピアを絶対視しちゃってる感じ。
833 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:47:37 ID:Z+U6vQLU0
>>819
理系にネットやるやつが多いってだけのことだろ。
834 ：ベンジャミン：2006/09/18(月) 15:48:11 ID:tQkUFErj0
>>829
ここでル・サンチマンを何度も持ち出して偉そうに語っているお前が
ル・サンチマンの典型思考
835 ：感動した！！：2006/09/18(月) 15:48:15 ID:8Nqh/VbT0
　生物が文系な理由は、計算が少ないことと読解力が多分に必要だからかな。

　化学や物理学に生物学のような文章トリックが仕込まれることは少ない。

　地学は・・・これも文章トリックの方が怖いかもね。
836 ：どっかんターボ：2006/09/18(月) 15:48:28 ID:9bAxxBW90
>>828
ちなみになんてタイトル？
てか専門外の論文のタイトル聞いて意味わかるか？
俺なんて同じ文系でも専門外はタイトルだけじゃ意味わからんのばっかだぞ。
837 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:48:49 ID:E5M1hFCw0 BE:120222465-BRZ(3460)
文系学問とは、後出しジャンケンのようなものである。
838 ：咸臨丸：2006/09/18(月) 15:49:02 ID:rWxjhACB0
>>830
だよな、
始めは基礎知識の暗記だけでいいかもしれんが
プロってのは、その知識を応用しなければならない。思考力も必要だよなｗｗｗ
839 ：マスター：2006/09/18(月) 15:49:22 ID:Ov9X7tl60
文系科目の方ができたって機械造りとかがしたい奴は理系行くし
理系科目の方ができたって法律や経済に惹かれて文系行く奴だっている
そうじゃない方が圧倒的に多いかもしれないけど、極端に一般化した文系・理系で考えるのはどうかと思う
840 ：ゆとり教育：2006/09/18(月) 15:49:47 ID:yWKUX8LQ0
最低限の計算力があれば受験レベルの理科は暗記でできるぜ。
841 ：>>1の母です：2006/09/18(月) 15:50:13 ID:6tQqp8/X0
数学なんてつまらん
やめれやめれ
全部公文式にしろ
842 ：尿飲療法：2006/09/18(月) 15:50:54 ID:4vTQ0n1I0
>>833
いや一人一人の勢いも違う
大概の文系より勝ち組なんだから気にしなきゃいいのに
843 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:51:31 ID:JlB1mpv10
そう思うやつはパソコンを投げ捨てようぜ
844 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:51:38 ID:JOmgTo6G0 BE:137865233-BRZ(5100)
ル・サンチマンは弱者の道徳であるから、ル・サンチマンを持つものが
世界で覇権を握ることなどありえない。
馬鹿理系は現実権力も追求するくせにル・サンチマン道徳にも縛られている。
本当は現実権力が欲しい証拠である。

845 ：いらね：2006/09/18(月) 15:51:45 ID:l2fHeptG0
>>834
ルサンチマン？　２×２＝４みたいなつまらないことに拘るなって。
なにかコンプレックス（劣等）を逆撫でされたとしか思えないぞ。
846 ：徒歩十分：2006/09/18(月) 15:51:45 ID:4MyPeSwc0
>>840
それは受験が受かればOKという文系的考えだな
847 ：終了のお知らせ：2006/09/18(月) 15:51:56 ID:anZs0TES0
まぁ日頃からすこし恨んでるところがなきにしもあらず

書類上で数字動かしてるだけの人が現場で設計したり研究したり作ったりしてる人より
えらそうで、実際に格上扱いされてて給料まで良いときたもんだ、こりゃ
848 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:52:27 ID:C25owe0/0
>>830
残念、化学と生物が暗記科目だってわかってたら、もう少しいい大学行けたのに・・・
>>838
応用しなけりゃならないなんてどの教科でも同じじゃんｗ
849 ：どっかんターボ：2006/09/18(月) 15:52:32 ID:9bAxxBW90
>>831
２ちゃんのレスに文章の構成とか求めるなよｗ駄々漏れで書いてるんだから。
そんなこと言ったらお前のレス抽出しちゃうぞ。

680 名前：黄色葡萄球菌[] 投稿日：2006/09/18(月) 14:39:53 ID:4MyPeSwc0
>>675
作るものを判断するのは文系だが

820 名前：徒歩十分[] 投稿日：2006/09/18(月) 15:43:18 ID:4MyPeSwc0
>>815
こういう論理的思考能力の無い人間が文系にいく

831 名前：徒歩十分[] 投稿日：2006/09/18(月) 15:47:10 ID:4MyPeSwc0
>>826
ああ・・・お前って文系の書く文書だな。
まとまりがなく、遠回りで、ナルシストで読む気が全く起きない

まったくなんの論理性もない批判にも値しない文章だな。「文書」って間違いも地味に笑わせる。
850 ：前歯に青のり：2006/09/18(月) 15:52:47 ID:L0LdjvQA0
でも正直、ほとんど文系の仕事は理系でもできるよな。もちろん例外はあるだろうけど。
逆はほとんど無理。
851 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:53:01 ID:E5M1hFCw0 BE:112207474-BRZ(3460)
>>846
文系馬鹿はこれだから嫌だよなぁ。何でも損得勘定でしか物事を考えられない。
852 ：咸臨丸：2006/09/18(月) 15:53:48 ID:rWxjhACB0
>>846
それは「文系的」考えというより、
その時の目的達成しか考えてないヤツの考えだろうな
853 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:54:06 ID:mcPqO6110
理系のお仕事といってもピンキリだし、幅が広い

おなじ理系でも専攻が異なれば、できない仕事のほうが多い
854 ：よろしくお願いします：2006/09/18(月) 15:54:10 ID:Noe/7Qyi0
理系学問をちょっと学んだくらいで
偉大なる発明家達を代表するような発言はいかがなものか
アニメ好きなヲタクが
敬愛するアニメ作家を自慢しているようなものだ
855 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:55:29 ID:JOmgTo6G0 BE:643369076-BRZ(5100)
「軍事力・基軸通貨・資源」を持った国家とは何が可能であろうか？
それはつまり例えコンビニの店員が九九すらできない馬鹿デブが大半の
某国でさえも、なぜか世界中から優秀な人材が集まってくる最強の国家である。
幾ら他国に借金をしても軍事力を背景に踏み倒すことすら可能。
しかも経済制裁にも耐える資源を持っているのである。
そして基軸通貨によって借金を衛星国に押し付けることも可能だ。
856 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:55:51 ID:6NSx5CSY0
文系の方が何故生涯賃金高いのか
それは一般にコミュニケーション能力が高いと言われてることが要因
そういう人間は得てして管理職になりやすい
いくら知識があっても、コミュニケーション能力が低けりゃ人は管理できないし
企業を永続的に維持していくならそういう人間を上につかすのは当然の選択
んで、管理職が平より給料高くなるのは当たり前
よって、全般的にコミュニケーション能力が高い文系の方が平均して生涯賃金が高くなる
理系人間は勉強時間や知識を誇るだけじゃなく、コミュニケーション能力こそを磨くべき
人は能力だけじゃついてこないよ
857 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 15:55:54 ID:wcH9ecxx0
>>836
確か2chのスレタイレベルだったなｗ韓国がどうとか女がどうとかｗ
医学やバイオとかはタイトル聞いても分からんかったけど。
858 ：ねこ大好き：2006/09/18(月) 15:56:34 ID:unE4kSv40
>>798
①と②がなぜ矛盾するのか説明がされていない。
859 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:57:54 ID:j2LC9Yza0
学際系最強説
理系でも文系でも入れるんだぜ！
860 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 15:58:30 ID:E5M1hFCw0 BE:72134036-BRZ(3460)
確かに、理系馬鹿も存在するが、理系馬鹿は、「自分は何故馬鹿なのか？」と考える。
しかし、文系馬鹿は、「自分は馬鹿だから馬鹿なのだ」などと、トートロジーを並べて
悦に浸る。
861 ：尿飲療法：2006/09/18(月) 15:59:23 ID:4vTQ0n1I0
>>854
そうそう。何か理系の業績いつの間にか全部自分の物にしてるよな
862 ：名無しメンバー：2006/09/18(月) 15:59:34 ID:m0fdyoUM0
>>848
残念、無駄なものを暗記する時間を別のことに使えば、もっといい大学に入れたのにｗ
863 ：プロ市民：2006/09/18(月) 16:00:02 ID:4EVpnxL+0
>>860
本当のバカは自分がバカだと気づかない
864 ：4さま：2006/09/18(月) 16:00:30 ID:Ov9X7tl60
>>860
おまえそれただのイメージじゃないだろうな？
865 ：大物：2006/09/18(月) 16:00:46 ID:l2fHeptG0
>>856
いきなり決定的なことを書くなよｗ
>>856
いきなり本題に戻すなよｗ
>>860
そりゃ違うな。文系は「自分の馬鹿を自覚できないのが進歩のない人。では私のどこが馬鹿なのか」と考える。
866 ：東海：2006/09/18(月) 16:01:12 ID:fAaCisek0
理系の大部分が大した創作をしない無駄飯食らいのただのキモオタだから
集団対集団で見ると文系の方が優秀な人間が多くなるんだろ。

ここによくいるキモオタ理系が全ての害悪。
867 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:01:25 ID:mcPqO6110
半導体を設計している人間に明日からバイオやってくれと言っても
金をもらえるレベルの仕事ができるわけがない
企画をやっている人間に明日から会計をやってくれと言っても
金をもらえるレベルの仕事ができるわけがない

ある程度の訓練期間なしにはどんな仕事もものにならないよ
868 ：因果応報：2006/09/18(月) 16:02:31 ID:RuIKhKyUO
コミュニケーション能力ってさんまみたいな感じ?
869 ：なるほど。：2006/09/18(月) 16:02:51 ID:En/VKuKK0
ここは普段、文系が理系にどれだけコンプレックスを抱いてるかよくわかるスレですね
870 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:02:51 ID:E5M1hFCw0 BE:196363177-BRZ(3460)
高校の理系クラスでは、最終的に損得勘定の圧力に負けて文系に進む奴も多い。
871 ：猫娘：2006/09/18(月) 16:03:05 ID:tQkUFErj0
まあ世間一般の意見では、休日の昼間から２ｃｈでうだうだ書き込みしている
俺たちが最下位層なんだけどね　

872 ：初心者ですが…：2006/09/18(月) 16:03:08 ID:sIxwT55P0
非生産なレスばかりだな。
文系か理系かに分けて、自分の方が上だと主張して
ここで賛同もらって傷を舐めあい喜んでるだろ。
文系でも理系でも馬鹿は馬鹿、優秀は優秀。
ここで文系が上、理系が上とか言ってる奴は確実に馬鹿。
最近のガキは本当どうでもいいことばっかだな。
873 ：ねぎ塩牛タン：2006/09/18(月) 16:04:12 ID:4vTQ0n1I0
>>866
そうそう。何か自分がとんでもない発明したか素晴らしい製品作ったかのように錯覚してるよな
理系とか文系とか必要以上に分ける意味がわからん。そいつ自身が何をしたかじゃないか？
874 ：家内安全：2006/09/18(月) 16:04:37 ID:XXFcjgo10
とりあえず、工学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞高卒≧文学部
これは間違いない
875 ：大物：2006/09/18(月) 16:05:14 ID:l2fHeptG0
>>872
さんざ既出。つうか、スレタイ以外も少しは嫁。
876 ：初心者ですが…：2006/09/18(月) 16:05:54 ID:sIxwT55P0
知っとるわい、おまえも過去レス嫁。
877 ：ここでネタレス：2006/09/18(月) 16:06:27 ID:ZriQ07a00
ここで芸大卒の俺の出番ですよ
878 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:06:29 ID:MPCJuStg0 BE:429056993-2BP(1)
>>826
＞それを使うために読むわけで、使えないものまで金科玉条、絶対正しいと信じて読むわけじゃないさ。
使えるか、使えないかの判断はどうするんだ？
科学的、あるいは統計学的な立証が為されていないわけで、
ただアイデアだけ提供されてもね。
そのアイデアだって、すでに散々研究されているんだろうから
そっちのデータを持ってくるべきじゃないか？

＞教育で成功してる（？）フィンランドでどんな教育をやってるのか考えてみるのも面白いじゃないか。
教師は研究職じゃない、研究しなきゃいけないこともあるだろうけどね。
少なくとも、教育に原因があると結論付けるのには問題があるだろうってこと。
面白いだけなら、日本の詰め込み教育批判にはならないよ。

＞心理学はどっちかってーと理系の学問だと思うんだが。実験実験の繰り返し学問だよ。
実験っつっても、結果の解釈が主観に依存するものだろ。
フロイトやアドラーの心理学をどう立証するの？
879 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:06:38 ID:B9PoWf3t0
>>828
それは文系が理系諸氏のタイトル聞いても同じですよ。
ほとんど同じタイトルだったりしてさ。

880 ：ここでネタレス：2006/09/18(月) 16:07:44 ID:L0LdjvQA0
>>867
その訓練にどれほどの期間がかかるかだな
理系から文系の仕事はそれほど期間はかからないだろう
881 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:08:03 ID:E5M1hFCw0 BE:16030122-BRZ(3460)
>>877
芸術関係は理系も認めてるし、共通点が多いんだよね実際。
文系とは何ら共通点が無いな。
882 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:08:32 ID:MPCJuStg0 BE:333711173-2BP(1)
>>829
それは謝り。
勝てない相手なら誰にでもそうしているのか？
違うだろ。
新たな価値判断でもないしね。
883 ：足軽：2006/09/18(月) 16:08:35 ID:9bAxxBW90
>>872
文系とか理系とか分けることの無意味さってのは理系の学部では教わらないんだろうか。とふと思った。
文系だの理系だのって区分けは学校教育制度の歴史に関わる分野だからなぁ。
まあネタスレなんだからあんまりマジで切れんなよ。
884 ：徒歩十分：2006/09/18(月) 16:09:24 ID:bzJgDIIc0
理系人間はそれをそれを専攻としているがそれを勉強する下地として文系の勉強だってしてきただろうし
文系人間だって同じことが言える
885 ：メイド：2006/09/18(月) 16:10:35 ID:GasVjlI00
ソエジーｗ
886 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:10:36 ID:MPCJuStg0 BE:63564522-2BP(1)
>>835
化学が物理化学に以降しているように、生物学も今分子生物学が主だろ？
生物学もそのうち、物理ができないと全くどうにもならない学問になるよ。

昔みたいに動物の見た目をあれこれ観察して分類するのが仕事なんて時代は終り。
887 ：仏像：2006/09/18(月) 16:11:29 ID:xJ+8BVUR0
どうして理系に女が少ないのはどうして？
888 ：猫娘：2006/09/18(月) 16:11:48 ID:tQkUFErj0
ミラーマン先生は文系
889 ：ネット左翼：2006/09/18(月) 16:12:45 ID:wcH9ecxx0
>>873
＞とんでもない発明したか素晴らしい製品

これは表に出ない多くの理系の地道な作業やデータの積み重ねがあってこそ生まれるものだと知っといたほうが良いよ。
890 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:13:12 ID:MPCJuStg0 BE:635640285-2BP(1)
>>844
本当にそれが正しいと思っているなら、批判なんて気にしなきゃいいじゃん。

「文系はお金さえあれば満足」

するはずだろ。
金儲けにもやり方はある。

おまえのいっていることは強盗しても捕まらなければ勝ちって言ってるのと同じ。
批判されたくなければ、金持って知っている奴のいない国に行って優雅に暮らせ。
891 ：平成生まれ：2006/09/18(月) 16:13:33 ID:G0urGoe60
>>883
意味ないとか以前に、今は実際分かれてて
それによってカリキュラムに大きな違いが出てて
殆ど習得なしに卒業する人がいる事実
それを批判すべきなのも事実で
さらにそれが文系にカテゴライズされるが多いのも事実
892 ：家内安全：2006/09/18(月) 16:13:43 ID:XXFcjgo10
>>879
意味判って無いのに馬鹿に出来るのかｗ

>>884
文系は学科によって差が激しすぎるじゃないかな
全く何の役にも立たない勉強しかしない学科もあるし
893 ：なるほど。：2006/09/18(月) 16:13:44 ID:4MyPeSwc0
>>880
いや、営業は理系には無理だろう
あれは相当馬鹿じゃないと出来ない。
894 ：みだらな行為：2006/09/18(月) 16:14:19 ID:QGeVtqOe0
名桜大学ってどこだよwと思って大学ランキング調べたらFaaかよ…
なんかごめんなさい…
895 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:14:38 ID:MPCJuStg0 BE:762768386-2BP(1)
>>854
偉大な発明家だけが理系で有益だとでもいうのか？
愚かしい。
896 ：4さま：2006/09/18(月) 16:15:10 ID:Ov9X7tl60
無双みたいなFランク理系大が数学や理科を武器に文系叩くのは笑える
大学に入ってから基礎物理やらせてもらえりゃ誰だってできる罠
問題はそこじゃなくて仕事内容なわけだが　少なくともFラン理系の就職先は参考にならないか
897 ：人多杉：2006/09/18(月) 16:15:27 ID:pRzVN7dH0
とりあえず「文系は理系に比べて研究してなすぎ」っていう考えは改めるべき。
理系と同じように、まともな文系は家や図書館で睡眠時間削って日々研究してるよ。
898 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:15:36 ID:hEt14+vT0 BE:48746939-2BP(177)
こんな不毛な議論してる暇あったら、勉強or研究しろ！
899 ：大物：2006/09/18(月) 16:16:33 ID:l2fHeptG0
>>880
理系に自由な発想とか視点のパースペクティブがあるのか？　どちらかといえば文系に顕著な才能では？
900 ：家内安全：2006/09/18(月) 16:17:53 ID:XXFcjgo10
>>899
それは理系文系云々の話しじゃないだろ
901 ：ねぎ塩牛タン：2006/09/18(月) 16:18:31 ID:4vTQ0n1I0
これほど無駄な定期スレも無い
902 ：平成生まれ：2006/09/18(月) 16:18:42 ID:G0urGoe60
>>897
じゃあその真面目な文系のみが卒業できるようにすればいいだけ
そうじゃないから評価が下がる
903 ：みどり：2006/09/18(月) 16:19:22 ID:9Z6yUr320
>>891
>>892
でも、絶対的に役に立つものなんてそう多いわけじゃないし。
資格だとかみたいに解りやすい教育なんてないし。
ある意味じゃ無駄なんだけど、その無駄に必要性が生まれるか生まれないかは個々人の資質だと思う。
904 ：富裕層：2006/09/18(月) 16:19:54 ID:nv4BRafP0
文系の大学生活聞かされたら理系がブチきれるのも無理ないわ
文系東大生でも本気で勉強してる奴なんて２割もいねーよ
905 ：なるほど。：2006/09/18(月) 16:19:55 ID:4MyPeSwc0
>>897
一部の人間がやっているのは当たり前。
どう見ても相対的に文系の方が遊んでいるから言われているんだ
906 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:20:34 ID:B9PoWf3t0
>>892
研究室単位で語尾だけ違うタイトルばっかじゃ、ちょいと違和感を覚える訳ですよ。いや、馬鹿にはしませんぞ。
その語尾のささやかな違いに各人の独自性が詰まってると思うわけで。
翻って、理系諸氏は文系研究のタイトルを聞いただけで意味が分かるのですかね？
907 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:20:41 ID:MPCJuStg0 BE:1001133779-2BP(1)
>>856
＞んで、管理職が平より給料高くなるのは当たり前
ここが間違い。

>>873
おまえも馬鹿。

例えばだ、アインシュタインがおまえの手元のキーボード作ったのか？
基盤はもちろん、キー、ネジ、コード等など部品を精度0.1％未満で作る。
キータッチを決めるキーの反発力の計測や、本体の剛性、
人が触れるものだから腐食する素材かどうかの選別だとか、
数え切れないほどの英知が詰っている。
こういったことを全部一握りの天才が調べて作っているというのか？
908 ：猫娘：2006/09/18(月) 16:20:46 ID:tQkUFErj0
>>897
そのまともな割合が文系には少ないのが問題だ
909 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 16:21:38 ID:k3T80Qne0
>>858
>>798は文系だから証明って何か分かってなんじゃね？
910 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:22:03 ID:C25owe0/0
まあ、両方ある程度できんと大物にはなれんな
911 ：4さま：2006/09/18(月) 16:22:33 ID:Ov9X7tl60
>>905
相対的な話を極端（文系遊び　理系勤勉）な話にしてるのはこのスレの奴だろ？
912 ：大物：2006/09/18(月) 16:22:38 ID:l2fHeptG0
>>907
発明からずいぶんたてば、ネジやコードごとき、中国や韓国でも作れるっつーの。
あんた譬え下手だな。
913 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:22:46 ID:MPCJuStg0 BE:889896487-2BP(1)
907の
×精度0.1％未満
○相対誤差0.1％未満
ね。

>>897
そのうちどれがどれだけ役立つの？
女性学って役立つの？エジプトのミイラ発掘してなんか役立つの？

914 ：ネット左翼：2006/09/18(月) 16:23:42 ID:wcH9ecxx0
>>906
確か「中国の経済発展について」みたいなのあったけど？ｗ
915 ：猫娘：2006/09/18(月) 16:24:35 ID:tQkUFErj0
>>913
>精度0.1％未満

俺も突っ込もうと思った
理系はくだらない事にこだわるよな
916 ：キレる若者：2006/09/18(月) 16:25:07 ID:m0fdyoUM0
>>912
　だ　か　ら　な　に　？　
917 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:25:24 ID:wlK46dLp0
日本は理系が豊かにしてきたことは事実だけどな
918 ：サーファー：2006/09/18(月) 16:25:36 ID:1Dh52qLo0
ttp://www.meiji.ac.jp/bungaku/course/j_literature/thesis.html
ttp://www.meiji.ac.jp/bungaku/course/literary/thesis.html
ttp://www.meiji.ac.jp/bungaku/course/j_history/thesis.html

ﾜﾛﾀｗ
919 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:25:49 ID:C25owe0/0
>>858,909
>>770が「矛盾でしょ」って言ってるように聞こえたから、
そうすると逆に困ったことになるよと書いただけ。
ちなみに一応、理系のはしくれです・・・
920 ：人間失格：2006/09/18(月) 16:26:46 ID:FLM/eS7S0 BE:55627924-2BP(100)
>>913
役立つｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もしかして工学部の人?
921 ：初心者ですが…：2006/09/18(月) 16:26:55 ID:s1FcAZ9eO
全部理解した上で理系選んだんだろ自分で。こんなとこで他人の怠慢さを追求してる余裕があったらおまえらの言う偉大な研究に心血注げ
922 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:26:54 ID:MPCJuStg0 BE:444948847-2BP(1)
>>912
＞発明からずいぶんたてば、ネジやコードごとき、中国や韓国でも作れるっつーの。
発明からずいぶん経てば？わけわからん。
時間がたつだけでは意味が無いだろ。

＞あんた譬え下手だな。
例え下手じゃなく、単におまえが馬鹿なだけ。
923 ：大物：2006/09/18(月) 16:27:09 ID:l2fHeptG0
>>916
学のある馬鹿のプライドを逆撫でしないよう、「馬鹿」ではなく「譬えが下手」と言い換えてみたのだが、
いかがなものでしょうか？ｗ
924 ：デイトレーダー：2006/09/18(月) 16:27:10 ID:O9KfW5v2O
>>912
いや最初に作る人が偉大ってことだろう
925 ：足軽：2006/09/18(月) 16:27:12 ID:9bAxxBW90
>>878
データを持ってきてくれない教授に当たったのがまず不運だったなぁ。
で、まあ教育学が専門じゃないんで適当なこと言っちまうかもしれないが、
教育ってのはすごーく綱渡りな学問（というか技術？）なんだよ。
教育の無力さ、限界ってのは自覚してるのが教育学者であり、現場の先生なわけで。
「これが正しいアイデア」なんてのも違うかもしれないながらもやるしかない。
教育が社会問題の全てを担ってるわけじゃないのは勿論だが、教育者は社会問題を教育で解決しなくちゃならないんだ。
そりゃ物理学みたいな厳密な科学性を求めても仕方がないんだよ。同じ前提で同じ事をやって同じ結果を出すってのが不可能なんだから。
社会情勢も生徒のドタマも個性も環境も毎回異なるのに、
いつでもどこでも成り立つ普遍的な教育の真理を科学的に論証することなんて不可能。
だから社会が変われば教育も変わるべきで、よりよい教育法を求めて常に切磋琢磨し続けるのが教育学の使命なんじゃなかろうかね。
実際俺が学者として認めるような教育学者は中学や高校の現場で教師やってるし。
教育学ってのは現場の教師がすぐに役立てるための技術だと思ってる。学問とはちょっと違うかもね。
というのがタテマエで、まあ現実は教育学者同士が論証不可能なことを言い合ってるだけってのも十分あるけどな。

教育心理学ならネズミの学習実験とかやらなかった？
まあ、講師は「実験室の中の動物実験を人間にそのまま当てはめようなんてバカはいないけど」
みたいなこと言ってて笑ったけどな。
926 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:27:24 ID:WXlaljct0
伸びすぎだな
927 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:28:07 ID:MPCJuStg0 BE:889896487-2BP(1)
>>915
まぁ、精度が低かったら真逆のこといっていることになるしね。

>>920
質問に答えてくれ。
928 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:28:50 ID:C25owe0/0
昔は文系学部も数学必修だったんでしょ？
元に戻せばいいのに。
929 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:28:55 ID:1em9zcwR0 BE:861481679-BRZ(1200)
文系に使われる理系
930 ：キレる若者：2006/09/18(月) 16:29:15 ID:m0fdyoUM0
>>912みたいな馬鹿文系が二束三文の金で、朝鮮や中国に技術売っぱらうんだろうなｗ
931 ：大物：2006/09/18(月) 16:29:27 ID:l2fHeptG0
ほら、そろそろ夕方だ。
デートにでも出掛けろ、おまいら。
…あ、一部の理系の人、ごめん。
932 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:29:58 ID:MPCJuStg0 BE:381384746-2BP(1)
>>921
利益の追求と、真っ当な道を歩くことは矛盾しない。

別に理系は坊主じゃないからな。
933 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:30:05 ID:mcPqO6110
>>913
女性学の役に立つ点－文明国が建前としている男女の平等を確立することの役に立ちます

考古学の役に立つ点－人間とその社会に関する知識が手に入ります
934 ：思春期：2006/09/18(月) 16:31:18 ID:unE4kSv40
>>912
中国や韓国でネジやコードの設計や制作に携わってるのは
やっぱり向こうの国の理系だろ
935 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:31:38 ID:MPCJuStg0 BE:858114869-2BP(1)
>>933
＞女性学の役に立つ点－文明国が建前としている男女の平等を確立することの役に立ちます
建前が必要になるのは文系が上げ足取りするからだろ。

＞考古学の役に立つ点－人間とその社会に関する知識が手に入ります
それがなんの役に立つの？
936 ：大物：2006/09/18(月) 16:31:46 ID:l2fHeptG0
>>930
売るわけないだろ！　中韓は紀元前に戻るべき。
おまいこそ着るものも食い物も中国製だろ。
おれは個人的にロッテとかも不買運動しているがな。
937 ：家内安全：2006/09/18(月) 16:32:11 ID:XXFcjgo10
>>906
尾崎豊の歌詞の感想文みたいに、下らない卒業論文だと分かって笑っちゃうって話しだろ

>>913
エジプトのミイラは歴史の解明とか役立ちそうだけど、
女性学はあるだけ無駄だな
938 ：人間失格：2006/09/18(月) 16:33:06 ID:FLM/eS7S0 BE:69534825-2BP(100)
>>927
しらんがな。
専門家も役立たせようと研究しているのではなく？に対する答えを探しているだけなのかもね。
硝酸とかアンモニアとかの工業的生成を目的として発明(発見?)したような人もいるけど
科学者すべてが何かに役立てようと研究している人ばかりではないだろ?
939 ：キレる若者：2006/09/18(月) 16:34:04 ID:m0fdyoUM0
>>936
いや、お前じゃなくても実際に馬鹿文系達がやってるだろｗ
940 ：ねぎ塩牛タン：2006/09/18(月) 16:34:03 ID:4vTQ0n1I0
>>37
この2人に抱かれたい
かっこよすぎる
941 ：朝刊：2006/09/18(月) 16:34:49 ID:s1FcAZ9eO
今更何の役に立つんですかって中学生か
942 ：足軽：2006/09/18(月) 16:35:04 ID:9bAxxBW90
>>898
ごめんなさい。今すぐ勉強にもどります。
943 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:35:20 ID:MPCJuStg0 BE:286038263-2BP(1)
ネジやコードでさえ、精度の高いものや、腐食しにくいもの、硬度があって頭が嘗めらないもの、
それらを量産する機械、機械の保守、点検、など天才科学者ではない普通の科学者の努力が
必要だと言うことを説明したのだが、卑怯で汚い文系は即揚げ足取りに以降したな。

ホント、文系はクズ。
944 ：大物：2006/09/18(月) 16:36:00 ID:l2fHeptG0
>>939
うるせーな。
おまいこそ仲間のオウムの幹部たちをどうにかしろっつーの。
945 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:37:20 ID:MPCJuStg0 BE:317820645-2BP(1)
>>937
＞エジプトのミイラは歴史の解明とか役立ちそうだけど、
解明なんかしてどうするの？

>>938
＞科学者すべてが何かに役立てようと研究している人ばかりではないだろ?
動機の話はしていない。
役に立つか、立つ可能性が高いかくらい言えよ。

946 ：キレる若者：2006/09/18(月) 16:37:38 ID:m0fdyoUM0
>>944
じゃあお前の仲間の金正日を何とかしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
947 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:37:51 ID:yzcN2ygk0
文系が論文書くの下手糞なのは何でだぜ？
948 ：人多杉：2006/09/18(月) 16:38:03 ID:pRzVN7dH0
ID:MPCJuStg0はもしかしてあんま議論とかしたことない人？
もうちょっと考えて書き込んでくれ
949 ：番組の途中ですが名無しです：2006/09/18(月) 16:38:19 ID:mcPqO6110
>>935
それはなんの役に立つの？⇒答え⇒それはなんの役に立つの？⇒答え⇒ループ

なんの役に立つのかをこう尋ねていくと無限遡行します
なので、「それはなんの役に立つの？」と質問をするならば
その答えに対して「それはなんの役に立つの？」と質問するのはなしだと思います
950 ：平成生まれ：2006/09/18(月) 16:38:56 ID:G0urGoe60
>>945
役に立つってどういうことだろう？
そこに議論のすれ違いがあるように見える
951 ：大物：2006/09/18(月) 16:39:01 ID:l2fHeptG0
>>946
やべ、ちょっと友達になりたいかもｗ
いいから外に出ろ、おまいら。雨上がったぞ。
952 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:40:24 ID:MPCJuStg0 BE:381384364-2BP(1)
>>949
答えになってないじゃん。
知識が手に入るのはそりゃ調べているんだから当たり前。

じゃあこうするか、コストに見合うのか？
953 ：大物：2006/09/18(月) 16:41:17 ID:1/9LxSut0
仕方ないよ、理系をこき使ってる文系上位は理系より理数ができるんだから。理系の大部分はなんちゃって理系じゃん。

理系上位は文系的なこと、法律や経済に無知だからダメなんだよ。
954 ：人間失格：2006/09/18(月) 16:41:52 ID:FLM/eS7S0 BE:111255528-2BP(100)
>>945
しらんがな。
役に立つかもしれないし役に立たないかもしれない。
役に立つ立たないなんて何とでも言えるし。
955 ：初心者ですが…：2006/09/18(月) 16:42:15 ID:s1FcAZ9eO
センセエ～漢文や数学ってしょうらぃなんのゃくにたつんですかぁ～？
956 ：猫娘：2006/09/18(月) 16:43:15 ID:tQkUFErj0
>>949
トヨタではなぜを五回考えろと言うらしい
ものの本質を追求するのに必要な考え方
957 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:43:29 ID:MPCJuStg0 BE:254256544-2BP(1)
>>954
宇宙人はいるかもしれないし、いないかもしれない。
霊魂はあるかもしれないし、ないかもしれない。

これ、文系の必殺技だな。
958 ：容疑を否認している：2006/09/18(月) 16:44:11 ID:4ub9YAXE0
全ては錯覚です
959 ：大物：2006/09/18(月) 16:44:34 ID:l2fHeptG0
>>955
尾崎みたいなこと言ってんじゃねー。
おれが私立高校の校長だったら「夜の校舎のガラスを割ったり、盗んだバイクで走り出す生徒は
自主的に退学して下さい」って言うところだぞ。
960 ：和尚：2006/09/18(月) 16:44:46 ID:kDqPhup8P
ひとりの馬鹿の主観で物事が決まらない社会は素晴らしい
961 ：ねぎ塩牛タン：2006/09/18(月) 16:44:44 ID:4vTQ0n1I0
もうすべてプラズマで説明できるってことなんだろ
962 ：闘魂：2006/09/18(月) 16:45:16 ID:dflWZ5wg0
次スレは要らないよ (´･ω･`)
963 ：もう秋田：2006/09/18(月) 16:45:46 ID:dvAX/iuv0
理系より文系のほうが役に立つ壁が
高い気はするな。

できる奴はなんでもできるしな。
964 ：平成生まれ：2006/09/18(月) 16:46:20 ID:G0urGoe60
>>955
漢文･･･古い文章を読めるようになる
　　　　　文章を読む教科の発展の中で登場するのは必然だろう

数学･･･表向きには論理的思考を養い、理系の人間は専門の前段階の
　　　　　基礎知識となる。実際には馬鹿バリアとして数学ができない人間を
　　　　　知的階級から淘汰してくれる。
965 ：人間失格：2006/09/18(月) 16:46:38 ID:FLM/eS7S0 BE:222508984-2BP(100)
>>957
だから研究し解明するのである。
女性学なんてまだ始まったばかりの学問で言いきれることなんてないよね。
役に立つ、正しい、という答えを決め付けて研究するのはよくない。
仮定は大事だけどね。
966 ：黄色葡萄球菌：2006/09/18(月) 16:47:47 ID:V9X11ExD0 BE:360137838-2BP(607)
なんという理VS文スレ・・・
このスレは伸びる
967 ：みどり：2006/09/18(月) 16:47:57 ID:9Z6yUr320
>>957
でも、そう言えない理系はダメな理系だけどね。
幽霊だとか宇宙人は観測していないのでいませんとは言わない。
解りませんろいう。解った事に関して語るのが科学者だしな。
968 ：4さま：2006/09/18(月) 16:48:36 ID:Ov9X7tl60
こりゃパートスレだな
969 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:49:16 ID:MPCJuStg0 BE:444948274-2BP(1)
>>965
957の例えを理解していない。

おまえのいう「だから研究し、解明するのである」は「役に立つかどうかから研究する」と
言っているんだよ。

女性学の研究者

女性がが役に立つか学の研究者

女性学が役に立つか学が役に立つか学の研究者

保険会社が保険会社に入るようなものだ。
即システムダウンだな。
970 ：平成生まれ：2006/09/18(月) 16:50:03 ID:G0urGoe60
>>967
俺は静電場における変位電流のようにその存在を無視するけどね
干渉してこないんなら
971 ：猫娘：2006/09/18(月) 16:50:17 ID:tQkUFErj0
女性学って田島洋子のことか？
死ねよ
972 ：徒歩十分：2006/09/18(月) 16:51:01 ID:bzJgDIIc0
まあ、夏休みの長さとか授業量、授業料からみても理系の方が忙しいのは確かだよな
それだけ文系よりも大変だってことだな
973 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:51:54 ID:MPCJuStg0 BE:381384083-2BP(1)
>>967
いえるいえないの話じゃない。
その状態が大義名分になることが問題だと言っているんだよ。


当てずっぽで穴を掘って、石油がでるかもしれない、ダイヤがでるかもしれない、有益でしょ？投資しなさい。


こんな愚かな大義名分は無い。
974 ：まろ：2006/09/18(月) 16:52:47 ID:XI9ltkea0
つーか、最近文系理系スレなんてスルーされていたのにこの伸びはどうなんだｗ
975 ：猫娘：2006/09/18(月) 16:53:06 ID:tQkUFErj0
次レスは喫煙者ｖｓ非喫煙者でどうだ？
976 ：ネット右翼：2006/09/18(月) 16:53:37 ID:k3T80Qne0
文理で分ける事になんの意味があるのか？ぐらい言えよ教授
977 ：改憲論者：2006/09/18(月) 16:54:33 ID:MPCJuStg0 BE:333711937-2BP(1)
>>975
じゃあ嫌煙氏ね
978 ：まろ：2006/09/18(月) 16:54:49 ID:XI9ltkea0
>>975
そっちの方が定義がはっきりしていて100倍マシだなｗ
979 ：みどり：2006/09/18(月) 16:55:00 ID:9Z6yUr320
>>973
ならないし、なるやつは破滅しておしまい。
980 ：もう秋田：2006/09/18(月) 16:56:08 ID:dvAX/iuv0
味噌対決もそろそろ必要だろ。
981 ：ねぎ塩牛タン：2006/09/18(月) 16:56:32 ID:4vTQ0n1I0
>>977
喫煙厨かよ
ニコチン中毒者は早く社会から消えてくださいね＾＾
982 ：人間失格：2006/09/18(月) 16:56:49 ID:FLM/eS7S0 BE:389390887-2BP(100)
>>969
学問が派生するのは珍しいことではないでしょ。
あと保険会社のための保険会社ってありそうだよね。
ソースは無いけどｗｗｗｗｗｗ
983 ：猫娘：2006/09/18(月) 16:56:58 ID:tQkUFErj0
童貞ｖｓ非童貞　ならば圧倒的に童貞が優位だな、２ｃｈだと
984 ：しらんがな(´・ω・`)：2006/09/18(月) 16:57:26 ID:2r7J8dzo0
このスレは伸びる予感
985 ：工作員：2006/09/18(月) 16:57:47 ID:6MVIhyG10
だいたい女性学の研究者でもないのに女性学の有用性を立証せにゃならんちゅうのは
文系にとってかなりきついハードルじゃまいか。
俺は女性学なんてなにやってるか知らんし、国際教養学部が何やってるかも知らんよ。
986 ：まろ：2006/09/18(月) 16:58:21 ID:XI9ltkea0
>>983
優劣の議論でどう優位になるのか想像がつかないんだが……
数では優位だろうが。
987 ：猫娘：2006/09/18(月) 16:59:06 ID:tQkUFErj0
つまり文系 喫煙 童貞の俺最強
988 ：人間失格：2006/09/18(月) 16:59:23 ID:FLM/eS7S0 BE:278136858-2BP(100)
>>985
安易に「しらんがな」と答えた俺が悪かったかも。
「ググれ」が正解だったかな?
989 ：みどり：2006/09/18(月) 16:59:24 ID:9Z6yUr320
>>969
保険会社のための保険会社も成立するなら成立するってだけの話。
結局、机上の空論でさ。
実用性を利益に求めることが出来るから宗教が存在してるのと同じ話。
いもしない神を崇めてもなんの意味も無いけど、それで救われると思い込んでる人たちがいるから
利益になる。
990 ：ひよっこ：2006/09/18(月) 17:00:26 ID:l2fHeptG0
>>987
強くい㌔

…なんかもうどうでもよくなってきた。おれ、出掛けるわ。
991 ：ちんすこう：2006/09/18(月) 17:01:01 ID:4vTQ0n1I0
タバコなんて生活必需品じゃないし
初め吸い始める動機だってかっこつけたいとか周りも吸ってるからとかロクなもんじゃない
んで今は中毒でやめられない。最初から最後までだせぇｗ
一人で密室で吸い続けて死んでくれ。社会のために
992 ：987：2006/09/18(月) 17:01:12 ID:tQkUFErj0
ごめん、童貞以外全部ウソ
993 ：生まれてきてすいません：2006/09/18(月) 17:01:14 ID:cKlnEzKM0
なんで文系理系にわかれなきゃいけないのかがわからない。
理系で生物とってたけど地学もやりたかったし、世界史も日本史もやりたかった。
生物や地理を学んだおかげで理解できていることっていうのが
その学問に関係ない職についている今でも、世界を理解するうえで
とても重要で役立っていると認識しているし、逆に学んでいない教科があることで
欠落した部分が大きいところがわかる。
自分で勉強するか。
994 ：プロ市民：2006/09/18(月) 17:01:47 ID:6MVIhyG10
>>989
文系で宗教を語るならもう少し宗教を勉強しろよ。
もっとも「宗教」という枠組みさえも疑ってみなきゃいけないけどな。
995 ：黒歴史：2006/09/18(月) 17:01:52 ID:pRzVN7dH0
じゃ、とりあえず結論は次回に持ち越しで
996 ：負け犬：2006/09/18(月) 17:02:24 ID:gEJrwBqC0
文系死ねよ
997 ：仏像：2006/09/18(月) 17:02:53 ID:kDqPhup8P
あ
998 ：ひよっこ：2006/09/18(月) 17:03:06 ID:l2fHeptG0
>>992
肝心なところが致命的だな。
繰り返して言う。い㌔。
999 ：ベンジャミン：2006/09/18(月) 17:03:14 ID:XI9ltkea0
というかとりあえず文理という枠を肯定するとしても、文理を代表して色々語れる奴が
そうそういるとは思えん。
1000 ：どっかんターボ：2006/09/18(月) 17:03:19 ID:FMsvhHGI0
1000なら文系はクズの集まり
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。