【ウヨ子房】「独島は朝鮮領」　日本政府文書発見

1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が「独島（日本名竹島）は日本の領海では
ない」と公式確認した文書に、鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明ら
かになった。環境部首都圏大気環境庁長の鮮于栄俊（ソンウ・ヨンジュン）氏は13日に
「磯竹島略図」の内容を公開し、「この地図に現れた独島の存在は韓日の学者間で繰り
広げられてきた論争を整理する意味がある」と語った。日本側はこれまで「太政官文書の
“竹島（鬱陵島）外一島”が独島のことを指しているのかどうか不明確だ」と主張してきた。

日本の内務省は1877年3月17日、太政官に「日本海内竹島（鬱陵島）外一島（独島）地籍
編纂質疑」を送付し、太政官は同月29日に「竹島外一島を版図（日本領土）外と定める
（原文：竹島外一島 本邦無関）」と公式決定した文書を作成している。

チョン・チョルファン記者
朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/14/20060914000011.html

ううううううらyｙyyｙyyyyyyyyyyｙっやにいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいい

なんというソース・・・
インターネットで見ただけで確証を持ってしまった
このソースは間違いなく使える
　　　　　　　
　 　.／￣＼
　　<丶｀o´ >
　　. ＼＿／

いや日本に編入されたのってもっと後じゃん

　　／l、
　（ﾟ､ ｡ ７ 　　にぃにぃ
　　l、~ ヽ 　　 　　
　　じし'　）ノ

どうしてこう都合よく解釈できるかね彼らわ

1905年に島根県に編入した時なんも言ってねーじゃん

【キーワード抽出】
対象スレ： 【ウヨ子房】「独島は朝鮮領」　日本政府文書発見
キーワード： 捏造





抽出レス数：0

池沼

次の文章は、とある新聞記事からの抜粋である。
文章を読んで設問に答えよ。

今、若い女性には「愛されＯＬ」系のモデル、エビちゃん（蛯原友里）が
人気だが、これからは男性にとっての理想像も 「さわやか正社員」系に
なるのかもしれない。そういえば（　１　）も、多少気になるところだが、
　　　　　　　　　　　　　　　　　
問１．（　１　）に入る適切な文を以下の選択肢から選べ。
Ａ．秋冬もののトレンド
Ｂ．環境に配慮したクールビズ・ウォームビズ
Ｃ．女性達からの目
Ｄ．自らの国家や民族に固執する右翼系の若者が世界的に増えているという事実


正解
http://www.asahi.com/culture/fashion/TKY200609110089.html

昨日もあったぞこのスレ

あの国は国民全員で竹島に関係あるっぽい機密文書を探してるんじゃないのか

太政官が認めたんなら仕方ないな

朝鮮日報だからね、いつもの事じゃんｗ

どっちにしても韓国が自分で実効支配してた証拠にはならないので、意味が無い。

つーかそもそも編入されたのが20世紀初頭じゃなかったか

今、若い女性には「愛されＯＬ」系のモデル、エビちゃん（蛯原友里）が
人気だが、これからは男性にとっての理想像も 「さわやか正社員」系に
なるのかもしれない。そういえば（PSP）も、多少気になるところだが、

1905年に編入したといってるのに・・・。　　　　　　　　　　

で、なんなの？って話だな

>>1000ならハロワ行く

今の竹島は当時松島なんじゃね

なんで日本の領土ではない＝韓国の領土となるのか？だいたいあんな
本土から遠く離れた無人島に昔の人は領土意識なんてないだろｗ

日本の領土圏外→キムチエンコーダー→韓国領決定ニダ！

韓国が馬鹿なのがよくわかるなｗ


中国も嫌いだけど
どちらかといえば中国の方が100倍くらいマトモだな

独島は朝鮮領
竹島は日本領


で、独島ってどこよ？

また作りやがったか！

韓国名「独島」の資料が一切挙がらないのは何故？

＞鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった


何が言いたいのか全然わからん
地図には思いっきり朝鮮半島も日本列島も表記されてるわけだし

130年前の地図にしては、まるで昨日イラレで作ったかのように白くて
字もかっちりしてるなあ。

>>29
あの時代の地図にしては変だよね。
フォントとか詳しい印刷屋とかDTP系の人いないかな

通常：根拠→主張が普通
キムチ：主張→根拠作成

「文書を作成している。」 だけ読んだ

1877年まで読んだ

明治１０年３月２９日
大臣　岩倉具視の印
　　　　　別紙内務省稟議の日本海内竹島外一島地籍編纂之件
　　右の件は元禄５年朝鮮人（安龍福−原著者）が入島以来、旧政府と該国
（朝鮮−原著者注）との往復の結果、本邦とは関係なしと聞き、申し立ての稟
議の趣旨を聞き、次のような指令を作成し、この件に対し稟議する。
　　　　　指令案
　稟議趣旨の竹島外一島の件に対して、本邦は関係なしと心得るものなり。

ttp://plaza.snu.ac.kr/~bigbear1/images/99.JPG
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taittou.html

>>30
地形の線の均質さ、そして屈曲部分のニュアンスが、イラストレーターの
ラインそっくりなんだよね・・・　恐るべし日本内務省の作図能力！

現物はコレ？
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/map/koubunroku_map.pdf#search=%22%E7%A3%AF%E7%AB%B9%E5%B3%B6%22

http://www2.pref.shimane.jp/kouhou/photo/161/img/05-03.gif
“竹島（鬱陵島）外一島”って
鬱陵島の右の竹島（ややこしい）のことだろ。
日本の竹島なら実質2島だから“竹島（鬱陵島）外二島”となる。

そのときは韓国の領土でもありません。
どちらの領土でもなかったのを、１９０５年、日本に編入され、
国際的にも、日本の領土となりました。
終わり。

捏造大好き まで読んだ。

http://toron.pepper.jp/jp/take/utsuislet.html
ここが鬱両刀周辺に詳しい。
チョン国の言いがかりは源泉はこっちの竹島。

ま　さ　に　バ　カ　ン　コ　ク

つうか、地図を添付した事実はありません。
韓国側の卑劣な捏造です、って日本側が言ったら、それで解決じゃんｗ

竹島について 2/2
ttp://youtube.com/watch?v=1Eh5a5BBiMI

また下朝鮮か
半島まるごと沈没しねえかなぁ

朝鮮北部は中国領で、朝鮮南部は日本領だということは古代の文書や碑に書かれてるよ

ウヨ完全論破子房ｗｗｗｗｗｗ

またこれの出番か
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/4westmap.html
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html

シーボルトって
義経をチンギスハンと呼んでみたり
鬱陵島を竹島と呼んでみたり

なかなかの策士だな

>>42
違う違う
添付された地図はあったんだけど、URLにある白地図が糞怪しいんだよ。

これ、もっとアップにならないの？
書き込まれてる字が読めないとなんとも言えないよね。

頭が狂ってるからこんなことを堂々とひけらかすことができるんだろうね。

こういう嘘臭い資料を基点に、一点集中で責めて行けば
連中の虚言の城は簡単に落ちるだろうに、それをしないのは
日本役人の怠慢からなのか、それともワザとか…

しあわせ回路が動き出したな

日本の領土ではない＝ウリの領土ニダ

というのも素晴らしい論理です

ウヨ脂肪

>>36
よくみつけたな。

>「竹島外一島之儀　本邦関係無之儀」

この「竹島」は現欝陵島、問題は「他一島」がどの島なのか。
この地図では、竹島(独島)には「松島」と書かれているわけで、
常識的にいえば「他一島」は欝陵島北東の名前のない島ということになる。
名前がない島だから、書類には「他一島」としか書きようがなかった。

実物
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/map/koubunroku_map.pdf
この地図は位置関係を示してあるだけなので、
韓国の主張が補強されることも、日本の主張が補強されることも、あり得ない。

http://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/xtop-left.jpg
どう考えても、竹島外一島は、鬱陵島と「マノ島」しかあり得ない。

http://homepage3.nifty.com/moriapa/ullungdo_2.htm
この鬱陵島実物地図から「マノ島」に相当する島が
「チュクトChukdo（竹嶼≠元・竹島[独島]）」もしくは「カヌムド（観音島）」だと分かる。

ttp://www.tanaka-kunitaka.net/takeshima/2a10kou2032-1877/index.html
外一島は、竹島ではなくマノ島（CHUKDO)でした。

昔の地図では観音島が「間ノ島」、chukdoは「イガ島」だったようだ。
http://homepage1.nifty.com/sira/takeshima/1724Takeshima_map.html

マノ島 2006/ 8/12 1:58 [ No.14848 / 14894 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14848
外一島ってマノ島（chukdo)っしょ 2006/ 8/12 3:33 [ No.14849 / 14894 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14849
島根県の伺いにある「北海百余里を隔て」に該当するのは、
竹島（鬱陵島）とマノ島だけ。(松島は80里という認識）
しかも島の状況に関する記述なく（地図のみ）、「外一島」
という低い扱いにピッタリ。
本邦関係なしとした一〜三号は全部竹島のことだけ。
竹島はマノ島の極めて近傍であり、少なくとも松島よりは、
竹島と一蓮托生の島と考えられる。
Re: 外一島ってマノ島（chukdo)っしょ 2006/ 8/13 9:51 [ No.14856 / 14894 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14851


１９００年に禹用鼎も鬱陵島を調査していて、『鬱島記』という本が韓国の高麗大学に残っている。
しかし、その時の調査でも、現在の竹島（独島）を認知していない。
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/koujou.html

Re: >Re: 石島は観音島(追加) 2006/ 7/11 19:19 [ No.14732 / 14894 ]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=14732
（略
一方、禹用鼎の調査については禹用鼎の資料が原文「紛失」とされており、要約だけが公表されている
ようです。この要約は私は資料的には何ら意味をなさないものと考えます。恣意的ですらある可能性があることでしょう。

何か都合の悪いことでも書いてあるのかと私は想像しています。

>>51
とりあえず、この白地図のほうの拡大図が欲しいね。
明らかに現物があるのに、どうしてわざわざイラレかなんかで手を入れてるのか。

わかったから国際法廷出てこいよ

ソースが・・・・

そんなことより、昨夜の米国議会で日本批判のほうがニュースだぞ。
靖国のユウシュウカンを批判して及び参拝を批判。

毎度毎度どーして日本側の資料が話題になるんだ？

>>61
また、ハイド１５６とエバンズだろｗ
勝手にしてくれよ

名前をコロコロ変えるなよ

「外一島」が今の竹島のわけないだろ。
日本から見たら鬱陵島よりも近いんだから「内一島」になるだろ。

それとも韓国人どもは日本政府の文書が「韓国側の視点で書かれている」とでも思っているのか？

・・・・・思っているんだろうな。

>>62
昔の資料は超時空武将秀吉と日帝が燃やしたから。

朝鮮に渡った日本人が、日本より発達していた技術や文化を日本のものにせず、
わざわざ残らず焼き尽くしたなんて凄いな。
更に、焼き尽くしたはずの朝鮮から後の時代になって茶道や剣道を輸入したんでしょ？
いやー凄い、意味がわからない、凄い。

ウヨ死亡ｗｗ
いさぎよく諦めろってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>20　
お前はもう少しやる気見せろ。
俺なら、「>>1なら今日からハロワ行く。」くらい言ってみせろ

よくわからん
簡単にまとめ頼む

これ偽造文書なんだけどw。
オリジナルがあるらしいけど、今回発表したのはその複製。

つまりオリジナルを年代鑑定とかされると、作った年代がばれてしまう。
だから本物は出せない、というかもともとそんなもんはないw。

なんてったって、サイエンスにヒトクローンのねつ造論文だしてバレタ
馬鹿教授がいる国ですから。

はい、その地図を科学的鑑定をしたら、数日前に書かれたもん、とかになるんでしょ？
こんなもんは、日本側が、それは日本が記したものではない、とあっさり切り捨てれば終わり。
傲慢なくらいの態度で強くのぞむのが、領土問題の基本。

第二次日韓協約の内容に英米露が文句付けなかった時点でﾁｮﾝはｵﾜｯﾄﾙ

徳川幕府250年かぁ…

韓国人てキャノン製のインクで印刷された古文書とか平気で出してきそうだもん

ていぞうか･･･

大昔にキヤノンがあったかもしれないだろ馬鹿

>>77
秀吉が持ち込んだ可能性は高いな

しんぶんしｗ

どこまでバカなんだか
はてしないな

もうとっとと国際法廷に持ってよ。

捏造証拠発表したもん勝ちになってるぞ。

朝鮮日報って東スポみたいなものなの？

熱湯浴脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

国際的には何島って呼ばれているの？
竹島だったら日本、毒島だったら韓国でいいんじゃね？

こういう、新発見でもなんでもない物で韓国国民を騙して反日に誘導するやり口を、
日本側からは全く非難しないから、いつまでたっても止めないし、やり得になる。

一昨日位に有ったのと同じ資料の事なのかしらんが、
結局一社、一局も報道しないじゃないか。

マジで日本のマスコミは日本の外交を語る資格が無いよ。
今までどれだけ情報を歪めてきたか。

嘘も百遍つけば真実になる

>>21
1877年なら松島だったよね、確か。

朝鮮人が竹島を独島って主張しだした時って
日本海を東海にするって言い出した経緯と同じなんだろうな

こうも都合良く毎度毎度ウリナラ起源の証拠が出てきて、
かの国の一般人は不思議がらないのかな
なんかタイミング良すぎじゃね？とか疑い持ったりしないのかな

裁判やったら負けちゃうなあーこれはあ。

>>36
磯竹島より朝鮮国　って書いてあるね
その先読めない。

国連の信託統治領にしたらどうでしょう

政治難民のキャンプを作って、漁業その他の利権は国連の管理下に置いて
収益はユニセフが運用する

もうね、海賊島をどちらが自国領と主張してもウソが見え見え

>>36
で？　この地図の松島って書いてあるヤツが　竹島＝独島って言ってるの？

磯竹島ヨリ朝鮮国ヲ遠望スル　この先読めない。

ウヨサヨ関係なく日本の領土

またていぞうか

> 公式決定した文書を作成している。
いや、作成した文章を用いて公式決定するんだろ？
日本国として外国相手に正式に決定したのか？
メモ書きや草案じゃ拘束力が無いぞ。