視聴者が条例違反と指摘。日清製粉のCM中止（放し飼いの犬のシーン）

犬放し飼いシーン「ダメ」、条例違反の指摘でＣＭ中止
神奈川県鎌倉市の海岸を犬が走る日清製粉グループ本社（東京都）のテレビコマーシャルが、
飼い主のマナーを定めた県条例に違反すると視聴者の指摘を受け、差し替えられることが１３日、
わかった。県動物愛護管理条例は、犬を放し飼いしないよう求めており、県は「直ちに条例に
反しないが、マナーについて誤解を与え、望ましくない」としている。同社によると、問題と
なったのは、放し飼いの大型犬２頭が飼い主のもとへ走り寄り、じゃれ合う場面。グループ各社
のイメージ広告で、首都圏で４月中旬から毎週日曜日の夜に放映されていた。

撮影地は、鎌倉市の七里ヶ浜海岸で、県の許可を受け、３月末、警備員を置いて撮影した。ＣＭ
は、撮影地が記されていないが、風景から神奈川県内と判断した視聴者が１１日、「県条例に
違反するのではないか」と指摘。同社は、県に照会し、１２日にＣＭの差し替えを決めた。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060914i411.htm

可愛かった犬が今はもう

いぬ

いぬがいぬ

はいはいプロ市民プロ市民
テレビなんて無くしてしまえ

プロ市民って実在するの？

じゃあニッセンの不倫推奨CMみたいなのは？

犬のしつけやリードを付けて散歩などは、当然飼い主の責任だが、
イメージ映像にここまで難癖つけんでもいいだろ。

どぉぉぉっぉぉおおおおぉぉぉでもいい

はしれ〜条例〜　アオ〜ン

それより「ドキュメント」と銘打った「ヤラセ」に対する指摘に対応しろよ

プロ市民すげえｗｗ
ここまでいくと感動する！

ってアホかｗ

指摘した視聴者は悪の親玉を倒したかのように自分に陶酔してそう

ルールを守るのはあたりまえだろうが。

ワンセグ携帯の、幼女が外人に抱きつくCMのほうが
幼女に対する犯罪が多い昨今問題だと思うんだがな
あれに抗議するプロ市民（主に母親）いないんだろうか

ことの良い悪いはともかく日清は対応速いな

想定の範囲内だったんだろ

こんな馬鹿な条例が存在するんだな

犬が怖いやつってやっぱどっか頭がおかしいんだな。

程度の低い連中が目茶苦茶するから条例ができたのだろうが、
ルールはルールとして守ってあたりまえだろうが、
何を馬鹿なことをいっているのだ。

>>14
あれはやばいな
ガチでペドの俺がおかずにしたぐらいだから本当にやばい

条例でひっかけるならポシャルＣＭ山ほどありそうだな

>>18
つりだろうけどすぐしね　おまえひもなしでいぬさんぽさせてそうだないけぬま

やってることはお前らと一緒だけどな

現実じゃ「犬が怖い」なんて恥ずかし過ぎて言えないもんな。

いぬのＣＭはもう

いぬ

俺犬怖いよ。だって噛み付くじゃん

小学生の頃放し飼いしてた犬に追いかけられて噛まれたよ
まじ死んで欲しい8針もぬったっつーの

お産が怖い

>>1
犬の騒音かつノーリード池沼飼い主に散々悩まされたからこれ理解できるわな

>>27
犬、グッジョブ！！！！

>>27
なんだよ、まだ生きてんのかよ
残念

これはまとも

現実とフィクションの境目が曖昧な人の話か

アホが真似するから放送せんでよろしい

俺の知人は小学生の時、犬に追いかけられてトラウマになった。
被害はころんで血がにじむ程度だったのに、高学年になると噛まれて傷が残ったと主張し
中学では5針縫った事になり、高校では8針縫う怪我に進化していった。
ちょっと芝居がかった女だったけど、今はどのくらいの怪我になっているだろう。

マックのチキンサラダCMの「ら抜き言葉」に気付いてから気になってしまう

法令違反はダメだろ
私的は当然

犬キチガイのほうがプロ市民より迷惑だな

まぁ、正直、都会で動物を放し飼いするような奴にロクな奴はいないのでどうでもいいっちゃどうでもいい。

そもそもルール違反にもなってないだろ。
条例の規定は「犬を放し飼いにしてはいけない」なのであって
ＣＭ中で犬を放し飼いにしていると解釈できるようなシーンがあっても
そもそもは虚構の中での出来事。
これが問題なら、同じ論理で、ドラマの中で人を殺した奴は殺人罪になるぞ。

>>40が良いこと言った。

犬飼ってる奴ってこの世の全ての人間が犬好きだと思ってるから困る

ドラマの中の殺人は実際には人が死んでいないが、
CMを撮影する時には実際にイヌを放している。

40 因果応報 sage New! 2006/09/14(木) 05:17:02 ID:SOVP3Coh0
そもそもルール違反にもなってないだろ。
条例の規定は「犬を放し飼いにしてはいけない」なのであって
ＣＭ中で犬を放し飼いにしていると解釈できるようなシーンがあっても
そもそもは虚構の中での出来事。
これが問題なら、同じ論理で、ドラマの中で人を殺した奴は殺人罪になるぞ。


41 殺伐派 New! 2006/09/14(木) 05:19:29 ID:mxX4EV2yO
>>40が良いこと言った。

アニメ「時をかける少女」も自転車の二人乗りのシーンが道路交通法違反だって指摘があって
上映中止になったね

>>40
違う。
禁止区域で放し飼いと言う行為を実際に行ったと言う点を指摘されてんの。

例えば、制限速度４０キロの道路を、CM撮影中に１００キロで飛ばして法律違反しているので
速度違反を指摘されている。
あるいは撮影中に実際に飲酒運転し、それを放送。で、違反を指摘されているって事。

ロコロコのCMも中止しろ。見てて恥ずかしい

>>46
ああそういうことか

>>46
トーキョードリフトに出てる奴らは全員逮捕だな。

その可能性も考えたけど
＞県は「直ちに条例に反しないが、マナーについて誤解を与え、望ましくない」としている。
って答えてるじゃん。
条例の適用範囲は詳しくは知らないけど、条例違反では無いんでしょ？
「マナーについて誤解を与え」ってのは、まさに「ＣＭ中で犬が放し飼いにされてるから
現実でもそうやって良いと考える人がいると困る」ってニュアンスでしょ？
要は、虚構の中での犯罪行為を罰しようとする現実と虚構をごちゃ混ぜにした意見。

どうでもいい指摘より、遺伝子組換えの小麦が含まれてる騒動はどうなったんだ？

犬禁止の公園にどーどーと犬つれてくるおばさんいるねえ
まあ、しらんひとに注意するほどおせっかいじゃねーがうぜえぜ

>>46
＞撮影地は、鎌倉市の七里ヶ浜海岸で、県の許可を受け
↑って書いてあるけど？

公道でも警察の許可受けて、封鎖してやればスピード違反にもなるまいに・・・・・

>>50
マジで違う。
警備員を配置していたと言い訳しているが、実際に放し飼いにしている。
罪人にも言い分はあるだろうけど、こればっかりはどうしようもない。

敷地外で犬の首輪を外したら即罰金!!という条例ならともかく、
今回のケースは過剰反応がいいとこだろ。

>>53
許可って言っても、CM撮影の許可で条例違反の許可は無理。
公道でスピード違反も許可は無理。

>>50
ドラマの中で殺人した人は主人公によって否定されるだろ
これは犬が放し飼いしてるのを肯定的に映したものなんだよ
否定的な映像ならなんら問題ないんだよ

どうでもいいけどね

よっぽど怖いんだな。

>>56
＞公道でスピード違反も許可は無理。
これは嘘！
イベントや撮影など警察に道路使用許可を取り、
安全上問題ないように封鎖すれば、法定速度以上のスピードは出してかまわない。

現に、東京のWS3撮影や北海道のWRCイベントでやってる。

<丶｀∀´>　食べ物を粗末に扱うからﾆﾀﾞ

そういや高速道路で３００キロぐらいでつっぱしる
フェラーリのビデオがあったな

放し飼いにしてると赤ん坊食い殺すよ

またＰＴＡだろ

犬が人を噛んだり、追っかけたりしたら即処刑って決まり作れよ

馬鹿がＣＭの真似したら困るって事か

ドーベルマンが放し飼いにされてたら即逃げる

>>54
だって県が条例違反ではないって答えてるやん。
その上で、マナーについて誤解を与えるから好ましくないって言ってるんでしょ。
撮影自体が違法なものだったら今回の処置は当然だと思うけど
撮影自体は違法ではないが、ＣＭの内容が禁止されている行為（犬の放し飼い）をしていると
いう意味で批判されてるなら、今回の処置はおかしいと思う。
で、このソースだけ見ると、撮影事態が違法なのかどうかはっきりと判断できない。
「県の許可」「ただちに違法ではない」という文言を見るに、撮影自体が違法なもののようには
見えないのだが（つまり、ＣＭのい撮影において犬を離したことは、何らかの理由で違法性を
阻却されている可能性が高い）。
その上で、キチガイが「たとえＣＭの中とは言え、違法な行為をするのはおかしいじゃないか！」と
現実と虚構を混同したアホ意見を言っているって点が、「ドラマの中とはいえ、人殺しをするなんて
殺人罪に該当するのではないか」と同等のアホ意見ってことなんじゃないの？

日清製粉で研究員やってたが、宝石のデザインがしたいっつってメキシコまでいった知り合いがいたな

CMを差し替えたってことはやましいことをやっているって意識があるからだろ

もう全部CGにすれば文句言わねえのか？

>>67
そんな餌には釣られない。

>>67
CMの費用って数百万とか数千万とか掛かる訳でしょ。
ちょっとクレームきたからって、「じゃあ数千万の撮影チャラにしましょ〜中止！」
って簡単にはやらないでしょ。

>>67
殺人を肯定するドラマを放送したらTV局はフツーに叩かれると思いますけど？

こういう糞みたいな指摘をするやつは何かの条例違反で捕まえてしまえよｗ

頭弱い馬鹿は間違いなく真似するよ、世の中マジで非常識な奴ているもんだと実感したしな

バカくせー事指摘する奴居るんだな
学級委員長かっての

CMを差し替えたのはプロ市民でも県でもなく、日清が進んでやったんだろ？
意見を言ったら悪いって、お前ら中国共産党か

やっぱいい歳して犬怖がってるような奴ってどっか頭がおかしいんだよ。
なんかマトモな判断が出来ないみたい。

それよっか２４時間テレビでリアル高齢者虐待した日本テレビや
集団強盗団のあびる優ﾘｰﾀﾞｰを応援する特番を放映したテレビ朝日のほうが
問題じゃねえのか？

あと、平均して週に一度は犯罪やらかしている下ＢＳなんかは
犯罪組織として解散命令が出るのが当然だろうが。

18 名前： どっかんターボ 投稿日： 2006/09/14(木) 04:28:13 ID:JbjK4EcN0
犬が怖いやつってやっぱどっか頭がおかしいんだな。

24 名前： どっかんターボ 投稿日： 2006/09/14(木) 04:46:31 ID:JbjK4EcN0
現実じゃ「犬が怖い」なんて恥ずかし過ぎて言えないもんな。

58 名前： 足軽 投稿日： 2006/09/14(木) 05:46:12 ID:JbjK4EcN0
よっぽど怖いんだな。

78 名前： 忍者 投稿日： 2006/09/14(木) 06:00:35 ID:JbjK4EcN0
やっぱいい歳して犬怖がってるような奴ってどっか頭がおかしいんだよ。
なんかマトモな判断が出来ないみたい。

ここはいい釣り堀ですな。

ほとんどレスがついてないのに、釣り宣言ですか、、、2ちゃんも新しい人が増えてるんだね

>>81
全く釣れなくて残念でしたねﾌﾟ

ID:JbjK4EcN0はオバＱ

本当にいい釣り堀だw

>>85
どうした？顔真っ赤だぞ？ｗ

日清製粉　→　美智子皇后　
飼い犬　→　まさこ

アホか。
じゃあロケットに乗って会社まで飛んでいくアリナミンのＣＭとかも条例違反だろ。
それに他にも犬が一匹で歩いてるＣＭあったぞ。
放し飼いってのは放して飼ってるってことだろ？
普段は繋いでりゃ放し飼いではないじゃん。

ニッセンのＣＭもなんか酷い

>>88
ロケットに乗って会社まで飛んでいける奴が現実にいるのならね。

ﾜﾛﾀ

ふつうに犬の唐揚げ食ってるＣＭにしときゃ良いものを

ルールを守るのはあたりまえだから、当然だろ。

それにこんなＣＭよりもイニシャルＤの実写映画のＣＭのほうがよほど悪影響与えるだろ。
危険走行は条例どころか道路交通法違反だし、アニメと違って実写だから真似されやすいというか、
実際同じような危険走行は今でも行われてるわけで、そっちのほうがはるかに悪影響。
そういうのはスルーしてこんな殆ど影響ないような些細なものに文句言うやつはアホだろ。

>>92　？？？
犬はから揚げなんて食わないだろ？

たーらこ、たらーこ、たーらこ♪

１０歳前後の女子児童を「たらこ」の真似をさせてCMに流すのは
よくないのではないか？
法令には違反していないが、食物の「たらこ」と女子児童を食べる
をイメージさせ、女児誘拐事件を誘発させる可能性がある。

　　　　　　　　　　　　　　市民団体　スケソウダラ保存委員会

粉屋か

町中で放し飼いにするならまだしも、神奈川では海岸とか公園でもリード外せなくなったのか
窮屈な社会になったな

こんなの指摘するくらいなら>>6の言うような不倫感情あおるようなＣＭの方が悪質だろ

犬が怖いって奴らは噛まれたくないという一心で必死なんだよ。
分ってやれよ。

CM狩り始まったな

>>93
県の許可とって撮影してるから、ルール守ってるよな？
そこら辺はどうなの？

今度はモラルの問題とか言い出すなよｗ

>>35
逆にその人が恐い
虚言癖かな

>>101
撮影の許可であって、条例違反の許可ではない。
なので、県に問い合わせた後CMが中止になった。

視聴者から抗議が来て、会社が自主的にストップした、それだけ

>>103
CMが中止になったのは、条例違反だったからではない。
条例違反はしてない。
なので、その「なので」は繋がらない。

>>103
バカじゃねーの？
撮影許可ってどうやって出るか知ってる？ｗｗ
趣旨説明、撮影方法、時期時間、安全管理、それぞれ書類出すんだよ！
当然、警備員配置と犬の撮影方法も説明済みだろｗ

餌がいっぱいだな。

　　,i´ /::ﾞl::ヽ:`-~ノ｀::::::::::: : : : .,┐: : : : : : : : : : : 　 : : :::::::::::::::ﾞl
　 /　 ,!::::ﾞl、ヽ:::│:::::::::::::::::::::::.lﾞ ﾞl::::: : : : .........: .: : :::::::::::::::::::::::::|
　 ｀ﾞ'-lﾞ:-,.:ﾞl,:::ﾞ∨::::::::::::,、::::::::,lﾞ　ﾞl::::::::,，::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞl
　 .,／|::-,"'-／:::,、::::::,lﾟ!::::::::./　 ,!:::::::/|:::::::::::ｭ,:::::::::::::::::::'j，:::::::|
,／｀　|::::::ﾞ'ｯ":::./｛::::::::| |:::::_,l―-（,--lﾞ ←--/ ﾞ=,,,,,,,,,,-,u,り:::::,lﾞ
｀＼　 |:_,,,::ﾞ'ｰ/〔 .|::::::,! .ﾞ‐'゛　　　　　　　　　　　 ｀____　　｀ ｀)/　あら？
　　`-,i´ ｀＼、:ﾞl .冖'"　.,,┬''l￣ﾞ,{ﾞヽ、 ヽ　　,/ ,X,,,,,√ﾞ'‐　 ﾞl　 婆ちゃんの実家だわ
　　　｛ ⌒''-,,ﾞ'-|　　　　　　　　~＾　　　　　　｛　　　　　　　　 l
　　　 ﾞl． ./＾ﾞ'i､ﾞl　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　 |
　　　 .ﾞlﾞl、 ､,､｀ .|　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　 l
　　　　|:::ヽ、　　.|　　　 　 　 　 　 　 ﾞ'-―--‐　　　　　　　,l　
　　　 ↓:::::ﾞ"'''''"|!、　　　　　　　　　　　　_　__、　　　　　 /
　　　 lﾞ:ﾞヽ,::ﾞl、:::::ﾞlヽ　 　 　 　 　 　 ､＿ﾆﾆﾆ,―ｰ　　　　/
　　　 |:::::::＼:＼:::::ヽ＼、　　 　 　 　 　 　 --　　　　　,／
　　　,}:::|::::::::ヽ::`'､、:ﾞ'-,,`ｰ-,,_　　　　　　　　　　　_,／
　　 ,lﾞ:::lﾞ::,:::,／¬'''"'―イ,,,_　｀'''-､,_　　　　　._,-'"
　　,lﾞ:::/::lﾞ:/　　 _,,,,,_　　　 ｀ﾞ''ｰi､,,_ ｀ﾞ''―ｰ'''"｛
　 ,lﾞ::::lﾞ::,!/._,／ﾞ＾　 ｀ﾞ'ｰ-,、　　　 ｀ﾞ''ｰ-,,,,、　 |、
　/:::::lﾞ: |:|'"　　　　 ＿＿_,,,,ー､,,,,_　　　　｀ﾞ'-,,|｀ﾞ''-,_
　|::::,lﾞ:./,i´,,,―''''"ﾞﾞ｀　　　　｀ﾞ''-､.~ﾞ'''-､,,、　　｀'''┐ ﾞ'-,
: lﾞ:::,!│,|/｀　　　　　　　　　　　　`'ｰ-,,,,,_ﾞ'-､,,,,＿_,ｯ-,,,,У
: .|::lﾞ./,,i´　　　　　　　　　　　　　　　　　 `ﾞﾞ'''i､　　　　　.＼

>>106
そう興奮スンなって。
書類どおりにやらない奴だって居るし、そもそも条例違反の許可は取っていない。
なので、県に問い合わせた後CMが中止になった。

自由と言う名の無責任が横行しているからな

>>72
放送してすぐにクレーム付いた訳じゃなくて、
4月中旬から放送してたって書いてあるからちょうどCM変える時期だったんじゃねーの？
しかもこれでニュースになればおいしいし。

これにまた犬の権利を主張するキチガイが騒ぎ出したら面白いのにな

>>109
役所仕事っていって、書類通りにやらないと通らないよ。

>>111
それはありえる。

>>109
＞県は「直ちに条例に反しないが、マナーについて誤解を与え、望ましくない」

だから別に条例違反だから中止ってわけじゃない

実際神奈川県の条例だと該当するのは18条だけど
まわりに警備員を置いた状態でCM撮影のために限定的に
放し飼い状態にするのは、(2)項、(4)項の除外規定に
該当すると考えられるから、即条例違反ってわけじゃない

日清製粉は不謹慎すぎ。謝って当然だろ。

ほかにも条例に引っかかりそうなＣＭありそうだな

実際砂浜で放し飼いの大型犬と戯れるって場面は
ありがちな場面だからなｗ

まぁ撮影場所によるだろうけど、マナーとしては
好ましくないってのはどれも一緒だな

刑事ドラマとか見てると違法捜査やりまくりだけど
プロ市民は抗議しないの？

他にも、交通法規に違反した表現とか多いけど
あいいうのはいいの？

>>115
放し飼いにする事まで申請していて許可を取ったのなら、県側にそんなこと言われないんじゃね？
条例知っていて違反しようと思って違反したとかじゃなくって、知らないで撮影しちゃって、
県に問い合わせた後に中止したって感じだと思うけど。

なんだよ
砂浜で犬と「アハハオホホ」ってやっただけで社会問題かよ

>>120
経緯まで知るか

＞県は「直ちに条例に反しないが、マナーについて誤解を与え、望ましくない」

これが全て

>>115
18条？

>>120
だから条例に違反したから中止にしたわけじゃないと何度言ったら・・・
実際条例に違反してない。CM中止にしたのは条例違反だったからではない。
条例には違反していないが、CM見た人が真似したら悪影響になる恐れがあると
指摘されたから中止しただけ。

犬の放し飼いは危険だろうな。ネコまでにしとけ。

もっと怖い県民が放し飼いなのになｗ

>>123
うん
http://jorei.cne.jp/kanagawa/jorei.html

これの、飼い犬の係留を定めた18条じゃね？

先回りレスしとくぞｗ
｢ならなんで県側は許可を出したの？｣て来るだろうから、県側はそういうCMを出して企業がクレームを
つけられるところまで予測する、そこまでの義務はない

>>122
そんなコメント出されたって事は、犬の放し飼いまでは許可して無いって事でしょ。

「実はカメラには映らない透明なロープつけてました」

>>127
(2)項、(4)項の除外規定？

これが違反なら、ドラマや映画の撮影で一般道を警察の制服着てたり、パトカー走らせるのも駄目だよね？

>>129
実際には回りに警備員とかはいたけど、TV画面に映ってないから視聴者にはわからないわけだ。
だから視聴者が映ってるところだけ真似して同じことしたら条例違反になるってことだ。
CM撮影自体は条例には違反してないの。

くだらなすぎ

>>133
条例を読んだけど、警備員がいてもアウトだろ。
第１８条　犬の飼養者は、飼い犬を係留しておかなければならない。ただし、次に掲げる場合は、この限りではない。
(1) 警察犬、種猟犬、盲導犬その他の使役犬をその目的のために使用するとき。
(2) 人の生命、身体又は財産に対し階を加えるおそれのない場所又は方法で飼い犬を訓練し、又は移動させるとき。
(3) 飼い犬を制御できる者が、飼い犬を丈夫な綱、鎖等でつないで運動させるとき。
(4) 飼い犬を展覧会、競技会その他これらに類する催しに出場させるとき。

正直自分の理屈で勝手にマナー違反する飼い主も
こういうCM見ていちいちクレームつける馬鹿も
どっちもやりすぎ

>>135
とりあえず県が
＞直ちに条例に反しないが、マナーについて誤解を与え、望ましくない
とか言ってるから、その辺を適用したんじゃないのってこと

つーかどうしても条例違反にしたいなら、こういうコメント
出した神奈川県に文句言えよｗ

うちの親父、小さいころわんこに噛まれて苦手だったけど、今はわんこ飼ってるよ〜|ﾟДﾟ)ノ

ttp://toshi3737.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/img-box/img20060722004515.jpg

>>137
いやどうでもいいのだが、急に神奈川の条例に熟知した人間が
現れて、警備員がいたとか、現場にいないとわからない
ことを言うから気になっただけだよ。
それに直ちにといっているだけで、大丈夫ともいっていない
公務員がよくつかう逃げ道を用意した言葉遣いだと思って。

いやだからさ、お茶の間のバカがこれを真似たら条例違反になるんでしょ

>>135
事務所に所属した犬が職業意識を持って撮影に望んでるんだし
(1)にも(2)にもあてはまると思う。

>>141
どう読んでも、大丈夫にならないだろ。
別にどうでもいいのだけど、どうしてなの？
釣りか関係者かな？

>>139
警備員がいたってのはソースに書いてあるだろ
神奈川の条例くらいちょっとググればすぐ見つかるだろ

とりあえず議論するなら最低限ソースくらい読んで
関連する情報くらい調べろよｗ

>>135
(2) 人の生命、身体又は財産に対し階を加えるおそれのない場所又は方法で飼い犬を訓練し、又は移動させるとき。

CM撮影するときは、人がいる中にゲリラ的に入っていって撮影するわけじゃないだろ。
場所を借りて人が居ない状況にして、犬が他の場所に行かないように監視して行われてる。
通常の浜辺は人の生命、身体又は財産に対し階を加えるおそれのある場所だが、
撮影のために許可とって一部貸切の浜辺は、
人の生命、身体又は財産に対し階を加えるおそれのない場所
に該当する。

というか、こんなこと言うまでもなく、県自体が違反してないと言ってるだろうが。

その辺に毒えまいとキャｗ

>>144
訓練でも移動でもないだろ
文章ちゃんと読んでいる？　短期間に複数の人間が出てくる
このパターンはピックルーを想像してしまうな。

次のレスもなんとなく予想できるし

>>142
お前を理解できん orz
>>144 さんに任せた！

>>144
浜辺を移動させてんだろ。

CMの撮影では、別に「放し飼い」をしたわけじゃないから
条例自体に違反はしてないだろ。
撮影時以外の移動中は首輪とかしてただろうし。
飼い主がCMを真似たら違反になる事を問題視して放送取り止め。

モデル犬をその目的の為に使用している

まぁ2項の除外規定ってのは、よく基地害飼い主が
「うちのワンチャンはちゃんと訓練されてるから危害を加えないザマス」
とか
「ちゃんと夫婦で見張ってたから危害を加えないザマス」
って感じでノーリードの言い訳にするから
あんまり良い条文じゃないんだよなｗ

>>148
お前、頭いいな

マジでどうでもいいのだが、神奈川の条例まで
持ち出して擁護しているのが、気にかかる。
しかも、どう読んでも条例で大丈夫だという根拠が乏しいし、
公務員も「直ちに」条例に違反しないとしかいっていない
逃げ道を使った言い回しをしているだろ。よく公務員が使う。

>>153
つーかおまい気にならなかったか？
放し飼いは条例違反って書いてあるのに、県は「直ちに条例に違反しない」
って言ってるから、へーんじゃ神奈川の条例にはどんなこと書いてあるんだろって
んでググってみようって思わなかった？

条例違反かどうかって話をしてるんだから、じゃあ実際の条例はどうなのかって事で
条例が出てくるのは自然な成り行きだと思うが・・・

というか条例出したのはあんたじゃないのか？
俺は>>135で初めて目にしたからそれに当てはめてやっぱ違反してないと思ったんだが。

>>153
俺は君が条例を書き込んでくれたから
その条例ならＯＫに見えると
言ってるだけだよ

だいたい「直ちに」の意味を理解してるのか？
この場合は「直接に」って意味だろう。

つまりこのCM撮影自体は直接は違反してないが、CM撮影を真似すると違反になる。
つまり直接は違反じゃないが、間接的に違反に加担するおそれがある＝マナーについて誤解を与え
という意味の発言だと受け取れるが。

>>155
俺が書きこんで初めて内容を知ったのに
書き込む前に違反していないと書いてなかったっけ？

神奈川ｵﾜﾀｗ
少しでもリードしてない犬が出てくるドラマ・映画・CMの撮影地になることは2度とないな

>>157
俺はお前の書き込みで納得した

中止しないとまたオバハンらが騒ぐからやめとくか

それが全てだろ

>>158
条例の詳しい文言は知らなかったけど、常識的に考えてこれが違反になるわけねーと思ったのと、
実際県が違反じゃないと言っているから。
ソース読んでもどこにもこのCM撮影が違反だなんて書かれてないし。
一般の視聴者がCMだけ見て違反じゃないか？と指摘しただけだろ。

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1155133094/
とりあえず張っておきますね。

砂浜に大型犬のウンコ

>>157
いや公務員は揚げ足を取られないように、
逃げ道を用意した言葉を使う。　
直ちにというのは、断言しているのではなく、
逃げ道を用意した発言だよ。許可した自分たちの責任を
問われたくないし。

>>158
お前こそ、ソースのどこにも違反だなんて書いてないのに、何を根拠に違反だろうと決め付けてるわけ？
「直ちに条例に 反しない」ってのが、「直ちに」なんて書いてあるから条例に違反してないことの根拠にはならないと
主張してるみたいだけど、逆に違反してることの根拠にもまったく成り得てないだろ。
それに上で書いたとおり、直ちにってのはこの場合直接にって意味であって、
直接に条例に反しないって県が言ってるんだから違反じゃないと言ってるって事だろう。

>>166
条例に違反なんていえば、許可した責任を問われるから
微妙な言い回しで逃げるのだよ。条例をどう読んでも
アウトだろ。大丈夫だという根拠がいい加減だし。

どんなCMだったけ？

PTAがうるさいのかな？

>>167
だからそれはお前の勝手な妄想だろ。
どこにも違反してると書いてないし、県も違反してると言ってないし、
条例を読んでも違反してるようには思えないぞ。
条例をどう読んでもアウトって、そりゃお前の読解力が低いだけだ。

>>166
実際問題、条例で禁止されているのに犬を放し飼いにしているから条例違反と解釈した。
でもまあ、法律の解釈なんて色々意見が割れたりするものだからね。
最終的には裁判長様に判決を下してもらうしかない、かな。
そこまでは絶対発展しないだろうけどね。

>>169
いやどう読んでも一項から4項の例外にはあてはまらない。
なら具体的に>>135の何項にあてはまる？

なぜ条例で禁止されてる考えろ。
それが危険だったりするからだろう。
撮影のために県に許可とって貸しきり状態で実際に関係者意外入れてない範囲で
警備員まで配置して、かつCM用のいわばプロの犬まで使って放し飼いにするのが
どこが危険なんだよ。

何でも苦情いや良いってもんじゃないぞババア

なんつーか、ギスギスした世の中だね。

犬といえばさ、
http://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/ckr60914075030.jpg
これは誰でしょうか？

http://www.itoen.co.jp/cm/asayasai/06genki/

かいちょう(^^)/

>>172
プロの犬か。なら仕方ないな。
プロなんだから

>>171
動物の職業モデルって知らないの？

繰り返すが
モデル犬をその目的で使用しているから(1)にもあてはまると思う。

犬と猫ってどっちがイイの？

>>171
１にも２にも当てはまるだろ。
CM撮影に使うプロの犬なんだから１に当てはまるし、
人の生命、身体又は財産に対し階を加えるおそれのない場所を作り出して
その範囲で犬を移動させてるだけだから２にも当てはまる。

大体県自体が違反じゃないといってるのに、それが逃げの発言だとか屁理屈こいてるアホには
これ以上つきあってられんよ。
勝手に違反だろ一人でほざいてろ。誰も違反だと思ってないから。

確かこういう浜辺を走る場面てサラ金のアイフルにもあったなぁ

浜辺での犬との戯れなんて良くある
微笑ましいシーンなのにな

まぁコロ兄みたいな基地害飼い主も問題だが
だからといってなんでもかんでも駄目ってのも
どうかと思うけどなぁ

ｷﾞｽｷﾞｽした世の中になってきたもんだ

>>178　　>>180
プロの犬なら仕方ない。訓練されたプロの犬なのだから
俺はそんなことは知らなかったけど。どこにも書いていないし。

クレーマーうぜー

>>178
使役犬にタレント犬は入らないでしょ。

ただのイメージ映像だろ･･･

やっぱいい歳して犬怖がってるような奴ってどっか頭がおかしいんだよ。
なんかマトモな判断が出来ないみたい。

>>183
まープロだって証拠はないけどね。

皇后が悪いな

>>180
移動？　撮影は移動じゃないだろ。この馬鹿が
大分県は「直ちに」といっているだけ。
公務員がこういう言葉を使いはじめたら、
そのままの意味ではない。
撮影を移動といったり、タレント犬を使役犬というのが
屁理屈だろ。

>>190
そんなに気になるんだったら、直接神奈川県に問い合わせてみたら？
「直ちに条例反しないがって言ってるが、条例をどう見ても
これは間違いなく条例違反だろ」って
多分答えてくれるよ

使役犬ってのは、警察犬・麻薬探知犬・災害救助犬・CAPP 犬・聴導犬・盲導犬・介助犬
のような犬だと出てきたよ。タレント犬とは別物だと思うけど。

徳川ヨシノブが聞いたら何て言うかな？
へへへ

>>187
トラウマってそーゆーもんだろ？
理性的な判断は関係ない

>>192 えーっ？ うーん…
>>193 ヨシノブかよっ！

結局、このスレの抗議厨みたいのが執拗に抗議したんだろうな・・
日清製粉もとんだとぱっちりで大損害か

それよりも、なぜかわらわらと沸いて
条例に違反していないと印象を操作している連中のが
きになるけどな。

大前提に｢県は聞かれたからコメントを出した｣ということだ。ノーコメントでは済まされないだろうからな
んで

違法と答える→じゃあなんで違法とわかってるのにCM会社はタイーホされないの？という馬鹿が出てくる
合法と答える→｢CMでやってたから問題ない｣といってリードをはずす馬鹿が出てくる

どっちにしてもコメントを出した県に責任が問われるだろ？そういうことだから灰色にしたんだよ

さっき東京圏でCX見てた奴いる？

野焼きしてるcmやってたけどあれいいのかな。

>>17
ﾎﾟｫﾝ！ﾎﾟｫﾝ！ｽｯﾎﾟｯﾎﾟｰﾝﾎﾟｰﾝｽｯﾎﾟｰﾝ！
ﾎﾟｫﾝ！ﾎﾟｫﾝ！ｽｯﾎﾟｯﾎﾟｰﾝ　ﾊﾞｶ条例！！

朝っぱらから熱いなここは

>>197
俺にはおまえが、県は直ちに条例に反しないといってるのに
わざわざ条例に違反してると印象を操作してるように見える
自分と意見の違う奴と議論するとは、つまりはそういうこと

ばっかじゃねぇの？

条例もすぐに出してきて、大丈夫だというから
見てみると、大丈夫だという根拠がいい加減だった。
それなのに、不思議なことに大丈夫のオンパレード
似たようなパターンが企業の擁護では多いから
ピックルーかと思ったよ。

>>14
あれｷﾓｲ

コロ兄を思い出した

>>204
俺も >>202 に同意
お前の感覚を全く理解できないから
その方向性に義務づけられた人間と話している感じ

>>204
逆に条例をググりもしないでルール違反だみたいな発言をする
おまいの方が信じられんよ、俺には

ソースを読むと明らかに微妙な問題だと分かるし、どんな条例
だろうと気になるだろ

>>95
これがなんとなく面白かった

良い子も悪い子も真似すんなって書き添えときゃいいんじゃねえの？

これからはこういう犬と戯れるシーンでは、画面の右下に
「これはイメージです。実際は犬の放し飼いは条例で禁じられています。」
みたいなテロップを入れるのかねｗ

日清製粉にｸﾚｰﾑ入れて大丈夫かよｗｗｗｗｗｗ

都合が悪くなるとすぐピットクルーのせいにする。

またプロ市民か

天津あま栗とかこわくて食えなくなった

※この殺人はドラマ上の演出であり、実際には死亡しておりません。
殺人は日本の法律によって固く禁じられています。絶対にまねしないでください。

某英会話学校のCMで、いくら英語が分からないからってあんな状況なら助けるだろ。常識的に考えて。

逃げるだろw

ほんとなんにでも文句つけるんだなｗ

これから全てのＣＭにこれはフィクションですってつけるハメに・・・

そーいや、デカイ犬を公園で離してた、なんとかにーさんはどうなった？
横浜だかなんだかの調理師だったか
ペロにーさん？
ペスにーさん？
なんか、そんな感じの

映画の手術のシーンは1回50万円ぐらいで
エキストラが志願してると思っていた少年時代。

CMに文句をつけて規制させるんじゃなくてさ
自分自身の行動を律しようとは思わないんだね、この人達

CMの規制を行う際はクレーマーの住所氏名を公表するべき

>>1
研修が足りないんじゃねーの？

そんなこと言うなら、車の宣伝とかもスピード違反を助長してるとかか？

YOYO五月蝿いコカコーラのCMでも放し飼いの犬が走り出すシーンがあったな
これを理由に停められないかな。日本人がYOYO言ってるの気持ち悪いんだYO

訴えれば日進が勝てそうな気がする。
まぁでも相手は行政だし無理かな。

「あぶない刑事」で、舘ひろしがノーヘルでバイクを運転しているシーンに
いちいちケチをつけるようなもんだな。。。

って、許可取れば、公道を使っての撮影の際、ノーヘルでバイクを運転してもいいのか？

>>6
あーあれむかつくな
「昔の彼氏にちょっと似ているの〜♪」つーやつね
あれ見るたびに何でも着て池やハゲって突っ込んでしまうｗ

こういう抗議する奴って、応用の利かない池沼なんだろうな。

ちょっと前に公園でノーリードで犬を散歩させろとか言ってた奴が
祭りになってたと思うんだけどあれどうなった？

亀田を英雄扱いしてる方がよっぽど問題だろ
あれがかっこいいなんてイメージ作ったら世の中口の聞き方を知らない糞ガキだらけになってしまう
ってもうなってるけどなｗ

まずそっちの方を抗議しろやｗ

こんなことしてるから「プロ市民」と蔑まれるんだ。

最近の犬の買い主モラル低いからな

なんか、いろいろ思う所があるニュースだなぁ。
高度情報化と低レベルな情報享受人間が同居するカオス社会。

>>225
そうだよ。
だんだんエスカレートして
結果横槍が入るとしばらく自主規制。
ほとぼりが冷めたころまたｲｹｲｹﾄﾞﾝﾄﾞﾝ。
それの繰り返し。

ちなみにバブルのころは
プロのラリードライバーを使うくらい激しかった。
名前は伏せてるけど著名な人、結構出てるよ。

プロ市民ってよっぽどやることがないんだなぁ。
働け。

CMなんて商品のイメージ映像じゃねえか。
条例違反と絡めて文句つける奴は地獄へ堕ちろ。

犬を絶滅させりゃ済むことだろ
犬好きは自己中が多いからな

たらこの放し飼いはいいのか

>>235
情報だけがむちゃくちゃな量と勢いで入ってくるから、それを読む方も取捨選択する技量が求められる
ひよこのオスメス選別する人みたいにｗ

自分の犬は可愛いけど、他人の犬は、
ちゃんとしつけされてるか心配。

河原とかでリードはずしている犬を見ると、
保健所に電話したろうかと思う。

放し飼いなら自分の家の庭でやって欲しい。

犬の放し飼いを注意するHPが写真つきであったよ
結構放し飼いをする奴がいるね
http://b4.spline.tv/sapporo_park/

心の狭いってか洒落のわからんってか遊び心のない人間が増えて
つまらねぇ世の中になったってことだよな？

猫なんて放送しまくりじゃね？
あんなんもっと駄目じゃん

いろいろ線引き過ぎだなあ
曖昧で意味わかんねーのとか無駄なのとか

アウディの放し飼いの犬が車おいかけてカーブですっこけるＣＭも中止？

つーか突撃厨と同じじゃん

違法を推奨するようなやつが悪い。
抗議されて当然。

犬が恐いからとかいう理由でこんなcmにまで文句言うような
奴らは家から出なければいいと思うよ。

この程度がダメだなんて息苦しくてしょうがない。

鬼女が美智子殿下の実家を貶めるために雅子の親族がやったことだって怒ってる

鬼女怖すぎ

なんだかんだ言って鬼女もただのネット弁慶だろ

現実と虚構の区別が付かない小学生ばっかりだなｗｗｗ