1 :
◆l8A/No6666 :
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060912it05.htm?from=top 山口県周南市の徳山工業高等専門学校で女子学生(20)が殺害された事件で、
7日に遺体で発見された藤村元紀容疑者(19)の実名と顔写真を掲載した読売
新聞について、大阪府や三重県の公立図書館が閲覧を制限していたことが分か
った。
新聞の閲覧制限は極めて異例で、識者らからは「公的な役割を担う図書館が、
知る権利を制限すべきではない」との声が上がっている。
大阪府豊中市の市立9図書館は、藤村容疑者の実名などを掲載した8日付の
読売新聞朝刊と夕刊を一時的に閲覧させない措置を取った。同市によると、8日
は通常の扱いだったが、9日になって、実名と顔写真が掲載された朝刊、実名が
複数回載った夕刊を撤去。「(8日付朝夕刊は)少年法の趣旨から引き揚げ、取
り扱いを検討している」とのおことわりを張り出した。また、9日付朝刊については
、名前の部分に付せんを張ってめくらないと見られないようにした。
会見した同市の図書館を統括する市立岡町図書館の谷垣笑子館長は「管理職
にあたる他の館長1人と電話で協議し、少年法の趣旨を尊重する上で閲覧を制
限した。その後、報道各社の見解が分かれていることを知り、各図書館長の会
議で図書館側が判断すべきではないとの結論に達し、10日以降は閲覧できる
ようにした」と説明。その上で、「どう判断していいか分からなかった。結果として
閲覧を制限してしまった事実は重く受け止めたい」とした。
続く
2 :
ひみつの検疫さん:2024/12/04(水) 17:31:19 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
3 :
いらね:2006/09/12(火) 12:59:11 ID:wjbcgdEC0
ガキのうちに殺人鬼になれば将来安泰ってことだな
4 :
半年ロムってろ:2006/09/12(火) 13:00:05 ID:M3yJ/xiH0
知る権利(笑)
5 :
wktk:2006/09/12(火) 13:00:13 ID:JvtN9NZe0
たかが図書館の分際でなに出しゃばってんの、ワラ子は。
6 :
ポキュン( ´ ◆4aPQn/yjgI :2006/09/12(火) 13:00:21 ID:8VhDB8/60
もう死んでるんだし、将来も関係ないし、ただの犯罪者でいいんじゃねぇの
7 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/12(火) 13:00:39 ID:iDBhUkDz0 BE:370476656-2BP(112)
図書館が勝手に判断するなよ
8 :
◆l8A/No6666 :2006/09/12(火) 13:00:42 ID:4CQD0W7d0 BE:46728454-BRZ(4351)
奈良県香芝市の市民図書館も「少年法の趣旨に反している」として、読売新聞の
8日付朝夕刊の記事に紙を張って見えないようにしているほか、大阪府箕面市
の市立5図書館は、一時的に閲覧コーナーから引き揚げ、希望者には申請手続
きを求めた。
津市の三重県立図書館でも8日から、顔写真と実名部分にシールを張り、見え
ないように制限。同館の原豊資料課長は「少年法の理念に照らし、公的機関とし
てふさわしくないと判断した」として、当面、閲覧制限を続ける方針という。
一方、容疑者の自殺が確認される前に実名と顔写真を掲載した「週刊新潮」の
扱いについては、掲載部分にカバーをかけて閲覧できないようにしたり、開架場
所から撤去して申し出があった場合だけ閲覧できるようにしたりする図書館もあった。
日本図書館協会は「図書館の自由に関する宣言」の中で、「人権またはプライバ
シーを侵害するもの」などに限って制限されることがあるとしているが、その場合
も「極力限定して適用」すべきだとしている。同協会は「新聞の閲覧制限は聞い
たことがない。表現の自由の観点から、極めて慎重な判断が必要だ」と対応を疑
問視。
また、服部孝章・立教大教授(メディア論)も「今回の実名報道に対する賛否や
是非はともかく、図書館は市民に『伝える』という公的で重要な役割を担っており、
閲覧を制限すべきではない。個人的には、今回のケースで実名報道する意義が
あったかどうか疑問だが、いろいろな意見があればこそ、自由に閲覧できるよう
にすべきだった」としている。
9 :
kwsk:2006/09/12(火) 13:00:58 ID:TAfjtHhM0
笑子(笑)
10 :
◆l8A/No6666 :2006/09/12(火) 13:02:26 ID:4CQD0W7d0 BE:37383528-BRZ(4351)
検閲ですな。
11 :
ソース:俺:2006/09/12(火) 13:03:56 ID:qpWMWqWp0
国によって法律って変わるからな
大阪だと図書館が本や新聞を取り捨てできる権利があるんだろう
12 :
ここでネタレス:2006/09/12(火) 13:03:58 ID:Axkz7bJd0
フェミの暴走ぷぎゃあ
少年法を理解してない人多いな
14 :
スパッツこそ至福:2006/09/12(火) 13:16:53 ID:vueYQ5vQ0
これは存外に難しい問題であることに思いを致さないおまえらは所詮低脳な2ちゃんねらの集まりだな
図書館は出版物なら無差別に開架しているわけではない
図書館に得ろ本やえろbでお無いだろ?
図書館は開架する出版物を自らの最良で取捨選択しないと成り立たないんだよ
15 :
ハロワ池:2006/09/12(火) 13:18:48 ID:U6qjjeu40
>>14 それは公序良俗に反するからじゃないのか?
16 :
人多杉:2006/09/12(火) 13:19:33 ID:7jO6TfS50
こういう職員が思想に合わない本を焚書してるんだろ?
17 :
◆l8A/No6666 :2006/09/12(火) 13:19:33 ID:4CQD0W7d0 BE:74765748-BRZ(4351)
18 :
疫病神:2006/09/12(火) 13:19:42 ID:TiXnHxi40
いきなり良スレ認定かよ
19 :
草植え杉:2006/09/12(火) 13:21:19 ID:u46Xag3z0
これはシカンたないよね
20 :
マスター:2006/09/12(火) 13:23:05 ID:rwCAsSeY0
21 :
貧困層:2006/09/12(火) 13:25:23 ID:fkm+WyLv0
閲覧制限した図書館の所在地が街道の強い場所だったりするのを見ると、
やっぱり犯人はBとかKだったのかな。
22 :
独立記念日:2006/09/12(火) 13:41:15 ID:oc+TUQmv0
>>15 実名報道も、それと同等に有害っていいたい訳だろ。
少なくとも、少年法の規定に反してるわけだから、明確に違法。
後で訴訟になって、諸般の事情に鑑みやむを得ないって判断が出るまでは、違法の推定に基づいて行動してもいいんじゃね?
23 :
国土交通省:2006/09/12(火) 13:46:54 ID:2LiaVDD60
まぁ 家にとどくやつを閲覧規制するのは実際の意味はないよな。。。
わざわざポーズをしめしたのは 抗議の意思でもあるのかね?
24 :
可愛い奥様:2006/09/12(火) 13:50:25 ID:J370lqWV0
25 :
つ旦:2006/09/12(火) 15:26:37 ID:bxowYt5T0
図書館の自由に関する宣言
図書館は、基本的人権のひとつとして知る自由をもつ国民に、資料と施設を提供することをもっとも重要な任務とする。
第1 図書館は資料収集の自由を有する
第2 図書館は資料提供の自由を有する
第3 図書館は利用者の秘密を守る
第4 図書館はすべての検閲に反対する
図書館の自由が侵されるとき、われわれは団結して、あくまで自由を守る。
日 本 図 書 館 協 会
http://www.jla.or.jp/ziyuu.htm
26 :
本能的に長寿タイプ:2006/09/12(火) 15:28:56 ID:1JBhClaoO
笑子は謝罪しる
27 :
どっかんターボ:
なんか楽そうだから図書館に勤めたい
ハロワにある?