日本の女は、未婚で産んで、母子家庭で育てる覚悟がないから少子化
1 :
じゅくじゅく水虫:
i _.,,,,.,. ,,----、,,,,,,,,,、、 |! 人 从
i | .;';;;;゙;;゙;ミミ / ,,-‐―、ヽヽヽヽゝ|! ) あ (
i| |i i;;;;;;;;;;;;;rj 〔/ u ))))ヾヽヽ|! ) お (
i| |.i ':;;;;;;;;;;' j. /.,,,,、、 , ヽξ\Ξ/;i) お (
i| i i ;'.⌒''~゙,.. `⌒'ヽ.i / ==/ .,==-u レi! ) / (
l| | i ;::! ..;ノ ::;.... i ) i〔 ヾ(_,、ノ( "",,ノ u゚ );) っ (
l | i./ ::: : .::: 、 | λ:: iにニ`i,:::::::::::::::::::(@w荒(
| i| ::. .:: :、:l|λ::::ー‐'"ン ...::::u::::::つ (⌒
,-! ::;: :: |i|、!:::::.u::.. ::...:::::::::::/ ミi|l
. i, 〉 ....;:::::.. ..:::゙ |.|i \::::::::::::::::::/,;;ミ ||ii|
\.i'´゙゙"' ;:: '''゙゙"'; ,,l | _|彡" ,' ; /'||
ヾ_,;;;i!、._ _,;..-' .-'" 〈 ; /
3 :
平社員:2006/09/10(日) 21:39:06 ID:NLPwgC7a0
унко
4 :
半年ロムってろ:2006/09/10(日) 21:39:10 ID:IlfaSJ+90
このスレ毎日立ってるな
5 :
ひきこもり:2006/09/10(日) 21:39:12 ID:tBvFZ70n0
今の日本じゃシングルマザーは大変だろ。
6 :
カティーサーク:2006/09/10(日) 21:39:24 ID:lzg5dGDSP
そこらじゅうにシングルマザーあふれても困る
7 :
草植え杉:2006/09/10(日) 21:39:29 ID:FkR5X1HJO
あえて未婚で生む意味がわからない
8 :
頭脳集団:2006/09/10(日) 21:39:38 ID:rv4BBcSf0
欧米と日本の制度と文化の差異も理解できていないでこんな糞スレを立てる1はチンカス
9 :
スレ立て魔乙:2006/09/10(日) 21:40:15 ID:TiJXULr60 BE:224704272-2BP(0)
>160>13>39>83>181>151>134>190>159>68>166>30>27>183>61>74>128>66>82>131
>18>8>50>147>53>57>191>121>109>54>175>149>32>187>37>73>4>179>44>115
>70>146>194>26>196>75>153>52>14>80>165>177>164>64>130>161>86>125>100>9
>38>185>23>140>162>180>176>105>124>25>174>139>157>45>88>58>144>22>168>171
>195>193>40>167>94>143>12>169>158>84>51>5>186>107>78>2>96>63>150>178
>155>123>29>59>154>106>33>35>98>43>42>81>119>60>118>173>62>101>87>111
>6>91>24>49>141>47>46>99>136>135>198>77>90>138>48>93>19>197>36>17
>129>170>192>116>133>1>120>72>113>92>152>89>182>142>163>31>85>7>184>200
>67>110>132>79>10>112>108>97>95>3>69>114>71>20>199>55>11>15>117>21
>65>16>145>34>189>76>28>56>104>102>122>188>126>148>172>137>127>41>103>156
10 :
三丁目:2006/09/10(日) 21:40:25 ID:+ZSxKdsb0
未婚で生んで財政負担が重くなるのも迷惑
11 :
事務総長:2006/09/10(日) 21:40:44 ID:PO94ZHgl0
12 :
じゅくじゅく水虫:2006/09/10(日) 21:40:55 ID:O+whQwEE0 BE:491108148-BRZ(3000)
産まない女の存在価値がないよね。
13 :
オワタ:2006/09/10(日) 21:42:00 ID:upHCT8aD0
14 :
じゅくじゅく水虫:2006/09/10(日) 21:42:52 ID:O+whQwEE0 BE:368330764-BRZ(3000)
産まない女の存在価値がないよね。
15 :
( ^ν^):2006/09/10(日) 21:42:53 ID:KeZoBhcQ0
きちんと飼育下で出産させるべき。
野良女単独で出産なんてとんでもない。
16 :
暴落:2006/09/10(日) 21:42:56 ID:dPu/vcO50
>>7 もちろん「手当て」がいいからだろ・・・w
フランスではシングルマザー優遇制度とかあるとか。
17 :
有識者:2006/09/10(日) 21:43:17 ID:bgGtW8V20
事実婚だろヴァッカ
ちゃんと旦那がいるわ
18 :
フルーツ羽二重餅 ◆FruitZ.DG. :2006/09/10(日) 21:43:58 ID:U1YZ16kh0 BE:365780939-BRZ(3001)
子供を産まない女に生きる価値など無い。
しかし非処女は汚物。うーむ。葛藤だ・・・
19 :
じゅくじゅく水虫:2006/09/10(日) 21:44:03 ID:O+whQwEE0 BE:966867697-BRZ(3000)
産まない女の存在価値がないよね。
20 :
スレ立て魔乙:2006/09/10(日) 21:44:26 ID:TiJXULr60 BE:192604043-2BP(0)
>58>60>53>145>197>170>188>124>114>95>37>175>47>12>69>90>16>72>25>4
>18>61>86>96>100>147>10>186>122>150>5>73>68>144>89>172>151>44>75>109
>119>141>146>178>24>189>34>103>183>9>56>77>36>190>139>154>123>46>6>158
>138>133>194>99>155>174>76>32>11>80>42>179>125>85>195>187>159>3>173>120
>14>168>134>81>127>149>94>67>113>17>200>43>13>166>126>83>19>97>52>164
>112>91>181>50>191>74>153>198>41>30>106>23>196>101>102>115>40>184>180>169
>185>1>62>182>105>79>104>192>128>39>15>98>111>160>33>82>2>108>156>140
>63>54>8>22>129>57>93>163>28>51>45>118>38>130>78>92>136>161>177>70
>107>87>176>132>162>26>110>31>131>152>29>121>20>49>27>137>66>148>199>71
>48>142>7>167>84>21>88>35>117>143>171>157>65>193>59>55>135>165>116>64
21 :
フリーザ様:2006/09/10(日) 21:44:26 ID:ookXFQDK0
どうして?
滅びればいいじゃない
22 :
あしがる:2006/09/10(日) 21:44:35 ID:Id9Xc08C0
この出生率は制度云々以前の問題だろ。
人間の女性という生き物は子供を育てたいと思うのが普通なのに
日本の女は生物学的に欠陥があるとしか思えない。
23 :
スレ立て魔乙:2006/09/10(日) 21:45:10 ID:TiJXULr60 BE:240755235-2BP(0)
>187>170>82>68>163>121>102>167>33>71>1>69>54>101>109>14>199>99>59>116
>178>164>119>35>36>44>197>124>186>154>97>111>46>153>76>22>77>2>184>62
>133>129>134>160>21>126>104>100>47>32>179>12>34>192>17>49>198>31>172>43
>145>173>45>144>20>92>185>151>40>123>81>174>166>83>94>16>10>13>165>95
>30>110>159>168>93>190>128>150>37>85>57>106>113>157>61>90>136>75>115>188
>25>200>149>7>176>125>117>24>9>3>180>191>26>29>141>65>127>28>139>8
>27>135>74>152>19>161>108>169>56>195>96>72>48>130>50>64>79>112>51>98
>194>73>107>183>41>38>143>122>114>182>131>11>118>91>15>18>132>58>39>23
>42>88>162>146>138>142>193>70>175>80>52>53>5>181>171>155>60>67>120>66
>189>78>55>63>84>6>89>148>147>4>177>156>87>140>158>103>86>137>196>105
24 :
>>1の母です:2006/09/10(日) 21:45:17 ID:w2XK38qc0
∧_∧
(>ω<)ん〜
||=V=V=||
|| ∪∪ ||
|| ||
∩ミ
/⌒ヽ⊃ミ
||=( _ O=||
|| V V ||
|| .||
||=∧∧∩=||
|| (*^-^*) ||
|| ノ ノ ||
⊂⊂_ノ =3
25 :
スレ立て魔乙:2006/09/10(日) 21:45:42 ID:TiJXULr60 BE:577811849-2BP(0)
>58>14>2>140>141>197>171>190>40>199>97>62>119>41>44>96>135>149>103>91
>76>1>36>150>152>12>120>24>194>74>92>153>17>56>174>33>142>186>78>157
>55>148>27>9>83>176>107>89>35>109>151>86>156>124>32>23>90>165>178>3
>85>88>155>64>5>193>131>180>162>34>121>72>61>163>57>8>123>99>66>28
>19>134>13>108>104>39>45>43>46>101>67>18>117>187>31>143>26>7>21>77
>189>133>25>71>177>48>172>110>73>185>145>79>60>20>191>69>183>175>37>95
>188>169>192>75>168>65>82>10>196>11>54>144>166>51>16>80>154>38>87>115
>198>47>6>127>164>122>112>147>4>116>100>128>22>52>126>111>158>118>179>30
>105>132>181>130>68>84>81>42>53>113>161>138>70>137>159>93>136>98>195>167
>49>173>129>102>106>146>160>59>63>125>29>182>15>170>139>94>200>50>184>114
26 :
ふいんき:2006/09/10(日) 21:45:54 ID:IVWcj7Tf0
事実婚で旦那はいるけど籍は入れてないから
優遇制度でお金入ってきてウハウハなだけだろ
27 :
法案成立:2006/09/10(日) 21:47:23 ID:dFfDjfVFO
母子家庭って子供がグレるじゃん
28 :
地震だー:2006/09/10(日) 21:48:25 ID:rYq3YAHg0
sakuキタ
29 :
美少女戦士:2006/09/10(日) 21:48:54 ID:sNQ5nqgg0
単純に欧米諸国をまねてもダメだな。
国民性を無視したらあかんよ。
30 :
半年ROMれ:2006/09/10(日) 21:51:03 ID:Y8eCCvZC0
層化、ドキュン、在日家庭は多産。
将来の日本を憂います
31 :
ネバダ:2006/09/10(日) 21:51:12 ID:4qrpk1ST0
シングルマザーに冷たすぎってのに同意かな
仕事しないほうが生活保護や児童扶養手当の待遇がイイってのもアレかも
32 :
友達できたか?:2006/09/10(日) 21:51:40 ID:+7XizBA90
DQNスパイラルの回避は正しい
33 :
みどり:2006/09/10(日) 21:53:36 ID:HD0jKmDo0
儒教の影響だな。これはいいんじゃね?
34 :
平成生まれ:2006/09/10(日) 21:54:06 ID:uC6oUCGr0
女はウンコだね
35 :
じゅくじゅく水虫:2006/09/10(日) 21:54:10 ID:O+whQwEE0 BE:306942454-2BP(0)
産まない女の存在価値がないよね。
36 :
ちんぽこマン:2006/09/10(日) 21:55:31 ID:giSOjS910
生まない女から独身税とれ
37 :
じゅくじゅく水虫:2006/09/10(日) 21:56:44 ID:O+whQwEE0 BE:966867697-2BP(0)
男は中田氏するだけ何も変わらない
女だけ腹が大きくなったりいろいろ身体的負担があるなんて最悪
中田氏して出てきた子供に親ぶった態度取ればいいだけ
男は何も変わらず
だから永遠の少年なんて言うんだよね
女は子供産んだら身体的にも変わってしまう
完全なババア
死にたい
38 :
じゅくじゅく水虫:2006/09/10(日) 21:58:05 ID:O+whQwEE0 BE:61388922-2BP(0)
出産義務化したらいいんだよ
30歳で子供2人いない女は強制種付け
39 :
フルーツ羽二重餅 ◆FruitZ.DG. :2006/09/10(日) 21:58:51 ID:U1YZ16kh0 BE:216759528-BRZ(3001)
子供を産まない女に存在価値ないもんな。
40 :
どれ:2006/09/10(日) 21:59:01 ID:ZxWcXdRJ0
スレ建て魔へのsaku対応の早さは異常
41 :
半年ROMれ:2006/09/10(日) 21:59:17 ID:Y8eCCvZC0
30超えた童貞が種付け係りですね
42 :
家内安全:2006/09/10(日) 21:59:39 ID:g3tcJ/kD0
生活保護受ける家庭増えまくるぞ
43 :
ネッピー:2006/09/10(日) 21:59:40 ID:vMTa6C900
さすがにきついだろ
44 :
2ちゃんねるの3%はニュー速で出来ています:2006/09/10(日) 21:59:58 ID:FC6T/jAN0
>>29 単純にアメリカ式の経済政策を取り入れた、小泉先生と
竹中に聞かせてやりたい言葉だな。
45 :
負け犬:2006/09/10(日) 22:00:04 ID:O+whQwEE0 BE:368331146-2BP(0)
出産義務化したらいいんだよ
30歳で子供2人いない女は強制種付け
46 :
負け犬:2006/09/10(日) 22:00:50 ID:O+whQwEE0 BE:613884858-2BP(0)
出産してない女は処女だしな。
47 :
負け犬:2006/09/10(日) 22:01:21 ID:O+whQwEE0 BE:276249029-2BP(0)
48 :
フルーツ羽二重餅 ◆FruitZ.DG. :2006/09/10(日) 22:01:36 ID:U1YZ16kh0 BE:487707449-BRZ(3001)
15歳以上は子供どんどん産め。ババアは興味ねえからな。
14歳以下は処女じゃなきゃダメだ。
49 :
友達できたか?:2006/09/10(日) 22:01:37 ID:+ZSxKdsb0
強制種付けは同意しかねる
それだと劣勢遺伝子の淘汰がなくならないからだ
結婚できない女は結婚しないのが自然の摂理なのだ
50 :
負け犬:2006/09/10(日) 22:02:23 ID:O+whQwEE0 BE:1104991889-2BP(0)
出産義務化したらいいんだよ
30歳で子供2人いない女は強制種付け
精子バンクから選べるよ!
51 :
オホーツク:2006/09/10(日) 22:02:37 ID:8EotmzC+0
またウマヅメスレか
52 :
ハッタリ:2006/09/10(日) 22:02:53 ID:Gd1aKH+V0
シングルマザーにも手厚い保護があったら
多少は産むヤツ増えると思うぞ。
いやマジで。
53 :
ダツダム宣言:2006/09/10(日) 22:03:08 ID:iqenN8vK0
女叩きもとうとうここまできたか。
54 :
負け犬:2006/09/10(日) 22:04:11 ID:O+whQwEE0 BE:828743696-2BP(0)
>>52 欧米並にすると増えるよ
日本は母子家庭に冷たい
55 :
負け犬:2006/09/10(日) 22:04:57 ID:O+whQwEE0 BE:214860427-2BP(0)
産まない女の存在価値がないよね。
56 :
ゆとり世代:2006/09/10(日) 22:05:05 ID:30X2Ih2b0
シングルマザーは教養も経済力もないの典型なわけだが。
パチンコ屋の駐車場で子供殺すような奴が増えるだけだ。
母子は社会のお荷物、DQNの大量生産、治安の悪化といいことなんて何もない。
57 :
何か質問ある?:2006/09/10(日) 22:05:23 ID:vMTa6C900
最近の女の甘ったれぶりはひどいからな
男に寄生しないと生きていけない奴ばっか
58 :
ゆとり世代:2006/09/10(日) 22:05:41 ID:GV1X8K9K0
一人前になるには母親の暖かさと父親の厳しさが必要なんだよ
59 :
ちょっとコンビに行ってくる:2006/09/10(日) 22:07:00 ID:Lb4D2lsG0
結婚義務化したらいいんだよ
30歳で子供2人いない男は生体解剖刑
60 :
痴漢冤罪:2006/09/10(日) 22:07:54 ID:aA7bbUXt0
スレ立て魔daro
61 :
急騰:2006/09/10(日) 22:09:41 ID:dPu/vcO50
>>56そういうのはむしろDQN夫婦が多いだろw
>>54 うむ。日本も事実婚を認めシングルマザー優遇すれば
もっと子供産む女増えるんじゃねえの?
男もその方が金銭的に楽w
ちなみにゴクミ&アレジ夫妻も事実婚なんだよなあ。
62 :
ゆとり世代:2006/09/10(日) 22:18:37 ID:30X2Ih2b0
>61
DQN夫婦で縁が切れた女はこんなもんじゃない。
想像できないようなすごい惨めな生活だ。
離婚しても旦那は低所得で養育費は払えないわ、
まともな職に就けないわで低所得なんてもんじゃないと思う。
>>1のソースって結婚もせず自立して子供をではなく、
結婚したけど離婚して結果シングルマザーも含む点には注意がいる。
ほとんどが離婚で旦那から金巻き上げたから養育費にこまらんとか
よっぽど福祉が充実してるかのどっちかだろうな。
外国だと結婚前から所有している財産は証明がないと離婚後強制的に”折り半”になる。
日本じゃありえない事だがこういう離婚調停が当たり前なのを忘れないように。
離婚ネタで共有財産の定義が異なる国のソースは日本には当てはまらない。
63 :
負け犬:2006/09/10(日) 22:19:54 ID:O+whQwEE0 BE:368330764-2BP(0)
>>61 DQN夫婦がおおいね
シングルマザーはきいたことない。
64 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/10(日) 22:20:36 ID:N0Dzk2hr0
母子家庭は差別受けるからな
特に子供が学校で受ける
65 :
不沈空母:2006/09/10(日) 22:20:39 ID:nxJqwrFD0
>>1 欧米終わってんな
こんなアホ国家参考にしてどうすんだよ
66 :
初心者ですが…:2006/09/10(日) 22:21:31 ID:ookXFQDK0
sakuが来た途端に急いで書き込む
>>1惨めwwwwwwwwww
67 :
法案成立:2006/09/10(日) 22:21:49 ID:46AzFld40
結婚する男女が減ってるのは、女が一定の男に一極集中してんだろ?
なら、社会から広く浅く採った税金でシングルマザー保護すれば堕ろすやつ減って
少子化は止まるかもしれない。
ただ、父母が揃ってない家庭が増えると社会倫理がどうなるかが心配だけど。
68 :
負け犬:2006/09/10(日) 22:22:42 ID:O+whQwEE0 BE:552496166-2BP(0)
産まない女の存在価値がないよね。
69 :
ガダルカナル:2006/09/10(日) 22:22:57 ID:qou7poit0
これは既婚女性板に立てるべきスレだな
70 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/10(日) 22:25:03 ID:PIIhUzxm0
中絶を否定してる宗教だからな
レイプで産まれた子供ばっかなんだろうなw
71 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/10(日) 22:25:05 ID:N0Dzk2hr0
毒女のほうだろ
72 :
見ろ!人がゴミのようだ!:2006/09/10(日) 22:26:32 ID:dAtMnLAg0 BE:254520375-BRZ(1618)
73 :
未確認情報:2006/09/10(日) 22:26:50 ID:RWsLOmTNO
産まない女はただの豚さ
74 :
負け犬:2006/09/10(日) 22:26:54 ID:O+whQwEE0 BE:214860427-2BP(0)
75 :
ほら吹き:2006/09/10(日) 22:28:51 ID:KPaOX1ra0 BE:93276454-BRZ(2070)
サク
76 :
ゆとり世代:2006/09/10(日) 22:29:14 ID:30X2Ih2b0
>67
低所得層を救済するため全部公金つぎ込んでカバーすると消費税は10%所の話じゃなくなるが。
自分の種じゃない奴に養育費金出す奴なんていないだろ?だから現実的に無理。
成人するまでは多少なりとも補助金は出るとしても養育費は自己負担だし
その財源は福祉税で実生活に重くのしかかってくる。
これじゃ一般家庭が納得するはずがない。
一時的に人工は増えるが長期的に見れば破綻するだろうな。
77 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/10(日) 22:29:47 ID:N0Dzk2hr0
78 :
法案成立:2006/09/10(日) 22:33:52 ID:46AzFld40
>>76 でも、将来年金貰う年になってそれを支える若年層がいないと困るだろ?
どうせ独身で使い道がないやつから徴収しても、後々年とってから帰って来るならよくね?
人口ピラミッドの歪みを直さないとマジやばい。
つーか、人間の寿命を延ばすべきじゃなかった。
ある程度で散るから人間として尊敬されたし、社会もうまく回ったのに。
79 :
ゆとり世代:2006/09/10(日) 22:36:27 ID:GV1X8K9K0
恋愛結婚なんて恋だの愛だのの話が好きな男女だけで
やっときゃいいじゃん
そんなものに興味もなく縁も無く過ごしてきた
男女がどれだけいると思ってるんだ
一定の年齢過ぎたら見合い結婚を義務にしよう
80 :
VIPでやれ:2006/09/10(日) 22:37:14 ID:jBn7E+0B0
公務員夫婦なんて夫婦揃って育休もらえるからなあ。
なんで民間では実現できないことを公務員は平気で取り入れちゃうんだろ。
81 :
富裕層:2006/09/10(日) 22:37:38 ID:lopns4++O
今の若い女の母子家庭なんか生活が苦しくなると子供を殺すんだから、日本の女なんか母子家庭なんて危なっかしくてダメだわ。
82 :
ゆとり世代:2006/09/10(日) 22:39:07 ID:30X2Ih2b0
>78
君は気がついてないかもしれないがすでに年金のシステムは破綻してる。
この手の福祉システムは見通しの明るい財源確保を先にやらないと将来重い重税になって帰ってくる。
今はどこからとりやすい財源をひっぱってくるか模索中なんだよ。
ちなみに世界的に見て日本の税制は低所得層に軽く資産家に重いシステムだ。
現状でサラリーマン家庭がこの苦しさなら最初にクビを吊って一家心中するのは低所得層だ。
これ異常福祉充実なんてやったら今現役で働いてる世代が先に枯れる。
83 :
貧困層:2006/09/10(日) 22:43:29 ID:xWg1mxOm0
女って妊娠したら何ヶ月も腹が出たりするんだよなぁ
大変だとは思うけど、それが役割だろ
84 :
関羽:2006/09/10(日) 22:43:33 ID:x1xjz7RC0
じゃあ種付け行ってくるわ
85 :
法案成立:2006/09/10(日) 22:44:49 ID:46AzFld40
>>82 年金破綻知ってる。
でも、今更払い続けたのにって感じで取り返しがつかなくてズルズル存続みたいな状態だよね?
しかも日本は今累進課税が嫌な資産家がみんな海外逃亡しちゃうから本当に庶民が大変。
財源確保もっとマジで考えてよ役人!って思う。
金持ちは当てにならないから結局庶民同士で支えてくしかない。
独身者は何で他人の子どもを俺が養わなければって不合理に思うかも知れないけどしょうがない。
てか、大した用もないのに病院にしゃべりに行く年寄りとか、殺意が沸く。
その金どっから出てると思ってるんだよって。
重病じゃない人意外医療費軽減なんかしなくていいのに。
話すだけなら縁側でいいじゃん。
86 :
団塊世代:2006/09/10(日) 22:45:11 ID:0S0KD0hWO
ナムコの三国志は
じんこうをふやす
ってコマンドあったよな。実際は何をしてたんだ?女を犯りまくり?
でも翌月には増えてたから多分拉致だね
87 :
ゆとり世代:2006/09/10(日) 22:49:59 ID:30X2Ih2b0
>85
個人的には保険制度を変えて利用率が低い人は負担減らすとか必要だと思う。
今の税制が国民にとって公平でないのが一番の問題かな。
金持ちの税制を緩くすれば金を撒きやすくなるしその際消費に税金を掛けるとか
色々あるけどそれやると庶民の負担ははねあがるわな。
子供増やして人工をあげるならもう一夫多妻か外国から誘致するしかないと思う。
後者の場合はお荷物にしかならないから前者の方が得策だろうな。
>86
三国志じゃないけどチンギスハーンのオルド思い出したw
88 :
疫病神:2006/09/10(日) 22:50:18 ID:7JdJoq+n0
今は70未満の老人は3割負担で、2年後には70超えても3割負担じゃなかったっけ?
老人は今は高い負担を負ってるよ。ただ、老人の人口比が多いのは致命的だけど、
そんなに老人ばかり悪者にする気にはならないな、俺はだけど。
89 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/10(日) 22:55:25 ID:Gd1aKH+V0
もし手厚い保護が受けれるなら、
産んでみたいと思う男がいる。
90 :
法案成立:2006/09/10(日) 22:57:03 ID:46AzFld40
>>87 そうだよね。
税金の徴収の仕方、使い道もっと見直すべき。
余ってるとか必要以上の保護してるところから、少子化対策に回すとか役人にはもっと未来見据えたプラン練って欲しい。
>>88 それは知らなかった。
なんか、病院でおじいちゃんとかよく、受付で○○さんは今月はもう払わなくて大丈夫ですよ〜って言われてる光景見るからさ。
てか、病院の年寄りマジで話に来てんじゃねーのかってくらい元気そうなのが多いからムカッと。
年金制度なんか作ってその運用間違った世代がツケだけ残して俺シラネって感じに見えてやつあたりしたかったってのもある。
確かに年寄り責めるのはやっぱ人としてアレかもしれない。
91 :
敵対的買収:2006/09/10(日) 22:58:10 ID:ABXZGEq/0
欧米が日本より優れている点って何が有る?
あらゆる面で日本は合理化の限りが尽くされていると思うけど
92 :
平成生まれ:2006/09/10(日) 23:01:15 ID:30X2Ih2b0
>89
基本的に子供を成人するまで面倒を見れる経済力は必須条件だと思う。
それに加えて補助金をっていうのが今の政府の考え方だから
金も職もありませんっていう人は補助金給付対象リストにはいらんと思う。
恐らくあるとすれば対象になるのは夫婦でちゃんと籍入れてる人が対象。
>90
保険料は使いまくる奴は重く全く使ってない人には負担を軽くするべき。
今のシステムだと使いまくる方が得だから今後いくらでも負担率は上がる。
93 :
不沈空母:2006/09/10(日) 23:04:56 ID:46AzFld40
籍入れてるっていえばさ、次の民法改正で、非嫡出子と嫡出子の遺産相続が平等になるらしいね。
そうなってくると、ますます結婚制度が崩壊、事実上の一夫多妻奨励みたいになってくると思うんだ。
そうなるとシングルマザー保護制度整ってないとヤバイね。
94 :
平成生まれ:2006/09/10(日) 23:09:44 ID:30X2Ih2b0
>93
それって税金がっぽりとれる相続税のからみだろうな。
結婚システムが崩壊はないと思うが離婚は増えると思うw
シングルマザーに関しては保護する必要はない。
そんな物保護しだしたらいくら公金あっても足らないし解消しないから。
社会がそうならないために税金を使うならまだマシだと言える。
95 :
不沈空母:2006/09/10(日) 23:17:10 ID:46AzFld40
>>94 いや、民法改正したら、結婚制度崩壊、一夫多妻の時代になると思う。
影の女が本妻になりたがるのは、その男にとっての一番になりたいってのもあるけど
やっぱり遺産ってのもデカイと思うんだ。
それが本妻の子息と同等のが自分の子女の下にも転がり込んでくるなら愛人のままでもいいってのが増えると思う。
まー女自身には遺産来ないんだけど。
今までは堕ろしてたやつが産むようになっても、遺産来るまではどーすんだよって話だけどさ。
そこを改正するならシングルマザー保護の法整備もしとけって思う。
で、シングルマザー保護をする気がないなら、遺産の部分改正するなと。
なんか社会が乱れそうだから遺産の部分は個人的には改正しない方がいいと思うな。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ