1 :
番組の途中ですが名無しです:
2 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/02(土) 07:57:42 ID:7aZbjWZO0
依頼423です
4 :
黒歴史:2006/09/02(土) 07:58:27 ID:K0m5wlSu0
あるあるwwwwww
5 :
ゆとり教育:2006/09/02(土) 07:58:44 ID:1RFbVjOZ0
ガンダム作ればいい
最近全然失敗しなくなったな。
この前一件だけ発射しなかったやつがあったが。
7 :
4さま:2006/09/02(土) 07:58:53 ID:WBpq4E3R0
ICBMにF−15でかみかぜあたっくはできないの?
8 :
燃料:2006/09/02(土) 07:59:14 ID:B6/DoSRU0
どんどん成功してくれ
9 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/02(土) 08:48:09 ID:ccotpsJv0
( ・ω・)∩先生、いつ発射されるか分かっているミサイルを迎撃できても意味無いと思います
10 :
ちゃちゃ:2006/09/02(土) 08:49:31 ID:0B0PmAFZ0
>>9 それどころか、ミサイルに誘導信号が搭載。
その信号に向かって、迎撃ミサイルを発射→成功。
意味無いわな。
捏造wwwwwwwww
12 :
B級アイドル:2006/09/02(土) 08:51:05 ID:EwbGPSGmO
シネ
13 :
足軽:2006/09/02(土) 08:51:17 ID:IdAqMHB70
弾道ずらされたら終わりだよね
14 :
ちゃちゃ:2006/09/02(土) 08:51:49 ID:J2ZNPmBp0
15 :
ちゃちゃ:2006/09/02(土) 08:54:04 ID:J2ZNPmBp0
文化放送キター
16 :
ジサクジエン王国:2006/09/02(土) 08:55:23 ID:div1hoa50
嘉手納基地に配備キター
17 :
おくさま戦隊:2006/09/02(土) 08:56:52 ID:dQz+SqcMO
ミノフスキー粒子を開発しろー
18 :
script:2006/09/02(土) 09:02:11 ID:MU+bvtycO
>>10 そりゃ成功するわな
それこそ核なんかだったら相当高い位置で迎撃しないと意味無いわけでしょ?
科学って怖いね
19 :
うんこ:2006/09/02(土) 09:03:37 ID:ff1dCRHn0
本物は囮弾頭までばらまくからな。
20 :
スカッド:2006/09/02(土) 09:13:22 ID:9CT4RJ4r0
これがもっと成功すると、核抑止力理論はまったく成立根拠がなくなって
ぽんぽん核兵器を使い出すような予感がするんだけど、それを撃ち漏らしたら
どうなるんだぜ?
21 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/02(土) 09:16:56 ID:oare/Ug/0
良く知らんが、超音速で飛んでくる飛翔体にミサイルを当てることがどれだけ難しいか
容易に想像できるじゃん。今はまずその技術を確立している段階だろうし、
これぐらいが精一杯じゃね?
>>10の言いたいことは良く分かるが、それはライト兄弟の時代に
いきなりジャンボジェットを求めるようなもんじゃないの?
22 :
独立記念日:2006/09/02(土) 09:22:13 ID:aLxcrUlH0
実戦で成功してくれれば文句ないよ
23 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/02(土) 09:29:12 ID:oare/Ug/0
まあ実は誘導信号なんてついてなくてガチで撃墜してるのに
まわり欺くために言ってるだけかもしれんが
24 :
代表:2006/09/02(土) 09:29:36 ID:HF72gl+q0
>>18 あのさ、核ってようは相手の地面を吹き飛ばしたいわけよ。
たまに地中のターゲットってのもあるけどさ。
相当高いってのの感覚がどの程度か知らんが。
広島級で600m弱で炸裂。
最近のならもっと高いだろうがそれでも10kmはないだろ。
ゲイ激!!!!!!
さすがゲイの国USは違うな。
26 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/02(土) 09:31:06 ID:JFc6AhOE0
迎撃ミサイルを迎撃したのかね
27 :
走れメロス:2006/09/02(土) 09:31:24 ID:XN6vPmxM0
地上にスーパー電磁石設置して落とせないの?
28 :
だまれニート:2006/09/02(土) 09:32:22 ID:CqzKkXOT0
29 :
うんこ:2006/09/02(土) 09:33:06 ID:ff1dCRHn0
>>27 第一の攻撃目標にわざわざ誘導してあげますか?
30 :
貧困層:2006/09/02(土) 09:34:17 ID:anlOOQfZ0
ひらりマント テラワロ
31 :
敵対的買収:2006/09/02(土) 09:35:07 ID:hbLIT1ap0
>>29 海にでっかい磁石でできたメガフロートみたいなの作ればよくね?
32 :
うんこ:2006/09/02(土) 09:36:43 ID:ff1dCRHn0
>>31 だから邪魔なそれが真っ先に攻撃されるでしょ。
核攻撃に余裕で耐えられればそれでいいけど。
33 :
三丁目:2006/09/02(土) 09:38:06 ID:2i7eAkRC0
鋼鉄ジーグばりに砂鉄まみれになる悪寒
腕が飛び出すババンバーン
35 :
だまれニート:2006/09/02(土) 11:04:27 ID:HO9bjHAH0
36 :
ノーチラス:2006/09/02(土) 11:06:34 ID:M/F4RMbJO
ミサイル飛んで来たらフレア?とかいうのを沿岸に敷いとけばよくね?
37 :
儲です:2006/09/02(土) 11:07:46 ID:A6CVehbk0
どう見ても核のほうが経済的ですw本当にありがとうございましたw
38 :
orz:2006/09/02(土) 11:09:28 ID:tSRBB3ud0
>>36 お前は弾道ミサイルという物を分かっていない
39 :
大物:2006/09/02(土) 11:55:32 ID:WxxTf1yI0
別に命中させなくたっていいんじゃないかな
飛んできたミサイルの半径500mぐらいで核爆発させればいいだろう
100m以内で真空爆弾を爆発させても防げるだろう
40 :
もう我慢できない:2006/09/02(土) 12:05:03 ID:nJudDgaH0
誘導できるってことは、スーパーハカーの出番じゃあるまいか
41 :
富裕層:2006/09/02(土) 13:59:25 ID:o2NK3D620
手放しバリアはればいい
42 :
さげえ:2006/09/02(土) 14:01:02 ID:IC8r6Bn+0
いまいち信用できねーな。
日本に高く売りつけるための捏造くさい。
43 :
イスカンダル:2006/09/02(土) 14:02:47 ID:rlHEXfe40 BE:858646297-2BP(170)
心頭滅却すれば核の炎何て涼しいだろ。
44 :
アパレルの女:2006/09/02(土) 14:03:02 ID:btAKAPA80
どうせ500キロくらいで飛んでるミサイルだろ
45 :
和尚:2006/09/02(土) 14:07:15 ID:4+A7g3mn0
46 :
闘魂:2006/09/02(土) 17:45:27 ID:Xd4rC9Fb0
朝日の夕刊だと
「現実的」条件で成功 探知から迎撃まで
ってなってる
こういうのって、コンピューターの性能次第なんじゃなくて?
47 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/03(日) 02:15:12 ID:ty/5Sskf0
早速北朝鮮は批難してるみたいだね。
そして、日本の北朝鮮寄りな自称市民も必死に批難するんだろうな
48 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/03(日) 02:18:11 ID:PcY3FTwi0 BE:320207459-2BP(50)
ミサイル迎撃実験には軍拡だ隣国との関係緊張だと批判するくせに
ミサイル発射実験には何も言わない連中ってなんなの?
49 :
なるほど。:2006/09/03(日) 02:18:54 ID:AbPmuoQm0
>>47 なにが怖いかって、あいつら
「ミサイルを迎撃するなんて許されないニダ!」
って非難してるんだぜ?
迎撃されるミサイルにも誘導装置付いてるんだろ?
51 :
4さま:2006/09/03(日) 02:34:16 ID:CTaCicTz0
地上配備型っつーことはパトリオットか?
52 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/03(日) 02:35:10 ID:Kdb7cogr0
THAADだったり
53 :
4さま:2006/09/03(日) 02:42:16 ID:CTaCicTz0
54 :
草刈り機:2006/09/03(日) 02:43:31 ID:eoVaj/r20
キレるの待つ作戦か。アメリカは相変わらず卑怯だな
55 :
未来永劫:2006/09/03(日) 02:44:02 ID:gHcASEw10
ミサイル防衛は不可能
56 :
美少女戦士:2006/09/03(日) 02:45:02 ID:NAQbQv5g0
57 :
番組の途中ですが名無しです :2006/09/03(日) 02:45:46 ID:rRdhHqkc0
嘘でもいいじゃん
「もしかしたらホントに迎撃されるかも」って敵に思わせるだけでも抑止効果になる
58 :
不当半ケツ:2006/09/03(日) 02:46:13 ID:fuHiWg9s0
弾道ミサイルって
斜めに打つ
ねらいは不正確
上から弾が高速で落ちてくる
これって考えてみると迫撃砲だよね
59 :
走れメロス:2006/09/03(日) 02:49:42 ID:ri/3xFxd0
発射した瞬間にビーム撃って
敵領土内で爆破
60 :
番組の途中ですが名無しです:2006/09/03(日) 02:51:38 ID:Kdb7cogr0
弾道ミサイル迎撃には問題があってだな
角度が45度程度で打ち出されることを前提にしてるから変な角度で打ち出されると落とせない
この前北朝鮮が実験してたのは実はこれ
61 :
厨房:2006/09/03(日) 02:52:03 ID:HhElb0Xb0
弾道ミサイルの軌道上に網みたいに広がってキャッチして撃破できないのかね。
62 :
厨房:2006/09/03(日) 02:55:52 ID:HhElb0Xb0
そのうち、何処かから発射されたミサイルをアメリカが迎撃して、一気に米軍が朝鮮を占拠するんじゃないのかね。
ジョンイル君は発射していないと言い張っても、軍の誰かが暴走して発射したとか発表されて。
まあそれはそれでいいけどな。
こういうのって一人でジャンケンやってるようなもんだよな
64 :
あそびにん:2006/09/03(日) 02:59:39 ID:4fHIEfdI0
化学兵器とか生物兵器搭載が炸裂した場合
中和剤緊急散布みたいなシステムあるの?
なすがままですか?
65 :
半年ROMれ:2006/09/03(日) 03:22:00 ID:hEmxlYad0
66 :
夜釣りですか?:2006/09/03(日) 03:25:27 ID:JYDhlJ8B0
迎撃ミサイルにも核を搭載すれば、軌道にかなり誤差が発生しても迎撃できるんじゃねえ?
67 :
ウプレカス:2006/09/03(日) 03:27:22 ID:/ArvUZd30
68 :
大物:2006/09/03(日) 03:30:51 ID:iS93hwaY0
もしかしたら迎撃されるかも・・・くらいが一番効果的なのかもしれんね
69 :
草刈り機:2006/09/03(日) 03:39:33 ID:fRaJb8HW0
>>57 ”だったら矢の数を増やしたら”って向こうに思わしたら軍拡競争のはじまり。
しかも向こうのミサイル一発に対してこちらは数発用意しなければならないので
確実にコスパは悪い。核ミサイルの方がマシだな。
70 :
ネカマ:2006/09/03(日) 04:08:04 ID:/T+SvRjQ0
こどもの頃TVで見たバリアってまだ張れないの?
71 :
草植え杉:2006/09/03(日) 04:45:02 ID:CTaCicTz0
>>64 BC兵器って弾道ミサイルでは使いにくいんだよね
化学兵器なんて風が強いだけで効果激減するし生物兵器もいまいち効果が分かりにくい
でも核で報復を受ける可能性はおおいにある
効果の割にリスク高杉
72 :
うんこ:
>>50 技術は地道な積み重ねですから。
まずは高速で落ちてくるミサイルに実際当てられることが
実証できたのです。