【550万円】桶川ストーカー事件国家賠償訴訟、最高裁が上告棄却

埼玉県桶川市のＪＲ桶川駅前で９９年１０月、女子大生猪野詩織さん（当時２１）
が刺殺された事件で、両親が「事前に相談をした段階で警察が捜査していれば殺され
なかった」として、県を相手に約１億１０００万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第
二小法廷（今井功裁判長）は３０日、両親と県の上告をいずれも棄却する決定をした。
殺害について警察の責任を認めず、それ以外の捜査怠慢の責任を一部認めた一、二
審の県に対する５５０万円の支払い命令が確定した。

裁判では、殺人事件と、その前に猪野さんの自宅周辺などに中傷ビラがまかれた名誉
棄損事件について、上尾署の捜査に違法性があったかどうかが争点となった。

殺害事件について両親側は「捜査の怠慢と死亡には因果関係がある」と主張したが、
東京高裁は０５年１月、（１）それまで身体的な加害行為はなかった（２）犯人たちの殺
害の準備行為は外部から分からなかった――などの事情を挙げ、「署員３人が殺害の
危険が切迫していると知ることは困難だった」と判断。一審と同様に、警察には責任が
ないと結論づけた。

朝日新聞社
http://www.asahi.com/national/update/0830/TKY200608300285.html

おばかさぁん

同乗できない

7年も前なのか

550万円で満足しろや、ごらぁ判決か。

上尾署は警察じゃなくて素人自警団だから棄却したんでしょ？

ちゃんと警察署作らなきゃ困るね！

これはひどい、ひどすぎる
やったもん勝ちの世の中か

次回選挙時は最高裁判事全員にバツをつけてあげやう

上尾署はコスプレやってるだけだからなぁ

ああ
かなり実はヤバい事件か

こんな事だからまた警察はバカにされるんだよ

>>7
やらなかったもん勝ちだろ。警察は仕事しない方が勝ちらしい

本人が身の危険を感じたからこそ一般人ではなく警察という公権力に助けてといったのに行った先が業務怠慢
挙げ句後で事件に発展したらしたで今度はもみ消そうと裏工作
これで当時はしょうがない判断だったとか・・・この国狂ってないか？

玄関入口で新聞や宗教のキチガイ勧誘員ひいては北朝鮮の工作員に捕まっても
自分の身は自分で守れって事か

この一家は民事では幾ら貰うの？

どう考えてもおかしいだろこれ。

キャバ

警察って他殺を自殺扱いにしたり、社会保険庁と同じ分母を小さくすることに
力を使っていると聞いたけど、本当だな。
それと民事不介入というのも、線引きしないと酷いのも放置だから、何とかして欲しい。
明らかな盗難事件でも動かないとか、もう犯人を捕まえるためにいるのではなく、
給料を貰うために仕事をしているふりをしてるだけだな。

男に殺させるまで追い込んだこの女とその両親が諸悪の根源だよね(´･ω･｀)

チャリの無灯火の取り締まりだけは必死なんだけどな。

この事件の本読んだ人いる？
私はあの本で二度と警察は信用したくないとまで思った。