【信頼性の】Windows2000の修正パッチでファイルが壊れる？【危機】

早くサポート打ち切って欲しいなｗｗｗｗｗ

>>245
心配してる人がいるからだよ。
大丈夫ならさっさと確認して安心しちゃえばいいのにって思った。

ItMediaよ、2ちゃん見てんだろ？

はやく仕事しろ！w

騒ぎになってるのはごく一部みたいだね
おそらく、発生条件が他にもあるんだろうな

>>249
騒ぎになりにくいのは確かと思われ
NTFS圧縮は意識しないと使わない機能だし
壊れやすいファイルは画像ファイルが多く
表示されない又は表示がおかしいだけの症状で見逃しやすい

まあ徐々に増えるんじゃね？
月末のメンテナンスとかで報告が増えると思われ

しかし、2000ユーザーのほぼ全員が使っていると思われる、

・dllcache（フォルダ）
・アンインストール用ファイル（フオルダ）$NtUninstallKB******$

が、無条件で圧縮保存されているという事実。

研究室のpcを勝手にうp立てされた俺は
どこに怒りをぶつければいいんだぜ？

>>250
ディスク容量が20GBとかの昔からのユーザーはこれを多用していると思う。
圧縮をONにするだけで、ディスク容量が1.5〜2倍ぐらい変わったんだもん。

Cドライブのバックアップが重要だとこれまで思わなかった。

重要なのは、世代バックアップ。

Ｍ＄の正式コメントはまだですか？
つーか、ここ以外、正式なニュースがないのはどうよ？

>>256
おかしいよね。だから、何か他に発生条件があって、大半のユーザーでは発生しないんじゃないかと思ってるんだけど。

Win2kSP4をクリーンインストール後に、WindowsUpdateを起動。
問題のパッチが表示されるまで最低限のパッチを当てて、最後に問題のパッチを適用。
これだけで発生するんだけどね。

やっぱり発見しにくいのが一番の理由だと思うな。一見環境の問題だと思われがちだし。
俺もトラブル発生後に調査を始めてから問題のパッチにたどり着くまで大分かかったし、
特定できた後もネットワーク周りのバグか仕様の変更じゃないかと思ってた。

こことかWindows板見てなかったら、まだファイルシステムのトラブルだと
気づいてなかったかもしれない。

>>256
正式発表できない状態かもね
デグレードだしファイル破壊という致命的なバグだし
法務部とかが対処方法あれこれ考えてるんじゃね？

せめてxpは大丈夫ですとのアナウンスが欲しい。

■□NTFSですな？いまだにFATですか？□■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/win/1151414872/
より多少改変転載

142 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2006/08/28(月) 12:12:04 ID:a1UkRSb0
(ttp://slashdot.jp/~oops/journal/のｽｸﾘﾌﾟﾄを)Cにしてみたよ。
ttp://vipup.sakura.ne.jp/512kb/src/512kb_1566.lzh.html


147 名前：名無し~3.EXE　[sage]　投稿日：2006/08/28(月) 17:25:19 ID:+9FmPXD0
(ttp://slashdot.jp/~oops/journal/のｽｸﾘﾌﾟﾄを)C で書いたファイルチェッカー
(142 もあるけど、せっかくなので)
ttp://211.2.20.24/pub/findcorr.lzh

>>260
xp に KB920958 は当たらないという事実で満足すべし。

保守

>>261
lzh＋exeという組み合わせがダブルクリックを踏み止ませるのは確か。

>>264
生exeにしろって事? それとも zip ならいいとか言う話?

ヤフーニュースとかでもいまだにこの話題が取り上げられていないのが不思議だ。

これがこんだけの騒ぎにしかならないことがショックだよ
絶対世の中間違ってるぜ

海外のユーザサイトでは問題になってないの？

ググっても見つからないわ。別のソースが欲しい。
まあNTFS圧縮なんか普通使わないよねー？あまいら

918899の修正パッチってもう来たの？

なんか8/24のやつがwindowsupdateに出るんだけど？

ｹﾞｲﾂは買い替え需要を増やすためにワザとやったと思う。
2k糞OS化計画は、まだまだ始まったばかりだよ。

安定していた2000を
ちょっとずつ不安定にしていくMSの作戦(*ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ

>>209のサイトも全然レスがついてないね。
その投稿者せっかくミラーリングしてたのに可哀想に。

>>264がny厨なのが原因

>>270
修正版出ましたよ。

>>267
おれもマジでそう思う。
まあ、気づいた時には圧縮フォルダの中身がズタズタになってる可能性が有るわけだけど。(;´Д`)

どんなウイルスだよ

スナップショットが214個壊れてますた
二度と手に入りません
M$よ、ありがとうございますた＿|￣|○

プロパティの「詳細」で圧縮属性がチェックされているフォルダーを
検索する方法が知りたい！

ファイルシステムとしては最悪の欠陥だな破損とか消滅って

>>279
>>261

ただ俺は試してない。

>>281
そのツールは壊れたと思われるファイルをピックアップする物なので
圧縮属性がチェックされてるフォルダー全てが何処にあるかは把握できないヨ

壊れたファイルが検出されればどのディレクトリなのかは判断できるけどね

>>261の後のツールでチェック終了。
無事の様でした。

>>276
ヒント：ソースがブログ

>>279
-d で対応しますた

>>285(ID:OV5uOMaj0)
あぁ作者さんだったのか
変なこと言って悪かった。lzh+exeで全く問題無いっす。
もし要望聞いてもらえるなら、「簡単な使い方とオプションをまとめたテキストを付けて欲しい。」
readmeほど手の込んだのじゃ無くていいからさ。
CUIだと思わず、ﾀﾞﾌﾞｸﾘしたらパッっとウィンドウが消えたんでびっくりした。
2000が初OSのヤツならDOS窓の使い方わからんと思うしどうだろ？

つ system("PAUSE");

>>286-287
簡易対応しますた

>>288
乙。とても助かってます。
それにしても、海外の反応が薄いなぁ。

>>288
引数無しの起動はCドライブをチェックするようにしたらダブルクリック組も安心じゃね？

Programfilesを圧縮してインスコしてみたら結構ブッ壊れてるな。C:\winnt は圧縮してないから
DLL Cache蛾ブッ壊れるのが今回のポイントか。

一覧
http://www.imgup.org/iup253689.jpg.html

ブッ壊れたファイルの例
http://www.imgup.org/iup253691.jpg.html

>>285
作者さんですかっ！？
ありがとうございます、これから使い方を勉強したいと思います。m( _ _ )m

>>291
おぉ、こうやって実際に壊れている例を見るとゾッとするね。
XPで起きないだけまだ幸いだったか。

2000使いの人は何かしらの動きがあるまで、KB920958ののけておいた方が良いかと。

MSはこの状況を把握してないんじゃないかしら？

してても2000だから放置ってことだろ。