グッドデザイン賞 女性審査員の好みで 出展作品を強制撤去。開発者怒り心頭

グッドデザイン賞 アダルトグッズはＮｏ！１次突破も…

１次審査を突破した出展作品のうち、ある製品だけが一般公開期間中に強制的に撤去された。
開発者らは「ものづくりへの思いを踏みにじる行為」と、開催者の姿勢に怒りをあらわにしている。

「ビッグサイトに展示されると知り、生産工場で働く職人さんやパートのお姉さんたちも『自分らの
仕事が認められた』とすごい喜んでくれた。見に行くのを楽しみにしてくれていたのに」

男性用自慰用品「ＴＥＮＧＡ」を一方的に撤去された松本光一社長（３９）は憤る。

「ＴＥＮＧＡに携わるすべての人に誇りを持ってもらいたい」と賞に応募したところ、１次の書類審査をパス。
２次審査に向け、１カ月前から３００万円以上をかけて準備を進めた。

開催５日前になって、事務局が「家族連れに配慮して直接触れないように」と急な注文を出しても、
透明アクリル板を用意して対応、「これでいい、大丈夫」とお墨付きも得た。

しかし、開催前日の２２日、「審査はするが展示は下げよ」との通告。
２３日は 『実際に試せないから審査対象外。だから展示も不可』と言い訳まで変わった。

事務局 「女性など一部審査員から展示自体に批判があり、直前になって対象外となった」


http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/t2006082535.html

男性用自慰用品「ＴＥＮＧＡ」ってどんなの

腐れマンコは死ね

童貞もよ、太りすぎだぞおまえ

今度使ってみるよ

こういうのはコソコソしてるから良いんだろ

実際に試せ馬鹿

生理用品のＣＭも止めてくれ

当たり前のこと。

男性用自慰用品「ＴＥＮＧＡ」生産工場で働くパートのお姉さんたち

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ｵﾅﾎは展示しちゃいかんだろ〜

女性用ならよかったのに

まあ、いい宣伝になったんじゃないか？

ｵｻﾚｵﾅﾎか

たぶん天下

TENGAの画像はまだか

平等に女性用のものも展示すれば良かったのか

http://sex-item.com/tenga/

オナニー商品はさすがにだめだろ

グッドデザイン賞ってさ、たとえば審査員が世の中の製品を広く見回して「これはいい！」とか選んでるわけじゃないんだよね。
応募するの。自分で。んで、物凄いカネがかかるのｗ　わかるだろｗ　まあそういうこった。

純粋にデザイン審査しろよ！
糞女

パートのオバサンたち、だと思う

いやぁ、なんていうか出せないのは当たり前として、初っぱなからハッキリ断っとけよバカと
出す企業も頭良さそうじゃないが、中途半端な事してる事務局もバカ

今サイトで見たけど、いいデザインだな。

画像は？というか気持ちいいの？

http://www.tenga.co.jp/products/index.html

AVコーナーのレジに置いてあるの見たことあるわ
http://www.tenga.co.jp/top.html

グッドデザイン賞って国で決めてんだろ
こんなの審査通すなよ

http://www.tenga.co.jp/products/toc_001h.html

これか？
「ＴＯＣ　００１」ってなんだ？

ぐぐったらエロ気も何もなかった

女性など一部審査員のなかに、レズがいるんだべ

一時審査を通したやつがアホだろｗ

無茶しやがってとしか

>>18
オナホールかｗｗ
デザインは男性用化粧品っぽいな

なんだ
オサレなオナホールか
審査受付した奴もバカだな

これはいい男女平等ですね

むしろ、このゴタゴタのおかげでそのまま展示されてた場合よりも宣伝効果が高まってねーかｗ

>>24
禿同。
意外に良くてびっくりしたｗ

金返してやれよ。
応募側に不備がなく展示直前まで金かけてやってんだから。

どこで売ってるんだ、これ
秋葉のデカイアダルトショップにあるかな。

過敏でヒステリックな女はマジ死んでほしい

こんなオサレだったら興奮しないのではないか

どう考えてもしょうがない。

確かにオナホールにしてはしゃれたデザインだな

結果オーライ　もっと騒げ

性的なものを差別するのはいかがなものか

女性様の言うこと素直に聞いてりゃ日本の未来は安泰なんだよ

これだから女が関わると・・・
とか言われるんだよ

使い捨てか・・・オナニー一回が６００円〜９００円ってのは正直微妙やな

バツラジで絶賛していたから買ってみたけどヤバかった、良い意味で。
初めてこういうの買ったんだけど手でやるのとは全然違う快(ry
エロマンガ満載の少年ジャンプの広告に載せれば売れるんじゃね？
作者とかもネタにしそうだし。

ディープスロートをイメージしたバキューム効果と締め付け効果の高いカップです。
本体内部のホール部に付いているワンウェイバルブにより、挿入の際にはホール内のエアが放出されますが、
戻す際には逆にエアが入りにくい構造となっている為、負圧が発生し、バキューム感が生まれます。
また、くびれ形状により、締め付け効果が抜群です。
更に、使用中に本体上部のエアホールを押さえることにより、
より一層バキューム効果がアップします。
また、それと同時に発生するジュボジュボ音＋振動もディープスロートを演出します。

オナニーに対する真剣な取り組みには敬意を表するけどな。
これラブホとかに置いとけば、１人で入っても散々満足なオナニーとかできるんでね？
１人ラブホとかやって新しい商売できるんじゃねーの？

http://tenga.up.seesaa.net/image/TENGA.jpg
なかなかオサレやん
部屋にあっても自然な感じだぜ

何だかんだでこうやってマスコミに取り上げられて良い宣伝になったから同社にとっては良かったんじゃないの？
漏れも買いたくなったしさｗ

子供づれがくるんなら最初からはじけよｗｗｗｗ

はいはい商品宣伝

>>52
おおいいじゃん。幾らすんのこれ？

amazonで買えるようにしろ

>>56
これで2980だってよ。安いんじゃね？

これ台所とかに並べても違和感無いんじゃね？
イギリス製の香辛料って感じでさ

>>52
オナホに見えないな

捨てる時どうすんのかな

>>52
なんか資生堂を連想してしまった

>>52
これすげえなｗ
オナホに見えんよこれ！

漆黒極太双頭バイブ、プレゼントしとけ。

テンガじゃなくて天狗になってたんだな

これ、スレタイ失敗だな。

「オサレなオナホ、グッドデザイン賞女性審査員を刺激しまくり」

とかにすればワラワラ集まってきたのに。

そもそも本当にパートやバイトの人たちは喜ぶのか

素直に良いデザインだと思うけどね。
しかしこの対応じゃ女性審査員の反発が余程酷かったんじゃないかな。
なんか公平さに欠ける気がする、まあグッドデザイン賞なんて元々そんなもんだけど。

逆に女に媚びてりゃ賞とれるってなもんよ

フェミ団体の推薦でもありゃもう完璧

オナホール職人の朝は早い
ttp://planet-d.hp.infoseek.co.jp/cache/2005/0118/index.html

>>65
上手いこと言うな

審査通しといてこれはないよ。ぬかよろこびさせすぎ。

介護用品として出したら通ってたのかな？

>>59
なんかチンポしごいても調味料ふりかけて味付けしてるような気分になりそうだ…

>>52
まるで化粧品の入れ物だなwwwww

グッドデザイン賞ってあれだろ？
賞やるから金寄越せって胡散臭い団体が出してるやつ。

落ち込んだときは、スケベイスのコピペ思い出して立ち直ってる。

暦20年近いオナニストだが、オナホだけは超えてはならない一線
オナニストにも自尊心はあるのだ

一部審査員が批判すると展示から外すのかよ
くだらねー

>>65 >>71
自作自演する前にちゃんと>>1の内容読めよ

テンぬるぽ

スレタイで一瞬憤ったけど、光の速さで納得した。

http://www.tenga.co.jp/news/index.html

TENGAプレゼントアンケート5月分当選者発表！
厳正なる抽選の結果以下の5名の方々がご当選されました。おめでとうございます！

・福岡県　まさ　様
・東京都　kei　様
・北海道　TAKEZO　様
・神奈川県　オダギリジョー　様
・宮城県　T.O　様

グッドデザインってサービスにも適用されるんだっけ？
お気に入りの風俗嬢を推薦しようかなｗ

>>75
そのとおりさ。俺のザーメンがお前の顔の乳液さ

>>83
オダジョー女に不自由してなくてもオナニーは別腹なんだなｗ

http://sex-item.com/rotor/0029.shtml

うむ
まさにオナニーで終わってしまったということか

精子出す道具だから展示が制止されちゃったね。

デザインがなんかドイツっぽいなw
ロゴはゲルマンか
趣味丸出しでワラタ

なんか綺麗杉で使えないな

R25で見たけどカコイイよね
女性審査員は頭の固ーいおばさまだったんだろうね
でも、あれこれ言い分が変わってる事務局が一番胡散臭いね

どう見てもまんこです
みたいなのかと思ったけど、全然違うんだな。

女は馬鹿だから

流石にグッドデザイン賞と言ってもオナホールは場違いだろｗ

どうせお前らもしこれがそのまま出展されて後から
アダルトグッズがグッドデザイン賞に展示されたとかいうスレが立ったら
この会社とかを叩くんだろ？
単純だよな

差別はいけませんねえ

デザインだけ見ればいいんだろ？

どうしようもない賞だな。こんな恣意的に選んでいるってわかっちゃってさ
俺が審査員なら穴があったら入りたいくらい恥ずかしいよ。

TENGAはアダルトグッズ板では、評判悪い
使い捨てなのに高くて気持ちよくない
ほんとデザインだけ

化粧品みたいだな

実際に試せない？俺が試してやるよ

女性専用車両もそうだけど、性の逆差別というのを自覚してほしい。
それにいまどきは小学校でマスターベーションを習う時代なんだぜ？

当たり前だ
どう見ても不適切

死ねクソフェミ

さすがにこれは失礼だろ
その女性審査員をつまみだせよ
しょぼい価値観の審査員だな、おい

＞パートのお姉さんたちも『自分らの
＞仕事が認められた』とすごい喜んでくれた。見に行くのを楽しみにしてくれていたのに


これを作ってるパートのお姉さんを見てみたい
やっぱり実践してるのかな・・とおもったら男用かよ

アダルトグッズって商標も特もとれなかったと思うんだが
公序良俗に云々の理由で

>>100
どれが評判いいんだ？

>>108
特許は取れる（精液採集装置として特許とってるのがある）が、商標は取れないのか？

>>108
こういうのってジョークグッズとして売り出してるんだよね

女ってホント馬鹿だよな

>>86
同姓同名の喪男だろｗ

まぁ女を叩きたい気持ちもわかるがオナホだしな。
バイブとかタンポンがグッドデザインで並ばれてもアレだろ。

つぼみちゃんの気持ちよさは異常

>>99
× 穴があったら入りたいくらい恥ずかしいよ。
○ 穴があったら入れたいくらい恥ずかしいよ。

お約束で。

>>1
グッドデザイン賞 アダルトグッズはＮｏ .１

に見えた

グッドデザイン賞って金出せば賞取れるやつだろ
金出してんだから取らせればいいのに

こういうものも一つの技術とアイディアの結晶なのにひどいな

>>100
重要レス発見！


だめじゃんかＴＥＮＧＡ

オナホールだから除外って、、、、気づくの遅えだろｗｗｗｗ

オサレなデザインのバイブを出展したら、女審査員はどう反応するんだろうねｗ

>事務局 「女性など一部審査員から展示自体に批判があり、直前になって対象外となった」

「女性など」ってなんだよ。こういう書き方がムカつくわ。「女性審査員から」って書け。

http://www.tenga.co.jp/top.html

06/08/24 グッドデザイン・プレゼンテーション2006 展示撤去の件
06/07/20 TENGAプレゼントアンケート6月分当選者発表！
06/07/06 TENGA SPECIAL EDITION 4アイテム発売開始！
06/06/27 TENGA SPECIAL EDITION 4アイテム商品詳細をアップ！
06/06/13 TENGAプレゼントアンケート5月分当選者発表！
＜ご注意＞ TENGAシリーズの意匠登録のお知らせと模倣品に関するご注意

　 ニュース一覧へ >>
06/08/06 「MAX」(ドイツの雑誌) 2006/04号 掲載
06/07/20 「COUPE」(ドイツの雑誌) 2006/07号 掲載
06/06/06 「週刊SPA!」2006/6/13号 18周年記念号 扶桑社 掲載
06/05/08 「BiDaN」June.2006 Vol.113 インデックス・コミュニケーションズ 掲載
06/04/20 「ダカーポ」2006/5/3 582号 マガジンハウス 掲載

女性しね

変だよね過去にバイブが選ばれたことがあるのに

＞２次審査に向け、１カ月前から３００万円以上をかけて準備を進めた

なるほどー300万ねえ

女が権力持つと果てしなく自己中になるから困る。

また田島か

> 女性など一部審査員から展示自体に批判があり

皆で決めてこんな理由だけで通るのか？馬鹿じゃねーの

つうかベルマーク並のなんか付いてるなって程度でしかないマークだけどな

ウールマークの方が重要じゃね？

んで四様グッズとか出たら大喜びなんだろ

＞実際に試せないから審査対象外

試せよ

使い捨てと言う時点でグッドデザインじゃないよ

誰か１００万個の売り上げに突っ込めよ

グッドデザイン賞なんだから、純粋に商品のデザインを評価してやれよとは思うがな。
オナホールがダメなら最初の段階でお断りしとけよ。
一次予選突破して変に期待させたから社長がかわいそうだ。

>>121
頬を赤らめながらバイブを審査する女ってシチュエーションエロいな

見てきた
ふつーに、いいデザインだと思ったが……
つか、エロ駄目なら、最初からそう言っとけよ

ま、どっちにしろいい宣伝にはなるんじゃないか

男の自慰を認めない女ども

>>123
バリエーション多すぎ

これは凄いな、広告とかも凝ってるよ
デザイン好きで力入れてるのがわかるな

http://usou-musou.cocolog-nifty.com/the_xanadu_positive/images/tenga.jpg

>>107
みのもんたの言うところの「お嬢さん」みたいなもんだと思うぞ

けっこうやすいね

またフェミナチか
バイブ（ハイル）、辻元！

男性用自慰用品かよｗ

>>141
なんでこれが撤去なの？
素でこの審査員基準おかしいって

これなら鞄につけても恥ずかしくないな

浜口さんはもってるだろうな

これならちんこにはめて人前でシェイクしても恥ずかしくないな

【キーワード抽出】
キーワード： 自慰賞


抽出レス数：0

>>146
だよなー
しっかり良いデザインのものを手がけようって感じするよな
docomoの携帯よりずっとまともだ

アダルト部門を作ればいいと思われ

>>141　29才童帝だが欲しくなった

これだね
https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Entrance
http://www.g-mark.org/gda/information/info_060823.html
応援メッセでも送ってやるかｗ
A0120050

↓

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rls=GGLD,GGLD:2005-19,GGLD:ja&q=A0120050%E3%80%80%E3%80%80&sa=N&tab=iw

>>141
ここまでやって降ろせれたなら悔しいだろ

どうせブス女の審査員だろ

事前に予想できない制作者がアホ

ｵﾅﾎｰﾙが除外ってのは普通の対処だと思うんだが、ただもっと早く気づくべきだろとは思う

>>153
皇帝みたいでかっこいいな

>>158
> ただもっと早く気づくべきだろとは思う
だよなw

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,-― ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／／　/　　　` i
　　　　　　　　　　　　　　　　 　 _...,,＿ |_　 　　i |
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　　　　　＼　　 ,|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　// ヽ 丿
　　　　　 　 　バコタン！||l　　　　＞====||l=
　　　　　　 　 　 　 　 　 　　　 ／|l 　 　 　/　|"
　　　　　　　　　　　 　 　 ノ　/､　　 　　 ／/ } 　>>1 ほほう　それでそれで？
　　　　　　ベコタン！　　)　 ヽ､＿＿i||,.／　/
　　　　　　　　　　　　　 　 ⌒　,〉　　,,　 　 ",〉＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　_　_　　, ／,t　 　￣, '゛`ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー--‐''" 　'　　　 　 i , ,　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　/| , 　 ､　 　 　　! 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　 、　　　＼ ゛､__〉' ⌒|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　| 　ヽ､_, -ｰ"￣　　　　}
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　!, -‐（_＿＿＿＿,,,-く
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｉ　　 　　　　_..／　 　ｉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ー--‐ "´　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾟ =ー----'､... __
　　　　ﾟ　　　　　 　 　 　 　+ 　==＝＝＝ !　　　 ,.　　　　　　 ￣丶
　　　　　　　　　 __　　　　　　　　　　　 ,. -'':.､　　u　　　　 ﾟ　　　　 ｡ ＼
　　　＝＝三／　｀ﾆ ー――-- ､..-''´　　　　ﾞｰ‐ｧ--―''"￣｀丶､　u　 丶､　　　_,,.. --､
　　　　　 ,r''´｡　ﾟ　　＿_　　 　 ･　　　 ｡　　 _.. -''´　　　 　　　　　｀丶､　 　 ｀‐'"　 ´‐'´'
　　　｡　/,　　 ,. - '´　　￣ﾞ''ー-----―''"´　　　　　　+　 　　 ﾟ　 　 　 ヽ ｰ　　　_ノ-'´
　　　　 ｀ﾞｰ-'´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−−=＝＝三三三 ヽ､_／

ちょｗｗｗ
松本光一って、「嫌韓流」の在日の名前と一緒ｗｗｗ

「性とオナニーの未来を切り開く」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

オルガスターかとｵﾓﾀ

>>158
だったら最初から一時審査通すなよ

書類審査は適当にやったんだな。

そもそもそんな区別していいものか？

冷え性の彼女に暖める棒をプレゼントしたら殴られますょ

ソフト・オン・デマンドってこういう話題づくりに長けてるな

アレなデザインが普通な業界でいきなりこのレベルとは頑張ったな

きめえ
日本人とは思えんね

建物の外観や薬局のレイアウトやレクサスのロゴとか
何を試すんだよ

クソみたいな言い訳してんじゃねーよ



女なんかを審査員にするからこうなる

ＣＭおもすれー

これに見た目も感度も負けた穴どもうぜえな

宣伝になって良かったな。頑張れ！
市ね糞オンナ。

辻本清美のアダルトグッズだったら逆の反応になりそうだな

2ｃｈでネタになるほうが、経産省に表彰されるよりも宣伝になるよ
客層ど真ん中だしｗ

今年の顔ぶれが楽しみ
↓

http://www.g-mark.org/aginfo/agi_08.html

だいたい金積んだらもらえるような同和利権みたいなナメた賞なのに
いっぱしに評価してんじゃねーよアホ
おまけに私情はさみまくりじゃねーか

これが女用だったらオーケーだったんじゃねーかっつー気がしないでもないんだが。こいつら、

男の自慰＝不潔
女の自慰＝女性の自立

とか言い出しそうだ。

審査委員の一部

http://72.14.235.104/search?q=cache:oQwBASZhaDMJ:www.g-mark.org/download_data/2006/2006-08-09.pdf+%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E5%A7%94%E5%93%A1%E3%80%80%E3%80%80%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%96&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1&inlang=ja

>>1
男性用自慰用品はだめだろ

グッドデザイン賞のロゴを使用するのに、たしか50万円ほどかかるわけだが
昨年のグッドデザイン賞を受賞したのは、賞としては異例なほどの数である1158件

大人って怖ーい

なんかすごいかっこ悪い形の品にグッドデザイン賞がついてたりするよな。

切り捨てるなら切り捨てる、評価するなら評価するでハッキリすりゃいいんだよ
半端な態度とられて右往左往する方は可哀相だで

http://www.sato.co.jp/products/printer/on_line/lesprit_t8.html
これ使ってるけど、これにもGマークついてた。
実物はもっとやすっぽい質感のプラスチック。

グッドデザイン賞こそオナニーだ！

糞ほどの影響力もない賞よりも、この記事のがあるかに商品意図の認知に貢献してくれるだろうな。良かったじゃん。

41 名前：36 投稿日：2005/10/25(火) 08:20:44 ID:???0
チャレンジしてみますた！！
結論から言うとそのままではダメでした
普通にやろうとしたらいまいち気持ち良くなかったです
入り口部分がスポンジなのでティンコの根元部分までシリコンが当たらないのです。
ただ、指を入れて感触を確かめると結構いい感じなのでなんとか出来ないかと
試行錯誤してみました、そして中のシリコン部分の先端をカップの入り口のスポンジ部分
の外に引っ張り出して、ティンコを入れた時に根元までシリコン部分が当たるようにしたところ
そこそこ気持ち良くなりました。
あと、ローションがこの手のカップ系にありがちなネバネバ系なので、
別途ヌルヌル系ローションはあった方がいいですね。
なので新しく買う必要は無いですが、既に持ってる人がいたらこの方法を試してみてはどうでしょう？

デザインはいいが気持ちよくないらしいぞ

犯人はこの中の誰か？

http://72.14.235.104/search?q=cache:bNmFUCBWYfUJ:www.g-mark.org/gda/gda_a05.html+%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E5%A7%94%E5%93%A1%E3%80%80%E3%80%80%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%96&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3&inlang=ja

>>183
そんなにやったらもう価値ないだろ

馬鹿馬鹿しい、おわったな

>>189
こいつか！
http://www.g-mark.org/library/jury/2006/face/yoko_kawashima.jpg

なんか見た目、辻本みたいだなw

どのカテゴリーなんだろうね

こいつじゃね？

http://www.g-mark.org/library/jury/2006/ayumi_han.html

>>189
[商品デザイン]
廣田　尚子【プロダクト　デザイナー】
[パーソナルコンピュータ、ソフトウェア]
佐々木　千穂 【インタラクション／ヒューマンファクター】
[オーディオビジュアル、家庭用情報通信関連]
柴田　文江【インダストリアルデザイナー】
[調理・食卓商品、調理家電、生活家電]
左合　ひとみ【グラフィックデザイナー】
芝　操枝【インダストリアルデザイナー】
[家具、インテリア、住宅設備]
五十嵐　久枝【デザイナー】
[自転車、バイク、乗用車および関連商品]
川島　蓉子【マーケティングディレクター】
[文具、オフィス雑貨・家具等、店舗用品・機器・設備]
船曳　鴻紅【デザインコンサルタント】
[教育関連用品・設備、公共機器・設備／交通、セキュリティ関連商品]
森山　明子【デザインジャーナリスト】
[環境デザイン]
韓　亜由美【アーバンスケープ・アーキテクト】
[新領域デザイン]
黒川　玲【建築家・戦略プランナー】

極ありふれた面白みも何もないものに受賞マークついてるよな。
大した価値ないでしょ、この賞

もともと、グッドデザインって、奇抜とかそういうデザインじゃなくて
普遍的な、長く使っていけるようなデザインに贈られるものだと
思っていたが。。。

amazonじゃ売ってないのか

>>197
要するに当たり障りのない、冒険心の欠片もないデザインって事か。
日本人のデザインなんか大体当てはまらね？

これ見たらテンガ先生は、分類：健康管理・美容商品だから
↓
http://72.14.235.104/search?q=cache:Nr1wwgYHMHkJ:https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Detail%3Fadjudge_no%3DA0120050+A0120050%E3%80%80%E3%80%80&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

ここの
A. 商品デザイン部門
A01：身のまわり、健康管理・美容、高齢者・ハンディキャプト関連商品
怪しくね？
↓
http://72.14.235.104/search?q=cache:bNmFUCBWYfUJ:www.g-mark.org/gda/gda_a05.html+%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E5%A7%94%E5%93%A1%E3%80%80%E3%80%80%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%96&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3&inlang=ja

>>200
決定じゃん
廣田　尚子
プロダクトデザイナー
http://www.g-mark.org/library/jury/2006/face/naoko_hirota.jpg

「卑猥だから不適切、展示場から撤去せよ」か。
根底にあるのは、道徳的に優良であるものものだけが、公の目に
適い、文化として認められるに相応しいのだという十九世紀並の
硬直した美的道徳観。
デザイン賞という商品の現在性を評価すべき場で、よくもこのよ
うな時代錯誤な判断をとおしたものだ。
アダルト文化に属する商品も分け隔てなく展示してこそ、わが国
のデザイン文化の多面性が示されるのではないか。
了見が狭すぎる。デザイナーとは単なるきれい好きの集まりでは
ないはずだ。

グッドデザインって賞とった途端、毎年金払うんだよな。
払わないとグッドデザインからはずされるらしい。
普通逆だろｗ

Gのマークってぱっとみ、ナチスのマークに似てる。

>>199
いや、その普遍的で長く使われるデザインってのは
やっぱり優れているから長く使われると思うんだよね。
結局使いやすさや美しさがないと、長くはもたないものなんだよ。

いったん選んでから取り消しは失礼だろ
常識のないバカな賞ってことは確定したな

女が加わると決まってｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞになるな

>>203
払わないとグッドデザインから外されるというよりも
「おめでとうございます、アナタの製品がグッドデザイン賞を受賞しました。
つきましてはグッドデザインのロゴを製品で使用したいなら金を払いなさい」
ってかんじだな。受賞歴は消えない

>>208
そんな仕組みなんだ。
名付けてカスラック商法。

結局このグッドデザイン賞ってのは金を払えば大抵貰えるんでしょ？

この団体はただ金貰うだけで認定するんだったら、どこぞの利権団体と変わらんな。

女は氏ね。
ほんとつまんねえ生き物。

> ロゴを製品で使用したいなら金を払いなさい

こういうのは実は多い、○○選受賞みたいのとかは結構そう。
審査はザル、客は実情を知らない

女は市ね
って言っても自分のことじゃないとおもってるからなぁ

>>200
サイトウマコトまでいるなｗ

なんかモンドセレクションなんかも信じられなくなってきた。。。

>>20
PCエンジンDuoも91年度通産省グッドデザイン賞に選ばれたんだが
あんま意味ないんだな
売れ行きも別に変わんなかったしなｗ
http://www.tv-gamekan.com/images/pceduo.jpg
まあ説得力はあるデザインだけどな
パッケージもイカス

>>213
名指しで言われると、「私悪くないもん」的な思考しかできないから
始末に負えねえ。

これなんでこんなに売れてんだろ
ほんと不思議

糞雌地獄に堕ちろ！

次は極太バイブを開発して女性審査員に突っ込んで欲しい。

確かにデザインはいいと思うけど
これの購買客はデザインじゃなくて気持ち良さと安さ
が重要なんじゃないか

グッドデザイン賞はTOTOみたいな不人気な末路を期待する。

タンポンもグッドデザイン賞獲ってるんだけど
当然男性審査員も試したんだよな
ttp://www.unicharm.co.jp/company/profile/07.html

なんかインテリぶった嫌な顔だな




俺の黒地蔵でﾋｲﾋｲいわしたいわ

モンドセレクションは婿どのがちゃんと選んでるから安心していい

想像よりかっこよくてﾜﾛﾀｗｗｗ

先日の台湾と韓国みたいだね

俺らの神聖なオナヌーを冒涜するとは許せん

そして犯人は多分、男日照りの独身のオナヌーババァだと思う
自分の穴から男の興味がオナホに向くのが緩る栓らしい

まあこういう物は２ちゃんと同じで、男社会の「エロ本」的なもの。

誰でも見てるし知ってるけど公衆の面前で「俺エロ本見てるぜ！知ってるぜ！」という物ではないだろ。

実社会ではどう考えてもメジャーなのに、永遠のアンダーグラウンドなんて昔のロックみたいで格好いいじゃないか。

女性が嫉妬する穴

>>225
つくし餅、モンドセレクション金賞受賞しすぎじゃね

こういう、いじめって女は好きだよな

最低。

一個目
張りなおし

http://www.google.com/search?q=cache:Nr1wwgYHMHkJ:https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Detail%3Fadjudge_no%3DA0120050+A0120050%E3%80%80%E3%80%80&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1

テンガ先生は、分類：健康管理・美容商品だから ・・・

これは…　しゃちょーはん
日本なんて息苦しいとこ放かして
世界を獲りなはれ！

>>233
すごい高評価だなｗ

祭り？

まぁ賞は逃したけど宣伝効果はあったからいいんじゃね？

自慰グッズにしちゃの前提なのに生意気な

闇には闇で光ってりゃ良いんだよ
表に出るな

>>18
たしかにグッドデザインだけど・・・・
やっぱだめだろ

　 　　　 　　 　＿＿＿_　　　
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　　　
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　＜オナニーの未来が、やってきた。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

これなら机の上に置きっぱなしでも安心だな

これに花生けてれば彼女に見つかっても平気だな

>>29
これを企画して製品にするまでに、どのくらいの企業と関係社員が
まじめに開発議論に関わっているのか、審査員にはわからないのだろう。
俺もわからないが。ｗ

セクハラかなんかで訴えられないか心配

女は氏ね

フランスあたりの、60−70年年代ぐらいを意識したセンスだね

事の真偽を確かめるために、誰かメール汁

http://www.hirotadesign.com/

わけのわからん屁理屈でオナホール展示しろと言ってるやつ頭大丈夫なのか？

オナホってさ、ゴムとかスポンジの部分がすぐに裂けない？
みんなどうやって使ってんのよ。

>>248
難癖つけるなら最初から呼ぶな！ってこと

>>250
それには賛成だが女がどうのこうのとか純粋にデザインとかって意見も多いだろ

>>125
前に女性用バイブゥ〜ゥ〜ゥも賞とったって話はホント？
もし過去にちゃんと展示されて審査されてたら、今回のは差別ね

例えばライフルや拳銃、戦車、戦闘機が人殺しの道具だから
ダメって言われたなら審査対象外として初めから決めておくべき。

すばらしいものは例え用途がなんであろうと
評価されるべき

そんなこともわからない腐れマンコを
審査員にするなよ

使ったコトあるけど気持ちよさはあんまり変わんね
ただ彼女に見つかってもバレにくいってのは強みかと。


オレはそんな心配する必要ないが・・・

NEOGEOとかもグッドデザイン賞もらってなかったっけ？

ほぼ今北産業なんだが
ttp://www.g-mark.org/gda/index.html
ここでログインしないと見れないのは今回の件と関係あるの？

ＡＶ観て抜いたあとに、ＡＶ嬢に説教する感じ

見に来た奴らにとっては逆に不気味杉。逆に客の事なんか知ったこっちゃないってバレバレ。糞女審査員の単なるエゴ
↓
撤去通告を拒否すると、グッドデザイン賞の事務局は実力行使に出た＝東京ビッグサイト

http://www.zakzak.co.jp/top/2006_08/image/t2006082535tenga.jpg

主催者のセンスがオサレじゃないのはわかった。

女は自分の好き嫌いで決めるからな。
好きなら全肯定、嫌いなら全否定。
しかもその好き嫌いの基準すら自分の頭で決めてるわけじゃないから困るｗ

フェミニーン！
川崎和夫にこってりしぼられろ

ttp://daimaoh.kir.jp/ho/menssom.htm
こんな感じのをイメージしたが
なんだか普通のオナホールでがっかりだ

>>263

それテンガみたいな、言い訳機能ついてねーだろｗ
人に見つかったらとっさに何て言えばイインダヨ？

>>262だった
アンカーミス

ノミネートデザインの訂正について

A0120050は、審査の困難性により審査の対象から削除いたしました。
よって、ウェブによる情報公開およびGDPにおける展示は行いません。

http://www.g-mark.org/gda/information/info_060823.html

まあ日本の文化的レベルじゃまだこのたぐいの展示はムリだな
明治あたりから変わってねー

>>262
＞安全のため負荷が高まれば機械は止まります。

こんなものさえ安全を考えているのにエレベーターとかシュレッダーとか。

>>249
スポンジ部は見るからに駄目になるけど
樹脂の部分はなんか全然大丈夫だ
DVD買った時にもらった奴なのに長持ちしすぎ
ソニーは見習ってほしい

オナニーについて語るスレはここですか？

犯人は、

http://72.14.235.104/search?q=cache:Nr1wwgYHMHkJ:https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Detail%3Fadjudge_no%3DA0120050+A0120050%E3%80%80%E3%80%80&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=1
だと、
分類：健康管理・美容商品
だから、

http://72.14.235.104/search?q=cache:bNmFUCBWYfUJ:www.g-mark.org/gda/gda_a05.html+%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E5%A7%94%E5%93%A1%E3%80%80%E3%80%80%EF%BC%92%EF%BC%90%EF%BC%90%EF%BC%96&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=3&inlang=ja
にある、

審査委員
A. 商品デザイン部門
A01：身のまわり、健康管理・美容、高齢者・ハンディキャプト関連商品
國本　桂史 デザインディレクター／デザイナー
倉方　雅行 プロダクトデザイナー
サイトウマコト グラフィックデザイナー
廣田　尚子 プロダクトデザイナー

の中の誰かじゃないのか？

http://www.g-mark.org/library/jury/2006/naoko_hirota.html

私は主に逆手ですね

パクリ携帯のサイトウマコト先生か

男性審査員は、どうやってタンポンを審査したのか。

　　　　　　　　　　　　　　：
●「ソフィアクティブサポートスーパー」発売、 グッドデザイン賞受賞
●「ソフィなめらかスリムタンポン」発売、 グッドデザイン賞受賞
　　　　　　　　　　　　　　：
http://www.unicharm.co.jp/company/profile/07.html

>>273
しょう油垂らしてチュッチュしたんだろ

>>273
聞くだけヤボってもんよ　アッー！

オナホ職人の努力が日本の性犯罪率の低さを陰で支えてるかも知れんのに

　　有限会社ヒロタデザインスタジオ
　　http://www.hirotadesign.com/
　　[email protected]

＞実際に試せないから審査対象外。

インポ？

こう言う糞女は社会的に抹殺されるべきだな
このスレ見なかったらグットデザインに一生騙されていた
カーオブザイヤーと一緒じゃないか
ざけんじゃねーよ

モノを見てきたけど、カッコええやん

こういう発想の転換こそ評価されるべきじゃね
ちょっと感動した

>>277
東京芸大卒か

こーいうのはいかんなぁ。
インダストリアルデザインに差別をつけて審査するのか？
信用なくすぞ。

展示の前日に文句をつけるならば、この文句をつけた女が
この企業が展示のために用意して使った３００万円を負担すべき。

絶対にこの３００万円はこのバカ女に負担させるべきである！

また女か

こんなのバイブでも無理だろ

>>273
＊←

この賞って応募の中から選ばれてたのか…
この会社のおかげでまた一つ社会の裏を知ることが出来たよ
素直にありがとうと言いたい

カップ式のオナホって、外観の絵やら字をどうにかするだけで
印象がかなり変わるんじゃないか。

オナホのグッドデザインを考えるなら、半分に切って中を見せて審査するべき

2006/8/23（水)〜8/26（土）
グッドデザイン･プレゼンテーション 2006
http://www.japandesign.ne.jp/gdp/
http://www.bigsight.jp/

今日までか。この製品を持って場内をブラブラ・・・。

突然のメールで失礼いたします。

廣田様は、2006年グッドデザイン賞の
身のまわり、健康管理・美容、高齢者・ハンディキャプト関連商品
の審査委員をお務めでいらっしゃると伺いました。

2006年グッドデザイン賞は本日まで現品審査の公開プレゼンテーションが
開催されていると存じますが、一次審査通過の出展作品のひとつが、
開催日になって審査対象からの除外を受けた、と報道されております。

作品は、出展・審査対象とするには著しく不適切な男性向けの性的な玩具で、
とてもこのような場にふさわしくないものであるということでした。
このような物で、賞に応募する人が居ることの大きな驚きを感じました。

報道によると、女性審査員の批判を受けての対処とのことでした。
もしかすると、これは廣田様のご活躍によるものでしょうか？

大変不躾なメールとは存じますが、
よろしければ教えていただけましたら幸いです。

これ結構いいぜ
うちの女房より締まる！ワイフいらず

ひでえ、こんな女が審査員かよ

このデザインなら使い終わって洗う時に
自殺したくならないかもしれん

ほれ、商品一覧
http://www.tenga.co.jp/products/index.html

なんかこういうモノづくりの姿勢は好きだな

ここのはオナホにしてはとんでもなく革新的な外観をしてるよな
しかもウオーマーとかいうものまで出してて凄いと思う

ただ…あまり気持ちよくは無かった気が

>>295
使ったのか

ニュースでやってるな　グッドデザイン

>>296
使ったぞ
真ん中が蛇腹で、自由に曲がった状態のフォルムで固定できたりした

まあそれぞれ新機軸とも呼べるホールのデザインがある上に好みもあるから
一概に言えないけどな、気持ちいいと思う奴もいるだろう

１次審査を突破したら会社として色々準備もする。
その分は不手際なんだから詫びなきゃダメだ。

バイブも作ればよかったのに
ttp://www.newedge.org/logic/ibrator/ibratorj.html

ホンダをパクッタ車でヒュンダイもグッドデザインとったろ
売れてないみたいだ

http://images.google.co.jp/images?hl=ja&q=%E5%BB%A3%E7%94%B0%E5%B0%9A%E5%AD%90&lr=&ie=UTF8&z=4&om=1&tab=li
>>270の写真とかなり違うババアだな

まあむしろ他部門の審査員が会場で見てファビョーンという可能性のほうが高いと思うけど

がんばれ、とにかくがんばれと言いたい。

感情的になって審査する女なんぞ、クビにしてしまえ。

けつの穴の小さな審査員だな！

デザイン何て勉強してないがこの婆より
俺の方が良いデザインを見抜く眼力はある

グッドデザイン賞に応募するだけあって
ちゃんとしたデザインだな
これを強制撤去するのはヒドイよ
ちゃんとデザインで評価するべき

これだから女はダメなんだよ(笑)

グッドデザインの審査にずっと出たいん？なんちゃって

このオナホは従来のアングラ的なんじゃなくて、まさにプロダクトデザイン的な
アプローチしてるし、パッケージデザインも意識してる
作り手は多分、こういうタブー視されてたものを表に持ってきて社会に問いかけるっていう
事を最初からやりたかったんじゃないかな？
メッセージ性のあるデザインなんてなかなかないし、そいういうものこそがデザインの大きな意味なのに
まったく無視されちゃったんだね

この審査員は芸大まで出ていてデザイナーまでやっていながら、何やってんだろう

>>306
マンコはガバガバだけどね

フツーにデザイン頑張ってるよな。いいかと言われたら
「まあジャンルにしては」くらいのカンジだけど。
朝日の当たるダイニングでさりげなくテーブルに置いとけるカンジ。

否定されることで、逆に宣伝され伸びることになる。

それがエロクオリティ・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

おすぎならケツの穴もガバガバなんだけどな

>>314
このオナホのデザインやった人間にとっては、武勇伝というか伝説になるだろうなｗ
２０年後くらいにテレビで喋りそう

ふつうに薬局とかで売ってるの？

これってゴムつけて使用すれば使い捨てしなくても良いのか？

でも考えるとこのオナホのデザイナーも明らかに美大出てそう
芸大かどうかはわからないが、実際に芸大卒がラブドールの原型つくったりもしてるからなあ
審査員との間になんかあったのかな？裏話なんかもありそうな感じではあるな

>>317
薬局ではみたことないな
アダルトショップになら結構いろんなところにおいてある

バイブ大好き辻本清美の出番ですね。

こういうのはせいぜいトゥナイトか11PM止まりでお願いしたい。
そういうのがなくなったから、こういうところに噴き出してくる。

でもある意味、予備審査陣はどうだったんだろ。
製品の用途に関係なく、「純粋にデザインだけで」通過させたのかな。
それともエロだと分かってて狙ってやったのか。

ディープスロートしか使ったことない
ナニがデカいせいかかなりキツい
どのタイプがお薦めよ？

>>311
ああ、デザインの本来持つ意味ってのはとても重要だね
ほんとなにやってんのかね、この審査員たち
この女性をとめなかった時点で見る目のなさは同類だと思うよ
これが商品とデザインとしていいか、悪いか、それだけの問題なのに

>>317
高橋がなりのとこで買うのが安いよ

オシャレなオナホールなんていらねｗｗｗｗオナニーにカッコつけてどうすんだよｗｗオナニーの二重苦ｗｗｗ

>>322
確かに穴が小さいな
使用感はカップ型の使い捨てオナホに近い感じだな

えぇ〜オナホールを評価するの難しいなｗ
そもそもたかが自慰器具をスタイリッシュにして公の目に触れさせようとした事が凄いよｗ

普通にダメに決まってるだろｗ

ソフトチューブカップ使ったけど自分の握力で
しまり具合を調整できるから「セルフ手コキの延長」として考えるならとてもよい。
ただゴムつけて7回やったら中のシリコンが内の壁からはがれて
まったく使い物にならなくなった。
もっと丈夫だったらまた買ってやってもいいと思う。

>>325
あのな、テンガは洒落てるから普通に人前で使えるんだよ。
今までの奴は捕まるだろ？
ちなみにテンガは入院してる奴にお見舞い品として好評だよ。
骨折とかチンコにダメージのない入院のときな。
エロいナースさんがいるとは限らないからな。

てか、テンガあれば女イラネ。女不要マジｗ

>>329
病院でオナホールって、マイハンドでええやん

>>330
オマイは他人の目が気にならない人間化？

これだったら天気の良い日
公園やオープンカフェでスタイリッシュに
オナニーなんて使い方したらお洒落かもね

女を入場禁止にすれば解決するのに。
どうせデザインの善し悪しじゃなく
好きなバラエティ番組の挟まったCMの量で購入する連中なんだから。

グッドデザイン賞なのに、
「実際に使って試せない」って何だよｗ

>>331
他人の目が気になる奴がオナホール使うのかよｗちなみに病院のどこでオナホール使うの？ベットの上？

>>335
実際に肝心な部分は隠れるので他人に見られても無問題。
手コキだと陰部が他人に見えるので下手したらつかまる。
テンガならうまくやれば電車の中でも使える。
向かいの席のご婦人を視姦しながらテンガすれば大丈夫。
同じことを手コキでしたら間違いなく逮捕。

テンガを人肌に温めるやつあるよな。
あれ電子レンジにいれたら破れたんだけど。

なんか見たことあるなと思ったら
テックジャイアン４月号のお姉さまの逆襲で紹介されてた奴じゃね？

女性審査員はコンドームやピルを使うべきではないな

アダルトグッズ差別してるんだからｗ

また害女か。

こんなデザインで燃えられるか
なにがグッドデザインだ
おされっぽくすればいいってもんじゃねえ

http://www.tenga.co.jp/products/index.html
なんだこれ・・・　こぎれい過ぎてつまねｗ

なんかかわいそうだな

斬新なオナニーツールかと思ったらただのオナホか

　　　　　　　./＼＿＿_／ヽ　　　　　　　　キリ
　　　　　　／;:''''＼　''''　／.＼　　　
..　　　　 . |::::::（ー）　　,､（ー).|　＋ 　＜斬新なオナニーツールかと思ったらただのオナホか
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒. ＼　　　　
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　　　　　
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))




　　　　　　　./＼＿＿_／ヽ
　　　　　　／;:''''＼　''''　／.＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　|::::oﾟ(＼）　　,､（／))ﾟo　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　だってぷーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　　
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

自慰マーク

　

実際に試せるやん

http://www.tenga.co.jp/products/img/bt_b_001.gif
↑
このマーク（画像）はこの商品とどう関係あるの？

アマゾンで売ってないじゃん

>>342
カッコヨスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなもの一時審査で落としとけよ

書類審査通した以上、今更糞マンコが何言おうが無視しろよ

これは運営のが正しい
つーか書類選考の時点で落とせよ

展示する気無いなら最初から書類審査とか通すなよ
馬鹿かコイツラ

逆にこれがタンポンで男性審査員がクレームつけて
展示不可にしてたらどうなってるだろーね

>>355
奇才現る

部屋に飾れるオナホなんて画期的じゃん
ノーベル賞ものだよ

>>355
男のオナニー生理現象だからな

Gデザインの価値が下がるから
アダルトモノはやめて欲しいな・・

AV男優がクリアケースの中でチンポにはめて10分おきに射精すれば展示してもいいんだよ

これジェレイドとかからインスパイヤしたの？

なんちゃってコーラ缶とか
なんちゃってバドワイザー缶でも出せば？

>>353
正しくないんじゃないか？
一度通しておきながら、二度三度理屈を変えて出展も審査もしない。
これ自体が大間違いだと思うが。
逆に通したのなら審査員がギャーギャー言っても、他の製品と同等に扱うしかない。

休み明け抗議メールする
このババァ審査員から除外しろやなめんな

>>363
こうなるのがオチ
http://www.geocities.com/bkdeadlysniper/ACC008.jpg

>>364
さっきから貼りまくってるなお前

さて、と。
天気もいいしﾃﾝｶﾞってみるか。

団地妻１号、２号みたいなやつか？
是非見てみたい。

審査基準
ttp://www.g-mark.org/aginfo/agi_06.html

中身とか売れ方とかどうでもいい賞の癖に妙な言い草だなあ

＜特　徴＞
内部にハードな刺激の新配合弾性素材を採用。ワンウェイバルブが生みだす吸いつき感はそのままに、さらに未体験の刺激と締めつけを実現する新開発“ムービング・フレーム”を搭載。ハードなディープスロート状態へあなたを導きます。

ちゃんと評価してもらえたことを喜びながら
ここに展示されないことはやむなしと考えるのが
常識のある日本人ですよ社長

一次審査通しておきながら、出展準備費用の補填してくれないんじゃ怒っても仕方ないな

日本人の性欲は異常

で、使い心地はどうなの

これはデザインの賞なんだろ？
なら性能はどうでもいいし、実際に試す必要ないんじゃん

いい宣伝だな。
いつもエロビデオ屋のレジの横にあるのが気になってはいたが、
所詮オナカップと思ってスルーしてたよ。
今日、買ってみるか。

>>372 一次審査通しておきながら、出展準備費用の補填してくれないんじゃ怒っても仕方ないな

たしかに『実際に試せないから審査対象外』なら、申請にかかった総費用を賠償請求しても問題無さそうだが

これは普通に展示しちゃダメだろｗ

不手際多すぎ
カスな賞なんですねｗ

女が絡むとロクなことはない

https://www.jidpo.or.jp/contact/form.cgi

抗議しようぜ！

実際試せないだと？
なんという差別や

>>374
なかなか良い。

オレは使った事ないけど使った事ある友達数人がそう言ってたよ。

実際試すってｘ６８ｋもグドデザイン貰てたよね
実際６８に触れて何したのか伺いたいけど
今ッ更どうでもいいか

審査員の女のマムコと、このオナカップをその場で使用してみて
比べてみればいいじゃん。

自分達のマンコと比べてはるかに綺麗で美しくて神々しいから、出展するな！
とグロマンどもが騒いだというわけか。

ただ審査受けて展示するだけでなんで300万も必要になるの？

マンコ＋愛液やフェラより、オナホ＋ローションの方が圧倒的に気持ちいいよな。
オカズだって自分が一番興奮するのを選んでるしさ。

>>385
オナカップ圧勝ｗｗｗｗ

出すほうも、出させたほうも馬鹿ｗｗｗ
でも、ここまできて止めた女性審査員はオナニーグッズにも勝てないブスｗ

ここばばあが審査員外れなきゃ駄目だ

>>387
展示用に箱とか作るわけじゃん。
あれ、信じられないくらい高いのよ。

確かに理不尽な決定だと思うが、このプロダクツについては
大手化粧品メーカーのを模倣しただけで独創性は感じられない。

なんの先進性もなくインパクトも無く洗練されてもない
突出したカタチでもない旧式デザインのヒュンダイの車でも獲れる賞。
実際、お金出して買う賞なんだよね。

一部の審査員が実際に試用できないことを理由に審査の対象から外すらしいけど、
輸血装置とか人工心臓とか、実際に自分の身体で試用するのかな？

こ
の
女
の
膣
は
酢
臭
い

>>18
確かにグッドデザインげな匂いするじゃないか

でもグッドデザイン賞とっていたから何なの。って話しだと思うのだが。
実際商品についていても「ふーん」くらいにしか思わないし....そんなに権威ある賞なのか？

【TENGA】 NEW ADULT CONCEPT
革新的な技術で、性とオナニーの未来を切り開く


ﾜﾗﾀ

これはいい宣伝になりましたな
テンガ売れるぞ

バキュームを前面に出しすぎだな

男女平等だろ？女性審査員さんよぉｗｗｗ

バイブがなかったから女が怒ってんじゃね？

Gマークだってチンコ握っているようなデザインなのにね

身体障害者用の介護グッズとして売り出しとけば良かったのにな

>>398
知名度ほど権威はないと思う
マイナーなジャンルやマイナーなメーカーが
宣伝材料として取るのが目立つ気がする

te

オシャレだなぁｗ
大人のおもちゃもオシャレにすればかっこ悪いイメージは薄れるな

>>387
ここに馬鹿がいるな。

グッドデザイン賞って興味なかったけど、ずいぶん酷い組織のようだな。
ポリシーがしっかりしてるならまだしも、言い分が二転三転したあげく
女性審査員のせいにするとは…。

きちんとした判断基準があれば、審査が通ることはないだろ、普通。
一時審査なんて申請金があることだけがチェック項目なんじゃないのか？
しかもロゴ使用に50万？その分商品価格に上乗せって事か？
今後は意図して購入避けることにするわ。

>>18
すげー、なんかオシャレだな
かっこいいオナニーができそうだ

審査側はねちっこい嫌がらせするなぁ

ここはトレンドに敏感でスタイリッシュな童貞が憤るインターネットですね

デザインはいいが使い捨てなのか？

>>411
しかもキャッチが「オナニーの未来がやってきた」ｗｗｗ
スタイリッシュすぎるだろｗ真面目にやればやるほど笑えてくるｗ

女死ね

オナホをどうにかするんじゃなくて、
その女の審査員の方をどうにかすべきだったと思う。
芸術とエロは切り離せないのに何を考えているんだ。

[審査委員]のリンクが外されてるぞ。
http://www.japandesign.ne.jp/gdp/jidpo.html

「身の危険を感じた」とかか？ｗ

スタイリッシュなオナホがあってもいいじゃないか
こういう発想をすること自体が困難

デザインの幅は法律や実用性、素材によって制限されるが
こういうものはこうあらねばならないという既成概念によっても制限されるもの
そして、独創的であるというのは、既成概念に従順であるものを指さない

確かに使わないときにその辺に置いてても
あんまり恥ずかしくないデザインではあるが
逆に無機的すぎて淫靡感がないから
「さぁオナるぞぉぉぉぉ」
っていう盛り上がりに欠ける

なんてシュールな

文句言ってる奴はあほか。

モンドセレクション金賞と同じ金で買う賞なんだろ

>>418
ﾜﾛｯｼｭ

グッドデザイン賞受賞商品が尽くバッドデザインに思えるのは俺だけですか？

さぁ、おまいらの出番だ！！

わたしがその女性審査員だけど、今となっては責任感じています
。かわりに私のまんこを展示しますので許してください。

UNOみたいなノリだな

オサレなオナホールってｗ

会社で使ってても普通にスルーされそう。チャックから出して装着してたらブツ本体は見えないし、
声かけられても「え？あ、うん、TENGAだけどなに？」とか切り返せば
「あ、そうなんだ。」見たいな感じになって意外といけるかもしれない。

>>18
パッケージ類のデザインは
資生堂のジェレイドのパクリだな

つまり金で買える賞みたいなものか
創価のあの人みたいな

これはTENGA側が正しい

もっと男性に優しい社会づくりを。

何に３００万円もかかったの？

ハハハ、blogまであるのかよｗ

ttp://tenga.seesaa.net/

醤油のやつくらいしかグッドデザイン賞とってて覚えてるもんがない

一次審査したやつ誰だよ

女死ねカスが！

てゆーかそういうＰＴＡ的メンタリティを持つ人間が単なる暇な専業主婦ではなくて
創造的な仕事に携わってる人間の中にいたってことが信じられない。

http://www.tenga.co.jp/column/img/tenga_bw_a.wmv
http://www.tenga.co.jp/column/img/tenga.wmv

CM(･∀･)ｲｲ!!!

グッドデザイン賞なんて無意味なものもらうより
ずっと宣伝になったんじゃないの？
この記事見てじゃあ一つ買ってみようか、って奴多そうだし。

(･ω･)これは謝罪すべき 俺に謝罪すべき

>>441
ねーよw

こういうのって実際買って試してみないと
どれが自分にフィットするか分からんから
あんまり種類が多すぎると困る

用途がどうあれデザイン自体を見ろよクソ女が！

むしろリアルドールを作る会社にGD賞をあげたいね。

もっと騒ぎがおおきくなれば宣伝効果もでるかもな。
コメント送るなり、他ニュースサイトでも取り上げてくれればなんとかなるかも。
とりあえず協力してきた。

金を払えば1次審査は通る。
金を集める目的のコンテストであることに気が付けよ。

これはフェアじゃないな

生理用品売り場で子供に「これ何？」て聞かれたら説明できる自信があるが
ドンキのアダルトグッズ売り場に子供入れる気にはならないし、もし見付かって
「あれ何？」て聞かれても説明できる自信は無い。

つまりは３００万程度のはした金で審査できるかってことか？

>>451
通った後の３００万だから、展示準備にかかった値段だろ。

https://www.jidpo.or.jp/contact/form.cgi

抗議しようぜ！

すでに１００マンコ売れてるのか

物事わきまえろや

>>443
この値段なら気軽に衝動買いするヤツ多いだろ

これ訴えてもいいんじゃないか？

東莞で買った小姐の半値か

デザイン的にはすばらしいな
オナホだからと言って差別はｲｸﾅｲ
デザインを決める大会なんだから使用方法は関係ない

そもそも、自慰行為の何が悪いのか。
このバカ女ども、批判するに値する客観的かつ論理的な根拠をきちんと
説明できる奴なんて、どうせ一人も居ないだろ。

シャレたオナホールだな

グッドデザイン賞なんてそんなに公平なモノじゃないし、
資生堂のパクリなんか受賞させたら後で面倒だろ。

確かにデザイン良いな

楳図かずおにプレゼントしたら大喜びしそうだな、このデザイン

もし、審査員が誰かの子供で
実力が無いのに偉そうな２世だとやりきれないな

だから芸術の世界は補助金とか大学なんか作らないで
売上至上主義にしなくちゃいけないんだ。
「〜教授の息子、画家の〜先生の息子」とかの画壇や会が多すぎる
売れなくても国が金を出すから無能な奴らが駆逐されない。

ゲド戦記

このまま展示されてても二次審査で普通に落ちたな

安いんだねおなホールって。
ホモだけどかってみようかなぁ、とおもった･･･

これは酷い

アダルトグッズでも、デザインという視点からきちんと評価するべきだ。

ttp://www.japandesign.ne.jp/gdp/mess-orga.html
> デザインは、生活を豊かにし、産業の発展を力強く支え、社会に新しい価値を与えてきました。
>生活の質的向上も産業の高度化も、それぞれを達成する手段や方法は様々に考えられますが、そ>の両者を同時に実現できるのは「デザイン」をおいてほかにありません。

こう前口上述べてるんだから、きちんと評価してやるべきだ。
事務局ひどすぎ。

メスブタの腐れマンコよりこっちのほうが断然いいデザインだろうが。
死ねよ。

>>470
綺麗な女のマンコもある。

AV女優のは使い込まれすぎ

http://www.lbycwi.org/images/Logos/LBYC%20Burgee-w-text-huge.jpg

＞女性から男性へのプレゼントに最適なデザイン

「一人でヤってろ」ってことか

生理用品のCMも不快なのでやめてくれないかね

>>418
うわ、ほんとだ！最悪！！

初めおｋ出したのに難癖付けて取り下げさせようとして
「やっぱだめ決定したから」理由は言えない。
とか言い出すから叩かれてるんだろ？

＞アダルト関係は時期尚早だった。今後しばらくアダルトは無理
駄目なら最初から言えや。

＞多忙な審査員は審査前に初めて現物を見る
審査してない審査員が居るのに結果通知。
で、その人が見て駄目なら通知変更。
見切り通知ですか？新だ方がイイと思いますよ~~;;

グッドデザイン賞w
今日日宣伝してるようなものなら何にでもついてるアレか。
なんのありがたみもねぇよ、この賞。

デザインなんて変な権威付けするもんじゃない。
むしろエレベーターとか湯沸かし器とかシュレッダーなどのバッドデザインを見つける仕事しろ。

会場で実演したがる客が出たら困るという配慮もあるんだろｗ

まさかやらせるわけにもいかんしなあ・・・

カップじゃなあ…。洗って使えないし。

なんかオサレなオナホールだな
大人のコンビニとかで売ってるかな

生理用品の汚い番組は精神衛生上よろしくないので撤去

実は、グッドデザイン賞のモノにホンモノはない。
ひとつの分野にちょっとのめり込んでみるとわかる。

そうは思わんかね諸君

閉経したﾊﾞﾊﾞｧどもには関係ないだろ、羞恥もよｍ9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ

女の審査員はオリモノとかウンスジで汚いので家族連れなどに配慮して撤去

これが駄目なら生理用品とか下着もアウトだろ。
ひどい男性差別ですねｗ

革命的にｶｺｲｲな
部屋にならべてあってもオサレな部屋なら全然いける

>>273
なんでこれはいいんだかよくわからんな

確かにオシャレでカッコイイけど
一目見て何に使うかわからないデザインなんてダメだろ

サイトお洒落すぎﾜﾛﾀ

こんなのはやめてアダルト関係は別の賞を作って盛り上げて欲しいぜよ
ドールとか一挙に集めて展示したら面白そうだし

途中からそんな対応とるなら審査通さなきゃいいのに…

デザイン賞なのに、なぜ試す？
見た目の優劣じゃないのか？

ついでに、試せないというが、指で試せばいいじゃん。

>>491
金だけはむしりたかった。正直まったく反省していないｗ

タンポンは試せないのに審査対象なの？

普通に考えて、


グッドデザイン賞　==　賄賂番付


だろ？

こういうのは２ｃｈで炎上しないのを見ると、２ｃｈは暇な主婦や腐女子に占領されてる事が良くわかるな。

女が関わるとろくなことにならない典型例

欧米でやれ

予想以上にカッコ良くてワロタ
これなら展示してもいいんじゃね

誰だよ、ブログに縦読みコメント書いた奴はｗｗｗ

http://tenga.seesaa.net/article/22822409.html#comment

お前らオナホール持って会場に乱入するなよ！絶対にするなよ！！！！！！！１１１１１１１１１１１１

>>495
300万をまじめに準備資金に当てずに賄賂として贈ってれば違ってたのかな
そんな賞に価値があるかは別にして

定価：￥880 → 通販価格：￥880

同じじゃんかよｗ
ttps://ec.sod.co.jp/ec/SakuhinSearch?mode=detail&hinban=EC-TOC-001H

保守的だよな

これが女の言う男女平等です

興味津々

>>505
朝鮮人の言う韓日友好みてーだなｗ

>>500
レモンティー噴いたｗｗｗ

痔でナプキンってのは聴いた事あるがタンポンは菊紋にぶち込むのかな

>>386

グロマンのせいで、オイラのボッキードも落ちまくりｗｗ

閉経したようなババア審査員とセックルするより
テンガのオナホールの方がいいけどなw

フォントパクリのサイトウマコトもいるし
ホントこの賞は糞だな

グッドフィーリング賞ってのはないの？

>>418
炎上防止か！！！

広告もすごいぜ？ >>141

>>141

６人映ってるがこいつら全部、兄弟なんだよな
で、どれがセブンよ？

>>505
男女関係なくないか？
オナホールだぞ飾ろうってんだぞ

何か問題でも？

バイブなら老若男女こだわらず使えたのにな

ココにカキコしようかと思ったらチェック入るのかよ
たて読みだとどうかな？

http://blog.g-mark.net/2006/08/gdp2006_c994.html#comments

>>516
なんとも思わんやつにはもう何もいいようがないな
公序良俗とかは法律そのものでなく明文化されたルールがないから結局は個人の判断と多数決で決まる
ぶっちゃけその場の空気ってことだ、その意見でおまえの周囲の空気もわかるな

>>518
ブログにいたずらしてるやつは社会とのつながりを実感できずに２ちゃんに染まりきってる自分に気づいてたほうがいい

https://www.g-mark.org/d-monitor/nominate/Detail?adjudge_no=B0110016&return=Entrance

まったくグッドじゃねぇ
お宅素人？

親や教師の言うことを素直に聞く事が正しいと考える
ようなタイプのお子ちゃまがチラホラいるようだな。

>>519
なんで自己批判にレス番付けてんの？

>>521
根本的に問題が違うだろ

>>522
>>515-516
の流れに対してのレスだ、文脈読めんか？

オナニーしなかったら癌になるんだよー

>>523
夏休みもそろそろ終わるし宿題終わらせた方がいいぞw

>>519
>>523
あたまだいじょうぶ？

>>523
あ、バカなのか
そうだな頑張れ

つまりＰＴＡ最高って事か。腐ってるな

>>523
おまえが馬鹿なのは判った。

>>523
何が問題なのか全く説明できてませんけど？
俺がそう思うからそうなんだ空気なんだおまえら黙れ、じゃ全く話になりませんよ（苦笑）

おとなのグッドデザイン賞を別部門でつくる

>>523

じゃあ、そのたった２レス以外の全体の空気はナゼニ読めんのだ
おぬしｗｗ

プロなんだから
レギュレーションもきちんとデザインしましょうね。


つーかデザイン業界って潔癖至上主義がまかり通りすぎ。
政治にちょっと言及するともう鼻つまみ者みたいな

ダイハツコペンなんかあれでグッドデザイン賞取ったんだぜ

でもフォントはパクるんだけどねｗ

最も空気の読めない人間が・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Uzi-p1030098.jpg

小さいチンチンだわね。

女は野菜から文房具まで何でも代用できるが、男の場合はそうはいかん。
水茄子を股間に挟みながら反対してた女性審査員もいたﾊｽﾞ

その昔だ、ご立派な「良識ある人たち」は
クールベやマネの描いた裸婦画を猥褻、退廃的だと言って
展示を拒んだり、罵詈雑言を投げつけたりした
しかし、いまはどうだ

今回の展示取りやめも似たようなものじゃないか
性的なものが描かれているからといって、美術館は作品を展示するのを拒むのか
性にかかわる商品だからといって評価の対象から除外するのは
プロダクト・デザインの賞として正しいのか

きちんと考えるべきだ

グッドデザイン賞なんて所詮その程度なんだろ

>>201
この際ヒロッペのデザインもほめちぎってやるがいい
そしてそんなオイラもテンガファン・・・みたいなｗ

テンガをひろっぺデザインのバッグにいれて外出が粋！

ああ、GDPか・・・今日行こうと思ったけど4時で閉まるんだよね・・・(´・ω・`)

2chねらはフェミっぽいものに過剰反応しちゃんだな。

グッドデザイン賞自体
どこがグッドやねん的な受賞作が多い

谷原章介「では、来週のテーマはオナホールにしまーす。^^」

さて、尿ペットが60リットルも溜まったわけだが‥‥
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1156567352/l50

>>259

撤去通告ってのがな・・・
成田闘争かよｗ
主催者って何サマ？

生理用品はグッドデザイン賞とってるのに
オナホは強制撤去かよ

アホくさ

女に審査権なんてもたすからこうなる

マァンコ・ズボズボ・ワンニャン賞を通産省で企画してわ。

書類審査とおしたやつ、デザイン界で村八分になるだろうな

>>1
援護しようと思ったが
当たり前だろｗｗｗ

こういうニュースを見るとやっぱり女の社会進出って根本的に無理なんだなって思う

まあでも見た目は洗面所に置いてもバレないから
そういう意味ではグッドデザインだな。

GOOD DESIGN AWARD2006
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/art/1154963908/

芸術デザイン板

生理用品がOKでオナホがNGな理由がわからん
つーか一時審査通しておいて、後で駄目でしたはねーだろｗ

>>543
明らかに暴走してる事柄に対して嫌悪感を抱くのはごく普通の感覚だと思うが。

そうだな、確かにオナホールがダメでタンポンがＯＫな理由を聞きたいね

まあ結局は金で動いてるグッドデザイン賞だからね。

何の権威もないし、単なる通産省のお役人の天下り先。

ＴＥＮＧＡの開発陣はこんなクソにまみれた賞のことなんて気にすることはない。

オナホールならこっちの方がグッドデザインに値すると思う

http://daimaoh.kir.jp/ho/suprersigoku.htm

おまえらどうしてそんなに女を嫌うの？

ヒント：タバコはグッドデザイン賞とってない

>>560
学校でキモがられるから＞＜

>>560
単純に女が日本の文化を破壊していると思うから

http://may.2chan.net/b/src/1156561950124.jpg

>>560
調子に乗りすぎだと思うから

>>560
「こんなにいい男の魅力がわからない女ってバカじゃね？」

って思ってるんだよ、キモヲタのくせにね。

やっぱりタンポンが受賞した2000年の男性審査員は
全員が肛門にタンポン入れて試したんだろうな

http://www.tenga.co.jp/products/toc_004.html
これって男同士で差し合えってこと？

はずれるのはテンガ、ミウラテンガ

突撃はまだかな？
ttp://www.g-mark.org/common/inquiry.html

ボクのおなぺっとが大好きでよく使うんだけど、なんか
肉厚感が足りない気がしてきた。東京名器物語でも買うかな

女と厨房が文化を破壊する
昔から「女子供が云々」っていう言葉があるが、本当だな

突撃とかVIPくせえことすんな

男女共用どちらも大満足なオナニーグッズを作ればいいだけだろ。
声変わり前の神木の等身大シリコンフィギュアならOKじゃね？

>>37
まさにイーゴ・ポゴレリヒ効果
または死霊の盆踊り効果

　　　　　　　　／"""^^~~^^"""＼　　　
　　　　　　 ／ 　:::／ 　 　　Y　 　.丶
　　　　　／ノ　 :::|　　 〜 　.|　〜　 |
　　　　/　　　,,,-''''''"""^^~(　っ^ο)ヽ　　　あ〜いい気持ち
＿＿ |　　　　　　　　:::：：：：：　　Y：：::::|
　 　 :|　　　し　　　し　　　　 　　ﾉ　　　.|
　　　　　　　　　　　　　 ,,,,.......----...,,,;;ﾉ
　　　.　　し U　 　.-'''"^~ ,,,,,,,,..........,,|.,,,
　Ｕ　　　　　　　（,..-'''"^~　　　　　　　）
　　　　　ヽ　＿　 ,,,,　　.　　　　　　 ノ
　　　　　丶　　　　ノ~~""'''''''""^~~
　　　　　ノ''''""^~
　'""^~~

福山のラジオで読まれたら送られてきたよ
女なのﾆ^^;

>>570
おまえら
グッドデザイン賞に関するお問い合わせ、提出物の郵送などは下記までお願いいたします。
って書いてあるけど絶対に使用済TENGAを送るなよな！

（　｀.∀´）＜これだから万個は

>>195
在日が紛れ込んでるじゃねーか

　　　　　　　　　　グッドデザイン賞 == 賄賂番付

>>580
別にいいやん

名前がなんで「TENGA」なの？

男性審査員は試せるだろ

うちの家はGデザインの椅子とかつかってるから
アダルトグッズ受賞はやめてくれ

バイブならよかったのに。

別にこんくらい大目に見ればいいのにな　日本は堅いな

＞松本光一

嫌韓流に出てきた在日と同じ名前www

女性審査員のマンコのデザインはさぞかし酷いんだろうな。


さてＴＥＮＧＡ買ってくるかλ．．．

審査員は審査しろよ。

ディルドにサインした社民党の帰化マンコ議員もいるというのに…

正直グッドデザイン賞とマリオの版権はあげすぎだと思う

ＧスポットのＧはグッドデザインのＧ

デザインオタとして審査員一人一人の署名つきコメントを読みたい

65 名前：ねこ大好き[] 投稿日：2006/08/26(土) 01:14:22 ID:A7ZjgTlE0
テンガじゃなくて天狗になってたんだな

71 名前：ねこ大好き[] 投稿日：2006/08/26(土) 01:16:28 ID:A7ZjgTlE0
>>65
上手いこと言うな

この記事を見てTENGAを買おうと思った

06/08/06 「MAX」(ドイツの雑誌) 2006/04号 掲載
06/07/20 「COUPE」(ドイツの雑誌) 2006/07号 掲載

ドイツ人はやっぱり変態ぞろいだな

相変わらずダメ賞の名を不動のものにしてるな
デザイナーの名を騙るなよ・・・

おまえらな‥
生理用品はＯＫでオナホは何で駄目
って言ってる馬鹿‥
「生理」と「自慰」の区別が付かないのか?ｗ

>>599
射精も生理現象ですよ
生理と違って自分で出す時をコントロールできるだけ

生理と自慰を区別したい気持ちも分からんでもないが…
生理を許容した当時の男性審査員は自分たちに理解できない生理現象に理解を示した。
自慰を許容しなかった今回の女性審査員は自分たちに理解できない生理現象を拒絶した。
そういうことだと思うぞ。

>>599
「倫理的にうんぬん」って話をしてるやつもいるかもしれんが
大半は実際に試せないから審査対象外って言い訳に対する突っ込みみたいだけど？

オナホ、その周辺の文化水準が低すぎるんだろ。
おまえらが「Ｇマークなんてうんぬん」言ってるその評価基準より低いんだよ。>おまえらが好きなオナホ

やっぱ女は馬鹿だな〜ｗ

通しちゃったんだから黙って端っこにでも展示しといて
審査んときに華麗にスルーしときゃよかったのに。

男きもすぎ。なにが生理だよｗ気持ち悪いカッコ悪いｗいいとこないし

アダルトショップ店員だけど、今日は普段よりTENGAシリーズ売れた気がした。
気のせいかもだけど。
初めてこれが入荷してきたときは、あまりのオサレさにびっくりしたよー
特にローションはどう見ても男性向け整髪料にしか見えないカコよさ。

でもまあこれで確実に知名度はあがったし、
前向きにいけよデザイナーとソフトオンデマンド。

ｵﾅﾎと女になんの違いが

やっほーIDがSM＼(^o^)／

>>18
かっこいいな

ナプキンをＣＭで流す時代なんだからオナホールでも問題ない

バイブはかっこよさに限界あるのよ(´・ω・`)

>>603
・1次審査が通しておいて後で駄目でしたというのはおかしい。
・実際に試せないから審査対象外。だから展示も不可というなら、
　男性審査員もいるのに生理用品を試したのかよ。

っていう疑問は無視して文化水準とか言ってんじゃねえよ。

>>607
＞男性向け整髪料にしか見えない

ジェレイドからパクッたなら整髪料にしかみえなくて当然だろうな

やはり女から見たら脅威なのか
自分達から男を奪うライバルとして認識したのかもしれん

オナニーしなかったら夢精しちゃうじゃないか
夢精はいつ起こるかわからないんだから、オナニーして抜くしかない
そう言う意味ではオナニー自体も生理現象に含めていいような気がする

つまりTENGAがバイブも作ればいいんだよな、オシャレな奴を
ttp://www.newedge.org/logic/ibrator/ibratorj.html

女性審査員の名前は？

性に関して強いコンプレックスのある女性審査員だな。

女は差別反対と言いながら
自分は平気で差別できる種族だからなあ。

しかも自覚の無い天然。

なんでもあっけらかんって訳にはいかんだろ。
なめてんのか？松本。

女は精液処理のためだけに存在してるんだから他ででしゃばろうとするな

まぁ、まんこ所有側としては、まんこより気持ちいいものが過半数を越えてるオナホを
認めがたい気持ちは判らないでもない。
存在意義自体がかなり否定されちゃうんだから、そりゃあ必死で圧力をかけるに決まってるさ。

だが、俺も別分野とはいえ開発者の端くれだから、良い製品が不当な圧力で潰される
ことに対しては断固反対だ。

こんなことするから女は感情論でしか云々って言われちゃうんだよな。

ババァほど社会に害を及ぼす生き物もない

また女か

>>336
＞テンガならうまくやれば電車の中でも使える。

ねーよｗｗ

袖の下の額が足りなかったもっともらしい理由つけて見せしめにしたんじゃね？

日本のこういう機関を信用してるやつっているの？
オリコンチャートみたいなもんじゃないの？

オナホって、いくら毎日オナニーしてても、普通は越えられない一線だよな。

>>628
他の賞ならともかくデザイン賞だものな
外見を自分で見ることが出来るのに、他人が評価した賞なんて考慮に入れる必要を感じない

>>629
試してみたい気はするが、やっぱ実際買うのは
躊躇するっていうか、なんか踏ん切りがつかない

１回買っちゃえばなんてことないんだろうけど

そのために片栗粉Ｘがあるんだけどね。

>>631
買う時もそうだけど処分の時も考える。きれいに洗って燃えないゴミとか。ｗ

>>631

逆に女の店員が私の彼もいいっていってましたよ

ってすすめてくれたら買う

>>629
正直一回使ってみたい

この女デザイナーはフェミっぽい感じがする

デザインで、買うときの抵抗は抑えられても
使用後のやりきれなさは、どうにもならんな。

佐々木に中から徹底的に叩かれてたけど、
どうするつもりだろう？

流石にオナホールを義務教育時代に使ったらマズイかな？

テンガ買いたい、オナホール使いたい

この前14年ぶりに夢精した
感動した…

この審査員の女を首にしろ

>>637
しかし、買うときにはそんなのどうでも良い罠

>>637
ピンクのヌメヌメしたオナホだと、使用後に
風呂場でローションを落とすとき自殺したくなるけど
これなら台所で鼻歌うたいながら洗えそうじゃね？

台所…。

これそんなに売れてんの？

そういや、グッドデザインのイベントでセグウェイ乗ったな

>>629
ためしに買ってみたけど飽きた
手のほうがいいぜ

現在処分の仕方に困ってる

>>643
「ＴＥＮＧＡ」って、1回限りの使い捨てじゃないの？

>>648
基本的に使い捨て
でも洗ってローション入れて何度か使う

紅白の外装フィルムを剥がすと、使い捨てオナホの白い容器が出てくる
これがまた捨てにくいことこの上ない

これはひどい



何がグッドデザインだばかやろう

つうか訴えて金とれよで終了

昨年７月の発売以来、１００万個を売り上げた。
１００万個を売り上げた。
１００万個
万個

グッドデザインのロゴには使用料があります。
審査にも審査料がかかります。
すべては通産省の天下りです。

コレってアレ？
オナホに♂を獲られると思った♀の防御本能みたいな行動だろ