【出た】小池環境相　「子猫殺し」エッセー「残念」

http://www.asahi.com/national/update/0825/TKY200608250290.html
直木賞作家で仏領タヒチ島在住の板東眞砂子さんが、飼い猫が産んだ子猫を
殺していると日本経済新聞のエッセーに書いたことについて、小池環境相は２５
日の会見で、「動物愛護の面で残念」とコメントした。

動物愛護法の担当官庁である環境省は、飼い主のいない野良猫を、「地域猫」
と呼び、里親を探すなどの施策をしている。小池環境相は「去勢はかわいそう
という観点と思うが、人間や地域との共生をさぐろうというなかで、殺すというの
は究極の形」と話した。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　/〜〜〜　右も
　　　　　　　　　　 　∧＿∧　 /　 ●　/　　 左も
　　　　　　　　　　　（･ω･´ ） /〜〜〜　　　　あるものか
　　　　　　　　　　　（　　　　つ　　 　　　　　　　僕らが
　　　　　　　　　　　　 Y　 ﾉ、 　　　　　　　　　　 見るのは　
　　　　　　　　　　　　（＿）J　　　　　　　　　　　　 常に上

＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿

動物愛護の面でって何だよ

しかし・・・難しいはなしだぞこれ・・

ヤクザ議員死ね

的確な答えだな

ゆりっぺ

ってゆーか、坂東眞佐子はフランス刑法違反の動物殺害や虐待を公然と行なってきた
刑法犯だぞ。盗賊や強姦魔やテロリストと同じなんだぞ。
そういう犯罪者に「残念」ですませるのは甘すぎるだろ。
インターポールを使ってでも逮捕しろや。

>>4
動物愛護の面だよ、馬鹿は死ね

そうですね。亀田選手はすばらしいですね

亀田猫にしては、まあ、まともな事言ってるな

小池のババアは亀田の応援はやめたんっすか？wwwww

まあ九月からはお払い箱だからな

外様の糞ババアは亀田の応援してろや

BBにおしおきしてもらうぞ！

猫パンチ応援してます

坂東さん、騒動受けコメント発表…「背景に"日本嫌い"」とJ-CAST
http://www.j-cast.com/2006/08/25002714.html

このババアこそ生かしとく価値あんのか？

日本は成功した社会主義国という話を良く聞くがそれは正しくないと常々思う。
日本は近代化に成功した農耕民族国家というのならまだ理解できる。

小池さんと佐藤藍子が同類に思えて仕方がない

なんか全ての問題は
人間が全滅することで解決するような気がする

>>9
＞刑法犯だぞ。盗賊や強姦魔やテロリストと同じなんだぞ。

いや、その理屈はおかしい

去勢してでも生かしておきたいのは人間のエゴだよ
すぐに処分してあげるべき
ってこと？

>>18
燃料kitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!

>>18
自由な主張は大分できるような環境になったと思うけどね、ネットなんかもあるし

仕事なくなってタヒチで物乞いになって
野良猫と一緒に残飯あさる老後なんじゃね？

>>18
ちょｗｗｗやはり坂東は在日だった？ｗｗｗ

猫専用コンドームつくれ

自分が死を感じる行動を取ればいいじゃん

>>18
だったら東欧の作家みたいに英語で書いて暮らせよ！
日本語で書いてる奴が日本嫌いなんて笑止千万だ
エリアス・カネッティと魯迅に土下座しろ！

リスカの代わりに猫殺してるってことか

こいつは中二病を装ってるただの税金泥棒だろ。
あっちだと収入に対してあんまり税金かからないし。

小池もう駄目だな　化粧の皮が落ちてきた

しかしどのﾀｲﾐﾝｸﾞで殺すのかな
産まれる瞬間を見張ってて､産まれたら速効で取り上げるのかね

子猫が4匹死んでて､母猫がそれを見てる画像を思い出す

>>18
> 私の男友達は、常々『日本は世界で最高の社会主義国だ』と言っている。
> （略）しかし、これは個人の自由な主張を犠牲にした上で成り立っている美点であることを、
> 私たちは忘れてはいけないのではないだろうか

要するに自己中の正当化ですか

残念無念

育てろよ。
ヒマも土地も余ってんだろ？

http://up.2chan.net/c/src/1156259328981.jpg

二度と日本の地面を踏ませないようにするべき

単純に殺しちゃいけないんだよ。食べるならともかく。
食べる目的以外で殺すのは問題ある。

小池ってこういう旬のものに何でも口だしてくるよな

因果応報(´･ω･｀)
http://up.2chan.net/c/src/1156038105797.gif

中立的で
わりとまとも

ねこ大好きなオレだけど仕方ないと思う
オレには殺せないけど、育てる事もできない

なんで殺すのか意味が分からん
育てて引き取り手を探す手間を省いてるだけじゃないか

http://www.asahi.com/national/update/0825/TKY200608250290.html
食肉養豚場の飼育員が、ブタを加工のため殺していると日本経済新聞の
エッセーに書いたことについて、小池環境相は２５日の会見で、
「動物愛護の面で残念」とコメントした。

動物愛護法の担当官庁である環境省は、ほとんどの職員が斬殺された
ブタを近所のスーパーマーケットで頻繁に買っている。
小池環境相は「なんか矛盾してるよね」と話した

>>18
やはり気狂いだったか

動物愛護保護団体うぜえ
あいつら自分達のことしか考えてないから、何も考えずに動物保護とかわめいて自己満足に浸ってる
犬に服着せていじめてるくせに

なんだなんだ残念だとかで決着つくのか？
どっかの板に書き込んで捕まったあいつどうなんだよあいつ

同罪じゃねえのか？

バカくせぇ
処分場で捨てられた糞猫糞犬どもを焼却処分してんのにｗ

>>50
ぜんぜん違うものだろ

快楽で人目につく掲示板に画像を貼るのと
仕方なくしたことを文章に書くのとでは

>人間や地域との共生をさぐろうというなかで、殺すというの
は究極の形

これは確かに、、、

本当にどうでもいいな。
こんなことよりも大事なことはいくらでもあるだろうに。

目立とうとして殺したようにしか見えない

>>18
愛国無罪

俺も、人間の生と豊穣性の実現のために、日本社会を批評するために、
動物を買ってきて、自分の所有物にした上で殺すわ。

>>52
仕方なくっておいおいｗ

去勢手術をしない時点で子猫が出来るのは目に見えてるだろうが
仕方なくやってるんじゃねーよｗ殺したくてしょーがないとしか思えねぇ

っつーか快楽の為に文章に起こした可能性も大有りだ
同情の余地なし

ってか、文句言うなら保健所でガス処理するのやめろよ、糞行政

極論合戦でもしてろ

>>59
なんで止める必要があるんだ。
衛生面でも、ちゃんと野良は捕まえて処理した方が良い。

保険所でどれだけのペットがゴミ扱いされて死んでるかしってんのかね。
動物アイゴーの連中は。飽きたらポイの社会だからね。
ペットも新卒やなかったらどこも行き場がないんや。

>>62
動物愛護の連中は保健所にも突撃しとるがな

>>61
止めろと言ってるんではなく、文句言うな、と。

>>64
行政が処分しないと、野良だらけになって衛生面で困る。
かといって個人が勝手にそこら中で殺しだしたら、
それはそれで倫理的におかしい。
だから行政が法律に則って処分するのはOKで
個人が勝手に処分するのはダメと言うことなのでは。

ねこちゃんは同居人なのよ！パートナーなのよ！と言いつつ、
平気でそのパートナーを部屋の中に監禁したり、体を強制的に改造する矛盾ｗ

まぁあれだ。ペットショップなんてものが許されてるのは日本と韓国だけだって事だ。

あの業界がどういう仕組みになってるのか、命はどう扱われているのか、知らないほうがいい。
「かわいい〜」とか言って「買って〜」つって高い金払って飽きたら山へ。
そんな人間ばっかじゃないと思うが、ペットショップでペットは買うな。って事は言っとく

個人が義務を守っていれば必要ないしな。
保健所は誰かが法律違反をしたフォローをしているわけだ。
責めるべきはそういった個人。

>>67
つか、あれってやっぱり売れ残ったらやっぱり捨てるんだよね？ｗ
その事には全く触れず小説家の間引きをひたすら非難する２ちゃんねらーと愛護団体は笑えるｗ

個人が殺すのと保健所が処分するのは全く意味が違うぞ

>>69
○○も同じことやってるんだから非難しろって何処の中学生？

非難してやるからそれ専用のスレ立てろや

>>70
保健所に持ち込んでるのは誰かって話だろう？

飽きたから、飼えないから保健所に持ってく奴と、この作家のやってる事は
法律的な意味が違うだけで、やってる事に変わりは全く無い罠

ペットが売れなくて倒産した店がペット何１０匹も放置して騒ぎになるだろ。
それを愛護法が厳しい何処かの観光地でやらかしたから国際問題に突入するかどうか
祭りになってるだけだよ。ヴァーカ

>>72
実際2chではどっちも非難されてると思うけど…
ちゃんと保健所に持っていく分、その辺の山に捨てるよりは
多少マシだけど

>人間や地域との共生をさぐろうというなかで、殺すというのは究極の形

やっぱそこら辺の女とはいう事が違うな

http://up.2chan.net/c/src/1155706674598.jpg

>>71
キミみたいな短絡的な２極論しか頭に無い人間を哂ってるだけですが何か？

>>73
そういう特殊例だけだと思いこめるってのはある意味幸せですねｗ

>>74
命を殺すのにどっちがマシもクソもあるわけないだろ。

アイゴーアイゴーばっかいって後は何もしない
まさに偽善者

また中二病か
猫スレになると必ず現れるなｗ

検知器喰いながら動物愛護(笑

>18を見る限り、どう見てもただの中二病患者です

また「人間のエゴだからみんな偽善者説」
を患者が書き込むんだろうw

>>81
こんなのを擁護してる奴が居るんだから不思議だよなｗ

　きっと回りから散々止められただろうに、引き取り手を捜すなり現地の人に相談する
なりして置けばいいものを、くさっても大新聞のコラム使って自己正当化の理論をこねくって、
大上段に構えて喧嘩売られたからには環境大神もちょっとの事では収まらないかもよ。

>>77
スレ違いの話題までこのスレでやる事に何の意味があるの？
この鬼畜女に焦点を当てたスレなんだからこの女の話題しか出ないのは当たり前

そんなことも理解できないなんて馬鹿なの？

おまへが１００匹以上飼ってから愛護原理主義の片棒担げよ。

オバサンの中二病ですか

取りあえず理想論者は頭を冷やすとよろしい

自己正当化理論の発表でダシにされた大新聞が可哀想。

黒ムツの自分を正当化するために
色々理屈こねる中二病の多いことｗ

百合子たんを悲しませやがって

ウヨクを敵に回したと思ったら、投資家や市場も敵にまわして
その上フェミまで敵にまわして、大新聞なのに縮小衰退の方針なのか。

心オナニー

子猫殺しやむなしという作家の理論をつきつめていくと、
理由によっては人間を虐殺してもやむなしということに飛躍しかねない。「目的が手段を浄化する」とは司馬遼太郎がいっていたが、
どんな行為でも理由付けすれば正当化されかねない。

あまり流れ読まずにレスしてるんだけどさ、
これ、子猫殺しが人道的じゃねーーつってる奴は、
中絶なんか論外なんだろ？人間でも
当然、虫すら殺さないんだよな？コックローチだろうと・・・

もう少し育てて毛皮にしてから売ればいいのに

去勢すればいいじゃない

中絶の話とか持ち出してる奴馬鹿じゃないのｗ

猫の子供殺すのは認めないで、人間の子供を殺すのは認めるんだねってこと。

両方みとめないよ！っていうなら、まだ話はわかるけどさ。
認めないから、去勢しろよっていうならね。

中絶（子供を殺す）のは認めるのに、猫は殺さずに去勢しろよってなんか偏ってない？

切腹！

愛玩用の親猫が産んだ子猫を間違いなく死ぬ事を承知で野外に放置してる事を
問題視しているのであって、サルモネラ菌等を撒き散らすネズミと同列に扱う機血外
がいるのはなぜ？どうして？？

＞坂東さんはこのエッセイで、最近の青少年の殺人事件で「人が死ぬのを見たかった」
＞「殺してみたかった」などという言葉を聞くことを挙げ、充実した「生」の実感は「死」へ
＞の意識が必要だと説いている
だから猫を殺してみたの？

>>98
何言ってんの？
どっちも認めてるわけねーだろｗｗ
っつーか自由意志を持つ人間が自ら中絶するのと猫の意思に関係なく生まれてくる子供を次から次に殺すのとでは話が別
もうすこしまともな議論ができねぇのか？

ジェリーはいいけどトムはだめ

>>95

ヒント：>>79

そんなに死の感覚が欲しければ自分が死ねばいい。

猫の命＝人の命（重さ）

じゃないからね
しかも人間の中絶を認めるなんて少なくとも俺は一言も言ってない

てか死に関する議論なんてループするか一生交わらないだけだからするだけ無駄かと

>>98
典型的理想論者乙

まだ、飼い主が生まれた仔猫を自分で処分するほうが
可愛そうとかわけわからんこといって、その辺に捨てて
野良猫増やすより人間社会にとってはましだけどな

便所に子供産み落とした少女と同じだなｗ

>>
当たり前だ、ヴゃかャロ

顔がどう見ても朝鮮です

>>18
いかにも取って付けたような言い訳だな
屁理屈こねるのは勝手だけど、単純にフランスの法律に違反してるんでしょ？

>>98
その考えに沿えば「親猫が自分の子猫を殺す」のは仕方ないとも言えるが
今回のは親猫の意思にかかわらずだから、人間で言えば「他人に自分の子を殺された」のと同じじゃね？

いや、認めてないなら納得できるよ。それだけ。
ただ中には、命の重さがどーだ、こーだー言っておきながら、
自分勝手に殺してる奴もいるんだろうな〜って思っただけだからさ。

>>102
胎児が自ら死ぬ訳じゃないだろうよ・・・
親が中絶するのと、飼い主が殺すのと、殺される側からしたら同じだろ？

坂東も崖下に身を投げれば一発解決

>>114
第三者が下らない妄想のために他者の子供の命を奪うのと
バカ親が自分の意思で子供の命を奪うのを同列にすんなよ。

猫が自分の意思で中絶してるなら文句はねぇよボケ。

どうせ議論しても無駄→あきらめ→厭世思想→自己嫌悪→最悪の事件

「殺される側」って考えだと、自然界にいくらでもある子殺しや餌として他の動物の子を殺す肉食獣も悪になるな

あ、俺は勝手な人間（のつもり）だから、
発情期でうるさい猫には石なげて追い払ってます。あたってもしらね。

人間の命は貴んでますけど、自分都合で動物や虫は殺しますよ？
そういう意味では、子猫殺しも別に否定はしない。

>>113
ん〜・・・まぁ親がって意味ではそうかも知れないけど、殺される当人にスポットを当てた場合の
意見を聞いてみたかったんだよね。
それでも人道に反するっていえるの？ってさ

>>114
対象スレ： 【出た】小池環境相　「子猫殺し」エッセー「残念」
キーワード： 命の重さ


114 名前：番組の途中ですが名無しです[sage] 投稿日：2006/08/26(土) 15:18:59 ID:pKyfmsip0
いや、認めてないなら納得できるよ。それだけ。
ただ中には、命の重さがどーだ、こーだー言っておきながら、
自分勝手に殺してる奴もいるんだろうな〜って思っただけだからさ。

>>102
胎児が自ら死ぬ訳じゃないだろうよ・・・
親が中絶するのと、飼い主が殺すのと、殺される側からしたら同じだろ？


捏造するのはやめようね

ID:pKyfmsip0
馬鹿丸出しなレスばっかして恥ずかしくないのー？

>>119
何言ってんの？
自分が勝手な人間なのに他人が勝手な人間だったら文句言うのかよｗｗ

お前の価値観が全てだと思ってんじゃねーぞｗ

アタマのトロい記者が過激偏向な発言が多い受賞作家を起用すれば
論議を呼んでウハウハだろうと見切り発車したんだろうな。

ジャイナ教徒で、ハエにたかられても
蚊に血を吸われても殺さない理想論者以外は奇麗事を言わないように

バカがいっぱいだな

>>119
この場合の「人道」ってのは「人が殺す行為がどうなのか」であって「殺される猫の立場」はあまり関係なくない？
相手が人なら話は違うだろうけどｗ

>>121
ID:pKyfmsip0は「お前らも勝手な人間の癖にこの鬼畜女に文句言うな」と文句言ってるのです
自分がやってる事が自分の主張に反しているなど思いもしない池沼なのです

>>122
そうだよ？価値観はいろいろ
だから別に子猫殺しも否定しないよ？
むしろ、なんでこうまで否定するのかがわからないなぁ・・と。

猫殺すな！ってのは、逆に言えば「殺すな！」っていってるやつの都合・・・。
それこそおしきせじゃないの？

自分達も何かしら、自分都合で殺してるわけっしょ？だから俺は別に認めますよ？
中絶は認めたくないけど・・・・

生まれなくする事と殺す事は別

>>128
それこそ「殺す側」としての「人道」に反してるからじゃね？喰うためでもなんでもなくただ殺すっていう・・・

愛護法って保護すべき法益が何もないですよね。

国民の名誉も身体も財産も何も脅かす事をしていないのに
それを取り締まろうってのがどうかしてますよ。

動物愛護の精神何て全く無意味なオナニーを
他の人に押し付けてるだけ。

＞この法律は、動物の虐待の防止、動物の適正な取扱いその他動物の愛護に関する事項を定めて
＞国民の間に動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の
＞情操の涵養に資するとともに、動物の管理に関する事項を定めて動物に
＞よる人の生命、身体及び財産に対する侵害を防止することを目的とする。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S48/S48HO105.html
友愛とか無茶な理論の飛躍とか、どこかのカルトの教義じゃないんだから（わらい

中絶は普通に犯罪でしょ。

>>128
いやそれ以前に死によって生の実感が得られるってこの
婆は言ってるんだから他の生命に迷惑かけずに自分が死
んで大いに生の実感を得てくれれば良いだけの話だろ。

自分より弱いからってむやみに殺すのは野蛮です

殺して三味線工場の材料にすればいいじゃない。

殺すくらいなら避妊したほうがモアベターだろ

って言ってるだけなのに馬鹿にはそれが理解できないらしいですね

>>131

もうちょっと動物への加害行為を勉強したほうがいいよ。

オマエ等が来世生まれてすぐ殺されるのがわかっていたら
わざわざ生まれてきたいか？
それとも生まれる前にキャンセルされて次回にちゃんと育ててくれる親に逢うまで待つ方がいいか？の問題

>>127
ごめ、どっか書き間違えてたら悪い。
俺がレスした事が、自分の意見に反してたように見えた？
なんかずれてたら悪い。

主義的には、『殺すなってのは、自分の意見をおしつけちゃってない？』って思ってる派

そりゃ、自分の飼い猫とかだったら全力で殺した奴を糾弾しますけどね・・。

>>133-134
う〜ん・・・これはごめん、エッセイの本文を忘れたからなんともレスが微妙になるが、
むやみに殺してるんだったっけ？
生活上の問題があったって記憶してるんだが・・・

>>136
それはおまえさんの考え。
別にそれを否定はしないが、「あえて自由なままにしたい」という考えも俺は否定できない・・・。
それだけの話だ

>>139

じゃあ自分こそ主観で議論しない方がいいよ

>>139
いいこと教えてやろう。

「それも一つの考え」「色んな主義主張がある」
確かにそのとおりだが、それだったら他人の腐った
主義を否定する主張だって有るんだよ。
いいか？お前の言う「色んな考え方があるから一概
に否定は出来ない」なんて主張には目糞ほどの価値
も無い。

お前の主張は何なんだ。お前の思いは何なんだ？あ？
「色んな考えがあってOKだろう」なんて薄っぺらい
「真実みたいなもの」には皆何の興味も無いから消えろ。

工作員がワザとトロくさいネラーの振りして要道すんな！

虐待された猫を食う様子
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader281756.jpg

悪戯したり、糞尿撒き散らしたり、引っかいたり、うるさく泣いたり、子をはらんだり、それが動物だ。
飼えないなら飼うな、飼わないなら餌やるな

殺す以外にも方法があるにもかかわらずなぜか殺すことを選らんでるのが
問題なわけだよな。保健所が殺すのも自分で殺すのも同じとか違う
とか、殺す前に避妊手術を受けさせるべきだとか避妊手術も殺すのも同じだとかいう
議論はまた別問題だと思った。

反日を昇華させると他の生物をぶっ殺すことで自分の生を実感するようなキチガイが誕生するということですね


一人のアホが生の実感を感じるオナニーするためだけに
他の多くの命を浪費することに矛盾を感じないのかね

http://2ch-news.net/up/up16617.jpg
何故殺した

>>18の「死を意識することで生を〜」とかは正論なんだとは思うが
それは猫殺しの正当化にはできない罠。

最近まで多かった少年による少年殺しも似たような動機がいくつかあったが

>>139

＞主義的には、『殺すなってのは、自分の意見をおしつけちゃってない？』って思ってる派

法律的にも、国民感情的（ネット世論程度だが）にも、やってはダメだと出ている。
それが、自分の意見をおしつけることか？
それからいろんな主張がある、とか個人の自由とか、抽象的な
話はやめろ。この問題については放置はできないだろう。ただそれだけだ。

海外の法律ではダメでも日本では問題無いでしょ。

みだりに殺すのと間引きは全く別次元の話ですし。

小池栄子の胸で圧死か

倫理観の無い記者がハッタリきかせた売れねー名ばかりの作家にいじられただけなの？
大新聞が可哀想。

>>150

君の地域は法律的にOKなのかw

そして小池大臣が亀田を起用して、動物愛護キャンペーンだな！

>>149
や、ネット世論どころか国民感情が『やめろ』な方向性なのはわかる。
が・・・だ。
ループするだろうからここでやめとくが、俺が一番最初に言いたかった事はこれだから
『自己都合でガキつくって中絶してる奴らが、なぜ殺すなっていえるのか？』と。

避妊手術しろ？だったらてめぇも避妊しろやｗｗｗって事。

少なからず、「自分は似たような事やってながら、他人を攻めてる奴もいるだろ」って事。
方向性が若干ずれてたらすまね。

とりあえず工作員認定されちゃったし、ROMに戻るわ

ハハハ、馬鹿ばっか

実際子猫の間引なんて逮捕例すらないでしょ。

エッセイを書いたら、その文章がたまたま中国とかフランスとか北朝鮮の
日本では考えられないような、おかしな法律に触れるような行為だったってだけ。

郷に入りては、といいますけど、日本で騒がれるようなものじゃないですよ。

>>155
>『自己都合でガキつくって中絶してる奴らが、なぜ殺すなっていえるのか？』と。
猫はこの婆のガキじゃねぇよ。

動物テロリストとして
日本への入国を禁止しよう

>>157

日本でもフランスでも明確に法律違反。
それともうかなり報道されている。
たぶん、そのうち、人間のエゴとかいいだすんだろうけど
やめた方がいいよ。

百合子のマンコなら舐められる

>プロライフ（英：pro-life）は、妊娠中絶の是非をめぐる議論における
>「中絶反対派」のこと。「胎児の生命（＝ライフ）」と「母体の選択権」
>を比較した場合に「胎児の生命」を優先する立場のことをいう。
>対語は「プロチョイス（チョイス＝選択）」あるいは「プロライト（ライト＝権利）」。

中絶反対原理主義者だったのか？スレ違い。

＞それともうかなり報道されている。
ソース

>>155
「人間にとって」人間と他の動物の命は同等ではない。
だからといって他の動物の命を大した理由なく奪うのは社会的要求から許されない。
同様に社会的要求から人間が人間の命を奪うことも、ある人間社会の中では認められてるものもある。
それだけ。

動物愛護法違反（遺棄）の疑いで逮捕されたのは、無職松本知子容疑者（４２）
この 松本容疑者、倉敷市西富井の借家から転居する際に 飼っていた猫を置
き去りにした。 この借家からは、２２匹の猫の遺骸を発見。 松本容疑者は１９９８年ごろから捨て猫を

>>163
http://news.google.co.jp/news?hl=ja&lr=&c2coff=1&ct=title&ie=UTF-8&ncl=http://www.kochinews.co.jp/0608/060826headline02.htm

なんだ間引きが、日本の愛護法違反で逮捕者が出たって報道がされたわけじゃないのね。。。

>162
原理主義者てわけでもないですけど、
旧優生保護法を勝手に甘く解釈して
何でもかんでも中絶できてるのが現状でしょ。

一 　妊娠の継続又は分娩が身体的又は経済的理由により母体の健康を著しく害するおそれのあるもの
二 　暴行若しくは脅迫によつて又は抵抗若しくは拒絶することができない間に姦淫されて妊娠したもの

一 　妊娠又は分娩が、母体の生命に危険を及ぼすおそれのあるもの
二 　現に数人の子を有し、かつ、分娩ごとに、母体の健康度を著しく低下するおそれのあるもの
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S23/S23HO156.html

このケース以外は正当行為にならず刑法の堕胎罪として
裁きを受けなきゃなのに。

ババアは、作家として自身の反社会的な行為に陶酔している衒いが見え隠れするのがキモイから社会的に抹殺されればいいと思う。
三島あたりにでも並んだつもりなんじゃね？テメエの生死をかけた言動なんざ出来る器でもないくせに。

380 ：黒ムツさん ：2006/08/17(木) 22:03:34 ID:5TPvRent0
毒物（殺虫剤）で有罪になった判例
http://homepage2.nifty.com/dragonsam/ryoko_039.htm
●《　事件　２　》
Ｈ１３年４月、犬の飼い主が公園のふんの後始末をしないことに憤慨して、大阪市平野区の公園に
殺虫剤つきのインスタントめんを置き、食べた犬（１０万円相当）が死んだ事件で、器物損壊などで
逮捕・起訴された無職の男性（７６）に対して検察は懲役１年６月を求刑した。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【大阪地裁Ｈ１３年９月１３日】

●エチレングリコールで死亡した例（これは他人に飲まされたわけではないが）
宮城・東北大院生の急性薬物中毒：意識不明の男子学生が死亡
　急性薬物中毒とみられる症状を訴え、意識不明となっていた東北大大学院工学研究科１年の男子学生（２２）が１１日午前、
仙台市内の病院で死亡した。宮城県警によると、保冷材などに使われる薬品「エチレングリコール」中毒が原因という。
学生が何者かに薬品を飲まされたような形跡は見つかっていない。

毎日新聞　2006年5月12日　東京朝刊

しかし、世の中の大半のDQN動物愛護者は

中絶手術は飼い猫（犬とかほかの動物も）が可愛そうだからしない
子供が生まれちゃったけど、可愛そうだから殺さない
でも飼えないから、せめて自然に帰してあげよう

って捨てるだけなんだろうけどな

410 ：黒ムツさん ：2006/08/19(土) 12:25:38 ID:R14prvth0
警察が動かないとかザル法とかっているが平成11年に動物愛護法管理が制定されてからは
　　　　　　　　　　通常受理　　　　起訴
平成11年　　　　　3　　　　　　　　　0
平成12年　　　　　14　　　　　　　　4　
平成13年　　　　　18　　　　　　　　7
平成14年　　　　　39　　　　　　　　18
（検察統計年報より）
と毎年立件数は増えているのは事実。

起訴状などによると、松原被告は５月６日午後１１時１０分〜７日午前３時２０分ごろまで、
当時住んでいた福岡市東区のアパートで、拾ってきた子猫の耳やしっぽをはさみで切ったり、
首をひもで縛るなどして殺した。
その様子を写した写真をインターネット上の掲示板「２

まったく残念だ、個人的な出版だけで済ませて置けばいいものを、
大新聞に乗せる以上大騒ぎになる事は良くも悪くも予想していたのだろう。
　薄っぺらい話題性を追ってばかりで倫理観の薄い編集を更迭した方がいい。

論破されて敗走するやつって大抵
「このへんで落ちるわ」とか訊いてもいないのに自分の都合をほざいてから消えるんるんだよな

都合が悪くなると、中二病中二病スレ違いスレ違いとバカの一つ覚えのように書き込み出す奴が居るのが笑えるなｗ

犬は速攻保健所行きなのに