【またおまいらか】「子猫殺し」告白、抗議殺到　直木賞作家の坂東眞砂子さん

タヒチ（フランス領）在住の直木賞作家、坂東眞砂子さん（４８）が日本経済新聞に掲載したエッセーで、
自身の飼い猫が産んだ子猫を次々とがけ下に放り投げて殺していることを告白し、
日経新聞社に抗議の声が殺到している。坂東さんは猫の避妊手術と子猫殺しについて
「子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ」と同じレベルとの持論を展開しているが、
猫殺しはフランスの刑法に抵触する可能性もある。
問題になっているのは日経新聞の１８日付夕刊１５面に掲載された「子猫殺し」と題したエッセー。
「こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている」と書き出し、
飼い猫の子猫が野良猫にならないよう、自宅隣のがけ下に放り投げていると明かしている。

日本の動物愛護管理法では、猫などをみだりに殺した場合「１年以下の懲役または
１００万円以下の罰金」を科すとされている。

２３日までに同社には約３００件のメールと約６０件の電話が寄せられた。
「不快だ」「理解に苦しむ」など、ほとんどが非難や抗議の内容という。

同社社長室は「原稿の内容は原則として筆者の自主性を尊重している。
今回の原稿も事前に担当者が筆者に内容を確認した上で掲載した。
さまざまなご意見は真摯（しんし）に受け止めたい」と話している。

坂東さんは同社を通し「タヒチ島に住んで８年経つがこの間、人も動物も含めた意味で『生』、
ひいては『死』を深く考えるようになった。『子猫殺し』はその線上にあるもの。
動物にとって生きるとはなにかという姿勢から、私の考えを表明した」とコメントした。

http://www.sankei.co.jp/news/060824/sha047.htm

　　　且
　（´･∀･`）　　　　　手術して子猫を生まないようにすればいいだけの話だと思うんですが。
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

　　　　ｒ’:::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　i’::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ 　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !
　　　　i’:::ｒｯヵ-ｿvｙ''ﾙﾊﾍ::::l　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |　
　　 　 !::::〉　　　　　　　 〈:::ﾉ|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　 （ゞﾉ　,,━ 　━､　:ゝ:）! 　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　l :i 　ｨ=・'､　:・=､ :l;ｲ:＿_／|. |＼＿_／| 　.!　, ′　　　　　　_,,.. .　__
　　 　 ヽｿヽ`'''::ﾉ i `''' _ｲし:▼▼ ＼ 　　　　　＼ ..＿_／|　　　　 ．．　＿　 ｀ヽ
　　　　　 |　_ﾉ､‥,ヽ_　 l(●)　(●)　|(●)　(●) |::::::::::::::::ヽ　　/：：／.┬".)　 　l
　　　　　　i　　　j　　　 i　 (_又_) 三.|　 (_又_) 三i･>:::<･>::|　_iゞ/ｲ｡_ﾉ　　 　_r'''､
　　　　　　ヽ　`==-ゝ ﾉl ＿ ＾ ＿／::;＿ ＾ ＿／三(又)三ﾉ / ﾆ-''^＼¨　　 ∠.} l
　　 ＿，―|'ヽ　＿_ ﾉ　|ヽ、＿_)-＼ ー(Ω)-＼ｰ(Ω)-':ヽ　|:l､ヾ⌒-|　 u　 r_ﾉﾉ "
￣~/::::/ i　ヽ::::::::::::::::::: ﾉ　i　i:::::l￣`ー、＿_　　 l:::::::::::::!U - l_:i´_,--|　　i､ﾆイ
　 /::::/∠＿ﾊ　　　　 ん、ﾉ　.l:::::|　　　　　　`ー、;;;;;;;;/ 　 ＼ 　ﾞ''‐--､,_,ノ ,.　＼、
　　　 ∩ |:::/￣￣￣｀'￣￣¨ヾ::::| 　 lヽ　　-　､ !　, _ 　　　　|
　　 （⊂）|:::|　 ━､_　　_.━ 　 |.:.::| 　|r――-､_⊥ ,――'-､　|,-,
　　 |　|　|/　 ,-ｪｭ ､　,-ｪｭ､　 |.:.:|_ 　|::::::::::::::::/　|ヽ:::::::::::::::|-|'ｲ!|
　　 |　|（ﾞ| 　 ´￣ ,/　､ ￣`　 |/,. |＿.ﾄ､＿_,,/: 　|: `､＿_,,/ ,|ｿ/
　　 |／＼|　（　､ ﾞ､__,-''　、)ヽ__／ノ:∧ 　 　､_ j| _,､ 　　　 ,|-'
　　 l`‐⌒ヽ＼ 　`こニﾆ'´　_..┘丿(:./~ヽ ./lll||||||||||l`､　 　,|
　　 ＼‐⌒ｰ　|＼＿＿_ _,∠|:.:.:.: < ）|::|　| ,|||'￣=￣`|||､　/ ト、
　　 　 ＼:.:.:.:.└-＼-ｰ/ ┌‐┐:.:. :.:.:.├┤|ll||||||||||||||||| /i　|::::＼
　　　　　 ＼:.:.:.:.:.:.:.::∨:.:.:.:`--':.:__,,,,,/(u_ﾉ　.`!!||||||||||||!!' 　　|::::::::＼

　　　且
　（´･∀･`）　　　　　手術して子猫を生まないようにすればいいだけの話だと思うんですが。
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

　　　且
　（´･∀･`）　　　　　保健所に連れて行けやババア
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

関連スレッド

【糾弾上等！】作家の坂東眞砂子が日経新聞で日常的に子猫を殺していると語る ６
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156319727/

【子猫殺し】作家の坂東眞砂子は子犬も殺していた【きっこも激怒】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156330446/



一応産経新聞に載ったということで、続報扱いで立てた。

＞自身の飼い猫が産んだ子猫を次々とがけ下に放り投げて殺している

想像したらワロタ

　　　且
　（´･∀･`）　　　　　三味線屋に売れや糞ババア
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

井上ひさしもやってたな
そのくせ人権平和主義気取るんだろ。こいつはどなんだ

そんなもん載せたらどう考えても抗議殺到するってなぜ気付かないんだ

　　　∬
　　　且
　（´･∀･`）　　　　　手術して子猫を生まないようにすればいいだけの話だと思うんですが。
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

外国の話なんでしょ？
その国に、動物愛護法があるかどうか知らんけど。

お前ら釣られすぎW

　 ｵﾓ
　（´`） 　手術して子猫を生まないようにすればいいだけの話だと思うんですが。
　（ 　） 　
　 |　|ﾅ
　（___）
　　ｴ

>>9
マジに中二病だから

氏ねでちゅわ

だったら猫飼うなよ

猫殺しって屁理屈好きだね

>>13
ネコにとってＳＥＸは生きている証だからとかなんとからしいので手術はさせないらしい

>>8
井上は女教師のウンコシーンを眺めてその女教師に「ふとぐそ」というあだ名をつけるほどの鬼畜
まあもともとそういう鬼畜な人間だと思えば本は楽しく読めるし反戦運動はポーズに過ぎないんだなーとも思う

子猫ってマジかわいいよな
殺したくなるもの分かる

>11
おまえはスレタイしかいつもよまないんだな

外国のことだしどうでもいい話だわな

　　　∬
　　　且
　（´･∀･`）　　　　　さまざまなご意見は真摯（しんし）に受け止めたい＝放置
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

こんな気持ち悪いの載せる日経のほうがどうかしてる。
金払って読みたい記事じゃねぇよ。

こういう基地害はいまのうちに駆除するべき

DOnの親玉か

産経社員って絶対2ｃｈ見てるよね

>>18

なんじゃそら。
じゃあなんのためにセックスさせてるのかと。
猫はセックスはしたいが育児はしたくない、という感情を持っていて
飼い主がそれを察してやっているとでも？　馬鹿馬鹿しい。

　　　 。。
　　ﾟ＼|/
　　　且
　（´･∀･`）　　　　　手術して子猫を生まないようにすればいいだけの話だと思うんですが。
　　<（y）ヽ
　　　 <> ｜

朝日でも
http://www.asahi.com/national/update/0824/TKY200608240140.html

猫好きうぜー

避妊手術を行うのは権利ではなく、義務だろ。

　　　　 |＼＿_／|　　　　　 |＼＿_／|
　　　／　▼▼▼ヽ　　　 ／　　　　　 ヽ
　　　|　 (●)　(●) |　　　|　<●> <●> |　　　　|＼＿_／|
　　　|　三 (_又_)三|　　　|　三 (_文_)三|　　　/::::::::::::::::::::::ヽ
　　　＼＿　 ＾＿／　　　 ＼＿　 ＾＿／　　　|:::::<･>:::<･>:::|
　　　 / ｀ｰ(Ω)-ﾍ 　　　　/ ｀ｰ(Ω)-' ヽ　　　ヽ::三(又)三/
　　　i ,ｲ=　　　 ヽ i　　　 l ,ｲ　　　　　! l　　　 /:｀ｰ(Ω)-':ヽ
　　　U |三 　　 ,ﾉU　　　 U ヽ,, 　　,,ノU　　　 Ui::::::::::::::::::!U
　　⊂ﾆヽ ,ｒ-､ ｲ　　　　 ⊂ﾆ|　,ｒ-､　|　　　　 ⊂ヽ::::::::::::/
　　　　　(,ﾉ　 ヽ,)　　　　　　 ∪　　∪　　　　　　 ∪⌒∪

飼う権利も無いんだからペットを逃がせばいいだけの話なのに

さぁいよいよ大きい問題になってきました。世論が動くよー。
攻撃はここからが本番。どんどん叩こう！！

>>「こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている」

いわゆる確信犯という奴？

ブサイク女が生きていることの憤懣を小動物にぶつけてるだけだろ

　　　 。。
　　ﾟ＼|/
　　　且
　（´･∀･`）／　　　　　手術して子猫を生まないようにすればいいだけの話だと思うんですが。
　　<（y）Ｖ
　　　 />

プロムナード（日経新聞18日）　子猫殺し―――坂東眞砂子

こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている。
世の動物愛護家には、鬼畜のように罵倒されるだろう。
動物愛護管理法に反するといわれるかもしれない。
そんなこと承知で打ち明けるが、私は子猫を殺している。
家の隣の崖の下がちょうど空地になっているので、生れ落ちるや、そこに放り投げるのである。
タヒチ島の私の住んでいるあたりは、人家はまばらだ。
草ぼうぼうの空地や山林が広がり、そこでは野良猫、野良犬、野鼠などの死骸がころころしている。
子猫の死骸が増えたとて、人間の生活環境に被害は及ぼさない。
自然に還るだけだ。
子猫殺しを犯すに至ったのは、いろいろと考えた結果だ。
私は猫を三匹飼っている。
みんな雌だ。
雄もいたが、家に居つかず、近所を徘徊して、やがていなくなった。
残る三匹は、どれも赤ん坊の頃から育ててきた。
当然、成長すると、盛りがついて、子を産む。
タヒチでは野良猫はわんさかいる。
これは犬も同様だが、血統書付きの犬猫ででもないと、もらってくれるところなんかない。
避妊手術を、まず考えた。
しかし、どうも決心がつかない。
獣の雌にとっての「生」とは、盛りのついた時にセックスして、子供を産むことではないか。
その本質的な生を、人間の都合で奪いとっていいものだろうか。
猫は幸せさ、うちの猫には愛情をもって接している。
猫もそれに応えてくれる、という人もいるだろう。
だが私は、猫が飼い主に甘える根元には、餌をもらえるからということがあると思う。
生きるための手段だ。

もし猫が言葉を話せるならば、避妊手術なんかされたくない、子を産みたいというだろう。
飼い猫に避妊手術を施すことは、飼い主の責任だといわれている。
しかし、それは飼い主の都合でもある。
子猫が野良猫となると、人間の生活環境を害する。
だから社会的責任として、育てられない子猫は、最初から生まないように手術する。
私は、これに異を唱えるものではない。
ただ、この問題に関しては、生まれてすぐの子猫を殺しても同じことだ。
子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ。
避妊手術のほうが、殺しという厭なことに手を染めずにすむ。
そして、この差の間には、親猫にとっての「生」の経験の有無、子猫にとっては、殺されるという悲劇が横たわっている。
どっちがいいとか、悪いとか、いえるものではない。
愛玩動物として獣を飼うこと自体が、人のわがままに根ざした行為なのだ。
獣にとっての「生」とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ。
生き延びるために喰うとか、被害を及ぼされるから殺すといった生死に関わることでない限り、人が他の生き物の「生」にちょっかいを出すのは間違っている。
人は神ではない。
他の生き物の「生」に関して、正しいことなぞできるはずはない。
どこかで矛盾や不合理が生じてくる。
人は他の生き物に対して、避妊手術を行う権利などない。
生まれた子を殺す権利もない。
それでも、愛玩のために生き物を飼いたいならば、飼い主としては、自分のより納得できる道を選択するしかない。
私は自分の育ててきた猫の「生」の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した。
もちろん、それに伴う殺しの痛み、悲しみも引き受けてのことである。（作家）

坂東眞砂子さんは、子猫を殺してはいなかった！！【写真有り】
http://d.hatena.ne.jp/kokorosha/20060823

>>41
投げやりなコラに　ﾜﾗﾀ

この作家の子供が生まれたら、移民をよく思わないタヒチの現地人が
取り上げて崖から落とすだろ。

小説家って馬鹿でキチガイしかいねぇな
テレビに出てる小説家も例外なくみんな気持ち悪いのがすげえ
ある意味奇跡だねｗ

　　　痛いよぅ・・・　痛いよぅ・・・　苦しいよぅ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　ぼく何か悪いことしたのかニャ・・・
　　　　　　　 ,,,.,,.,,、
　　　 　 　 ;'´:.,,....:.ヽ､,,,.,.,,,.,.、　　　　　　　　 __,,..,,.,,,,
　　　　 　 ;'::;:'ﾂ::;:::::::;::::;:::::::::::ﾞ''ｰ;;;::::':':':':':':':'ﾞ^ヾ.ノｼ′
　　 　 　 ;'::/ﾉ'::;::::::::;::::;::::::;:::::;　 ｒ‐-x_:::.:::.::::;:;.:::ﾐ'、 　　　　　目がかすんできたニャ・・・
　　　　 ノ''ﾞ´:; '　:::;..:::::;:::::;::::;::::::; ;ゞィﾝ'::::::::':;:.; ,.:'ﾐ::￣｀ﾞﾞﾞヽ
　　, -'"::::;::::; ,, 　 ;:::::;.:..: :.::;:::::::;:::彡'´: ::::: -､　r';'''ー-‐''''´
　｛　 ,-'"""´　゛"`ｰ'-':､;;;､;:::.;::::;:'ゞ彡三ｼ' -ｘﾉ
　 ｀´　　　　　　　　　　　　ヾ:;:::;' 　 ｀ヾ,ﾞ"""´ 　　ママバイバイ・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾ､ 　 　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、 ､ ソ 　　　　　もう一度おっぱい飲みたかったにゃあ・・・・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰ'′

>>33
もうこのＡＡなんだなんだよ！！気になってしかたねえぞ糞ッ糞ッ糞ーッ！！！

良い事じゃん。

避妊手術をする権利も生まれた子供を殺す権利も人間にはない　って言ってて子供殺してるのはなんで？

じゃあ避妊手術しろや

　　　　　　　　　　　　　


　　　　　　　 ,,,.,,.,,、
　　　 　 　 ;'´:.,,....:.ヽ､,,,.,.,,,.,.、　　　　　　　　 __,,..,,.,,,, 　　　　
　　　　 　 ;'::;:'ﾂ::;:::::::;::::;:::::::::::ﾞ''ｰ;;;::::':':':':':':':'ﾞ^ヾ.ノｼ′ 　　　　　　ﾌﾆｬ･････・・・・・　・　・
　　 　 　 ;'::/ﾉ'::;::::::::;::::;::::::;:::::;　 ｒ‐-x_:::.:::.::::;:;.:::ﾐ'、 　　　　　
　　　　 ノ''ﾞ´:; '　:::;..:::::;:::::;::::;::::::; ;ゞィﾝ'::::::::':;:.; ,.:'ﾐ::￣｀ﾞﾞﾞヽ
　　, -'"::::;::::; ,, 　 ;:::::;.:..: :.::;:::::::;:::彡'´: ::::: -､　r';'''ー-‐''''´
　｛　 ,-'"""´　゛"`ｰ'-':､;;;､;:::.;::::;:'ゞ彡三ｼ' -ｘﾉ
　 ｀´　　　　　　　　　　　　ヾ:;:::;' 　 ｀ヾ,ﾞ"""´ 　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ヾ､ 　 　 ｀ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ、 ､ ソ 　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞｰ'′

>>31
名前欄と発言ぴたり。w

とにかく坂東眞砂子が美人だったらこんなことにならなかったし、坂東自信も
子猫殺しはやってなかったと思う

そういや子犬も殺してたみたいだね
単にこのババアの性癖なんじゃないか？

セックスの良し悪しは個人や個体の決めることで、
まあ文芸作品とか個人で楽しむレベルならいいのだが、
新聞読んでる社会人には全く関係のないことなのであって…

>>51
だろうな

この作家は避妊と赤ちゃんを殺すことが同じだといっているんですね？

母ネコにはセックスして妊娠する権利がある
だから避妊しない、子ネコ生まれたら殺す

子ネコには育てられて大人になる権利はないということ

＞猫殺しはフランスの刑法に抵触する可能性もある。
　＞猫殺しはフランスの刑法に抵触する可能性もある。
　　＞猫殺しはフランスの刑法に抵触する可能性もある。
　　　＞猫殺しはフランスの刑法に抵触する可能性もある。
　　　　＞猫殺しはフランスの刑法に抵触する可能性もある。
　　　　　＞猫殺しはフランスの刑法に抵触する可能性もある。

ネコの気持を尊重しての行為のようだが、そもそもネコ自身飼われたいと思ってないんじゃね

フランスの刑法、どれくらいの罰が下るんだろ?

猫殺しは絶対に許さないよ

※以下のメールを全上場企業に送ったら日経にダメージじゃね？


○○株式会社　御中

拝啓　時下ますますご清栄のこととお慶び申し上げます。
　さて，不躾にも今般突然メールを差し上げましたのは，御社も既にご高承のことと存じますが，
日本経済新聞が２度にわたって，ある女性作家の「自分が飼っている犬と猫の子供を何度も殺した」という趣旨の手記を
掲載し，日経と同作家に批判が高まっている件について，僭越ながら御社に注進差し上げたかったためです。
　現在，朝日新聞，毎日新聞，産経新聞が同問題を批判的に取り上げ，国内外の動物愛護団体等も同問題を注視していると
聞き及んでおります。なお，同作家の手記に記された行為が真実であれば，同作家が居住するフランス領タヒチにおいては，
フランス刑法により厳しく処罰されるとのことです。
　御社のように世界的に活躍されておられる大企業には，単に収益性のみならず高い倫理規範性が求められていることは
私が言うまでもありませんが，もし御社が，このような状況下で，日経紙上に広告を出稿されたりすれば，御社にとっても，
誤解の種となりかねないのではないかと愚考するところです。
　御社におかれては，国内のみならず，国際的にも重大な問題となっていることに鑑み，慎重な取り計らいをされるべきであると考え，
甚だ僭越ながらその旨ご注進させて頂きました。
　末筆ながら乱文をお許し下さい。
　それでは御社のさらなるご発展を祈念しております。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具
（追伸）
朝日・毎日・産経の同問題に関するウェブ上の記事のリンクです。ご参考まで。
　朝日　http://www.asahi.com/national/update/0824/TKY200608240140.html
　毎日　http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/m20060824k0000m040165000c.html
　産経　http://www.sankei.co.jp/news/060824/sha047.htm

　　　　　　　,-'"ヽ　　　　
　　　　　　/　　　i､　 　 　　　／￣￣　ヽ, 　　　　　＿/＼／＼/＼／|＿ 　
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ 　　 /　　　　　 　 ', 　　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　 ／　　 　 　　"' ゝﾉ　{0}　 /¨`ヽ{0}　　　　 ＜　ニャーン！！　＞
　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　ヽ._.ノ　　', 　　　／　 　　　　　　　　＼ 　　　　　　
　　　 　i 　　　　　　　 　　　　　 　｀ー'′　 '.　　　　￣|／＼/＼/＼/￣　　　　　　　
　　　　/ 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　}. 　　　　　　　　　
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..　　　　　　　　　　
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i　　　　　　　　　　
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./　　　　　　　　　　
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|　　　　　　　　　　　
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

さっさと逮捕しろ

顔がキモイ

たくさん殺してるから懲役１００年くらいにして欲しいです。

本人がﾓﾃﾓﾃでぽこぽこ孕んでは産んでたら猫にこんな事してない。

すべての動物霊がこの女に降り注ぎますように

キモい猫ヲタどもが顔を真っ赤にして、
ギィィィィィってなってる様を想像すると、
気分が非常によくなります！

犬も殺ってるんだよねこいつ

善悪抜きに、この問題を一番真剣に考えなきゃいけない
「公園に毎晩ネコ缶もってあらわれるおばちゃん」に
この話が届いているのかね

猫殺しがタヒチでここを見て、ニヤニヤしてる姿を想像してごらん…

　　　　　　∧,,
.　　　　　ヾ '．、`フ
　　　　(,｀'´ヽ､､ｯﾞ
　　 (ヽｖ'　　　`''ﾞつ　
　 　 ,ゝ　 ⌒`ｙ'''´
　　 （ (´^丶こつ
　　　 ) )
　　　(ノ

■[速報]坂東眞砂子さんは、子猫を殺してはいなかった！！【写真有り】
http://d.hatena.ne.jp/kokorosha/20060823

猫を殺してるのは許せないが２ちゃんの猫好きの気持悪さは異常だろ・・・・・・
もはや価値観が猫＞その他になってる、ぶっちゃけエロゲヲタよりも気持悪い・・・・・・

＞「子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ」

この理屈だと避妊に失敗して生まれた子供を殺すのはいいって事か・・・
捨て子にして児童相談所に迷惑をかけるよりは自分の手で・・・

なんかまたピックルみたいなのがきてるな

俺の価値観

うちの猫＞他人とか　超えられない壁　＞>>74

タヒチでやってんなら別にいいか。
日本でやったら消えてもらう。

>>73
つまんねーし
＞あらかじめ私の口の中でドロドロに
で吐き気を催した

(´・∀・｀)どっちにしてもコイツオワタ

>>73
ココロ社って池沼なんじゃねえのｗ
笑えない稚拙なジョークをブログで公開すんなよなヽ(`Д´)ﾉ ﾌﾟﾝｽｶ

　　　且
　（´･∀･`）　　　　　手術して子猫を生まないようにすればいいだけの話だと思うんですが。
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

ディルレ坂東

♂猫にコンドームつけさせろよ

フランス大使館に通報した

たかが猫だろ。

されど猫だ

「こんなこと書いちゃう私かっこいい」って文章だな

これで警察が動かないんなら、なんでもありになっちゃうよ。

とうとう新聞の記事にまでなったな

猫が交尾するんは子供を産んで育てるためだろ
セックスの行為だけを大事にするって
こういうのを本末転倒といった気がするけど間違ってるかもしんない

>>1

いちいちごちゃごちゃいうな！
俺のひいばあちゃんはﾄﾞ田舎に住んでて昔は子猫が生まれる度に
大きい紙袋にいれて川に流していたらしい。
母やばあちゃんもかなりびっくりしていたらしいけど、でも、
野良猫だらけになったら大変なことになってたわけだから
そんなに悪いことをしていたとは思わない。
避妊してやればいいとかいくらかかるんだよｗ
もう少し考えろボケ

さすが作家様　屁理屈こね回すのが好きだな

　　　 　　　　　　　 ∧＿∧
　　 　　　　　　　　（´・∀・｀)　手術して子猫を生まないようにすればいいだけの話だと思うんですが。
　　　　　　　　　　（　つ　つ
　　　　　　　　　　人　　Y
　　　　　　　　　 （　ヽ　ﾉ
　　　　　　　　　 人 　Y′
　　　　　　　 　 （　 ヽﾉ
　　　　　　　　 人 　Y′
　　　　　　 　 （　 ヽﾉ
　　　　　　　　人　 ヽ、
　　　　　　 　（＿）_＿）

確かに動物に避妊手術をする人間は何様のつもりだ

まぁ野良化させるよりマシだから許す

うちの猫が子供産んだ場合いつも知り合いや友達に引き取ってもらってたんだけどさ
生まれたらその場ですぐ殺しちゃってもOKってことなん？
警察とかに捕まらないってこと？やっぱ日本だとアウト？

>>98
この前倉敷でそれに似たことをした広島在住のばあさんは20万の罰金をくらってたよ。

近所のおばさんが子ネコをダンボールに乗せて川に流して数日後骨折した。
怨念こえーｗｗｗｗｗ

まだやってたのか
面見てワロタｗ

殺人鬼ってまずはじめは動物を標的にするそうですね。
酒鬼薔薇も、猫を殺して舌をビンいっぱいに集めてたそうだし。

まあ、その投げられる子猫は、このババアの行く末なんだけどね。
こういうのは輪廻するよ。ババアみたいなこと、かつてやってた奴が、今ババアに投げられてる。
今、残酷に動物虐待してるそこのお前、それが将来のお前の姿だぞ。

避妊手術をしないんであれば、その結果生まれた子猫を殺す事もないだろ
増えすぎて困るのであれば、猫の手術を選ぶべき

2chにもいるなあ、猫殺し。

>>74

子ネコを殺し体験をを執筆しながらマンコ濡らすこの作家、
ネコを虐待したこの作家に罵声を浴びせながら勃起する偏執狂ネコマニア

どっちも変態じゃな

作家ってキチガイがなれる数少ない職業じゃんか

このババアにはこれからもキチガイを貫いて欲しい。

この作家を擁護してる人は自律神経がいかれている。
牛肉を普通に食べるのと、生きてる牛から肉を切り取りながら焼いて食べるのとでは
全然違う行為だということを理解したほうが良い。
宇宙の法則を勝手に適用してはいけない、我々は残念ながら人間だ。

去勢するのと子猫を殺すのって全然違うよ
明らかに無駄な殺生してやがる

食のためでもなく、獣害のためでもなく、ただ無駄な殺生。

この女閉経前にしてセックス中毒なの？

＞動物にとって生きるとはなにかという姿勢から、私の考えを表明した

「みんな死ねばいいのに」に勝るとも劣らない短絡的行動だな

このキチガイババァは他人に殺されても文句言わないって言ってるの？

変な言い理由無ければ別に容認できたけれども
害獣として殺してるって理由だし

坂東とくまぇりってどこが違うの

>>113

このオバサン、趣味がドライブ中の鳥の死体探しって。
マジでキチガイ？

坂東、死体でヌいてたらどうしよう…(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))

いやな、この作家が馬鹿なのは論を待たないが、
日経がこんな記事載せたほうが大問題だろ。

電波発信体に発言の機会を与える方が問題なわけで。
朝日の反日記事、TBSの筑紫、日テレのあびる、フジの堀江とかと一緒

>>117
日経の電話対応もガイキチだよ。
「作者の主張ですので、うちには関係ありません」って。
お前等は何か言いたい事があって作者の主張をのせてるんだろうが。
そこになんの主張もないなら編集する必要なんてない。

子猫ざまーｗ

>>118
編集せず、原稿をそのまま載せてるんじゃないのか？

>>120
え？
じゃ、編集部は何の為に存在してるの？
編集しない編集部ってなんなんだろ。
日経に電話かけると編集部＆対応室につながるんでそ？

>>118

たとえブログで書かれたとしても、2chで発見されればちょっとは
叩かれるって予想できるし、これは日経の編集の認識不足も
問題だろう。世論のどっちにつこうか迷っていた亀田事件みたいに、
新聞メディアが予想以上にブレている、ネット社会の情報伝達力に
認識が追いついていない、ということだと思う。

お前ら鳥や牛や豚の肉は平気で食うのに、犬猫だけには優しいのなw
こいつに文句言う資格があるのは精進料理食ってる奴だけ。

>>123
それはちょっと違うような気がするな

>>117
はぁ？
朝鮮総連の連中と同じ発想だなお前

>>123
>>107

>>123
お前って植物は平気で食うのに、動物には優しいのなｗ
こいつに文句言う資格があるのは光合成して生きてる奴だけ。

>>123はベジタリアン

>>127
お前って化学物質は平気で取り込むくせに、植物には優しいのなｗ
こいつに文句言う資格があるのは無機質だけ。

そんなに猫が可愛いなら野良猫とか自分で飼えばいいのに・・・・・・

子猫殺しの作家はムカツクが
男子高校生背中包丁の20歳男は何とも思わない
俺は病んでいる。

避妊手術をしろというのも人間の勝手な言い分だな

その点このババアは殺した罪も背負って罰を受ける覚悟があってやっているんだから
後は法が在るならそれで裁かれて終了なんだろ
正直なんでこんな事にお前らが必死に抗議しているのか理解不能

ぬことかいう馬鹿死ね

>>131
どこまでも果てしなく普通。

>>129
化学物質って生きてるの？

>>129
おまえってなんにもしないのな

>>132
>>107

この記事、読んだとき、最初は不快だったが、まあ、わからなくはない。

食料である鶏や牛を直接は殺したりはしてないが、間接的には、殺しているしな。

人間が生きることってのは、そういうことだ。

黙って子猫殺し楽しんでりゃ良かったのに・・・
このオバサンもアホだな。

http://www.youtube.com/watch?v=_ug7WEUxH68&NR

毎日捨てられた猫が保健所で死んでるじゃん

無機質と有機物を差別するなよ！！

>>138
全然違うだろ。
生きるうえで必要があって殺すのと、
食いもしない、命を脅かされてもいない相手を殺すのは。

実際、他の種を殺す動物は人間以外にも腐るほど存在するけど、他の種を避妊させる動物は人間だけ。
法律的にはともかく、生物学的には避妊させる方が遥かにおかしいんだよね。

ﾈｯﾄで見つけたんだけど子猫を踏み潰す動画があるから
今度持ってきて見せるよ、って言ったら激しく拒否されたよ

やっぱり普通の人にｱﾚはきついのか

罪を背負うって何するつもりだ？
罰を受けるって法で罰せられるんだから何しようと勝手だべってことか？

>>138
>>141
>>107

思想とか生物学的とか、そんなものどうでもいいから、

もっと常識的に考えてもらいたい

Ｇ　ゴロゴロ言いながら
Ｓ　擦り寄ってくる
Ｓ　システム

>>145
お前はその動画を観てチンコ立っちゃうのか？

自分のカワイイ猫を避妊なんてできない
別に愛着もない子猫なら余裕で崖から突き落とせる

結局これだろ？

自分の子供がちょっと病気になっただけで大騒ぎするが
アフリカのガキが死にそうでも余裕でシカトできる

これとおんなじ感じやね

最初にこの事件のスレが立ったとき、俺が言った

ネコはきっとキャーっと言っただろうな。
　　　　　　　　~~~~~~~~~
に対するおまえらの冷ややかな反応は絶対忘れない。

>>151
アフリカのガキは自らの手で絞め殺してるんだけどな

>>147
活け作りとかは？

＞自分の子供がちょっと病気になっただけで大騒ぎするが
＞アフリカのガキが死にそうでも余裕でシカトできる

これは普通だな。

>>139
こういう性癖の人は他人に言いたくてたまらないんだと思う
弱いものをいじめている強い自分を他者に誇示したいんだよ

避妊手術・・・これから生まれるであろう猫を殺すこと
崖から落とす・・・すでに生まれてしまった猫を殺すこと

>>153
そうなんだよな。
「投げ捨てる」であって「自分で殺してる」訳じゃないんだよな。

猫避妊すれば、性欲がなくなるからそんなに苦しくないんじゃないの

>>151
そのアフリカのガキに直接手をかけて殺してるて話だが。

ちょっと例がまずかったが、
われわれは、多かれ少なかれ、生態系に影響を与えてる。
例えば、これまでも、都市化することによって、
動物の生態に大きな影響を与えてきてるんだし。
生態系を操作していると言っても過言ではない側面もある。
そういう考えと、無宗教？のこの作家にとっては、
猫は、蚊を殺すようなもんなんでしょ。
問題となったエッセイには、
同じ生き物である猫と蚊を区別してないという主張が暗にこめられてるんでしょ。

結局、大勢がこの新手の釣りに釣られたわけだ

>>157
猫の精子や卵子は猫ではない

そもそも「動物を殺すのはＮＧ。だけど食うために殺すのは例外的にＯＫ」なんて人間のエゴでしょ？
殺される側からすればそんなこと知ったこっちゃねーし

>>161
命は平等、命に重さなんてない、と考えてるわけかこの作家はｗ

>>160
>>158
見捨てられて死ぬのと
直接殺されるのとの差なんかたいしてなくね？

自分が死にそうなとき、救急車呼べば助かるのに、携帯代をおしんで横で立ってる奴がいたら許せなくないか？

　　　且
　（´･∀･`）　　　　それはエゴだよ
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

つーかさ、猫殺しの善し悪しの前に新聞のエッセイで書いちゃう感性がヤバいよ

メス猫にとってセックスして子供を生むのが生きる証と言っているのに

子育てを奪うのは生きる証を奪うことにはならないんですか？？？

>>150
怖いもの見たさ→ｳﾜー('A`)　って感じ

あれを小学生がネットでみつけて見られる環境なんだもんな
そりゃ餓鬼も人も殺すわと思った

>>165
人間も含めて、そういうふうに考えてるんじゃねーかと思ったけどな。
さらに、彼女自身、生きることは人間のエゴを通すことでもあるってことは
意識してると思うがな。

捨てるな食え。

>>164
殺すために猫を生ませてるのを叩いてるわけだが…

>>166
話題がずれてるぞ。そんなことは刑法かなんかの時間にやってくれ

気違い氏ね

中絶と赤ちゃん殺しが同じと言いたいわけだな

別に動物食わなくても人間生きていけるがな
旨いから食ってるだけ

だから何の違いもありゃせんのよ、旨いから殺す、邪魔だから殺す

うちのばーちゃんはネコ大好きだったが、
子猫生まれると川に流して間引いてた
昭和ひとけた以前の人にはよくあること
騒ぐ必要なんてないよ・・・

てめぇがセックスと無縁だから雌猫に嫉妬してるんじゃないか？

>>171
擁護派はみんなそうだが…命は平等なんていう大宇宙の法則を適用して考えるなよ

そういう思想云々持ち出さないで、常識的に考えろ、常識的に

>>164
それが日本人の道徳とか行動基準なんだから、反する行為が批判されるのは当然

メンドリを飼って採卵して食ってるのと同じように、
猫飼って子猫産ませて食ってるっつーなら別に文句言わない。
人間には何らかのタンパク源が必要だしな。

>>161
どちらの命を選ぶかという話じゃない。
この作家はいったん生を与えておいてから奪ってるわけだ。

どんな言い分があっても、猫に子猫を産ませて殺すのを
楽しんでいる変態とやってることは何も変わらん

釣りでした

んだな。郡部の奴らからは今でも聞く。
川に流したり裏山に置いてきたりする話。
あと飼ってたうさぎ鍋にして食っちゃったとか。

>>152


　　　且
　（´･∀･`）　　　　ﾊﾞｰｶ！！！！
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

お前らだって女が突然妊娠したら中絶させるだろ…
なにキレイゴト言ってるんだよ。

不快だ

>>177
日本には去勢の文化がなかったからね。
欧米でも、中国でも去勢が普通に行われてきた。人間だってやってた。
去勢が簡単にできるようになったんだから、去勢しないのは飼い主の
責任を果たしてないということ。生ませるなら生まれた子の責任は
取るのが飼い主の努め。食うにも困っていた昔じゃないんだから、
今の時代のやり方に従ってもらわないと。

普通に考えて異常なのと、こんなもの書いて載せるのが問題

なんでキレイゴト言っちゃいけないことになってるのか、それが問題だ。
俺は女に子どもできたからって「あ、生んでいいよ！そのあと投げ落として殺すからｗ」
なんて言わんぞ。

　_,,..,,_
（　　ヽ,,,ﾚ,,,.-､,,,,　_,,,,_
　ゞフ　　　　　　　　　　l
　 / ,'てヽ 　　-ｪ-､:ぐ)ﾉ
=t=ﾟ､o,.ﾉ _ （`‐'oﾟj　|"
　 >-　 ､_,._, 　=ﾆニ|ニ　氏ねでちゅ・・・・
　{ f;;;;!　　 　 f;;;;! 　ｲ
　),ぅ---ー―--cっ'


　　　　　　　　 , -＝ミ;彡⌒`丶､
　　 　 　 　 ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::｀丶
　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　l::::::rィﾉﾂノtゝﾐﾝ､ﾉﾉﾝ､:::::::l
　　　　　　!::::::　'"^'"｀~`　　ヾ(　l::::::ﾉ
　　　　　　',::::j ⌒''ヽ,,,)ii(,,,ｒ''''''　〈::::::j
　　　　　　fヾ},　ｨ赱､ i　i r赱ﾐ　 l:イ
　　　　　　lと',　 ｀"" ,l　l ｀""　 ,ﾘぅ! いや、死ねよ　マジで死ね　この世から消え去れ
　　　　　　ヽ-ﾍ　　,ｨ''｡_｡ヽ、　 /_ﾝ'
　　　　　　　　 ',　iｌ´ﾄｪｪｪｲ｀ｌi　 ,'
　　　　　　　　　l､.!ｌ |,ｒ-ｒ-| ｌ!　/!
　　　　　　　　　l ヽ. ｀ﾆﾆ´　ノ l､
　　　　　　　_, ィ{　 ｀' ― '´　　}ヽ

>>187
猫と人間では全然違うから
そういうスケールの違う話を持ち出してくるなよ

このババア擁護してる奴は、こういうときだけ思想家気取りか
命がどうたら、とかバカじゃねーのか　ばーか

こういうこと書けばホラー作家としてハクがつくと思ったんだろな

つか思想だの動物愛護だのこのスレにもスイッチ入った基地外が大杉だろ。
こんな記事そんなの関係なく気持ち悪いだけだろが。
おまえらが議論大好きなのはわかったから。

一般常識でも法律でもアウトだろw
どこをどうやって擁護できるんだってかんじ。

>>196
大宇宙の法則「命に重さはない」を適用して擁護してるんだとよｗ

だから飼うなよ

自分はちょっと人と考え方が違うみたいなのをアピールしたかったんだろ

>>199
まさに中二病だなｗ

　　　且
　（´･∀･`）　　　　　なんですかこの格好は
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

>>193
おれは思想家でしたか〜。
てかどうでもいいんだよね、猫なんて。

>>189
去勢の文化？なんてあるの？

>今の時代のやり方に従ってもらわないと。
作家にそれを言うのはおかど違いもいいとこだろ
しかも直木賞作家だぜこのおばはん

隣に、普段から子犬と子猫を投げ捨てている
おばさんがいて、井戸端会議で「自分の思想だから
殺しているの」って言ってたら、おまえらどうすんだよw

>>179
常識・・・その物言いは、あまり意味がないよ。
世間の昔と今と数百年後の生命観はまた違うもんなんだから。
あと、おれは別に擁護一辺倒なわけじゃないよ。
グレーゾーンに位置する問題をこういう形で突きつけることなんてしない。

>>182
>この作家はいったん生を与えておいてから奪ってるわけだ。

それはわかってるよ。
まあ、この作家にとっては、他の生態系に対して、
避妊処置することも生んでから殺すことも、人間のエゴを通すという意味では、
同じことだったのだと思う。

>>203
牧畜文化では去勢は当たり前。
日本と中国・朝鮮の大きな違いは日本には宦官がいなかったこと。
これは重要なので覚えておいたほうがいいよ。

作家は特別扱いってのも変でしょ。猫殺しは作家の特権ですか？

>>205
＞世間の昔と今と数百年後の生命観はまた違うもんなんだから。

いや当たり前だろ　だからこの時代、この日本の常識ではこの記事は叩かれて当たり前
擁護してる奴は異端　これで終わりだろ

>>204
警察に通報して逮捕してもらう

捕まって当然だべ
むしろこのババァは捕まりたいんだろ
今の動物愛護の風潮がムカツクから新聞に載せたかった、目立ちたかっただけじゃない

>>204
オババを井戸に放り込む

>>206
>牧畜文化では去勢は当たり前。
知らねえよ、バカｗ

>作家は特別扱いってのも変でしょ。猫殺しは作家の特権ですか？
猫殺しに限らず、「反社会的行動」は作家の特権としか言いようがないよ
作家が書くものに時代ごとの社会常識適用したら面白い作品なんて出てこないし
作家が作品書く意味もなくなるぜ

>>207
熱いやつだなｗ
全部、当たり前ですますのか？
おまえ、当たり前だけでしか、この作家を批判してないじゃん。
リア厨は、宿題でもやってろよ。
自分の考えが通らなかったら、バーカとか言ってる厨と
もう話すことはないな。

この人って「作家」と呼べるほどの作品残してるの？

>>211
作品のなかだけでやれよ
現実に持ち込んだらダメだろ

元の文がとうてい作家とは思えないような幼稚な論理展開だとおもったんだが

こいつが直木賞取ってたなんて、信じられない。

「反社会的行動」なら裁かれて然るべき。
「反社会的思想」なら構わんが

>>212
？　当たり前以外で批判してる奴のほうがおかしいと思うけどね

命は平等で〜　人間のエゴで〜　とか　何それ

重複じゃないの？

猫はゲームウォッチの点数じゃねーんだよ！！

ホラー作家の頭の中現実に持ち込まれてもなあ

>>217
おまえにとって、当たり前じゃない人は、みんな思想家ってことなんだなｗ

どっちゃにしても坂東眞砂子は気違いです。

>>215
空想を文章にするのは上手いけど事実を取り繕いながら文章にするのは苦手なんだろう。
フィクションだけ書いてりゃよかったのに。
死国でさえ読んだ事ないけど。

これから猫が生まれてくる可能性を奪うのと既に生まれた命を奪うのとでは訳が違うだろ
避妊マンセーって訳じゃないけどわざわざ殺す位なら避妊しろ気違い

ヤフー見て来た
こいつは狂ってるけどまぁ知らない猫が死んだ所でどうでもいいや

　　 　 ..、
　　　/::::ヽ 　　　　　　　　　分　人　す
　 _,/::::::::::｀ヽ., 　　　　　　　か　間　ま
／:::::::＿::::::::::｀ヽ　　　　　　ら　の　ん
　 .、 　　｀｀ヽ 　 ＼.　　　　ん　言　が
...,,__＼ ｀ヽ　　ヽ、　＞ 　 　の　葉
　　 ｀ヽ 　,・　ヽ　 ﾉ 　 　 　 だ　は
　　　ゝ-く　　ヽ、/ 　 　 　　わ
　 　 ｀ヽ.人　＼/ヽ
＼　　　　　　／＼
::::::ヽ-----<
　　|::::::::::::::::｀ヽ

>>222
世間の大きな常識から外れた考えの人は叩かれて当然でしょ？

>>211
作品を叩いてるわけじゃない。
この猫殺しの件を題材に小説を書いたとして、
その本の発禁にせよというのは行き過ぎだが、
猫殺しという法や倫理に背く行動については
実社会の中で裁かれて当然ということ。

坂東眞砂子氏の話

ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060824NTE2INK0224082006.html

まあ「こんなこと書いちゃったり実行しちゃう私って素敵！」が全てだろう
うだうだと言い訳並べてるがただの中二病だな

避妊手術を受けさせたくないのなら、生まれた猫は全て飼うべき

ごめんだれか
>>229を簡潔に訳してくれ

あんかーみすった
>>222じゃなくて>>221でしたわ　

　　∧,,∧ 　　 ∧,,∧　　　∧,,▲　　　∧,,∧
　 (,,・∀・) 　 ﾐ,,・∀・ﾐ 　 (;;・∀・) 　 ﾐ,,・∀・ﾐ 放り投げてみやがれ　クソババァ
〜(_ｕ,ｕﾉ　＠ﾐ_ｕ,,ｕﾐ　＠(;;;;ｕｕﾉ　〜ﾐ_ｕ,,ｕﾐ

変にきれいな理想を持って殺するものほど質の悪いものはない

共産主義者や社会主義者
そしてこういう奴に限って平和主義者

職場の人の猫だけど生まれる子供片っ端から殺してたら親猫が狂ったらしいよ
猫にも「子を失う悲しさ」があっるのに・・・

この馬鹿作家にガキ作らせて崖から突き落とせば猫の気持ちも少しは理解できるかもね

>>232
最近、命を軽率に扱うのが流行ってる気がしたから
ぶっちゃけても大丈夫だと思ってやってみた。

かな？

大阪ローカルラジオで今話題になってたな
内容は知らないけど。

そのうち対象が人間にエスカレートするんじゃね

避妊すればいいのにわざわざ殺すなんてどう考えても

　　　　　　　　 ,-､　　　　　　　　　　　　,.-､
　　　　　　　 ./:::::＼　　　　　　　　　 ／::::::ヽ
　　　　　　　/::::::::::::;ゝ--──-- ､._/::::::::::::::|
　　　　　　 /,.-‐''"´ 　　　　　　　　 ＼:::::::::::|
　　　　　／　 　　　　　　　　　　　　　　ヽ､::::|
　　　　/　　　　●　　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ|
　　 　 l　　　, , ,　　 　 　 　 　 　 ●　　　 　 l
　　　 .|　　　 　　　　(_人__丿　　　　　､､､　　|
　 　 　l　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 l 　このババァは
　　　　` ､　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 / 　　　死ねばイイと思うよ
　　　　　　`ｰ ､__　　　 　 　 　　　　　　　／
　　　　　　　　　/`'''ｰ‐‐──‐‐‐┬'''""´

>>236
お前に任せる

http://d.hatena.ne.jp/images/diary/k/kokorosha/2006-08-23.jpg

日本にまだ命を尊ぶ人がこんなに沢山居いてくれるなんて感動した。

とかだろう

>>125
どこらへんが、総連と同じ発想なんだが訳わかめなんだが。
こういう奴っているよな、具体的指摘もしないで相手攻撃するだけの、卑しい奴。

>>154

魚は痛覚がないしな。

でも動物愛護団体はうざいよね〜〜ん

友達の猫を近所のガキどもがドブに捨ててキレた友達がガキをドブに放り投げてたな
猫はそのあと救出した

ニュースです
床下から大量の胎児の死体が発見される死体遺棄事件が発生しました
容疑者の名前は坂東眞砂子、作家としても活動中でした

なお容疑者は「性交・出産は女にとって重要だが、その後の事はどうでもいい事
他人にあれこれ言われる筋合いはない」と、意味不明な言動を繰り返しており
刑事責任を問えるかどうかの精神鑑定が検討されております

以上、現場からのリポートでした

>>248
これはアウト

なんだオレの今日の名前は

そういえば、あの時のミカン
まだ冷蔵庫に入ったまま・・・だ

子猫の命が奪われるのは可哀想ではあるが
猫と人を同列で考えれるお馬鹿さんはある意味可哀想

狂ってないだろ
狂うのがかっこいいと思っちゃって、狂ってるフリをしてる

>>248
ヤバクね？

>>195
どうしてそうやって考えを止めてしまうの？
生なんてもっとも深く議論すべきテーマでしょう。
あなたみたいに議論から逃げることで旧世界からの価値観に縛られたまま
無意味に一生を終えていくことが現代人にどれほど多いことか……。

無関心でいることは自由だけど、それを他人に共用するような行為は
思慮を重ねた結果の苦しみの末に生まれた坂東女史の猫殺しよりどれほど野蛮で
非社会的かしっかりと考えてみることだよ。

>>251
むしろ猫と人間を同列に考えてるのこのキチガイババアだろ？

>>254
長い。３文字にまとめろカス

>>254
おまえが、
『無関心であることを非難して、考えるように強要』してることについて、
一人で考えてろ。

>>254

それはネタだなw坂東の言語感覚っぽいのか？

罪を問われるような事態になったら
「猫殺しは私の考えを極端に表現しただけ。実際にはやってない」
とか言って逃げるに1000000ペソ

>>251
同列なわけがない。
少なくとも

猫＞　　------------超えられない壁-----------　　　お前

鈴木みその親父も糾弾されるべき

　　　 。。
　　ﾟ＼|/
　　　且
　（´･∀･`）　　　　　手術して子猫を生まないようにすればいいだけの話だと思うんですが。
　　<（y)へー
　　　 <

でも庭に侵入しただけでよそん家の猫を殺すやつもいるから この作家はまだマシだとは思うが、やっぱ理屈抜きに「怖い」って思うわ

庭に侵入させるような飼い方を許す奴が、飼い主の責任を盾に作家を叩いてるってのも笑える話だな。

>>1
かわいい

>>260
本気で人より猫の命が大事と思っている馬鹿がいるとは思わなかった
流石にこういう異常者と話し合うだけ無駄だな

ttp://mx8.tiki.ne.jp/~joroku/

いいか？絶対にｄ（ry

普遍の真理
ネコはカワイイ

>>266
人によるんだよ。
お前が死んでも胸は痛まないってだけだわ。

みしらぬおっさんの命より
猫の命の方が大事

動物愛護は、結果的に人命の価値を下げる。

>>266
おまえが殺されても誰もかわいそうとは思わないが、猫が殺されるのはかわいそう。
人間以外の動物は人間と違って個性が少ないから、見ず知らずの一匹と自分が
かわいがってた一匹を重ねあわせやすいからね。

みしらぬ猫の命もどうでもいいけどね。

避妊手術する金をケチったのか
普通、避妊すれば済むことじゃないか・・・

猫はベルより重い

>>248
>>248
>>248

可愛い動物は戦略的に可愛いだけなのだ。

>>274まあ普通ならそう思うわな

いま、ＡＢＣ「ムーブ」でやってるよ！

わざわざ報道番組でやることかよ

無論、そんな戦略的可愛さも、何時、人類にとって脅威となるのかわからないのだ。
寝首をかかれないようにしろ。

どうでもいい
猫基地外がかわりにビルから落ちて死ねば済む話だろ

>>274
避妊＝猫、性を謳歌できない＆精子卵子の殺害＝無責任
生ませて殺す＝猫、性を謳歌できる＝殺す事によって責任を負う

つまり、猫殺してるセレブな私＞オナニーで無駄に精子殺してるクズ

いい歳こいて中二病。
あるある探検t

ムーブの内容kwsk

>>280
わざわざ文章に書いて、
わざわざ紙面に載せる馬鹿がいたからしょうがないんじゃない。

その馬鹿が直木賞作家らしいし。

>>285
作家とは反社会的な人なんですよ

>>285
・おばちゃんの顔写真と共に内容説明。
・ネットで祭化してることやマスコミにも取り上げられたことなど。

大谷、宮崎、橋本ともにおばちゃんを批判。
特に大谷はかなりキレてた。
最後のてっちゃんの「作家というのはおかしな人が多い。」発言はﾜﾛﾀ。
司会のアナが横でｵﾛｵﾛしてたw

猫って飼うと良さがわかるんだな。これが。

美少女〉〉渡辺真理〉〉その他美熟女〉〉猫〉〉おっさん

猫飼ってる身からすると、このおばさんの言い分は異常
子猫の可愛さも異常

こいつ自分で飼ってる猫も殴ったり蹴ったりしてそう

産まれたばかりの子猫を自分の膣に詰め込んで、出産遊びとかしてるんだぜ。きっと。

残酷だけど正しいことしてると思うけどな
自分に仔猫を処分する勇気がないから避妊手術するわけだしさ

猫好きなのは、２ちゃんねる全体の傾向？
それともこの板だけ？

ねこにも子どもを育てる幸せがある。

昨日子猫連れの母猫の姿を見てそう思った。

ちなみに子猫にちんぽ噛まれた。
痛かった

>296
おめでとう

>>291ｗ

まあ通用しないわなー
これがおｋなら殺人おｋじゃないかｗｗｗｗ
もともとコンドームで避妊するつもりだった。
でも気持ちイイから生で逝った。
どうせ生まれなかった子。

崖から這い上がってこいつの喉を掻っ切るつわものの子猫たんの出現を待ち望む
ttp://6022.teacup.com/masam/bbs?OF=0&BD=2&CH=5

>>294
そう言う勇気云々の話じゃなくて、子猫を生ませて育てる予定が無いなら避妊手術はするべきなのである。
一般的に避妊手術をしないまま放って置く事で起きる弊害は、猫自身の健康面・飼い主との関係面でも
かなりの負担が掛かりがちなんだよー。
詳しくはぐぐってみそ。

メタファも知らない馬鹿どもが騒ぐなW


子猫殺しはたんに中絶にたいする当て付けだろ

Sexはするが責任は取らないという現代をしゃしょうしてんだ

虚勢しろとかいってる奴は一度自分のちんこ切ってみろよ

>>295
２ちゃん全体

>>296
舐めさせようとしてたんだろｗ

猫だって自分の子供に対する愛情深いぞ
たまにマンションの下で夜中にガリガリのノラ猫にご飯持って行くんだけどな
ある日ご飯置いてから隠れて見てたらまずオカンが一口だけ食べてからすぐに子供を呼ぶんだ
するとアホみたいに小さい子猫が二匹出てきてンマンマ食ってる
子猫が食い終わるまでオカンネコは子猫をガードするように周りに目を光らせて、子猫の食べ終わった後残したのをオカンがむさぼり食ってんの
オカンだって死ぬほど腹減ってんのにな
胸を打たれた俺はオカン専用追加オーダーを持ってったのにまた一口毒味した後子猫呼んで先に食わそうとしてる
アホかと

またおまいらか、って
実はあんまりおまいらじゃないんじゃないの？

メタファだって！
誠が来た〜
サイキッカーが来た〜

>>302
人間と猫を同列に扱うキチガイ乙
仮にこれがフィクションだとしてもこいつと日経が馬鹿であることには変わらんよ

くっ・・・邪気眼が共鳴している・・・！？
そうか、坂東は・・・！

ムーブを見ることのできない地域の人がかわいそうだぜ

親猫の「産みたい」だけを叶えて子猫の「生きたい」を無視してるくせに
動物の生き方を尊重してると言い張る意味がわからん

>>305
毎日ごちそう乙です

>>305
子猫いなくなると何事も無かったようにまたセックス遊びしに行くけどな

>>262
このAAむかつくなぁ

「子供を作れない」よりも「産んだ子供を次々に殺される」ことの方が悲しいだろうが

>>311
産みたいよりもＨがしたいを優先させてんだろ

>>314

　　　 。。
　　ﾟ＼|/
　　　且
　（´･∀･`）　　　　　おまえのうしろにいるよ
　　<（y)へー
　　　 <

あらためて坂東の写真見てみたんだけど
本当、鬼婆みたいな顔してんのね。

日本でも田舎のほうだと犬や猫に子供生まれたら川に投げ捨てるとかデフォなんでしょ？
鈴木みそが書いてた。

昔、2chにも猫殺し犯がいたよな？

　　　且
　（´･∀･`）　　　　　手術して子猫を生まないようにすればいいだけの話だと思うんですが。
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

同じ事何度も書き込まなくて良いよ。

犯罪者がブログで書いたりしてたら間違いなく叩かれるのにね

かっこつけてタヒチのワイルドライフと自分の信念を晒したつもりが
普通に違法行為w残念w

>294
正しいだ？　冗談じゃねー。
去勢するのは、野良猫（＝不幸な猫）が増えないようにするためと、
病気予防のためだろうが。去勢しないと、元々腎臓が悪い猫が短命になるの
知らないのかよ。

猫の避妊は不幸な猫が増えないようにするためではなくて、
人間の都合だよ
それだけは間違えてはいけない

生まれているのを、殺すのはまずいな
これ逮捕されても文句言えないだろｗ

ぼくの江川紹子さんがコメントよせてるじゃん！
江川さん萌え

>>326
まったくだ
ﾁﾝｺ斬られる猫のみにもなってみろ

>>324
きっこさんですか？

不幸な猫を増やさない＝人間の都合。
不幸かどうかを判断するのは人間じゃない。
その時点で人間の都合だって事は分かってる。
だけど、野良猫が増え続けていいわけじゃないだろ。
飼い主の責任ってやつがあるだろ。

それと、去勢はタマ取るんだよ。
チンコじゃねーから。

金玉はちんこだろ

>>332
金玉≠ちんこ

ちんこは切らない。袋を切ってたまをぬく。

基本的なことも知らないのか。

言ってることは正しいがコテが痛い

べつに堂でもいいと思うけど
平気で動物を投げ捨てられる神経が分からない。

毎度のことだが日経の意見・苦情への対応はゴロツキレベルだな

坂東女史はヒステリーおばちゃんからの基地外投稿殺到を想定していたと思うよ
で、「ほら、あたし見たいに深く考えて行動してる人間はいないのよ」と思いたかった
案外まともな意見が多くて困ってるんじゃね

>>1
いや、なら子種を殺せよｗｗｗ
何の理由にもなってないぞｗｗｗ

どうでもいいことに必死なってるほうがゴロツキですね

坂東のファンサイトもスゴイことになってるねー。
ざまーみろ。

>>338
犯罪者多いしな

許さない
　投稿日 2006年8月24日(木)18時10分 投稿者 ネコキチ

この世に生を受けたのに、殺された子猫たちの無念。
絶対に許さない。
日経も許さない。

ペット業界を中心に、各企業は
日経に広告掲載するのやめちまえ！！

不買運動するぞ。
坂東の本、坂東が載ってる雑誌や新聞、
そして日経が発行してる新聞・雑誌、書物、
全部買わないからな！！！！



これかｗｗｗｗｗｗｗ

猫好きにキチ外が多い事がよく分かるスレですね

書いてやったwwwwww

真性の基地外だな

どうせここにいる大半が基地外だろが

猫好きがキチ害なら、キチ害おおいに結構！
おれ、ネコキチって言うくらいだからｗ

里親を探す努力をしたとは思えない。なんという無責任！
里親を探す努力をしたとは思えない。なんという無責任！
里親を探す努力をしたとは思えない。なんという無責任！
里親を探す努力をしたとは思えない。なんという無責任！

コノババア　氏ね

近所の糞野良猫が増殖してウザかったが
市が処分してくれてｽｯｷﾘ爽快

猫殺そうとかまわないんだけどさ、それが殺したいからとか、
死ぬを見るのが好きだとかじゃなくって、「人間として」見たいな
いいわけじみた事をいてるあたりに欺瞞を感じるよな。
素直に言えばいいのに。小動物殺して閉経まじかの腐れマンコぬらしてるんですって。

おまえらもしね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

彼女の理論でいけば人間も容易に殺せるな

法律なんて関係ないんだからな。

逮捕されたらされたでまた話題づくりできて美味しいなぁ

なんとかこいつの作家生命を絶つ方法はないものか…

>>357
このニュースが報道された時点でぐらついてると思うが。

園芸板では、猫の捕獲→殺害方法が長いこと研究されてきたわけだが・・・
面白いから行ってみるといい。猫殺しを少しでも非難するようなことを
書くと叩かれまくるぞ。鼻歌歌いながら殺す奴もいるらしいよ。

＞「子種を殺すか、できた子を殺すかの差だ」と同じレベルとの持論を展開
であれば
あえて世間的に批判があるような後者を選ぶのはナンセンスだ
しかも、それを自ら世間に晒すというのは
望んで後者を選んでやっているとしか考えれない
つまり、この人物は子猫を殺すこと、それを発表することに対して
ある種の喜びを見出しているといわざるを得ない
つまり、これは猟奇的な猫殺しでしかないのだ

>>352

それは仕方ない。快楽で殺すのがいかん。
ちゃんとしたとこで処分されるだけまし。
痛みは同じだろうがな…

　童　貞　は　生　き　る　価　値　な　し

>>152
それでもとことん相手にされなかったおまえが愛しい

結論的には猫でさえSExしてるって事でokなのかな

この糞アマ、とっとと死ねや

>359
さすがに鼻唄歌いながら殺されたらたまったもんじゃないw

子猫一匹投げるごとに子猫物語１００回連続視聴の刑

今日も新しい毒物の研究で盛況だったよ。　＞園芸板
最近は他人の飼い猫にまで手を出しているようだ。
もはや犯罪の一線を踏み越えてしまっている・・・

結局のところは料理して食ってれば問題なかったって所に行き着く

何で子猫なんだろう。カブトムシの幼虫でもいいじゃないか。

殺すならちゃんと食えよ、もったいねえ

>>368
どこのスレよ？
普通に猫でヒットするスレ？？

こいつ、近々孫が生まれるとか言う話はないのかなー

いや別になんでもないけど

無用な殺生という言葉がコイツの頭の中には無いのか

>>372

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/engei/1152282051/l50

>>368
猫対策スレは、テンプレに「毒餌やら何やらでねこ殺したら犯罪」って判例まで書いてあるのに
無理やり毒やらなにやらの武勇伝にしたがっている人がいるよね。

>>373
超怖

>>375
木酢液すらまかずに猫を殺して云々いう人と、
避妊手術すらせずに猫を殺して云々いってる作家がかぶってみえるような気がしてきた

ぬこ好き集合【猫、ネコ、ねこ】:
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1156420832/

こんなのを殺すなんて信じられないぜ？
ttp://www.ebitv.jp/video.php?id=29

殺すのと去勢避妊もどっちも人間の都合だけど、どうせいらない命ならハナから去勢させればいいのに
何が正しいのかわからんけど、毎年何匹も生まれる命を全部殺すことよりはマシだと思いたい

>>376-377
奴らは庭を守るという目的を掲げて猫殺しに走っている。
猫を殺さずに済む方法など話そうものなら総叩き。
屁理屈をこねて小動物の殺戮を楽しむ其作家と同じタイプ。

別にかまわないよ。
本人も喜んで殺しているわけではないのだし。

　　　　　　　　　　　　　　　この女未婚だろｗｗｗ

>>379
なんじゃこりゃあ

ニュー速にもスレ立ってたけど、動物ｱｲｺﾞｰ団体みたいなｷﾓいプロ市民しかいなかったぜ？
あげくにはvipに応援を、とか口をそろえて言ってたし。

なにやら理屈こねて正当化しようとしているが、
社会に対する責任とか言いながら避妊の管理もできななら
はじめから猫なんて飼うんじゃねえよ
お前が死ね

意味がわからんｗ
何この糞作家ｗｗｗｗｗ
お前が崖から落ちて死ね

普段から俺らは牛や豚を食べているわけだから。
本当は食べるなら、自分の手で殺してから食べるべきだと
感じるときがある。　とさつの人に任せるんじゃなくて。

人間は、動物を殺さないと生きていけない。

猫や犬も昔のひとは、避妊などせず、子を殺していたはず。
それが自然なあり方だった。彼らも別に喜んで殺してはいないだろう。

もちろんできるなら殺したくない、だから避妊がなされるようになった
わけだけど。　昔はそういう手段もなかったし、避妊が自然の摂理に
かなっているとも思わない。

猫に限らず他の動物が外で普通に生きて繁殖できない
街と社会の構造自体がもう終わってる

>>375
ありがとう。

>>388
人間が生きていく上で動物の犠牲とその必要性はわかる。
なんで昔のやり方がベターだと思うのかが理解できない。
自然の摂理を重視する必要性もわからない。

>>388
昔の話しても始まらないんだよ。
食用の家畜を引き合いに出すのもおかしい。
野生動物でなく愛玩用に改良された動物で、
野良でなく飼育下なのに自然の摂理を説いても仕方ない。
しかも海外脱出できるほど経済的に潤っている人間がだよ。

ここで騒ぐまでも無く抗議殺到してただろうけど…
ところでお前らいつまで同じ話でループしてんだよ

猫殺しおばちゃんが猫飼わなきゃ解決じゃんｗ

リング

らせん

そういやメール送ったのに返事こねえな。
天下の日経様は読者の相手してる暇ねえんだよってことか。
ならアドレス記入欄とか必要ないのに。

ttp://www.tahiti-tourisme.jp/contacts/index.html

タヒチ観光局に問い合わせた人のブログがあったから引用。

>タヒチ観光局さんに、タヒチってすごくステキな島だと思ってたけどホントはそういう島なんですか？
>こういう人がいて、動物の死骸がコロコロしてたり、動物虐待をみかけるんですか？
>こういうことに関して行政上の措置はないんですか？って聞いてみたの。
>行政上の対応についてはお返事はなかったけど、
>「このような表現によって、記事を読まれた方々が不快な印象を受けたであろうこと、
>またタヒチという国、あるいはそこに住む人々が著述者と同様の考えを持っているかの
>ように捉えられたかもしれない事は大変残念に思います。」
>「タヒチで動物虐待が日常的に行われているという事実はなく、また人の手によって
>意図的に殺された動物の死骸を目にしたという話も聞いた事はございません。」って教えてくれたよ。

　　　　　　　　　　　　　 ／ゝ~"ニｒ' ￣三二ゞｖ
　　　　　　　　　　　　 / "/ ソ人ヾ〃、ヾ　ヽ　" 、
　　　　　　　　　　　　ｒ' iﾉ 彡/ﾉﾉ∫∫ﾝヽ））/ ン人
　　　　　　　　　　　 |i ﾉノヾ人 ノ∫∬ヾ）ﾑ） ﾉﾉ　ﾑ
　　　　　　　　　　　 '|ﾉﾉ"''ノゝ-,,'ーｒ"＾" ＼　/ｌﾝノ|
　　　　　　　　　　　　）ゝ）　　　　　　　　　 ヽ'ﾉﾉilソ
　　　　　　　　　　　　ゞｒﾉ　―=＝、 ,;＝=-、 ヽヾ）
　　　　　　　　　　　　 |ﾉ|　　_,ェｧ-）　 ｒｪｭ.,_　　|,/
　　　　　　　,-'"ヽ　　（入　　／　 |　ｌ　"―　　ｿｭ
　　　　　　/　　　i､　　＼）、　　ｙ'"　ヽ、　　ノi_/　＿/＼／＼/＼／|＿
　　　　　　{ ﾉ　　　"' ゝ　　|　／ ~＾-＾~ヽ　　/ 　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　 ／　　 　 　　"' ゝｌ　　 ＿ _＿, 　 ｌ 　　　＜　ニャーン！！　＞
　　　 　 /　　　　　　　　　　i　 ´'-＝-'｀ ,,ｲ 　　　／　 　　　　　　　　＼
　　　 　i 　　　　　　　　　　　 ;;ヽ,_ ＿_ ／　ｌ 　　　￣|／＼/＼/＼/￣
　　　　/ 　　　　　　　 　 　 　　　　　　　　 　}.
　　　 i'　　　 /､　 　　　　　　 　　　 　　　　,i..
　　　 い _／　 `-､.,,　　　　　､_　　　　　　　i
　　 /'　/ 　 　 _/　 ＼`i　　　"　　　/ﾞ　　 ./
　 (,,／ 　 　 , '　 _,,-'"　i　 ヾi__,,,...--t'"　 ,|
　　　　　　 ,/　／　 　 　＼　 ヽ､　　　i　　|
　　　　　　 (､,,/　　　　　　 〉､ ､,}　　　 |　 .i
　　　　　　　　　　　　　 　 `` `　　　　　! ､､＼
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　!､_n_,〉>

坂東氏ね

>>391 392
「昔のやりかたがベター」とは言っていない。
しかし現代の私たちの考え方を相対化するのには
役立つ。　

「避妊」という方法が「最高の手段」と受け止めるひとが
多いんだろうけど、俺の猫を避妊したあとの衰弱ぶり（すぐよくなるが）
を見ると、かわいそうでならなかった。

避妊を選ぶか、子ごろしを選ぶかは、はっきりいって
飼い主の勝手だとおもう。（昔飼っていたメス猫の場合は
生まれた子は保健所につれていっていたが、
これも自分の手で殺すのと罪はかわらない。）
人間の殺すのが嫌だからというエゴイズムで、猫は避妊させられている
わけで。

愛玩用動物とそれ以外の動物をわける考えも、人間のエゴイズムに
他ならない。牛や豚だって目の前でみると猫にまけず可愛い。
でも命は命、ねずみも蚊も命をもっている。

現代のわたしたちはあまりにも死からめをそむけすぎていると
思う。　
こういうエッセイから学べることは多い。

>>46
マジレスするとしょこたんの猫3匹

>>400
は？何を学ぶの？

>>400
お前の言ってる可哀想でならないとか可愛いとか可愛くないとかってのも人間のエゴだし個人の主観だろ。
命は命というなら「自然」の営みで生まれた子猫を人為的に死に追いやるのはどうなの。
子猫の命は？
飼い主の勝手じゃなく合法か違法か、倫理的に問題か問題じゃないかって主張ならわかるが。
エゴを認めるのか認めないのかどっちなんだよ。
お前は自分の文章の矛盾から目を背けすぎだ。

生まれた子供はいらないから殺すって
なんで最初から猫飼わないという選択をしないんだ？
俺も避妊は可哀想だと思うし、子供の責任まで持てないから飼わない。
どうしてわざわざ飼って産ませて殺すんだよ。

本当に社会に対する責任を感じてるなら今すぐに死んでほしい

D・HERO　ディルレ坂東

今、TBSラジオ、アクセスで論争してるよ。」

うちの猫は半分の野良だけど可哀想かな。ベランダの窓いつもちょっと開けてて
入ってこれるようにしてるんだけど、たまにしか帰ってこない。

坂東眞砂子おまえが、がけ下に飛び込めば全てが丸く収まる！

東京新聞を購読してるんですが今日の夕刊にこの件が取り上げられてました。

タヒチってどこの田舎だよ

悪　質　な　売　名　行　為

詭弁の天才だな

>>400
エゴとは、生きようとする気持ち。命そのもの。
エゴイズムに他ならないから、という所を否定の根拠にしてしまうと、
最終的に自殺するしかなくなる。この世の生物をすべて殺した上で
自分も死ぬのが最高の「善」ということになる。エゴイズムだから、
という点で思考停止するのではなく、なぜ自分はエゴイズムを
拒否するのか、という点から考え直した方がいいよ。

全部がエゴというなら、殺される命が少なくなるような方法を選びたいな
自分で殺すのがいやだから、というのはなんか違う。もちろん殺すのはいやだけど
殺されなくても済む方法があるなら、そうしたい
自分でも何いってんのかわかんない

数で言えば、殺しを行なう人がいなくなれば…

人間は食物連鎖の頂点にいる。だからと言って何をしても良いのか。
文明も発展してきて、牛をト蓄する場合もせめて牛に苦痛を与えないようにと
考えて実践されるようになっている現代。

こいつを社会的に葬れる方法をぜひとも誰かさらしてくれ！

本を出している文春文庫、新潮社の本の不買。立ち読みは可www

>>403 >>414

>お前の言ってる可哀想でならないとか可愛いとか可愛くないとかってのも人間のエゴだし個人の主観

正にその通り。鼠を殺して、猫をかわいがるのは人間のエゴ以外
のなにものでもない。
寧ろ、俺がいいたいのは、人間の生自体エゴに過ぎないところがあって、
「避妊」というエゴを人間が選ぶか、「子殺し」というエゴを人間が選ぶかは
まさに買い主の勝手ということ。　普段、「殺す」という行為は屠殺業者に任せて、
自分は食べるだけで、その動物の生に無関心、というのもひどいエゴ。
肉を食べている俺らに彼女を攻め立てる権限はない。

>エゴとは、生きようとする気持ち。命そのもの。
そう、俺のいいたいのはそれ。

>エゴイズムに他ならないから、という所を否定の根拠にしてしまうと、
>最終的に自殺するしかなくなる。
いや、エゴイストなら自殺はしない。俺はエゴイズムを拒否しているの
ではない。みんなエゴイストという意味で、「同罪」。
それを否定的に受け止めて悩むか、俺の勝手と割り切るかは、その人次第。
でもそれゆえ「宗教」があるわけでね。

この人は、決して快楽で猫を殺しているわけではない。ここのところを
理解すべき。

　　　且
　（´･∀･`）　　　　　手術して子猫を生まないようにすればいいだけの話だと思うんですが。
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

2ちゃんねるの影響力には脱帽www

手術代出し惜しみのための言い訳か。。。

まったくおまえらはバカだな。
　
ハンバーグ食べたら牛を弔えよ、猫なんか基本的にゴミだよ

お前もバカだな。猫も食えばいいんだよ。

親猫ががけ下に落としてるんじゃないの？

親ネコだ落とすわけないだろ
子猫を大事にして育てるよ。
おなかがすいていても、子猫を呼んで自分は我慢して全部与えるし。

＞獣の雌にとっての「生」とは、盛りのついた時にセックスして、子供を産むことではないか。
＞その本質的な生を、人間の都合で奪いとっていいものだろうか。


今まで生まれてきた仔猫が全部雄だったなんて物凄い確立だよね。

獅子は我が子を谷底へ突き落とし

つかさ、なんであんな面してタヒチなんかに住んでんの？
なんか全然合わない気がするんだけど

日経は何を狙って掲載したんですかね？
批判されると判っていて掲載するメリットはどこにあるのでしょうか？
こんなコラムで購買数が伸びるとは思えません

育てりゃいいだろ
お前が死ね

坂東眞砂子みたいな基地外を生んでしまった社会的責任を取って、
母親は坂東眞砂子をがけ下に放り投げて殺すべきだと思う。

ティッシュの中で死んでいくお前らの子種たち

手術代ったって、たった２万で充分なくらいだよ
それくらいの金すらケチるなら、飼わなきゃいいのに

適当に殺してしまうこともそうだが
屁理屈で正当化しようというのが卑しい
弁解そのものが酷く醜い

（・∀・）最低やな

子種と子猫を殺すことは全く違う次元の話だと思うんだが
精子はいくら殺めても何ともないが、子供殺すのはどう考えても躊躇う

>>419
>この人は、決して快楽で猫を殺しているわけではない。ここのところを
理解すべき。

文章を読むと、あからさまに快楽殺猫者だと思うんだが
重度の性的倒錯者だよ。この人

レコアむかつくわー

国語辞典 [ 筆禍 ]の前方一致での検索結果 1件

ひっか　―くわ 0 【筆禍】

発表した文章の内容が原因となって、当局や社会から処罰を受けたり
制裁を加えられたりすること。
「―をこうむる」「―を招く」「―事件」

自分の行為が矛盾してるのはわかって書いてるんだろ
繁殖機能を奪い子供を出来ないようにしてネコを飼うか
生物の本能の営みとして子は作らせるが殺すか
どっちにしても子孫を残させないわけで人間のエゴに変わりないが
もちろん最初から飼わないという選択をすべきなのだが
愛玩動物なのでそうはしない
人間は勝手だね　ちゃんちゃん

>>437
確かに。　うちの猫が鼠を捕まえてきて、なのに猫は殺すことができない、
という事件があった。　その時俺が代わりに鼠を殺した。
でも、虫はともかく、哺乳動物を殺すというのは、そうない体験で、
とまどったよ。。　でも、鼠を逃がすわけにはいかないからね。

まあ、中にはオナニーのたびに罪悪感に苦しむ少年もいるわけで。
あれは子殺しの罪悪感ではないと思うけどね。　

こいつマジ鬼畜だな

生まれたばかりの子猫を次々と…って、
母親のむくもりも知らず、初めてのお乳も飲めないままあぼーん、ってことじゃん
で、母親のほうは何度も何度も出産させられんのかよ

てめーの屁理屈でなに正当化してんだよ

こいつは絶対バチ当たる。今後に注目。

置き去りって昔の田舎ではよくやってたよな

　　タヒチには犬猫の獣医がいなくて避妊できなかっただけなんだよ！！！

こいつ自分の手の中で命が失われてゆくのを見届けてから言えよ
谷に投げ捨てるなんて、臭いものに蓋もいいとこだな

>>438
まあ、そのあたりは読み手のうけとめかたにもよる
と思う。少なくとも、猫の子を殺すという行為自体は
社会的にみて悪とは断定できないね。

この作家に対する個人感情は、議論の対象にならないよ。

でもさー昔、子供の頃とかいなかった？
野良猫を殺して集めて皮剥いで干してるオバサンとか。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

デイル事件を知らんのか

出産すると寿命ちじまるのにボコボコ産んで、それなのに生かすわけでもなく殺すのはなんか勿体ない

>>448
三味線のためかな？　猫・犬殺しは時代と地域によれば、日常茶飯事だよ。

家畜以外で動物を飼う発想が考えられない

古代ギリシャに行ったら間違いなく首切り落とされるな、坂東は。

>>448
どこの朝鮮に住んでるんだ？

日本で何かあったんだろうな
差別とかいじめとか
相当病んでるぞこいつは
猫の運命を支配してることに快感を覚えてるんだろうな

動物虐待は犯罪。それが全て。
「こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている。
　そんなことを承知で打ち明けるが、私は毎週スーパーで万引きしている。」

これと同じじゃん。

なんつーか この筆者が哀れだな

思考というか思想というか。。。

凄く曲がってる印象を受ける
ホラー作家の精神は総じて歪んでるのか？



我が子も崖から落とせるなら認めてもいいがな

演技性人格障害もわずらってそうだな
人から注目を浴びたい願望ももってそうだ

普段は心の中で必死に葛藤してて、急にカッと切れてしまうタイプなのかもわからんね。

ハムスターをつがいで飼ってた時は、子供を普通に新聞紙に丸めてポイしてた
あと結構親が食ってた

>>456
その論理で、日本は捕鯨のことでアメリカに攻められているんだよな。
「クジラを殺して食べる、残酷な日本人。動物虐待者日本人」ってわけ。

そういうアメリカ人は、牛を食いまくり、日本にはもっと食えと
迫ってくる。。　あいつらに可愛い牛たちの姿（赤ちゃんのときの映像も
交ざるといいな）と、その可愛い牛たちが
殺される姿と、その肉を己が食べている姿を見せてやりたいw.

>>461はあ？

【糾弾上等！】作家の坂東眞砂子が日経新聞で日常的に子猫を殺していると語る ６
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156319727/
【子猫殺し】作家の坂東眞砂子は子犬も殺していた【きっこも激怒】
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156330446/
【またおまいらか】「子猫殺し」告白、抗議殺到　直木賞作家の坂東眞砂子さん
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1156389712/

おそらくタヒチの現地人は多かれ少なかれ坂東と同じ事をやってると思う。
文明国じゃない国ってのはそんなもん。
日本の田舎とかもそう。
人間以外の動物の命に偏執的な愛情を持てる国ってのはある意味平和なんだなと思う。

>>457
作品読んでみれば良くわかる。
ちょっと常人じゃ考え付かないような話が多い。
ｵｽｽﾒは直木賞取った「山妣」がいいと思う。

>464
避妊手術が一般になされるようになったのは80年代後半くらい
からじゃないかな？もっと後かも。
俺の家でも、それ以前は保健所に連れていった。
もちろん子猫は、保健所で殺されるわけ。
親戚の田舎では、やっぱ子猫は自分の手で殺していたみたい。

「子猫を殺す」というのがえらく犯罪めいて捉えられるのも、時代的・空間的に
みて普通ではないね。日本は平和というか。。現代日本が死から眼をそむけている
というか。。

殺しの痛み、悲しみも引き受けてるなんて
偉そうなこというならポイ捨てしないで自分の手で〆て埋葬ぐらいしろよ。
それならまだ少しは理解できる。

安易に告白するのが間違いだな…
隠しておけばよかったのもを

死国好きだったのに・・・

映画しか見てないけど。
ていうか栗山千明しか見てないけど。

文明国の都会に住んでいると、
何でも金出して買えばいい、
いらくなったらゴミ収集に出せばいい、
そんな生活が当たり前になってくる。
物が生まれる過程や捨てられた後の運命についての想像力が無くなってくる。
自分らがどれだけ多くの命の犠牲の上に生きているか気付きにくくなってくる。

「生き物にとっての幸せ」などと立派な事を言うのならば
まず自分が普段どんな生き方をしているのか、見つめ直す必要があると思う。

直木賞の「山妣」昔読んだけど、あの内容は確かにこいつの狂気が
滲み出ていると言えるかも。お前らの好きなフタナリが出てるぞ。

>>470
貴方の考えに完全に同意。養老猛さんもそういうことを書いていたと思う。

>>470


で？

>>471
狂気ってのはお話の中だから楽しめるんであって
実際にネコ殺してるのを告白されたら流石に引くわ

>>466

でもこの問題では、没思想的な風習じゃなくて、
教養ある自分の作家としての人生観を問う行為だろ。
これは極めて現代的だろ。田舎のばあさんは、
実存的な問いから動物を殺したりしない。
この作家は金銭的に余裕があるから日本とまったくちがう
共同体のなかで生活できるだけで、タヒチの地元民とはちがう。
法律的には双方、フランスの法が適用されればいいんだろう。
しかしタヒチの現地人が漠然と間引きをつづけているかもしれない、
ということと、この作家の異常性はまた別だ。

ただもう、「ホラー作家としてこんな陰な部分があるあたし」
を演出したかっただけだと思う。
ちょっとポイントずれちゃったってかんじ
記述してる屁理屈がほんとなら
最初から猫を買わなければいいじゃんって話だわな

とりあえず日本じゃれっきとした犯罪行為
こいつが日本にいないなら、しょうがない
寧ろ叩くべきは掲載した新聞社
犯罪行為を正当化、助長させるような事をした

>>475
金銭や教養の問題は関係ないよ。

俺等は一応経済的に余裕があって、一応教育も受けて牛や豚を食べている。

ただし、殺すのは業者の仕事だ。
もしもある日本人作家が、俺は牛を自分で殺して自分で食べている、というと
人によれば「異常」というだろう。悪は「殺す」という行為だからだ。

ということは、「屠殺業者」という「異常な」「大悪人」が殺してくれることで、
俺達「善人」は肉を食える、ってわけ。　

しかし、「異常」「悪」って何？　俺は屠殺は立派な仕事だと思う。

猫が牛や豚と違って特別視
される理由はない。　理由があるとすれば、それは買い主の愛情が注がれている
から。　買い主の愛情が注がれた豚を殺すことはできない。結局、人間のエゴ。

つーかこの理論だとオナニーも殺人か。

おいおい、お前らネットと現実を一緒にしてないか？

>>478猫って食べたらうまいの？豚牛みたいに。

>481
最後の一行しっかり読んでね。　猫はともかく犬は食べる国あるよね。
戦時中の日本も。

つまり板東さんは「エゴ」という人間らしい気持ちを
持ってない異常者なのか。

なんか痛い人がいるな。
わかったふりして馬鹿みたいだな。

＞もしもある日本人作家が、俺は牛を自分で殺して自分で食べている

法律にのっとったプロセスでそうなら、悪ではないし
ここまで批判されない

＞「屠殺業者」という「異常な」「大悪人」が殺してくれることで、
俺達「善人」は肉を食える、ってわけ。

だれもそんなこと考えてないよwありもしない前提を
もちこむのはおかしいよ

＞結局、人間のエゴ。

そんな中2病論理で断罪してどうすんの？
人間のエゴでいいじゃん。
問題は社会規範と法律に反しているってことだろ。
哲学的な考察で、上の2つが覆るとでも思っているの？
エゴといえば全ての行為が同格になるとでも？

>>478
君はベジタリアンでしょ？

>>481
食べるから殺すのは仕方無い、食べないのに殺すのはおかしい
という問題でも無いと思うんだ。

「食べるなら仕方無い」のであれば、出された牛肉や豚肉料理を少しでも残した経験のある人間にどれほど立派な事が言えるかな、と思う。

変な理屈を付けなくてもいいんだよ。
「猫はカワイイから殺さない」
「豚や牛は美味しいから殺す、でも食いすぎても仕方無いから残して無駄にする事もある」
それでいいじゃん。

>>482
猫が死んで得をする人が多ければ理解を得られる。
ただ、今回は単なる思い込みで殺してるだけじゃないか？

>>478を読んで
以前どこかの小学校のあるクラスで
小豚に名前を付けて飼育する命の授業ってのを思い出した。
豚が大きくなったら豚肉にするっていう約束で。

犬猫にしか相手にしてもらえないかわいそうな人間が多いから
こんなに話題になるってことですねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>489

あれは、こどもへのケアや親への説明が万全でなかったから問題だけど、
ありうるプログラムだろうな。あれを受け入れたからって、
ペットを間引くようにはならないだろうw

>>476
俺もそう思う
文章の冒頭の「どれほど非難されるか」という一文にものすごい自意識を感じるし、
多分叩かれるほどに注目されてると感じるタイプ。
論破は無理だよ。みんなが猫殺してたら「猫は殺さない方がいい」って書いただろうから

さすが国選弁護士だなｗ
弁が立つぜ

>>492
そうなんだよな。
なんか自分の非道徳性を認める、道徳性のアピールみたいな欺瞞を感じる。

バカじゃねーの
誰だよいちいち抗議してる暇人は
同じことしてる奴なんか探せばいくらでもいるんだよ
愛護団体まで出てきやがってほんとキチガイもいいとこだな
どっちもどっちだ

ところで野良猫が増えることのﾅﾆが問題なんだぜ？

：あ　さん敗走ですか？

極論かもしれないが、
俺には庭木を剪定するのと動物の間引きをするのとの間に
本質的な違いがあるとは思えない。

人間にとって都合のいいように枝振りを整える。
人間にとって都合のいいように猫の生死を決める。
（子猫をそのまま育てたら増えすぎてキリがないから殺すが、かといって親猫はカワイイし愛着があるしから殺さない）

何も違いは無い。

>>490
しーっ！そんな本当の事言っちゃイケマセン！

ttp://lacus.to/

>このブログ見てる奴には犬猫蹴り飛ばしたり矢鴨やっちゃうようなキチガイはいねーわな？（＞＿＜）


書いてる当人が一番のキチガイだな

>>496
犬の散歩してるとき襲撃してくるの止めて欲しい

>>485
貴方も最後の文章読みおとしているでしょう。

>問題は社会規範と法律に反しているってことだろ。
>哲学的な考察で、上の2つが覆るとでも思っているの？

社会規範や法律の問題を考えるには、その根拠にどういう理屈が潜んでいるかに
眼を向けないとだめ。

牛や豚はかまわなくて、猫や犬だと問題になるのは、
猫や犬が、買い主の愛情が注がれるものだから。　のら猫やのら犬に関しては
それほどとやかくいわれない。　事実、保険業者は今でも仕事として殺している。
こういう仕事も、俺は立派な仕事だと思う。

でも飼い猫を殺すのは犯罪だ。何故なら「買い主」が悲しむからだ。

結局、ペットは「買い主」の愛情が注がれているから特別なわけで、
豚でも牛でも、昆虫でさえ、買い主の愛情が注がれていたら、それを
殺すのは犯罪になる。

すると、買い主の愛情の注がれないペットは、虐待されてしかたない、という
怖い理屈が登場するので（ポーの「黒猫」ようにそういう買い主もいるだろう）、
動物愛護協会が動きはじめるわけ。
しかし、結局俺達は、ペットにもなりうる、豚や牛の肉を食べて生きている。
坂東の子猫殺しにも異常性は感じない。

この坂東って奴を肯定するわけじゃないが
飼えないから子猫殺すのは可哀想だから避妊手術するっていう理屈は
避妊手術は可哀想だからしないが飼えないので子猫殺すっていう
坂東の理屈と変わらない事に気付かない奴が多過ぎる。

ぬこがかわいそうです＞＜

って思う奴が大半だろ？無責任な考えかもしれないけどな
俺はそうでもないと思いたいけど
実際ぬこ投げてる所目の当たりにしたら本能的に止めると思う、

極論かもしれないが、
俺にはウンコを食うのとカレーを食うのとの間に
本質的な違いがあるとは思えない。

何も違いは無い。

>>496
クッサイ糞尿をその辺りにやりまくるのが問題なんだぜ。

>>503
ダメダメ、生まれてしまった人を殺したら殺人、
生まれなければ殺すことも無い。
同じじゃないよ

6-3=　と　3-6=　は違うよ。

>>503
どう一緒なのよ？
やってることは全然違うだろうに。

>>507
>生まれてしまった人を殺したら殺人
いやまったくこれに対して異を唱えるつもりはないよ。
ただだからといって、自分の恋人にしても奥さんにしても
本人が望んでいない避妊手術を受けさせる権利が果たしてあるのか？

>>503
子猫が殺されるとき苦痛や恐怖を感じないならそうかもね。

>>496
農村地帯だと野良猫はそれほど嫌がられないんだよね。
ネズミを退治してくれるからむしろ重宝されたりする。
それに実際には自然な状態で異常なほど猫が増えるという事は無い。
やたらと増えるのは猫がカワイイからと人間が無闇にエサをあげたりするから。

「猫殺すなんてﾋﾄﾞｰｲ」と言ってる猫好きの中にはそういう事に気付かず
無闇に野良猫にエサをやってる人もいるんじゃないかと想像する。

>>509
いきなり>>503で言ってることと趣旨がずれてるし
ペットと配偶者を同一視することはおかしい。

おまいら、わっさかわっさか議論とか出来てスゲェなｗ
難しいことは知ったこっちゃないが、うちの２歳の娘とか
ﾈｺさんたちの寝顔眺めてると幸せなので何も言う事はないです。

よくしらんけどがけ下に放り投げてるってのはうそだよね？

>>502
保健所の安楽死、食肉用家畜の屠殺→公共益
坂東の子猫殺し→得をする人？

同じか？

>502
>坂東の子猫殺しにも異常性は感じない。

君がどう思おうが勝手。それよりも、
屁理屈と自分の「異常性は感じない」という感覚が
結びついていることがヤバい。
この作家が叩かれている理由のひとつもそれ。
万引きした人が、「人間のエゴ」や
「社会規範や法律の問題を考えるには、その根拠にどういう理屈が
潜んでいるかに 眼を向けないとだめ。」といった思想信条をもちだして、
自己弁護したらどうなる？？そんな軽犯罪でも、異常性を感じるよ。

>>512
勘違いして欲しくないんだが
人を例に出したのは、>>507が殺人という例の出し方をしたから。
決してペットと人間を同一視してるわけじゃないよ。
基本的に自分はどちらもやるべきではないってスタンス。
殺生はダメだが避妊はしょうがないとしてる考えがおかしいって事。
殺生をノーとするなら当然避妊手術もノーとしないと矛盾してるだろ？

避妊させる度胸が無いならペットを買うな

この猫の部分がニワトリだったらおまえら何も文句は言わないんだろ？
ほんと安っぽいヒューマニズムだよな

>>519
今回の騒動で
こうゆう時の為に「かわいいは正義！」って言葉があるんだと再認識したよ。

>>519
ｗ

牛さん　豚さん　鶏さん　お魚さん　その他いろいろ

ありがとありがとありがと　ごめんねごめんねごめんね


ぅはｗ　オレきもっｗｗｗ　　　　しかしﾏｼﾞで思ってたりもする(´･ω･`)

崖からヒヨコを投げ捨ててたら引くな

この一連の騒動を見ると、やはり凡人とそうでは無い人間の違いというか
良識人と作家（社会的アウトロー）の違いをまざまざと見せ付けられる。
作家なんてものが、一般人と同じ感性、道徳観、社会的規範を持っていたら
それこそ作家として終わりだし、そうでない独特の感性があるからこそ作家として
「勝ち組」になっているというのに、負け組みたる一般人のさもしい道徳観、倫理観に
従わなければいかない理由などどこにあるのか。
芸術家が一般人に「うん！これはいい！」「これは気持ちがいいね！」「これは面白ね！」と
言われるような価値観を身に着けてしまったら、その瞬間その作家は無意味な存在になるし
そもそも芸術に携わる人間は、社会的にアウトローであるからこそ良い作品を残すことができ価値がある。
芸術家ってのはもともとそういう風に、お前ら馬鹿が信じて疑わない固定された価値観に
何らかのゆさぶりをかけるってのがその使命であるのに。
きっとこの作家は、お前らが、ガチガチに固まったその硬い頭で、
ＰＴＡ的な一般常識人として誰もが予想できる「猫がかわいそう！」みたいなつまらん反応をするのを
きっと馬鹿馬鹿しく思ってるだろうよ。
そういう社会的アウトローに対して、惨めな一般人が社会的良識を振りかざして、馬鹿みたいに抗議を
すること自体がズレてる。

>>519

文句もなにも作家自身が自分の行為が鬼畜だと
認めているからな。悪いと思っていてやっているわけだ。

>>516
これ以上猫が飼えないから自分で殺す、
保健所にもっていっって殺してもらう。　これは結局同じ。
（タヒチでは保健所はないかもね）

万引きの場合は、何故自分が裁かれるか、理解は簡単。
社会の仕組みに合わないからだ。（盗まれた店の経営がなりたたない。）

自分の飼い猫の子猫殺しには、裁かれる理屈はない。
だから異常と理解することはできない。「殺す」のが悪いなら死体を
日々食べるのを要請する俺等も同罪。もちろん野良猫、野良犬を殺す業者も
犯罪者になる。

この人、ネコだけじゃなくて飼ってるシェパードの仔も殺してたのが発覚したらし。

かわいいかわいいかわいいかわいい

殺す以外にいくらでも方法はあるだろうに、意識的に殺すことを選んでるから
殺すのが目的だろうな。

崖にニワトリ投げてる奴がいたら通報する

>>527
名前に嫉妬

いや〜ほんまにﾋﾄﾞｲわ〜ほんまに

>>517
もちろんどちらもやるべきではないだろう。
けど、仔殺しと避妊を比べると功利主義的な道徳言えば、避妊のほうがましだ。

崖に投げ捨てるのと保健所にもっていくのが同じとは思えんな

＞裁かれる理屈はない。だから異常と理解することはできない。

友よ！
俺がウンコを食べるのは異常じゃないんだよね。
なんか今日から自分に自信が持てそうだよ・・・

>>534
そうだね。
結果的にどちらも「死」だけど、後者の方が自分の手を汚さずにすむ分楽でいいね。

>>533
どちらかがましってのは当人によって変わってくるわけで
猫にとってどちらのほうがましかなんて他者が決めていい事じゃないよ。
それは猫にとってましなんじゃなくて、お前にとってましなだけに過ぎない。

>>535
俺もウンコ食うけど、同性とか自分の食ってるんだったら
異常。軽蔑する。死んで欲しい。きもい。

母ネコが寿命を縮めてまで仔を産むのは仔を育てて子孫を残すためなんだから、
子孫を残さずに殺してしまうなら避妊したほうがネコの体の負担も無くていい。

>>516
言い忘れたが。

>「社会規範や法律の問題を考えるには、その根拠にどういう理屈が
>潜んでいるかに 眼を向けないとだめ。」といった思想信条をもちだして、

個人の「思想信条」の問題で片づけてはいけない。
するとあんたは、どんな不合理な法律でも、法律があるかぎり信じなければ
ならない、と考えるわけか？
たとえば、ナチスのユダヤ人排斥でも、その法律があるかぎり絶対正しいって
わけか？　違うだろ。　法律についても、その根拠を問いかける姿勢が
なければダメ。

母猫から子猫を取り上げると、母猫が悲しがるかもしれないから、
子猫が飼えない状況なら初めから避妊しといたほうがいいんじゃね？

乳はって痛いだろうなー
人間みたいにしぼれるわけぢゃなし

>>537
いや単純に考えて避妊のほうがましなんだよ。
猫がどうとかは猫じゃないから分からないので、それはおいとこう。

でも、猫が快苦を体験できる程の脳を持っているのは確かだよね。で、その死がたとえ人間の特になるからでも
死の苦の総量は少なければ少ないほうが良い。
この場合、殺される子猫たちの数や苦と避妊される親猫の苦を単純に計算すると避妊のほうがまし。

>>543
正直その文を見てもどちらがマシかなんて決められんのだが
苦ってものをどうやって単純に計算して避妊のほうがマシなんて結論が出せたんだ？
1+1+1みたいに足していくのか？

野生の動物では子どもをたくさん産んで
たくさん死ぬってのはありふれた光景。
産まれた子が死ぬのが凄く悲しい、
生まれたからにはちゃんと育って欲しい。
そういう想いは人間程強くは無いんじゃないだろうか。
（動物にそういう「想い」が仮にあるとしての話だが。）

発展途上国の人もそういう多産多死の傾向があるね。
先進国の人間が「どうせ死ぬんだからあまり産まない方がいいですよ」と言ったとしたらどうだろう？
俺には先進国のエゴの押し付けに過ぎないように思える。

>>540の屁理屈ってすごいね。社会規範って知ってる？

確かに生まれても殺される可能性が高いかもしれない
だが生まれれば、猫が欲しい人に貰われる可能性や
生活に余裕が生まれ飼ってもらえるかもしれない。
でも避妊をすればその可能性すらない。
自分にはむしろ、死ぬ可能性が高いから産むなと強制的に避妊させる方が残酷。

>獣の雌にとっての「生」とは、盛りのついた時にセックスして、子供を産むことではないか。
>その本質的な生を、人間の都合で奪いとっていいものだろうか。

人間の都合で本来野生にあるべき生き物を飼ってもいいのだろうか。

>>545
貴方の対応は、ウィットがあっていいですなｗ
とくに536が気に入った。

>>544
もうその文をみて、あなたが屁理屈を言ってるようにしか見えない。
苦しみを数字にするなんてそりゃ無理だろう。わざと曲解してるように見える。
数は苦しむ猫の数を言っている。

いいかな、どうしても今いる数以上の猫が飼えない。という前提がまずある。
その場合、親猫の去勢という方法と生まれてくる猫を次々と殺す、という方法があるとしよう。
この場合、死ぬ猫苦しむ猫の数は前者のほうが明らかに少ない。死ぬ猫は少ないほうが良いだろう。

>>548
猫なんて飼われてるのが嫌なら勝手に出てくだろ。

>>545

先進国がエゴを自覚しつつ行動するのは大切だが、
押しつけ論は時に、その国の不正を放置することにもなる。
文化だからという衣をまとって、内実は単なる現代的な
抑圧だったりする。

>>550
>どうしても今いる数以上の猫が飼えない。という前提がまずある。
この前提というのは、今現在の事だよな？
将来どうなるかわからんだろ？貰い手が現れた場合でも殺すと明言してるなら別だが。
避妊って行為はこれから先、未来の可能性も奪うんだぞ？

倫理上問題のある文章を載せてるのがおかしいだろ
チンコ丸出しの変態がうろつきながら「表現の自由だ！」と言ってるのは問題だし、
学生の教科書に生々しいグロ画像が掲載されていたら問題だろう。
新聞という性質上ある程度の抑制を行うのは当然ではないだろうか？

小説に挿入する話としては最高だけどな。
ほんとにやっちゃうと、ひくわなｗ

まあ、でもこの問題は作家じゃなく、編集の責任だろ。

>>545
生まれてきた赤ん坊が自然死ではなく、殺さなくてはならない状況なら、
後進国の人に避妊具をあげたら喜ぶんじゃないか？

どんな意見であれ発言の機会は与えられて当然
自分の気にいらない意見だから封じてしまえって、頭おかしいんじゃない？

>>553
将来どうなるかわかならないという不安定な予測で、
あなたは次々と生まれてくる何匹もの子猫を殺すことを良しとするのか？
そして、未来の可能性を奪われているのは殺されている子猫も同じである。
未来の可能性を奪われる猫も少ないほうが良いのではないか。

ここからは勝手な推測なので無視してくれても良いが
坂東の文章を読むかぎり、生れ落ちてすぐ殺しているので、貰い手が現れたとしても、その時には手遅れな気がする。
もちろん妊娠している猫を見て、たずねて来る人もいるのかもしれないが、タヒチには猫が溢れているので
わざわざたずねる可能性も低いように思える。

>>553

>将来どうなるかわからんだろ？

っていう期待だけでは、この作家の放置できないだろw

ほかにも法を批判するのは必要とか、脳内論はやめろよ。
法を批判するのは、言論行為をつうじてするべきで、
破ったら自分の正当化もできないだろ。その法も
行為によって裏切っていいことになるよ。

人が他の生き物の「生」にちょっかいを出すのは間違っている。
人は神ではない。

そう言いながら猫を殺すのはロジックとしても破綻している

>>553
この坂東って人は
＞血統書付きの犬猫ででもないと、もらってくれるところなんかない。
って言ってるんだよ。つまり、最初から殺すつもりなんだよ。
ただ殺されるためだけに生まれてくるなんて可哀想過ぎるよ・・・

マジレスマジレス〜。

避妊手術するのと子供を殺すのは同じ
にはある意味同意だ。
ぶっちゃけ自分は避妊ミスって生まれてきたので、
そういうことを考えたことはある。

でもこれって、つまり、
猫の避妊手術＝子供をころしていること
っていうのはさ、つまり両方だめってことでさ、

避妊手術がいいなら子供をころしてもいい、ではないし、
避妊手術と子供を殺す、なら子供を殺すほうを選択する、でもないと思うわけよ。

どっちがいいって言われたら、子猫が苦しまなくて良い避妊手術のほうなわけで、
言ってることが支離滅裂でわけわからん。
そもそも避妊手術をする権利がないなら
猫を飼う権利もお前にはないだろうと。

みんな・・・!鋼の錬金術師（漫画のタイトル）の１１巻を読むんだ！
師匠のセリフを吟味しなさい・・・！

＞どんな意見であれ発言の機会は与えられて当然
＞自分の気にいらない意見だから封じてしまえって、
＞頭おかしいんじゃない？

その通り！
だから反対意見を言うような奴はキチガイ病院に送るべき！
拘束衣とサルグツワをはめて一生発言させない方がいい。

>>558
沢山死ぬ事になるかもしれないが
子を残してその中の１匹でも残れば
その子がまた子を産んで種が継承されていくんだよ。
避妊をした時点でその猫の種はそこで途切れちまう。

しかし直木賞作家とはいえ今まで名前を知らなかったし、こんなことで認知されても
仕方ねえだろ。まったく、このおばさんは何勘違いしてたんだか。

まあ文筆業かつタヒチに暮らしているって時点で、日本の空気が全く読めなく
なっていたんだろうな。

せめて現地の風習です、とでも紹介するに留めておけば良かったモノを。

バイク乗ってる奴とタバコ吸ってる奴とペット飼ってる奴は死ねばいい。

坂東眞砂子というバカ女はオレの中で基地外として登録されますた

日本だって保健所で犬猫殺しまくってるからな。
ま、結局は個人で勝手に殺すなよってことに尽きるな。

いろんな意味で顔がやばい
メシ時にはモザイクして欲しい

>>565
昼にニュースでやってたが、
タヒチでも20万の罰金らしいぞ

まず飼うなよ

殺すしか選択肢が無かったこのおばさんは、
種を継承させるつもりも無いだろうし、
何で避妊手術させなかったんだろう。
金が無いわけでもないだろうし、避妊のほうが手っ取り早いのに。

>>568
いや、殺し方の問題だろ
個人でも苦しませずに殺して、きちんと供養してやれば問題ないだろうよ

このババアが猫をどうの言う前に、フランスの刑法で違法だから犯罪者なんだぜ？
この犯罪者のババアを早くブタ箱に入れて社会から隔離したほうがいいと思うんだぜ

子種云々と言ってるってことは、
生まれてきた人間も精子と同じ扱いをするってことか。
猫も人間も動物だしな。

異常性殺人者の言い訳みたいだ。

http://www.zakzak.co.jp/people/20050117.html
この顔で淫乱・・・・


ｹﾞｪｪｪ
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ill´Д｀）
　　　　ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
　　　と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
　　　　⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃

正直殺された猫も、なにかしらの糧になっているんだよなぁ
目に見えるような糧の形しか認めないんだろうか
仮にこの坂東が猫を殺して食べて糧にしていたとしても
今騒いでる人間が同じように騒ぐと思えてしょうがない

>>577
むしろ猫食ってたらもっと騒ぐｗ

>>572
セックスや出産を経験させないのは可哀想だから、だと。
この女は、自分が殺してきた多くの小猫のことを考えて罪悪感に苛まれたりはしないんだろうか。

生類憐れみの令かよ
お猫様かお前らは

>>579
マジですごいな坂東は
殺すことが可哀想とは思わないのか

飼い主の幸せ、親猫の幸せ、子猫の幸せ・・・
誰の幸せをどの程度尊重するかによって、結論はおのずと異なる。
結局は、どの存在にどれだけの価値を感じているか、という
感情の問題に収束する。理屈をこねた所で結論なんて出やしない。
感情と感情のパワーゲームの結果が善悪の判断となる。

つーか殺すのがいいか悪いかじゃなくて、
エッセイ事態が矛盾だらけだろーっつー。

そもそも猫殺しは日仏ともに犯罪なんだからババアの考えも何もないだろ

避妊手術が動物としての種の保存に反することだというのは認める
避妊手術と子猫殺しがほんとうに二択だというのなら、こいつの
展開する理屈も頷けなくもない

だが猫を飼わないという選択肢が存在する以上、こいつの言ってる
ことは身勝手な自己擁護以外の何物でもない

>>577
タヒチは野生なんだろ？
じゃあ板東が死んでも問題ない。土に返るだけ。

自然自然言うなら文明を捨てろってな。

ttp://www.ambafrance-jp.org/sommaire.php3?id_rubrique=7
フランス大使館に通報だ

http://2-cat.twbbs.org/~twocat/7d/src/1156217533638.jpg

このスレの画像リンクは踏めねぇｗ　スレのキーワードが「ババア」と「猫殺し」だろｗ

猫を飼うという行為は猫を殺す行為に他ならない。
猫界の生存競争の中でどれかの一匹に肩入れすれば、
肩入れされなかった猫たちがその分死んでいく・・・

たかがネコぐらいどうでもいいよ。何でいちいち抗議すんの？
クソババアがクソネコ殺してようがどうでもいいじゃん。

「ペット」は野生じゃないから人間が保護してやらないと生きていけません

ペットショップでのペット販売は中止して、保健所を明るく小綺麗にして『ようこそ保健所へ』みたいな感じにしよう。
そいでペットの戸籍みたいな登録制にしようぜ

ディルレヴァンドー

このスレまだあるのか。ホント下らないな
こんな話よりプール事故の方で騒げよ

おら百姓で鶏も絞めるし、豚の去勢もするだ。どっちみち食っちまうがな。
でも猫だけは殺さねえだ。猫殺すと崇りがあるからな。それも自分じゃ
なくそいつの子供に祟るだよ。おらのうちのとなりんちの奴が猫を用水路
に流して殺したことがあるが、２０年後にそいつの子供が同じ用水路でお
ぼれ死んだだよ。おっそろしいこっただ。

有名作家といっても、誰も特別扱いはしてくれないw
誰も、作家としての坂東が発言しているのだ、とは受
け取らない。「糾弾されるのは承知だが」という、前
置きは卑屈だし、それに続く、「でも、私の意見を聞
いて欲しい」という態度は、おごりでしかなかった。
つまり、糾弾されるのは承知しているが、の前置きは
まったく不要だった。

常識的な判断、つまり現在的判断としては、坂東が断
罪されるのは当然。もし、これから子犬、子猫殺しが
多発したら、責任を取らされる可能性もアル。
でも、根本的、あるいはグローバルに、ペットに関す
る問題の解決を図ろうということなら、一石を投じた
と思う。薬はある面で毒たらざるを得ないのだから。

どんだけ理屈を捏ねようとも、
子猫を殺した時点で不快感を感じない人間は異常。

日テレきたよ

すげえ顔してるな

ズーミンｷﾀ

お前ら少ないな〜

これは許せんな

日経も経済記事以外がドンドンおかしな方向に行ってるな・・・

曲解させる目的の陛下の発言メモもウヤムヤにしてるし

こいつ、水子いっぱいしょってるんじゃねぇの

これはいかん

ぬこと（´･∀･`）とりぼっさんが愛されている事だけは分かった

500件ってことはねらーばっかりだな
一般人は興味ないってことだ

>>604
最近は朝日よりひどい

イカレてるわこのババアですよ

<丶｀∀´>

マジでこんな顔しててワラタ

坂東が自殺してくれたらとても嬉しい。
自殺したからと言って、子猫や子犬たちが生き返るわけではないが・・・
一体こいつは何百匹殺したのか。

・・・何百匹殺したのか。

>>526
>自分の飼い猫の子猫殺しには、裁かれる理屈はない。
>だから異常と理解することはできない。

論理の飛躍というか、ミスリードがあるな。
裁かれなくとも異常なことはある。

法制度が不備だった場合、現在の一般常識に基づいて
異常とみなされても不思議ではない。

例えば、住宅街の路上で
千枚通しを手にネズミを何匹も殺しているオヤジがいたとする。
（ネズミを地面に叩きつけて殺しているオヤジ　でもいい）
害獣駆除という言い分には裁かれる理由はないが、
その行動自体は正常とはいいがたい。はっきりいって異常だろう。
害獣駆除したいのなら、薬など他にも方法がある。

目的→方法に至る過程に、なにか歪んだ意図が含まれているから
大勢の人間が違和感を感じているのだ。

「ほぉら違和感を抱くでしょ？ でもそれっておかしいんじゃないの？」と議論を換気してみたんでしょうな。
反応をみてると大多数の人間が動物に感情移入した上で「自分ならこうして欲しい」って理由で論じちゃってるから、
この作家さんの狙いは的中してると思うなぁ。

親猫にとっては、産んだ仔猫を他人の家に引き取られるのも、飼い主に目の前でぶち殺されるのも全く同じなんだよね。

>>614
>親猫にとっては
仔猫のことは無視ですかそうですか。

仔猫の事は念頭になかったなwww

殺される仔猫自身がどう思うかは俺にゃ想像もつかないや。
だれか替わりに代弁してみてくらはい。

ただの悪質重症の更年期障害らしい、もっと大変な事をしてしまう前に

対処しなさい、身のため社会のために、バカじゃないだろうから、

それくらい解かるはずだ

>>616
親猫が本当に子供を産みたいと思っていたか、
自然でいたいと思っていたか、
はわからないけど、
俺は殺されたいんだって生き物は
ほとんどいないと思うんだがね。
そもそも子供生みたいなら一匹だけ生ませてそのあと去勢したらいいわけじゃない。
一匹くらいなら里親さがしてやればいいじゃない。

崖から這い上がってきたら育てるつもりだったんだろ

殺すのは駄目で去勢はオッケーってのがよくわからない

>>620
じゃあお前は、子猫を殺しても良いと思ってるの？
それとも、殺すのも去勢避妊も駄目だと思ってるの？なぜ？

自然に帰りたいなら殺すとか避妊とかいらない。放置すれば淘汰されてバランスを取るようになる。

殺してもいいじゃん。邪魔なら

>>620
OKって言うより、「どっちがマシか？」ってだけでしょ。

「死刑」と「キンタマカット」どっちを選ぶか？みたいなもんだよ。

邪魔だから自分の子供殺すやつもいるしな

こういう心の問題を「矛盾してる」とか「理解できない」とか
頭で捕らえようとする奴が多いんだな。中東で発達した幾何学的
数値処理の方法や二項対立で解説してる奴までいる・・・

人間の心や倫理を幾何学の問題と同じだと思っているのか。

坂東眞砂子を中田氏レイプして、生まれきたガキを目の前でグチャグチャにひねり潰すＯＦＦ

>>626
ジャック・ラカン先生はそう思ってますた。(^_^;)

坂東眞砂子を中田氏レイプして、生まれきたガキを目の前でグチャグチャにひねり潰す恋愛シュミレーション

えらく「避妊」を持ち上げるひとがおおいなｗ

性の重要な要素を取り上げられるんだから、それもかわいそうだよ。
これだけ「避妊」や「去勢」を持ち上げるのも
すごく現代的なことだろうな。
にしても、避妊という選択をここまで振りかざして、批判するのが
面白い。

俺からすると、子猫を殺すのも、避妊も、人間が都合で
猫の生を操作しているんだから同じ。飼い主の勝手だよ。

>>628
構造主義の時代の人だからね。
晩年はその辺りのまやかしにも気を使ってたみたいだけど。

ところでおまえら、自分が生きてる意味を考えた事ある？

>>630
生ませまくれということか

>>623
お前が殺されればいいのに

>>630
同じ飼い主の勝手なのに、
子猫を殺すほうを選んだのを正当化してるのが
問題なんじゃろ。

どう考えたって殺すために生ますっておかしいだろ。

生と死、それと殺しは全く違う事だがな。

>殺してもいいじゃん。邪魔なら

極論を言えば、それも正しい。人間の命だけを特別視して、
まあ特別天然記念物なんかは例外として、それ以外はね。殺してかまわない。
法律はそうであるべき。
牛は殺してよくて、猫はだめ、なんて理屈はない。

でも、結局は心情の問題だからさ。　残虐と感じるひとが
いるのもよくわかる。よくわかるけど、豚を食べて、猫が殺されると
目くじら立てるというのは理屈に合わない。

>>637
ゴキブリと同じだよな

メンヘラうぜー

＞豚を食べて、猫が殺されると 目くじら立てるというのは理屈に合わない。

日本人にはこのように考える人が多いって英語圏の人に説明したことがある
けど、彼らは逆に理屈に合ってるじゃないかって言ってたな。理屈に合わな
いっていうのはたぶんに仏教的な考え方だし、アリストテレスのそれとは
かなり違いがあるからね。

>>637
>豚を食べて、猫が殺されると
>目くじら立てるというのは理屈に合わない。

「街には車の排気ガスだってあるじゃないか？
なぜ路上喫煙が禁止されるんだ？」


これと同じ屁理屈だろ。
車は人間に利便性を与える。家畜は動物性たんぱく質を人間にくれる。

こいつ作家やってなかったら確実に事件おこしてるだろ…

かつての日本には全国津々浦々に人間の「間引き」の風習があって、
坂東も俺も君もその子孫なんだよ。犬や猫くらい……といえなくもない。
この作家に問題があるとしたら、本来秘密にするべき所業を「公表した」こと。
この一点に尽きるのではないか？

　　　且
　（´･∀･`）　　　　　手術して子猫を生まないようにすればいいだけの話だと思うんですが。
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

それをするくらいなら殺すほうがマシだという理屈が存在しているらしい

>>642
作家してるけど犯罪もしてますっていうカミングアウトなんじゃない？

>>643
ごくまれな例を持ってきて論点すりかえんな

糾弾覚悟で告白とかいってただの違法行為wwwwアホ丸出しww

>>640
アリストテレスのなんという著作に
そういう内容が出ているの？
「動物誌」とか？　「デ・アニマ」とか？
あちらは基本的に魂の永遠性を信じている
と思うよ。だから猫と豚をわけるような理解はしていないと思うけど。

でもアリストテレスをまずもってくるのはどうか。
聖書とアリストテレスとでは、かなり世界観が違うからね。
キリスト教的文脈でまずアリストテレスは受容されたし。
キリスト教では、ルネサンス以降、人間はあらゆる神の被造物の
うちで特権的地位をもつ、という理解になったはず。まあ、これも
極論なんだけどね。

>>641
車の利便性もたんぱく質も、（特定の）人間中心の屁理屈だと
思うけどね。　現に野良猫は殺されてかまわない対象なんだから。

逮捕まだかよ

>>643
倫理感の異なる時代の風習を持ち出して
正当化してもあんまり共感は得られないよ

＞＞それに伴う殺しの痛み、悲しみも引き受けてのことである

ここら辺がヒロイックな中学生気分を醸し出してるな
親猫のセックスの充実のために殺される子猫もたまらんな。
もちろん親猫にとっても

タヒチって野良猫がたくさんいるみたいだけど、猫の避妊手術が
普及してないのかな？
下手な手術されると死んじゃったり後遺症がでたりするらしいけど。

精神分析の対象だな

>>641
野良猫を殺すことが認められているのは保健所だけ。
保健所が猫を殺すのは保健衛生上やむをえないという消極的な
社会での合意があるから。

殺すために子猫を産ませて殺すという行為に社会的な合理性があったら
教えてくれ。

殺してもいいと思ってる派の人間にもし子供が生まれたらそれ殺してみようぜ

＞＞それに伴う殺しの痛み、悲しみも引き受けてのことである

なら生きたまま崖下に投げるなんてしないで､自分の手で絞めるなりして猫が絶命するまで見届けるべきだ｡

こいつの目の前で、こいつの親族を次々と崖下に投げて殺せ。
最後にこいつを投げ殺せ。

>>649
基本はバッチリ押さえてあるじゃないの。
だったら、現代の欧米人がアリストテレスや旧約聖書などの思想の
影響下で家畜とペットをはっきり区別していることは知っているだろう。
どうして「理屈に合わない」なんて言ったの？

あ、アンカーミスった
>>655は>>649へのレスね。

日経ワロスｗｗｗｗｗｗｗ
クソ作家のクソエッセーなんて載せてるからクソ新聞なんだよｗ

人間が人間の肉を常時食わないように 人間には食べていいものと食べていけないものの区別がある よく猫を擁護する奴は牛や豚を食うなと言う低能アホがいるが お前は猫くわねえだろ 牛や豚と同じ感覚で しゃべんな

>>655
　　　且
　（´･∀･`）　　　　　まったくもって正論だと思うんですが。
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

外人のチンポをまたにはさむ金の余裕はあるけど、子猫の面倒見たり
避妊したりする金がないって言ってるんじゃね？
そうこうしているうちに、「猫も私と同じで盛ってるんだからセックスできないと
かわいそう」とか電波が出てきちゃっただけなんだろ。

おまえらは、まず自分の生きてる意味を考え直すべきじゃね？

>>662
犬食べる國はあるが？スムニダ

>>649

＞現に野良猫は殺されてかまわない対象なんだから。

オマイ頭おかしいんじゃねぇ？

>>665
考えても仕方ない10大思考の１つだな＞自分の生きている意味。

牛　豚　鶏・・・・・？また屁理屈か　偽善か
本当にこれらを慈しむ心があったら人間に産まれ変わって無い。
おまいらにはまだ早いわ。

まずは自分自身そして身内をいたわりなさい。
まずは身近な愛玩動物から慈悲を感じ取りなさい。

そんな愚かなおまいらの為に法が示してくれてるのだから。

坂東はキリスト教徒、これでガチ

>>664
避妊したらできなくなるの？

>>662
いやいや、猫食う人もいるし犬食う人もいるよ。
逆に犬食えても、自分は馬が好きで競馬が好きだから馬刺し食えないとか
子豚飼ってるから豚食えないって人もいると思うし。
ソレと一緒で、猫を擁護している人は猫が好きなんだろうから
これはもう感情論で、他人にとやかく言われる筋合いがない。
猫を擁護する奴は牛や豚を食うなっていうのもおかしいけど、
人間に食べていいものと食べていけないものの区別もない。
牛も豚も猫も一緒。
本人がどう思うか。（人食はまず法律違反だけどネ。）

食っていい動物がいるかどうかとか、人間が邪魔な猫を殺していいかとか、
猫や犬を愛玩動物にしていいかどうかなんて、
多分いろいろ意見があって一生でない問いだと思うし。

問題なのはそこじゃなくて、とりあえず法律違反だろってことと、
この作者が言ってることに矛盾があることだろう。

崖に投げ捨てて、はい終り。
それで殺しの痛み、悲しみですか。
臭いものには蓋と一緒。

避妊＝タマタマとる＆子宮とる→性欲ない→セックスしない

崖下に投げるなんて無責任だろ
しばらくすげー苦しんで生きてるかもしれないだろ

>>672の続きｗ

猫の権利を主張している→そのわりに猫をペットにしている矛盾。

避妊手術は子供を殺すことと一緒。そして私は子供を殺すことを選んだ。
→たしかに避妊手術は子供を殺していることだという側面があるかもしれないが、
それはどっちも悪いことであるという意味で（いや、作者がそういってるって言うだけで悪いかどうかは前述のとおり
一生議論しても答えでないとおもう）
どちらを選択しても一緒という意味ではない。
子猫が生まれて、殺されるという体験をさせることと、
そもそも子猫自信が存在してこない状況と、
どちらが正しいかつったら、後者だろう。

親猫は避妊手術されたくない。子供を生みたい→
そもそも作者は三匹の猫を飼っている。
最初から一匹にしておけば子供を育てることくらい出来たと思うんだがこれいかに。

ほかにもイロイロありすぎてたまらん。
感情論とかいうけど、作者事態が感情論を語ってるんだから、
子供をうみたいとか思ってるとか、
感情論の話になるだろｗ

は〜マジレスマジレスｗ

猫なんて避妊しても去勢してもバカだから分からないよ

猫食べるためにペットショップで猫を買うのは違法なの？

>殺すために子猫を産ませて殺すという行為に社会的な合理性があったら
>教えてくれ。

今回のケースにまず限るけど、
別に殺すのを目的ではらましているわけではないでしょう。

　避妊は避けたい（猫の性の自由を奪うから）
　　　　↓
　子供はできてしまう
　　　　↓
子猫は飼えないから殺すしかない。（殺したいわけではない）

　保険所も
野良猫が増えると社会的問題が大きくなる
　　　↓
　飼ってくれるひとがいるといいが、いないなら
殺さざるをえない。

>>670

いや、こいつは屠殺とか代々やってきた特殊な家系じゃねえの？

（679の続き。）　　
　といった論理。　どちらも大差ない論理だと思う。　　　

殺生は避けたいというのは、「心情」の問題。できれば避妊は避けたい
というのも「心情」の問題。

結局命は命、栄養摂取という社会的合理性があろうと、牛や豚を食べている
んだから俺らも大差ない。　「鯨」を食べるということで、
牛を食べまくるアメリカ人に批判されるのに近い。（猫はともかく、
犬は食べる民族はいるしね。）　
人間はそういう意味では、動物の命を奪って生きているわけで、
みんな罪深い。

もちろん、快楽的に動物を殺すのは見ていて俺も嫌だよ。　でもこれも心情の
問題に還元される。

猫の性の自由なんていったら子猫の自由はどうなんだ？
産ませて投げ捨てるなんて合理的じゃねえだろ。

タヒチはフランス領なんですね。ということは昔に国全体がキリスト教に改宗されてるでしょう。キリスト教では中絶が悪みたいな考えですよね？今回のことと関係あるのかな〜と思ったりして。

>>679
避妊は避けたい（猫の性の自由を奪うから）
　　　　↓
　子供はできてしまう
　　　　↓ 　　　　　←ここまではわかった
子猫は飼えない　←何でだ？
　　　　↓ 　　


この先の選択肢は「殺す」しかないのか？

だからなんでメスを混ぜるんだぜ？
雄だけ飼ってればいいのに

国籍が日本にあるなら、日本の法律が適用されるんじゃないかと思うんだけど。この人の国籍はどこ？

679は655へのレス。

>>682
見知らぬ子猫の自由より飼い猫の自由を選んだわけでしょ。
これはたしかに飼い主のエゴ。（でも気持は分かる。避妊は
かわいそうだ。前は生まれた子猫は俺は保健所に持っていっていた）

でもこの手のエゴは、
牛は殺して食べてもかまわないが、犬・猫はダメという人間の
かってなエゴと大差ない。　
豚を食べながら、犬を食べる民族を批判できないのと同じ。

>>684
そこまでは知らん。あなたがが引き取り手になってやれ。

婆が裏山に捨てられる日がくる。

>>681
>人間はそういう意味では、動物の命を奪って生きている
言い換えると
「そういう意味では、人間は生きるために動物の命を奪っている」

生きるという目的のために殺すことについては、批判できない。俺も肉食ってるし。
しかし、この件は生きることと関係ないし、目的もない。

この殺害に何の意味があるのか不明だ。

「が」じゃなくて「も」かな。

国籍が日本にあるなら、日本の法律「も」適用されるんじゃないかと思うんだけど。

>>687
子供が養えなければ他人の引き取り手を探してやらないとな

フランスの法律に準じた法適用が為されると思お。

>>689
飼えないからだろ。
文面からしても、本人が喜んで殺しているとは思えない。

これもまず、「生活」という目的にあわせて殺生をしている
わけだから、食べるのと大差ないよ。

このオバサンが言ってる｢生｣とは､この親猫単体で見た時､
盛りの付いたメスがオスに尻尾を振って､ヤっている事なんだろう｡
故に｢死｣とは､親猫が人間の都合で避妊される事であるだろう｡
このオバサンからすれば､そのペットの枠には､親猫から｢産｣まれた子猫は含まれない｡
だから､タヒチに保健所が有るかどうか､崖下に投げ捨てて良いかどうかは置いといて､
自分の中の社会的責任において､ペットの枠から外れた子猫は自分で殺します｡
結局､人間の掌で踊らされているペットにとって､殺生も避妊も大差なくね？同じじゃね？って事かと｡

じゃあ、親猫も飼うなと思うのは私だけでしょうか？

>>693
悲しんでやれば誰殺してもいいよね

>>695
いや生き物飼っちゃだめだろ

飼い猫を公共の場所もしくは他人の敷地に放置した罪で投獄されると思お。

>>692　あらそうなの。ありがとう。

大麻だかなにかの件で、大麻が合法である国でも、日本人は吸ったり買ったりしちゃダメみたいなのがあったと思うんだけど。

>>693
ソースは？
飼えないなんてどこにも書いてないぞ。
それどころか、雄猫を飼っていたという記述すらある。
余裕あるじゃん。

>694
そうだね。　ある意味自分の手で始末する、という態度は
えらいとも思うよ。　
他人に嫌な思いをさせるのではなく。罪深さを自ら背負う、というかね。

俺らも本当は、自分の手で、豚を殺してから食べたほうが、
命の大切さが分かる気がするんだよ。

子猫殺さないで、親猫殺せばいいじゃん。で、自分も死ねば。

>>701
自分に順ずるものだけが大切さを分かっているみたいな書きかただが、
豚を自分の手で殺して食べてるのか？

このババアは猫と同じ死に方を味わうべきである。

>>683
フランスはカトリックの国だけど、カトリックの教えでは
中絶するくらいなら避妊の方がマシと考えている様子。
中絶に関しては絶対ダメって人が多いけど、避妊なら認めても
いいんじゃないって聖職者も少なくない。
俺も詳しいことは知らないけどね。

いよいよ今日の夕刊か。

なんかだらだら続いてるけど、
「かわええぬこ殺すなんてひどいババア市ね」
これで終わりだろ。
ここに書くやつが言いたいこと。

>>683
キリスト教では中絶は罪だが、動物は人間より価値が低いとされているから、動物の中絶に関しては問題ない。

ベジタリアンでもないのに彼女を批判してる奴って何なの？

>>707
でしょうね。

これが鼠なら文句いわないわけで。。
ほんと、人間のエゴってやつは。。。
まあ、俺も猫は大好きだけどね。

うちの年寄りに意見を求めたんだ。昭和七年生まれのおばあちゃん。

○子どものころ（戦前の話）は仔猫を川に流していたと思う。
○その当時の大人が流しにいっていたと思う（自分ではやっていない）。
○猫や犬は食べなかったけど、蛇、かえる、うさぎ、馬、は食べた。

で、まだ目の開かないうちなら、殺してもいいんじゃないかと言っている。

聞いてよ
今コンビニで猫の缶詰買って来たら割り箸が入ってた

崖から落としただけで殺してないじゃん

保健所に連れてくやつよりまし

>>707
当然の感情だろ。なにか問題があるのか？

受賞歴：町田市マラソン大会２位って

>>710
ネズミでも一緒だろ
ペットとして飼って愛情注いでるつもりの子供を殺すことをうんちく垂れてさも正しいかのように語れば
何でも同じ

でも坂東はどう考えてもキリスト教徒じゃないだろう。

ところで、殺された仔猫よりも、母猫のほうがかわいそうだと思うのは自分だけ？
しばらくしたら何事もなかったようにまた交尾しに行くんだろうけど。

>>708
そうだよ。キリスト教では、人間だけが神に似せられた
特別な存在で、人間以外の被造物（猫も含む）
を自由にする権利が与えられている
と理解されるようになった。ルネサンス。ピコ・デラ・ミランドラあたり
からね。

>>711
そういう理解が日本では一般的だったはず。猫犬だけ、待遇がよくなった
のは近年の話。

>>714
それがID:IXKopg750には当然じゃないということを語るスレ

>>41
こんなつまんないブログもなかなかないな。

>>712
店員はお前が食べると思ったんじゃね?

>もちろん、崖の下にはカツオブシを混ぜたフワフワの布団が敷いてある。子猫たちはふんわりと着地して、無事を知らせるためにニャーと鳴く。

わろた

ネズミや牛馬犬猫を殺しても止むをえないこともあるかもしれないが、

たとえば、衆人のまえでネズミを地面に叩きつけて殺してる香具師がいたら、
そいつが「薬で殺すのも叩きつけて殺すのも同じことだ」とごたくを言っても
異常者だと思われるのが関の山。

>>722
お前のセンスは理解できん･･･
それのどこが面白いんだ･･･

タックスへブンで優先的に居住の許可が貰えているのをいい事に、
飼い主の社会的責任を放棄し、何ら引き取り手を捜す事なく、
保護施設を作るなり支援する素振りも見せず、あからさまな暴力的行為
を正当化するような世論形成を企図したと思われる記事を書いた確信犯。

自己正当化のマスメディア利用は日本人観光客が多くを占める彼の地に於いて
島内住民が観光立国として言うに言われぬ複雑な心境で不法行為にひたすら
耐えている状況に冷や水を浴びせる暴挙と言わざるを得ない。

お前ら生まれたての自分の子供を崖から突き落とされたらどう思うよ

>>718
旧約聖書とかは読んだことあるの？

「命を粗末にする人間なんか大嫌いっだ！」

おまえたち、他人の子猫を大切に思う前に、自分や自分の家族を大切にしなさいよ。

現在も多くのメディアが否定された学説を根拠に魔女狩りを
「キリスト教会主導で行った大量虐殺」と扱い、
「キリスト教（及び宗教全般）の非寛容性、残虐性の証明」
と位置づけている。 また、少数ではあるが魔女狩りに対して
武力闘争を展開した人々もいることが近年明らかになっているが、
ローマ･カトリック教会はこれらの事実を否定し続けている。

>>716
そう。要は「ペット」ということ。極論をいうと、
飼い主の愛情（あるいは人間一般の愛情）
が注がれた動物は特別で、それ以外は殺されてかまわないという
こと。犬や猫は代表的ペットだから、特別扱いされている。
他人のものでも、まるで自分のペットのように愛情が移るからね。
ハムスターとドブネズミの違いもそこ。　
結局人間のエゴ。

>>723
このひとはそこまでしていないけどね。

難しいことはわからんが、とりあえずコイツを殺したい。
一方的に殺すだけの立場なのに何が「殺されるという悲劇」「殺しの痛み、悲しみ」だよ。
ぜひ俺にもそれを実感させてくれよ？な？
とりあえず両肩の関節外したあと両足の腱切って、平原にほうりだしたあと銃なんて撃ったことのない俺が遠くから
狙い撃ちしてやるからさ？その間に芋虫のように這いずり回って死ぬ恐怖を実感しろよ。
まぁ俺はコイツが死んでもエッセーなんて書かないけどな。

http://homepage2.nifty.com/oto3/index1.html

Sankei Web 「「子猫殺し」告白、抗議殺到　直木賞作家の坂東眞砂子さん」
　06. 8.24 http://www.sankei.co.jp/news/060824/sha047.htm

・・・　この話のオチは『坂東さんはホラー小説の第一人者』ですか (^o^)　抗議する
人たちの気持ちもわかりますが、労働者を野良猫以下に扱っている日経の連載で
すから、特に驚くことではありません！　他社なら断固、掲載を拒否するはず。

猫じゃなくて在日だったら大丈夫だったんだけどな

森博嗣のなんかの本の理論だと、
自分が殺されてもいいやつは、他人を殺しておk。

こいつは自分が、他人のエゴで殺されても良いという覚悟があるのかは知らん。

>>727
もちろんあるよ。身辺に聖書は手放さないくらい。クリスチャンじゃ
ないけどね。
それに聖書の解釈も時代とともに変動しているけどね。

魔女狩りに伴って行われたのが、猫狩りです。猫は、魔女の使い魔
として認識されており、悪魔憑きの生き物としてその時代、人々から
虐げられてきました。そのため、猫が大量に処分されてしまいました。
もともと猫とはネズミを狩るのが仕事です。今の時代では、愛玩動物
としての価値しかありませんが、その当時においては、猫はネズミを
退治するためのひとつの手段でした。なのに、猫を処分してしまった
のですから大問題です。猫がいなくなったことにより、なんとネズミが
大量に発生してしまったのです。ネズミは昔から病原菌を運ぶ動物です。

そして、この時代にネズミを媒介として大流行したのが、ペスト菌です。

>>735
それなんてジョジョ？

>>731
極端な例え話のディテールをとらえて
>このひとはそこまでしていないけどね。
とはなwww

まぁ、衆人に知られるという点と、ほとんどの人がしない殺し方をしたという点では
同じなんだがな。
あ、ごたくを言ってる点も同じか。

その老婆達の中でも、身寄りがなく、友人も少ない老婆達が
魔女狩りのターゲットとなりました。というのも、そういった味方
の少ない者であれば、「魔女だ！」と言っても誰もフォローする
ものはおらず、身寄りのない老婆達は、大抵、猫や犬といった
ペットを飼っていました。そのペット達を使い魔と称したなら、
村人や町人達はすんなりと何の変哲もない老婆ですら魔女と
思い込んでしまうのです。この時代は、非常に人々の精神は
不安定だったために、こういった詐欺的な魔女狩りが簡単に
成功したのだと思います。

まあゴキブリとかハエとかだと容器に閉じ込めて餓死させたり溺死させたりして
「ざまぁｗｗｗｗ」とか言ってても無問題だけどな

崖下にぶち当たる為に生まれてきた子猫（´・ω・｀）ｶﾜｲｿｽ

>>736
なら安心した。
人が地上の支配者という解釈はルネサンス以前から無かったっけ？
この点、旧約聖書のかなり根源的な所だと思うけど・・・

>>711
うおー！！うちの爺さんと全く同じこと言ってる？
どこ埼玉？

眼開かないうちは川に流すんだって言ってた！

ムーンベースさんの書いている「猫狩り」の話は
事実だよ。15世紀あたりから。18世紀には収まるけどね。

猫も神聖視されたり、悪魔の化身扱いされたり、
評価も変動しているんだ。　今は異常にあがっているのかな？

宗教改革で有名なマルティン・ルター（1483-1546）は魔女についてこう述べている｡

魔女というのは、悪魔と寝るような悪い女で、人の牛乳を盗み、雷雨を起こし、
山羊と箒にまたがり、マントを着て空を飛ぶ｡大人が相手なら弓矢で射たり、
体を麻痺させたり、老衰させて殺したりする｡乳飲み子をも激しくいたぶり､
夫婦には淫乱を勧め、その他にも何でもやるのである

（Diefenbach, Johann, Der Hexenwahn, 1886, S.294）

Ｑ：外に出かけるネコは病気やケガなどが心配です。気をつけることはありますか？

Ａ：最近は室内だけで飼われることも多くなりましたが、猫にはやはり自然に近い形で生活してほしい
と願う飼い主も少なくありません。もし自由な外出を許すのなら、まず注意しておきたいのが感染症です。
　病気を持っている猫とケンカすると、血液や唾液、あるいはオシッコやウンチなどを介して、病原菌を
うつされる可能性があります。いくつかの感染症にはワクチンができているので、定期的に予防注射を受
けさせておけば安心です。
　メスの場合、自由に恋愛をしていると、子どもが次々に生まれることになります。子猫を全て飼える、
あるいは全てに貰い手を見つけられる自信がない限り、避妊手術を受けさせておくべきでしょう。
オスも去勢をしておけば、メスを奪い合うためのケンカが少なくなり、発情期に遠くまで出かけて戻れ
なくなるという事態を防ぐこともできます。室内でのオシッコかけをしなくなるメリットもあります。
　避妊・去勢にもいろいろな考え方はありますが、少なくとも自由に出歩かせたいのなら、手術を
受けさせておくことをお勧めします。

こういう俺様ルールを持ってる奴に何言っても無駄
特に作家だろ？世間の言うことなんか聞くわけ無い
それこそあれだ・・・確信犯！？（使い方合ってるよな？）

>>748
お前あれだな、冥王星みたいなやつだな

しかし、啓蒙思想の結実といわれるフランス革命は、「吸血鬼」と
異名をとるロベスピエールを生んだ｡革命後のフランスは理性を
熱狂的に称えながら、一方で血の臭いに陶酔していた｡

コンコルド広場においてギロチンで処刑されたのは3000人、フランス
全土では約4万人が処刑された｡

ロベスピエール本人も革命後の権力闘争に敗れ、ギロチンで処刑されている。

金髪ツインテールと長いストレートの黒髪はどちらがより男心をくすぐるか、それが問題だな

長いストレートの黒髪に決まってるじゃないか
風に揺れる黒ストレートこそ最高

http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1156477928/

>>751
突然すぎるが、興味はある

二次なら金髪ツインに限る

長いストレートの黒髪だね。ﾃﾗﾓｴｽwww

ネズミが殺されても何も言わないのに猫が殺されたら騒ぎまわる。

日本人なら黒髪だろ

>>375
いや、少なくとも香りだけはうんこのほうがスパイシーだと思うぞｗ

しかしツインテールにはものすげー惹かれるんだが

ツインテールよりはポニーテール

金髪ツインテールは狙いすぎ
長い黒髪ストレートはちと怖い

俺は両方パスｗ

啓蒙思想で思い出したけど、ルソーは子供の教育が大事とか言いつつ
「告白」で「実の子供５人を、生まれたそばから次々と棄てた」と
言ってるんだよね。
自然を尊重しよう、と言う人間ってこういうことするんだよな。
板東によく似ていると思った。

髪型関係なく黒髪だろ

なぜなら日本の2chの超有名板VIPと同じ呼び方のVIPカーは黒だからである
ちなみに俺はスポーツカーのほうが1000000倍好きだ
まあその中でもｽﾄﾗﾄｽなんか一番だな

ｱﾚ?ｽﾄﾗﾄｽﾆｸﾛﾊﾅｶｯﾀﾖｳﾅ…

>>759
誤爆乙

>>743
うーんどうだろう？　完全に登場するのはルネサンスからだろう
けれど。　中世では、人間は神の前で無力、といったネガティブな
解釈も強かったと思う。アリストテレス哲学あたりが入ってきて
人間の自主的創造力に重点が置かれるようになったわけで。

でも、モーゼの十戒でも「殺してはいけない」といいつつ、
いけにえとして、牛などをささげなければならない、としているからね。
人間（ヘブライ人）は殺してはいけないが、それ以外は殺してかまわない
んだろうね。

金髪は汚い金髪じゃなきゃ良い
まぁ仲間由紀恵みたいな黒髪ストレートなら申し分ない

すまん
VIPカーも全て黒と言うわけではなく、黒が多いだけだった

宇宙の果てに行けば黒髪ツインテールに会えますか？

こいつが叩かれてんのは、命を弄んでる感があるからだろ

そもそもなぜツインテールとストレートにわかれた、というところから議論すべきなのじゃないかな？

愛玩用に飼っていた親猫が産んだネコをコロしてるのを問題提起してるのに、
サルモネラ菌をバラ撒くネズミと同列に扱う機血外がいるのはなぜ。？？？＞。

ウルトラマンにいなかったか？
食われたやつ

★ｏ　．　Ｓ　ｕ　ｇ　ｉ　が　宣　伝　中

＝＝＝＝ｲ三三ミﾐﾐ,､
＝＝＝ /ﾐゞへ三三ミﾐヽ　 　※直ちに参加してください。
＝＝＝i彡ｿ_,,.._ `ｰﾆ弌ﾐj　
＝＝＝ヾﾂ,-=='i　;'デ'､!;!'　　三国志NET 〜農民の逆襲 Solid〜
＝＝＝　!i !,　 ﾉ'ｰヘ_ .,|j　　　 http://onore.servegame.com/game/sugi/sangoku/index.cgi
＝＝＝ └!､ '.ｆﾆ三ｦ　.!
＝＝ ＝ 人ゝ､`__ ; ノi＼　　 　三国志NET ---農民の逆襲---
＝＝＝／　　　　　　　　 ＼　　 http://onore.servegame.com/game/sugi/classic/sangoku/index.cgi
＝＝（＿ノヽ　　　　　ﾉ＼＿）
＝＝＝＝　（　　⌒ヽ´　　　　　　　　　お前らこんなことしてる暇あったらさっさと参加してくださいよ
＝＝＝＝＝ヽ　ﾍ　 ）　ｽﾞﾝｽﾞﾝｽﾞﾝ
＝＝＝＝＝ﾉノ　｀J

日本人だから黒髪のほうがｶﾜｲｲという固定概念は捨てた方がいいのか

　　　　　　　以上、ラウンコの馬鹿どもの仕業でした

　　　 ｍ ｎ　_∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∩_　ｎ ｍ
　　⊂二⌒　__）　　　　/＼＿＿_／ヽ　　　　　 　（　_⌒二⊃
　　　　　＼　＼　　　／''''''　　　'''''':::::::＼ 　　　　／ ／
　　　 　　　＼　＼　 |（●）,　　　､（●）､.:|　　／　／
　　　　　　　　＼　＼|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|／　 ／ 　　　　
　　　 　　　　　　＼　.|　　 ´ﾄｪｪｪｲ｀　.:::::::|　 ／ 　　　それが、ラウンコ精神
　　　　　　　　　　　＼＼　　|,ｒ-ｒ-|　.:::::／／ 　　　　http://etc3.2ch.net/entrance/
　　　 　　　　　　　　　＼｀ｰ｀ﾆﾆ´‐―´／
　　　　　　　　　　　　　/　・　　　　・　/

というか社会通念に適応してないよ
全世界規模で

作家ってのはこんなキチガイばかりやねー

はいはい売名売名

ttp://www.kadokawa.co.jp/bunko/bk_search.php?pcd=200510000020
> 満月の夜 古池で
> 坂東ファン垂涎の、奇想天外ホラー・ファンタジー！
> [ 著者 ] 坂東眞砂子
> 闇の組織「黒鳥親切会」の男達につけ狙われる主人公の少年・透。
> 人間界の支配を企んでいた彼らによりカラスに変えられた透は
> マンホール下に住むワニやイグアナの力を借りて、彼らに戦いを挑むのであった・・・。

> 発売日：2006年 08月 25日

原因不明の疫病で島民全員壊滅。

　　(　ﾟдﾟ)　　　> 闇の組織「黒鳥親切会」の男達につけ狙われる主人公の少年・透・・・・・・
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

>『死』を深く考えるようになった。『子猫殺し』はその線上にあるもの。
>動物にとって生きるとはなにかという姿勢から、私の考えを表明した

頭変だな。
つうか、「こんなことを書いたら、どんなに糾弾されるかわかっている」
という部分からも、ちょっとおかしくなってて自虐的な事をする自分に酔ってるとしか思えん。
自分の人間性が破綻してる姿とかが、文学やる人間っぽいとか、憧れてんだろ・・・。
世間を騒がす犯罪起こして、わざわざノートに意味不明の事書いて、後で読んでもらいたがってるような、
少年犯罪者みたいな思考レベルだな・・・幼稚すぎ。

( ﾟдﾟ )エセ愛護団体に宣戦布告した主人公の婆・番堂

闇の組織「幼猫親切会」の男達につけ狙われる主人公・・・・・・w

　　　　　 , - ､, - ､
　　 , - ､i'･e･ ヽ,,･ｧ, - 、
　 4 ･ 　 ゝ - ､i'e･ ヽ､･ｧ
　 ゝ 　　i e･ 　ヽ､ ,,.-''´|
　|｀"''-,,_i　　 ,,.-''´ 　　 |
　|　　　　"'''i"　　　 ,,.-'"
　｀"''-,,_.　　|　 ,,.-''"
　　　　 "'''--'''"

とりあえず投げ捨てた死骸ちゃんと片付けろよ。

ひよこカワユス。
ツインテールは銀髪とピンク髪も仲間に入れて欲しい。

子猫を崖から放り投げてるのはよくねぇべ。
どうしても自己責任を主張して殺すなら
生まれた瞬間に自分の手を使い安楽死させてやれ。
嫌なら猫飼うな。
むしろ猫飼うな。
俺がタヒチまで言ってばばぁの飼いぬこもらってやる！
んでぬこに避妊手術受けさせる！
傷治るまで一緒に寝てやる！
動けるまで近くにごはんもってって食わしたる！
老衰死するまで家に置いてやるー！
俺は皆にどんなに鬼畜だと罵られても構わないぞー！！

ツインテもいいけど猫耳もいいよねー

>>778
こんな話を書く作家だったかな
最近売れないから宮部にでも憧れてホラーファンタジーで対抗か？ｗ

機血外ってことでおｋ？？

　　　／l、
　　 (ﾟ､ ｡｀ﾌ　
　　 ｣　 "ヽ
　　()ιし(~)〜
　　　　ﾊﾆｬｰ

確かにわざわざ崖から放り投げて殺す事ないよな。
「殺されるという悲劇」なんて自己陶酔に浸りきった気持ちの悪い言葉を使うくらいなら、
せめて最大限苦しまないで殺せる方法を模索しろよ。そんなこともしないくせにエラそうな事
いってんなこの醜女が。

筒井康隆の短編小説「乗越駅の刑罰」にでてくる
猫鍋を、ごとごと沸騰させたまま
このDQN女の口に注ぎ込んでやりたいくらいだよ。

ＴＨＥ　ＷＩＤＥ

今やってるじゃん
しっかし不細工だね

くだらない言い訳してんな、コイツ。
難しい言葉使えば、納得するとか思ってんのか？
ただのバカだろ。

こわい

ぬこ

メンヘラか？
いや、ただの気違いだな

生まれた我が子が目の前で殺される母親の気持ちがわからない基地外ババア

うっわwwwなんだこいつホントにブサイクだなww
あ〜あこりゃ性格も歪むわな…金はあるんだろうから、何で整形しないんだろw
お前こそ良く生きてられるなww

まず何より、飼うなよ

まさに基地外

子の命よりも、メスの生殖器の自由を守る方が大切。
この考え、

　完　全　な　フ　ェ　ミ　ニ　ス　ト　で　す　ね　ｗｗ


社民党にでも投票してろｗ

こいつどこにいるの？

抗議している奴は
口先だけじゃなく、金で補償しろよな。

動物愛誤といい・・・

あっぶねええ奴だな。
理由があればためらいなく人を殺すぞこいつ。
さっさと隔離しろ

つかコイツどう考えても処女だろ？だから雌の生＝セックスなんだよ。
自分が余りにキモブス過ぎてやりたくてもやれないから、セックスを神聖化＆絶対化しちゃったんだよwww
マジ哀れww

顔がチョンかチャンコロに見えるんだが
日本人なの？

チョンなら殺してもいいんでしょ？

何で生き物を基本殺しちゃダメなのかって言ったら痛いからだろ。
崖から突き落としたら痛いじゃん。

なんでそこを無視してるのこの人は？

>>806
そのようだね。

644 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/08/25(金) 15:27:44 ID:ADPOQG3A0
http://www.sankei.co.jp/news/060824/sha047.htm
>人も動物も含めた意味で『生』、ひいては『死』を深く考えるようになった。
>『子猫殺し』はその線上にあるもの。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　↑
注目。
この女、「動物」だけの問題とはとらえてないぞ。
だから危険なんだろが。

>>805
避妊手術代ぐらいいつでも出してやるけどな。お前と違ってそこまで貧乏じゃないんでww

THE WIDEでやってたな

自分の娘が子供を産むのをやめさせるか
自分の娘が産んだ子を崖から落として殺す

これは全然違うことだろ

今>>813が良いこといった

このオバハンの矛盾は、
避妊と子猫殺しは同じ、みたいな事を言っておきながら、
避妊はできないけど、子猫殺しはできちゃうところ。
避妊ができないなら、子猫殺しもできないはずでしょ。

>>810
実際に人間殺さないと、人殺ししたい欲望を抑えられないタイプと見た。

>>813
さっきザ・ワイドで
同じこと言ってる人いたな
俺もその通りだと思うわ

すべての罪を背負ったキリストぶってるんですかね〜　このオバンは
それとも露悪的なことを書いて、注目（非難）を浴びたいだけなのか・・・
僕には分かりません

人間の例をもってきてもな。
もう猫は準人間扱いされている、ってことやなｗ

さっきテレビでこの作家の顔を見たが、
日本人とﾁｮｯﾄ違うような違和感のある顔だった。
とにかく、自分の飼っている動物に子供出来て生まれたら、
最後まで面倒みるのが当たり前じゃないの？
それがイヤなら、避妊するなり、里親見つけて引き取ってもらうとか。

猫はペットとして飼われてきた歴史があるから
動物の中でも犬と一緒で特別な位になるんだと思う
だから2ch内で韓国の犬食いに強い反発があるんだな
それに対して鯨はどうか？　世の中に鯨を飼ってるバカはいないし
人間とは距離が離れているから、日本人は食べられるのだと
エゴといったらそれまでだけど、日本人の気持ちなんだから別にいいと思う

>>821
あー鯨食いたい

「命を大切にする人間なんか大嫌いっだ！」
「だから私は子猫を崖から投げるっ!」



(ﾟДﾟ)ﾊｧ?？

>>820
俺だけじゃなかったか
何かチョンぽい顔だったよな・・・

まあ日本人とは思いたくねえな

一つの思想としては支持できるが、
実際に猫崖から落としてるとなると別

このオバちゃんはそれを理解しろ

海外だからノリで殺しちゃっただけなんだよ。
日本だったら絶対こんなことする度胸ないただのキチガイきどりのばばあだから。

まあしかし一個の思想家として
宅間よりは格下だな。

>>805
やるんなら親猫も殺せっていっとるんだけど。

http://www.walkerplus.com/tokyo/20060411/image/bo2037_1.jpg

坂東　眞砂子 縛りのないエロスを
http://www.zakzak.co.jp/people/20050117.html

ぷいぷいの予告に直木賞作家の衝撃告白って載ってたけど
もうやった？

自己正当化の主張を余りやり過ぎると猫だけじゃ済まなくなって、
万が一島民とのトラブルが起きた際に他人との協力を選ばず、
手っ取り早い民族浄化エスニクレン゛ジ

>>830
関ロで聞いてきたけど、まだっぽい

ねこ殺すようなババアなんてどっかいっちまえ！！！！！！！！

フランスでは動物虐待は刑法犯罪になる。
http://www.env.go.jp/nature/dobutsu/aigo/meeing/pdf/h16_02/mat02.pdf#search=%22%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%80%80%E5%8B%95%E7%89%A9%E8%99%90%E5%BE%85%E3%80%80%E6%B3%95%E3%80%80%E8%A6%8F%E5%88%B6%22

フランス 【フランス刑法（1993 年）】
・みだりな動物殺傷
・不熟練、軽率、不注意、怠慢等により、動物を死亡又は負傷させる行為
・必要がないのに、動物を虐待する行為
・必要がないのに、故意に動物を殺す行為
・必要がないのに、重大な虐待又は残虐な行為をすること

坂東眞砂子、今は大分マシになった方だよ。
卒業のアルバムが最強ｗ
あまりの醜さに「この人・・・！」と大声をあげてしまった。
その時はよもや先にこんな有名人になるとは思いもよらなかったけど、ある意味ものすごい邪気のオーラを放っていたっけｗ

>>832
ｻﾝｸｽ
ぷいぷい最近つまらんなあ

日経インサイダー社員　貯蓄術

.　 ∧_∧
　（´･ω･） ＜ﾆｬｰ
.c(,_ｕｕﾉ

>>819
>>810

にっ系工作員　猫狩り擁護。

>>828
親猫殺したら子猫生まれなくなるだろ。
年２、３回生んでくれるから１０匹以上殺せる計算、、、
このおばはんは猫を殺すのが楽しくて仕方がない異常者なんだよ

手前の本の宣伝のための売名に
こんなことぶっちゃっける態度が気にいらねえ

うちにも雌猫いるけど、ちゃんと虚勢した。
こどもがいなくなったら親猫は捜すんだぞ。ざけんなババァ！

こいつは私を本気で怒らせたッ

「子猫殺し」エッセー「残念」　小池環境相がコメント

直木賞作家で仏領タヒチ島在住の板東眞砂子さんが、飼い猫が産んだ子猫を殺していると
日本経済新聞のエッセーに書いたことについて、小池環境相は２５日の会見で、
「動物愛護の面で残念」とコメントした。

ttp://www.asahi.com/national/update/0825/TKY200608250290.html

残念で済ませるな！
このお飾り大臣

この女が崖下へ落ちればイイのに

>>843
雌猫なのに去勢とはまた無茶を

そもそも猫を飼うな

こいつは独身女だろ？
思考回路そっくりの毒女、何人か知ってる。

国分「だんだん洒落にならない事態になってきた坂東さん、大臣に非難されてどう思った？」

まだやってんのか

なんで避妊or去勢手術しないんだろ
それが一番謎

>>852
避妊去勢するのは可哀想だから殺す

「おまえがしねばよかったのに！」

フランスが動いてくれないとどうにもならんな

殺すのは良いけど
ちゃんと食べてあげないと
もったいない

こりゃきちがいババァだなぁ〜

まあこんなキショイ顔してたら日本に住んでられないな

今度は殺さないでね

ホラー小説の読みすぎです＞＜

正直顔がキモ過ぎる…なんか可哀想になってきたぜ…

松原潤はじまた

今は去勢した雄猫15才（いたって元気）が一匹居るだけだけど
一寸前までこの雄猫と雌猫2匹が居て、この2匹が三度ほど出産した後
雄猫の去勢をした
出産に毎度付き添い命がけの雌猫を見てきた自分
大抵雌猫は4〜5匹の子を産む
三ヶ月ほど可愛い時期を見守り、その後必死で貰い手探し
１匹として捨てたことは無いが正直貰い手探しは大変だ
なので涙をのんで雄猫の去勢をした

一番辛いのは病気で死なれた時だ
３日間泣いた
今でも思い出すと涙が出る
拾ってきた日弱ってガリガリだった子猫が段々元気になり
丸々と太り可愛い仕草を一杯見せてくれた日々が
脳裏に焼きついてるからね

動物を殺して生きているお前らがよくいうよ。

>>864
今時それか・・・・だせぇ

>>864
そんなこと言われなくたって分かってる
だけど情が移っちゃったらどうしょうもないだろ？

クジラ愛護運動をするアメリカ人の
日本人への反感もこれと同類だけどね。

青木はるみさんだったかな？　鯨が浜辺にうちあげられ、
ひとびとが喜んでむらがって肉を食べる詩。H氏賞をとった
名作だけど。
ああいうのをアメリカ人に読ませると、今回と同じような
反応がおこるんだろうなあ。　

絶滅の危機にある可愛い鯨を食べる残虐な日本人ってやつ。

>>864
なにそれかっこいいつもりwww？真理を悟った俺ってアッタマイー！みたいなwww？
小学生かよwwww

>>867
お前はいったいなにを言ってるんだ？？？大丈夫か？

私は仔豚を殺している。

という書き出しでも、一緒だと思うよ。おかしい。

おまいらは人間なんだから　後で中絶するくらいなら、避妊しろよニャン。

私はカブト虫の卵を潰している。

という書き出しだとしても、気持ち悪い。

>>107が真実。

ライオンだっておもしろがって動物を殺して崖から投げ捨てたりしない。

>>864
>>867

なつやすみ、ほんはなんさつよみましたか？もっとがんばりましょう。

タヒチでドラッグでもやってんじゃないの？w

>>870
かもね。多分、殺さずに豚を食べる人間は正常で、
自分で殺してから食べる人間は異常と理解されるだろうね。
この国では。

屠殺業は、今でもかくれてこそこそやる仕事なのかな？
嫌な仕事は人にまかせて、自分は正常ぶっている、ああ嫌だ。

フランス領ポリネシアだから、フランス当局が動く可能性はほとんどないと思われ

おまえら、とりあえず自分の家族や子供や将来の子供に
胸を張って主張できるのかどうか考えてから書き込めよ。

>>872
「私は毎晩ゴキブリを殺している。」

という書き出しならOK？

「私は毎週ネズミを捕まえては、わが手で殺している」

これはさすがにだめ？

この人は作家であって、とさつ業の人ではない。とさつ業の人にはとさつ業の理屈やらなにやらがあって、それは尊重されてもいいと思う。
とさつ業の人は、セックスの充実を理由として殺したりはしないでしょ。

で、今日のコラムは？

私はゴキブリを飼っている。卵が生まれたら潰している。卵を生むことは親ゴキブリの生の一部であり、私はそれを尊重するからだ。

だったら気持ち悪い。

>>879
わざわざ新聞に載せるような内容じゃない

>>880　
うーん。屠殺は、需要があるから業者がしているんじゃないか。
それが理屈だと思うよ。　その需要ってのが、一般人の
自分の手で殺さず肉を食べたい、ってやつでしょ。　結局殺すのは
人にまかせているんだよ。　でもな、おれは鶏は殺したことあるよ。
貴重な経験だった。

>>882
その気持悪さはまた別やねｗ　

お前らが思っているより命の価値は軽いで無問題。
大体猫ごときに、ピーピー言う思想が人間ならば
わざわざ戦争しないだろ。
お前らが人間としての本能を忘れているだけで
なんら行為自体はおかしくは無い。

「子猫だからお前ら怒ってるんだろ？鯨なら無問題なんだろ？変なの」
とかいってる奴は、これが人間の子供だったらどう思うんだ？怒るだろ？嫌悪感を覚えるだろ？
当たり前だ。じゃあ何でそう感じるのか。俺らが人間だからだろ。
人間だから人が赤ん坊を崖から投げ捨ててるなんて聞いたら怒りや嫌悪を覚えて当然だ。
そこに理屈なんて無いし、んなもん考える奴のほうが異常だ。結局心情的な問題なんだよ。それで十分だろ。
だから仮に「子猫だから」怒っているとして、それの何がおかしいんだ？と俺は思う。
猫は犬と並んで最も人間にとって身近な動物だろ？それが崖からポイポイ投げ捨てられてるって聞いて怒るのの何がおかしい？
これがおかしいというのなら、お前は人間の子供でも何も思わないって事か？
もしくはお前は人間の子供だった場合嫌悪や怒りを感じるが、それは小難しい論理に基づくものだったりするのか？
だとしたらお前のほうがよっぽどおかしいよ。当たり前に感じるべきことが感じられない…十分異常者だ。

おお。仔猫を殺してどこが悪いという奴は、やっぱりなにか殺してるんだな。昨日は俺も猫を殺したことがあるという書き込みがあった。

愛玩として飼っている物に対し、繁殖を抑制せずにむやみに子供を殺していることから、
本当は子猫・子犬殺しが楽しみの目的で飼育してるんじゃないか、と言われても反論できんわな。

人間は娯楽の為に生き物を殺せる選ばれた生物です。
そう、私たちは生命さえも
思いのままに出来る神に近い生物。

この行為は人間賛歌ではないですか。
まるでジョジョを読んでいるようです。
「震えるぞハート！」

>>886
あんたの意見は俺はまったく否定しないよ。

理屈面では、子猫殺しは十分正当化できる。

でも感情面では、どんなに理屈が通っていても嫌、ってやつだろ？

たぶん、食べるまえに、その食べる豚や牛のかわいい映像を長々
みせられて、さあ食べよう、ということになると菜食主義者が
増えるだろうｗ

法律面では、人間の命は絶対的。ペットとなると飼い主がいるペットを
殺すのは犯罪、しまいには動物愛護協会がでて、猫犬だけ別格、って
ことになったわけだろう。

ただね、動物の生命を奪って生きざるをえない、そういう人間の性ってのは
否定できない真実だと思うよ。

俺の中では
人の命＜＜＜＜猫の命

猫ヲタ発狂ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあいいんじゃないの。

＞動物の生命を奪って生きざるをえない、そういう人間の性ってのは
＞否定できない真実だと思うよ。
同意だが、今回の件はそれを持ち出す必要があるほどの問題か？

ドブスの考えることはよくわからんな

>>890
なんでニワトリ殺したの？　なんのため？

889の意見は一見暴論に思われるけど、

ヨーロッパキリスト教世界では、結構あたりまえの意見なんだよ。

そういう世界観も存在しうることは念頭に置かないと。

>>896
ああ、キャンプで食べなければならなかったんだ。
半ば強制だったよｗ　首がなくなった鶏が首のないまま
逃げだしたりしてさ。

子供のときだよ。　とれたてのささみうまかった。

>>897
沿うかも知れんが、そいつはただの中二病だろ。
考えなしに言ってる事がたまたま間違いきってるわけじゃない、というだけ。

>>898
私の周りの年寄りには、そういう経験があって鶏肉だけは食べなれないという人も多いけどね。精神構造が君とは違うんだな。

けっこう中二病多いな

そもそも主張の内容に
「私は生まれた猫を次々殺している」
って表現の必要性を全く感じない

つーか、したり顔で正論かましてるつもりの>>864や
意味不明な引用の>>867みたいな馬鹿多いなw

食うのと飼うのは違うだろうに。
野生でも食う為なら殺すだろ。

食うために猫殺すんならまあいいんでね？って
思うんだよ。仔猫より大人猫殺して食えよくらいは思うが。

>>890
家族の一員になってるかなってないかってだけの問題じゃねえの？

＞食べるまえに、食べる豚や牛のかわいい映像を長々
＞みせられて、さあ食べよう、ということになると菜食主義者が
＞増えるだろうｗ

それはねえよ
観光地の牧場だって焼肉で繁盛してるじゃないかｗ

こいつの趣味は鳥の死骸を見つけることだそうだ
しかもそれを持ってかえって食うんだとよ
オエッ

>>905
そいつは家族の誰かが犯罪犯して警察に射殺されたとしても「ま、しょうがないよね自業自得だ」と
平気で言いそうだから、家族の一員になってるかどうかなんてそいつには問題にならんと思うが。

まあつまり正しい真理ほど人間を動揺させるのです。
人間は楽勝で他の生物を殺せます。
ていうか、楽勝で人間も殺せます。

あなたも人間です。
でも残念に思うことはありません。
怖がることも無いんですよ。

難しいことを言う前にまずこんな文を公表する神経がよくわからん
物書きっておかしいやつが多いらしいがこいつはまさにそうだな

>>909
だよな
エッセーと小説の区別がついてないんじゃないか？
作家脳と名付けるか

>>908
どうでもいいけどお前なんでそんな文章がキモいんだ？
どんな顔して文章打ってたらそんなんになるの？

なんか原始的なことすればカッコイイとか思ってんのかな？

>>908
君はどうなんだ？　楽勝で他の生物を殺せるの？　楽勝で人間を殺せるの？

例えば戦争が起きて戦場に駆り出されれば
楽勝で殺せる。おそらく慣れるでしょう。

>>914
罪を問われなければ、平気で殺すつーこと？

子猫を殺す快感を楽しむ為に避妊はさせない、ってなら軽蔑するけど死ねとまでは思わん。

この期におよんでなお自己正当化してるセコさが気に食わん、死ね。

>>914
いかにも仮想世界にばっか浸かってる人間が言いそうな言葉だなww漫画とかアニメばかり見すぎだぞ。
キティホークといい厨房といい、お前の名前は神がかりすぎwwwまさに名は体をあらわす。

自分自身の中に、ブレーキがねえのか。すげえな。ロボットみたいだ。

>>107が真実。

ライオンだっておもしろがって動物を殺して崖から投げ捨てたりしない。

おまえら、とりあえず自分の家族や子供や将来の子供に
胸を張って主張できるのかどうか考えてから書き込めよ。

これが超絶美少女だったら許せたんだけどな

ID:aqQvlEAf0　こいつもキチガイだな
どうでもいいじゃん

誰が叩かれようが　
お前らに迷惑かけてないんだから

>>886がベストレス
かっこいーーーーー

>>918
実際に戦争に駆り出された人間がどんな思いで敵を殺していたのか、とか
そういうリアルな情報を得た事がないんだろ。
こいつにとって「殺人」なんてのは、創作物の世界のソレしかイメージが無いんだよ。
確かに漫画とかの殺人・殺しってのはある種のかっこよさがあるからな。厨房にはしょうがない。

こいつがうぜーと思ったのは
生の実感がない、個人が潰されている
といって海外に移住したと言っときながら
自分が海外で生活できてるのはお前の書いた糞小説と
大衆市民が読んでいる新聞の投稿で生活してるって事
しねやっ！！マジで

>>920
美少女だったら、こいつ許せん！と言いながらも萌える

http://strange.kir.jp/stored/qwup10725.jpg
http://strange.kir.jp/stored/qwup10355.jpg
http://strange.kir.jp/stored/qwup10649.jpg

ま、ここで何を言ったところでババアは猫を投げ続ける。

http://up.2chan.net/c/src/1156504251161.jpg

次スレ
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/appli/1153915592/

>がけ下に放り投げている

ｵﾚはなぜかｷｬｼｨ塚本風に猫を投げる想像をしている。

「冷蔵庫の上にのせると見せかけて、ﾄﾞｰﾝ！！」

>>890
捏造するなよ。

>理屈面では、子猫殺しは十分正当化できる。
こんなこと>>886のどこに書いてある？
それともここは>>890の意見？kwsk。


まぁ牛豚鶏を殺すことについては非難できない。
人間が生きるために、食料とする目的で育てているものだから。
その場合でも、畜産者は苦痛の少ない方法で殺し、供養もしている。

またハエゴキブリを殺すのは非難できない。
人間が生きるために、病原菌など共存する際のリスクが大きいものを
人間のテリトリーから排除するのは無理もない。
そのため同じ虫でも、リスクの少ないテントウムシなどは一般的に殺されない。

もう牛豚ゴキを持ち出すのはいいかげんにしよう。
そいつらを殺すことには、「人間が生きるため」という目的のために
コンセンサスの得られている理屈がある。

問題は、仔猫殺しにそれら同様の目的も理屈もないということだろう。

殺し方も問題だと思うが、それはまた別に。

ここ行ってなんか言ってやれよ。許せん
http://blog.livedoor.jp/mesenchyme/archives/50609004.html

食うために牛を手で殺して殺すのと、
避妊手術したくないけど子供は飼えないから崖から突き落とす
食べるためにクジラを殺す。それに対して怒るアメリカ人（そもそもクジラは絶滅寸前ではない）
これらのどのへんが一緒なのか分らない。

猫を食べる人も犬を食べる人も変ではない。
中には馬好きで馬刺しが食べれない人もいるだろうし、
子豚飼ってるから豚食えない人もいるだろう。
それもおかしくない。
人間は感情で出来ている。
そして、人間は食べ物を食べないと生きていけない。
動物への感謝の気持ちは大事かもしれないけどね。
自分の手で殺す殺さないも関係ない。
殺して食べるのも人が殺したのを食べるのも一緒だ。

>>933続き
もし作者が、猫を食すのが好きで、
猫を食用に飼っていて、
食べるために殺しているんなら、猫好きの人はムカツクかもしれないが、
これはもうどうしようもないことだ。
子豚好きのために豚を食べないということはありえないからだ。
（法律で猫食っちゃだめってなってたらまた別の話になるけどね）

問題なのは作者が飼い猫という存在を享受しながら、
人と動物の生をうんたらかんたら〜と言う理屈にしながら、
子猫を殺すこと＝避妊手術と言っていること。

避妊手術　　　　　　　　　＼
生まれてきた子猫を殺すこと／どちらも子供を殺しているという点では同じ

ではある意味（あくまである意味）であるかもしれないが

生まれてきた子猫を殺すこと＝避妊手術
では断じてありえない。
この二つの図の違いを作者は分っていない。
とりあえず>>809はいいこと言った

>>932
これでスレ立ててくれ。炎上させるべきでしょこれは

沖縄人って少し前まで猫食ってた
いや、むしろまだ猫肉業者を取り締まってる辺りから推測するに
沖縄人にはまだ猫食の文化が残っているのだろう
内地の人間に非難されるから黙ってるだけだろ

崖から落としても死んでなかったら
かわいそうだよね．

>>934
＞人と動物の生をうんたらかんたら〜と言う理屈にしながら、
＞子猫を殺すこと＝避妊手術と言っていること。

そんなこといってない

>>809
安楽死で死ね

崖から落とすというのが最大の悪行だと気づけよ。
ずるいよ。
目の前でくびしめて殺せ。
断末魔に苦しむネコちゃんの顔を見ながら殺してみろ。

>>939
＞目の前でくびしめて殺せ。
＞断末魔に苦しむネコちゃんの顔を見ながら殺してみろ。

喜んでやるやつもいるけどな

892 ：名無しさん＠６周年：2006/08/26(土) 10:30:46 ID:tf0melbE0
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060825NT003Y13724082006.html
「獣にとっての『生』とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ」という視点から、避妊手術を選ばなかった理由を述べ、「私は自分の育ててきた猫の『生』の充実を選び、社会に対する責任として子殺しを選択した。
もちろん、それに伴う殺しの痛み、悲しみも引き受けてのことである」と結んでいる。

＞「獣にとっての『生』とは、人間の干渉なく、自然の中で生きることだ」
人間が管理する義務のあるペットに当てはめた時点でババアの勘違い。

＞社会に対する責任として子殺しを選択した
親猫には生を与えて、子猫は奪う。そして理由は社会のせい？

この「社会的責任のため」というのが、あまりに詭弁で、持論が破綻していることを隠す方便にしか感じない。

わたしは社会的責任を果たしたというのは詭弁ですり替え。
単に自分の無責任行為の代償によって生じた子猫への責任を放棄しただけ


1飼い主の責任をまっとうせず放置し妊娠しうまれた子を素手で殺す

2飼い主の責任をまっとうせず放置し妊娠しうまれた子を税金をつかい保健所で頃す

3飼い主の責任として２万円払って妊娠させずに子猫も頃さず済ます。

３が一番責任の取り方としてまっとうだと思うのは普通でないの？
１はドケチでキチガイだと思うのは変なの？

社会的責任として子猫を殺すといってる以上、社会的責任は認めているんだよね？
で、なんで親猫には社会的責任を果たせないの？
「獣の自然の生」って理由になってないよね？
人間の都合でコロコロ変わるんだから

地獄行きｹﾃｰｲ(ﾟ∀ﾟ)

>>932

作家に同調する、こういう人もこわいね。作家と同じで
俺理論で、世の中を見下げるような感じがある。

　　　且
　（´･∀･`）　　　　　
　　<（y）ヽ
　　　 |> ｜

>>1
いちいち重複スレ立てるな、放火してやる

>>936デタラメ言うな

IPさらしてみる

坂東眞砂子
1958年、高知県生まれ。奈良女
子大学を卒業後、インテリアデザ
インを学ぶため、イタリアに2年間
遊学。帰国後、童話や紀行文を
執筆。毎日童話新人賞優秀賞
などを受賞する。'93年に大人向
けの初の長篇小説『死国』を発
表し日本の小説界に新風を吹き
込む。'96年に島清恋愛文学
賞、同年に『山妣』で直木賞を、
'02年には『曼荼羅道』で柴田錬
三郎賞を受賞。

奈良女子大学は坂東魔刺子の学士号を取り消せ！

この人バケモンみたいな顔だお

なんかぬるくなったねｗちなみに俺今日崖から落とされる夢みたｗ怖かった

>>946
　　　　　　　　 　 　 ( ﾟεﾟ ) 沖縄人必死だなｗ
　　　　　　　　　　 ¶ノ ¶ノ |　
　　　　　　　／￣￣￣￣￣＼
　 　　　　 ./　　（　）　　（　）　 ヽ
　　　（（ 　|　　　　　ε　　　）　 |　））
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　 /　猫ｳﾒｪ
　　　　　　　|　 |　　　|　 |　　　|
　　　　　　.ノ　.ﾉ ヽ ノ　.ﾉ　　　.|　ﾓｸﾞﾓｸﾞ
　　　　　 (＿ノ　　(＿ノ　　　　.|　
　　　　　 　　　／ ／ ￣／ ／
　　　　　　　　<　<　　 .<　<
　　　　　　　　　ヽ ヽ　　 ヽ ヽ
　　　　　　　　　(＿ノ　　(＿ノ

【トラックバック来たよ】 (ver. 0.11)
[タイトル] cheater
http://news20.2ch.net/news/
[＝要約＝]
I'mcheater!FuckNCJ!FuckGM!Hahaha!

まあつまり正しい真理ほど人間を動揺させるのです。
人間は楽勝で他の生物を殺せます。
ていうか、楽勝で人間も殺せます。

あなたも人間です。
でも残念に思うことはありません。
怖がることも無いんですよ。

角川でこいつの新作出たらしい。角川も終わったな。

避妊せずに産まれた赤ん坊を殺していいのですね？
そうですか。分りました