【地球ｵﾜﾀ(　；∀；) 】グリーンランドの氷河は１００年前から縮小している

北極いきたい

>>37
排出量はCO2のウン百分の一かウン千分の一だろ…
少なくとも今は温暖化とは無関係としか言いようがない
メタンハイドレートが爆発でもしない限りは、温室効果ガスによる温暖化はおこりえないというのが現実

温暖化はあくまで地球レベルの気候変化の一環であって温室効果ガスはあまり関係ないような
そのうちまた氷河期に突入するだろうし

よくわからんけど９５年以降の気温の上昇の原因が最も二酸化炭素が増加した１９６０〜９０あたりのツケってことではないの？

資源物理学の提唱者も温暖化と二酸化炭素との関係を否定していたような気がする

>>35
理解が単純すぎ。
「最も大きな縮小」の原因の一つとして
「１９２０年から３０年にかけてのグリーンランドの気温の３−４度の上昇」を上げているだけで、
それに留まらず「７０％の氷河が１８８０年代の終わりから、平均毎年約８メートルの割合で後退」していることから、
19世紀からの二酸化炭素の上昇が温暖化の原因とする説と一致している。

昔提唱された説は、海洋が吸収するCO2量と植物が排するCO2の量が加味されておらず
また、CO2増加グラフと気温上昇の関係性も確認されてはいない

海水温やら太陽活動やらとの関連を調べた方がマシ

グリーンランド西部のディスコ？

で、グリーンランドの氷河が溶けて何か問題があんの？
いまどき、まだ氷が溶けたら水位があがるなんて信じてる学者なんていないだろうし。

1970年ころなんて、地球はこれから氷河期に向かう、なんて説があったんじゃなかったっけ？

フランクリン探検隊

>>45
細かい事象ダラダラ書き連ねても仕方ないから単純に書いただけだよ…
もう学会とかでも温室効果ガスは温暖化と無関係（または影響は与えるが、その影響自体は非常に軽微）とする説が主流
詳しく知りたければググれ

>>47

　　　　　　　∧_∧
　　　　　　(´・ω・`)
　　　　　(( (　つ ヽ、
　　　　　　　〉 とノ )　))
　　　　　　（__ノ^(＿)

だから温暖化も許容範囲の誤差だろ

荻上「氷河受け確定だべさ」

氷が融けて海水が薄まると、北極海の海水の沈み込みが機能しなくなって
世界的に異常気象が起きるんじゃね？

冷凍庫で氷つくってやるよ

>>51
まあ、お前はとりあえずこれでも読め。
http://www.yasuienv.net/TellALie.htm

メルカトル図法のグリーンランドのデカさは異常

俺が死ぬまでに大した問題が起きなければそれでいい

二酸化炭素が温暖化の原因ってのは仮説の一つであって科学的な根拠はないって話
>>55
問題なのはそれ

>>51
>もう学会とかでも温室効果ガスは温暖化と無関係（または影響は与えるが、その影響自体は非常に軽微）とする説が主流

これ読んだだけでおまいが何も知らないと言うことが分かった。

・温室効果ガスは温暖化と無関係
・温室効果ガスは温暖化に軽微ながら影響を与える

この両者は全く別物。
で、地球温暖化説でも「二酸化炭素が最大原因」などとは言っていない。
最初から最大原因が太陽活動の変化にあるという前提での話。

寒いのいやだから温暖化の方がいいや。

CO2が温暖化に与える影響が軽微なものだとわかってきて
排出権の立ち位置が微妙になってきたのは確か。

>>63
自然要因だけでは気温上昇の説明が出来ないのも事実。

>>61
>>51は>>45へのレスなんだからその論じ方であってるだろ・・・
日本語が不自由なのか？
それとも、ただ揚げ足取りたいだけか？

>>65
そういう論じ方をしてしまうこと自体が無知の表れだと気づかないと。
まあ、そもそもこの記事を「二酸化炭素無関係説の補強する材料」と思ってしまうこと自体が問題ではあるが。

(　；∀；)ｵﾝﾀﾞﾝｶﾀﾞﾅｰ

なんだ…
単純に日本語が不自由なだけか…
それとも単純にミスを認めたくないゆとり世代ですか？

>>57でも触れられているIPCC報告書の日本語版（要約）がこれ
ttp://www.data.kishou.go.jp/climate/cpdinfo/ipcc_tar/spm/spm.htm

これによれば
>近年得られた，より確かな事実によると，最近50年間に観測された温暖化のほとんどは，人間活動に起因するものである

としているが、>>51の言う学会ってのはどの学会のことなんだろうな。

確か温暖化になると
砂漠化とか以外に氷河内の未知のウイルスが解けて出てくるってのも問題なんだよね？

ＩＰＣＣって、温暖化をネタにする国際圧力団体の大本じゃねーか…
そんなのソースに持ってこられても…

>>65
>>51が大嘘なんだから全然合ってないじゃん。

>>66
なんか「俺は頭が良い」「俺以外は皆馬鹿だ」とか思ってそうな態度だね
友達とか居ないでしょ？
「低俗な友達なんて要らない」と思ってたり？
どちらにしろ可哀相な人だなぁ
一生孤独、一生童貞　まさにネ申

CO2の排出と温暖化の関連性は、最近アメリカも認めたぞ

>>71
温暖化否定論なんて石油メジャーのお抱え学者が主張してるだけだろ。

IPCCは御用学者の巣窟じゃないかｗ
やってることは「あるある大辞典」や「おもいっきりテレビ」と一緒
都合の良いデータだけを並べ立てて人心を煽ると

>>76
中二病乙

俺の地図帳で見る限り、グリーンランドは小さくなる位で丁度いいと思う。
人居ないくせに余りにもでか過ぎる。

牛のげっぷが二酸化炭素排出の原因の２位ってのもあやしいな・・・

>>78
ヒント：メルカトル図法

>>33
「まともな気候学者」って具体的には誰？

>>51
「学会とか」って具体的には何学会？


なんでこんなに曖昧なの？

中二病だのチョンだのホロン部だの
レッテル貼って「乙」って言われちゃ、そこで会話もおしまいだな。

彗星

温暖化の原因は＊＊＊というせつもある

大量の冷蔵庫を持ってきて沢山氷作ってそれを固めて人口氷河作ればいいことじゃん

>>82
そういうお前もIPCCに思いっきりレッテル貼りしてんじゃんｗ

今日のヴィンランドサーガスレか

まぁ、漏れが毎日カキ氷食ってるから当然だな

俺はもっと82の話を聞きたい