【淫厨】総合性能においては、PentiumDがCore 2 Duoに一歩及ばないことがグラフから見て取れる

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ジサクジエン王国
お待ちかね、Pentium Dより高性能なCore 2 Duoを試す!(前編)

次は、3D関連のベンチとして「3D Mark 06」と「3D Mark 05」を実行。
さらに、マルチスレッドには対応していないが、ゲームの「DOOM3」を使用してFPSを計測して行こう。
3D関連の性能は、比較的AMD 製CPUのほうが高くなる傾向があるが、果たしてどうなるだろうか。

待望のベンチ結果は「3D Mark 05」のスコアが“4010”で、「3D Mark 06」が“2131”となった。
「こんなモン?」とスコアだけを見るとちょっとインパクトに欠ける。
「Pentium D 945」の結果が「3D Mark 05」で“4304”なので、「Pentium D 945」の方がスコアは“300”ほど上になる。
だが、「3D Mark 06」での結果は、ほとんど差がなかった。
しかし、クロック3.4GHzの「Pentium D 945」と1.86GHzの「Core 2 Duo E6300」では、クロックの差が1540MHzもあるので、ほとんど同じスコアになるとは凄い。
“Core 2 Duo”の深夜販売時に、T-ZONE PC DIY SHOPに現れた、神様“インテラマーノ ノブーヒコ”こと、
インテルのエンジニア天野伸彦氏が言っていた通り、“Core 2 Duo”が周波数だけではない時代の幕開けとなることは確実だ。

http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/08/18/imageview/images816519.jpg.html
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/t-shirei/2006/08/18/664020-001.html?
2不当半ケツ:2006/08/20(日) 14:16:16 ID:mbAupIUn0
        /,. '           `ヽ  \   く
  で ニュ (,    ヽ_ /  l_ ノ   ヽ )   っ
  す  l   \               丿   さ
  か 速   /    ミ≫  ≪彡     ヽ   |
  ら     (        l l        丿   |
  !!      ゝ     /^,) (´ ̄丶     ヽ   |
        (     _ ヽ_ ̄´    ヽ_  ノ   |
        /    l l`ー (_      l、 ヽ   |
      ノ     l`´`´`´(_     l l  丿  |
/ ̄)  (      l      (_ _/ l ヽ   |
   <   !     !   ,ー――、  (_/  ノ   |
  /    \ノ\  `lヽ ――― /,^l´   ヽ   |
 ̄         (  ll l l 三三 /// !^!    )  |
 で ニュ こ   ヽ ll l l 三三l   /    \ |
 す  l   の  / ヽ l   l  l       ) |
 か 速  板  (   l l   / /      / !!
 ら        ヽ              \
 !!        /               ノ
3美少女戦士:2006/08/20(日) 14:17:45 ID:ztjLTA2r0 BE:480624948-BRZ(1000)
         ∧_∧   ┌────────────
       ◯( ´∀` )◯ < 僕は、Athlon 64 X2 3800+ちゃん!
        \    /  └────────────
       _/ __ \_
      (_/   \_)
           lll
4番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:18:53 ID:4JRDqc+e0
                DOOM3 (単位:FPS)        →fast
             ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
             ├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴―┴┐│
 Core2 Duo E6300. │                   76.7    ||
             ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬―┬┘|
             ├─┴─┴─┴─┴┐│  │  │  │  │
  Pentium D 945  │           76.1  ││  │  |  |  |
             ├─┬─┬─┬─┬┘|  |  |  |  |
             ├─┴─┴─┤  │  │  |  |  |  │
 Athlon64 X2 4800+ │    75.8   |  │  │  │  │  │  │
             ├─┬─┬─┤  |  |  |  |  |  |
             └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
5番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:19:28 ID:sZcki6YcO
一番売れてる6600との比較記事を一つも見ないのは何でだぜ?
6暴落:2006/08/20(日) 14:19:49 ID:H8IdpM8j0
このグラフはひどい
メディアはいままでの反省をいかしてないな
7生まれてきてすいません:2006/08/20(日) 14:20:13 ID:WxJa9ZWa0
>>1を読まずにカキコ

また広告費か!
8番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:20:18 ID:K5eQzsvE0 BE:689324459-BRZ(5001)
こんなあからさまな印象操作して恥ずかしくないのかねアスキーは
9殺伐派:2006/08/20(日) 14:20:54 ID:SNRgGbOt0
また捏造グラフか
10番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:21:37 ID:x7aHUwLX0
捏造ではない
11ちんすこう:2006/08/20(日) 14:21:47 ID:BVW/RQ7J0
インテラマーノ ノブーヒコって言うより
インテルの天野伸彦のほうが言いやすくない?
12番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:22:45 ID:RstaSURj0
>>4
まじか・・・
13生まれてきてすいません:2006/08/20(日) 14:22:51 ID:WxJa9ZWa0
まさかathlonはダウンクロックしてないだろうな?
14原因不明:2006/08/20(日) 14:22:59 ID:6rug1MzZ0 BE:197631893-2BP(14)
またかよw
15うんこたれ蔵:2006/08/20(日) 14:26:10 ID:HRr81hp80
16安産:2006/08/20(日) 14:27:57 ID:UnRbLHmL0
これはアム厨の仕業だな
イン厨を装って工作してるに違いない
17赤色巨星:2006/08/20(日) 14:28:05 ID:zIJ9mDeX0
また足切りかよw
18感動した!!:2006/08/20(日) 14:34:06 ID:TUK6vNbP0
負けてる64ってどういうことだよww
19番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:34:25 ID:4JRDqc+e0
まずはFFベンチ2の実行結果をみてみよう。
Prescottは大容量キャッシュが効いているのか、
5026-Lという圧倒的なスコアを叩き出した。
     |
     |  ┌┐5026
     |  ││
     |  ││
     |  ││
 5000├  ││   ┌┐4999
     ==  ││   ││
     |  ││   ││
     └─────────
        P4    Ath64
Athlon64もHighモードで計測したわりには健闘したが、
やはりPrescottの描画のなめらかさには歯がたたないようである。
20セドナ:2006/08/20(日) 14:36:30 ID:JD2GtP470
>>4
たった1fpsの差なのに
X2の2倍以上高性能みたいな言い方だな
21番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:37:37 ID:4JRDqc+e0
それぞれの得意分野である、3DゲームのFPSおよびメモリ速度の総合結果で比較してみよう。
    ├─────┬─────┬─────┬──────────┐
    │Game.1(fps)│Game.2(fps)│Game.3(fps)│  メモリ速度(kB/s)    │ 
    ├─────┴─────┴─────┴──────────┘
    ├─┬─┬──┬──────────────────────────────┐
P4. │20│23│ 32 │                      1554                      │
    ├─┴─┴──┴──────────────────────────────┘
    ├──┬─┬───┬───────────────────────────┐
A64..│ 32 │25│  58  │                1491                      │
    ├──┴─┴───┴───────────────────────────┘
総合性能においては、Athlon64がPentium4に一歩及ばないことがグラフから見て取れる。
22番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:38:47 ID:RstaSURj0
>>4
こういうのを自分のBlogに貼ってもいいのかな

まあ、騙される奴が馬鹿なんだろうが、
メディアがこんなんじゃ駄目だよな
23番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:39:18 ID:D2rHehTG0
発熱量が違うんじゃないの?
24スネーク:2006/08/20(日) 14:42:28 ID:uKBnlMfb0
またグラフで比較スレか
ワロタ
25生まれてきてすいません:2006/08/20(日) 14:42:29 ID:WxJa9ZWa0
26質疑応答:2006/08/20(日) 14:43:20 ID:6sRqS8Yb0
別に提灯せんでもcore2duoの方が64より遥かに性能いいのに何が目的なんだろうか
http://www.tomshardware.com/2006/07/14/core2_duo_knocks_out_athlon_64/
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795

asciiわざとやってるだろw
27あしがる:2006/08/20(日) 14:45:13 ID:ev7TLP6+0
      |
 70,000├  ┌┐
      |  ││
 60,000├  ││        グラフを見るまでもなくWiiの方が高いのは明らか、
      |  ││        何故PS3の方が高いと言われるのか私には理解できない。
 50,000├  ││
      |  ││
 40,000├  ││
      |  ││
 30,000├  ││
      |  ││  ┌┐
 20,000├  ││  ││
      |  ││  ││
 10,000├  ││  ││
      |  ││  ││
      └────────
        PS3  Wii
28うんこたれ蔵:2006/08/20(日) 14:45:50 ID:HRr81hp80
>>25
ほんとだ
これだと4200+になってしまうよな
29番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:46:28 ID:D2rHehTG0


このページの画像、853×532で固定されてるな。
固定されてんなら目盛りを小さくして差を縮めた表作れなかったんじゃね?

よっぽどグラフテンプレがないのか。
30ギコ:2006/08/20(日) 14:46:40 ID:4Gy13OWm0
1fps以内の差なんてほとんど誤差の範囲。
てかDOOM3がこれだけのスペックになると頭打ちでベンチとしての役割果たしてない。
31番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:48:38 ID:x7aHUwLX0
>>25
>>28
同じ価格帯の4200+が無かったので上品の倍率を下げたということらしい
32番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:50:13 ID:x7aHUwLX0 BE:46098825-BRZ(1014)
上位品
だった
33番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:50:56 ID:4JRDqc+e0
Athlon64はFX以外倍率固定じゃなかったけ?
34番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:53:13 ID:dYszIZRj0
E6400以下はX2と変わらんよ
35終了のお知らせ:2006/08/20(日) 14:54:18 ID:6JruvJyH0
あっそ
36番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 14:58:52 ID:E91KXaOm0 BE:304416937-BRZ(1777)
そんな微妙な差に4万円も払ってられないな
37番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 15:02:04 ID:HmoxkcA40
このグラフすげーなw
38番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 15:02:04 ID:pUAcTwEh0
消費電力もっと期待してただけのがっかりだったな
39番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 15:06:00 ID:E91KXaOm0 BE:115968724-BRZ(1777)
             ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
             ├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴―┴┐│
 Core2 Duo E6300. │                   76.7    ||   続けて「DOOM3」のFPSを計測してみると、
             ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬―┬┘|  「Core 2 Duo E6300」が、ほかのCPUより微妙に勝った。
             ├─┴─┴─┴─┴┐│  │  │  │  │  「コレなら自宅のゲーム専用PCにも使える!」
  Pentium D 945  │           76.1  ││  │  |  |  |  とうれしさのあまり踊り出しそうになった
             ├─┬─┬─┬─┬┘|  |  |  |  |
             ├─┴─┴─┤  │  │  |  |  |  │
 Athlon64 X2 4800+ │    75.8   |  │  │  │  │  │  │
             ├─┬─┬─┤  |  |  |  |  |  |
             └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘
40超級セクシーボーイ:2006/08/20(日) 15:09:30 ID:8kdqwA05O
流石グラフネタの元祖だけあって飛ばしてるな
41GJ!:2006/08/20(日) 15:11:10 ID:H9qbTX7w0
>>1
Athlonの二倍以上の性能があるんだな
俺みたいな素人にも分かり安いグラフだ
42団塊世代:2006/08/20(日) 15:23:37 ID:nc7oP8D10
>>33
最大倍率が固定なだけで下げられるよ。
43番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 15:29:48 ID:4JRDqc+e0
>>42
そーなのかー
X2使ってるけどクロックアップはしてないからよくわからなかった
昔みたいにクロックアップする意味無いし
44番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 16:34:39 ID:ByqV+hxK0
ペンD = セレロンD*2
C2D = ペンM*2
45ネット左翼:2006/08/20(日) 16:40:25 ID:7Z/K3CoC0
素晴らしい!。西君の魂がこんな形になって受け継がれているとは!!!
46オゾン層:2006/08/20(日) 16:46:22 ID:epeE3bFx0
>>36
Athlon 64 X2 4800+ Socket939 BOX の最安価格49800円〜
Core 2 Duo E6300 BOX の最安価格24552円〜

ん?
47番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 16:47:00 ID:+ceS3QWo0
それでもAthlon64買い続ける俺。
48黒歴史:2006/08/20(日) 16:47:45 ID:xyCIXjaQ0
神様“インテラマーノ ノブーヒコ”こと、
インテルのエンジニア天野伸彦氏

俺ならこんな書き方されたら訴えてるな
49くのいち:2006/08/20(日) 16:48:22 ID:ZOaw3LHK0
続けて「DOOM3」のFPSを計測してみると、「Core 2 Duo E6300」が、
ほかのCPUより微妙に勝った。「コレなら自宅のゲーム専用PCにも使える!」と
うれしさのあまり踊り出しそうになった

????????
50燃料:2006/08/20(日) 16:48:50 ID:rXXTeuV50
グラフの始点が0からじゃなく、途中から始まるのが受ける。
51くのいち:2006/08/20(日) 16:51:28 ID:ZOaw3LHK0 BE:139702875-BRZ(1203)
なんで1FPSが帰任なるの?障害?_
52ほら吹き:2006/08/20(日) 16:53:01 ID:iGbi5aHo0
                DOOM3 (単位:FPS)        →fast
                         76.0
             ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
             ├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴―┴┐│
 Core2 Duo E6300. │                    76.7         ||
             ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘|
             ├─┴─┴─┴─┴┐│  │  │  │  │  │  │
  Pentium D 945  │         76.1  ││  │  |  |  │  |  |
             ├─┬─┬─┬─┬┘|  |  |  |  |  |  | 
             ├─┴─┤  │  │  │  |  |  |  |  |  |
 Athlon64 X2 4800+ │ 75.8 |  |  │  │  │  │  │  │  │  │
             ├─┬─┤  │  |  |  |  |  |  |  |  |
             └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

 グラフを見るまでもなく、Core2 DuoがPentium Dの二倍以上の性能を誇るのは明らかである。
53にしこり:2006/08/20(日) 16:53:21 ID:eGNPt86/0
AthlonXP2200+ から買い換えようにもなんか微妙だな
54ほら吹き:2006/08/20(日) 16:54:38 ID:iGbi5aHo0 BE:796651889-2BP(334)
                DOOM3 (単位:FPS)        →fast
                         76.0
             ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐
             ├─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴―┴┐│
 Core2 Duo E6300. │                    76.7         ||
             ├─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬┘|
             ├─┴─┴─┴─┴┐│  │  │  │  │  │  │
  Pentium D 945  │         76.1   │|  |  │  |  |  |  |
             ├─┬─┬─┬─┬┘|  |  |  |  |  |  | 
             ├─┴─┤  │  │  │  |  |  |  |  |  |
 Athlon64 X2 4800+ │ 75.8 |  |  │  │  │  │  │  │  │  │
             ├─┬─┤  │  |  |  |  |  |  |  |  |
             └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘

 グラフを見るまでもなく、Core2 DuoがPentium Dの二倍以上の性能を誇るのは明らかである。
55番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 16:57:51 ID:+ceS3QWo0
やっと言わんとしていることがわかった。
56番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 17:05:21 ID:VtTTozst0
これアスキーの記者がAMD派なんじゃねぇの?
57勘弁してくださぃ:2006/08/20(日) 18:11:25 ID:xwamf2j30
ジョークと断らない限り、メディアとしてこういうことはやっちゃいけないと思うんだ
58尿飲療法:2006/08/20(日) 18:52:28 ID:MaZAEfXL0
これは酷い
59はちべえ:2006/08/20(日) 19:37:30 ID:TX4xIEa40
ありえんなw
60番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 19:41:20 ID:XxKLcx2k0
グラフは正確に書かれているではないか
数字を改ざんしてるとも思えない
何か問題でもあるのかね
61番組の途中ですが名無しです:2006/08/20(日) 19:43:45 ID:4JRDqc+e0
>>60
T指令乙
62東海:2006/08/20(日) 19:47:57 ID:VbvMPJdT0
おれこの手法を卒業研究の発表に使ったw
グラフの原点は0じゃないなんてだれもきづかんよww
63草植え杉:2006/08/20(日) 20:12:56 ID:07Nbvc7w0
昔のAMDの広告は原点は0だが途中を省略って感じで大きく見せてたなw
64消防:2006/08/20(日) 22:18:53 ID:H9suFrkx0
E6300と4800+って同じくらいの性能なのか。
65番組の途中ですが名無しです
っダウンクロック(4800+)