大規模停電で死んだ熱帯魚や壊れたPCに賠償する義務はない　★２

これ、保険とか掛けてないのかね？
かかってたら、保険会社真っ青だけどｗ

>>536
暑くて死んでるのにガスで何しろと？
UPSは、30分程度しか持たないというのがまだわからんのか？

>>560
だから東京電力のせいだって。
送電線一本ぶっ壊しただけでそこまで責任持てないわな。

だからお前らちょっとは東京電力の約款でも見ろよ。

停電などによって損害を受けるおそれがある場合は無停電電源装置の設置等措置を講じろと書いてあるだろ。
電力契約ってのはこういうもんだ。

それを怠って、停電でPC壊れた！熱帯魚死んだ！といってもどうしようもない。

じゃあ独占事業じゃなくて複数参加させたら？うちは停電で損害与えません、という企業も出てくるかも。

確か送電線1本切れても問題ないそうだよ。
今回は、3本も切られたそうだ。

>>536
そんなあなたに！（・∀・）
http://www.gas.or.jp/gasaircon/index.html

>>558
新聞くらい読めよ

>>563
今から大規模なハードに投資してリターンが望めるとは...

まあ、東電に責任はなく、一般人には賠償しないとしても、
三国屋は集団訴訟でも何でもして潰れればいいな。
なに、あの開き直り。あれだけ迷惑かけて、ただで済むと思うなよ。

これ、熱帯魚が死んだっていって証拠ひっさげて少額訴訟起こしたらどうなるの?
教えてエロがっぱ!!

三国が裁判所に来ない →
三国が裁判所にくる →
三国が通常訴訟に切り替えてくる →

民法上は事故後の三国屋の行動に問題ないけど、社会的制裁が待ってるんだろうねぇ…
建築関係なんか信用命だから、即効性はないけどジワジワ苦しんでアボンかな。

まぁ従業員はこれから再就職先探しとかで忙しそうだな
再就職出来なくて一家離散とかになっても
三国屋とかいうDQN企業にしか就職できなかった自分を恨めよｗ

ISOは取り上げられないの？

>>562
おまえ分かってないな
対電力会社じゃないんだよ

>>573
わかってないのはお前だっつーの。
停電はあり得ることなんだから、停電で何々が起きた、は賠償の根拠にならんと言ってるんだ。
この事故で何々があった、は賠償を問える。

>>574
馬鹿すぎワラタ

取り合えず誰か裁判起こしてみ

>>575
よかったね、バカすぎて。
反論もできず哀れ。

あんなところに勝手に送電線引っ張った奴が悪い

東京電力「文句があるならでていけカッペどもｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

以上って、仕事のメールやワードで普通に使いますけど。だめなんですか？？
辞書では・・手紙・目録・箇条書きなどの末尾に記して「終わり」の意を表す。
確かにえらそうではありますが。。

文のシメで「以上」だと>>555と同じく命令の様なイメージが強いから、
文法上間違って無くても、謝罪文には相応しくないような・・・？

>>580
間違ってないんだろうけどなんか感じ良くない。

ID:bOuu1dfN0 が>>562で言ってるように東電に賠償請求は無理だろ
約款を受けてウチらは契約してるわけだし、今回の件は東電の怠慢や過失があったわけではないからな


・・・というわけで、ウチの出目金が死んだのは1匹50万円で全部三国屋に賠償してもらおうｗ
会社の体力が持ちません？潰れりゃいいじゃんｗｗｗ

こういう会社と、取引したくないなぁ

ところで停電でPCって壊れるのか？
バイオスうｐなんてそうそうやるもんじゃないし、バイオスうｐ失敗＝壊れた訳でもない

>>585
電源が切れたときにHDDのヘッドが落ちたりするとやばいと聞いた。
ちなみにBIOSアップも失敗したら、自力回復は無理でしょ。
BIOSを２重化してあれば別だけど。

>>586
そういや、HDDにバッテリーってついてないのはなんでなんだろう・・・
付けときゃ、ヘッドを退避して最悪のパターンを回避、とかできそうなもんだけど

軍隊映画など見ると、上官が広場などに兵士を集合させて整列させ、申し渡しを
行う時に最後に「以上！　解散！」といってるよ。以上は命令口調に聞こえる。

手紙など書く時は最後に「草草、敬具、敬白」などで「以上」とは書かないな。

実際に訴える人いないかな？

朝鮮式だな

ニュースで見たけど、あの送電線の下をあのクレーン積んだ船でそのまま通ればどうなるか・・・
3歳児にもわかるはずなんだがなｗ

でも重機の走る現場は傷だらけな罠

>>580
せめて、「以上、どうかよろしくお願いします」だったらともかく
以上だけだと場合によってはこいつ喧嘩うっとんのかと思うときがある。

つーかこれってどう見てもテロだろ？
なんで捕まらないのか分からん･･･

停電なんていつ起きてもおかしくないのだから、
今回だけ訴えて賠償金せしめようなんて半島人と変わらない発想だぞ。

だいたいさ、法的にも義務がないのにわざわざ訴訟起こして何の得がある？
訴訟費用のほうが高くつくに決まってるだろ。


・・・まぁ、この会社も余計な一言だったと思うけどな。
黙ってりゃ識者が擁護してくれるのに。

>>587
おまえ、　　天才。

>>595
賠償の義務が有るとか無いとかは、実際に裁判が起こったときに裁判所が判断すること
にも拘らず、三国屋は「当社には損害賠償義務はないものと判断致しました。以上」とかの賜うから反感を買った

「訴訟費用の方が高くつく」とかいうのは妄想
大概裁判起こす時というのは訴訟費用を賠償額に上乗せして請求するから
勝ちさえすれば 訴訟費用＞賠償額 ということはありえない

ついでに、小額訴訟マジオススメ
基本的に一度出廷すれば決着するし、相手が訴訟自体無視した場合は自動的に告発側の勝訴になる

デパートやJRなど、大きいところが訴訟なり請求すればいいんだけどね
多分、そういう所にはある程度賠償するから訴訟起こすな的な話してあるんだろうなー

JRやメトロは請求しないらしいな
振替やら何やらで、東電の次に実害被った企業だろうに･･･まじで神企業

オリエンタルランドも開園遅らせたらしいけど、請求はしないと言ってたかな？
しかし、ジェットコースター走行時に停電とかマジｶﾝﾍﾞﾝ…

送電線切ると停電が起きることが予想できなかったと？

訴訟問題が起きないのは、創価の発令なの？凄いな……。

東電は、東京に電気を供給するにはより確実な供給方法を求められた点だけだ。
これは、企業の規模からいってもしかたのない評価だ。

どのみち賠償なんて無理だろ
国にも責任ないし

>>569
通常訴訟に切り替え狙ったりしようものなら
あっというまに熱帯魚訴訟ブームとか起きるぞ

あきらめて会社清算しろよといいたい。

http://up.nm78.com/data/up102468.jpg

三国やにはすでに前科がある。
これは明らかに過失。

電気料金１０００倍にすれば全て地中に埋められるんじゃね？

ほっといたら少額訴訟多発してパンクすると判断したんかな
文面は腹立つし無駄なあがきかもしれんが、三国屋としてはベターな選択かも

数時間程度の停電で熱帯魚が死ぬの？
ホントに？