【GK】 技術のソニーから「高音質化」を図ったデータ用DVD-R「音匠」が発売！

ソニー、高音質化を図ったデータ用DVD-R「音匠」など
−2.4倍速DVD+R DL含む計18製品

　ソニーは、特殊インクのレーベルコート採用により高音質なライティングが行なえるというDVD-Rメディア
「Premium Grade 音匠(おんしょう)」など、データ用のDVDメディア18モデルを9月15日に発売する。

レーベルコートに、音の再現性を高めたという特殊インクを採用したデータ用の4.7GB DVD-Rメディア。
記録速度は16倍速。5/10枚パックを用意し、いずれも5mm厚のスリムケース入り。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060818/sony.htm

＞レーベルコートに、音の再現性を高めたという特殊インクを採用した

( ﾟДﾟ) ﾜｹﾜｶﾒ

( ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ

2

これなんて詐欺

昔CDの外周に塗ると音がよくなるってペンがあったよな

ソニー、高音質化を図ったデータ用DVD-R「音匠」など
−2.4倍速DVD+R DL含む計18製品wwwwwwwwwwwwwwwwwww

　ソニーは、特殊インクのレーベルコート採用により高音質なライティングが行なえるというDVD-Rメディア
「Premium Grade 音匠(おんしょう)」など、データ用のDVDメディア18モデルを9月15日に発売するwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

レーベルコートに、音の再現性を高めたという特殊インクを採用したデータ用の4.7GB DVD-Rメディアwwwwwwwwwwww
記録速度は16倍速。5/10枚パックを用意し、いずれも5mm厚のスリムケース入りwwwwwwwwwwwwww
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060818/sony.htm

は？

安全日ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

気持ちの問題だよね

CDなら分かるがDVDって・・・・・

CDRじゃなくて？？？？
どういうマーケティングしてんだいったい

( ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ! さんだったか
とりあえず
技術のソニー（笑）

ソニーは太陽誘電だったはずだが、
ＴＤＫに乗り換えたのか？

欺術のソニー

強力な誤り訂正機能があるのに再現性とか関係あるの

出時樽ってなんですか
データを読み取りやすいとかならまだ何とか・・・

CDは爆発しないよね？

デジタルデータのエラー度が少なくなるってこと？
DVDってそんなにエラー補正が効かないものなのか？
CDじゃあるまいし・・・・

どうしてデジタルで品質に差が出るか分からない
ある程度の品質以上ならエラーが無くて傷や保管に強いだけで音はよくならないんじゃないの
詐欺臭い

この発想はなかったわw

そのうち携帯電話に貼ると
音が良くなるシールとか売り出す予感(*ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ

Ritek
Prodisc
太陽誘電


どこ製造？ｗｗｗｗｗｗ

オカルト入ってきたなンニー

デジタル音源で音質ねぇ・・・・・
まぁ素人は騙せるかもな。

もう騙して売るしか無いのかソニーは。

>>19
一応根拠はあるんだが、何せソニーだ。

ソニーは高音質を謳うならちゃんと根拠となるデータを示すべき。

まあオーディオ雑誌だと高価な光ケーブルはやっぱり音がいいとか平気で書いてあるし

本当に音の善し悪しが分かるのなんて、ほんの一部の人間だけだろ。
大半の人間は、音質が良い。とされるものにのっかって、
高音質なものを聴いている気がしてるだけ。

詐欺くさい！

こんな子供だましで差別化はかったつもり？

録画用DVD（笑）の外装に「超高画質」とか書いてあるよね

なんかうさんくさい
http://www.sony.co.jp/Products/Media/dvdmedia/Accucore/DVD/Premium_Grade/interview.html

なんだこりゃ

音が良くなるわけが無いｗｗｗｗｗｗｗｗ
そういう事は女相手にやれよｗｗｗｗｗｗｗ

インクによってエラー頻度が違うから、結果的に音質に差が出るというのは分かるが、
今回の件はインクのデータを見ないことにはとりあえず何とも言えん。

>>19
いや、デジタル方式でも
いろんな物理的な特性によっては記録に影響するんだよ
一般的な基準よりシビアな世界だけど再生にも影響は有る。

だから高音質を唄った設計というのはアリなんだけど
なぜDVDなのかって話。

ちなみにデータ読み取り部分と、再生部分が完全に別電源で動いていた場合は
ピックアップやエラー訂正での電圧差が電源に影響しなくなるため高音質の根拠がなくなるんだけど
そのへんどうなんだろうねソニー的には。
安易に高音質っていっちゃってるけど。

ピュアオーディオマニアのオフ会で主催者が安価なシステムで盲試験やったら気付かなかった奴が結構いたなんて話もあったな。
そもそもレーベル面に何も付けない塗らない事が回転ブレが減ってベストだと思うんだが。

またオカルトか

PS3のCMで
「テンゲ、シロ！」
ってやる。これで絶対売れる。

ＤＶＤはＣＤと再生方法のプロセスが違うから、ＣＤと違ってメディアの品質で音質が良くなる事って殆ど無いと思うけど。

こういうのは、デッキの方でやるんじゃないの？

DVDって中身はデジタルデータだったよな？
回転させたディスクに針を触れさせて、振動から音を再生させる物では無かった気がする。

あ、あれか。私的録音保証制度の最後っ屁。
つーことか

なお、このディスクは一年後に自動的に消滅する。

妊娠志望ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

16倍速で高音質っていわれてもなぁ

http://www.sony.co.jp/Products/Media/dvdmedia/Accucore/DVD/Premium_Grade/image/img_tech_01.gif
なにこの意味のないグラフ
宗教かよｗ

おれのiPodの曲全部はいるな。何考えてんだこれ？

>>47
周波数特性やリバーブまで伸びててﾜﾗﾀ(*ﾟДﾟ) ﾑﾎﾑﾎ

さすが、ESP研究所を持っていたソニーwwww

>>47
おれはこういう謳い文句大好物きだけどなｗ

>>43は保証じゃなくて補償だ、どーでもいいけど。

昔はこれで騙せたんだ・・・昔はこれで・・・・

近所のハードオフに、誘電製の金レーベルのCDRを売ってるんだけど、
相場より高く、定価よりももっと高く売ってるｗｗｗ
往年のオーディオオタクを騙すために、手書きで「カセットテープにもメタルテープもあったでしょ？CDRの世界にも云々」（大意）みたいな事を書いて
必死になってたｗ

オヤジとかこういうの好きだからなぁ、騙されるかもしれん

音楽製作者用のディスクだよ。お前ら聞くだけの連中に意味はない。
非圧縮で曲データを記録するにはもってこいだ。

CDにエラーはあるぞ。
設計された当時はデジタルによるバイナリ一致の考えがあまりなかったから
音楽CDにはエラーチェックがなくて実際間違った値を読んでもそのままで、実際に読み間違いも時々起こる。
安いメディアは本当に違う音になってる。

大さまの耳は馬鹿の耳

音楽CDはエラー訂正が甘いらしいけど、
DVDビデオはデータ記録用フォーマットみたいに
1ビットの違いも無く読み出せるの？

特殊インクでディスクの振動を抑えて書き込み品質をアップ

技術のソニー（笑）

稲沢産ですか？

音匠か…。イカすぜ。

ウィスキーの樽で作ったスピーカーは高音質とか言ってるやつ等だからなぁ＞ピュア厨

DVD-Audioで記録できるの？ソニーはSACDじゃなかったっけ？

それなりの技術らしいけど、これで音がよくなるのか？
長持ちとか傷に強いのすごい奴みたいなかんじらしいけど。

自殺志願者が線路に飛び込むスピードサンバ踊るんば♪
http://218-174-137-245.dynamic.hinet.net/

そういやソニーはSACDだったなｗ
なぜこんなものを・・・

あとはそうだな。信号自体が届かないなど致命的エラーが起こるとCDプレイヤーが
針を戻して失敗した箇所を読み返す。
その際にモーターに電圧がかかるため結果その他の回路への電圧が不安定になり音が変わるとか。
デジタルなCDプレイヤーで音が違う根拠にはこんな言い分もある。

まあ現象としては実際起こってるだろうが果たしてその程度で可聴なぐらいまで音に違いが出るかは怪しい。俺はAVオカルトの領域だと思うが。

“DVD映像をもっといい音で楽しめたら” DVDディスクで再生できる高音から低音まで、
小さな音から大きな音まで、物理的な特性はフォーマットや記録方式によって定量的に決められており、全て同等です。
但し、実際のディスクを特に音に注意しながら試聴すると様々な音の聞こえ方、
感じ方（聴感）や印象の違ったものがあることが設計者や「音匠」と呼ばれる音作りのプロが実験を重ねるごとによって判明してきました。

ソニー・プレミアム・グレードDVD-R“音匠”ディスクは、独自に開発したレーベルコート技術の効果により
ソース（音源）本来の音を忠実に再現することで臨場感が増し、映像が引き立つ様に設計されています。
この特殊な構造をもつディスクで記録／再生した場合、一般的なディスクに比べ、
豊かで自然な音による音場（おんじょう）がテレビ画面に流れる映像とマッチし、非常にリアルな鑑賞が体験できます。

大切なコンテンツをこの１枚に記録することで、貴重なライブラリーとなるでしょう。



だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ　GK死亡ｗｗｗｗｗｗｗｗｗっうぇえ

>>55
CDでもデータ用フォーマットだったら1ビットの違いも無く記録できるじゃん。
そうじゃないとコンピュータのファイルを保存できない。

>>15
それが働くのが悪影響になるんだよ、データ自体は変わらんのだけどね
プレーヤーのアナログな部分が影響受けて、質が劣化する仕組み
ただ、CDじゃ当たり前な話なんだけど、DVDでどうなのかは分からん

ピュアAUはオカルト

CDでも、レーベル面の色（材質か？）でレーザーの反射率に差が出て、
それが音にも出るとか出ないとか。

一枚100円のデータDVDと一枚200円の太陽誘電物ってどう違うの？

そんなこと言ったて台湾製とか韓国製とかの安物だとイヤなんでしょ？
誘電最高！！

>>70
エラー訂正の方式が違うんだよ

>>71
ピックアップの動きが影響するのかな。

理由を説明しろハゲｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>14
ﾜﾛﾀ

おっさんとガキは喜びそうやね

女「まじぃ？超すごーい」

映画をこれにコピーしろってことか？
ソニーはどんどんコピーしろって言ってるんだな？

　50倍速で50回読み出して、一番正しそうなデータを類推すればいいのに
CDプレイヤーったら。

仮に読み取り精度が一般的なものよりいいとして、
HDDよりいいのか？

ﾘｶﾊﾞﾘ付けたRAR書庫で記録しろよｗ >ｸｿﾆｰ

>>74
今は誘電製で50〜60円くらいだが
昔の4倍速メディアでも200円はしねぇよ

>>69
ごめん。今の地デジってDVD-Rに焼けるんでしたっけ？

オカルト始まったな

森メディアを超えたの？

http://www.imgup.org/iup248838.jpg

Seagate U6CEシリーズ
「全体的にまとまりのいい音」
Seagate バラクーダATA IVシリーズ
「オーディオクォリティに達していないレベル。低音や空間情報も明らかに劣る」
WesternDigital WD800
「全体的にかっちりした密度の高い音でよく立ち上がり余韻の立ち止まりもよい。
　付帯音のないストレートな音」
IBM デスクスター
「ギターにとろみがあり、音圧感はバフッと面で押してくる感じ。
　エッジは弱いが雰囲気のいい音だ」


結論：オーディオオタはカルト信者

オーディオマニアはSDカードでも製品によって音質が違うとか言い張るんだろうな

>>70　ストリームデータはエラーでて読めないとすっとばす。
ファイルデータなんかはエラー返してどうしても読み込み
できないなら読み込みやめる。

また、ルートキット入りかよ。

1990年からパラダイムシフトしてないんだなこの会社。。

>>90
涙出てきたｗｗｗ

まあ録音媒体選びは男のロマンだからな

この程度でオカルトだ宗教だつってたら
モノホンのピュアオーディオはどうなるんだよｗ

汚れに強いだの保存性とか読み込み精度とかは、それなりに根拠出して説明してるけど
高音質の部分だけ説明が適当だｗｗｗ

>>92
バッファは？

>>90
ちょｗｗｗｗｗアリエナスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
HDDの音質（笑）気にするのなら、iRAM載せて全部RAMから再生すればええやんｗ

>>90
ネタ記事みたいだ。
普通に静かなHDDでいいじゃん。

>>ギターにとろみがあり

なんだなんだ、片栗粉でも入ってるのか？ｗ

>>90
ｸｿﾜﾛﾀ

例えば録画用DVD-Rとか、録画用ってつける意味あんのかって話

>>90
Seagateバラの俺は負け組だな

私が聴いたのは、このDVD-Rではございません！　→　タイキック

>>90
味音痴だけど口八挺な食通みたいだ

>>105
目隠しﾃｽﾄをすべきだな

うんこATRAC3でなんかするのけ

>>103
コピワンが対応してるかしてないかの違いだから
意味あると思うよ

これなんてプラシーボ?

>>90
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>90
やるじゃん

>>109
コピーワンスは関係ないだろ

音楽用CD-Rと同じだろ

>>109
カスラックに金とられてる

>>90
これは耳鼻科ではなく心療内科の分野だな

>>13
今はSonyは、自社IDでメディアを出してるよ

ｵｰﾃﾞｨｵ用じゃなくてﾃﾞｰﾀ用なのか
ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾃﾞｰﾀ書き込むのにﾒﾃﾞｨｱによって書き込む内容変わられたら困るんだけど

iPod nano のサムスン製フラッシュメモリは、全体的に音の密度は高いが
低音の深みが足りない。

新手の詐欺の予感

>>103
ヒント：カスラック

なぜか「バフッ」でエアロバキバキ思い出した

自分たちの耳も評論して欲しいね、オーデオ評論家のセンセ方には

昔はこの手の質が売りの製品は波形とってきて具体的に他社製品と比較してたもんだが
これは出来ないんだろうなｗ

データ用で高音質って何？

GK妊娠ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>90
クソワロタ

気軽に匠なんて言葉使うな

>>90
なんだこれはｗｗｗ
ノイズとかそういう世界？ｗ

オーオタは究極の完璧主義者

>>90
これは参考になるな（笑）

中国産の健康食品と同じくらいマユツバだなｗ

ジッタそれは魔法の言葉

ＤＶＤなのか・・・

再生する側が同じなんだから意味無いんじゃね？
てかデジタルで音変わるんかいな・・・

太陽誘電は別格です！

>>90
このソースだけでスレ立てられるなｗ

>>90
声出してワロタ

これでDDP納品しろってのか？

>>90
これ、、ネタじゃないんだよな？
本気の記事なんだよな？

>>90
ピュアAUの半分はそういう人間ばっかりだな

>>134
再生もとのファイルと再生されたデータがバイナリ一致してれば音は同じという考え方と、
いいや、データ的に同じでもジッタノイズというものがあるんだという考え方があるらしい

ソニーのCDRってエラーでまくるんだが、どこのだ？

ん？？アンプ次第だろｗ



ソニー哀れｗ

太陽誘電のコピペ↓

書き込みエラーと耐久性は別の問題として
cdはメディアによって「音質」が変わるって本当ですか？
PCのﾄﾞﾗｲﾌﾞでは問題ないが、CDプレーヤにより読み取りエラーが出やすい
とかいうことでしょうか？

それはそうと、ｿﾆはDVDﾃﾞｨｽｸの回る音も含めて音質といってんのか？
それぐらいしか差はなさそうな

>>90の人気に嫉妬

>>90
やべぇｗｗｗｗｗｗもう宗教の類入ってるよｗｗｗｗ

ジャロに訴えられるんじゃね？

結論：オーディオオタはカルト信者
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1155916490/

>>149
立てたのかよｗ

アナログがどうのとか、デジタルがどうのとか、スピーカーがどうのとか、
聴覚がどうだとか、絶対音感がどうだとか、ケーブルがどうだとか言ってても、
>>90なんて時点で、AVオタ終わってるな

デジタルデータが全く同じなのに音質が人間の耳に聞き分けられるほど変わるとはとても思えない。

>>149
gj

>>90
これ前にも見たけど
いつの記事なのかね？

オーオタはそういう雑誌ばっかり信じてるやつらだってひとくくりにすんなって
電子工作で自作品作ってて電気電子をある程度理解してるやつも少数いるからな。
まぁ未だに20kHz以上が聞こえるとか言ってるアホもいるからしょうがないか。

>>155
自分でゲーム作っててプログラミングをある程度理解してるやつが
少数いるからって、ゲーオタをゲーオタとひとくくりにしないこと、
お前にはできるか？

>>53
誘電の初期のは反射面（金属膜）に金を使ってたんだよ。
レーベルが金ってのは別物か？

オーディオに何千万も金かけるなら、
その金で演奏者呼んで生演奏してもらったほうがよくねくね?

どうせどっかのOEMでしょ？

>>156
例えの意味はある程度わかるが
俺FPS好きだからピンとこないな

というかお前ゲーオタで叩かれたのか？

>>157
別物。
誘電のサイトにも乗ってるやつ。アマゾンでも売ってる。

オーヲタってCDとそれをコピーしたCD-Rを聴き比べて違いがわかるそうだからな

>行なえる「という」

つまり実証はされていないということだ。
デジタルの世界に音がどうだこうだなんてことがあるわきゃねえってーの。

A/D変換時の補間の仕方でほとんど決まるんでしょ？

誘電しか選択肢がない

デイスク自体が変質しにくい材質でいつまでもデータが読めるというならまだ解るけど
データ自体が変化して優劣が生じるなんてありえないな

mp3とCDの違いすらわからんヤツが圧倒的だというのに

なんか方向性が微妙にズレてるような、、、｢100年後にも再生可能！高耐久力｣とかの方が売れそうだと思うがどうよ？

クソニーのこういう製品はだいたいプラシーボ効果狙いと相場が決まっている。

ソニーもついに妙な霊界商法みたいな方向へいっちゃったのか。

これじゃまるで気の入った水みたいな感じじゃないか。

>>164
CDから読み取ったデジタル信号をアンプで増幅するために
アナログ信号にするわけだが、音が変わるメインの部分は
D/A変換時のDAC（IC）デバイスとDACの出力信号（直流信号）
を普通のアナログ信号の電圧信号（ヘッドフォンでもさせば普通に聞こえる状態）
変換するオペアンプとコンデンサと抵抗（高精度）で音が変わる。
他影響する部分は電源ぐらいか。

だからメディアは関係ない。
雑誌なんか読んでると知識のない人は変な使命感もって騙されるんじゃねぇのかと。

>>162
ものによっては聞き比べれば普通にわかるぞ

http://020.gamushara.net/news/data/nana01.jpg

美味そう

あるイベントでブルーレイプレーヤのイジェクトボタンを押したらDVD-Rが出てきましたw


http://quote.yahoo.co.jp/q?s=6758.t&d=c&k=c3&a=v&p=m130,m260,s&t=ay&l=off&z=m&q=l

GKとは？
狗多良木に騙されて紙くずを15000円で買わされた哀れなSONY信者のこと。
ちなみに狗多良木はこのとき騙し取ったお金で10億の豪邸を建てました。

もしかしてHDD最強なんじゃね？

>>171
ヒント：CD-Audioはエラー訂正が甘い

読み取りエラーとかなんとか
そんなの全部メモリに読み込んでから再生すれば
何十万ものトランスポーターなんかいらなくなるのに

ジッターが減るとかそういうのか

こういうのってCDならわかるけど
DVDの音声ってAC3とかいう圧縮形式のファイルを読み込んでるだけなんだろ？

意味ねえｗ
そのうち「高音質HDDドライブ」とか作っちゃいそうだな＞馬鹿ソニー

音を出力する機材も肝心だろ

>>179
DVD-Videoもエラー訂正よりリアルタイム再生が優先されるしくみ

それに、デジタルデータとはいえ、
実際に書きこまれるのはレーザ出力というアナログ的要素がある。
確実に読み出すエラー度の低いメディアには保存性や再現性で優位。

全く意味がないわけではない。

これ買うやつは確実に高卒だな

ttp://www.sony.co.jp/Products/Media/dvdmedia/Accucore/DVD/Premium_Grade/image/img_interview_02.jpg

SONYのスタジオでもやっぱYAMAHAさんの10M使ってんだな。
すげぇぜYAMAHAさん！！

昭和にありそうな謳い文句

プラスチックの盤面にタイマーを仕込んだなんて
さすが技術のソニーですねｗ

これ買うとJASRACに金が入るの？

創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 草加学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価宇会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価宇会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価字会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 層化学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価字会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!
創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会! 創価学会!

答えが欲しけりゃ葬火に入信汁！！
こんなところで下らん論議する前にな！

またこうゆうスペック系の話か

SONY、おかしくなってしまったのか？。。。

ソニーはえらそうなホラを吹く前に
まず電池爆弾をどうにかしろやｗｗｗ

逆に考えるんだ。
普通のDVD-Rメディアの方に、音質を悪くする小細工がしてあると考えるんだ。

これ買うやつって幸運を呼ぶ壺とか持ってそうだな

モスバーガーから訴えられるぞｗ

キーワード： 超硬
抽出レス数：0

お前ら面白おかしく笑ってるけどさ、本来こういうのは国民生活センターに
調査を要請すべき問題じゃないのか？

こんなの大企業がやっていい商売じゃないだろ。
これが許されるのは、従業員30人未満のショボメーカーだけ。

これ単に余った旧世代の2.4倍速DVD+R DLを再パッケージして
それなりの文句で売ってるだけだろ
低速焼き用だから高音質向けとか言って

DVDやデータ保存は太陽誘電だが、音楽はTDKの青タフネスの方が音が良い気がする。

アナログ保存されるんですか？
僕のぱそこんでは再生出来ません＞＜
もっててよかったPSP

テキヤのほうがよっぽど真面目に商品開発してるよな

ただのダマシ商品じゃねえかｗ
グラフとか嘘100％って感じ。ｱﾌｫｶ

メタルマスターを思い出した

DVD-Audio製作用か？

つーか、
なんかまた仕込んでないだろうな、、、
OSの作動が重くなるとか、
やたらメモリを占有するとか、
全てのドライブのサクセスとか、
不明なパケットの検出とか。。。

誰か実験してみてくれよ。

動画データをDVDに書き込む
↓
再び読み込んでPCに別名で保存
↓
二つのデータをテキストで開いて見比べる

バイナリだろうがなんだろうが、比べて違ってたら劣化してるってことだろ

デジタルの世界は音の劣化などがないと聞いていたが。

デジタルの世界にアナログ的なものをもちこもうってんだな、ソニーさんよお。

>>195
お前がやれよ

どーせアニメソングしか聞かないんだからどうでもいいだろこんなの

まともな技術でもオカルト扱いされちゃうソニーｶﾜｲｿｽ。
普段の行いがアレだからか。

特殊インク（笑）

技術のソニー（笑

>>208
まともな技術？（笑）

誰か>>204やってみてくれよ。
誰もやらなきゃ俺がやるけど、理論間違ってないよな？

こりゃ、アプリやエロゲの不正コピー作成に使えるな（この種のプロテクトには
アナログ的な手法が使われているので、再現性の良いメディアはプロテクト
を含めた不正コピーがとっても簡単にできる）。

著作権を守る立場のソニーが著作権侵害用のメディアを売って儲ける。
よもまつだな。

こんな詐欺商売までやるようになったか・・

>>212
CRCとかベリファイって知ってる？

音の再現性を高めたという特殊インク・・・

ソニーのＤＶＤはアナログなのか

>>90
狂ってるｗ

>>212
やるまでも無さ杉なんだよ馬鹿

買ってすぐエラーレート測定するわ、CD-R板で報告する

>>212
2Gくらいある動画を、メモ帳で開いて見比べるんだ！

音にこだわりぬいたPremium Grade 音匠（おんしょう）「録画用DVD-R」

●一回のみの録画が可能なDVD-R
●特殊インクのレーベルコートで、高音質を再現
●高性能ハードコート採用で、キズ・汚れに強い
●16倍速記録対応（DVD-R for General Version 2.1/16X-SPEED DVD-R Revision 6.0に準拠）
●AccuCORE採用により、安定した書き込み・再生を実現
●5mmケース採用

録画時間：120分（標準）
記憶容量：4.7GB（片面）

http://www.ecat.sony.co.jp/mediabattery/recdvd-r/acc/index.cfm?PD=24512&KM=5DMR12HMSH/10DMR12HMSH

ソニーのページでも同じこと書いてる・・・　だめだこりゃ・・・

そして割れるDVD

>>215
貴様はまたひとつ俺を賢くしてしまったようだな

特殊インクはじまったな

ビデオテープ時代は高画質HG!重ね撮りに強い！とかめっちゃ色んなメーカーの試しまくったけどねぇ
デジタルでこれは酷い

Sony Drive サポート
http://www.sony.jp/support/inquiry.html

ここに電話すればわかるかな

ついにソニーもオカルトに手を出したか。

デジタルで音質も糞もあるんですか？

レコードみたいに繰り返し聞いてると劣化してくるんだよ

これ詐欺だろ…。
「飲むだけで痩せる薬」並にアヤシイ。

実際にどう高音質なのか説明してみろ糞ニー

>>228
音楽CD作るのにわざわざ1倍速で書き込みしたり、
ヤマハがなぜに高音質書き込みドライブ出してるか考えてみれば。

>>208>>232

考えてもわかりません

世界のソニー（大爆笑）

お前ら無知だな。
オーディオマニアからすればCD-Rの質によって音質に差が出るのは当然のこと。

詳しくはピュアAU板池

>>232
消費者をだまくらかすために決まってんじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なにを偉そうなんだかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

昔の少年雑誌の裏表紙にこういう怪しい商品の通販広告がよく載っていた

>>236
するってえと、なにかい、デジタルデータもＣＤの場合は、ディスクの質によるってわけかい？
そいじゃ、ＨＤＤに入れて聞くとかシリコンで聞いた場合は関係ないわけかい？

つまり物理的な傷を防いでいるだけなのか。

>>10
CDでわかるならDVDもわかってやれ

録音という過程を経ているのに
音質も糞もあるかよｗ

>>242
いや、その理屈はおかしい

オカルトにすがるSONY

なんだかソニー擁護だけじゃなくオカルトAUまで現れて混沌としたスレだな

ソニーの高音質化を図ったデータ用DVD-R「音匠」は
豪運が唸り爆運が炸裂する阿修羅級の功徳兵器

>>239
出来るだけシンプルに説明しよう。

普通の音楽CDプレーヤーはCD-Rから読み込んだデジタルデータをリアルタイムでアナログに変換する。
そのためCD-Rのピットの記録が雑で読み取りにくい場合、適当な信号(0 or 1)に置き換えてアナログに変換する。このとき音質が劣化する。
良いディスクを使うということはバラつきの少ない質の良いピットを作れるということ。つまり音質も向上することが期待できる。
(ただ普通のひとに音質の違いがききわけられるかというとそれは至難の技。俺も無理)

なおHDDプレーヤーやシリコンプレーヤーは、CDからPCにデータを転送するときエラー補正をする時間があるのでCDから直接聴くときよりエラーが少なくなってるはず

説明下手でｽﾏｿ

>>239
出来るだけシンプルに説明しよう。

普通の音楽CDプレーヤーはCD-Rから読み込んだデジタルデータをリアルタイムでアナログに変換する。
そのためCD-Rのピットの記録が雑で読み取りにくい場合、適当な信号(0 or 1)に置き換えてアナログに変換する。このとき音質が劣化する。
良いディスクを使うということはバラつきの少ない質の良いピットを作れるということ。つまり音質も向上することが期待できる。
(ただ普通のひとに音質の違いがききわけられるかというとそれは至難の技。俺も無理)

なおHDDプレーヤーやシリコンプレーヤーは、CDからPCにデータを転送するときエラー補正をする時間があるのでCDから直接聴くときよりエラーが少なくなってるはず

説明下手でｽﾏｿ

隙間産業を嫌ってるわりに、思いっきり隙間商品だなｗ

1000回くらい聞いた説明だがそれが眉唾だっつの

> 手の脂がなるべくつかないようにして、読み込み書き込み時のエラーを減らしているんです。

他方、CDには読み込みにエラーがでるようにキズを入れて売っていました

そういえば、昔（今でもかな）、焼くＣＤ−Ｒの品種によって音の善し悪しが
変わるってのがあったな、確か太陽誘電のが一番音が良かったとかいう
検証サイトがあったはずだが

分かったぜ。光学系ディスクは往々にして読み取る部分にリスクがある。そいつを逆手にとって、読み取り能力バッチグーなＣＤを作ったよってことか。

そいじゃ、そもそも光学系ディスクを使わなければいいってことだ。こんな危険なディスクならろくに音楽もよみとらねえ場合があるって
ことだ。わざわざ高金払って買うまでもねえ。

>>252
>>90
キチガイのｻｲﾄは気にスンナ

今やオーヂオマニアはカルト

>>249
隙間商品ってのは当たってると思う。
こういう理屈で行くと、そもそもＣＤというメディア自体が頼りないという前提があるからだ。
いまさらＣＤを使わなくてはならねえ理由も少なくなってきてるわな。

フラッシュメモリから再生すればいいんじゃね？

>>90
これﾜﾛﾀｗ

>>253
読み取り精度に優れてるとしても、
バイナリ一致以上の結果は無いわけだし、
HDDで十分なわけだし、
データの再現性じゃなく音の再現性がいいと説明してるしﾜｹﾜｶﾒは間違いない

大体、レコードみたいにくるくる回ってそいつに光をあてて読み取るとかいうアナログ臭さがいけないね。
こういうメディアは早晩ソニーにつけ入れられるぜ。

確かにフラッシュからの読み出しなら、メカが介在しないから
夜下げだな

>>260
そのレコードみたいなのを発明したのはソニー(+1社)だけどねｗ

MDスレのGKの必死さは異常

バーボンじゃないのかよｗｗｗｗ

で、みんなで俺をだましてるんだろ？
こんなにエキストラ集めてsonyを貶める妊娠乙ｗｗｗｗ

どうもソニーはアナログ時代の寵児であり、劣化と無縁のデジタルの時代にはもはや存在価値なしということか。

「技術は爆発だ！」のﾁｮｿﾆーがお送りいたしました。

オーヲタはただのキチガイピーコなんかしてないで買え



誘電で音楽焼いたことはないが、そんなに糞なのか？
コダ金でいつも焼いてますが何か？

いや、クソでは無いが傾向が違いすぎる
俺もコダ金慣れしてるからあまり誘電の音は好きじゃない
高音の伸びが良く、クリアーな音になる(コダ金比)
コダ金のあの独特の音は再現できないがな

現行誘電メディア確かに普通に焼くと何かこもったような音しか焼けないが
ヤマハのAM（機種はCRW3200E-VE)で焼くと高音が伸びて非常にクリアーな音で
焼くことができる。三井、TDK、リコー国産8倍速メディアに決して劣らない
音質だと個人的には思う。AM焼きは誘電スペシャルと言っていいだろう、
それぐらい誘電メディアはAMで焼くと音質が変わる。

AudioMasterは本当にメディアによって効果のばらつきは大きいです。
誘電以外では、RiTEKフタロ（リコー、TDK）、国産TDK青タフやMQ12倍など
試してみましたが正直誘電メディアほど音の変化は感じることは出来ませんでした。
AMで1番効果が実感できるのは現行誘電メディアだと思います、確かに4倍速固定ですが
現行誘電メディアなら何ら問題ないと思いますよ。

>>267
ブラインドテストで当てられる自信あります？
CD-Rメディアの違いで音に変化が出るプレーヤは、どのメーカーの何て機種？
ぜひとも調査したいので教えてくれ。
うちの製品はそんないい加減なものは作っていない。

CDPの音質はDACで決まるから。
バイナリ一致すれば問題無い。駆動機構の電流がDACに影響を・・・なんて説明も怪しい。
面ぶれ・傷・偏芯テストディスクの評価くらいはどのメーカーでもやってるだろ。
ジッター値の悪いディスクでもきちんと再生できる。基本だ。音が変わらないプレーヤがまともで、
そうでないプレーヤは欠陥品なのだよ。音を変えてはいけない。

プロの人が来たみたいだけど、たぶん>>267はオーディオマニアじゃない

またジャスラックか？

高音質化を図ったデータ用って意味わかんね

高音質化をはかった　ハードディスクとか、高音質な メモリとか、
いろいろシリーズ化できる。

バカ客だまして、ウハウハ。

冷蔵庫で冷やすと音質が上がるとかそんな世界？

妊娠脱糞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おれ高音質なメガネ持ってるよ

iLinkとかDVIのケーブルまで、高画質と言って売ってるのがあるからな。

高音質なカツラも開発する必要があるな

入力に金かけても体感できんだろ
出力に金かけるなら分かるが・・・

マスタ用でしょ？サンプルレートも違うだろうし、5.1ch対応ならDVDじゃねーの？

記事の「高音質なライティング」は「高品質」の間違いだな。
音質については、
普段、どれくらいの信号をロスした音を聞かせれているのか分からないからなんとも。
海外製の低品質製品との比較なら差がわかるんだろうか。
とりあえず使ってみないと。

|ﾟДﾟ)ノ エラーの発生率やデータの不定率も出さずに
　　　　　「音楽CDはエラーの所為で音質が」なんていう人がいるので
　　　　　ためしに古い音楽CDを補正機能なし８倍速で５回読み込んで
　　　　　そこから取り出したWAVファイルを５回比較したのですが
　　　　　５回とも全て1bitも違わないデータだったのです。
　　　　　一応出てくるたびにべたべた触ってみてたのです。
　　　　　昔焼いたﾉｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞの激安CD-Rでも結果は同じでした。

|ﾟДﾟ)ノ そもそも今時のドライブでは、普通に読めてる間は
　　　　　一枚読んでも1bitの読み違いがあるか無いかだと思う
　　　　　のです。データフォーマットはその1bitでも間違いがあっては
　　　　　困るので厳密にCRCチェックしてるだけだと思うのです。

さすが、エネルギーとエレクトロニクスのソニーだな。

dvdを高音質にして何か意味があるの？

森メディア使ってる俺には関係ないな

この速度で言ってみる、、、
実は光メディアはSONY製しか買わないオレ。。。

ソニーは自社でCD/DVDメディアを作っていませんが


あ、それで後で貼り付けるだけのレーベルでだます商法なのか。

誘電OEMだっけか

>>287>>288
データを焼いて渡す時、相手が団塊だとSONYのロゴがあると
ウケがいい。。。

>>289
ｿﾆｰ社員だからだろ
GK乙

で、これは燃えるのか？

高音質化を図ったデータ用DVD-Rｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
SMEが「よく許したなｗｗ

太陽誘電じゃなきゃｲﾔだ。

http://plusdblog.itmedia.co.jp/koderanoblog/2006/08/post_a5d9.html?ref=rssall

>>294
ネタぱくられた(#ﾟДﾟ)ノ ﾌﾟﾝｽｺｯ！

HPの記事が 08/18 11:14
このスレが立ったのが 08/18(金) 23:47
どちらかというならば、このスレの方がパクリ。

( ﾟДﾟ)　��

太陽誘電の前に跪く

なんだよデータ用って

>>299
事実データー用でも普通のDVDレコーダーで使える。
音楽団体につまらんゼニを払いたくないからじゃねーの？

300年保存できるDVD-Rとか作ってくれればいいのに。

市販で最高容量のCD-Rは700M？

はいはい妊娠妊娠

exeファイルなんて途中で1ビット誤認したらエラーになる可能性大。
しかし、例えばExcelとかフォトショで重い処理を走らせても時間はかかるがエラーになることは少ない。
プログラムはエラーが発生しづらいが、音のデータは発生し易いってこと？　何か理解できない。

>>304
そんな問題よりお前の文章のほうが理解できない

>>305
たぶんちんこいじりながら書いてるから変な文章なんだよ。

俺スーファミとかから、結局ファミコンと一緒じゃんって
おもっててコントローラーの呪縛からなにも進化できてない
今までのゲーム機になんとなく空虚感を感じながらも
だらだらやっていたのだが
このＤＳはちがった。ほんと任天堂はすごいよ
Ｗｉｉも楽しみにしている。まじ任天堂お前は偉い。

ＤＳソフトもいいがＧＢＡの単純明快ソフトも豊作だな。安いし
リズム天国、bitシリーズも面白い
手書きもコントローラーも両方楽しめて最高。
十数年ぶりにゲームを楽しんでいる俺がいる。ありがとう

普通にライティングソフトでDVD、
それ以外はMOだが・・・・・・。

MOのほうがよくね？

>>1
はぁ？アナログなら材質が良ければ音も変わるだろうが
ディスクの質を変えてデジタル信号に何か変化があるの？

DVDのメディアは、正直音質はどうでもいい
いかに長持ちするかだけ

>>1
いや、実際音質は変わるよ。

良いか悪いか区別はつけづらいが。

ぶっちゃけ人間が耳で聞いた音に違いが出る程度にエラー訂正が効きまくるようじゃ、
コンピュータのデータを収めるためには使えないっつーの

ドクター中松の音が良くなるDVD-R

>>311
かわんねえよハゲ
証拠もないくせに

　直線量子化のまんまのマスタのデータを、そのままフラッシュメモリに
入れて供給すればいいのに。プレイヤーにはカードリーダだけなら、
モーターも消えるし。

カルト宗教の狂信者に何を言っても無駄なのと同じだな

クンニ

ソニョー商法

メディアだけ改善したって仕方ないだろ
ドライブの振動を抑えるために大理石で挟んで抑えたりしなきゃ

ＣＤ出始めたときに散々オカルトな高音質化テクニックが、うわさになったが
ことごとく論破されてたな。

詐欺の温床
ネタの温床

さすがソニー

>>314
>>248読め

あなた達、このスレに意見する前に>>248をよんたほうがいいと思う。

一曲40M60Mで構成されてるなかの1bitが欠けたからって音質には影響しないって話ですよ
工作員さん

>>322
最近のプレーヤって衝撃与えたときになんで音とびしないかわかりますか？

>>322
超高品質のディスクからしか正しいデータを読み出せなくて、読み取りエラーで欠落した
部分は勝手に適当なデータで埋めてしまう再生機器って、とんでもない欠陥品だな。
同じディスクでも再生ごとに音が違うわけだ。

>>322

バフッ！

>>325
PCで完全に正確にリッピングする場合以外は普通そうだよ

>>324
あらかじめーメモリに記憶してある(シリコン)
再生する前にメモリにコピーする(HDD)
から。

>>322
読んだけど納得できねーよｗ
DVDRに書き込んだ時にどれだけビットが書き換わるわけ？ほとんどかわらんだろ
そもそも保存性とインクが何の関係があるのかと

>>328
数字を出せないなら無意味なオカルトでしかないの

>>322

>>248はCDの話だろ？
あなたこそ、意見する前にスレタイを読んだほうがいいと思う。

DVD Audio用のDVD-R？
そんなにDVD Audioって流行ってんのか？
ぶっちゃけサウンドカードにバンドルされてきたDVD以外見たこと無い

>>328
概要は合ってるな
じゃあ何が言いたいかわかるよな？

あ？
プレミア２があるじゃねーかアホ

>>329
PCで読む場合には何の恩恵もないだろうね
民生用のプレーヤー（特にDVDオーディオ？）で再生する場合に安定度が増すってことかと

個人的には馬鹿馬鹿しいとは思うけどね

JAROに通報だな

またオカルトか。

音楽だろうが映画だろうがアプリだろうが、全て０と１のデジタル情報。
もしプログラム中の一部でも０と１が書き換わったらエラーで動かなくなる可能性大だろ
でもそんなことはない。ということは

それくらいわかれ

「データ用DVD-R」だから、
著作権制限のあるDVDのバックアップ用には使えないんですよね

>>338
あーあ、また振り出しに戻っちゃたw

純銀製のUSB2.0でPCからDAコンバーターに出力すると

音の艶が違いますネ＞＜ｂ

>>338
音楽CDの再生は先読み無しの等速だから結構読み込みミスが出る
それも含めて音質が変わるとは思わんがね
しかもこのスレはDVDだしな

ラーメンの味は器で変わるとか言ってるような感じ？

>>342
読み込みの話は関係ないけどまあいいや。

先読みなしでリアルタイムだと読み込みミスが出るって論理がわからない。
読み方はどっちも同じだろ。なぜそうなる？

>>329
ビットではなくピット。記録面にある穴のこと。その穴が物理的に雑な形ならば
音楽プレーヤー側は適当な信号に変更する。
(リアルタイムで演奏するためエラー補正基本不可能)
なおピットの質はディスクメディア、ドライブによって決まる。
→ではどのくらい雑なピットが存在するものなのか？(4.7GB個中いくつ？)　具体に示す資料がない。ｽﾏｿ

>>331
DVD-RでもCD-Rでも仕組みは一緒なのでおk

>>344
音楽CDの規格（レッドブック）について調べてみ
データ訂正のしくみはきみが思ってるよりあいまいなんだよ

音飛びしないプレーヤーだって訂正後のデータをキャッシュしてる


とは言え、オーディオオタがカルト信者なのは事実だけどな　>>90

>>322
間違いだらけです。
CDプレーヤはリアルタイムでDA変換などしていない。
音声は符号化され、時系列を並べ替えてディスクに記録されている。
再生する時にバッファに格納して、逆の手順で音声を作る。
この過程はCDプレーヤでもPCのCDドライブでも一緒。PCのドライブは、
CDプレーヤをATAPIインターフェース経由で制御できるようにしたものだ。
アナログ・デジタルともに信号処理は一般的なプレーヤもCDドライブも変わらない。

普通のラーメン用どんぶりとお子様用プラスチックどんぶりに
同じ量のラーメンを注いだとする

一見同じ味がすると思われるが、実は違うかもしれない
・唇と器が触れる時に器の感触が味覚に影響を与える可能性がある
・器の保温性に違いがあり、時間が経過すると温度差が生じ、味覚に影響する

よってラーメンの味は器で変わる
俺には分からんだろうが

>>322
結局その音質の違いを本当に聞き分けられる人は居ないからどうでもいいって事
>>90みたいに聞こえない物が聞こえちゃう人意外は

>>346
読み取った後の話などしていない。読み取りの話だ。どんどん話がそれていくなｗ
音楽やら動画データは正しく読み取れないのに、それ以外のデータは正しく読み取れてるとでもいうのか？と聞いている。

>>345の理論も同じ。ちゃんと読み取れないほど雑な穴っていうのがまずおかしい

でもこんな違いにこだわるなんてマジでオカルト
オデオ某は延長ケーブルの質だとかPCの電磁波たとか、しまいには自宅から発電所の距離が音質に影響するとかいうからね。
その差はびびたるものでまず普通の人間には聞き分けられないってｗ

うん100万円のケーブルかったり真面目にオカルトだね。

なんだか、よう分からん。

だれかチョニーさんへ公開質問状だせや。埒が明かんわ。

特殊インクは特許か？

http://www.sony.co.jp/Products/Media/dvdmedia/Accucore/DVD/Premium_Grade/image/img_tech_01.gif

>>248がディスクのエラーレートのことを言っているのなら、それも間違いだ。
訂正不能になるエラーは大きな傷や汚れが無ければ発生しない。CDRはエラーレートが
プレス盤より高くなる傾向にあるが、それでも十分な信頼性を持っている。

>>351
ケーブルにうん100万は確かにカルトだが
導体面積が広い（太い）ケーブルなんかは電圧信号の高い低音を
通しやすいっていうのは理解できるだろ？

sony自体はDVD-Rなんて作ってないんだろ
ホントに特殊ディスクなのかと

>>350
読み取った後と言うかデータ訂正の話ね

黙ってここ読んでみ
http://www.wdic.org/w/TECH/CIRC

アホくせえ
オーディオヲタってまったくいい金づるだな

>>347
>>350

>>346
ちなみに1981年か1982年に制定された化石規定である。
そんな昔に当時にしては大容量なデータをリアルタイムで正確に
読み取れる技術があっただろうか？いや多分ない。(倒置法)

>>358
お前、読み取りの話スルーしながらなんでそんなに偉そうなの？馬鹿なの？

GK必死だなｗ

>>360
倒置法ではない、それは。

>>361
偉そうなつもりはまったくないし読み取りの話をスルーした覚えもないよ
落ち着いてごらん

第14回：迷信だらけのデジタルオーディオ［特別編］
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010611/dal14.htm

>350

CDを32倍速コピーしたものと
倍速コピーしたもの聞き比べてみ

アホ耳でも違い分かるから

>>366
その読み取りエラー補正の事を話しているのは、>>366の他にはあまりいないようだ

どうせお前ら買わないんだからどうでもいいだろ

>>360
大容量データを正確に読み取る技術は、ソニーがPCMプロセッサで実現している。
ディスクとは違って、再読み込みに時間を要するテープ媒体に要求される性能を十分満たしている。
誤り訂正能力が過剰だっため、音声データの信頼性を犠牲にして16ビット量子化の音声を
記録可能にしたくらいだ。当時の技術力を甘く見てはいけない。

>>356
最近壊れたイヤホンに大量のはんだつけて遊んだ。

>>363
そうか、ごめん。


てゆうか、何このオカルトチックなスレ。

そろそろまとめてくれ。短文ですかっといってくれ。

コピーすると音は劣化するのか、しないのか？

コピーコントロールCDでエラー信号混ぜまくってた、初期のCDは、
エラー訂正してコピーしたCDRで聞いた方が綺麗に聴けることもあるな。
CCCDを家のプレイヤーで聴くと回転音もわずかに大きくなって、ノイズがのった
音になった。
まあ、今のコピーコントロールディスクはエラーは混ぜてないけど

>>371
劣化しません。

370が何をしたいのか素で分らん

>>300
知らんかったわ

>>374
why?音質いないな言ってるのにオカルトとかいってるから？??????ですよね。

メディアの性能なんてさほどねえからな。こんなくだらねえごたく並べて売ろうってんだ。
世の中つらいねえ。

じゃあ例えば全く同じソースを何種類ものメディアに書き込んで
アナログモニタに繋げたPCでDVD再生するとメディアごとに画質変わるの？

>>372
ディスクのエラーは散発的に発生し、音質劣化は引き起こしにくい。
CCCD再生時の不具合は、他の要因ですよ。誤り訂正符号以外にも仕込みがある。
現在はそれも仕込んでいないようだ。対策が容易になったことは嬉しい。

意図的にエラーを入れたディスクの品質管理はどうやったのだろう？
4年たっても謎が残る。そこが疑問だ。

>>371
音楽CD、DVDをCD-R、DVD-Rに焼くと音は変化する。 >>365 参照

同じ文章をプリンタで2枚印刷してOCRにかけます
片方は普通紙、もう片方はプリンタ専用紙で印刷しました
文字の大きさは新聞の文字の４倍で読み取りエラーがでない十分な大きさとします

この２枚をOCRにかけたとき読み取りエラーは出ません
しかしスキャナで画像として取り込むと文字以外に用紙のざらつき(ここではごみと言う)も取り込まれます
専用紙の方が普通紙よりもごみは少ないです

上の話をまとめると

OCRで読み取りエラーが出ない
→データは劣化しない

画像のごみの量が多い
→OCR処理時のデータ補正処理量が多い
→多くの補正処理が走る
→OCR読み取り時間が僅かに増える


CDの話に戻すと
データの劣化がなくても補正処理が多く走れば
補正処理回路からの電流が回路や電源を跨って音声出力端子に少なからず影響を与えます
主にモーターやデータ訂正用ICからの電流が主犯です

この補正処理が音に与える影響は一般人には分からないレベルですが
うるさい人にはうるさく感じるのです

>>380

>>371 はどうでもいいから >>1 の説明をしてくれないかな。

>>90さん登場ですか？
＞補正処理回路からの電流が回路や電源を跨って音声出力端子に少なからず影響を与えます
＞主にモーターやデータ訂正用ICからの電流が主犯です

>>381
あのー…

補正回路ってのが基板のどっかに鎮座しているわけではなくて、
読み取った信号を処理して出力に回すための諸々の処理をしている
チップが、他の処理と一緒にエラー訂正もやっているわけですが…

でもってエラー訂正処理はデジタルデータの時に行うわけですが…

でもってモーターは、サーボもスピンドルも、エラー訂正が発生してもしなくとも
常に動き続けているのですが…

ソニーは高音質化したDVD-Rより低コスト化したBDをとっとと作らないとな。

>>365の内容も、メーカーに都合のいい情報で固めてあるね。
市場に出ているプレーヤで、そんなに音が変わるものがどれだけあると言うのか。
こんな貧弱なプレーヤを市場に出したらクレームが確実に来る。
試作品レベルで市場に出したことになるな。基板を作り直す余裕すらないのか。

ディスクの記録品質の違いで機構系・信号処理系の負荷変動を引き起こし、電源や
グランド経由でノイズが回り込み音質劣化する・・・？大袈裟な話だ。誇張しすぎている。

ウン百世代もコピーしまくると、DVDに記録してたオレの息子のJPEG画像が、タランチュラの画像になってたりするの？

>>387
タランチュラはねぇよ
せいぜい油豚だ

>>384

＞補正回路ってのが基板のどっかに鎮座しているわけではなくて、
＞読み取った信号を処理して出力に回すための諸々の処理をしている
＞チップが、他の処理と一緒にエラー訂正もやっているわけですが…
最近は1チップ化が進んでいるのでそうかも


＞でもってエラー訂正処理はデジタルデータの時に行うわけですが…
データの補正はうまくいくけどその時に発生した電流がアナログ回路に影響を与える事が問題


＞でもってモーターは、サーボもスピンドルも、エラー訂正が発生してもしなくとも
＞常に動き続けているのですが…
一定ではなく補正のために動きが乱れる事が問題

それ貴方一人の妄想だよね？科学的にありなの？

理屈で言えば、メディアによって（ドライブの焼き性能によっても）音質は変わる。
でも、アナログ関係の品質差に比べれば、かなり差が出にくい

数万のアンプやスピーカーで聴くなら、そっちに金かけたほうがずっと効率いいね。
スピーカーケーブルにでも金かける方がディスクよりもコストに見合うわ
こういう良いディスクが必要な人は、そこら辺やり尽くしてるから

ぼったくりニー

すげー馬鹿が沸いててﾜﾛﾀ
こういうのに業界が支えられてんだな・・・
音匠でも買ってろｗ

マーケティングとか　ＩＳＯとか　何つーか　最近子供だましみたいな価値観がのさばりすぎだな

妊娠脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>391
だから、それはCD-DAの話だろうと。
DVDなんて圧縮形式なんだから、同じバイナリを読めば同じものが出力される。
でないとEXEファイルなんて怖くて保存できんて。

DVDに映像を記録するときって、普通、音声はAC３とかに
圧縮するの？

音質についてここで議論してても水掛け論だろ。
オカルト派にブラインドテストしかけて違いを言い当てさせるような実験でもしないとどうにもならん。

でも、オーオタは適度に叩いておかないと、知らないうちにオカルト商売を再開するからなぁ。

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：2006/05/30(火) 19:04:45 ID:OeygyVW4
駄目だデフラグであきらかに音が良くなっている
誰か試してみてくれ

これがウワサの詐術か・・・

CDでbit化けもないのに音質が変わるとは深い
マスターとコピーで音質が違うって理屈はUFO研究家もビックリだ
CDプレーヤー、書き込みドライブとメディアの組み合わせにより出る不具合としか
デジタルな俺には思えないよ

>>402
PCで完全リッピングする場合はある意味特殊だよ
CD-DA自体はエラー訂正が厳密じゃないから理論上は音が変わる

このメディアの場合「高音質化」とか言ってるからややこしくなるけど
要はPIエラーの出にくい高品位なメディアということだろう

もちろん高品位なメディアなんて今までにも出てるし
ソニーは当然商売のためにあえて今更こういうキャッチで売るんだろうが

高いよヴァカソニー

技術のソニー？
欺術のソニー？

簡単に音匠を解り易く説明してよエロい神

おいおい rootkitみたいな馬鹿ソフトを作るような会社が「技術の」ソニー？ｗ

何だ詐欺か

>>365
データは同じでもそれでも音は変わるんです！と言いたいだけの記事。
ライターがその方向にしか話を持って行っていない。

本当に音質が変わるちゅーなら波形データでも持ってくりゃいいのに
いまだ見たことがないな。

測定機器では捉えられない微妙な音の変化を人間の耳は感じ取れるw

フロッピーが一番高音質だろ

まだやってたのか。

GK晒しage

家電会社がこういうトルマリンみたいな詐欺はご法度じゃねえか？

おいおいＧＫ必死だなｗ

http://www.ad.il24.net/~maywind/HTPC2004.html
http://allabout.co.jp/computer/pc/closeup/CU20040117A/index.htm
http://www.jp.onkyo.com/hdc_7/

技術のソニー(笑)

妊娠死亡wwwwwwwww

どういう理由で音質が向上するのかGKは説明しろよ

画質と音質はねえ、結局は最後に聞く人、見る人の主観でしかないんですよ。
表現してほしい箇所がよく再現されているかどうかと。
やっぱり捨てるところは捨てないと無限大な情報が必要だし。

あ

>>418
>>365 >>415 読めよ。

>>421
はて？はっきり書いてないようだが？

レーベルコート　＝>　ラベル面だよね？
音の再現性を高めた　＝>　へ？データ読み取りの安定性ではなくて？

ほんとにわけわかんないよ。