庶民大増税 なぜなぜ問答　消費税編 ４　　Ｑ 消費税は「公平な税」？

「消費税は、多く消費するほど多く負担するのだから公平」という議論があります。そうでしょうか。

「公平」か
消費税は、一律５％の税率ですから、消費額に比例して税負担額が増えます。消費額に対する消費税の額は、
低所得者でも高所得者でも基本的には同じです。しかし、消費額ではなく、収入や所得を基準に考えれば、
まったく違う計算になります。

たとえば、年収が百万円しかない人の場合は、貯蓄をする余裕がなく収入のほとんどを消費に回すことになります。
税率５％で消費税は約五万円、収入の５％の消費税を払うことになります。
一方、年収が一億円もある人の場合、一億円をすべて消費に回すということはなく、かなりの部分が貯蓄に回ると
考えられます。もし、一億円のうち二千万円しか消費しなかったとすれば、消費税はその５％で約百万円です。
一億円の収入に比べれば１％にすぎません。
残念ながら、政府の統計では、年収一億円もある高所得者の消費実態はわかりません。総務省の家計調査の
サラリーマン標準世帯(片働き四人家族)のデータでは、最高の所得区分が｢年収千五百万円以上｣となっています｡
このデータで年収に対する消費税負担率を計算すると、図のようになり、年収の低い層ほど消費税の負担率が高いことが､はっきりとわかります｡
税の「公平」というのは、その人の負担能力に応じて課税されているかどうかで決まります。まったく所得のない人に
「税を払え」といっても、それは無理というものです。

収入で差
ところが、収入がなく預貯金を取り崩したり、サラ金から借金して生活している人であっても、そのギリギリの生活費の
中から５％の消費税を払っているのです。こうした人にとっては、消費税が５％上がれば、それは即、生活水準を５％切り下げることにつながります。
一方、収入の半分以上を貯蓄に回して生活している高所得者にとっては、消費税が上がっても、貯蓄に回す額が少し減るだけで、生活水準を変える必要はありません。
このように消費税増税の影響は所得の大小によってまったく違います。（つづく）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-08-16/2006081603_02_0.html

　 i　　 　 _.,,,,.,.　　　　　　 ,,----、,,,,,,,,,､､ 　　　|! 人 从
　 i |　　　.;';;;;ﾞ;;ﾞ;ミﾐ　　　 　 / ,,-‐―、ヽヽヽヽゝ|!　） あ （
　i| |i　　　i;;;;;;;;;;;;;rj　　　 　 〔/　 u 　））））ヾヽヽ|! ） お （
　i| |.i 　　 ':;;;;;;;;;;' j.　　　　 /.,,,,、､　,　ヽξ＼Ξ/;i） お （
　i| i i　;'.⌒''~ﾞ,..　`⌒'ヽ.i　/ ==/　 .,==-u　 レi! ） /　（
　l| | i ;::!　..;ﾉ　::;....　i　） i〔 ヾ(_,､ﾉ（ "",,ﾉ　uﾟ　);） っ　（
　 l | i./ 　 ::: : .::: 　　、 | λ:: iにﾆ`i,:::::::::::::::::::（＠ｗ荒（
　　 | i|　　 ::.　.::　 　　:、:l|λ::::ｰ‐'"ﾝ ...::::u::::::つ (⌒
　　 ,-!　　::;:　　 ::　　 　 |i|､!:::::.u::.. ::...:::::::::::/ ﾐi|l
.　　i, 〉 ....;:::::..　..:::ﾞ 　 　|.|i 　＼::::::::::::::::::／,;;ﾐ　||ii|
　　 ＼.i'´ﾞﾞ"' ;::　'''ﾞﾞ"';　,,l |　＿|彡"　 ,'　;　／'||
　 　　 ヾ＿,;;;i!､._ 　_,;..-' .-'"　 〈　　　 ;　／

所得税最高税率をあげろ。

給料が月50万のやつは30万くらい税金取ればいいんじゃね？

そろそろ節税と言う名の脱税許さない方針にしろよ

>>5
それよりギャンブル税、宗教法人税の徹底見直しやって欲しいよ

法人税も上げて欲しい

貯蓄は投資に回るんだから社会のためにいいじゃん
消費は純粋に自分のためにするんだから消費税が一番公平

庶民の感覚で１億円の収入を語られてもな

年収１００万の人は所得税払ってないでしょ？

多い人にはそれなりの付き合いがあって
生活費以外全部溜め込めるわけではない

また詭弁か

ソースは赤旗かよ！

1000万円以上　50％
100万円以上　25％
100万円以下　10％

と購入時の金額によって消費税を上げ下げしたらどうかなと思っていた時期がありました。

■「日本人の税金による」　在日朝鮮人の就業と生活保護の統計■

平成１５年度
生活保護人数　日本人は９５万人、在日朝鮮人１４万人
総支給金額　日本人は４６００億円、在日朝鮮人１兆６００億円

日本人はなかなか生活保護を受けられないが、在日朝鮮人なら簡単に生活保護が受けられる。
６０万人の在日朝鮮人の内、１４万人以上の在日朝鮮人が生活保護を受けている。
生活保護を受けると医療費も無料になるから医者にかかり放題。これがもっとおかしい。
さらに、国民年金保険料、上・下水道基本料金、ＮＨＫ放送受信料が免除される。

なんと在日朝鮮人の生活保護費は全部、日本人の税金が使われているのだ。


在日韓国・朝鮮人の５人に１人が生活保護
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?qid=1616838

しかも在日問題はマスコミでもかなりのタブーだからタチが悪い・・・
国民の貴重な血税はアメリカ、中国、朝鮮、韓国、その他外国の為に使われまくり。
借金しまくりで火の車なのに、見栄っ張り政府の考える事はメチャクチャだ。

小泉は確かに難しい時期に総理になったが、結局やった事はアメリカや各国の機嫌とりと、
マスコミ等をうまく利用して国民の洗脳くらいだろう。
目に見えての、国民の生活は悪くなっているし、堅苦しくなった感じがする。
　
自殺者増加に過労死、過剰労働、働けども働けども生活はよくならず・・・

■絶対に増税を許してはいけない！■

まずは在日朝鮮、韓国人の生活保護と特別優遇を廃止すべき！
これをやらずして、消費税率アップなど絶対に許してはいけない。

生活保護問題は金額も日本人より多いのも問題だし、何より審査が甘い事が問題だ。
日本人だとかなり体の具合が悪く、資産がある身内がいないとか条件がかなり厳しいのに・・・


日本で暮らしてて幸せな奴なんて、一部の金持ちと生活保護貰ってる在日チョンくらいなもんでしょ
その他大勢は、普通の生活を維持する為に、他国よりもかなり多く労働している
中には、それだけ労働してても生活するのが精一杯の人達も大勢いる

日本人の平均の暮らしの奴が、在日チョンの生活保護くらいってのが、許せん現実！
在日の生活保護は月１７万＋住宅費５万＋税金、医療費免除＋公共費、その他の特別優遇
月給で換算すると約２５万＋医療費免除ってとこ

日本人の生活保護は多くて、月６〜７万＋住宅費４〜４．５万、税金、医療費は免除だが、他の優遇は異なる
しかも在日チョンと違い、受給をしてもらう条件はかなり厳しい


■在日の生活保護等の特別優遇を廃止せよ！■
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/soc/1151207857/

俺の友人タバコの値上げ前に20カートンの買い溜めしてた。
総額54000円。すぐにそんな出費を捻出できる彼が羨ましかった。

そもそも外人と役人に日本の税金が食い物にされる今の状況を先に何とかしろ

税金を湯水の如くムダ使いすれば、税金をいくら上げても足りなくなる

まず、日本の借金は８００兆円、労働者の過剰労働、過労死、自殺者増、まともな正社員雇用の減少、
社会保障の悪化、実質暮らしは悪くなる一方だ

■解決策■
１、在日韓国、朝鮮の生活保護、特権、特別優遇の廃止
２、アメリカ、中国、朝鮮等、外国へ大金を出さない(ODA含む)
　　その他、日本が火の車状態なのに各国に援助とかもってのほか
　　国連とか、常任理事国になれないんだったら金出さなくていい
　※国交ってのは、見栄、機嫌取り、顔色を見ながらお金を出して済ますものではないという事
３、特別会計の見直し
４、天下り問題の解決
５、議員や、公務員の特別待遇の見直し
６、無駄な公共工事の見直し

さらに、格差社会についてもっと考えていかないといけない
なぜなら、働いていても生活保護レベルの所得が全体の１４％、そうゆう人達は税金も払えない人もいる
だろうし、今後この割合が増えると税収が下がる事は避けられないから


これだけやれば、消費税率アップはありえないし、国の借金も返済していけるだろう
こんな理不尽な増税は絶対に許してはならない！！


http://hipee.moe.hm/uplon/3852.jpg
http://hipee.moe.hm/uplon/3851.jpg

一律上げはいくらなんでもやりすぎ、嗜好品とか分けてやれよ

政府は俺をﾀﾛｽｹ

年収100万の人間が全額使ったとして消費税は5万円
年収1億円の人間が全額使ったとして消費税は500万円

金持ち有利、貧乏人が不利なのが消費税
公平ではないけど、増税しますと、はじめから言えばいい

株は何十億儲けても儲けの１０％しか課税されないらしい

>>20

それは物事を一面的に見すぎ
>>8などの側面も見るようにしとけ

だからせめて食料品とかははずせよ

公務員のおいしい特権を
所得とみなして税金とれよ

まずパチンコ風俗税を導入してからだ
30兆円の無駄金をむしり取ってこい

贅沢税を創れよ
高級車・高級腕時計とか

不法入国のチョーセン人が缶ジュースを買っても消費税は取れる。
チンピラが車買っても消費税は取れる。

よって消費税は公平。

プライベートでは私人なんだから、公務員にも住民税や所得税納めさせろ
こっちこそ、不公平な税だ

だったらもっと稼げばいいのに

払ってない奴がいるなら徴収しにいくかそういう制度にすればいいだけ。

年収１００万以下の奴が所得税払ったとして
それはそいつが払う消費税より多いのか？

ニートでも消費税くらいは払いたい

消費が冷えるだけだ
発想を逆転させて貯蓄に税でもかけろ

>>27
本物のバカｋｔｋｒ

免税店でしか買わない

免税店？

>>27
それを言うならインフレ税。アングラマネーから搾り取りたいならインフレが一番。

だからそこでインフレターゲットですよ。

政治家にとっちゃ痛くも痒くもないもんな
不公平

>>38
君のレス見て、故橋本が旧国鉄借金の利子返済のために煙草増税する時に、
「ヘビースモーカーの私も辛いんです」て言って、庶民の反感買ってるの思い出したｗ
あの時はﾜﾛﾀな

とりあえず、食料品とコンドームは非課税にするべきだよな。







コンドームは課税でも非課税でもいいけど

直接税あげまくって金持ちから絞りとれよ糞自民

公平じゃないつうことでFA

企業が過去最高益とか謳ってるくらいだから
法人税からうｐ逝くのが筋だろ。

庶民大増税 なぜなぜ問答　消費税編 ５　Ｑ 社会的格差への増税の影響は？
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155813038/l50

他の大多数の先進国のようにマイルドインフレになれば増税は必要ないがな。

デブに課税しないかしら

国民健康保険を定額にしてくれよ
病院なんてまったくいかねぇのになんで毎月5万近くとられにゃならんのだ

そんなのを討論する前に内に蔓延る蛆虫を全て殺せ！！
それからだ、消費税上げるかどうこうの話をするのわ！！！！

そう。それがいいたかった

ブランドバッグには100%位消費税かけてもいいかなとは思う
税収増えるしブランドのステイタスも上がるし（かつての３ナンバー車のように）

というか>1に書いてあることなんて
ちょっと考えりゃわかることなのに

自民党は国民の大多数はそんな算数もできないと思って
公平な税とか言ってたんだろ？