1 :
依頼18:
大人の強盗も少年の強盗も増えている
検挙率が低下する中で、犯罪に慣れていない少年の検挙率が特に上がり、
その結果、少年犯罪が増加しているように見えるというのが第一の解釈である。
少年は他の都道府県など遠方に逃げることが少ないので捕まりやすいと言われている。
ただし、路上強盗は少年によることが多く、かつ、検挙率が低い犯罪なので、
少年犯罪が実際に増えている可能性もある。大人の犯罪も増えたが、
少年の犯罪も増えたというのが第二の解釈である。第三の解釈は、認知件数が
上がったのであって、犯罪はそれほど増えていないというものである。
本当のことは十分には分からない。しかし、おそらく、少年の殺人、放火、
強姦は増えていない。少年の強盗は多分増えているが、大人の強盗も増えているというのが
実態ではないか。少年だけでなく、大人も悪くなっている。
少年だけが悪いという言説は間違いだろう。
http://bizplus.nikkei.co.jp/colm/harada.cfm?i=20060724c3000c3&p=2 この国の凶悪犯罪への対策は
他国に比べて遅れていると言われている。だが、正確ではない。
そもそも凶悪犯罪の数自体が少ないのだ。
増加しているのは確かだが 大半の国民は犯罪に頼る発想自体が滅多に
頭をよぎらない。これは誇りこそすれ恥ではない。
進んだ対策を取らざるを得ない国こそが恥なのだ。
2 :
アラストル:2006/08/12(土) 23:39:07 ID:kpzOAfPK0
そもそも2chはそれぞれの板のテーマの話をするところであって、
質問するのがメインじゃない。
でも、
「2chの人たちになら、この問題解決してくれるかもしれない」
と思ってここを訪れた人のために、
「善意で」質問専用スレを用意している
なのに「質問スレだと解答が遅い」「単発スレのほうがレスが早く着く」
などのふざけた理由で単発スレを立てるやつがいる。
もし、単発スレに解答していたとしたら、
勘違い房が
「やっぱ単発スレのほうがすばやく解答もらえるじゃないか」
と感じて1日10個も20個も同じ内容の質問スレがたってしまい、
(当然5分前に同じ内容の単発スレが立っていたとしても見つけられないだろう。
そもそもこういうアフォは過去ログみないし)
そのうち全部のスレが意味のない質問スレで埋め尽くされてしまうだろう。
そうなればパート○とか続いている名スレすらもどんどんDAT落ちしてしまうだろう。
ということぐらい5秒考えればわかりそうなもんだろ。
上記のような思いを2文字でまとめると「
>>1氏ね」ということになる。
3 :
猫娘:2006/08/12(土) 23:39:47 ID:Ij4mi2CK0 BE:360388883-BRZ(3101)
4 :
人生オワタ\(^o^)/:2006/08/12(土) 23:40:56 ID:Ox8H0eZp0 BE:194871528-2BP(105)
ソファのすきまに挿入するとすげーきもちえー
5 :
マラカス:2006/08/12(土) 23:40:59 ID:Bz2/76eF0
少子化にも関わらず少年犯罪が増加しているっていうことは、ゆとり教育に問題があるな。
6 :
番組の途中ですが名無しです:2006/08/12(土) 23:42:14 ID:4zRBvIB40
曖昧な文章で結局増えてんのか減ってんのかわかんねーだろ
7 :
半年ROMれ:2006/08/12(土) 23:43:15 ID:PoxacDeB0
8 :
ニュータイプ:2006/08/12(土) 23:44:52 ID:jAgA8E7k0
>本当のことは十分には分からない
9 :
にしこり:2006/08/12(土) 23:45:15 ID:KbsrZYrU0
来週はジャンプでないよどうしよう
10 :
サザンクロス:2006/08/12(土) 23:46:28 ID:MSR+YvoC0 BE:369442139-BRZ(4882)
犯罪白書が正しいと仮定するなら、少年犯罪で増加傾向があると言えるのは強盗と放置自転車泥棒のみ
強盗は何年か前に基準が変わってその年に急増したが、それ以来は横這い
性犯罪なんかはもう減りまくり
12 :
番組の途中ですが名無しです:2006/08/12(土) 23:47:50 ID:8YP/g5qG0
つまり大人は犯罪者
13 :
家内安全:2006/08/12(土) 23:49:31 ID:112nrTBa0
>本当のことは十分には分からない。しかし、おそらく、少年の殺人、放火、強姦は増えていない。
大和総研って一応、シンクタンク/コンサルの類だろ?ふざけてんのか?
データを並べ立ててはいるが、結論に至るまでの根拠がない、「しかし、おそらく」のくだりなんかは単なる感想でしかない。
誰もがうすうす感じうる経験則みたいなものをデータを使って理詰めで導くのがこいつらの仕事だろ。まじで情けねー
14 :
家内安全:2006/08/12(土) 23:55:06 ID:112nrTBa0
「第一の解釈」〜「第三の解釈」と理屈を並べて分析しているように見えるが、
肝心の結論「おそらく、少年の殺人、放火、強姦は増えていない。」の導出がまるでない。
こいつの文章を見て感じることは、「ゲッターロボの変形」
3つのマシンが順番に合体して行くんだけど、最後はムニュムニュになって変形完了。
まるでそんな文章。
17 :
敵対的買収:2006/08/13(日) 00:02:32 ID:LGgjcVor0
>>16 みたけど、コイツだって「認知件数が上がっただけかもしれないし、わからん」って言っちゃってるじゃん。
統計のデータなんて分析の仕方によっては、結論の自由度は一つではないかもしれんが、
この人は、持ってきたデータを見て、「これだけじゃわからんけど、減ってるんじゃね?」と言ってるだけだよ。
18 :
殺伐派:2006/08/13(日) 00:05:54 ID:6KnZOfM9O
なにこの捏造
>>17 だから「おそらく」なんだろう
その程度の表現が出来るぐらいには信頼できる根拠だ
20 :
敵対的買収:2006/08/13(日) 00:19:26 ID:LGgjcVor0
>>19 いや、飛躍しちゃってるんだよ。せっかくいろいろ解釈を並べ立てているのに、全然結論に至らないんだ。
最後のグラフについては一番意味が分からないよ。「グラフみたら減ってるんで、減ってます」というなら分かるんだが。
俺は、実際問題、増えてるか減ってるかは分からないと思うからそうなのかもしれないがね。
数学の証明問題に近い。「こんなの、自明でしょ?」という命題を、
論理的に証明するのがこの人の仕事なんじゃね? 別にこの人に私怨があるわけじゃないよ。
21 :
番組の途中ですが名無しです:2006/08/13(日) 00:21:38 ID:QhbnF3oZ0
おそらく増えてないなら安心だな
( `.∀´)<数は減ってる 凶悪犯罪の数は大して変化なし
と理解しているわ
23 :
独立記念日:2006/08/13(日) 00:25:02 ID:ILxROhbo0 BE:204971639-2BP(150)
んな子供を育てた親が悪いね
>>20 「大人の強盗も増えている」とする根拠は全く示されていないな
でも
>>14で指摘してる「おそらく、少年の殺人、放火、強姦は増えていない。」という部分は第一、二段落の内容をまとめなおしてるだけだ
確かに文章としては酷いもんだけどな
25 :
敵対的買収:2006/08/13(日) 00:33:55 ID:LGgjcVor0
26 :
Ryお:2006/08/13(日) 00:35:40 ID:YGn6jzm10
全体的にみて、むしろ減ってるから安心しろ
27 :
敵対的買収:2006/08/13(日) 00:38:19 ID:LGgjcVor0
>>24 Enter押しちまった・・・すまん。
第一、第二をまとめて結論ということか。だいたい分かった。
>「少年だけでなく、大人も悪くなっている。」
というのがこのおっさんの最終的な結論だと思うが、
「少年犯罪は増加しているのか?」というテーマにしては頓珍漢な答だよなぁ・・・
28 :
きたむら:2006/08/13(日) 00:41:40 ID:FVbkF+xF0 BE:479232948-2BP(22)
俺は就職が神奈川に決まったとき、
絶対に悪い少年にからまれて怪我するはずだ・・(怖い
と思ってたんだけど、夏のコンビニでたむろするヤツもいないし、
みんなヒョロヒョロで殴れば吹っ飛んでいきそうなガキばかりだし、
なんか、イメージと違った。またTVのしわざかッ?!
29 :
天然記念物:2006/08/13(日) 00:42:24 ID:WwJDjbZm0
30 :
連邦軍:2006/08/13(日) 00:49:41 ID:LbsvfBKa0
31 :
番組の途中ですが名無しです:2006/08/13(日) 00:55:57 ID:2YwvlFhx0
30代にいまの若者は犯罪に云々言われるのは納得できるけど
50、60のじじいどもが偉そうに若者批判してるとイラつくな
何か言えば「戦後」だの「経済成長を支えた」だの
32 :
番組の途中ですが名無しです:2006/08/13(日) 00:58:14 ID:euc3y/uv0
増えてるとしてだからどうしろっていうんだ?
33 :
ヲタ:2006/08/13(日) 02:37:47 ID:JMUKt5Qq0
34 :
何?このスレ:2006/08/13(日) 12:52:43 ID:LAzHGEMQ0
少年犯罪は激減中
警察庁「少年非行等の概要」
同概要によれば、06年上半期の刑法犯少年の検挙人員は、前年同期に比べ14.7%減の
5万96人となり、10年前の7万723人に比べると約3割の大幅減となった。また、成人を含め
た刑法犯総検挙人員に占める少年の割合は27.7%で、上半期の記録の残る1979年以降
最低となった。
6月に奈良県で起きた男子高校生による放火殺人事件など、上半期の少年による凶悪犯の
検挙人員は、03年の1104人をピークに1000人以下で推移。罪種別では、
殺人事件29人(前年同期比9.4%減)、
強盗510人(同13.6%減)、
放火46人(同4.2%減)、
強姦45人(同30.8%減)
といずれも減少した。
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2291370/detail
36 :
なるほど。:2006/08/13(日) 22:57:01 ID:hZSSsyUB0
37 :
ここでネタレス:2006/08/14(月) 00:16:58 ID:fsmOuT7W0
古今東西老若男女問わず異常犯罪は起きている。90年代後半からテレビ
や 新聞などのメディアが過熱報道をした結果、不可解な犯罪が激増して
いると思い込んでいるだけである(社会心理学の基本的な部分「マスメディ
アが作り出す社会的現実」である。入門図書としては、例えば『社会の
イメージの心理学』ぼくらのリアリティはどう形成されるか 池田謙一著
サイエンス社1200+TAX)。長期的に見ればの話。
38 :
ここでネタレス:2006/08/14(月) 00:21:28 ID:fsmOuT7W0
統計は見方によって解釈によって異なる主張になる。
少年犯罪検挙数の統計の場合、
長期的に見る(戦後から現代まで)人と、
中期的に見る人(昭和50年以降から現在まで)と、
短期的に見る人(昭和の終りのバブル期以降から現在まで)がいる。
それぞれ視点が違っているので、増減に関する議論でまとまらないのは
そのためであるといえるだろう。
アメリカのテロリスト対策の専門家が言った言葉であるが、「一般国民は
統計を見ず、テレビを見る」とジェンキンズ氏が述べているが、日本でも同
様に統計を見ないでテレビの話だけしか聞かない人たちは多くいるだろう。
こういうことを言うと、統計を妄信するイタイ奴とか言い始める人がいる
が、それを言い出したら統計そのものの意味がなくなってしまう。統計を
信じつつも多少の誤差はあるだろうという認識の下で私は判断している。
そいうことを加味して凶悪犯罪のみ戦後から
長期的に見れば(率も数も)減少し
今や、これ以上、下がらないまでのレベルに達しており、
短期的に見ると増えてきた、とまでいうのが結論である。
(凶悪犯罪以外を含めると中期的に見ても減ってきたか横ばい状態。)
しかし、短期的でも平成16年以降を見ると、
厳罰化した2001年から比べれば一つの山を越えて
減ったこともわかっている。
39 :
ここでネタレス:2006/08/14(月) 00:24:08 ID:fsmOuT7W0
>>5 増加しているとか減少しているとかってのは、
社会学派が言っていればいいんだよそんなことは。
少年による犯罪は
平成初頭に底を打った後、再び、やや増加傾向に転じ、
(強盗犯などの取り締まり厳罰化で急増した分を除外しても)
平成10年代前半が一つのピークになったが
平成16年〜の現在は、また減少傾向に転じている。
景気回復と団塊世代大量退職を前にして、ゆとり新卒も
就職が楽になったしね。
41 :
尿飲療法:2006/08/14(月) 01:22:23 ID:v/7Ux3TP0
>>16 1990年代の治安悪化のデータについては
やっぱり社会不安と犯罪発生率の間の相関をうかがわせるな。