ひたすら円周率の計算をしたい人はCore 2 Duoを買ってください

結果としては、Superπと信長の野望オンラインを除くと、
3DMark05、3DMark06、FINAL FANTSY XI 3、A列車で行こう、HDBENCHですべてAthlon 64 X2が僅差の勝利。
大きな差が出たのは、HDBENCHのメモリ項目でAthlon 64 X2が20%以上早く、Superπでは逆にCore 2 Duoが20%早いという結果に。
AMDはこのデータをもとに「ひたすら円周率の計算をしたい人はCore 2 Duoを買ってください」と皮肉った。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_amdevent.html

誰が買うか

intelｲﾗﾈ

したい！

ゴクリ…

真面目に円周率研究してる人を馬鹿にしてるな

なんか前評判ほどじゃなかったな

一番売れてるE6600で比べろよｗ

E6300を相手に大いばりのアム厨

439 名前：帝国軍[] 投稿日：2006/08/12(土) 16:18:38 ID:AZJQT7pq0
つーかどうでもいいスレだな
宣伝もここまでくるとウザすぎる
ブタダ

開き直って負けた方がまだマシだな

どうなのこれはｗ

もう２年ほどマシンをアップグレードしておりません
Athlon XP 2500+ bartonはもう死語ですか？

6300じゃん

円周率は7/22で近似できることを証明せよって大学入試問題があったけど
わかる人いる？

インテルはE6600じゃないのかよ

AMDは必死に値引いてますっていう宣伝か( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

Athlon 64 X2 4200+（2.2GHz,L2 512KB×2）とCore 2 Duo E6300（1.86GHz,L2 2MB）が同等ってことか

あーcore2大したことないじゃん

ロータリーとレシプロはどう比較したらいいんだ的な記事ですね

>>1だけ抜き出すとAthlonの方が高性能に見えるから怖いな
メディアの編集恐ろしい

Athlon 64 X2 4200+って半年ほど前まではもっと高かったよね

そういや円周率ってどうやってだすんだ？

＞比較デモで使われたCPUは、「2万5,000円前後のもっとも出荷数が多いゾーンの製品」
＞という条件で、Athlon 64 X2 4200+（2.2GHz,L2 512KB×2）と
＞Core 2 Duo E6300（1.86GHz,L2 2MB）となった

クロックが400ＭＨＺも違うＣＰＵで対決っていんちきじゃね？

たしかに前評判ほどの評価は減ってるな

>>22
core2宣伝スレだけ見るとAMD完全脂肪のように見えるのと似た様なもんだな。

>>16
八角形などの多角形を使えば簡単に証明できる

>>25
L2キャッシュ 2MBなのに負けてるｗ

こりゃ当分ｾﾛﾘﾝで十分だな

>>25
クロックなんてただの飾りですよ（ｒｙ

>>28

いや、７／２２で円周率は近似できんだろ。

結果としては、Superπと信長の野望オンラインを除くと〜
って、信長って重たいの？
よく知らないから教えて

>>24
円周を直径で割ればいいんじゃね？

E6300って一番ショボイモデルじゃんｗ

２ちゃんやるには、どっちがあってるんだ？

僅差ならチップセットで選ぶべき

AMD必死だなww

トリップ検索のときにも有効なのかな。

AMD一番の売れ筋のX2 4200と焜炉で一番ローエンドのE6300が同格www
AMD駄目じゃんwwwww

>>32
円周率が３．何たらになることを証明せよって問題と勘違いした
ごめんなさい

円周率割り切れるのに何で計算するんだろう

メモリやMB、VGAの情報が載ってないな
どちらも同じ条件なんだろうな？

値段は同じか

熱とチップセットの差でCore2の勝ち

同価格帯ものを使ってるけど、初物なんだからCore2が割高なのは当然。

間違えた22/7ね。
>>28
それは問題を別なのと勘違いしているね。

まぁこの価格帯なら確かにその結果だが。

AMDがもっと上位CPUを値下げする意思が無きゃダメだろｗ

メーカーがやった検証じゃあなあ
第3者がやってくれよ

負け戦確定の公開レイプ実施で男気あるなと思ったら、
またヘタレな計測方法だなAMD

正直失望した

CPU以前にマトモなﾁﾌﾟｾﾄ出せないのって聞きたかったなぁ。
明日もやってるんだっけ？i975+ICH7以上に"安定してる"
ﾁﾌﾟｾﾄ出せたらAMD買ってあげる。AMD761以来まともなのないじゃねーか。

僅差で勝った負けた言ってるのはアホらしい。

ヒント：X2は先月半値以下まで卸値を落とした

しかもE6300はOCでめっちゃ回るらしいぞwww
E6300が3GHzで回せればもうAMDに勝ち目なしwwwww

パフォーマンスよりも消費電力で負けてるのがイタいな
デモ機に細工してある可能性があるとはいえ…

>>42

582 名前：馴れ合い派[] 投稿日：2006/08/12(土) 13:36:00 ID:7xn0Bkx/0
スペック
E4200+ VS E6300
メモリVGAなどは同等

マザーはASUS
590SLI Deluxe
975X

core2 4MB版なら同一性能で600ＭＨＺくらいの差はつくんじゃね

>>45
21/7＜π
23/7＞π
が証明できるんで
って方法だったと思うが詳しくはおぼえてない

計算したい・・・・！

えー、何で25000円っていう中途半端な価格帯なのでしょうか？
何で一番売れている Core2 6600 をターゲットにしない？

値段が一緒で、性能が僅差なら、
新しいCPUの方がなんとなく気分がいいな。

改訂前改訂後
Athlon 64 X2 4200+ (65W)$417 $215

E6600と勝負すべきだろう

上位モデルでは圧倒的な差が出るのにｗ

どうせ２ちゃんと動画とnyしかしないんだから、安くなったシングルコアでいいよ
廃エンドクラスは頑張って価格競争しててください

>>57
ハイエンドだとπ計算はもちろんのこと、3DMarkでもAMDが負けるからな

>>45
> Archimedesは内接、外接する正９６角形の周囲長を求め 221/71<Pi<22/7なる不等式を得た

全然対決になってないじゃん。
するなら同等のcpuを全部比較しろって。

エロゲに適してる方を買う

ひたすらトリップの解析をしたい人もCore 2 Duoを買ってください

FX=6800ってことか

なんか比較がインチキ臭いな
同価格帯って比較もいいけどさー・・・

AMD買わなきゃいいじゃない

これは皮肉とみた！

でも、前評判ほどでも無かったのは事実
なんか64X2より40パー速くて
消費電力はその半分とかいう噂があったのにな

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/image/name4.html
Final Fantasy 11

Athlon 64X2 7258-H
Core 2duo E6300 7453-H


これってベンチマークの結果？
もっとシムシティとかBF2とか負荷が大きいゲームで試してくれんかね？

じゃあ何をしたい人がAthlon買えばいいの？

>>47
第三者がやるとIntel圧勝なんで無理ｽ。
つーか正直幾らAMDが苦しいからって今回のような店頭デモはやるべきじゃなかった気がする。

秋葉原に来るような人にとって今回の比較方法は
AMD(･∀･)ﾆﾔﾆﾔか( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝって感じにしか映らなかったろうし。

淫厨が大騒ぎしてたわりにたいしたことなかったな、後発のCPUだから
もっとぶっちぎりだと思ったのにしょぼいしっていうか使用感とかレポ ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

持ってる人しかわからないがC2Dは下手するとPenDより熱いんだが。

intelがsuperπ専用CPUメーカってのは以前から言われてたこと
それでも40％上って言ってたから期待してたのに…

Geode NXより、省電力のものないの？

どっちもダメじゃねーか

E6600が2万5千円くらいになれば買っちゃう

まだこっちの方が真実みがある
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_5.html

AMDはさっさとGeodeNX並の省電力を誇ったAthlonを作ればいいのに

6300買って組んだけど、オマイラがｺﾝﾛｰｺﾝﾛｰ言って大騒ぎしてた
ほど物凄いものでもなかったなというのが本音。
確かに速いし発熱も少ないのは事実なんだけど・・・少し噂先行って感じがした
6600買えばもっと違った印象だったのかな('A`)

AMDを叩いてるやつが草植え職人という真実が明らかになるスレ
>>37,39,51

>>78
PentiumII

どうせ使い道シムシティしかないんだろ俺

要するにマックかえってこと？

>>40
3.11じゃなかったっけか。東大の問題だろ？たまにスレ立つな

E6600は華麗にスルーです。A列車、HDBENCHなんて久しぶりに聞いた、苦しそうだなAMD。
しかしこれ担当者が可哀想。

HDBenchとサクラエディタでベンチ勝利
2.2Ghzで1.8Ghzに勝利
アイドル消費電力のみ勝利


>>1を鵜呑みにしてるやつってネタだろ？

実際にAthlon 64 X2 4200+使ってるオレからしても、この対決は微妙

ちょっとくらいの性能の差なんてどうでもいい。
メモリに合わせてCPUとソケットを変えないといけないX2はちょっと('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ

っつか、円周率がやたら速いのは同意。

>>80
来年、4300を1万以下で買うのが賢い。

>>78
っつか、所詮皿。
90nmCPU絞ったほーが（ｒｙ

>>71 >>75
確かに前評判通りでないかもとそう聞くけど何が原因だったの？
>>80くらいに値下がったらPen42.8cから乗り換えたいんだが少し気になってる

AMDはこんなつまんねぇことやってる暇あるのか？

えええまじかよどっち買えばいいんだよ
悩みすぎてハゲてきた

>>94

単純に、一番ぼろいインテル石と
AMDの主力石とで対決させただけ。

AMD始まったな

cpuに4万はコストパフォーマンス的にダメだろ。
intelはマザーも高いんだからさ。

卑怯と言われてるけどでも価格は同じくらいなんだよな
6300買いそうになってたけどこれで6600買う決心がついた

アム厨が憐れすぎてもう見てらんない

今PC買おうと思ってる奴、今は買うな!時期が悪い 27
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pc/1154613676/

>>1
ワロタ。総消費電力量で勝負って、それほかのパーツの消費も入ってるから純粋なCPU比較じゃねえじゃんｗｗ
CPU性能が物を言うFF11ベンチでも負けてるし、CPU性能は圧倒的にConroeです本当に(ry
最底辺ではコレだが上に行けばいくほど差が広がっていくわけで。

超安く作りたい奴はAthlon。
それなり〜ハイエンド作りたい奴はConroeで決定。
64bit時代来るの何年後だよｗｗ

>>94
なんか知らんが自作板では「前評判でなかった、モッサリだ」っていうコピペをしているｷﾁｶﾞｲがいる。
っていうか、もはやそれくらいしかやる事がないっぽいね。

ちなみにBF2ヌルヌル動いて快適。

AMDの最高傑作はWinchesterだから

>>96
OC耐性が違いすぎる。
低格なら、まぁ今回みたいにどっちもどっち。

OCなんて普通のユーザーはやらんし

円の直径と円周には関連性が存在しない。
ただの直径と円周という同じ図形の一部の長さ。

従って円周率とは架空の関係を求めているに過ぎない。

64bitのパソコンとIPv6。　先に主流になるのはどっちだろう

AMD派だったけど最近調子こいてきたのが気に食わない

前評判通りの性能だったから、そういうコピペ貼るしかないんだろうな

>>25
同価格帯で比較するのは別におかしくないだろ

しかしみっともないデモだな
AMDは低価格帯でのコストパフォーマンスだけはいいって昔に帰った感じだな

>>107
それを言ったら普通のユーザーなんてセロリンしか（ｒｙ
秋葉原でデモするんだからそれなりに詳しい人の前で対決するんだろ
せこいことやったら見抜かれるよ

CPUに25000円以上コース Core2Duo
それ以下コース Athlon64 x2
で棲み分けできると思うが。

>>107
ゲームする香具師はやる香具師多いべ？

AMDこれは酷いぞwww

>>97
わかりやすくガンダムでたとえてくれ

円周率は３でいいじゃん。

終了

>>99
今回の場合、コスパ的には下のCPU買うより上位のE6600買ったほうが良いと思う。

エンコ目的ならどのモデルでも焜炉が圧勝だな。

28 ： ◆ZTZcsml8Zs ：2006/08/12(土) 16:28:52 ID:+hg6ROHW0 ?BRZ(3004)
>>16
八角形などの多角形を使えば簡単に証明できる


馬鹿が知ったかをするとこうなります。

んでどっちの方がお得なの？

■Athlon64X2 vs Core2Duo 比較デモ を検証するスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155262940/329
> 329 ：Socket774 ：2006/08/12(土) 16:30:52 ID:n9UtefiP
>誰かデモ会場の前でこのデータ大きく印刷して横に立ってくれｗ
>
>・Average Performance
>ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_12.html
>ttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/average.png
>
>・Power Consumption (Burn), W
>ttp://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2duo-shootout_11.html
>ttp://www.xbitlabs.com/images/cpu/core2duo-shootout/power-2.png
>
>Ave. Performance ／ Power Consumption ／ TDP ／ Performance per Watt
> 189.1 ／　66W ／　75W ／ 2.87/W : Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz, L2 4MB, 65nm)
> 175.9 ／　59W ／　65W ／ 2.98/W : Core 2 Duo E6700 (2.67GHz, L2 4MB, 65nm)
> 163.4 ／　52W ／　65W ／ 3.14/W : Core 2 Duo E6600 (2.40GHz, L2 4MB, 65nm)
> 142.1 ／　50W ／　65W ／ 2.84/W : Core 2 Duo E6400 (2.13GHz, L2 2MB, 65nm)
> 131.9 ／　44W ／　65W ／ 3.00/W : Core 2 Duo E6300 (1.86GHz, L2 2MB, 65nm)
>
> 155.7 ／ 130W ／ 125W ／ 1.20/W : Athlon 64 FX-62 (2.8GHz, L2 1MBx2, 90nm)
> 143.6 ／ 100W ／　89W ／ 1.44/W : Athlon 64 X2 5000+ (2.6GHz, L2 512KBx2, 90nm)
> 136.9 ／　96W ／　89W ／ 1.43/W : Athlon 64 X2 4600+ (2.4GHz, L2 512KBx2, 90nm)
> 126.6 ／　87W ／　89W ／ 1.46/W : Athlon 64 X2 4200+ (2.2GHz, L2 512KBx2, 90nm)
> 117.0 ／　82W ／　89W ／ 1.43/W : Athlon 64 X2 3800+ (2.0GHz, L2 512KBx2, 90nm)

詐欺みたいな比較ﾜﾛﾀ

>>76
そりゃ焜炉じゃな・・

セロリンからコンローに乗り替えたら世界が変わった

>>1
何でもかんでもカワニクればいいと思っじゃねーよ！！

>>117
Intel製ボールとAMD制シャアザクがガチバトル。

>>117
シャア板にスレ立ててUC物のガンダムとCE物のガンダムの公式スペックを比べて
SEED最高　TUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEって叫んだ

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060812/etc_intelcomp.html

ローエンドが欲しい奴は4200なんて買わずに3800を買う
チップセットもBIOSも成熟してないのにホント比較にならんだろう

Athlonなんて貧乏臭くて嫌です＞＜

まぁ今の時点では焜炉の圧勝だな

アム厨としては気分が悪いので早く新工場本稼働して欲しい

インテルならそのうち円周率の値をチップに埋め込んだプロセッサを出すよ
どーだ、圧倒的だろう？って

ＡＭＤが潰れそうなのは分かった

遠��率は？

>>66
これ？

E6300＞＞FX62じゃん。。。

http://tripper.kousaku.in/tx1203_perf.png
http://tripper.kousaku.in/

ムーアの法則ってすっかり消えちゃったね

>>122
焜炉。
来年出る4300はもっとお得。
それに、まだ母板がそろってないので（ｒｙ

>>117
Athlon 64 X2 4200+:　ディスティニー
Core 2 Duo E6300:　　フリーダム
Core 2 Duo E6600:　　ストライクフリーダム

AMDには円周率市場というものが全く見えていないようだな。

AMDがIntel「Core 2 Duo」に挑戦状　公開ベンチマーク対決を開催
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1155112603/

■Athlon64X2 vs Core2Duo 比較デモ を検証するスレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1155262940/

>>102
お前Core2Duoスレにいつもそれ貼るよな
何がしたいの？

AMDもIntelみたいな事をやるようになったのか

ここらでAMDの目を覚まさせないと、TBS化が進むぞ

2500+と殆ど変わらないね。

出始めの4200の値段考えると相手は6600が妥当ですよね＞＜

>>123
ぶっちぎりでCore2Duoの方がいいのか。

サクラエディタ持ってきたのは、どう考えても逆効果。現場の空気が気になる。

AMD「どんなもんじゃ〜い！」

ここいら辺でｲﾝﾃﾙに乗り換えるか。

Athlonなら計と粗いに自信が持てる

>>123が全てｗ

ひたすら円周率を覚えたい人はHDDを買って下さい　　　　　3,14159265358979323・・・

>>147
先行が不利なんだから、現行価格での比較は妥当。
ま、価格の下げ方がありえないくらい急だったがｗ

これはひどい

> 189.1 ／　66W ／　75W ／ 2.87/W : Core 2 Extreme X6800 (2.93GHz, L2 4MB, 65nm)
> 175.9 ／　59W ／　65W ／ 2.98/W : Core 2 Duo E6700 (2.67GHz, L2 4MB, 65nm)
> 163.4 ／　52W ／　65W ／ 3.14/W : Core 2 Duo E6600 (2.40GHz, L2 4MB, 65nm)
> 142.1 ／　50W ／　65W ／ 2.84/W : Core 2 Duo E6400 (2.13GHz, L2 2MB, 65nm)
> 131.9 ／　44W ／　65W ／ 3.00/W : Core 2 Duo E6300 (1.86GHz, L2 2MB, 65nm)
>
> 155.7 ／ 130W ／ 125W ／ 1.20/W : Athlon 64 FX-62 (2.8GHz, L2 1MBx2, 90nm)
> 143.6 ／ 100W ／　89W ／ 1.44/W : Athlon 64 X2 5000+ (2.6GHz, L2 512KBx2, 90nm)
> 136.9 ／　96W ／　89W ／ 1.43/W : Athlon 64 X2 4600+ (2.4GHz, L2 512KBx2, 90nm)
> 126.6 ／　87W ／　89W ／ 1.46/W : Athlon 64 X2 4200+ (2.2GHz, L2 512KBx2, 90nm)
> 117.0 ／　82W ／　89W ／ 1.43/W : Athlon 64 X2 3800+ (2.0GHz, L2 512KBx2, 90nm)

>>147
そうだよな、PenDで評価を下げているなかﾎﾞｯﾀｸﾘ価格で販売してて、強敵が出てくるや否や半額近く値下げしたしな。

高いけれども、前評判のようなブッチギリな速さでないことは判った。
安いAthlonでもうすこし凌ぐよ。
どのみち、インテルは新アーキテクチャの最初のCPUは捨石で、すぐ形状互換性の無い
新コアのすげえいいのが出てくるんだし。

>>148
同価格帯での定格動作比較ならアムドのゆーとーりどっこいどっこい。
OCするなら圧倒的

http://www.dospara.co.jp/goods_pc_custom/share.php?contents=dt_bench

>>159
2.5万円の価格帯だけな
Athlon64 X2 5000+はだいたい4万円だけど6600の圧勝
手も足もでないよ

なんちゅー出来レースだ

あらお値段そんなに高いの？

AMDとしては07q1までなんとか凌ぎたい
来年の勝利は確信してるだろうし
つまりこの半年間はどんな阿漕な手を使ってでもシェアを維持したいわけだ

>>156
IntelとAMDじゃTDPとかの算出方法ちがっただろ。

というか出した時期が違うのに言い争ってるのきめぇ。

>>123
E6600でFX-62に勝ってるじゃん

>>160
このグラフ、ぱっと見AMDがいい線いってるように見えるな
ただ、各数字みると・・・

>>164
左から二番目が"実測値"
三番目がTDP

AMDのCPUはTDPより実測値が大きいですね

もっと実用的なベンチはないのか

>>143
Kentsfieldなり4x4を待てと言いたいのでは？

既にデュアルコア持ちの人はクアッド待ったほうがいい

>>160
ThunderStorm XM って買う奴いるのか？ｗｗｗｗ

批判されるような数値出すくらいなら
今はパソコン買うな。Vista待てってキャンぺーンした方がいいんじゃないの、AMDさん

釣音とセンプロンが好きだったけど、
これじゃあな

ひたすらベンチマークやっていたい人は、AMDを買ってください。

333

円周率？そんなんいいから素因数分解してみろ
by数学屋

176=2^4*11

レバノン侵攻を肯定したい人はintel以外ありえない

>>178
AMDってどこの国の企業だっけ

たしかアメリカだったよなｗ

そりゃAMDも値段的には、同じ位にするよ
どっち買ってもそんなに変わらない

>>179
AMDはｳﾁﾆﾀ<｀∀´lll>ﾞ!!

どうみても亀田戦です
ほんとうにあ（ｒｙ

AMD＝TBSってことでおｋ？

k AM e D a

>>184
バイアグラメール乙

>>158
前評判のときはAMDの値段が高かっただろ。
当時の同価格帯の比較では、確かにブッチギリな速さだと思う。
その後AMDが大幅に値下げして、同価格帯の性能が同等になったんだから、
前評判は間違ってない。

亀田ブームに便乗だろ。

>>158
だってそのブッチギリな速さはKentsfieldだもん
それなら早くて当たり前

Core 2 DuoはAthlon 64 X2と比べて1割しか変わらない現実

>>39
使えないのに高い、インテルぼったくりだな

セロリン700Mhzの俺には縁のない話だな

>予測性能順に並び替えた比較リスト
>(同一クロックあたりの性能 Athlon64 X2(L2 1MBx2) ： Conroe(L2 2MB) ： Conroe(L2 4MB) = 1 ： 1.2 ：1.25と仮定)
>ttp://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716&p=6
>ttp://www.ocforums.com/showpost.php?p=4394556&postcount=42
>ttp://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=1601

>Conroe X6800 2.93GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 95W 　(Athlon64 X2 3.66GHz相当)
>Conroe E6700 2.67GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W 　(Athlon64 X2 3.34GHz相当)
>Conroe E6600 2.40GHz dual 4MB FSB1066MHz TDP 65W 　(Athlon64 X2 3.00GHz相当)
>Conroe E6500 2.40GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W 　(Athlon64 X2 2.88GHz相当)
>Athlon64 FX-62 2.80GHz dual 　1MBx2　 TDP 125W AM2
>Athlon64 FX-60 2.60GHz dual 　1MBx2　 TDP 110W 939 　
>Athlon64 5000+ 2.60GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2
>Conroe E6400 2.13GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W 　(Athlon64 X2 2.56GHz相当)
>Athlon64 4600+ 2.40GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2 '
>Conroe E6300 1.86GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W 　(Athlon64 X2 2.23GHz相当)
>Athlon64 4200+ 2.20GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2
>Athlon64 3800+ 2.00GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2

Conroe E6300 1.86GHz dual 2MB FSB1066MHz TDP 65W 　(Athlon64 X2 2.23GHz相当)
Athlon64 4200+ 2.20GHz dual 　512KBx2 TDP　89W AM2

このかなり前から有った予測性能リストって結構合ってたのね

　　一方viaはC7を作った

これまたぁゃιぃ比較を
価格帯で比べるのは別に良いとけどそれなら全価格帯で勝負して欲しかったね
消費電力に関してはもともとAMDはメモコン内蔵だったりでCPU単体は高いけど
システム全体ではインテルとそんな変わらないと思ってたからまあこんなもんだろうか

まあ何にせよ今出てるのはかなり前のアーキテクチャだし
クアッド出すときには一新してまた頑張って欲しいものだがどうなるやら

Athlon64X2の3倍速いスレはここですね？

たけーよアホタレ

3800じゃ勝てなかったんだろうな　完全にAMDの自爆だろこれ

自作なんてできないからショップブランドでE6600のマシン買いたいんだけど
どこのがいいかな？ドスパラのCubeがよかったんだけどBTOでE6600選べないし
E6600、XP home、メモリ1GB、HDD250GBで10万前後で欲しいんだけど

つか、アムドもインテロも必死すぎ
当分ノートはセロリンM、デスクトップは釣音でいいや

円周率、来年から「約０」に

　「3.14」から「約３」と少しずつ簡略化されてきた円周率が、
来年より「約０」になることが決定された。その理由に対し教
育委員会代表の緒方屑男氏（63歳）は、「たまたま１の位で四
捨五入してみたら０になった。計算も楽だし、この方がベスト
」と述べた。これによりすべての円の面積が「約０」になり、
小学生の勉強が格段に楽になる。
　これに対し反対派の代表である松島犬蔵教諭（49歳）は「明
らかに間違っている。うちの家内の乳輪の面積は、依然として
大きい」と反論。両者の議論は当分平行線をたどりそうだ。

http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20060805/image/nc2s4.jpg

>>197
つくも

GeodeNXとPentiumMはどっちが凄いの？

個人的には熱なんだけど
どっちの方が低温なの？

>>202
自転車が好きなら浄土、プリウスが好きならM

>>200
専門用語使いすぎ

>>1
＞比較デモで使われたCPUは、「2万5,000円前後のもっとも出荷数が多いゾーンの製品」という条件


同価格帯で勝負なんて言ってるけど、Athlonは最近7月の終わりに全商品一斉値下げしたばっかりじゃないかｗ

『Athlon 64 X2 Dual-Core 4200+ SocketAM2 BOX (89W)の価格変動履歴』
http://kakaku.com/prdsearch/detaillowprice.asp?PrdKey=05100510989

↑これ見れば分かるけど、ある日を境にがくっと半額に減ってる。
これで『俺様は同価格帯で勝ってる』なんて馬鹿なことを主張してる。

それに自信があるならcore 2 duoのローエンドではなく、ハイエンド同士で戦わせて見せろよｗ
提灯ベンチマーク記事はintelお得意だったけど、こんどはAMDが使うのか。

4000+とE6300か、4200+とE6400で比較汁!

X2　3800+の俺には耳の痛い話だね。

6300定格とAthlon64X2の4200並べて大威張りか、、、

俺は円周率計算厨だからCore 2 Duo買う

同クロックでやれよ

AMD主催のデモだったら
公平さが担保されないじゃん。

どうやって円周率出してんだ？arctanから求めてるの？

>>213
マチンのアレンジが主流だよ。

でも実際円周率なんて科学計算でも3.141592辺りまでで事足りることって多いよね。
10桁以上必要とする分野ってあるの？

mod pointって何なの？

消費電力も調べてくれよ

>>215
理論値でπ^2やπ^3とかがでてくるところでの誤差保証。
科学計算をやる人間ならそこらで思いあたるはず。

とりあえず今回はAMDが圧倒的に負けられても困る。
競合しないと安くならないし

調べてたか。

なんだこれ？
やらない方が良かったんじゃないの？

値段で合わせるのは最も妥当
クロックを合わせるべきだとしたら
Pen4時代のAMDとの比較がPen4の圧倒的敗北になっていた

DuoだとかCoreだとかPCエンジンを思い出すじゃないか！

AMDはボッタくってたから必死なんだろう
で性能価格比同一だって値段下げましたって
その挙句たいして変わらんのに円周率がどーたら皮肉たれても
なんか憎たらしいだけぞ

>>224
逆逆ｗ
Intelがぼったくりをやめたから、AMDが下げただけｗ
まだ両方ボッタくってるだろｗ

vistaで買い換える予定なんだけど
その頃のCPUってどんなのだろうね

>>16
遅レスだけど、>>55で書いてるように、
21/7 ＜ π ＜ 23/7
の証明でいいのなら、
円に内接する正6角形の外周=3 （=21/7）
円に外接する正12角形の外周=(2-√3）*12 (＜23/7）

で済むけど、これでいいのかな？

結局年収800万しかない貧乏人のおれはAMDがあってるってこったな。

6300は底辺だろ。6600で比較しろよ。

>>228
生きろ。
そこまで少なくはないけど、自由時間がなかなかとれないおれでも
なんとか生き延びてるんだ・・・・・

>>228
負けてないよ。寧ろ勝っている方

1万7千もするCPUなんか買えないよ。

6600とやったら大敗じゃねえかｗ

いつか割り切れるらしいが、、

もっとこう…10倍ぐらい速くならんの？

ゆとり教育で円周率が3の日本では売れないな

パンテーン１４１５９２６５５・・・

ピザでも食ってろデブ、に通じるものがあるなｗｗ

πでも計算してろDuo

本当のことかどうかは分からないと最初に言っておく。
　オヤジが省庁で働いているんだが、円周率という概念を小学校で教えるのをやめようという動きが出てるそうだ。
そもそも、円っていう概念が義務教育の範囲を超えているという話が出ているらしく、早くても高校程度で円について
の勉強をさせるべきだとのこと。まあ、多分飲み屋での「俺はこう考える！！」レベルの話なんだろうけど、実際に
この案が採用されてしまったら日本は終了だろうね。金持ちしか勉強が出来ず、より一層格差の広がった社会となるわけだ。もちろんオヤジはこの案には反対しているそうだが、省庁の人間とは言っても内部での身分はピンキリだからねぇ・・・
てか、円の概念を取り除いたらどんな薄っぺらな教科書になるんだろうか・・・

>>239
ドルかユーロにするのであろう

11万のAthlonが4万のC2Dに負けるのってどうなのよ。

ファクトタムだろうね。

>>213
80年代のパソコン雑誌にはそれはそれはたくさんの変形公式が…
プログラム本体はアセンブラ(マクロはたぶん無い)で書いてるのに、
何をどう「パソコンで処理しやすいように変形」したのかさっぱりわからんかったが

SuperPIは桁数の最高記録を作ったプログラムだから、論文が出てるかも

数学スレになっているのかと思って開いたら・・・。

PC欲しい
液晶モニタも欲しい

vista発売とともに組み直すからﾏﾀﾞｲﾗﾈ
meromまだかな？

いや、、、円周率って３だしwwwww

>>239
これってまじ？

消厨時代に一般トポロジーを学習した後で、距離空間を習うということか。

今、アスロンの1ギガのパソコン使っているんだけど
C2Dのパソコンだと、ネットサーフィンしながらitunesで音楽聴いても
音とびしないですか。あと音楽CDをインポートするのも早くなりますか？

>>250
三輪車と飛行機ぐらいの差

確かにそんな感じだな

>>251
サンキュー　来週買い換えます。