郵政民営化ですべて解決は「強引」　自民・世耕議員反省の弁

国民に配布したマニフェスト（政権公約）については失敗もあった――。小泉純一郎首相が郵政民営化一本やりの
訴えで押し通した昨年九月の総選挙で、自民党の広報実務を取り仕切った世耕弘成参院議員（幹事長補佐）が、
新著『自民党改造プロジェクト６５０日』のなかで、こんな反省の弁を述べています。

同著によると、マニフェスト作成にかかわった世耕氏は、政策項目を羅列するだけでは「読み手に不親切」として、
五つの項目に分類。さらに、「竹中平蔵大臣と私で『いくらなんでも、これでは読みづらいし格好もよくない。何か
導入部を考えよう』と、無理やり解説図のようなものを冒頭に付けてしまった」といいます。
それは、郵政民営化を真ん中にして、そこから波紋のように「景気回復」「社会保障の充実」「戦略的外交の推進」などの
課題が解決されるかのように描いた図でした。

これに対して、日本共産党の志位和夫委員長は「郵便局を民営化すれば、日本の政治がばら色になるという。
いくらなんでもでたらめな話」（〇五年八月三十日、公示第一声）と批判しました。マスメディアからも、「いくらなんでも
外交までよくなるというのは、こじつけではないか」との声がありました。

世耕氏は「郵政民営化というひとつの問題を訴えつつも、実際にはさまざまな政策を提案しているので、その矛盾を
強引に解消しようとしたのだ。むろん、郵政民営化は小泉改革の象徴であるから、この論理そのものは間違いではない。
が、やはり少々強引な部分があった」「マニフェストを見た野党からはさんざん突っ込まれることになってしまった」とふり返っています。

http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2006-08-06/2006080602_03_0.html

郵政民営化はニート対策とか言ってた幹事長もいたしなｗ

チーム施工集まれ　＼（＾o＾）／

チームセコーｗｗｗｗ

野党においては突っ込む価値もない

つうか、特定郵便局と、そうじゃない郵便局の違いすら
判ってない奴が殆どだったからなぁ。アレはびっくりした。

N即民は小泉まんせーまんせーやってたが、

反対賛成まぁどっちでもいいが、あの何も知らないで知ったかこいてる
アホっぷりといったらなかった。

小泉が再選して、内容が滅茶苦茶なのが直ぐ露見した時点で、
ケツまくってスレすら立たなくなったのには苦笑したが・・・

父方も母方も特定郵便局長だから僕は反対。

道路公団や郵政の民営化がどれくらい日本の国益に
つながったのかいまだによくわからない。

国庫に入ってた利益が一部の金持ちやアメ公に流れるんだろう？
それって本当に日本のためになるの？

みんな掌の返しっぷりが凄いね

小泉は人間不信に陥ってるだろな

http://www.jimin.jp/jimin/jimin/2005_seisaku/120yakusoku/img/zu.jpg
これだろｗ

＜　｀∀´＞　郵政民営化早くするニダ
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1126276666/l50

ニダーさん達も大喜び

age

その割には「再チャレンジ」のような空虚なスローガンで人気取りしようとしているな。

世耕先生は活動の場を２ｃｈからmixiに移されました