【総理の誕生は1885年】韓国教授 1877年に日本総理が自筆署名した文献『独島は日本と無関係だ』を保有

【総理の誕生は1885年】韓国教授「1877年に日本総理が自筆署名した文献『独島は日本と無関係だ』を保有」

独島の領有権に対する韓日双方の主張を紹介したライオール特派員は、イ・ゾクウ仁荷大学法学科教授の
話を引用して、「彼は韓国の主張を裏付け出来る古地図を数多く収集して研究しているが、このうちの『独島は
韓国領土』で記した日本地図（林地図）が注目を集める」とし、「他にも

1　8　7　7　年の3月20日に日本総理が署名した『独島は日本と無関係だ』と言う自筆文件

も保有していて、独島は韓国領土という主張を裏付けている」と報道した。

（ソース：NAVER/国政ブリーフィング（韓国政府広報紙・韓国語）より抜粋
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=078&article_id=0000024096）

■総理は1885年から
　当初　1　8　8　5　年　（明治18年）から
1889年（明治22年）までは、
天皇の行政権執行を補佐するため内閣の代表として各省大臣を統率し政務を処理する地位にあった（「内閣職権」）が、
1889年の大日本帝国憲法施行にあわせて制定された内閣官制により、
内閣総理大臣の権限は縮小され、
それぞれ単独で天皇を補佐する各大臣の「同輩中の首席」として行政各部の統一を図る地位となった。
初代内閣総理大臣は伊藤博文（公爵）。

（内閣総理大臣 -歴史： Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3#.E6.AD.B4.E5.8F.B2）

内閣制度と歴代内閣
http://www.kantei.go.jp/jp/rekidai/ichiran.html

うはｗ

いつものアレか

キチを超越してやがる。

ま　た　捏　造　か

すげえ、やるならもっと精巧にやれよｗ

この前はsea of koreaで墓穴掘ってたし
ていぞうするならちゃんとしろよ

>イ・ゾクウ仁荷大学法学科教授

【ソウル大教授】日本による収奪論は作られた神話【大胆発言】
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1144660614/
黄教授「論文は捏造だけど、ＥＳ細胞を作る技術はある」
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1135350626/

アホな教授多いな

チョンのキチガイ性は遺伝する

相変わらず、時をかけるヤツラだなｗ

それで、１９０５年以前に韓国が竹島を支配していた証拠はまだですか？

エンジョイコリアに貼ったリンクまだー？

朝鮮人って歴史的な裏付けとか時代考証をやんねーの？
馬鹿すぎだろ

バレバレですやん

>韓国政府広報紙

黄元教授は捏造知らず　韓国検察が暫定結論
http://live22x.2ch.net/test/read.cgi/news/1144078504/

【韓国評論家】日本の愛国者は黄教授のことよりも自国の心配をしろ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1135657147/


ああ恥ずかしい

直訳きました

この教授は韓国の主張を裏付けることができる古地図を多量収集して研究したが,
この中 ‘独島が韓国領土’という仕事をしたのも製作者Hayashi地図が含まれていて人目を引く. だけでなく
1877年 3月 20日当時日本総理が署名した独島が “日本と無関係だ”と言う自筆文件を保有していて独島が韓国領土という主張を裏付けている.

Excite エキサイト 翻訳 : 韓国語翻訳
http://www.excite.co.jp/world/korean/

これはひどい

韓国ってホントこういうの好きだなｗ

＞イ・ゾクウ仁荷大学

日本でいうと麻雀大学くらいのレベル？

こんなミス
小学生でもしねえぞ

すげえなｗ

恥ずかしいやつらだなあ

明らかな間違いを生暖かくそっと見守るのが紳士の嗜み。
得意げに指摘し誉められるのは子供だけ。

なんで証拠があるのに裁判所に出ようと思わないのか

ﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

この証拠を持って法廷で戦って欲しい。

ウリの年号ニダ！とかいいだしそうだな

>>24
独島は韓国固有の領土であり、支配下にあるのだからﾁｮｯﾊﾟﾘなど相手にしないﾆﾀﾞ！
ってのが奴らの主張（マジで）

オモシロすぎるwww

国際司法裁判所で主張してくださいｗ

相変わらず冴えてるな

ﾁｮﾝってほんとにﾊﾞｶなんだね

ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html

内務省の通達　in 1877

左の資料は、内務省が1877年3月20日に出した通達で
、鬱陵島と外一島が朝鮮の領土であることが明記されている。
韓国は、ここに載っている、「竹島外一島」の”外一島”を竹島(獨島)
であると主張しているが、
その論拠となる積極的な証拠は無い。
「竹島外一島」とは、アルゴノート島とダージュレー島と
考えるのが自然である。

キムチ吹いた

で、伊藤博文の前の太政大臣は誰？

今までのソースの中でも一番ﾜﾛﾀ

さすが嘘つき朝鮮人。

ひょっとして…バ韓国は、日本から訴えてもらいたがってるんではないか？ｗ

どういう経緯で捏造されたかのほうが気になるわｗ

日本の総理大臣の歴史の方が捏造って言い出すンだろw

韓国政府はこう言う事して自国民を洗脳してたのに何を今更

チョン言っている事の95％は嘘
おなかすいたとうんこがしたい位はホントの事

もうさ、「独島は韓国領土by織田信長」って書いてある紙が道に落ちてても歴史資料になっちまうんじゃねぇの？

こんなバカな発表して韓国犬使館が爆破されないか心配だ




他人事だけど日本から消えた方がいいよ　　

すげえな。小学生がつきそうな嘘を本気で大人がやってんのか

>>45
大人っていうか大学教授・・・・

うそを勧める社会
http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2002080859758
韓国人がうそが上手だという記録は、旧大韓帝国末期に朝鮮を訪れた外国人宣教師の
見聞録に度々登場する。１９２０年代に、小説家李光洙（イ・グァンス）が民族改造論を掲げ、
朝鮮人の短所をいくつか挙げた。そのうちの一つがうそだった。

韓国法廷の偽証は日本の671倍
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/13/20030213000039.html
　何の罪もない人を罪人に仕立て上げ、罰を受けるべき人の罪を覆い隠す「偽証」が法廷で
はこびっている。
　検事が同席している刑事裁判はまだいい方だが、民事裁判は「嘘の競演場」だという言葉
が出てくる程だ。
　特に、偽証自体がほとんどない日本とは統計だけでもはっきりとその違いが分かる。
2000年の場合、韓国で偽証罪で起訴された人が1198人であることに比べ日本は5人だった。
韓国と日本の人口の差を考慮した場合、国内の偽証が日本の671倍に達するというのが
最高検察庁の分析だ。
　偽証がこのように多い理由は、嘘を大したことと思わない社会の風潮と、「情」にもろい韓国
の文化が、最も大きな理由だと判・検事は話す。

韓国・朝鮮人論　
http://freespace.kakiko.com/didi/rekisi2.htm#kankokuron/index.html
「朝鮮の悲劇」　F.A.マッケンジー　1908年　（1973年　平凡社東洋文庫）
韓国人は、遺伝と教育とによって、その大部分が、おおげさな物言いをする人間か
厚顔無恥の嘘つきかである。それで、日本人の非行についての彼らの陳述は、検証なしに、
これを受け入れることはできない。
（ジョージ・ケナン、ニューヨーク・アウトルック紙の論説から引用している）

是が気になる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%85%E9%96%A3%E7%B7%8F%E7%90%86%E5%A4%A7%E8%87%A3
＞かつて、東アジアにおいて内閣総理大臣という名称の役職が存在した。
＞かつての大韓帝国の首相の名称。

日本やべぇ！
国際司法裁判所で絶対負ける。
法定に持ち込まないでね、絶対だよ！

これnaverに書いてきて

>>48
日本総理やないやん

ｗ

>>49
お前なんてポアされちまえ

>>49
饅頭怖いかｗ

>>48
＞大韓帝国（だいかんていこく）とは、
＞1897年 - 1910年
＞に李氏朝鮮が使用していた国号

また国技の捏造か！！
進歩の無い国だな。教えると鶏でも進歩すんのにな

これはひどい

韓国人は思いつきで歴史や古典文化を作るから笑えるｗ

すぐにばれるウソをつくのはワザとか？

>>1
相変わらず時空がゆがんでるな

日本政府の出方はどんなもんになるんかな？
またスルー？

ﾜﾛｽwwwwww

こ　れ　は　世　紀　の　大　発　見　で　す　ね

こりゃ日本も一本取られちゃったな

大爆笑！ああ誇らしい！独島は于山島Nida！これが証拠の地図Nida！（最悪）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2410803&st=title&sw=%E7%8B%AC%E5%B3%B6

大爆笑！1877年3月20日に日本の総理大臣が独島を放棄したNida！（最悪）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=2410782&st=title&sw=%E7%8B%AC%E5%B3%B6

日本総理自筆の『タモリの音楽は世界だ』の文献も保有

これが教授なんだからアイツラの頭のよさは推して知るべしだな。

いや、これは翻訳の問題でしかないだろう。
恐らくは、「竹島外一島を版図外と定む」（この当時の竹島とは現在の鬱陵島のこと）と記した
太政官の指令書の話だろう。で、韓国はこの、ほか一島が現在の竹島（韓国名：独島）のことで
この太政官指令の中で現・竹島（独島）である、ほか一島を版図外としてるため、現・竹島（独島）は
韓国固有の領土だというのを領有権主張の根拠にしてる。

話がそれたが、要はどっか翻訳の過程で、太政官と総理がごっちゃに誤訳されてるだけだろう。

ちょっと日本史を学んだ人間なら一発で嘘とわかるぞ

>>66

>>33のこと？

総理ってのは太政大臣三条実美のことじゃない？
どっちにせよ「日本総理」とかじゃなく誰の署名かはっきりしてもらいたいし、
たとえ政府重職の署名があったとしても当時の主権者であり大政の権をもつ明治帝の
与り知らないことであるなら無効なんだろうけどね

中３の時「１８８５年、日本初の内閣発足」って暗記させられたお

>>66
日本総理か太政官の自筆で何で誤訳なんだ？
日本語かハングルか知らんが間違えるか？

お前らマジ月曜の昼間っから友達もいないで部屋でパソコンいじってんの？
こんな天気のいい日にどっかの部屋で黙々とタイピングしてるキモオタがいると思うと
哀れでしょうがないと感じるわ。あ、彼女がなんか書きたがってるから↓に書かせるわ



マサくんヵらかりて書かせてもらいます。
まじキモいんですけどあんたたち
どうせ現実で韓国人に対面したら何も言えずにガタガタ震えてるだけなのにね！！
あーきもいしくさいし気味が悪いし鳥肌たってきたよーーーー（＊＊


↑でミサいいすぎやで＾＾；
じゃオタのみなさんもせいぜい外を出るように頑張って！またね！（ミサ＆マサ）

息を吐くように嘘を吐く

タカ＆トシ？

>>72
日本語でおｋ

朝鮮では大学教授でさえこのレベルなので一般人のそれはいまだに未開の原始人並

嘘ばっか教えてるから
もう何がなんだかわからなくなってるんだろうな

韓国の言い分は判ったから
国際司法裁判所でケリをつけようぜ

どっちの領土になっても恨みっこ無しで

ウンコ食う人が湧いてきたようです

新大久保はｳﾘﾅﾗの領土ﾆﾀﾞｗｗｗ

>>68
そうそれ。
この文書画像の最後に「太政官」と書いてあるのが見える、この「太政官」が
人力翻訳か機械翻訳か知らんけど、その過程で「総理」と訳されてるんだろう、と。
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/home-ministry.jpg

↓　こいつ朝鮮人

ｳｪｰﾊｯﾊ

>>71
日本語→英語みたいに意訳するならともかく、
ハングルなら音訳だから間違えないだろうし、
漢字なら内閣総理大臣でそのままだろうからね。

いったん英語に訳してからハングルに直したらありえるけど
そんな回りくどいことをする意味がない。

ていうか、書かれた１８７７年に「内閣総理大臣」っていう
今と同じ単語を使ってる国ってあったのかな？

＞韓国教授「1877年に日本総理が自筆署名した文献『独島は日本と無関係だ』を保有」
スゲー新事実ｗｗｗｗ
早く全世界にスパムするんだ！＞韓国人

気持ち悪いから早く戦争して皆殺しにしようよ。

>>81
ハングルでは「太政大臣」と「総理大臣」は同一言語なわけ？

　　　　　　　　 _, ._
　　　　　　　（ ・ω・）　　　
　　　　　　　○=｛=｝〇,
　　　　　　 　|:::::::::＼, ', ´
.　　　　　ｗｗし ｗ`（.＠）ｗｗｗｗ

>>84
そういうことではなく、イクゾー教授は「太政官？どれどれ（日本語辞書を引く）　いまの総理みたいなもんか」
ってことで日本総理って表現したんじゃない

Excite エキサイト 翻訳 : 韓国語翻訳
http://www.excite.co.jp/world/korean/

「太政大臣」と「総理大臣」で検索かけたら同一言語ではなかった


http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=078&article_id=0000024096

元の記事も「総理」という単語を用いている

>>87
知らん。
というか、>>1のソースが読めんので、太政官を韓国語の訳す過程で、
既に総理という言葉が当てられてソース内でそう書かれてるのか、
それとも、ソース内では太政官といった言葉が使われてるけど、
ニュー速にスレ立てる時に日本語翻訳を行った者が、それを総理と
翻訳したのか、それすら分からん。
ただ、どっちにしろ翻訳上の問題以上の意味にはならんだろうなと。

>>90
うわwwwwwwwww

朝鮮人は漢字が読めなくなっているらしい
もしくはこの記者が伝聞で文書を実際に読まずに
「総理」と書いたっぽい

「太政官」署名の文書は存在するが「総理」署名の文書はないとみる

息を吐くように

>>90
太政大臣の別名は「相国」「大丞相」「太師」とWikipediaにあるとおり、
事実上の宰相だったわけだからイクゾーが読者受けしやすいように意訳しただけでしょ？
実際には>>66のいうとおり太政官布告のことで間違いないだろね。
新証拠でもなんでもなく従来の韓国側の意見の繰り返し

http://www.excite.co.jp/world/chinese/

大韓民国を中→日変換すると・・・

ウンコ料理を食う民族は一味違う脳構造だな

1877年、内務省の通達「太政官」の署名（http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html）
↓
「太政大臣」と解釈
↓
今の「総理大臣」と同じと解釈
↓
記者が「総理」と記す

>>96
沈む〓luo弊害ﾜﾛｽｗｗ

太政官って組織のことを指すんじゃないのか？

>>1
そもそも誰の名前で署名してるんだ？
内閣総理大臣ていう署名じゃないだろうな？

太政官（だじょうかん）とは、日本の明治維新政府に設けられた職名。
1868年（慶応4年）閏4月に公布された政体書に基づいて置かれた。
太政官とは、議政官以下7官の総称。

翌1869年（明治2年）の官制改革で、民部省以下6省を管轄することとなった。
後に、長官として太政大臣（だじょうだいじん）が置かれた。
1885年（明治18年）、内閣制度が発足したことに伴い廃止された。

太政官 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E6%94%BF%E5%AE%98

>>101
「太政官」なら個人ではないはずだが

時をかけるチョン

世界中の歴史と文化の破壊者に認定します＞朝鮮人

今の総理と同じと解釈したとして、
太政大臣が「太政官」と署名するものなのか？

1877年、内務省の通達「太政官」の署名（http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html）
↓
「太政大臣」と解釈
↓
今の「総理大臣」と同じと解釈
↓
記者が「総理」と記す

>>106
署名ならこうなる

太政大臣　○○○○

よく見たらこの「太政官」って用紙にもともと書いてある文言かもしれない

で、文章の先頭に「大臣」と書いてあって、この下に判子らしきものが見える

チョンはこれを「総理大臣が自筆署名」と解釈したのかな？

署名って言うなら名前があるはずじゃん
誰の名前なんだ？

公式な文書の署名なら役職と名前は絶対に必要
相手から必ず要求されるものでしょ

やってくれるね

この情報はぜひとも外国に広めなくては
チョンに大恥かかせるいいチャンスだ

>引き続き独島の領有権に対する韓日双方の主張を紹介したライオール特派員は、イ・ゾクウ仁荷大学法学科教授の
>話を引用して、「彼は韓国の主張を裏付け出来る古地図を数多く収集して研究しているが、このうちの『独島は
>韓国領土』で記した日本地図（林地図）が注目を集める」とし、「他にも1877年の3月20日に日本総理が署名した
>『独島は日本と無関係だ』と言う自筆文件も保有していて、独島は韓国領土という主張を裏付けている」と報道した。

＞ 『独島は韓国領土』で記した日本地図（林地図）

1785　　　　　　　林子平「三国通覧輿地路程全図」。「竹嶋」を＜朝鮮ノ持也＞。当時の竹嶋は鬱陵島のこと。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/jpn/hayashi.html

捏造とレイプと整形と武装強盗は韓国の国技だから・・・・

1877年当時の太政大臣は三条実美
「大臣」の下にある印鑑のようなものがそう読めるか？
あとどっかに署名があるのか？

（http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/5occupation.html）

太政大臣 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E6%94%BF%E5%A4%A7%E8%87%A3

＞ 1877年の3月20日に日本総理が署名した『独島は日本と無関係だ』と言う自筆文件

単に、海外の間違えた地図が持ち込まれたために、島名が混乱してたにすぎない。


1787　　　　　　　 フランス船が鬱陵島を発見。ダジュレー島と命名。89年イギリス船も発見しアルゴノート島と命名。
　　　　　　　　　　 同じ島だが経緯度の違いで別の2島化。日本寄りにダジュレー、朝鮮寄りにアルゴノート島となり、
　　　　　　　　　　 ダジュレーが松島に、アルゴノートが竹島に。1854ロシア船の測定でアルゴノートが不正確と判明。
　　　　　　　　　　 1849フランス船[リアンクール]号竹島を発見。54年ロシア、55イギリス[ホーネット]。一時3島併存。
　　　　　　　　　　 1870年代アルゴノート消滅。1900年代ダジュレー（or松島）、リアンクール（orホーネット）で確定。
　　　　　　　　　　 シーボルトがダジュレーを松島、アルゴノートを竹島にしてたが、アルゴノート消滅で竹島も消える。
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html


1867　　　　　　　 勝海舟編纂の「大日本国沿海略図」は3島併存。
　　　　　　　　　　 アルゴノート(竹島＝架空の島)、ダジュレー島(松島＝鬱陵島)、リアンクール(現・竹島)。
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html


※以上、誤解、間違いから大混乱が生じ、文献上の島名の取り扱いに注意が必要に。

1870(明治3年)　「朝鮮国交際始末内探書」に「竹島 松島 朝鮮附属ニ相成候始末」
　　　　　　　　　　“松島は、竹島の隣島・・・。これまで掲載した書類もない”　松島≠現・竹島。2つの島とは、
　　　　　　　　　　架空のArgonaut(竹島)とDagelet(松島＝鬱陵島)であり、≠竹島(旧・松島、Liancourt Rock、Hornet)。
　　　　　　　　　　http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/4westmap.html
1877　　　　　　　太政官指令「日本海内竹島外一島〜〜本邦関係無之義」＊外一島＝現・竹島との証拠なし。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/taittou.html
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/taittou2.html
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/bessi.htm
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp//jp/take/hennyu/matsugi.html
※「松島の議」「松嶋巡視要否の儀」現・竹島は日本領と認識。ただ「現竹嶼→松島、現鬱陵島→竹島」解釈も存在。
1880　　　　　　　「軍艦天城松嶋調査」　軍艦天城が調査を実施。「松島＝鬱陵島、竹島＝一個の岩石」と認識。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/matsugi.html
　　　　　　　　　　これまで政府が「松島」と判断してた島は鬱陵島であり、竹島と判断してた島が竹嶼だったと判明。

1145　　　　　　　 「三国史記」＜十三年(512)夏六月、于山国帰服＞干山国、・・・或いは名、鬱陵島≠現・竹島
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/15C/shiragi.html
1471　　　　　　　 「成宗実録」＜于山、武陵二島・・・＞半島南端・江原道からの視線であり≠現・竹島
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/15C/sesyuu.html
1438　　　　　　　 韓国、鬱陵島に空島政策を始める。(以降450年)
1481　　　　　　　 「東国輿地勝覧」＜一云武陵　一云羽陵・・・＞砂浜・樹木が見える、干山鬱陵本一島≠現・竹島
　　　　　　　　　　 http://toron.pepper.jp/jp/take/tizu/rekireki.html
※「于山國」＝「大きな山国」（“于”＝“大きい”の意）、「鬱陵島」＝「ぜいたくで大きい丘の島」
　 （“鬱”＝“ぜいたくであること”、“陵”＝“大きい丘”の意）で、「于山國」＝「鬱陵島」である。
http://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo-ch-1.html

1882[5]　　　　　 韓国・李奎遠が鬱陵島調査するもその属島の認識は竹嶼までで現・竹島は存在に気付かず。
　　　　　　　　　　 欝陵島最高峰聖人峰より「四望し、海中の先に一点の島嶼の見形無し」(『鬱陵島検察使日記』)。
　　　　　　　　　　日記で付属島名(非・岩礁名)は竹島(竹嶼)と島頂(観音島)の2島のみ。00年勅令内容を類推させる。
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html

1899　　　　　　　 「大韓地誌」韓国領域を東経124度30分〜130度35分とし、竹島を領域外　※竹島は東経131度52分
　　　　　　　　　　 http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973

1900（明治33年）韓国・禹用鼎が鬱陵島周辺を調査／6月に報告書を提出。現・竹島への言及なし。

　　　[9/23]　　 　韓国「皇城新聞」「付属する小六島の中で、最も顕著な島は、于山島と竹島」。現・竹島は無し。
　　　[10/25]　　 報告書を元に韓国、勅令41号を発布。「石島」記述があるが、禹の報告書からして≠現・竹島
　　　　　　　　　　http://p2.chbox.jp/read.php?host=money3.2ch.net&bbs=seiji&key=1112776501&ls=1-100 [38-39]
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/utsugaizu.html
　　　　　　　　　　http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/ishijima41.html

1947　　　　　　　　「朝鮮常識問答」韓国領域＝東経124度11分〜130度56分23秒。※竹島は東経131度52分
1948　　　　　　　　「朝鮮常識」国土の最極東＝東経130度56分23秒　鬱陵島 竹島(Chukdo)
　　　　　　　　　　　http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973

1951[3]　　　　　　サンフランシスコ講和条約最終草案をアメリカが韓国へ提示。
　　　[7]　　　　　　日本放棄領土をもって建国領土となす韓国は、日本の放棄対象に竹島も列挙するよう要求。
　　　[8]　　　　　　米国は竹島が日本領土との認識を示し、韓国要求を拒否。
　　　　　　　　　　　http://64.233.179.104/search?hl=ja&q=cache%3Awww.bl.mmtr.or.jp%2F~k-hideya%2Ftakeshima.htm

Korean Language Notes
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/
Ulleungdoの歴史は何ですか? (序論)
Ulleungdo
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo.html
私は、Liancourt Rocksが日本の領土であり、韓国が不法に彼らを占領していると信じています。

Ulleungdoの歴史は何ですか? (Ch。 1)
西暦1145年: Ulleungdoの最初の言及
ttp://koreanlanguagenotes.blogspot.com/2006/05/what-is-history-of-ulleungdo-ch-1.html

通常、韓国人は、Samguksagiで言及されたUsan-gukがDokdo/Takeshimaへの最初のreferrence
でしたが、テキストが明確に書くようにUsan-gukがUlleungdoのためのただの名前であったと
言います。 事実上、名前"Usan"と"Ulleung"に使用される漢字は本質的には同じ意味を持っている
ように思えます。

Usan-guk(于山國)に使用される漢字は、「大きな山国」 于(#50864)が「大きいこと」を意味する
のを文字通り意味します、そして、山(#49328)は「山」を意味します、そして、國(#44397)は「国」
Ulleungdo(鬱陵島)に使用される漢字が文字通り「ぜいたくで、大きい丘の島」を意味するのを
意味します。鬱(#50872)は「ぜいたくであること」を意味します、そして、陵(#47497)は「大きい丘」
を意味します、そして、島(#46020)は島を意味します; Usanが「山」について言及して、Ulleung
が「大きい丘」について言及するのに注意してください。Samgukyusaでは、Ulleungdoの鬱(#50872)
を于(#50864)、Usan-gukで使用される同じキャラクタに取り替えました。Moreover、したがって、
単にではなくSamguksagiが、Usan-gukとUlleungdoが同じ島であると明確に言うのに注意して
ください、と名前"Ulleung"はただ"Usan"の言語学の異形になるように思えます;

また嘘ぶっこきはじめたな

【国連】竹島不法占領非難決議可決　３【安保理】
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/kokusai/1147700374/


　　◆◇◆　日本国民へのお知らせ　◆◇◆

　　竹島問題　完全解決の決定的証拠が発見されました。

1899年の大韓帝国の地理の教科書に、竹島は国外と断定の記述
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=267973
訳）　大韓帝国の領域は、北緯33度15分〜42度25分、東経124度30分〜130度35分
　　　→　これで、歴史・教科書問題とリンクした『竹島問題』が解決です

※１　竹島（独島）は東経131度52分。1度以上も離れており誤差とは言えません。
※２　1899年は下関条約の4年後、乙巳保護条約の6年前で、韓国が完全に独立していた時期です。
※３　更に1907年の『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。（日韓併合は1910年）
※４　1947年『朝鮮常識問答』（韓国の常識Q＆A）にも同様の記述があります。（第二次大戦は1945年終戦）
※５　なんと原本が韓国の独立記念館のサイトで閲覧出来ます
http://www.independence.or.kr/unisql/dispatcher/NEW/japan/inspect/child/collection_image.htm?admin_id=1-000480-000&cnt=3

　李ラインは、設定後から米国、英国、中華民国により国際法違反と批判されたが、・・・
ttp://blog.goo.ne.jp/charotm/e/132db4b15159e77377e9ed20d7e0f84d

【竹島問題】米国、朝鮮戦争直後に『竹島は日本の領土』と一方的に結論[3/27]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1143428095/
ttp://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=022&article_id=0000153824
ttp://tech.sub.jp/2006/04/post_503.html#comments

（一部抜粋）
『バン・フリート特命報告書』

報告書によれば、アメリカと日本が平和協定草案を作る際、韓国が独島領有権を主張したが、アメリカは独島
の統治権は日本にあると結論を下した。これにより日本が所有権を放棄する島々の中に独島が含まれ
なかったと言うのだ。
報告書は「アメリカはこの島を日本の領土だと思っているが、論難に介入されることを避けて来た」とし、
「アメリカはこの論争が国際司法裁判所(ICJ)に回附される事が適切であると言う立場を韓国政府に非公式的
に伝達した」と記録した.

報告書はこれと共に、我が政府が独島領有権主張の根拠にしている『マッカーサーライン』に対しても
認めていないと記録している。
報告書によると、韓国政府が1952年に日米平和協定(サンフランシスコ講和条約)にマッカーサーライン
を含ませて、独島付近での日本漁船の操業を永久に阻もうとしたが、この様な措置はアメリカが支持
する国際法の原則と矛盾して(てっく注：「するので」の間違い)韓国政府の要求を拒否したと言うのだ。

アメリカは韓国政府に操業線の有効性を認めないと言う立場を通告し、国際法違反だと抗議したと言うのだ。

はいはいワロスワロスワロスワロス

>>33の資料は署名が誰になってるのか読めないな

つまり日本にはタイムマシーンがあるってこと？

今まで覚えたせ〜んぶっでたらめだったらおもしろい〜<｀∀´>ニダ

捏造半島の人は怖いな

>日本総理が自筆署名した文献『独島は日本と無関係だ』を保有」

<丶｀∀´>　だがﾁｮﾊﾟｰﾘに見せるつもりは無いﾆﾀﾞ

幾度となく捏造してきてるんだから、そろそろ上手く捏造できるようにならないと駄目じゃないかな

恥ずかしい。
ああ恥ずかしい恥ずかしい。

たまにはバレない嘘が見てみたい

>>132ばれない嘘はばれてないんじゃないの?

馬鹿だ。
仮にも教授なんだから自分が持ってる文献の真偽くらい調べりゃいいのに。
外国人でもネットで調べりゃ二秒で判明する話なのによ。

つか、その日本総理って誰よ？
署名してんだから当然名前はわかっとるんだろ？

のむひょんが文書を偽造してるかもしれない。

アッチではこういう事言うと何かいい目でも見られるのかね

ﾜﾛﾀ
アホすぎｗ

これは微笑ましいさわやかなニュース

>>135

漢字が読めません＞＜

お前等、韓国が毎回間違うのがおかしいと思わないの？わざとだぞ。
つっこみ所がないと日本政府にマジ反論されて終了するからなｗ所詮国内向けだよ

どっちの論にしてもいつも資料は日本側から出てくるな
韓国側の資料で独島は韓国領土あるいは日本領土っていうのは出てこないな

>>133
お前天才だな

何故か後から後から有利な資料がでてくるのなｗ

＾＾

息を吐くように嘘を付く国民性故に
一つの嘘に対していちいち整合性なんか取らないて事でしょうか

朝日ヶ丘の総理大臣て署名してあった

<丶｀∀´> また証拠が出たﾆﾀﾞか　やっぱりｳﾘﾅﾗ領土で間違いないﾆﾀﾞ

あぁ、これって日本側から出た資料だから日本が捏造したんだろ
ほとんど竹島は韓国の物だし、日本も譲るとこは譲るべきそれにこれって、
韓国人の教授をはめたようなものだろ？
国として本当に恥ずかしい。

>>149
朝からうぜー
死んだらいいのに

内閣制度の起源を韓国にしたらおｋ？

>>147
あさひが丘　→　大統領
ゆうひが丘　→　総理

本当に韓国の民度は度を越しすぎてるな

あぁ面白い 虫の声

北朝鮮と同じレベルだな

本当に面白い

朝鮮ではいつものこと

>>150
志
村
た
て

やっぱりキターwwww

韓国はスパムメールと同じ
いちいち反応してたら痛い目にあう

こういう歴史観も共有すべきか？小沢一郎

おい在日韓国人
おまえの親方はバカだぞ

朝鮮人は大嘘つきですね。
ばれちゃったね。

あちゃー

おｋ

　 　　　 　 _,,:-ｰ''"￣￣￣ `ヽ､
　　　　　,r'"　　　　　　　　　　　`ヽ.
　__,,::r'7" ::.　　　　　　　　　　　　　 ヽ＿
　ﾞl　　|　　::　　　　　　　　　　　　　　ﾞ）　7
　 |　ヽ`l　::　　　　　　　　　　　　　 ／ノ ）
　.| ヾミ,l _;;-＝=ｪ;､　　 ,,,,,,,,,,,,,,,＿　ﾋ-彡|
　 〉"l,_l "-ー:ｪｪヮ;::)　 f';;_-ｪｪ-ニ　ﾞﾚr-{　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | ヽ"::::''　　￣´.::;i,　 i　`''￣　　　 r';'　} 　　|　久々にﾜﾛﾀ
　. ﾞN l　::.　　....:;イ;:'　　l　､　　　　　,l,ﾌ ﾉ　　 |　こういう馬鹿ニュースを配信してた
　.　|_i"ヽ;:...:::／　ﾞ'''=-='''´｀ヽ.　　／i　l"　　＜　のが昔の韓国なんだよな　今の韓国
　　　.|　::ﾞl　 ::´~＝==' '==＝''`　,il" .|'".　　　 |　も馬鹿だから困る
　 　 .{　 ::|　､ ::　`::=====::"　,　il 　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /ﾄ､　:|.　ﾞl;:　　　　　　　 ,i'　,l'　ノﾄ､
　／ .|　＼ゝ､ﾞl;:　　　　　　,,/;;,ノ;r'" :|　＼
'"　　 |　　 `''-､`'ー--─'";;-'''"　　 ,|　　 ＼_

韓国には「墓穴を掘る」とか「藪をつついてへびをだす」とかいう
言葉は無いのか？

前にもあったなこんな事。
古い韓国国旗出してきたら大清国属って書いてあったり、
竹島が韓国領の証拠だという古地図出してきたらJapan of Seaって書いてあったり。
面白い連中だ。

>>168
＞Japan of Sea

>>169
ゴメン素で間違えた
Sea of 〜だった

Japan of seaはおもしろいな
ポセイドン小泉じゃないか

韓国という国すら無い時代に

またていぞうか

総理がいない時代の総理の文献か
こりゃすごいな！！！