やっぱりどう考えても　ＣＲＴ　＞＞＞＞＞＞＞＞　液晶（笑）

このエントリーをはてなブックマークに追加
37 ：くず野郎：2006/07/30(日) 06:23:31 ID:reS5UhWU0
>>17
>液晶の反応速度って12msとか8msとか5msってあんじゃん
おまいが見たカタログスペックはたぶんVA方式の液晶だろうが
その数値は、反応速度がもっとも速くなる白から黒への極端な色の変化時の値で
普段使われることが多い中間色での変化速度は、その５倍〜１０倍は遅いぞ
IPS方式だと中間色でも、VAほど極端に遅くならんから多少はカタログスペック参考になるかもしれんがね・・・
38 ：無職：2006/07/30(日) 06:23:39 ID:IDLcWD1F0
昨日日本橋行ったら37インチが11万円台で売ってたしなぁ
動画の残像も素人には良くわからんレベルになってるし
今更CRTはいいよ
39 ：ワーキングプア：2006/07/30(日) 06:23:55 ID:iIRwKMpU0
>>33
リフレッシュレート60ヘルツのCRTってチラついて使い物にならないような・・・
40 ：ペンギン：2006/07/30(日) 06:24:43 ID:yTd8uxCs0
>>39
名前のネタが新しいな
41 ：番組の途中ですが名無ιです：2006/07/30(日) 06:24:55 ID:VSjIbnp10 BE:319183878-BRZ(1375)
CRTだと目がちかちかして疲れる。
理由は知らない。俺だけかも知らないけど。
42 ：ワケワカラン：2006/07/30(日) 06:25:05 ID:KtpDVxIu0 BE:216284235-2BP(111)
安物の解像度低い液晶はPC用に買っても意味ないと思う
邪魔になるし文字見えないし、液晶で解像度たかいのは値段も高い
43 ：デイトレーダー：2006/07/30(日) 06:25:07 ID:TKzotmAU0
テレビもPCも液晶にしたい。場所とってかなわん。
44 ：明日から無職：2006/07/30(日) 06:27:06 ID:cq2MStjd0
もう液晶３台目だな
45 ：敵対的買収：2006/07/30(日) 06:28:23 ID:qNVWfUAL0
ブラウンカンより液晶のが持つとは思えない
液晶の焦土が下がるほうが早い
46 ：くず野郎：2006/07/30(日) 06:28:53 ID:reS5UhWU0
>>41
実際に、チカチカ点滅してるから
47 ：番組の途中ですが名無しです：2006/07/30(日) 06:29:50 ID:r/ZXZW1V0
正直、液晶の利点って、場所とらない＆電気代安いの二つしかないと思ってる俺がいる。
48 ：ｳｺﾝとﾜｹｷﾞ ◆oNQIb2UJK. ：2006/07/30(日) 06:30:36 ID:kN4Q55ip0 BE:11298522-BRZ(4228)
>>37
中間色は5倍から10倍くらいっすか
17msでCRT並みといわれるなら17msの5分の1
スペック上3,4msぐらいじゃないと液晶はCRTに適わないと思っていいんですかね

>>39
75ヘルツにすればおｋ
49 ：きみ：2006/07/30(日) 06:33:24 ID:hYqKb4ie0
液晶は応答速度を0msにしても残像が残る
50 ：GJ!：2006/07/30(日) 06:34:10 ID:Jq6+KPee0 BE:419278447-2BP(6)
黒がさあ潰れるんだよ
白も飛ぶんだよ
どうにかしろ
51 ：名無しメンバー：2006/07/30(日) 06:34:44 ID:l6zMbKra0
SED開発の壮絶な歩み

「2002年に月産5万台を目指す」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/02db/199906/24364/

「2003年春に実用化し、2003年内に商品化する」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/01db/200206/1012196/

「2004年中にも製品化する」
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2003/12/17_06.html

「販売開始は2005年後半を予定」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041227/toshiba.htm

「2005年度中、2006年春に最終製品の市場投入を目標」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050531/sed.htm

発売時期は「2006年前半」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050904/108242/

キヤノンの次世代テレビ、発売初夏にずれ込み
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200601050231.html

東芝、ＳＥＤの今春発売を来年に延期か
http://www.asahi.com/business/update/0221/126.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/07/28/4314.html
＞なお決算広告の資料中、薄型大画面テレビのSED(Surface-conduction Electron Emiter Display)については、
＞「本格事業化に向け、開発を加速させている」に触れるにとどまっている。
52 ：敵対的買収：2006/07/30(日) 06:45:44 ID:qNVWfUAL0
え？開発してないの
53 ：くず野郎：2006/07/30(日) 06:45:48 ID:reS5UhWU0
>>48
>スペック上3,4msぐらいじゃないと液晶はCRTに適わないと思っていいんですかね
あ、すまん、TN系とVA系間違えたｗ
まあ、VA系と似たような傾向（中間色が激しく遅い）にあるんだが
どちらにしても、そう思って差し支えないと思うぞ
54 ：痴漢冤罪：2006/07/30(日) 06:53:28 ID:oog3brkJ0
ＣＲＴと液晶を比べるっつーか
モニタの検証用の画像とかベンチマークソフトってないのかな
55 ：むしゃくしゃしてやった：2006/07/30(日) 06:53:29 ID:xHDBHBPW0
リアルタイムでモニタ買おうとしている俺にちょうど良いスレ
56 ：script：2006/07/30(日) 07:04:06 ID:4jHqsFgV0
SED製品化したらヤバイ事でもあるのか？毎度の事延期延期じゃねーか
57 ：大物：2006/07/30(日) 07:06:39 ID:pZrA4tpg0
>>51
SED待ちの俺としては地獄・・。

今薄型テレビ買う奴はアフォｗｗｗと思いながら何年経つのだろう・・・・・・・・・・
58 ：ハワイアンセンター：2006/07/30(日) 07:10:50 ID:/KmzjOwA0
SEDはもうきついだろ。
もたついてる間に液晶が完全に産業化されてしまったので太刀打ち出来ん。
業務用カラーモニター用の高性能CRTすら需要が減ってるらしいし、画質を求めるユーザーが殆どいない。
59 ：しらんがな(´・ω・`)：2006/07/30(日) 07:18:44 ID:Bxt4lP990
25年前にNHKで見たブラウン管ハイビジョン試作機をもう一回みたいなあ.......
60 ：朝日新聞：2006/07/30(日) 07:22:01 ID:uVT17UmN0
多分、今のテレビが壊れるか
アナログ波停止ギリギリまで買わない
61 ：人間失格：2006/07/30(日) 07:26:58 ID:YmO1mdtG0
>>56
企業の企みデス！
まだ液晶とプラズマ頑張ってるからね☆
62 ：すみれ：2006/07/30(日) 07:47:40 ID:qwfSzWXk0
>>47
しかも、大型になると、CRTと大差なかったり…
例：
液晶32 松下TH-32LX600：167W
CRT32　松下TH-32D65：170W
63 ：ゆとり教育：2006/07/30(日) 07:53:26 ID:oakLTvEH0
液晶のほうが目が疲れないのか
そろそろ買いかえるか
64 ：はなげ：2006/07/30(日) 08:21:25 ID:OaJ1a8xC0
F520とHR500使ってる漏れは超勝ち組
65 ：二児の母：2006/07/30(日) 08:23:19 ID:TXIlBqwH0
そうだ！CRTを液晶並に薄くすりゃいいんだ！
66 ：メイド：2006/07/30(日) 08:26:11 ID:IDLcWD1F0
>>63
ちらつかないからね
残像も2ちゃんで言われてるほど感じないよ
67 ：番組の途中ですが名無しです：2006/07/30(日) 08:32:20 ID:r/ZXZW1V0 BE:137546633-2BP(60)
>>65
それがSEDなんだが？
68 ：痴漢：2006/07/30(日) 08:33:41 ID:kU8B5K2e0
デュアルモニタで使ってるけどデジタル接続とアナログ接続で画質がかなり違う。
アナログは滲んでる。
69 ：負け犬：2006/07/30(日) 08:41:40 ID:oog3brkJ0
ＣＲＴどこも作ってないワラタ
http://www.kakaku.com/sku/price/display.htm

２１型のCRT、４万なら買うんだけど・・・
70 ：ニュー速名無し：2006/07/30(日) 08:43:47 ID:Kxv/pZYa0
パソコンは液晶で問題ないだろ
テレビはCRTがいい
71 ：番組の途中ですが名無しです：2006/07/30(日) 08:47:03 ID:t+PnKKP00
くそすれ
72 ：大佐：2006/07/30(日) 08:49:46 ID:ULXbS3ku0
安い液晶よりCRTの方が
動画は綺麗だと思ってる
73 ：汁おじさん：2006/07/30(日) 08:50:48 ID:bA5BFIHL0
仕事場はブラウン管だけど目が疲れるから嫌。
文字も見えにくいし。
74 ：番組の途中ですが名無しです：2006/07/30(日) 08:55:25 ID:t+PnKKP00
>>1にAA張ってある時点でただの糞スレ
75 ：友達できたか？：2006/07/30(日) 08:58:38 ID:Kg1qC2of0
昔セットで買ったNECの非フラットCRTがとうとうおかしくなった。
液晶調べたけど、１７インチって中価格帯がロクなのねえな。
19がマシじゃん
76 ：どぶ：2006/07/30(日) 09:00:55 ID:V278GYuS0
定期乙
77 ：慈善家：2006/07/30(日) 09:02:17 ID:QSmAx2CE0
ブラウン管のカーナビってでねーかｒなあ
78 ：番組の途中ですが名無しです：2006/07/30(日) 09:02:21 ID:NCkIe0zy0 BE:632218087-BRZ(1034)
CRTだと電源落とすとキモメンが現れるだろうが
79 ：見ろ！人がゴミのようだ！：2006/07/30(日) 09:07:55 ID:Nwio8cxx0 BE:126565834-2BP(488)
PCいじってる時にムカついたときにモニター殴るから
CRTの方がいい
80 ：くじら：2006/07/30(日) 09:08:29 ID:qwfSzWXk0
>>78
最近はやりのテカテカ液晶だと更に鮮明にキモメンが！
81 ：生まれてきてすいません：2006/07/30(日) 09:13:25 ID:EMQng0Nr0
とうとう三菱もCRT生産打ちきったのか…ooooorz
82 ：浪人形 ◆V0p4z9okaM ：2006/07/30(日) 09:18:03 ID:yq572gO50
ゲーマーならCRT
83 ：名無しメンバー：2006/07/30(日) 09:26:45 ID:Uohg7Qo10
CRT最高なんだけど生産打ち切られて結構たつから中古も劣化しすぎてまともなの漁れない
液晶は寿命だけが魅力だわ
84 ：まり：2006/07/30(日) 09:29:19 ID:OaJ1a8xC0
正直今一番怖いのはＦ520がぶっこわれること。

金つんでも液晶で同じ機能のモニタなんてないし、
中古はもう全滅に等しいし。
予備機買っておけばよかった。
85 ：タイ：2006/07/30(日) 09:31:27 ID:GTgmpC930
FlexScan S2410W使ってるが、この画面サイズに慣れたらもう24インチ未満なんて使えんな
CRTでこれくらいのサイズあればいいんだけど
86 ：番組の途中ですが名無しです：
S2410Wって糞パネルじゃん