やっぱりどう考えても　ＣＲＴ　＞＞＞＞＞＞＞＞　液晶（笑）

　　 ／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__）　　安くてでかくていいものを買うのが普通だろ・・・
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて…　
.　 |　　　　　　 　 }　　
.　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼


キヤノンと東芝、次世代ディスプレイ「SED」合弁会社設立 (1/2)
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0409/14/news057.html
19型カラー液晶モニターFlexScan S1961
http://www.eizo.co.jp/products/lcd/s1961/index.html
液晶モニターの寿命ってどのくらい？
http://www.watch.impress.co.jp/lcd-factory/qa/040628/index.htm

ブラウン管さいこー＾＾

プラズマがいいお

液晶に写ったおっぱい触ると歪んじゃうもんな

　　　　　　＿|￣|＿|￣|　 |￣|_|￣|＿_|￣|_|￣| 　 |￣|_|￣|＿|￣|
　　　　　　|＿　 ＿||　 |￣　 　 |　 |　　　　 |　 |￣　　　|　 |　　　 ￣|
　　　　　　 ｒ┘└へ|　 |二ｺ ┌'| 　|二ｺ ┌|　 |二ｺ ┌'|　 |二ｺ ┌┘
　　 　　　〈 〈]　 ﾟ,、〈|　 |　o　 ヽ|　｜ o　 ヽ|　 |　o　 ヽ|　 |　o　└「￣＼
　　　　　　ヽ-ﾍ_>ﾉ_ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿八ﾉ|＿|､＿ハ/|＿|､＿ハ/｀⊇.ノ

　 　 　　　　＿＿＿_ 　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_ 　 　 　 　 　 　 　 　＿＿＿_
　 　　　　／⌒　　⌒＼ 　　　　　 　 　 .／⌒　　⌒＼ 　　　　　 　 　.／⌒　　⌒＼
　　　　／（ ●） 　（●）＼ 　 　 　 　 ／（ ●） 　（●）＼ 　 　　　　／（ ●） 　（●）＼
　　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　　　.／::::::⌒（__人__）⌒:::: ＼　 　 ／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼
, -‐ (_)　　　 |r┬-|　　　　　| , -‐ (_)　 　 　|r┬-|　　　　　| , -‐ (_).　　　|r┬-|　　　 　 |
ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)　 　 `ー'´ 　 　　／ ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　　　`ー'´ 　 　　／ .ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と) 　 　`ー'´ 　 　 ／

ブラウン管が最高だろ。

ｵﾏｲﾗの家は狭いから、薄型しか置けないのでしょ。ｶﾜｲｿｳ

最近の流行はソースの趣旨を真逆にいうことなん？

てかSEDまだなんか……

液晶にぶっかけるのは気が引けるもんな

薄いブラウン管が一番だな

部屋が糞暑くなる

SED開発の壮絶な歩み

SEDはもうダメなのかのう
色の再現性はSEDが一番よさげなんだけど

SEDは2012年に発売されるよ

何でもいいから、ちらつかなくて高精細な奴を頼む

液晶買うときめんどうなんだよ
いちいち反応速度とか調べないといけないから疲れる

カセットテープ　→　　ＭＤ・ＣＤ・ｍｐ３の類
テレビ　→　液晶・プラズマ
銀塩カメラ　→　デジカメ
ビデオ　→　ＤＶＤ

全部形式が少し変わっただけで、変わる前のでも全然事足りるんですけど

液晶の反応速度って12msとか8msとか5msってあんじゃん
CRTの反応速度さいきょーｗｗってよく聞くけど数値的には液晶に例えるとどのくらいなんだ

17

0〜0.5ぐらい

ＣＲＴの開発て終了してしまったん？

SEDモニタ入手できたらたぶんPS3も買いたくなると思う

http://www.watch.impress.co.jp/lcd-factory/qa/040720/index.htm
＞＞例えば、リフレッシュレート60HzのCRT（ブラウン管）モニターと同等の描画速度を得るためには、約17ms（1÷60≒16.66ms）の応答速度が必要だ。現

>>7
真逆

　∩_∩　37ﾃﾞｲｲｶﾗ
（*・ω・）ぷらずまにしなよ〜。

（´ω｀）どうせＳＥＤは２０１１年まで間に合いませんよ。間に合わさせない。

　ノノノ
（´・∀・〆）液晶、プラズマが普及したあとでまた次世代ＴＶっつって売んだろ。

☆　ｍ
川＾ー）あと４年半くらい踏ん張ればＴＶ安くなるよ。今日はどこも安いけど・・・☆

まさか

液晶の薄さは魅力だけど鮮度が・・・

液晶の残像とプラズマの焼きつきとどっちが先に解決できるかな

液晶ディスプレイ１年も経たずに壊れたけど、もらったＣＲＴはかれこれ１０年もってるｗ　えらい丈夫なんだがｗ
液晶は何か色が黄色がかったり赤みがかったりと悩まされた。

台湾メーカーの液晶はすぐ壊れたな・・・
日本メーカーの液晶、いまだに現役だよ。

ＳＥＸを求める理由がある女性が集まれる場所を作成しました。
理由は様々ですが、幾つかの主に値する訳をご紹介します。
◆生理前
◆飲んだ後
◆寝起き
◆落ち込んでる時
◆毎日一回、無理な時は自分ででないと落ち着かない
vvv…vvv…vvv…vvv…vvv…vvv…vvv…vvv…vvv…vvv…vvv…vvv…vv
このような内容での応募が多く見受けられます。
そしてここに応募の来る発情気味の女性達は相手は殆ど選ぶ事は無く、性交さえ
叶えば満足だと言うのです。
そして、希望を叶える為に代償金を用意する女性が増加しています。
今では、全体の8割が『ＳＥＸ費』と言った形で行われているようです。

SEDは普及価格でも50万越えるからな〜。

静止画は液晶のほうが綺麗じゃね？

たまにCRT使うと画面の見づらさに驚くよ。
ネットだけなら液晶でいいかな。

>>18
ほんとならやっぱりCRT最強だな

>>21
17msは眉唾もんだな
今出てる液晶はほとんどCRT並みってことになっちまう

HDとか見ようと思ったら、液晶だと金かかりまくりだった(´･ω･｀)
2年前だけど5万でFlexScanT776買った

CRT買うやつは貧乏人しかいない

ＰＣはまあCRTでもどっちでもいいけど
テレビはブラウン管のままにしておけばよかった
ハイビジョンなのに全然綺麗じゃない

>>17
>液晶の反応速度って12msとか8msとか5msってあんじゃん
おまいが見たカタログスペックはたぶんVA方式の液晶だろうが
その数値は、反応速度がもっとも速くなる白から黒への極端な色の変化時の値で
普段使われることが多い中間色での変化速度は、その５倍〜１０倍は遅いぞ
IPS方式だと中間色でも、VAほど極端に遅くならんから多少はカタログスペック参考になるかもしれんがね・・・

昨日日本橋行ったら37インチが11万円台で売ってたしなぁ
動画の残像も素人には良くわからんレベルになってるし
今更CRTはいいよ

>>33
リフレッシュレート60ヘルツのCRTってチラついて使い物にならないような・・・

>>39
名前のネタが新しいな

CRTだと目がちかちかして疲れる。
理由は知らない。俺だけかも知らないけど。

安物の解像度低い液晶はPC用に買っても意味ないと思う
邪魔になるし文字見えないし、液晶で解像度たかいのは値段も高い

テレビもPCも液晶にしたい。場所とってかなわん。

もう液晶３台目だな

ブラウンカンより液晶のが持つとは思えない
液晶の焦土が下がるほうが早い

>>41
実際に、チカチカ点滅してるから

正直、液晶の利点って、場所とらない＆電気代安いの二つしかないと思ってる俺がいる。

>>37
中間色は5倍から10倍くらいっすか
17msでCRT並みといわれるなら17msの5分の1
スペック上3,4msぐらいじゃないと液晶はCRTに適わないと思っていいんですかね

>>39
75ヘルツにすればおｋ

液晶は応答速度を0msにしても残像が残る

黒がさあ潰れるんだよ
白も飛ぶんだよ
どうにかしろ

SED開発の壮絶な歩み

「2002年に月産5万台を目指す」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/02db/199906/24364/

「2003年春に実用化し、2003年内に商品化する」
http://techon.nikkeibp.co.jp/members/01db/200206/1012196/

「2004年中にも製品化する」
http://www.ednjapan.com/content/l_news/2003/12/17_06.html

「販売開始は2005年後半を予定」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041227/toshiba.htm

「2005年度中、2006年春に最終製品の市場投入を目標」
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050531/sed.htm

発売時期は「2006年前半」
http://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20050904/108242/

キヤノンの次世代テレビ、発売初夏にずれ込み
http://www.asahi.com/digital/av/TKY200601050231.html

東芝、ＳＥＤの今春発売を来年に延期か
http://www.asahi.com/business/update/0221/126.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/07/28/4314.html
＞なお決算広告の資料中、薄型大画面テレビのSED(Surface-conduction Electron Emiter Display)については、
＞「本格事業化に向け、開発を加速させている」に触れるにとどまっている。

え？開発してないの

>>48
>スペック上3,4msぐらいじゃないと液晶はCRTに適わないと思っていいんですかね
あ、すまん、TN系とVA系間違えたｗ
まあ、VA系と似たような傾向（中間色が激しく遅い）にあるんだが
どちらにしても、そう思って差し支えないと思うぞ

ＣＲＴと液晶を比べるっつーか
モニタの検証用の画像とかベンチマークソフトってないのかな

リアルタイムでモニタ買おうとしている俺にちょうど良いスレ

SED製品化したらヤバイ事でもあるのか？毎度の事延期延期じゃねーか

>>51
SED待ちの俺としては地獄・・。

今薄型テレビ買う奴はアフォｗｗｗと思いながら何年経つのだろう・・・・・・・・・・

SEDはもうきついだろ。
もたついてる間に液晶が完全に産業化されてしまったので太刀打ち出来ん。
業務用カラーモニター用の高性能CRTすら需要が減ってるらしいし、画質を求めるユーザーが殆どいない。

25年前にNHKで見たブラウン管ハイビジョン試作機をもう一回みたいなあ.......

多分、今のテレビが壊れるか
アナログ波停止ギリギリまで買わない

>>56
企業の企みデス！
まだ液晶とプラズマ頑張ってるからね☆

>>47
しかも、大型になると、CRTと大差なかったり…
例：
液晶32 松下TH-32LX600：167W
CRT32　松下TH-32D65：170W

液晶のほうが目が疲れないのか
そろそろ買いかえるか

F520とHR500使ってる漏れは超勝ち組

そうだ！CRTを液晶並に薄くすりゃいいんだ！

>>63
ちらつかないからね
残像も2ちゃんで言われてるほど感じないよ

>>65
それがSEDなんだが？

デュアルモニタで使ってるけどデジタル接続とアナログ接続で画質がかなり違う。
アナログは滲んでる。

ＣＲＴどこも作ってないワラタ
http://www.kakaku.com/sku/price/display.htm

２１型のCRT、４万なら買うんだけど・・・

パソコンは液晶で問題ないだろ
テレビはCRTがいい

くそすれ

安い液晶よりCRTの方が
動画は綺麗だと思ってる

仕事場はブラウン管だけど目が疲れるから嫌。
文字も見えにくいし。

>>1にAA張ってある時点でただの糞スレ

昔セットで買ったNECの非フラットCRTがとうとうおかしくなった。
液晶調べたけど、１７インチって中価格帯がロクなのねえな。
19がマシじゃん

定期乙

ブラウン管のカーナビってでねーかｒなあ

CRTだと電源落とすとキモメンが現れるだろうが

PCいじってる時にムカついたときにモニター殴るから
CRTの方がいい

>>78
最近はやりのテカテカ液晶だと更に鮮明にキモメンが！

とうとう三菱もCRT生産打ちきったのか…ooooorz

ゲーマーならCRT

CRT最高なんだけど生産打ち切られて結構たつから中古も劣化しすぎてまともなの漁れない
液晶は寿命だけが魅力だわ

正直今一番怖いのはＦ520がぶっこわれること。

金つんでも液晶で同じ機能のモニタなんてないし、
中古はもう全滅に等しいし。
予備機買っておけばよかった。

FlexScan S2410W使ってるが、この画面サイズに慣れたらもう24インチ未満なんて使えんな
CRTでこれくらいのサイズあればいいんだけど

S2410Wって糞パネルじゃん