【秘書が】(´･ω･`)知らんがな【勝手に】

１：事実に対して仮定を持ち出す
　「確かに、新スレの要否についての議論は、まだ行われていないが、もし新スレが必要であるとする意見が995付近で出てきたらどうするのか？」
２：ごくまれな反例をとりあげる
　「>18の書き込みによってスレが>1の主旨と違う方向へと盛り上がっていった「もるぱスレ」のような例もある」
３：自分に有利な将来像を予想する
　「新スレを立てれば、「走れメロス」ネタのような神レベルのネタが再び書き込まれる日がきっと来るに違いない」
４：主観で決め付ける
　「part3まで続いたスレなのだから、part4は当然に必要である」
５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　「これまでのところ、新スレが不要であるという意見は一切私の耳には入っていない」
６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　「ところで、このスレは、真面目な議論を目的としたものではなく、“ネタスレ”であるという方向性で良いんだよな？」
７：陰謀であると力説する
　「新スレが不要であるというのは、他スレで自分の書き込みが詭弁の特徴に分類されてしまった香具師の責任転嫁だ」
８：知能障害を起こす
　「新スレ立てちゃえばこっちのもんだもんねー」
９：自分の見解を述べずに人格批判をする

>>35
yes or no.

　「新スレが不要だなんて言う奴は、自分でネタを創作することができないんだろう？」
10：ありえない解決策を図る
　「君たち全員が、ガ板に来るのをやめれば良いんだよね」
11：レッテル貼りをする
　「このように歴史のあるスレに対してさえ「むやみなスレ乱立はすべきでない」という自治厨はイタイね」
12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す
　「ところで、980を迎える前にスレを立ててはいけないというのは、どこに明文化されてるんだ？」
14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
　「「スレ」と「レス」という語の違いもわかっていない奴に、新スレの要否を語る資格は無いね」
15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
　「新スレが立たない限り、詭弁の特徴15条を題材にした新たなネタが書き込まれる場が無いことになってしまう」

13：勝利宣言をする
　「新スレ立てといたんで、傑作選を誰か補っておいてね」

万博アンチの法則ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１：事実に対して仮定を持ち出す
「○○万人入らないと成功とは言えない」

２：ごくまれな反例をとりあげる
「周りの皆も万博なんか興味ないと言っている」

３：自分に有利な将来像を予想する
「ＧＷが終われば入場者数は激減する」

４：主観で決め付ける
「ボッタクリの万博に人が集うはずがない」

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
「入場者数は捏造、水増しが当たり前」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
「科学博や花博、桜の通り抜け、コミケのほうが客が入っている」

７：陰謀であると力説する
「トヨタ社員の動員」

８：知能障害を起こす
「(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ」

９：自分の見解を述べずに人格批判をする
「擁護派はまるで韓国人や中国人のようだ」

10：ありえない解決策を図る
「税金泥棒の万博など初めから開催しなければ良かった」

永田「ロン！三万六千！」
武部「・・・」
永田「早く点棒を出したらどうなんですか」
小泉「いや、先に手牌を倒せよ」
永田「この手牌は、最大限守ってあげたい」
小泉「チョンボなんじゃねえの」
永田「どのようにして、その先入観を打ち破る事が出来るのか。本当に悩ましい」
安倍「４枚目の西でロンってことは国士無双か？俺「北」を４枚持ってるぞ」
永田「この一方的な攻撃。この風景。こんなところに手牌を倒したらかなわないと感じるのは当然」
小泉「だったらロンなんて言うなよ」
永田「一言聞いただけでガセだと決め付ける、言論封殺、もっとも恥ずべき行為」
安倍「誤ロンは８０００点だよ。早く払え」
永田「どのような条件をクリアすれば、真性なモノと認める事ができるのか、知恵を貸してください」
小泉「おまえがロンって言ってるんだろうが」