講談社に賠償命令　広末さんの週刊現代記事で

　週刊現代の記事で名誉を傷つけられたとして、女優の広末涼子さんが発行元の
講談社（東京）側に約２３７０万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決で、東京地裁は
２８日、名誉棄損を認め、講談社側に４４０万円の支払いを命じた。

　記事の真実性や取材を尽くしたかなどよりも、広末さんの社会的評価を低下させたか
どうかが主な争点となり、講談社側は「同誌発行前までの報道で常識にとらわれない
タレントとの社会的評価が定着し、さらに低下することはない」と主張。

　片田信宏裁判長は「仮に裏付けのない報道で読者らが何らかの印象を持ったとしても、
それは社会的評価とは呼べない」として退け、記事の一部を名誉棄損と認めた。

ソース
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=KHP&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006072801003618

２げっとなら広末死亡

3げっとなら広末生き恥

報道ｗｗｗ

これは重複ね

絶世の美女ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

＞常識にとらわれないタレント

上手い言い方するな

■ 広末涼子　裏口入学顛末記 ■
http://bakurojouhou.web.fc2.com/hirosue.htm

「裏口入学」「薬物疑惑」などの記事は、名誉毀損で訴えないのw？

酒井政利も訴えろよｗ

神・酒井政利
出席者40人ほどのジミ婚をした広末に対し酒井政利さんは
「こういうスタイルが好きなんでしょう。それか、裏口が好きだとか・・・早稲田とか」
とコメント・・・(~_~;)・・・やばすぎるってそれ・・・(~_~;)。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関西テレビワイドショー『２時ドキッ！』

http://www.youtube.com/watch?v=-Yie8QMsmcE

育児放棄「真実の証拠なし」広末涼子さん講談社に勝訴

　「週刊現代」の記事で名誉を傷つけられたとして、女優の広末涼子さん（２６）が、
発行元の講談社（東京都文京区）と当時の編集長に計約２３７０万円の損害賠償を
求めた訴訟の判決が２８日、東京地裁であり、片田信宏裁判長は、講談社側に
４４０万円の支払いを命じた。

　問題になったのは、２００５年５月７日と同月１４日の合併号。広末さんが育児を
放棄し、新宿・歌舞伎町のホストクラブで泥酔していたかのような記事を掲載した。

　判決は、「記事は原告の社会的評価を低下させるもの」とした上で、「記事や見出し
などの内容に公共性や公益性はなく、真実といえる証拠もない」と述べた。

　講談社広報室の話「一般的な社会的感覚からかけ離れた判決と考えざるをえず、
非常に残念だ」

（2006年7月28日21時59分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/news/20060728i515.htm

(週刊現代)

「名誉棄損」というが棄損されるような「名誉」がこいつにあるのか？
「名誉棄損」というが棄損されるような「名誉」がこいつにあるのか？
「名誉棄損」というが棄損されるような「名誉」がこいつにあるのか？
「名誉棄損」というが棄損されるような「名誉」がこいつにあるのか？
「名誉棄損」というが棄損されるような「名誉」がこいつにあるのか？